三疑三探教学模式解读

合集下载

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析初中地理“三疑三探”课堂教学模式是一种以培养学生的探究能力为目的的教学模式,它的核心是“三疑三探”,即疑问、探究、归纳总结。

通过引导学生自主提出问题、探究问题、总结问题,帮助学生在概念、知识和技能等方面获得更深刻的理解和掌握,从而达到提高学生自主学习能力和思维能力的目标。

该教学模式所涉及的“三疑三探”分别为:一、疑问环节:在学习内容之前,引导学生思考和提出问题,发掘学生对学习内容的好奇心和探究欲望。

在疑问环节,鼓励学生的提问,并促使学生将自己提出的问题与已有的知识联系起来,初步构建知识体系。

二、探究环节:在学习内容之后,引导学生对问题进行实际探究和解答。

在探究环节中,学生会积极寻找信息来源,探索解决问题的方法和途径,并从中发现新的问题。

同时,在探究过程中,学生会思考和评价自己的掌握情况,同时提高分析、判断、推理、归纳和综合能力。

三、归纳总结环节:在探究过程中,引导学生对所得到的信息进行总结和归纳。

通过归纳总结,学生可以更好地掌握学习内容,构建出网络结构的概念体系,并且能够将已知和未知的信息结合起来,形成完整的知识结构。

一、激发学生的学习兴趣。

这种教学模式帮助学生充分发挥自己的思考和探究能力,使学生能够自主产生学习兴趣,主动参与学习。

二、提高学生的学习效率。

这种教学模式让学生在学习中自我发现、自我解决、自我评价,这样的过程是非常高效的,能够更好地提高学生的学习效率。

三、促进学生的思维发展。

这种教学模式不仅培养学生的知识掌握能力,还培养学生的思考和创新能力,让学生在探究过程中自主发掘新的问题和思路,提高了学生的思维能力。

四、增强学生的自信心。

这种教学模式培养了学生的探究能力,使学生在自主学习和探索中逐渐找到自己的自信,更加自信地掌握和应用所学的知识。

总之,初中地理“三疑三探”课堂教学模式是一种富有创新精神的教学模式,它能够激发学生的学习兴趣,提高学习效率,促进思维能力发展,增强学生的自信心,为培养具有创新精神和实践能力的优秀青少年奠定良好的基础。

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析“三疑三探”课堂教学模式指的是在课堂教学过程中,教师引导学生提出问题、解疑释惑、探究问题三个环节。

这种模式强调学生在学习过程中具有质疑、思考和探索的能力,是培养学生自主学习和科学探究能力的一种有效途径。

在地理教学中,特别适合采用这种模式进行教学,因为地理是一个涉及广泛的跨学科学科,学生需要通过自己的发问和探究来理解地理知识。

我们来看“三疑”环节。

在这个环节中,教师引导学生提出问题,激发学生的好奇心和求知欲。

地理教学中,教师可以通过引发学生对地理现象、地理问题的疑问,来引导学生主动学习。

当教师进行气候带教学时,可以提出问题:“为什么赤道地区雨量丰富,而西风带地区降雨量较少?”这样的问题可以激发学生对气候类型和分布的兴趣,引导他们主动思考并提出问题。

是“三探”环节。

在学生提出问题之后,老师应该引导学生进行探究,也就是分析问题,思考原因,寻找解决方法。

地理教学中可以采取实地调查、查阅资料、实验等多种方式进行探究,从而深入了解问题的本质,丰富自己的地理知识。

对于之前提出的问题,学生可以分析赤道地区气候炎热、大气环流活跃,导致降雨量多;而西风带地区气候温和,大陆偏远,降雨量相对较少。

是“三疑三探”课堂教学模式的整合应用。

在授课中,教师可以通过提出问题和引导学生探究问题,使课堂更具有参与性和趣味性。

可以借此引导学生学会提问,学会探究,养成积极思考的习惯和乐于探知的性格。

这样不仅可以激发学生的学习兴趣,提高学生的学习动力,还可以培养学生的综合素质。

除了对学生有益外,“三疑三探”课堂教学模式还可以激发教师的教学热情和创造性。

教学是一个复杂的过程,教师需要不断地更新自己的知识,提高自己的教学水平。

采用“三疑三探”课堂教学模式可以让教师不断地反思自己的教学方法,更好地引导学生提问、探究问题,并反馈、矫正自己的教学策略。

从而提高教师的教学水平,进一步激发学生的学习兴趣和学习动力。

三疑三探教学模式解析

三疑三探教学模式解析

“三疑三探”相较“问、议、导、练”之解析一、“三疑三探”教学模式生成背景1、素质教育的要求、新课程实施的要求、规范办学的要求……2、西峡教育改革的困惑在实践洋思经验中他们发现,洋思课堂把学生由传统的接受型变成思考型,是教育理念的重大改革,但洋思的课堂依然是老师预设问题多,学生被动思考多,整堂课仍然是学生解答问题多,提出问题少,过于注重学生“答”,忽略了让学生“问”。

而他们经认真思考认为提出问题比回答问题更重要,“小疑则小进,大疑则大进”。

课堂教学应是一个在教师引导下,让学生进行自主发现、探索和不断创新的过程,应引导学生从被动接受走向自主发现和探究,应鼓励学生发表不同的观点和见解。

在这些认识的基础上,在教研室杨文普主任的带领下,在广大教师、校长和教研员的不断学习、借鉴和实践中,他们逐步总结生成了“三疑三探”教学模式。

二、基本内容:“问、议、导、练”教学法是通过设置问题、讨论探究、点拨指导和训练矫正等环节来实施课堂教学的一种教学方法。

“三疑三探”是指课堂教学过程中教师传授新知、学生学习新知的三个重要环节,即设疑自探、解疑合探、质疑再探。

但就整个课堂操作步骤或者说课堂操作流程来看包括四个环节,即:设疑自探—解疑合探—质疑再探—运用拓展。

三、基本特征:“问”:教学目标和任务以问题的形式提出,或围绕教学目标生成疑问,把教学内容问题化,使教学目的和任务具体明确。

“议”:学生讨论交流体现合作学习和探究学习,在问题的引设疑自探:这是课堂的首要环节,即围绕教学目标,创设问题情境,设置具体问题,放手让学生自学自探。

解疑合探:是指通过师生或生生互动的方式检查自探情况,共同解决自探难以解决的问题。

基本特征“导”:教师的作用体现在对学生学习任务的引导点拨,补充完善,拔高拓展。

变教为导,变教为促。

“练”:质疑再探:让不同学生针对所学知识,再提出新的更高层次的疑难问题,诱发学生深入探究。

拓展运用:针对本节课所学知识,分别编拟基础性和拓展性习题,让学生训练运用。

三疑三探课堂教学模式

三疑三探课堂教学模式

三疑三探课堂教学模式
1.提高学生的思辨能力。

通过三个思考探究环节,学生可以自主思考问题和解决问题,提高思辨能力。

2. 提高学生的学习兴趣。

三个问答环节和三个思考探究环节互动丰富,可以吸引学生的注意力,提高其学习兴趣。

3. 提高学生的主动学习能力。

三疑三探课堂教学模式注重学生的主动学习,可以激发学生的学习热情,提高其主动学习能力。

三、如何运用三疑三探课堂教学模式?
1. 设计问题。

教师应该在教学设计中充分考虑三个问答环节和三个思考探究环节,设计精妙的问题,鼓励学生思考和探究。

2. 确定环节时长。

教师应该根据教学内容和学生反应情况,合理确定三个问答环节和三个思考探究环节的时长,保证课堂效率和学习效果。

3. 培养学生参与意识。

教师应该通过启发式教学等方法,激发学生的学习兴趣和参与意识,让学生成为课堂的主角。

四、总结
三疑三探课堂教学模式是一种很好的课堂教学方式,可以培养学生的思辨能力、学习兴趣和主动学习能力。

教师应该在教学设计中合理运用三疑三探教学模式,让学生在课堂中实现真正的知识掌握和个人成长。

- 1 -。

三疑三探教学模式

三疑三探教学模式

三疑三探教学模式如何更好地运用“三疑三探”教学模式开展课堂教学赤土店镇初级中学课研组三疑三探的概述“三疑三探”教学模式的基本思想,主要是从建设创新型国家所需要培养具有创新能力的合格公民出发,从学生终身发展的需要出发,依据新课标的要求和学生的认知规律,让学生学会主动发现问题,学会独立思考问题,学会合作探究问题,学会归纳创新问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯,让每一位学生都能在民主和谐的氛围中想学、会学、学好,全面体现学生在学习过程中的主体地位,真切感悟到生命的价值和创新的快乐。

1所谓“三疑三探”是指课堂教学过程的儿个主要环节,即设疑自探、解疑合探、质疑再探。

但就整个课堂操作步骤来说还应包括对知识的运用拓展环节,所以用八个字更能全面地涵盖这一教学模式的全部过程,即“三礙三探,运用拓展”。

?第一步:“设疑自探”。

是指在课堂的开始阶段,根据教学实际创设问题情景,激发学生强烈的求知欲望,在此基础上围绕学习LI标,引导学生提出问题,共同归纳梳理问题,从而形成需要解决的"主干”问题(即自学提纲),让学生通过阅读教材或其它方式独立自学探究问题,并尝试解答问题。

?笫二步:“解疑合探”。

是指通过师生或生生互动的方式检查“自探”情况,对于自探难以解决的问题合作解决。

?第三步:“质疑再探”。

是指在基本完成本节主要学习任务的基础上,鼓励学生质疑问难,标新立异,棋至异想天开,勇于向课本、教师以及其他权威挑战,针对本节知识再提出新的更高层次的疑难问题,再次进行深入探究解答,从而达到查漏补缺、深化知识、发散思维、求异创新的H的。

?笫四步:“运用拓展”。

是指学生针对本节所学的“新知”,围绕学习目标,尝试编拟一些基础性习题和拓展性习题,展示出来供全体学生训练运用,如果学生编题达不到L1标要求,教师要进行补充,在检查运用情况的基础上予以订正、反思和归纳如何正确运用“三疑三探”教学模式“三疑三探”教学模式主要通过疑问与探究结合等相对固定的教学环节,促使学生学会主动提出问题,独立思考问题,合作探究问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯。

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析

初中地理“三疑三探”课堂教学模式分析“三疑三探”课堂教学模式是一种目前在初中地理课堂上比较流行和广泛应用的教学模式,它以三个问题为导向进行教学,具有很大的优势和特点。

下面从三个方面来分析该教学模式。

一、“三疑”环节的优势“三疑”环节是“三疑三探”教学模式中的核心步骤,它具有以下优势:1. 关注学生的提问能力。

在该环节中,教师会鼓励学生提出自己的疑点和问题,这可以有效激发学生的学习热情和求知欲,培养他们的提问能力。

2. 促进师生互动。

在“三疑”环节中,教师和学生之间的互动很频繁,这有利于建立良好的师生互动关系和教学氛围,让学生更加积极主动地参与课堂。

3. 协助学生深入思考。

在“三疑”环节中,学生不仅能够将自己已有的知识点提出并得到解答,还可以透过自己的疑点和问题,进一步探究和深化课程内容,实现知识的质的提升。

在“三疑”环节中,学生的疑点和问题被提出后,教师会进入“三探”环节进行解答和探究,该环节的效果主要体现在以下几个方面:1. 强化学生的理解能力。

教师在扩展讲解时,能够建立清晰和透彻的知识框架,使学生通过对实际问题的讨论和探究,从更全面和深入的角度去理解课程内容。

2. 引领学生的学习思路。

教师在“三探”环节中,可以通过引导学生思考和探究的方式,逐一解决他们所提出的问题,引领学生形成科学的学习思路,提高他们的分析、判断和综合能力。

3. 提升学生的实践能力。

在“三探”环节中,教师会鼓励学生运用已有的知识点,并通过实际案例进行探究和分析,帮助学生了解知识的实际运用价值,提升他们的实践能力。

三、教学反思与持续改进最后,需要指出的是,在初中地理“三疑三探”课堂教学模式中,教学反思和持续改进是至关重要的:1. 教师要深入理解学生的思想和需求,根据实际情况及时总结和反思教学效果,不断改进教学方法,提高教学质量。

2. 学生要积极配合教师的教学,做到提问有针对性、探究深入,使自己的疑惑都得到解答,提高学习效果,促进个人素质的全面发展。

三疑三探教案模式

三疑三探教案模式

三疑三探教案模式引言教育是社会进步和个人发展的基石,而教学过程中的教案编写则是保证教育质量的重要环节。

近年来,学校教师在教案编写过程中普遍遇到了一些问题,比如教案的灵活性不够、知识点的理解不深入等。

为了解决这些问题,学术界逐渐提出了一种新的教案编写模式——三疑三探教案模式,它能够促进教师更好地理解教案的内容,提高教学质量。

本文将对三疑三探教案模式进行详细介绍和分析。

一、三疑三探教案模式的基本原理三疑三探教案模式是一种以激发学生的好奇心为目的,引导学生主动思考和探索的教案编写模式。

它包含着三个疑问和三个探索的环节。

1. 提出三个疑问三疑即是在教案中提出三个问题,这三个问题可以是针对教学内容的,也可以是能够引起学生兴趣的。

这样做的目的是为了激发学生的好奇心和思考欲望,使课堂变得更加生动有趣。

2. 进行三个探索探索是三疑三探教案模式的核心环节,通过设计科学合理的探索活动,学生可以主动参与探索,积极思考和解决问题。

这样的学习方式能够培养学生的独立思考和解决问题的能力。

二、三疑三探教案模式的设计流程三疑三探教案模式的设计流程包含了以下几个步骤:1. 确定教学目标在设计教案之前,首先需要明确教学目标。

教学目标是教案设计的出发点和依据,只有明确了教学目标,才能对教案中的问题和探索活动进行合理的设计。

2. 提出三个疑问根据教学内容和学生的特点,提出三个能够引发学生思考和探索欲望的问题。

这些问题既可以是基础性的,也可以是拓展性的,既能满足教学要求,又能激发学生的主动性。

3. 计划三个探索活动根据提出的问题,设计三个探索活动,这些活动需要符合学生的认知水平和发展需求。

通过探索活动,学生能够运用所学知识,积极思考和解决问题。

4. 分析学生反馈在教学过程中,教师需要不断观察学生的学习情况和反馈。

分析学生的反馈可以帮助教师了解学生对于教学内容的掌握程度和学习效果,从而对后续教学做出调整和优化。

5. 总结和评价教案效果在教学结束后,教师需要对教案进行总结和评价。

[优选]“三疑三探”教学模式的再“疑”再“探”

[优选]“三疑三探”教学模式的再“疑”再“探”

“三疑三探”教学模式的再“疑”再“探”一、对“三疑三探”教学模式的解读(一)基本内容所谓“三疑三探”是指,课堂教学过程中教师传授新知,学生学习新知的三个重要环节,即“设疑自探”“解疑合探”“质疑再探”。

但在具体教学过程中会多出一个环节,即运用拓展。

(二)基本操作流程第一步:“设疑自探”。

这是课堂导入的过程。

教师要根据教学目标来设计导入模式,帮助学生进行自学自探并提出疑问,老师需要根据学生提出的问题进行归纳、梳理及补充,最后形成自探提纲。

第二步:“解疑合探”。

在规定的时间内要求学生以小组合作探究的模式完成第一步所形成的自探提纲,初步领会课文内容;第三步:“质疑再探”。

教师引导学生根据已学知识再提出新问题,深入领会课文内容。

第四步:对所学知识进行拓展运用,让学生在拓展运用的过程中进一步理解吸收所学知识。

以上是“三疑三探”教学模式的基本内容和一般流程,教师在教学中完全可以根据不同学科和同一学科的不同教学内容及课堂教学情况灵活增删或调换某个具体环节。

二、英语学科实施“三疑三探”教学模式的创新性与可行性“三疑三探”模式在理念上顺应英语新课程标准的教学理念要求。

(一)培养学生在英语学习过程中运用英语思维的习惯英语学习的最高目标就是培养学生运用英语思维的习惯,“三疑三探”教学模式中的“设疑自探”环节就起到了培养学生使用英语思维的作用。

在教学新课前,教师要通过导入环节引导学生进入新一课教学内容情境,激发学生的学习兴趣,使学生主动运用英语思维进行学习。

(二)既培养学生自主学习的能力,又培养学生合作学习的精神在学习方式上,高中英语新课程标准提出的理念之一就是优化学习方式,提高自主学习能力。

在教学方式上,“三疑三探”的教学模式将自主学习与合作学习有机结合起来,目的就是引导学生在具体的学习实践中通过讨论、探究等方式或自主学习、合作学习的方法,最后获得灵活使用英文进行交流的能力。

“三疑三探”教学模式中的第二探――解疑合探,充分阐释“学会合作,学会交流”的理念,无论是生生合作还是师生合作,这种教学模式都打破了“老师讲学生听(记)”的传统教学模式,在具体情境中解决学生遇到的语言学习难题,既激发了学生的学习兴趣,又培养了新型师生和生生合作的关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三疑三探教学模式解读
河南省西峡县的“三疑三探”教学模式,有4个教学环节:设疑自探——解疑合探——质疑再探——拓展运用。

“三疑三探”的好处就在于紧扣了一个“疑”字和一个“探”字。

“疑问疑问,有疑便问”,有了疑问才会思考,才会探索,所以课堂的开始首先要提出问题,用问题来激发学生学习的动力和兴趣。

当然问题也不是一次提出,在课堂教学中要不断地提出问题、解决问题,一波刚落,一波又起,环环相扣,持续推进课堂教学的进展。

设疑自探:这是课堂的首要环节,即围绕教学目标,创设问题情境,设置具体问题,放手让学生自学自探。

这一环节主要涉及三个步骤:一是创设问题情境。

二是设置具体自探问题。

根据学科特点,自探问题可以由教师围绕学习目标直接出示,也可以先由学生发散性提出,然后师生归纳梳理,如果问题还没有达到目标的要求,教师再补充提出。

自探问题的“主干”就是本节课的学习目标。

三是学生自探。

这里的自探是学生完全独立意义上的自探。

自探前,教师一般要适当进行方法的提示、信心的鼓励和时间的要求。

自探中,要让每一位学生都能感到教师对自己的热切关注和期望。

无论关注的形式怎样变,有一个底线不能变,那就是不能打断或干扰学生独立学习的思路。

这一环节容易出现以下误区:一是设置自探问题层次不清,不能紧紧围绕学习目标,问题太碎、太杂,或太大、太空。

要么一看就会,课本上有直观的答案,要么思维跨度太大,缺乏递进性,学生难以接受。

二是自探走过场,时间安排不足。

三是在学生自探过程中教师出现两个极端,要么唠唠叨叨,使学生不能专心思考,要么漠然视之,认为学生自探与己无关。

解疑合探:是指通过师生或生生互动的方式检查自探情况,共同解决自探难以解决的问题。

合探的形式包括三种:一是提问与评价。

操作的办法是学困生回答,中等生补充或中、优等生评价。

让学生学会表达、学会倾听、学会思辨、学会评价。

二是讨论。

如果中等生也难以解决,则需要讨论,教师在学生自探的过程中巡视发现的学生易混易错的问题也要讨论。

讨论要建立在学生充分自探的基础上进行,难度小的问题同桌讨论,难度大的问题小组讨论。

三是讲解。

如果通过讨论仍解决不了的问题,教师则予以讲解。

讲解的原则是“三讲三不讲”:
“三讲”即讲学生自学和讨论后还不理解的问题,讲知识缺陷和易混易错的问题,讲学生质疑后其他学生仍解决不了的问题;“三不讲”即学生不探究不讲,学生会的不讲,学生讲之前不讲。

这一环节容易出现以下误区:一是抛开设疑自探中的问题,重新设置几个所谓难度较大的问题,在学生没有思考的情况下,直接让学生讨论。

二是教师怕学生自学解决不了问题,按自探提纲从头到尾重新讲解一遍,换汤不换药。

三是提问回避学困生,怕浪费课堂时间,仅让中等以上举手要求发言的学生回答一遍了事,掩盖学情。

四是试图烘托气氛,搞形式主义,很简单的问题也要进行讨论。

五是小组讨论人员不固定,发言无序,时间没保证。

质疑再探:让不同学生针对所学知识,再提出新的更高层次的疑难问题,诱发学生深入探究。

在具体的实践中,对于中等以下学生质疑的问题,有可能还是本节课学习目标的范畴,只是从不同侧面去提,这时让其他学生回答,实际上是起到了深化学习目标的作用。

对于优等生质疑的问题,有可能超出书本知识,但教师还应先让其他学生思考解答,提出种种不同的解决办法,然后教师再解答。

如果连教师也解答不了,应坦诚说出,师生课后通过查资料等其他途径共同解决。

如果开始学生不会质疑,教师可以根据课程的完成情况进行示范引领性质疑,启发引导学生提出有价值的问题。

待学生养成习惯之后,教师考虑更多的应是如何应对学生可能提出的各种稀奇古怪的问题,而不是再给学生预设问题。

这一环节容易出现以下误区:一是学生无疑可“质”,教师即转入下个环节。

二是教师质疑代替学生质疑。

三是学生一问,教师一答。

四是教师课前对学生可能质疑的问题没有充分的估计和预测。

拓展运用:针对本节课所学知识,分别编拟基础性和拓展性习题,让学生训练运用。

在此基础上,予以反思和归纳。

此环节主要包括三个层次:一是教师拟题训练运用。

教师首先编拟一些基础性习题,重点考查学生对基础知识的运用情况。

检查反馈的原则是学困生展示,中等生评价。

如果发现错误,还要让学困生本人说出错误的原因并纠正。

基础性习题解决之后,教师再出示带有拓展性质的习题。

检查反馈原则是中等生展示,中、优等生评价。

如果发现错误,还要让答错
者本人说说错误的原因并纠正。

二是学生拟题训练运用。

如果学生所编习题达不到学习目标的要求,教师则进行必要的补充。

三是反思和归纳,具体操作是学生先说,教师后评。

这一环节容易出现以下误区:一是编拟习题不能牢牢把握学习目标的“底线”,关注拔高题,忽视基础题。

二是怕学生编题编不到“点子”上,浪费时间,干脆不让学生编。

三是不给学生反思的时间和充分表达的机会,反思归纳都是教师“一言堂”。

另外,根据不同学科和同一学科的不同课型,还可以增删或调换某个具体环节,进行灵活运用。

(河南省西峡县教研室杨文普)。

相关文档
最新文档