我国绿色税收体系构建论文
完善我国绿色税收体系研究
完善我国绿色税收体系研究绿色税收体系是指通过税收政策和措施，鼓励和引导企业和个人在经济活动中采取环境友好的行为，促进绿色发展。
完善我国绿色税收体系，对于推动可持续发展、保护生态环境、实现经济高质量发展具有重要意义。
首先，完善我国绿色税收体系需要现有税收政策。
当前我国税收政策在环境税方面存在一些问题，如环境税的税基较窄，税种单一，征收标准不合理等。
要完善绿色税收体系，就需要对现有税收政策进行调整和。
例如，可以采取差别税率的方式，给予环保产品和技术更低的税率，鼓励企业和个人购买和使用环保产品。
同时，可以增加环境保护行业的税收优惠政策，为环保产业提供更好的发展环境。
其次，要完善我国绿色税收体系，需要加强对环境税收的管理和监督。
目前，我国的环境税收实施和管理比较薄弱，征收和监管手段有待进一步完善。
在征收方面，应加强对纳税人的税收征收和管理，建立健全环境税收的征管机制。
在监管方面，要加大对环境税收的监督力度，对违规行为进行严查，对不法企业和个人进行惩罚。
同时，还要健全环境税收的信息公开机制，提高社会对环境税收的知晓度，促进公众监督环境税收的执行情况。
第三，完善我国绿色税收体系还需要加强对环境税收政策的研究和评估。
目前我国在环境税收政策的评估方面相对不足，没有形成科学的评估制度。
要实现绿色税收政策目标的落地，就需要加强对环境税收政策的研究和评估。
通过科学评估，可以确定环境税收政策的合理性和有效性，及时调整和完善环境税收政策。
同时，还可以通过评估研究，分析环境税收政策对企业和个人行为的影响，提供科学的决策依据，推动绿色税收政策的实施和落地。
最后，要完善我国绿色税收体系，需要加强国际合作和经验借鉴。
随着全球环境问题的日益严峻，各国都在探索绿色税收的经验和做法。
我国应积极借鉴其他国家和地区的绿色税收政策，吸取其成功经验，结合我国的实际情况，形成适用于我国的绿色税收体系。
同时，要加强国际合作，在国际层面上推动绿色税收的发展和实施，共同应对全球环境问题。
财政学论文——论我国绿色税收的建立与完善
《财政学》论文论我国绿色税收的建立与完善摘要:伴随着我国国民经济的持续快速发展，我国的环境污染与生态破坏状况日益严重，绿色税收作为解决环境问题的最重要的财政政策工具，其重要性日渐凸现，建立和完善我国绿色税收体系势在必行。
我国现行税收政策客观上支持经济与环境的协调发展，并且取得了一定的成效，但我国绿色税收政策还是零星的、不系统的，调节的范围和力度还远远不够。
该文从绿色税收的含义与理论依据出发并且结合国外绿色税收的实践经验，在对我国现行绿色税收体系所存在的问题进行分析的基础上，就如何进一步完善我国的绿色税收体系提出了一系列对策与建议。
一、绿色税收概述(一) 绿色税收的含义与理论依据“绿色税收”一词的广泛使用大约在1988年以后，《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的：绿色税收又称环境税收，指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免，或对污染行业和污染物的使用所征收的税。
其中，绿色税收的主要理论依据有：1.负外部效应理论2.可持续性发展理论3.自然资源和环境的公共资本品理论（二）建立绿色税收的意义建立绿色税收是以资源的高效循环利用为核心，以低消耗、低排放、高效益为特征，以清洁生产为手段，从而实现资源的有效利用、经济的发展和环境保护的可持续发展的经济模式。
1.利于产业结构调整和资源的优化配置以日常用的塑料制品为例，传统的塑料制品不易降解，容易造成环境污染，甚至严重危害人类及其它生物的健康，但其的生产成本远远低于经过工艺技术改造、可降解的现代新型塑料制品，而前者获得的利润却远远高于后者，这就是为何传统塑料制品至今依旧占有相当部分市场份额的原因。
从而促进企业科技进步与平等竞争，使得环境资源配置最优化。
2.完善和优化税制结构,减少税收流失由经合组织2008年的统计资料显示，对其成员国中19个发达国家而言，从绿色税收中获得的收入所占各自当年国内生产总值的份额大约为2%。
其中丹麦以绿色税收对GDP的贡献率超过4%而列居首位。
会计实务：基于建立与完善我国绿色税收制度的若干构想
基于建立与完善我国绿色税收制度的若干构想论文关键词：绿色税收；绿色税收制度；排污税 论文摘要：随着我国环境问题的日益突出，以环境保护为目标的绿色税收理论在我国应运而生。
绿色税收作为政府宏观调控的主要手段之一，对我国环境保护具有十分重要的意义。
本文拟就如何在我国现行税制基础上建立与完善我国绿色税收制度这一问题作一初步探讨。
一、我国环境的基本状况及绿色税收制度的提出 随着全球工业化进程的不断加快，环境问题已成为人类面临的共同性问题。
我国作为一个发展中国家，自改革开放以来，在经济迅速发展的同时，也产生了严重的环境问题，其主要表现在：一是在经济发展的过程中，由于生产者对经济效益的片面追求，导致对森林草地资源的过度采伐和放牧，使森林、草场等植被资源遭受严重破坏，造成水土流失和草场的退化；二是由于我国长期实行粗放型经济发展模式，致使一些高能耗、重污染型企业发展迅速，致使工业有害物质的排放量骤增，对我国的大气、陆地和水资源造成严重污染。
有关资料表明：燃煤、化工废气所造成的污染，使全国500多座城市的大气环境质量大多数都不符合国家一级标准；大量排放的工业废水使全国131条流经城市的河流有80％被污染，特别是淮河、松花江、辽河流域水污染严重；一些重要的大型湖泊，其污染程度已影响到城市的正常供水。
可见，环境问题已成为制约我国经济发展的一个重要因素。
为了有效地治理和防止我国的环境污染，就要求我们不仅需要采取法律、科技、计划等手段，而且应运用包括税收在内的经济手段。
税收作为国家实现宏观调控的重要工具，在环保方面也能发挥它应有的作用，特别是随着绿色税收理论的提出和实践，使税收调控职能在环保方面发挥了特殊作用。
绿色税制从广义上讲是指税收体系中与生态环境、自然资源利用和环境保护有关的各税种和税目及税收优惠的总称。
它产生于20世纪70年代，而受到重视是在20世纪80年代末。
进人20世纪90年代以来，可持续发展成为世界各国普遍采用的发展模式，同时也成为政府制定税收政策的重要指针。
税收体系绿色环保论文
税收体系绿色环保论文一、我国绿色环保税收现状及存有的问题（一）我国绿色环保税收现状。
1、消费税。
我国消费税开征于1994年，消费税征收的目的主要是调整产业结构，引导消费方向。
现行消费税有14个税目，与环境保护相关的税目有成品油、小汽车、摩托车、木质一次性筷、实木地板等，其中汽车、摩托车因为使用汽油和柴油产生的尾气会污染环境，所以在一定水准上通过对它们的征税能够减少污染，从而达到保护环境的目的。
不过，现在因为人们生活水平的提升以及对物质需求的持续上升，此类措施对环境保护并不明显。
2、增值税。
我国增值税开征于1979年，经过数次重要改革，为了促动经济的健康发展，改革过程中持续增加了一些体现环境保护的政策。
当前与环境保护相关的增值税政策主要包括低税率和综合利用资源减免税两个方面。
例如，对于自来水、石油液化气、天然气、居民用煤炭制品、沼气、二甲醚等货物的销售、进口实行13%低税率政策，鼓励清洁能源的使用向日常生活倾斜，在日常生活用能方面给予税率优惠。
3、关税。
我国关税开征于1985年，是对进出我国境内的货物及行李物品而征收的一种税。
在关税方面，与绿色环保相关的税收政策主要是针对进口高污染、高耗能以及资源性产品，通过对它们实行“绿色壁垒”，即采用高税率来限制进口，达到保护环境的目的。
4、资源税。
我国资源税开征于1984年，它是针对自然资源的开采而征收的一种级差税，例如对天然气、黑色金属矿原矿、原油、固体盐等征税。
现行资源税征税对象包括在我国境内开采应税矿产品、盐等，征收范围较窄而不能实现对自然资源的全面保护，很多重要的自然资源并未纳入征税范围，如淡水、森林、海洋等生物资源。
5、城镇土地使用税和耕地占用税。
城镇土地使用税开征于1988年，耕地占用税开征于1987年。
这两个税均与土地使用相关，征收的目的是为了调节土地级差收入，以此促动城镇土地和农用耕地资源的合理使用，保护有限的土地资源。
根据国家统计局数据，2012年全国城镇土地使用税收入为1，541.72亿元人民币，全国耕地占用税收入为1，620.71亿元人民币，两者之和占全国税收收入的3%左右，较低的征收力度使得它们在调节土地节约和合理利用方面效果并不明显。
《2024年环境问题与我国环境税收体系的构建》范文
《环境问题与我国环境税收体系的构建》篇一一、引言随着工业化、城市化的快速发展，环境问题已成为我国面临的重要挑战。
空气污染、水体污染、土壤退化等环境问题日益严重，对人民的生活质量和国家的可持续发展构成了严重威胁。
在这样的背景下，构建一个科学、合理、有效的环境税收体系，对于推动环境保护、促进经济可持续发展具有重要意义。
本文旨在探讨我国环境问题的现状及其成因，以及如何构建一个符合我国国情的环境税收体系。
二、我国环境问题的现状及成因我国的环境问题主要表现为空气污染、水体污染、土壤污染等多方面。
这些问题的产生，主要是由于过去几十年快速工业化、城市化过程中，对资源的过度开发和环境的过度利用。
此外，环境保护法律法规的不足和执行不力，以及公众环保意识的缺失，也是造成环境问题的重要原因。
三、环境税收体系构建的必要性环境税收是一种以保护环境、促进可持续发展为目的的税收制度。
其通过调整经济活动中的税收政策，使企业和个人在追求经济利益的同时，对环境产生的影响得以内部化，从而引导人们更加重视环境保护。
构建环境税收体系，不仅有利于提高资源利用效率，降低环境污染，还可以为环保事业提供稳定的资金来源。
四、我国环境税收体系的构建（一）构建原则1. 公平原则：根据污染程度和资源消耗量等因素，公平地分配税收负担。
2. 效率原则：通过税收政策引导经济活动，提高资源利用效率，降低环境污染。
3. 可持续原则：以可持续发展为目标，确保税收政策的长远效益。
（二）构建内容1. 完善环保税制：通过调整和完善环保税制，对污染环境和消耗资源的行为进行征税，如对排放污染物、消耗能源等行为征收环保税。
2. 引入绿色税收优惠：对环保产业、节能减排等绿色产业给予税收优惠，鼓励企业进行绿色生产。
3. 建立专项环保基金：将部分税收收入用于设立专项环保基金，用于支持环保项目和环保科研。
4. 加强税收征管：加强税收征管力度，确保税收政策的执行效果。
五、实施策略及建议（一）加强宣传教育，提高公众环保意识。
构建我国绿色税收体系
构建我国绿色税收体系资源和环境问题是世界各国社会经济发展过程中面临的共同问题，从20世纪七十年代起就受到世界各国的普遍关注。
有专家预言，如果说20世纪的税制是以经济增长（即GDP）为中心的税制，那么21世纪的税制将是以可持续发展为核心的税制。
绿色税收也已成为当代世界税收改革的潮流。
因此，“十一五”时期的新一轮税制改革应顺应世界潮流，充分体现对资源的综合利用和对环境的保护，加快构建我国的绿色税收体系。
一、我国绿色税收现状在我国现行税收体系中，只有资源税、消费税、城市维护建设税、城镇土地使用税和车船使用税被认为是绿色税收，但设计初衷大都不是为了保护环境。
可以说，我国的税制体系中还没有一个专门用于环境保护的税种。
（一）资源税。
资源税是对开采地下矿藏资源和生产盐征税，对于提高资源的开发利用率，促进国家资源合理、有效、节约地开发利用，防止乱采滥伐资源，减少资源损失浪费有积极的作用，是保护资源的重要税种和主体税种之一。
随着我国工业化和城市化进程全面加速，资源供需矛盾也变得越来越大。
为了更好地保护、开发和使用资源，我国对开采原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和盐征税，按资源自身条件和开采条件的差异，设置不同的税率。
（二）消费税。
长期以来，我国消费税征收范围中对环境造成污染的有鞭炮、焰火、汽油、柴油以及摩托车、小汽车等。
把高能耗并会产生污染的摩托车和小汽车以及不可再生的战略性资源石油类产品：汽油、柴油列入征税范围，能够起到限制性作用；对翻新轮胎停征消费税，有利于鼓励资源循环利用；对含铅汽油和不含铅汽油分别以不同税率征税，有利于保护环境；对生产销售达到低污染排放极限的小轿车、越野车和小客车减征30%的消费税，有利于鼓励节约能源。
2006年4月1日，国家对消费税进行了重大调整，将木制一次性筷子、实木地板等产品列入消费税征税范围，目的就是鼓励节约木材资源，保护生态环境，体现了国家的产业政策和消费导向。
《2024年环境问题与我国环境税收体系的构建》范文
《环境问题与我国环境税收体系的构建》篇一一、引言随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，环境问题逐渐成为我国面临的重要挑战。
环境污染、生态破坏、资源短缺等问题日益严重，对人民的生活质量和国家的可持续发展构成了严重威胁。
为应对这一挑战，我国开始构建完善的环境税收体系，以实现环境保护与经济发展的双赢。
本文将就环境问题的现状、原因及影响进行分析，探讨我国环境税收体系的构建及其意义。
二、环境问题的现状、原因及影响1. 现状：我国环境问题主要表现为大气污染、水体污染、土壤污染等。
其中，工业排放、交通尾气、农业化肥等是主要污染源。
此外，生态破坏问题也日益严重，如森林砍伐、土地荒漠化等。
2. 原因：环境问题的产生主要源于经济发展方式粗放、环保意识薄弱、法律法规不健全等原因。
同时，人口增长、资源过度开发等因素也加剧了环境压力。
3. 影响：环境问题对人民的生活质量和国家的可持续发展构成了严重威胁。
首先，环境污染影响人民的生活质量，危害人民健康。
其次，生态破坏导致自然资源减少，影响经济的可持续发展。
三、我国环境税收体系的构建为应对环境问题，我国开始构建完善的环境税收体系。
环境税收体系主要包括排污费、资源税、环保税等方面。
1. 排污费：通过对企业排放的污染物征收排污费，提高企业的污染成本，促使其减少污染物排放。
同时，将部分排污费用于环保项目，实现“以收促治”。
2. 资源税：对开采和利用自然资源的单位和个人征收资源税，以调节资源开发利用行为，促进资源的合理利用和保护。
3. 环保税：对环境污染行为和产品征收环保税，以增加企业的环保成本，推动企业采取环保措施。
四、环境税收体系的意义构建完善的环境税收体系对于我国环境保护和可持续发展具有重要意义。
首先，环境税收体系可以增加政府的环保投入，提高环保治理能力。
其次，通过提高企业的污染成本和环保成本，促使其采取环保措施，减少污染物排放，保护环境。
此外，环境税收体系还可以引导消费者改变消费行为，推动绿色消费，实现经济与环境的双赢。
《2024年环境问题与我国环境税收体系的构建》范文
《环境问题与我国环境税收体系的构建》篇一一、引言随着经济社会的快速发展，环境问题日益凸显，成为我国乃至全球共同面临的重大挑战。
环境问题的根源在于人类活动对自然环境的过度干扰和破坏，而解决环境问题的关键在于构建科学、有效的环境保护机制。
其中，环境税收体系的构建是推动环境保护和可持续发展的关键一环。
本文旨在探讨我国环境税收体系的现状、问题及未来发展方向，以期为构建科学、完善的环境税收体系提供参考。
二、我国环境问题的现状与挑战1. 环境问题现状我国环境问题主要表现在大气污染、水体污染、土壤污染等方面。
其中，工业排放、交通尾气、农业化肥等是主要污染源。
此外，生态破坏、资源过度开发等问题也日益严重。
2. 环境问题带来的挑战环境问题不仅影响人民的生活质量，还威胁到国家的可持续发展。
面对全球气候变化、资源短缺等挑战，我国需要采取更加积极、有效的措施来保护环境。
三、我国环境税收体系的现状与问题1. 环境税收体系现状我国环境税收体系主要包括排污费、资源税、环保税等。
这些税收政策在一定程度上促进了环境保护和资源节约。
然而，现行环境税收体系仍存在诸多问题，如税种设置不够科学、税率结构不合理、征收管理不够规范等。
2. 环境税收体系存在的问题（1）税种设置问题：我国环境税收体系中，针对不同污染源和污染行为的税种设置不够科学，缺乏针对性。
（2）税率结构问题：现行税率结构过于简单，不能反映污染成本和资源价值，导致部分企业存在偷排、超排等现象。
（3）征收管理问题：征收管理不够规范，存在征管不力、税收优惠滥用等问题，影响了环境税收的公平性和有效性。
四、构建科学的环境税收体系的建议1. 完善税种设置针对不同污染源和污染行为，应设立科学、合理的税种。
如增设碳排放税、生态补偿税等，以更好地反映污染成本和资源价值。
2. 优化税率结构优化税率结构，使税率能够反映污染成本和资源价值。
根据不同地区、不同行业的实际情况，实行差异化的税率政策。
3. 加强征收管理加强征收管理，完善征管制度，确保税收的公平性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国绿色税收体系的构建
摘要：随着我国环境问题的日益突出，以环境保护为目标的绿色税收理论在我国应运而生。
绿色税收作为政府宏观调控的主要手段之一，如何透过税收引导经济结构转轨，提升产业层次，引导企业开发绿色能源，实现可持续发展，本文结合中国国情，就构建符合中国现实的绿色税收体系做浅要分析。
关键词：绿色税收中国国情可持续发展
进入21世纪以来，我国经济迅速发展，人们的生活水平也有很大提高，但所付出的环境成本也非常高。
太湖蓝藻事件、松花江水污染事件、北京酸雨事件……一系列环境问题已经严重影响我们的生活，并制约着经济的发展。
面对日趋恶化的生态环境，顺应世界税收生态学化的趋势，构建我国生态税收体系，是我国在新世纪迫切需要解决的重大问题。
一、我国现行税收制度的缺陷分析
我国现行的一些有关环境保护的税收政策与措施，主要是为鼓励企业有效利用资源和综合回收“废弃物”而制定的。
虽然也有助于环境保护，但更主要的还是出于经济目的。
这些措施包括：对“三废”企业的税收减免；对节能、治污等环保技术和环保投资的税收优惠；限制污染产品和污染项目的税收措施；促进自然资源有效利用的税收优惠等。
但是，与经济发展的速度相比，我国的税制严重滞后环境保护的需要，存在明显的不足。
主要表现在：（一）未形成规范绿色税收制度
现行税制没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。
目前国家治理环境污染，主要是采取对水污染征费，对超过国家标准排放污染物的生产单位征收标准排污费和生态环境
恢复费，这种方式缺乏税收的强制性和稳定性，环保成果难以巩固和扩大。
我国现行税制中缺少以保护环境为目的的专门税种，税收对环境保护的作用主要靠分散在某些税种中的税收优惠措施来得
以实现，这样既限制了税收对环境污染的调控力度，也很难形成专门用于环保的税收收人。
（二）各税种自成体系，相对独立
现行税制中对土地课征的税种有城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税等，各税种自成体系，相对独立。
一方面税种多，计算复杂，给征纳双方带来许多麻烦；另一方面税制内外有别，不利于经济主体在市场经济条件下公平竞争。
在保护自然资源方面，现行的资源税也很不完善。
（三）税收优惠形式单一
我国税制中对绿色产业的税收优惠项目较少，且不成体系。
主要是涉及增值税、消费税和所得税中减免项目。
为了环保而采取的税收优惠措施的形式过于单一，仅限于减税和免税，缺乏针对性和灵活性，影响了税收优惠的实施效果。
二、构建我国绿色税收制度的几点建议
我国建立绿色税收制度的基本思路是：在进一步完善现行保护环境和资源的税收措施的基础上，尽快开征环境保护税，使其成为
“绿色税收”制度的主体税种，从而构建起一套科学完整的“绿色税收”制度。
（一）变排污费为环境保护税
首先，应将已经实行的。
税收具有强制性、固定性、无偿性的特征，比收费更具有约束力。
而且税收由税务机关统一征收，征收成本也比收费低。
同时环境保护税收人将作为财政的专项支出，有严格的预算约束，可以保障宝贵的环保资金的使用效率。
因此，在排污等领域实行费改税已势在必行。
这有利于税收政策措施在促进可持续发展方面发挥应有的作用。
具体的措施包括：将二氧化硫排放费、水污染费、噪音费分别改为二氧化硫税、水污染税和噪音税。
其次，对一切开发利用环境资源的单位和个人，按其对环境资源开发、利用程度和对环境污染破坏程度征收环境保护税。
此外，应将环境保护税确定为地方税，由地方税务局负责征收，并且环保税收人作为地方政府的专用基金全部用于环境保护开支。
（二）灵活运用关税手段，研究制定税收国际协调策略
西方发达国家为保证本国经济的增长，利用其自身的优势，以资本输出的形式，将污染性生产纷纷转移到发展中国家，形成所谓的“污染输出”；国际贸易的法律环境、法规和环境标准比较苛刻，形成了限制和阻止外国产品进入本国市场的“绿色贸易壁垒”。
而不发达国家由于自身经济实力的薄弱和发展的需要，无奈的成为“污染接受国”。
为此我们应正确灵活的运用关税手段（如降低税率、特别关税、反倾销税等），既要积极参与国际竞争，又要保护
国内环境和资源。
制定利用全球节能和环保技术的税收政策，促进对这些技术的吸收、消化和应用，鼓励采用清洁煤技术。
降低木材及木制品、石油、天然气进口关税税率或实行零关税，大幅度提高木材、石油的进口量。
制定有利于鼓励开发高效、洁净、经济新能源，有利于积极推广风能、太阳能的税收政策。
（三）奖惩并重和征税与税收支出并举
就理论而言，对正负不同的外部性应当采取不同的调节措施，一方面通过征税使外部不经济行为所产生的外部成本内化，以减少其造成的损害；另一方面通过税收优惠或支出使外部经济行为所产生的外部受益内化，以扩大其带来的好处。
从实践而言，oecd 和欧盟一些国家的成功经验也证明对正的外部性行为的税收优惠或
支出是环境保护的必不可少的措施，所以我们构建完善的生态税制不应仅仅局限于对外部不经济行为所造成的损害的遏制，还应重视对外部经济行为所带来的益处的激励，使污染税、资源税、消费税与优惠税相互配合、相得益彰形成一个有利于生态保护的税收体系。
总之，征收环境税是加强环境保护的有效手段，但并不是惟一的手段，只有与其它手段相互协调配合，才能实现最佳的环境目标，要借鉴西方国家的经验，寓绿色税收制度的实施于可持续发展之中。
参考文献：
[1]谭珩、傅靖等.建设生态文明的税收政策研究[j].税务研究,
2008,(8).
[2]保罗·r·伯特尼.环境保护的公共政策[m].上海:上海人民出版社，2006.
[3]余劲、许世健.建立我国生态税制体系的思考[j].地方财政研究，2007（11）.
[4]李海莲.促进中国总需求结构调整的财税政策探析[j].税务与经济，2008。