《前出塞》第六首
杀人亦有限,列国自有疆《前出塞九首·其六》意思-赏析
杀人亦有限，列国自有疆《前出塞九首·其六》意思|赏析挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
译文拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。
射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
杀人要有限制，各个国家都有边界。
只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗？鉴赏作者：佚名作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加前、后以示区别。
《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。
所以黄生说它似谣似谚，最是乐府妙境。
两个当，两个先，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。
四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。
然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。
后四句才道出赴边作战应有的终极目的。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤？诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。
他认为，拥强兵只为守边，赴边不为杀伐。
不论是为制敌而射马，不论是不得已而杀伤，不论是拥强兵而擒王，都应以制侵陵为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，侵犯异邦。
这种以战去战，以强兵制止侵略的思想，是恢宏正论，安边良策；它反映了国家的利益，人民的愿望。
所以，张会在《杜诗府粹》里说，这几句大经济语，借戍卒口说出。
从艺术构思说，作者采用了先扬后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势，讲如何练兵用武，怎样克敌制胜；后四句却写如何节制武功，力避杀伐，逼出止戈为武本旨。
先行辅笔，后行主笔；辅笔与主笔之间，看似掠转，实是顺接，看似矛盾，实为辩证。
因为如无可靠的武备，就不能制止外来侵略；但自恃强大武装而穷兵黩武，也是不可取的。
所以诗人主张既拥强兵，又以制侵陵为限，才符合最广大人民的利益。
唐诗赏析-杜甫《前出塞九首·其六》原文译文鉴赏
列国：各国。
疆：边界。
自有疆，是说总归有个疆界，饶你再开边。和前出塞诗第一首中的“开边一何多”照应。
苟能：如果能。
侵陵：侵犯。
岂：难道。
最后两句是说如果能抵制外来侵略的话，那末只要擒其渠魁就行了，又哪在多杀人呢?张远《杜诗会粹》：“大经济语，借戍卒口中说出。”在这里我们相当明显的看到杜甫的政治观点。
作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首;加“前”、“后”以示区别。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。后四句才道出赴边作战应有的终极目的。“杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤?”诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。他认为，拥强兵只为守边，赴边不为杀伐。不论是为制敌而“射马”，不论是不得已而“杀伤”，不论是拥强兵而“擒王”，都应以“制侵陵”为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，侵犯异邦。这种以战去战，以强兵制止侵略的思想，是恢宏正论，安边良策;它反映了国家的利益，人民的愿望。所以，张会在《杜诗府粹》里说，这几句“大经济语，借戍卒口说出”。从艺术构思说，作者采用了先扬后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势，讲如何练兵用武，怎样克敌制胜;后四句却写如何节制武功，力避杀伐，逼出“止戈为武”本旨。先行辅笔，后行主笔;辅笔与主笔之间，看似掠转，实是顺接，看似矛盾，实为辩证。因为如无可靠的武备，就不能制止外来侵略;但自恃强大武装而穷兵黩武，也是不可取的。所以诗人主张既拥强兵，又以“制侵陵”为限，才符合最广大人民的利益。浦起龙在《读杜心解》中很有体会地说：“上四(句)如此飞腾，下四(句)忽然掠转，兔起鹘落，如是!如是!”这里说的“飞腾”和“掠转”，就是指作品中的奔腾气势和波澜;这里说的“兔起鹘落”就是指在奔腾的气势中自然地逼出“拥强兵而反黩武”的深邃题旨。在唐人的篇什中，以议论取胜的作品较少，而本诗却以此见称;它以立意高、正气宏、富哲理、有气势而博得好评。'
前出塞九首·其六赏析
前出塞九首·其六赏析
原文：
前出塞九首·其六
【唐】杜甫
挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
赏析：
这首诗的作者是唐代的杜甫，他是唐代著名的现实主义诗人，与李白合称“李杜”。
《前出塞九首》这九首诗是一系列军事题材的诗。
而这一首诗，是一位征夫诉说他对战略的看法。
这首诗的意思是：拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。
射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
杀人要有限制，各个国家都有边界。
只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗？
作者简介：
杜甫（712－770），字子美，自号少陵野老，世称“杜工部”、“杜少陵”等，汉族，河南府巩县（今河南省巩义市）人，唐代伟大的现实主义诗人，杜甫被世人尊为“诗圣”，其诗被称为“诗史”。
杜甫与李白合称“李杜”，为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来，杜甫与李白又合称“大李杜”。
他忧国忧民，人格高尚，
他的约1400余首诗被保留了下来，诗艺精湛，在中国古典诗歌中备受推崇，影响深远。
759-766年间曾居成都，后世有杜甫草堂纪念。
前出塞九首(其六)·赏析·杜甫
前出塞九首（其六）·赏析·杜甫前出塞九首（其六）·赏析·杜甫
挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
诗人先后写了《出塞》九首和五首，加前、后字以示区别。
天宝末年，边将哥舒翰贪功于吐蕃，安禄山嫁祸契丹，于是征调天下百姓征讨攻伐外族，百姓深受战争之苦。
《前出塞》九首，写天宝末年哥舒翰征讨吐蕃的事件，借以讽刺统治者穷兵黩武。
本书所选的为其中第六首。
前四句写战斗的关键，要拥有强大的军队，制敌有方，智勇兼施，才能克敌制胜。
两个“当”和两个“先”，使诗文节奏明快和谐，通俗易懂。
这四句一气呵成，浅明有理，畅快淋漓，为下文诗人的议论
埋下了伏笔。
正是因为作战要有明确的目的和良好的策略，所以，诗人在接下来的四句中，慷慨陈词，提出自己的观点。
诗人认为，拥有强大的军队是为了守卫边疆，而不是为了征伐。
无论是为制敌而“射马”还是“擒王”，都要以“制侵陵”为限。
所以，在能够保卫国家的前提下，尽量不要动用武力，更不要靠自己强大的武力去侵略其他国家。
由此可见，诗人的最终观点是既要拥有武力，又不能穷兵黩武，要以“制侵陵”为限，这样才能使广大人民安居乐业，天下太平。
诗人是站在国家的角度来写这首五律的，浅明有哲理，气势恢宏，充满正义之气。
【后人点评】
清人黄生：似谣似谚，最是乐府妙境。
（《杜诗说》）。
《前出塞(其六)》课件
前出塞（其六）
在两军对战中，想要射杀敌人就先 射马，如果把敌人的主帅擒获或者击毙，
杜甫 其余的兵马则不，其他的
挽弓当挽强，用箭当用长。 细节便可以迎刃而解。
射人先射马，擒贼先擒王。 擒贼擒王
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤！
姓名
字 号 派别 偶像
杜甫
子美 少陵野老 现实主义诗人
李白
人被后人称“诗圣” 诗被后人称“诗史”
与李白合称“李杜”
前出塞（其六） 杜甫
挽弓当挽强，用箭当用长。 射人先射马，擒贼先擒王。 杀人亦有限，列国自有疆。 苟能制侵陵，岂在多杀伤！
战略： 队伍要强悍 士气要高昂 对敌有方略 智勇需并用
挽弓当挽强，用箭当用长。
作战步骤的关键所在
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。战争的目的是为了多杀人吗？
苟能制侵陵，岂在多杀伤！
挽强弓、用长箭 射马擒王
亦作“侵凌”，
侵犯欺凌。
为了抵制外敌侵犯欺凌
前出塞（其六） 拥强兵只为守边，赴边不为杀伐！ 杜甫
反映了国家的利益，人民的愿望。
挽弓当挽强，用箭当用长。 射人先射马，擒贼先擒王。 表达了杜甫忧国忧民的爱国情怀 杀人亦有限，列国自有疆。 苟能制侵陵，岂在多杀伤！
战争诗：杜甫《前出塞九首·其六》原文翻译及赏析
战争诗：杜甫《前出塞九首·其六》原文翻译及赏析前出塞九首·其六唐代：杜甫挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
译文拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。
射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
杀人要有限制，各个国家都有边界。
只要能够制止敌人的侵犯就能够了，难道打仗就是为了多杀人吗？注释挽：拉。
当：理应。
长：指长箭。
擒：捉拿。
前四句极像谣谚，可能是当时军中流行的作战歌诀。
马目标大易射，马倒则人非死即伤，故先射马，蛇无头而不行，王擒则贼自溃散，故先擒王。
擒王句乃主意所在，下四句便是引伸这个句的。
亦有限：是说也有个限度，有个主从。
正承上句意。
沈德潜《杜诗偶评》：“诸本杀人亦有限，惟文待诏（文徵明）作杀人亦无限，以开合语出之，较有味。
”不确。
列国：各国。
疆：边界。
自有疆，是说总归有个疆界，饶你再开边。
和前出塞诗第一首中的“开边一何多”照应。
苟能：如果能。
侵陵：侵犯。
岂：难道。
最后两句是说如果能抵制外来侵略的话，那末只要擒其渠魁就行了，又哪在多杀人呢？张远《杜诗会粹》：“大经济语，借戍卒口中说出。
”在这里我们相当明显的看到杜甫的政治观点。
创作背景天宝十一载（752年），四十岁的杜甫写的《前出塞》是一系列军事题材的诗歌。
这个时期还是唐朝的生长期，伴随着生长期的，是唐朝在军事上的扩张期，朝廷上上下下的预估大多是乐观的，杜甫却对唐玄宗的军事路线不太认同。
赏析作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加“前”、“后”以示区别。
《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。
所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。
两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。
杜甫的《前出塞九首（其六）》
杜甫的《前出塞九首（其六）》杜甫的《前出塞九首(其六)》前出塞九首（其六）杜甫挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加“前”、“后”以示区别。
《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。
所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。
两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。
四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。
然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。
后四句才道出赴边作战应有的终极目的。
“杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤？”诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。
他认为，拥强兵只为守边，赴边不为杀伐。
不论是为制敌而“射马”，不论是不得已而“杀伤”，不论是拥强兵而“擒王”，都应以“制侵陵”为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，侵犯异邦。
这种以战去战，以强兵制止侵略的思想，是恢宏正论，安边良策；它反映了国家的利益，人民的愿望。
所以，张会在《杜诗府粹》里说，这几句“大经济语，借戍卒口说出”。
从艺术构思说，作者采用了先扬后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势，讲如何练兵用武，怎样克敌制胜；后四句却写如何节制武功，力避杀伐，逼出“止戈为武”本旨。
先行辅笔，后行主笔；辅笔与主笔之间，看似掠转，实是顺接，看似矛盾，实为辩证。
因为如无可靠的武备，就不能制止外来侵略；但自恃强大武装而穷兵黩武，也是不可取的。
所以诗人主张既拥强兵，又以“制侵陵”为限，才符合最广大人民的'利益。
浦起龙在《读杜心解》中很有体会地说：“上四（句）如此飞腾，下四（句）忽然掠转，兔起鹘落，如是！如是！”这里说的“飞腾”和“掠转”，就是指作品中的奔腾气势和波澜；这里说的“兔起鹘落”就是指在奔腾的气势中自然地逼出“拥强兵而反黩武”的深邃题旨。
杜甫《前出塞九首·其六》原文译文鉴赏
杜甫《前出塞九首·其六》原文|译文|鉴赏《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。
下面一起欣赏这首诗吧!《前出塞九首·其六》原文挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
译文及注释译文拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。
射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
杀人要有限制，各个国家都有边界。
只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗?注释挽：拉。
当：应当。
长：指长箭。
擒：捉拿。
前四句极像谣谚，可能是当时军中流行的作战歌诀。
马目标大易射，马倒则人非死即伤，故先射马，蛇无头而不行，王擒则贼自溃散，故先擒王。
擒王句乃主意所在，下四句便是引伸这一句的。
亦有限：是说也有个限度，有个主从。
正承上句意。
沈德潜《杜诗偶评》：“诸本杀人亦有限，惟文待诏(文徵明)作杀人亦无限，以开合语出之，较有味。
”不确。
列国：各国。
疆：边界。
自有疆，是说总归有个疆界，饶你再开边。
和前出塞诗第一首中的“开边一何多”照应。
苟能：如果能。
侵陵：侵犯。
岂：难道。
最后两句是说如果能抵制外来侵略的话，那末只要擒其渠魁就行了，又哪在多杀人呢?张远《杜诗会粹》：“大经济语，借戍卒口中说出。
”在这里我们相当明显的看到杜甫的政治观点。
鉴赏作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首;加“前”、“后”以示区别。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。
所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。
两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。
四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。
然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。
后四句才道出赴边作战应有的终极目的。
“杀人亦有限，列国自有疆。
杜甫《前出塞九首·其六》诗词赏析
杜甫《前出塞九首·其六》诗词赏析前出塞九首·其六唐代：杜甫挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
*亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
译文拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。
射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
*要有限制，各个国家都有边界。
只要能够制止敌人的侵犯就能够了，难道打仗就是为了多*吗？注释挽：拉。
当：理应。
长：指长箭。
擒：捉拿。
前四句极像谣谚，可能是当时军中流行的作战歌诀。
马目标大易射，马倒则人非死即伤，故先射马，蛇无头而不行，王擒则贼自溃散，故先擒王。
擒王句乃主意所在，下四句便是引伸这个句的。
亦有限：是说也有个限度，有个主从。
正承上句意。
沈德潜《杜诗偶评》：“诸本*亦有限，惟文待诏（文徵明）作*亦无限，以开合语出之，较有味。
”不确。
列国：各国。
疆：边界。
自有疆，是说总归有个疆界，饶你再开边。
和前出塞诗第一首中的“开边一何多”照应。
苟能：如果能。
侵陵：侵犯。
岂：难道。
最后两句是说如果能抵制外来侵略的话，那末只要擒其渠魁就行了，又哪在多*呢？张远《杜诗会粹》：“大经济语，借戍卒口中说出。
”在这里我们相当明显的看到杜甫的政治观点。
鉴赏作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加“前”、“后”以示区别。
《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。
所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。
两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。
四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。
不过从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而仅仅下文的衬笔。
后四句才道出赴边作战应有的终极目的。
“*亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤？”诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。
杜甫诗词《前出塞九首·其六》原文译文赏析
杜甫诗词《前出塞九首·其六》原文译文赏析《前出塞九首·其六》唐代：杜甫挽弓当挽强，用箭当用长。
射人先射马，擒贼先擒王。
杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤。
【译文】拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。
射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。
杀人要有限制，各个国家都有边界。
只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗？【赏析】作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加“前”、“后”以示区别。
《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。
诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。
所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。
两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。
四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。
然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。
后四句才道出赴边作战应有的终极目的。
“杀人亦有限，列国自有疆。
苟能制侵陵，岂在多杀伤？”诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。
他认为，拥强兵只为守边，赴边不为杀伐。
不论是为制敌而“射马”，不论是不得已而“杀伤”，不论是拥强兵而“擒王”，都应以“制侵陵”为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，侵犯异邦。
这种以战去战，以强兵制止侵略的思想，是恢宏正论，安边良策；它反映了国家的利益，人民的愿望。
所以，张会在《杜诗府粹》里说，这几句“大经济语，借戍卒口说出”。
从艺术构思说，作者采用了先扬后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势，讲如何练兵用武，怎样克敌制胜；后四句却写如何节制武功，力避杀伐，逼出“止戈为武”本旨。
先行辅笔，后行主笔；辅笔与主笔之间，看似掠转，实是顺接，看似矛盾，实为辩证。
因为如无可靠的武备，就不能制止外来侵略；但自恃强大武装而穷兵黩武，也是不可取的。