功利色彩的增强是社会进步的体现(一辩稿)
功利色彩增强不是人类社会进步的体现一辩稿
功利色彩增强不是人类社会进步的体现一辩稿谢谢主席，大家晚上好：感谢对方辩友方才的精彩陈词，只可惜本期待对方辩友能把今天我们这个冗长的命题解释好，很无奈，接下来还是请由我方来阐述今天的这个命题的定义。
首先，人类一词泛指人而不是个人的简单叠加。
再看功利色彩，《现代汉语词典》第五版中色彩的定义是比喻某种思想倾向，很明显，功利色彩是一个贬义词，是消极的，我方不认为在座的各位喜欢被说成功利色彩很强的人。
最后看社会进步，《资本论》定义社会进步是指社会迈向下一个形态，是积极的。
用定义翻译今天的命题：人类消极色彩增强是不是社会积极一面的体现？当然不是，试问消极事物的增强如何能体现积极事物呢？我方在此明确地指出“人类功利色彩增强不是社会进步的体现”！下述三点有力的证明了我方的观点。
第一，“功利色彩增强”这面镜子本身没有体现“社会进步”的能力。
《马克思主义基本原理概论》一书第110页阐明了社会发展的基本是人类的历史选择，只有个别人选择的增强功利色彩难道有能力体现全人类的选择么？即，人类功利色彩增强不是社会进步的体现。
第二，社会进步体现在功利色彩的减弱。
社会进步的定义是指社会向下一个形态前进，而根据北京共识所述，社会发展的最终形态是中国特色的共产主义社会，试问共产主义社会如何能让功利色彩增强？以削弱功利色彩为前进方向的人类社会如何能用功利色彩的增强来体现？即，人类功利色彩的增强不是社会进步的体现。
第三，功利色彩不等于功利心。
我们不否认功利心的存在，但是功利心不等于功利色彩。
我们谈八荣八耻是要抑制功利色彩等不良色彩；我们强调纪律也是要抑制功利色彩等不良色彩；我们完善法律还是要抑制功利色彩等不良色彩。
为了社会进步，我们一直在抑制功利色彩，所以人类功利色彩增长不是社会进步的体现。
综上所述，功利色彩的增强没有能力体现社会进步，相反，社会进步的同时功利色彩在减弱，我们并不否认功利心的存在，但是功利色彩不是功利心。
因此我方坚定地认为：功利色彩增强绝对不是人类社会进步的体现。
力色彩增强是VS不是社会进步的体现。辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
力色彩增强是VS不是社会进步的体现。
辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，今天我们来讨论的话题是“力色彩增强是VS不是社会进步的体现”。
我认为，力色彩增强并不是社会进步的体现，而是一种商业行为。
首先，我们需要明确什么是社会进步。
社会进步应该是指社会在经济、政治、文化、科技等多个方面都有所提高，人民的生活水平得到了提高，社会的整体素质得到了提高。
然而，力色彩增强并不能达到这样的效果，它只是一种商业行为，目的是为了吸引消费者，增加销售额。
其次，力色彩增强甚至可能会对社会带来负面影响。
在某些情况下，力色彩增强可能会误导消费者，让他们对商品产生错误的认知，从而导致消费者的利益受损。
同时，力色彩增强也可能会对环境造成污染，对消费者的身体健康产生危害。
最后，我们需要认识到，社会进步应该是建立在科技、文化、教育等多个方面的发展基础之上的。
力色彩增强只是商业行为中的一种，它并不能代表社会进步的方向。
综上所述，力色彩增强并不是社会进步的体现，它只是一种商业行为。
为了实现真正的社会进步，我们需要从多个方面入手，全面提升社会的整体素质。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方的第二位辩手。
我认为，力色彩增强并不是社会进步的体现，因为它只是一种表象，而不是实质。
首先，我们需要认识到，力色彩增强只是商品生产和营销中的一种手段，它并不能代表任何实质性的进步。
商品的质量、价格、服务等才是真正决定消费者购买行为的因素，而不是商品的颜色。
因此，力色彩增强并不能为社会带来任何实质性的进步。
其次，力色彩增强也并不是一种普遍适用的行为。
在某些情况下，力色彩增强可能会起到一定的作用，但在另一些情况下，它可能会适得其反，导致消费者的反感和抵触。
因此，力色彩增强并不能成为社会进步的标志。
最后，我们需要认识到，社会进步应该是建立在人民群众的利益和福祉之上的。
力色彩增强只是商业行为中的一种，它并不能真正为人民群众带来实际的利益和福祉。
人的功利色彩的增强是社会进步的表现 初稿
人的功利色彩的增强是社会进步的表现开宗明义，概念先行。
功利主义理论有许多类型。
这些理论共同认为：行为和实践的正确性与错误性只取决于这些行为和实践对受其影响的全体当事人的普遍福利所产生的结果；所谓行为的道德上的正确或错误，是指该行为所产生的总体的善或恶而言，而不是指行为本身。
功利是功效利益，就是利用一切有用的东西，实现目标的一种方式。
功利色彩指的是：在一定客观条件下，人们选择更有效实现目标的一种状态。
功利色彩的增强是指：追求更高水平的功利。
社会进步指的是人类生产力的发展和由此带来的物质财富和精神财富的丰富。
社会进步的表现就是由于社会进步而产生的一些现象。
所以我方标准为：社会进步是否会产生人们对更大功利的创造的现象人们对于更舒适生活的追求产生了全体劳动人民对其工作上的效率和利益有了更高的要求。
我们追求功利并非代表我们提倡急功近利的价值观念，相反我方认为追求功利的最高境界是追求持久有效的功利。
随着社会的进步，为了节省成本而去使用一些不合国家规范的器械而使员工的生命安全受到威胁的工厂越来越少；为了节省成本而使用不合格的食品原料的工厂、作坊、店铺越来越少；过去爷爷奶奶辈的愿望可能是有整块的布料让他们做衣服被褥、有足够的食物来养活全家老小、有一方属于自己的地让他们耕种······社会进步了，我们的愿望是什么呢？我们希望吃的好吃又营养又吃多不长肉的食物、穿舒适整洁又漂亮又不会跟人家撞衫的衣裳、做安全轻松又能应付家长不去相亲的工作。
以上这些愿望的实现不正是产生了农民到营养师，从裁缝到设计师，从中介到猎手对他们职业的功利的增强吗?当然这些工作不是一个人就能完成的，我为了我们集体利益加班，将公司的整体利益放在我的个人利益之上又有何不可呢？毕竟我加班回来也能看到超市没打烊，医生没下岗。
学生补作业，出租在路上。
所以当你为整个社会服务的时候，整个社会也在为你服务。
功利色彩的增强是社会进步的表现
人的功利色彩的增强是社会进步的表现开宗明义，根据《现代汉语规范词典》，功利指的是功效、利益、名誉和地位等等。
为此，功利色彩即是人们对更大利益的追求或者是对更高功效的追求。
社会进步社会进步是指人类社会由低级向高级合乎规律和前进运动，意味着经济、政治与文化的进步。
人类对利益的追求是永不停息的。
社会进步所带来的发展也无法完全满足人们，相反它更会带来人们对更大的利益的追求，即人的功利色彩的增强。
因此随着社会进步而来的是人的功利色彩的增强，也就是说人的功利色彩的增强是社会进步的表现。
下面我将从三个方面向你们陈述我方观点。
1、从经济的方面来讲，从计划经济到改革开放的中国特色社会主义经济，我们的经济一直在不断的发展。
作为社会进步的核心推动力量，我们现在可以发现，我国关于推动经济发展的方式和手段也趋向多样化。
证券交易市场的发展越来越繁荣就是其中一个鲜明的例子。
企业通过出售股票融资行为得到更有利于企业发展的资金，股民也从中获得利益，追求更大的利益。
从另一个方面说，正是因为社会的进步，证券等带强烈有功利色彩的产业才得以迅速的发展起来。
由此，从经济方面来看，人的功利色彩的增强是社会进步的表现。
2、从政治方面来讲，从奴隶社会，封建社会，资本主义社会发展到现在的社会主义社会，每一个历史进程都是社会进步的印记，其中社会性质的每一次变化都伴随着人的功利色彩的增强。
我们来看现在的发达国家及发展中国家推崇民主，人们不断追求民主。
因为民主为人们提供了更好的发展空间。
而对民主的追求可以说是人们对自身自由发展及更高利益的追求。
所以说，从政治方面来讲，人的功利色彩的增强是社会进步的表现。
3、从文化的角度讲，人们为了不断的汲取和传播更多文化知识而利用电视，网络等便利，快捷的多媒体方式。
文化的进步，人们追求更高的文化素养，抵抗低俗文化的侵染是功利色彩增强的表现，而利用电视，网络等便捷渠道是对更高功效的追求，也是功利色彩的增强。
因此，从这个角度说，人的功利色彩的增强是社会进步的表现。
人的功利色彩的增强是社会进步的体现驳论
人的功利色彩的增强是社会进步的体现驳论一、将功利色彩定义为贬义。
将功利色彩等同于急功近利，举教育、医疗等方面例子，社会退步的体现答：立论对功利色彩的解释。
说明是中性。
功利色彩不等于急功近利，不要戴有色眼镜。
马克思：社会主义也是功利主义。
毛泽东：公益性的功利。
二、由于对物质的追求，道德沦丧。
答：马克思说不影响。
三、只重结果不重过程，带功利色彩的慈善，诈捐门。
答：⑴强调行为后果的价值。
最终还是有帮到弱势群体。
⑵环境的例子，社会进步的体现。
四、太理性化，致使人际关系、情感世界金钱化物质化。
答：五、历史上，随着社会的发展，古：为食物杀害同伴，今：正当竞争。
人的功利色彩是减弱的。
可见，随着社会的不断进步，法律、道德、教化等不断完善，对人的行为和思想的约束作用也越来越大。
答：功利色彩增强的定义。
非不择手段，采取更为恰当的方式。
对辩题的误解：辩题包含意思社会进步了，人的功利色彩增强了，讨论这两者是否有关系。
六、社会进步的本质是生产力的发展，生产工具、生产技能具有客观物质性于功利色彩的增强无关。
答：立论一、二点，物质精神文明。
物质精神财务的积累为人们追求功利提供了客观条件，而人的自身能力的增强使人更加具备追求功利的能力。
七、限制了人的全面发展。
马克思恩格斯在辩证地分析功利主义基础上，指出实现无产阶级的利益必须诉诸生产关系的社会主义革命。
毛泽东鲜明地提出无产阶级的革命功利观．强调无产阶级的利益。
邓小平提出了人民的功利观，并以“三个有利于”作为人民功利观的具体评价标准。
胡锦涛提出了以人为本的科学功利思想，以实现好维护好发展好最广大人民的根本利益为出发点和落脚点．更好地实现人的全面而自由的发展。
人的功利色彩增强是社会进步的体现一辩稿
人的功利色彩增强是社会进步的体现一辩稿谢谢主席，评委，在场的同学，对方辩友大家好：开宗明义，我先向大家解释一下我方辩题的官方释义。
功利色彩是指，所作所为都是为了直接获取功利和效益，它在这里是一个中性词，并不能把它的作用无穷的扩大或者无限的缩小。
而社会进步是指人类社会从低级到高级合乎规律的向前运动，社会形态的更替就是社会进步的过程。
接下来，我方将从以下三点阐述我方观点。
一.功利色彩增强能使个人在工作发展中减少不必要的损失，提高工作效率。
政治经济学中著名定论，剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值。
资本家通过剥削，尽可能延长劳动时间或增加劳动强度，来获取更多的剩余价值。
这一过程无形之中推动了社会的发展和进步。
资本家想要获得更多的剩余价值就是功利色彩增强的表现。
功利色彩增强使人的工作更具有目的性，减小不必要的弯路，方便快捷有效。
例如我们害怕纸币会丢，于是发明了银行卡支付宝，我们爬楼为了减少劳累，发明了电梯扶梯。
这些新产品的发展，原始社会看来都是不可思议，甚至觉得是天方夜谭，可我们现在却习以为常，所以你能否认功利色彩增强不是社会进步的体现的一种吗？二.私人占有的出现推动社会发展，这种功利色彩的增强激发弱者成为强者的斗志作用更加明显。
人类社会发展，经历了从原始社会，封建社会，到资本主义社会，以及到社会主义社会的发展过程。
原始社会时期，公有为主且按物分配，偏向于平均主义，但这样落后的分配方式终结于私人土地占有制，人们开始为了满足生存需要，进一步私人占有，自给自足的小农经济产生，人们有了自己的私人财产，为了能够得到更多的收获，进一步付出劳动，从而推动社会发展。
而社会发展过程中，因为私人占有，贫富差距变大，贫者看着富者的优越生活想变富，富者看着和他一样富有的人想变得更富。
在这种功利色彩的驱使下，人们付诸行动，又因为有着道德和法律的制约，大部分人都选择靠自己的努力去争取，这一过程又推动了社会的发展。
辩论人的功利色彩增强是不是社会进步的体现
辩论人的功利色彩增强是不是社会进步的体现辩论：人的功利色彩增强是不是社会进步的体现大家晚上好：今天我方的观点是：人的功利色彩增强不是社会进步的体现。
开篇明义，定义先行。
功利有三种解释；1.它指功名利禄，；2指眼前物质上的功效和利益，；3.指功业所带来的利益。
色彩是指颜色或者比喻某种思想或情调倾向。
所以人的功利色彩增强可以解释为人在思想上注重物质利益的程度增加。
衡量社会进步的标准主要体现在四个方面：生产力的提高，生产关系更加协调，上层建筑的完善。
人的全面发展！体现的意思是某种性质或现象通过某一事物具体表现出来。
所以今天我们讨论人的功利色彩进步是不是社会进步的体现的标准在于这一现象的发生的内因是否是社会进步。
而我方认为人的功利色彩的增强不是社会进步的体现的原因主要以下三个方面一:人的功利色彩增强可由非社会进步因素导致。
社会进步与这一现象的发生没有必然联系当社会物资极度贫乏。
社会竞争力增大。
也会出现人为了生存而争抢物资。
人的功利色彩增强。
可是能说社会是在进步吗?中国三年困难时期。
人的功利色彩增强，社会却在经历困难。
回顾60年前，在特殊的时代背景下，人的功利色彩增强了，却忽略了经济发展的规律，造成了大跃进时期的错误。
再回顾200多年前，法国大革命，解放了人的思想，社会进步了，但是这与人的功利色彩增强没有关系。
二社会发展中国家倡导我们要摒弃功利色彩，在文化建设中，国家也倡导我们要摒弃功利色彩，为了社会进步，我们是在抑制功利色彩，所以人类功利色彩增长不是社会进步的体现。
在商业邻域，三聚氰胺毒奶粉，地沟油，山寨商品等层出不穷，正是一些人利欲熏心，为了利益坑害消费者的体现，如果这样的商家再多一点，群众怎能安心，经济如何发展？在教育邻域，，专家指出，我国现行语文教学模式具有浓厚的功利色彩。
一切为着高考和升学的教与学，练与考，一切置素质教育不顾的功利性追求，使得老师，学生和家长的功利性色彩不断增强，考纲靠什么，学生练什么，老师就教什么。
辩论人的功利色彩增强是不是社会进步的体现
大家晚上好：今天我方的观点是：人的功利色彩增强不是社会进步的体现。
开篇明义，定义先行。
功利有三种解释；1.它指功名利禄，；2指眼前物质上的功效和利益，；3.指功业所带来的利益。
色彩是指颜色或者比喻某种思想或情调倾向。
所以人的功利色彩增强可以解释为人在思想上注重物质利益的程度增加。
衡量社会进步的标准主要体现在四个方面：生产力的提高，生产关系更加协调，上层建筑的完善。
人的全面发展！体现的意思是某种性质或现象通过某一事物具体表现出来。
所以今天我们讨论人的功利色彩进步是不是社会进步的体现的标准在于这一现象的发生的内因是否是社会进步。
而我方认为人的功利色彩的增强不是社会进步的体现的原因主要以下三个方面一:人的功利色彩增强可由非社会进步因素导致。
社会进步与这一现象的发生没有必然联系当社会物资极度贫乏。
社会竞争力增大。
也会出现人为了生存而争抢物资。
人的功利色彩增强。
可是能说社会是在进步吗?中国三年困难时期。
人的功利色彩增强，社会却在经历困难。
回顾60年前，在特殊的时代背景下，人的功利色彩增强了，却忽略了经济发展的规律，造成了大跃进时期的错误。
再回顾200多年前，法国大革命，解放了人的思想，社会进步了，但是这与人的功利色彩增强没有关系。
二社会发展中国家倡导我们要摒弃功利色彩，在文化建设中，国家也倡导我们要摒弃功利色彩，为了社会进步，我们是在抑制功利色彩，所以人类功利色彩增长不是社会进步的体现。
在商业邻域，三聚氰胺毒奶粉，地沟油，山寨商品等层出不穷，正是一些人利欲熏心，为了利益坑害消费者的体现，如果这样的商家再多一点，群众怎能安心，经济如何发展？在教育邻域，，专家指出，我国现行语文教学模式具有浓厚的功利色彩。
一切为着高考和升学的教与学，练与考，一切置素质教育不顾的功利性追求，使得老师，学生和家长的功利性色彩不断增强，考纲靠什么，学生练什么，老师就教什么。
谈何人的自由发展？我们难道还能违心的说功利色彩的增强是人全面发展的体现吗？在行政邻域，一些官员是人心不足蛇吞象，为了私利铤而走险，近年来，小官巨腐的事例不断被曝光出来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人的功利色彩增强是社会进步的体现
谢谢主席,各位晚上好!开篇立论,概念先行,根据《现代汉语词典》的解释:功利是功效利益,就是利用一切有用的东西实现目标的一种方式,是中性的。
功利色彩指的是:在一定客观条件下,人们选择更有效的方式实现目标的一种状态。
而社会进步是指人类社会由低级向高级合乎规律的前进运动,它包括物质文明和精神文明的进步。
我方认为,人的功利色彩增强是社会进步的体现,理由有二,陈述如下:
一,从物质的层面上分析,人们追求功效利益为物质财富的积累提供原动力。
从中国农业发展的长河来看,袁隆平培育出的籼型杂交水稻,解决中国及第三世界粮食问题。
正是由于袁隆平追求高利益,功利色彩增强,于是提高科学技术发展水平,推动社会的进步;再看看世界发展历史,从解放双手的第一次工业革命到内燃机广泛使用的第二次科技革命,再到发明出计算机的第三次工业革命,人们逐步采取高效,合理,科学的手段追求发展,功利色彩不断增强,生产力水平也随之上升,推动社会的进步。
有功利色彩的增强才有我们现在拥有的一切,以及将来不断拥有的一切,生产力水平提高,科学发展水平提高,社会的物质文明随之进步。
二,从精神的层面上分析,法律是精神文明的产物,人们用更有效的方法追求更高的利益,促进社会制度体系的完善,提高道德风尚。
天赋人权,我们每个公民都有权利追求个人利益,不断追求利益,也就是功利色彩增强的过程中,这过程,难免会与他人利益产生冲突,此时为保障每个公民能在相对公平的平台上追求自身利益,国家出台相关维权法律,社会出现规定俗成的制度,当我们遵守这些规章制度时,制约我们的违规行为,那么道德水平也随之提高,例如:公车上只有一个座位,我们跟老弱病残均有享受公共设施的权利,因为规定俗成的“为老弱病残让座”,通过这些制度规范我们的行为,于是渐渐地形成了尊老爱幼的道德风尚,换言之,人们不断追求利益,受到约束越多,精神文明进步得越快。
所以,人的功利色彩增强,促进社会向法治状态进步,提高思想道德水平。
社会进步包括物质文明的进步以及精神文明的进步。
人的功利色彩增强,物质文明和精神文明随之进步,即社会随之进步。
所以,综上所述,我方坚决认为,人的功利色彩增强是社会进步的体现。
谢谢!。