临床试验稽查范围表

合集下载

临床试验中的稽查轨迹

临床试验中的稽查轨迹

临床试验中的稽查轨迹通常包括以下主要步骤:●稽查准备:在进行稽查之前,稽查员需要熟悉临床试验的具体细节,包括试验方案、伦理委员会批准文件、知情同意书、数据记录和管理等。

他们还需要准备相应的稽查工具和问卷,以便记录问题和发现。

●开始稽查:稽查员首先与试验团队的相关成员会面,包括研究人员、监护人员和数据管理人员等。

他们解释稽查目的和程序,并获得必要的许可和访问权限。

●文件核查:稽查员会对试验文件进行核查,确保其符合规定并完整。

这可能涉及试验方案、知情同意书、病例报告表、数据表格、实验室结果等文件的核实。

●数据核查:稽查员会检查试验数据的来源、采集方法、准确性和完整性。

他们可能会随机抽取样本进行数据核对,确认数据是否与试验文档一致。

●设备和药物核查:稽查员会审查试验使用的设备、仪器和药物,确保其有效、安全、合规,并符合试验方案的要求。

●访视观察:稽查员可能会观察临床访视过程,确保研究人员按照试验方案进行操作,并向试验对象提供适当的医疗监护。

他们还可能与试验对象交谈,确认知情同意程序是否得到遵守,并解决任何潜在问题或疑虑。

●不符合项记录:如果稽查员发现不符合试验方案、伦理要求或其他问题,他们会详细记录这些问题,并与试验团队进行沟通和解决。

●稽查报告:完成稽查后,稽查员会编写稽查报告,总结稽查的结果和发现,包括不符合项、风险和建议等。

该报告通常提交给试验负责人和相关管理部门。

●后续行动:根据稽查报告中的问题和建议,试验团队会采取相应的纠正措施和改进措施,以确保试验的合规性和质量。

稽查轨迹可能因临床试验的具体要求和监管机构的规定而有所不同,但以上步骤通常涉及到的核查和观察是稽查员进行稽查时的主要内容。

欧迪特(北京)医学研究有限公司作为一家第三方独立临床试验稽查公司在稽查方面有着丰富的经验。

最新药物临床试验检查内容表

最新药物临床试验检查内容表
七、监查员职责
适当的医学、药学或相关专业学历并经过必要的培训
监查员人数:医学专业人药学专业人
GCP培训合格,并熟悉药品临床研究审批管理有关法律、法规
参加过GCP或监查员培训的人数:人
熟悉试验药品临床前和临床方面的信息以及临床试验方案
按照GCP(第四十七条)要求制定了标准操作规程
制定日期:年月日第版
每次访视后均向申办者提交临床试验监查的书面报告
根据临床试验方案制定了统计分析计划书
统计分析计划:有□无□ 定稿日期:年月日
与临床试验内容是否一致: 是□ 否□
临床试验的中期分析,应说明理由并有确定的操作程序
中期分析Байду номын сангаас有□ 无□ 时间:年月日
试验方案中有无规定: 有□ 无□有无揭盲:有□ 无□
临床试验中受试者分配必须符合随机化原则
随机分配表:有□无□
接受申办者派遣的监察员或稽查员的监察和稽查
接受SDA的稽查和视察
六、申办者职责
为研究者提供手册,其内容包括按规定应有的试验用药的资料和数据


不适用
在获得SFDA批准及伦理委员会批准后按方案和GCP组织临床试验
与研究者共同设计临床试验方案并以合同方式确定双方的职责和分工
向研究者提供易于识别及有正确编码的试验药品、对照品和安慰剂
随机分组方式:药物随机编码□随机分组信件□
双盲试验在其试验方案中,应确定保持盲态的方法和保护受试者的措施
药物编盲记录:有□无□应急信件:有□无□
数据和安全监察委员会:有□无□
紧急情况下对个别受试者的破盲,在病例报告表上述明理由
试药期间有无紧急破盲:有□无□破盲病例数:
具有数据管理的系统化程序,且所有实际操作步骤均被记录在案

药物临床试验稽查标准

药物临床试验稽查标准

药物临床试验稽查标准一、试验方案1.试验方案应详细说明试验目的、试验设计、试验流程、受试者招募及知情同意、数据采集与记录、试验药品管理、安全性评价、统计分析、文件资料管理、伦理审查与保障、质量监控与风险管理、参与人员资质与培训、财务和预算管理、信息化管理等方面。

2.试验方案应经过充分的论证和审批,遵循科学、公正、透明、可重复的原则。

二、试验流程1.试验流程应清晰明确,包括受试者招募、筛选、入组、随访、数据采集、药品管理、安全性评价、统计分析等环节。

2.试验流程应符合伦理原则,充分尊重和保护受试者权益。

三、试验操作规范1.试验操作规范应详细规定试验过程中的操作流程、操作标准、操作记录等内容。

2.试验操作规范应遵循科学、规范、标准化的原则,确保试验数据的准确性和可靠性。

四、受试者招募及知情同意1.受试者招募应采取合适的方式和渠道,遵循自愿、平等、尊重的原则。

2.受试者知情同意应充分告知试验目的、流程、风险和权益等信息,并获得受试者的自愿同意。

五、试验数据采集与记录1.数据采集应遵循规范的数据采集流程,确保数据的准确性和完整性。

2.数据记录应清晰明了,易于识别和追溯。

3.数据采集与记录应使用合适的工具和方法,如电子数据采集系统等。

六、试验药品管理1.试验药品应符合国家药品管理法规的要求,具备合法性。

2.试验药品的储存、保管、发放和使用应符合规范的要求,确保药品的安全性和有效性。

3.试验药品的废弃处理应遵守相关的环保法规和规定。

七、试验安全性评价1.试验安全性评价应遵循科学、规范的原则,对试验过程中出现的任何不良事件进行及时记录和处理。

2.安全性评价应对试验药品的安全性和风险进行全面评估,并及时向监管部门报告。

3.安全性评价应对受试者的权益和安全进行充分保障。

八、试验结果统计分析1.统计分析应遵循科学、规范的原则,采用适当的统计方法和工具进行数据分析。

2.统计分析应对试验数据的可靠性、安全性和有效性进行全面评估,并提供充分的证据支持。

临床试验稽查【精品】

临床试验稽查【精品】

稽查定义:指由不直接涉及试验的人员所进行的一种系统性检查,以判定试验的实施、数据的记录和分析是否与试验方案、药品临床试验管理规范与法规要求相持。

对外是监查研究中心进行下列稽查(audit),包括I~IV期研究;和监查员执行的常规访视不同,这是由执行者工作以外的独立单位——临床品质保证负责执行。

确定临床研究是依从当地法规和GCP、申办者特定的SOP进行,和临床研究一样,可以委托第三者,例如合同研究者进行稽查工作。

目的不是重复访视时的数据查证工作,而是抽样验证整个临床研究的执行是否有效和符合所有要求。

(1)随机稽查①在公司内随机挑选研究项目、研究者作稽查。

②每一多中心研究,随机挑选一个/多个中心作稽查;或基于征集受试者数目(例如招收很多受试者的中心)进行;或在研究开始早期,挑选一二个中心进行稽查(通常是第一次合作的中心),以观察可能潜在的问题、困难和研究中心的一般工作状况。

③寻因稽查基于问题的出现而进行,例如研究期间某一中心出现了特别多副反应或失访、或出现某些特殊非预期反应、监查员进行访视后报告研究中心可能出现问题;或准备研究者接受政府当局视察等。

当然,稽查的迫切性有先后次序,若是公司的重点研究或是数据将送呈新药上市注册等,瘵会获得优先处理。

稽查内容包括:研究者负责的工作,申办者/监查咒的负责的工作、法规文件、原始资料转录CRF的准确性(随机抽查)、适当清点药物、研究中心工作人员、执行研究情况、详细报告。

研究开始前进行的稽查,一般应用于委托新研究中心进行和I 期临床研究。

其他临床研究的稽查,如果在研究者开始早期或进行中举行,稽查报告和建议可以帮助改善研究的进行,即是说,事情可能仍或挽救,因此,所有研究参与者(监查员、研究员、数据员等)均应该持合作态度,予以协助,监查员更应该视为在职培训的一部分,以期提高本身专业素质的水平。

也有研究完结后,数据库冻结后或报告表前的品质确定。

稽查报告总结一般如下:(1)发现①没有问题②少许问题但不影响数据的有效性和可靠性③需跟进以确定结果的可靠性;④严重影响结果可靠性。

临床试验稽查范围表大全

临床试验稽查范围表大全
CRF


CRF的填写时间是否在ICF的签字时间之后;
CRF与ICF


试验用药品记录表和CRF中用药记录是否一致;
试验用药品记录表和CRF


患者剩余药量与预期不符,是否在CRF上写明原因;
CRF


每一受试者的剂量改变、治疗变更、合并用药等情况均有记录;
CRF


受试者任何原因的退出与失访,是否均在病例报告表中有详细说明;

遵循统一的临床试验方案、质量控制;
质量控制文件


在临床试验开始时及进行的中期应组织研究者会议;
会议记录


各中心以相同程序管理试验用药品;
相关SOP


研究者分期会议及讨论和确定的问题;
会议记录


各中心临床试验样本量符合统计学要求;
总结报告


建立了疗效及安全性评价的标准化方法;
试验方案


各中心的实验室检测及临床评价方法均有统一的质量控制;
门诊病历或住院病历、CRF


受试者没有同时参加多个临床试验;
——


临床试验方案最终版本是否已经保存在试验主要文件(TMF)里;
TMF


所有有关临床试验修改是否清楚说明理由并已明确告知伦理委员会;
IEC保存资料


试验各步骤的实施与完成是否依从研究方案的要求;
——


规定了在临床试验中必要时对试验方案进行修正的操作规程;
CRF


是否试验中所有实验室数据均记录或将原始报告贴在病例报告表上;

临床试验稽查标准

临床试验稽查标准

临床试验稽查标准
临床试验稽查标准是指对进行临床试验的机构或个人进行监督和检查的规范和要求。

以下是一些常见的临床试验稽查标准:
1. 遵守伦理规范:临床试验应符合伦理原则和相关法律法规,确保试验对象的权益和安全。

2. 稽查计划和程序:制定详细的稽查计划和程序,包括稽查的时间、地点、内容和方法等。

3. 文件核查:对临床试验文件进行核查,包括病历资料、知情同意书、研究方案、数据记录等,以确保其完整性和准确性。

4. 数据管理:对试验数据进行稽查,验证数据的真实性和可靠性,检查数据采集和记录的过程,以及数据的存储和处理方式。

5. 质量控制:检查临床试验的质量控制措施是否有效,包括试验药物或器械的质量控制、试验操作的标准化等。

6. Adverse Event (AE) 报告:对不良事件的报告和记录进行稽查,确保其合规性和准确性。

7. 监督和培训:对参与临床试验的人员进行监督和培训,确保他们了解临床试验稽查标准和要求,并正确执行试验操作。

这些是一些常见的临床试验稽查标准,具体要求可能会根据不同地区、机构或试验类型而有所不同。

在进行临床试验时,需要遵守相应的法律法规和伦理规范,并与相关的监管机构合作,确保试验的质量和安全性。

临床试验通用稽查内容

2.4.12
生物样本测定、复测及归档应按储存条件要求分区贮存管理,并有样本转移记录。
2.4.13
超过保存期后的生物样本,在取得委托方书面同意后,按相关规定进行销毁处理并详细记录。
2.5
原始记录及CRF
2.5.1
临床试验的原始记录保存完整,可溯源。
2.5.2
CRF中的检查数据和信息与检验科、影像科、心电图室、内镜室(LIS、PACS信息系统)等检查数据一致,可溯源。
根据复审决定,向申请人发出伦理审查决定文件。
6.9
审查决定与传达符合SOP要求
6.10
伦理必备文件管理
6.10.1
伦理必备文件资料保存完整,与资料目录一致,符合GCP要求。
6.10.2
保存主要研究者履历,研究者履历内容完整。
6.10.3
伦理委员会批件、签到表、会议记录、委员表决票等保存完整。
6.10.4
6.3
有伦理委员会章程。伦理委员会组成及章程应在卫生行政部门备案,并公开其委员的姓名、职业和隶属关系。
6.4
有独立的伦理资料档案室,资料归档应分类定位、标识清楚,并符合档案管理要求。
6.5
有机构伦理审查(会议审查、快速审查等)、区域伦理审查、中心伦理审查的相关规定和管理制度。
6.6
伦理审查申请与受理符合SOP规定
1.11
有PI授权分工表、研究者签名样张,签名一致、授权分工明确、职责清楚,授权日期合理。
1.12
有研究者履历,数量应与授权分工表中一致,研究者履历内容完整。
1.13
申办者应在临床试验实施前,向机构提交备案资料,备案资料齐全,备案的方案、知情同意书与临床试验执行方案、知情同意书版本一致。
1.14

临床试验稽查

稽查定义:指由不直接涉及试验的人员所进行的一种系统性检查,以判定试验的实施、数据的记录和分析是否与试验方案、药品临床试验管理规范与法规要求相持。

对外是监查研究中心进行下列稽查(audit ),包括l~IV期研究;和监查员执行的常规访视不同,这是由执行者工作以外的独立单位临床品质保证负责执行。

确定临床研究是依从当地法规和GCR申办者特定的SOP进行,和临床研究一样,可以委托第三者,例如合同研究者进行稽查工作。

目的不是重复访视时的数据查证工作,而是抽样验证整个临床研究的执行是否有效和符合所有要求。

(1)随机稽查①在公司内随机挑选研究项目、研究者作稽查。

②每一多中心研究,随机挑选一个/多个中心作稽查;或基于征集受试者数目(例如招收很多受试者的中心)进行;或在研究开始早期,挑选一二个中心进行稽查(通常是第一次合作的中心),以观察可能潜在的问题、困难和研究中心的一般工作状况。

③寻因稽查基于问题的岀现而进行,例如研究期间某一中心岀现了特别多副反应或失访、或岀现某些特殊非预期反应、监查员进行访视后报告研究中心可能岀现问题;或准备研究者接受政府当局视察等。

当然,稽查的迫切性有先后次序,若是公司的重点研究或是数据将送呈新药上市注册等,瘵会获得优先处理。

稽查内容包括:研究者负责的工作,申办者/监查咒的负责的工作、法规文件、原始资料转录CRF的准确性(随机抽查)、适当清点药物、研究中心工作人员、执行研究情况、详细报告。

研究开始前进行的稽查,一般应用于委托新研究中心进行和I期临床研究。

其他临床研究的稽查,如果在研究者开始早期或进行中举行,稽查报告和建议可以帮助改善研究的进行,即是说,事情可能仍或挽救,因此,所有研究参与者(监查员、研究员、数据员等)均应该持合作态度,予以协助,监查员更应该视为在职培训的一部分,以期提高本身专业素质的水平。

也有研究完结后,数据库冻结后或报告表前的品质确定。

稽查报告总结一般如下:(1)发现①没有问题②少许问题但不影响数据的有效性和可靠性③需跟进以确定结果的可靠性;④严重影响结果可靠性。

(完整word版)临床试验稽查表单

各中心以相同程序管理试验用药品
根据同一试验方案培训参加该试验的研究者
培训日期: ____年__月__日 培训记录:有□ 无□
各中心的实验室检测及临床评价方法均有统一的质量控制
实验室质量控制是否合格:是□ 否□
抽查化验单与实验室电脑记录是否与一致:是□ 否□
其它
药品临床试验机构按其所具有的基地专业承担相应的药品临床研究


不适用
临床试验机构名称
临床试验的研究单位具有国家认定的药物临床试验机构和专业资格
临床试验机构及专业名称:________________
认定时间:____年__月
临床研究的准备
申办者提供试验用药品及其临床前研究资料和已有的临床疗效及安全性资料
临床研究单位的设施与条件符合安全有效地进行临床试验的需要
所有病例报告表填写正确并与原始资料一致,且有记录者签名
所有错误或遗漏均已改正或注明,且经研究者签名并注明日期
每一受试者的剂量改变、治疗变更、合并用药等情况均有记录
受试者任何原因的退出与失访,均在病例报告表中有详细说明
所有不良事件均被记录在案
严重不良事件在规定时间内报告
临床试验中所有实验室数据均记录或将原始报告贴在病例报告表上
试验方案有无修改:有□ 无□ 是否再次批准或备案:是□ 否□
知情同意书有无修改:有□ 无□ 是否再次批准或备案:是□ 否□
试验期间发生的任何严重不良事件,均及时向伦理委员会报告
严重不良事件(SAE) 有□ 无□
如有: SAE发生日期:____年__月__日 报告日期:____年__月__日
受试者知情同意书的内容及表述符合GCP(第十四条)的要求
具有数据管理的系统化程序,且所有实际操作步骤均被记录在案

临床试验稽查

稽查定义:指由不直接涉及试验的人员所进行的一种系统性检查,以判定试验的实施、数据的记录和分析是否与试验方案、药品临床试验管理规范与法规要求相持。

对外是监查研究中心进行下列稽查(audit),包括I~IV期研究;和监查员执行的常规访视不同,这是由执行者工作以外的独立单位——临床品质保证负责执行。

确定临床研究是依从当地法规和GCP、申办者特定的SOP进行,和临床研究一样,可以委托第三者,例如合同研究者进行稽查工作。

目的不是重复访视时的数据查证工作,而是抽样验证整个临床研究的执行是否有效和符合所有要求。

(1)随机稽查①在公司内随机挑选研究项目、研究者作稽查。

②每一多中心研究,随机挑选一个/多个中心作稽查;或基于征集受试者数目(例如招收很多受试者的中心)进行;或在研究开始早期,挑选一二个中心进行稽查(通常是第一次合作的中心),以观察可能潜在的问题、困难和研究中心的一般工作状况。

③寻因稽查基于问题的出现而进行,例如研究期间某一中心出现了特别多副反应或失访、或出现某些特殊非预期反应、监查员进行访视后报告研究中心可能出现问题;或准备研究者接受政府当局视察等。

当然,稽查的迫切性有先后次序,若是公司的重点研究或是数据将送呈新药上市注册等,瘵会获得优先处理。

稽查内容包括:研究者负责的工作,申办者/监查咒的负责的工作、法规文件、原始资料转录CRF的准确性(随机抽查)、适当清点药物、研究中心工作人员、执行研究情况、详细报告。

研究开始前进行的稽查,一般应用于委托新研究中心进行和I 期临床研究。

其他临床研究的稽查,如果在研究者开始早期或进行中举行,稽查报告和建议可以帮助改善研究的进行,即是说,事情可能仍或挽救,因此,所有研究参与者(监查员、研究员、数据员等)均应该持合作态度,予以协助,监查员更应该视为在职培训的一部分,以期提高本身专业素质的水平。

也有研究完结后,数据库冻结后或报告表前的品质确定。

稽查报告总结一般如下:(1)发现①没有问题②少许问题但不影响数据的有效性和可靠性③需跟进以确定结果的可靠性;④严重影响结果可靠性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临床试验稽查范围表————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:临床试验稽查范围表项目内容所查文件是否合格评价序号是否1原始病历记录门诊病历或住院病历中有无参加临床试验过程的记录;门诊病历或住院病历□□保证有足够数量并符合试验入选标准的受试者进入临床试验;门诊病历或住院病历□□门诊病历或住院病历的医嘱内有无试验药物使用记录; 门诊病历或住院病历□□门诊病历或住院病历中记录的治疗变更、合并用药是否填写到CRF内;是否与总结报告一致;是否影响疗效;门诊病历或住院病历、CRF、总结报告□□门诊病历或住院病历是否有筛选失败者的记录;门诊病历或住院病历□□研究患者病历的原始性问题,是否规范和齐全; 门诊病历或住院病历□□查看受试者日记卡与CRF上的记录是否一致;日记卡与CRF□□查看入组的化验单是否填写齐全,是否各项符合标准,抄写有无差错; 化验单和CRF□□2CRF填写将原始资料和CRF是否混为一份资料或不规范填写; 原始资料和CRF□□如果原始数据和CRF之间有差异,是否有解释并有签字; 原始资料和CRF□□CRF项目、内容设计是否欠妥或不够齐全;CRF□□CRF数据是否可溯源;CRF □□双盲试验中,紧急情况下揭盲,是否说明理由;试验期间有无紧急破盲:有□无□破盲例数:CRF □□CRF的填写时间是否在ICF的签字时间之后;CRF与ICF □□试验用药品记录表和CRF中用药记录是否一致; 试验用药品记录表和CRF□□患者剩余药量与预期不符,是否在CRF上写明原因;CRF □□每一受试者的剂量改变、治疗变更、合并用药等情况均有记录; CRF□□受试者任何原因的退出与失访,是否均在病例报告表中有详细说明;CRF□□是否试验中所有实验室数据均记录或将原始报告贴在病例报告表上; CRF□□是否对显著偏离或在临床可接受范围外的数据均被核实且有说明; CRF□□病人在访视时,是否在访视窗内:CRF□□3检验数据临床试验结束时安全性检验数据是否缺如; CRF □□原始记录中的所有不良事件是否准确完整地记录在CRF;研究病历或住院病历、CRF□□所有发生不良事件的受试者是否得到了应有的医疗保护; 研究病历或住院病历、CRF□□CRF中的不良事件是否在报告中准确统计分析;CRF和统计分析报告□□检验报告单上的数据是否具有可溯源性; 检验报告单与CRF□□4 不良事件发生的严重不良事件是否采取适当的措施并及时报告;严重不良事件(SAE)有□无□如有:SAE发生日期:年月日,报告日期:年月日CRF和不良反应记录□□是否发生严重不良事件后及时通报同一试验的其他研究者; 电话、传真记录□□临床试验过程中是否对发生严重不良事件(SAE)进行记录,是否与临床总结报告一致; 不良反应记录和临床试验总结报告□□是否提前终止或暂停临床试验时,立即通知研究者、伦理委员会和SDA; 电话、传真记录□□是否每年发送不良反应报告送到IEC、申办者和管理部门(适当情况下);不良反应记录□□5 知情同意知情同意书是否在试验开始前得到伦理委员会批准;ICF □□知情同意书的内容及表述是否符合GCP; ICF□□试验期间受试者知情同意书修改后,均再次取得所有受试者同意;ICF □□知情同意书签字是否在伦理委员会签字之后;ICF □□知情同意书的首页是否有版本号;ICF□□知情同意书受试者签字和研究者签字是否合格;ICF □□知情同意书或试验方案如果内容有变动,是否已经得到伦理委员会的重新批准;试验方案有无修改: 有□无□知情同意书有无修改:有□无□ICF □□知情同意书的版本号和修订日期是否相符; ICF □□所有受试者均有知情同意书,且知情过程符合GCP要求;知情同意名单□□患者是否有一份知情同意书复印件;ICF发放记录□□知情同意书是不是存放在一个安全的地点;——□□6临床研究方案依从性所有受试者的入选是否违反试验方案中特定的入选标准和排除标准;CRF□□所获得的试验数据是否符合方案;CRF □□受试者没有服用禁止服用的药物; 门诊病历或住院病历□□试验方案要求的检查如果没有做是否有详细的记录; 门诊病历或住院病历、CRF□□受试者没有同时参加多个临床试验;——□□临床试验方案最终版本是否已经保存在试验主要文件(TMF)里;TMF□□所有有关临床试验修改是否清楚说明理由并已明确告知伦理委员会;IEC保存资料□□试验各步骤的实施与完成是否依从研究方案的要求; ——□□规定了在临床试验中必要时对试验方案进行修正的操作规程;试验方案修正操作规程□□7 监查工作监查员是否具有适当的医学、药学或相关专业学历并经过必要的培训;监查员人数:医学专业人药学专业人培训记录□□GCP培训合格,并熟悉药品临床研究审批管理的有关法律、法规;培训考核试卷□□监查员是否熟悉试验药品临床前和临床方面的信息以及临床试验方案;药品信息考核试卷□□明确监查员的职能,以保证各中心研究者遵从试验方案; 试验合同□□监查员对试验用药品的供给、使用、储藏及剩余药品的处理过程进行检查;——□□是否自始至终按要求监查,发现及解决和报告了有关问题; 监查报告□□监查员的人数及访视频度,满足临床试验的质控要求;监查报告□□临床试验总结报告与临床试验方案一致,符合GCP; 试验总结报告□□每次访视后均向申办者提交临床试验监查的书面报告; 监查报告□□严格遵循了满足GCP要求的标准操作规程; ——□□SOP是否及时更新或监查员及时阅读更新的SOP; 相关SOP □□8 试验用药物向研究者提供易于识别及有正确编码的试验药品、对照药品或安慰剂;——□□试验用药品的批号是否与质量检验报告,临床试验总结报告、申报资料是否保持一致;所有相关资料□□试验用药品批号是否明确标注,药品质量合格,在有效期内,并进行适当包装;——□□是否有试验用药物的的记录包括数量、运送、接受、分配、应用、保存(保存条件是否合格)、回收全过程;数量是否一致;是否有对应签名;试验用药物的交接记录:有□无□试验用药物的分发和回收记录:有□无□药物回收记录表保存温度记录并清点药物□□是否试验用剩余药品均退回申办者并记录在案,是否有对应签名;试验结束后剩余药物均按规定回收管理: 有□无□剩余试验用药物退回或销毁记录:有□无□退回记录并清点药物□□试验药物是否符合储存条件并有储存记录;储存记录□□试验用药品的用法用量及使用总量是否与受试者用药原始记录、临床试验报告对应一致。

符合试验方案的规定;CRF □□是否专人专柜保管,所有试验用药品仅用于该试验受试者;药物保管记录□□临床试验用的所有药品的包装与标签适当,并表明临床试验专用;——□□双盲试验中试验药品与对照药品或安慰剂在外形、气味、包装、标签等特征一致;——□□发放试验用药物各环节记录的原始性;是否有试验药物分发、回收的原始记录;药物发放记录□□试验药物是否按照随机化进行分发; ——□□9 临床试验质量保证申办者采用标准操作规程,以保证临床试验的质量控制和质量保证的实施;标准操作规程制定日期:年月日第版相关SOP □□研究者采用标准操作规程,以保证临床试验的质量控制和质量保证的实施;标准操作规程制定日期:年月日第版相关SOP□□数据处理的每一阶段均采用了质量控制,以保证所有数据可靠且处理正确;标准操作规程制定日期:年月日第版相关SOP□□各中心试验中采用的实验室和临床评价方法应有统一的质量控制实验室质量控制是否合格:抽查化验单与实验室电脑记录是否一致:实验室相关SOP□□试验阶段所有的仪器校正记录、维修记录、质控记录,是否作为原始记录保存; 仪器校正记录、维修记录、质控记录□□是否召开本项目临床试验方案设计讨论会并有会议记录会议记录□□试验开始时是否进行本项目临床试验方案培训并有记录培训记录□□是否召开本项目中期分析讨论会并有会议记录会议记录□□是否有机构和/或本专业对项目的抽查及整改记录抽查及整改记录□□对本项目的监查、稽查记录是否保存完整监查、稽查记录□□是否有本项目的质疑表应答记录质疑表应答记录□□是否有本项目的数据审核会议记录数据审核会议记录□□是否有本项目的临床试验小结表及总结报告审核记录临床试验小结表及总结报告审核记录□□ﻫ10临床试验现场核对入选病人是否按随机分配由小到大依次使用各个药物编号;药品发放记录□□核查研究方案要求的各种检查的试验记录; 试验记录□□实施标准操作规程以保证实验室检查结果正确可靠;相关SOP□□11 统计与数据处理是否统计专业人员参与和制定统计计划书;统计分析计划:有□无□定稿日期:年月日统计计划书□□临床试验的中期分析,应说明理由并有确定的操作程序;中期分析SOP□□临床试验的各个阶段,均需有资格的生物统计学人员参与;生物统计单位或部门: 负责人:数据管理单位或部门:负责人:现场检查□□严格执行临床试验方案并对任何改动均说明理由; ——□□具有保证数据库有效性和保密性的标准操作规程及计算机程序,且所有实际操作步骤均被记录在案;数据管理计划与报告:有□无□数据管理软件:操作记录□□临床试验统计结果的表达和分析过程,是否均采用了规范的统计学方法和统计学软件; 数据处理标准操作规程□□是否所有的纸质记录在一个密锁的柜子里保存; ——□□是否所有电子文件在一个有密码保护的电脑上储存;——□□是否有符合随机化原则;随机分配表:有□无□随机分组方式:药物随机编码□随机分组信件□——□□设双盲试验应在其试验方案中,规定保持盲态的方法和保护受试者的措施药物编盲记录:有□无□应急信件:有□无□数据和安全监察委员会:有□无□——□□是否有数据管理人员对可疑的数据修改规定; 数据修改规定□□是否临床试验总结报告与统计分析报告相符;临床试验总结报告日期: 年月日总结报告与统计分析报告□□申报资料临床试验总结报告中完成临床试验的病例数与实际临床试验病例数应对应一致;总结报告与原始病历□□12有关多中心临床试验临床试验方案由各中心主要研究者共同制定,申办者同意且获伦理委员会批准;临床试验方案应由研究者和申办者共同商定并签字定稿日期: 年月日双方有无签字:有□无□临床试验方案□□临床试验方案及知情同意书在试验开始前应获得伦理委员会批准独立的伦理委员会所在单位:申请日期: 年月日讨论日期: 年月日讨论结论:同意□修改后同意□ICF□□多中心试验临床试验开始前的各分中心方案讨论及培训情况;培训记录□□研究中心的主要研究者对新加入临床试验的研究组成员进行临床试验相关的培训;培训日期: 年月日培训记录□□各中心同期进行临床试验; 试验合同□□所有研究者均具备承担该项临床试验的专业特长、资格和能力并经过GCP培训,有授权签名表和研究者履历表参加临床试验人员:医生名、护士名、其他本专业经过GCP培训人数: 专业负责人: 授权签名表和研究者履历表□□研究者与申办者就试验的监查、稽查以及职责分工等达成书面协议; 试验合同□□临床试验方案由研究者与申办者共同商定并签字;定稿日期:年月日双方有无签字:有□无□试验方案□□研究中心成员分工清楚,或在试验开始前有明确的约定试验合同□□所制订的统一使用的SOP;试验基地SOP□□遵循统一的临床试验方案、质量控制;质量控制文件□□在临床试验开始时及进行的中期应组织研究者会议; 会议记录□□各中心以相同程序管理试验用药品; 相关SOP □□研究者分期会议及讨论和确定的问题;会议记录□□各中心临床试验样本量符合统计学要求; 总结报告□□建立了疗效及安全性评价的标准化方法; 试验方案□□各中心的实验室检测及临床评价方法均有统一的质量控制;相关SOP □□明确监查员的职能,以保证各中心研究者遵从试验方案相关SOP □□数据资料集中管理与分析,建立了数据传递与查询规程; 相关SOP □□建立协调委员会,负责整个试验的实施,并与国家药品监督管理局保持联系;研究协调员备忘录□□13 有关文件的保存临床试验准备阶段保存文件,归档是否完整及时;保存文件夹□□临床试验进行阶段保存文件,归档是否完整及时;保存文件夹□□临床试验完成之后保存文件,归档是否完整及时;保存文件夹□□研究者保存临床试验资料至临床试验终止后五年; 保存文件夹□□申办者保存临床试验资料至试验药品被批准上市后五年;保存文件夹□□14 其它研究者掌握试验期间发现的所有与该药品有关的新信息; 研究者手册□□所在医疗机构具备处理紧急情况的必要条件;——□□与研究者共同设计临床试验方案并以合同方式确定双方的职责与分工;试验合同□□临床试验总结报告与临床试验方案一致,符合GCP要求总结报告□□是否有在临床试验过程中的发生受试者伤害后的医疗补偿、人身保险和经济赔偿机制;□□申办者是否与临床研究者签署了禁止发表实验结果的合同实验合同□□稽查员签字: 稽查日期:。

相关文档
最新文档