2011年艺考即兴评述话题
即兴评述万能(优秀4篇)
即兴评述万能（优秀4篇）即兴评述万能篇一任何事情都具有双面性，在看待早恋这个问题上我们也应该从他的正反两面来看待。
先说好的一面吧，早恋可以促使双方互相进步共同发展；坏的一面呢，就是早恋也可以使双方互相堕落，误入歧途。
但是呢，作为学生，自律性是很差，所以对早恋这个问题认识不够透彻，往往会使双方误入歧途。
我的身边就有很多的例子，我的一个朋友就是因为早恋使他早早的放弃了学业，走上了歧途。
这种例子比比皆是。
所以在我看来，早恋这个问题还是应该制止的。
2.如何看待人造美女爱美之心，人皆有之。
社会中有很多的人为了美丽而去整容，有的人为了整容不惜花光家里所有积蓄，导致了一个家庭的悲剧。
在我看来身体发肤，受之父母。
这是我们所不能够改变的，只有欣然的去接受它。
我们可以从心灵上去美化自己，让自己成为一个有内涵有知识的人。
最美女教师张莉莉就用自己的行动得到别人的认可和喜爱，获得年度最美称号，而人造美女郭美美却遭到世人唾弃。
所以我认为人造美女并不是真正的美，心灵美才是真的美。
3.诚信古人云：君子一言，驷马难追。
中国是一个有五千年悠久历史的文明古国，诚实守信更是中华民族的优良传统。
但是随着时间的流逝，千百年的优良传统在今天却没能够得到很好地传承。
“地沟油，毒大蒜，毒奶粉”等一系列骇人听闻的事件就是诚信缺失最有力的表现。
生产商为了暴利，欺骗消费者，欺骗国家，欺骗自己良心。
但最终结果就是让自己走向罪恶的深渊。
诚信就像是洗涤灵，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
诚信待人，活出真诚。
你可以不美丽，但不可以不微笑。
微笑是一种人生态度，是一种生活方式。
你的笑容就是你友好的信使。
对那些整天都看到常皱眉头，愁容满面的人来说，你的笑就像是穿过乌云的太阳；对于那些饱受苦难，生活不如意的人来说，你的笑就像是干旱后的雨露；对于那些不顺心，郁郁不得志的人来说，你的笑就是雾霾中的清新剂。
每天微笑待人，快乐生活。
这个世界上并不缺少美，只是缺少了发现美的眼睛。
编导艺考即兴评述的五个要点
编导艺考即兴评述的五个要点即兴评述是编导艺考中的一个重要环节，也是评委考察编导实力和才华的关键。
以下是即兴评述的五个要点：第一点：观察力和反应能力。
即兴评述需要编导对演员的表演进行准确的观察，并能迅速做出相应的反应和评述。
观察力包括对演员的动作、表情、语言等方面的细致观察，而反应能力则是指编导对演员的表演所做出的迅速反应，包括正确的评述和指导。
观察力和反应能力是编导进行即兴评述的基础，也是编导判断演员表演水平和个人特点的重要指标。
第二点：分析和评判能力。
编导在即兴评述中需要对演员的表演进行深入的分析和评判，包括分析演员表演的亮点、不足之处以及改进的方向等。
同时，编导还需要对整体剧目进行评判，如节奏掌握、舞台效果、情节处理等方面。
分析和评判能力是编导在即兴评述中进行判断和指导的基础，也是演员在后续演出中得到改进和提高的关键。
第三点：语言表达和沟通能力。
编导在即兴评述中需要通过语言准确地表达自己对演员表演的看法和建议，并与演员进行良好的沟通。
良好的语言表达和沟通能力可以帮助编导更好地传达自己的观点，对演员起到及时引导和批评的作用。
同时，编导的语言表达和沟通能力也代表着编导艺术素养和专业水平的一种体现。
第四点：创新思维和想象力。
编导在即兴评述中需要具备创新思维和想象力，即能够给予演员创新的指导意见和建议，提供新颖独特的创作思路。
创新思维和想象力是编导区别于其他人的核心竞争力，也是帮助演员突破常规和提升表演水平的重要因素。
第五点：良好的心理素质和自信心。
即兴评述是一个高压环节，编导需要在有限的时间内对演员表演作出评述和指导。
良好的心理素质和自信心可以帮助编导在紧张的情况下保持冷静和自信，并且能够更好地应对突发情况和解决问题。
心理素质和自信心的提升也同样需要编导不断的训练和积累。
综上所述，观察力和反应能力、分析和评判能力、语言表达和沟通能力、创新思维和想象力、良好的心理素质和自信心是编导艺考中即兴评述的五个要点。
2011年艺考即兴评述话题
2011年艺考即兴评述话题学校该不该强行实施校服制？近日，南京江宁区在江苏省首开大范围统一校服的先河。
从今年秋季开学，该区8万余名中小学生将统一换上新款学生装，据称新校服最贵每套将达300多元。
学校该不该强行实施校服制？正方：应该，新款学生装式样简洁大方又不失时尚，相比以往校服风格有了很大的改变，穿着这样的校服走在学校里也能形成一道亮丽的风景线。
在学校的常规要求下，孩子更多的时候都是身着校服，就省下了很多研究穿着、攀比名牌的时间和心思，这样反而让孩子能够更安心地读书。
可避免学生之间在穿着上相互攀比。
穿校服可节省许多在孩子服装上的花费，而且培养孩子正确的审美观点及着装标准。
统一校服好，即可避免学生之间在穿着上相互攀比，又能显现出学生的朝气，统一划一，可以增强学生们的集体观念。
赞成！培养孩子正确的审美观点。
应该统一，但价格不应该太贵，要考虑广大百姓的实际生活水平来定。
一套校服三百多，太贵了。
一百左右就好，不要超过150元。
大批量生产的校服，价格上应该非常有优势。
反方：不应该，学校的主要责任是教书育人，不是在穿着打扮上下功夫,校服只是统一着装整齐大方，不必去追求款式，所以没有必要这么铺张浪费。
我认为学校是学习的地方，不用一定穿一样的衣服。
强制穿校服.就是限制了人身自由。
厄制了人的个性,为腐败份子提拱了发财的机会。
你如何看待“电视红娘”节目？人民日报发文《收视率诱导逐利乱象相亲节目低俗化当止！》，新华社发文《“电视红娘”：如何牵红线而不踩“红线”》，指出要“坚决驱除低俗风”，两大国家级媒体同日对电视相亲节目表明相同的态度，实属罕见。
（见6月23日《: 广州日报》）近一年来，相亲节目窜红电视，已经蔚然成风。
首先是某省有一定影响力的卫视节目率先推出了这档节目，后来各市电视台如雨后春笋般冒出了类似节目。
本来搞这类节目无可厚非，它为年青人恋爱牵线搭桥，为青年人相亲提供方便，是社会和谐的一种表现，但这类节目到后来却变了味，走了样，演变成了以炫富，相亲变为“相金”，以比金钱多少为择偶标准的节目了。
2011年新闻评论与即兴评述话题精选
答：约束言行、穿着是否等于建设校园文明？我认为校园文明是一种本质。言行、穿着的要求只是学校行为规范的某一标准。行为规范的目的是培养学生的良好习惯和纪律性。这些行为规范并不等于校园文明，建设校园文明应该是创造一种积极向上的氛围。校园文明的良好氛围是离不开素质教育的，如果不加强或忽略素质教育，那么何谈校园文明。通过素质教育，可以让我们学生养成良好的文明习惯，事实上，良好的行为习惯，是保证我们顺利学习的前提，也是树立健康人格的基础。在学校没有良好的行为习惯的同学就可能目无纪律，不讲卫生，扰乱班级的学习环境。相反，如果我们养成了文明的行为习惯，学习环境就一定是良好的、有序的。我们知道：一个学校的学生具有良好的文明行为习惯，才能构建出优良的学习环境，创设出优良的学习气氛。现在，我们正处于人生中最关键的成长时期，我们在这个时期的所作所为，将潜移默化的影响到我们自身的心理素质，而文明的行为就在帮助我们提高自身的心理素质，同时也完善了自身的道德品质，如果我们不在此时抓好自身道德素质的培养，那我们即使拥有了丰富的科学文化知识，于人于己于社会又有何用呢？我相信，经过我们的努力，一定会营造出一个文明美好的校园。试想假如全国每一个校园都共同创建文明校园，那么我们民族的整体素质将大大提高，国家的综合实力将会大大加强，祖国的未来一定是繁荣昌盛、灿烂辉煌！
穿校服好，大家都一样就不会有人搞特殊、互相攀比、进而影响学习
初中阶段的孩子不比小学生,爱美了,若不穿校服,每天早晨为穿哪件衣服就得耗费不少时间。在当今社会中，学生是一个特殊的人群，有着自己特有的身份，穿统一校服就是这种身份的优化体现，而且有着诸多好处，因此我方认为：学生应该穿统一校服。首先、学生穿统一校服是自己身份的标志，也是学校的一种标志。学生，是在学校里从事学习活动的人，他们有自己特殊的身份和地位。而学校是专门进行教育和教学的机构。学生和学校是相辅相成的两个存在，学生穿统一校服，在体现自我身份的同时，也是学校的一种标志。这是学生穿统一孝服实质意义所在。第二、学生穿统一孝服有助于学生集体意识的培养。穿校服是一种集体的体现，在外面看起来是一个整体，能让学生时刻意识到自己是集体中的一员，有助于树立集体责任感和荣誉感，展示集体精神风貌，也有助于学校的整体形象。第三、学生穿统一校服利于培养学生的平等观念，避免攀比。统一的校服体现了学生个体的平等身份和地位，这样有利于同学间以平等的心态相处，对增强同学间的友谊和团结大有裨益。第四、学生穿统一校服整齐化一，便于管理，宣传学校。学生穿统一的校服，学校能够及时准确地确定学生身份，便于学校的日常管理。同时大大提高了学生的安全系数。而整齐划一的校服也是一所学校整体面貌的展现，有利于学校的对外宣传。除此以外，学生穿统一校服还有诸多好处：一、有养成教育的功能。学生都穿校服会培养良好的团队意识和集体荣誉感，在行为举止方面会自然地以学生身份要求自己；二、保护和监督功能。穿校服便于得到社会监督，比如不太容易随意出入电子游戏场所、酒吧等； 三、有利于青少年的身心健康。与一些时装相比，校服具有含棉量高，穿着舒适等特点，符合学生的年龄和生活习惯，对学生的健康成长有很大益处。 综上所述，穿校服的好处远多于不穿校服，所以我方再次申明自己的观点：学生应该穿统一校服。这是学生成长和发展的需要，是学校管理和促进养成教育的需要，更是促进青少年学生身心健康的需要。
播音主持专业2011年即兴评述考题及提示
播音主持专业2011年即兴评述考题及提示为什么要报考播音主持专业？答：完全是因为自己喜爱语言和艺术，心灵深处的梦想，不肯轻言放弃。
希望从事播音主持这个专业，我想这给予我的不仅仅是我对这份职业简单的"喜欢"二字，而是积蓄已久的一种情感。
播音员的一面是刚性的，它可以越来越深入，越来越锐利；而主持人的另一面，是情感的、内在的、心灵的部分，则应该是柔性的。
如果两端都能充分发展，我想整个过程对我而言就是最美好的，在探询刚性本质的同时又揭开人的心灵，窥见灵魂，这不是其他任何的职业都能做到的。
而我就会沉浸在这种美好中，希望能在这个行业内成长。
你最欣赏的主持人是谁？是否能谈谈欣赏他（她）的理由？答：我欣赏的主持人是杨澜理由：在众多优秀主持人中，我欣赏杨澜还是多一点，淡定微笑，知识广泛，亲切随和，自然睿智，落落大方，谈笑风生，主持节目挥洒自如，这样的欣赏过程对我来说也是一种享受，一个女子身上融入了智慧与美丽，并且敢于挑战自我，在我眼里，杨澜是最美丽的智慧女性，喜欢她那种轻松自然的主持风格和她丰富的人生阅历。
你认为做主持人应具备哪些综合素质？答：节目主持人，集彩、编、播于一身，从节目的采制到播出，始终既是节目的播出者，又是节目的制作者和组织者。
主持人是节目的灵魂，一举一动，一言一行，都会在观众印象中留下好与不好的形象。
为了维护新闻媒介的声誉，节目主持人时时刻刻要完善自己的素质，塑造好的形象，使它美些再完美些。
它不仅表现了形象美，还要表现了心灵的美，对社会对人民起到教育、鼓舞、熏陶和感染作用。
这就需要主持人经过苦心构思、精心设计、雕塑自己的任务。
外形美和心灵美和谐统一。
外形美指：容貌、仪表、姿态、言谈和举止的美；心灵美指：思想、情操、志趣、性格和道德的美。
概括的说，主持人要具备三大综合素质：（一）政治互素质思想水平是主持人素质中的根本，它不仅是一个社会人的思想根基，而且主持人作为电视机构的代表，作为一个节目的标志，其观点、言论不仅关系到电视机构的声誉，甚至会影响到整个社会。
播音主持艺考儿童即兴评述题目
播音主持艺考儿童即兴评述题目1、（做播音员主持人）你认为自身条件的最大优势在哪里？最大不足在哪里？播音员就像军队的指挥，一个组织者，是灵魂人物，是用头脑做主的人。
主持人应该是主持一些谈话类、综艺类的节目。
作为播音员必须服从新闻的气质，所以展现的并不是完全的自己，与内心是有差别的。
而主持人通常是展现出很本色的东西，同时还要有很好的对场面把握的能力。
播音员是第一时间的传播者，而主持人更多的是与自己兴趣有关，是内心的所想与发现，是无止境的，对人季的一种攻克。
因此，如果作为播音员，我的优势在于：有较强的组织能力，并富有情、声、气。
而作为主持人，我的兴趣爱好广泛，像是一个杂家，给临场发挥提供了一个后备资源。
最大的不足：英语水平还需以后努力加倍提高。
2、新闻类主持人与晚会主持人有什么区别？你觉得自己更适合哪类节目主持？新闻类主持人：外表端庄大方，内心冷静，分析能力强，要显得有权危感、要睿智，能够一针见血地指出问题的实质。
晚会主持人：则要活泼大方，能够活跃节目气氛；具有亲和力，具备“学说逗唱”能力，机智灵活，现场反应要迅速，要有幽默感。
（所谓“说”，就是主持人要会说话，要有描述能力；“学”，模仿能力要强；“逗”，会调节气氛，具备幽默感，让观众感到愉悦；“唱”，主持人嗓子好，五音要全。
）两者之中，我觉得更适合从事新闻类主持人。
3、谈谈你对主持人的亲和力和观众缘有什么理解？“亲和力”：是能让别人感到亲切和放松的一种气质与魅力。
主持人的亲和力首先来自于他对待嘉宾与观众的正确心态。
所谓正确的心态，就是指主持人能以平等的态度对待嘉宾与观众，给予别人应有的尊重。
亲和力是节目主持人取得成功的重要因素，表现亲和力需要借助一些必要的手段，如简洁的解说与到位的点评，亲切的参与与自然的表演等，培养亲和力也要遵循一定的原则，并注重一些能力的培养。
亲和力是人与人心理相容的原动力。
有了这个基础，人们相处才会融洽、愉快。
观众缘：强调主持人的个性化，加强主持人的权威感，培植主持人的明星素质，以求吸引大批观众。
播音主持艺考即兴评述范文
播音主持艺考即兴评述范文大家好呀！今天想跟大家唠唠网红这个事儿。
在咱们现在这个时代啊，网红那可真是无处不在。
走在街上，你可能一不小心就会碰到正在直播的小网红；打开手机，各种网红的视频就像潮水一样涌来。
这网红啊，就像是突然冒出来的一群超级明星，但又和传统明星不太一样。
不过呢，网红现象也不全是美好的花花草草。
有一些网红啊，为了博眼球可就没下限了。
他们可能会做一些很夸张、很奇葩的事情，甚至是违反道德和法律的事儿。
比如说有的网红为了吸引流量，在一些古迹上乱写乱画，还拍成视频炫耀，这简直就是没素质到家了。
还有的网红传播一些不良的价值观，什么炫富啊，觉得有钱就了不起，好像人生除了钱就没别的追求了，这对那些年轻人，尤其是那些还没有形成正确价值观的小朋友来说，可太不好了。
那网红这个现象对咱们社会到底有啥影响呢？从好的方面来说，网红带动了很多新兴的行业发展。
比如说直播带货，那些网红就像超级销售员一样，坐在镜头前，就能把各种各样的产品推销出去。
这可帮了不少小商家的忙，让一些有特色但是没太多宣传渠道的产品被更多人知道。
而且啊，像前面提到的李子柒，她把中国文化带向世界，这可是提升咱们文化软实力的大好事儿。
但是从不好的方面看，如果那些不良的网红行为不加以约束，就会像传染病一样，影响整个社会的风气。
嗨，朋友们！今天咱们来聊聊“慢生活”这个挺时髦的话题。
你说现在这人啊，每天都像被上了发条一样，急匆匆地赶路，急匆匆地吃饭，急匆匆地工作。
就好像生活是一场比赛，谁跑得最快谁就赢了似的。
可是，这样的生活真的好吗？这时候啊，“慢生活”就像一阵清风，吹进了咱们这个忙忙碌碌的世界。
啥是“慢生活”呢？简单来说，就是把生活的节奏放慢呗。
你看啊，早上起来，不着急忙慌地去赶地铁，而是可以慢悠悠地做个早餐，煎个鸡蛋，烤两片面包，再泡上一杯热气腾腾的咖啡，坐在餐桌前，慢慢地享受这美好的清晨时光。
然后呢，出门的时候，也不用一路小跑，可以看看路边的花花草草，看看那些在阳光下伸懒腰的小猫小狗。
艺考播音即兴评述题目
艺考播音即兴评述题目
1.生活富裕了是否还需要节俭
2.谈谈雷锋精神
3.自然就是美
4.公民素质与社会道德
5. 身体健康与心理健康
6.你如何理解“压力就是动力”
7.时间能改变一切
8.律人不如律己
9.争当主角
10.细节决定成败
11.谈谈你对诚信的看法
12.你如何看待拾金不昧
13.当机遇来临时，你是否有能力把握
14.在银行等公共场合都设置了“一米线”来规范秩序，但一些人并不能很好地遵守，对此你有什么看法
15.你如何理解“世界上最美丽的语言是微笑”
16.你如何理解“态度决定一切”
17.你认为企业用人应该以才为先还是以德为先
18.我们应该怎样杜绝盗版
19.谈谈你的财富观
20.谈谈拜金主义的危害
21.“金钱不是万能的，没有金钱是万万不能的”这种说法是否正确
22.请谈谈怎样解决城市交通阻塞问题
23.假如你是班长
24.竞争与合作哪个更重要
25.打假主要靠消费者还是靠执法者
26.一次非同寻常的考试
27.个人能力与团体合作
28.如何看待欺骗
29.昨天·今天·明天
30.学会放弃
31.你如何看待承诺
32.假如你有一百万
33.拒绝诱惑
34.生活需要经常清点
35.简单与精彩
36.现代社会文才与口才哪个重要
37.谈谈你对节约的看法
38.我所了解的鲁迅
39.语文学习有没有窍门
40.由朋友而想到人际关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年艺考即兴评述话题学校该不该强行实施校服制？近日，南京江宁区在江苏省首开大范围统一校服的先河。
从今年秋季开学，该区8万余名中小学生将统一换上新款学生装，据称新校服最贵每套将达300多元。
学校该不该强行实施校服制？正方：应该，新款学生装式样简洁大方又不失时尚，相比以往校服风格有了很大的改变，穿着这样的校服走在学校里也能形成一道亮丽的风景线。
在学校的常规要求下，孩子更多的时候都是身着校服，就省下了很多研究穿着、攀比名牌的时间和心思，这样反而让孩子能够更安心地读书。
可避免学生之间在穿着上相互攀比。
穿校服可节省许多在孩子服装上的花费，而且培养孩子正确的审美观点及着装标准。
统一校服好，即可避免学生之间在穿着上相互攀比，又能显现出学生的朝气，统一划一，可以增强学生们的集体观念。
赞成！培养孩子正确的审美观点。
应该统一，但价格不应该太贵，要考虑广大百姓的实际生活水平来定。
一套校服三百多，太贵了。
一百左右就好，不要超过150元。
大批量生产的校服，价格上应该非常有优势。
反方：不应该，学校的主要责任是教书育人，不是在穿着打扮上下功夫,校服只是统一着装整齐大方，不必去追求款式，所以没有必要这么铺张浪费。
我认为学校是学习的地方，不用一定穿一样的衣服。
强制穿校服.就是限制了人身自由。
厄制了人的个性,为腐败份子提拱了发财的机会。
你如何看待“电视红娘”节目？人民日报发文《收视率诱导逐利乱象相亲节目低俗化当止！》，新华社发文《“电视红娘”：如何牵红线而不踩“红线”》，指出要“坚决驱除低俗风”，两大国家级媒体同日对电视相亲节目表明相同的态度，实属罕见。
（见6月23日《: 广州日报》）近一年来，相亲节目窜红电视，已经蔚然成风。
首先是某省有一定影响力的卫视节目率先推出了这档节目，后来各市电视台如雨后春笋般冒出了类似节目。
本来搞这类节目无可厚非，它为年青人恋爱牵线搭桥，为青年人相亲提供方便，是社会和谐的一种表现，但这类节目到后来却变了味，走了样，演变成了以炫富，相亲变为“相金”，以比金钱多少为择偶标准的节目了。
真成了“情字放两旁，钱字摆中间”的节目。
越看让人心里越不是滋味。
有个电视台的相亲节目，正如记者所说：相亲变为“演戏”，不少嘉宾是“托”。
还真是这样，在某电视台的相亲节目中，一个十分漂亮的女孩子，年龄也不大，自身条件十分好，期期都上节目，每次被别人相中时，她就找各种理由拒绝，而且要求特别的高，每次节目中的男生都不让她满意，似乎天下的男孩都不入她的法眼。
拒绝的理由有点不近人情，看了报道才知道，这就是一个“托”，而且应该是电视台花大价钱请来的托，一点也不错。
因为凭她本身的条件，一则轮不到上相亲节目，许多男孩子都会追着她跑；二则节目中有钱的公子，企业家的后代，身价百万的富翁，研究生、博士后，都让她“一屑不顾”，如此女郎，不是“托”，又是什么呢？最让人怀疑的是，既然这些男生都不入她眼，为什么她还期期上节目相亲呢？真是此地无银三百两。
相亲节目变相变味这是毋庸置疑的。
一是节目相亲男女，以炫富耀钱为主。
上节目的女孩男生，非富即贵，不是出身名门，就是豪绅，男女生挑来挑去，最后以身价多少定终生。
这不是炫富耀钱又是什么呢？二是忽视情感的交流，玷污了爱情的真谛。
有句话说：“金钱不是万能，没钱万万不能”，这是现实生活中的真实写照，生活中只有金钱，没有感情，爱情不会甜蜜，不会长久，这已被无数事实证明。
反之，“贫贱夫妻百事哀”也不无道理，一对夫妇连基本的生活都不能保障，哪还有心情谈情说爱。
但上节目的男女生都是有知识有文化的青年人，只要有理想有追求，肯吃苦，就能用自己的双手创造出美满幸福的爱情生活，这才是人间最甜蜜的爱情。
然而，相亲节目却忽视了这些，这是最让人不能容忍的，也是早就应该叫停的内容。
电视相亲类节目，宣扬金钱至上，颠覆爱情主流价值观，这样的节目还不应该叫停吗？不但只改，应当叫停。
两大国家级媒体同日对电视相亲节目叫停整改，这是顺应民声之举。
遇到看病开一毛钱处方，该喜还是该忧？如今一毛钱能买到什么？常州一位市民近日在市内一家医院给孩子看病时，仅花了一毛钱，孩子的病就痊愈了。
这个一毛钱处方被病人家属誉为“世界上最便宜的处方。
”“一毛钱处方”还是该多些医改至今，看病难、看病贵的问题依然纠结。
这年头，即便是看个感冒，若不带上几百块钱，还真不好意思进医院的门。
若是不幸生个大病，有医保的还好些，碰到没医保的，一人生病，全家返贫，几乎成了常态。
如此怪状的根源固然有医疗资源分配不均、也相对有限的客观原因，但更多的还是出在所有涉及医疗行业的从业人员道德底下、物质欲望无限膨胀的根子上。
即医生看病不只是救死扶伤、解人困厄，更多的是“见缝插针”和“趁火打劫”了，重复检查、过度医疗、开新药、开贵处方，总是想方设法从病人的口袋里多赚点钱！正因为此，“一毛钱处方”的出现，不仅让人意外，更让人感动！毕竟，治病不是“制病”，不该制造更多的GDP，也不需要玩那种“不买对的、只买贵的”的噱头。
只要能有效治疗，不管是从节约病人医疗费的角度，还是从节约社会成本的角度而言，当然是越“廉价”越好。
“一毛钱处方”或许是个个别的案例。
但其背后，却蕴涵了普遍的真理。
就治病而言，花更少的钱、取得更好的治疗效果，才是王道。
而对社会上的其他事务而言，这样的“低成本、高效率”，也是放之四海而皆准的东西。
遗憾的是，改革至今，现实的社会里，在许多领域内，都像“医院治病”一样复杂。
其实，许多问题并不需要搞那么复杂，一切还是该还原本身，治病的，心怀病人，认真治病；教书的，心念学生，认真教书；而政府呢，心忧人民，认真服务。
斯是陋室，因为“德馨”，照样可以成为刘禹锡的“豪宅”。
若是无德，只顾自我，即便是“朱门酒肉”，也会“泛臭”。
从这样的意义来看，“一毛的处方”，开处方的人，和开出来的处方，还是该多些、再多些！“一毛钱处方”被追捧令人哀愁万夫莫开网络上似乎对“一毛钱处方”给予了一边倒的高调认同。
这也难怪，在以利益为主导的医疗体系中，看病难、看病贵的顽疾几乎根深蒂固，导致了各种天价的处方单频繁出现在病人的账单中”。
如果是基于这种背景，这名医生能够开出如此廉价的处方，确实令人尊敬。
但我们即便要表达尊敬，也应该搞清楚，尊敬的应该不是她的医德，而是她敢于不随大流的勇气。
因为作为一个医生，她仅仅是干了她应该干的事情，有什么值得稀奇的？只不过与身边诸多没有职业道德的医生对比，她的这种本质表现有点鹤立鸡群的味道，于是显得有些另类。
而如果仅仅因为此，就让公众表现出不可遏制的崇拜感，足见眼下的医生队伍的职业道德感是何等缺乏。
为什么新医改后，老百姓并没有从中感受到可喜的变化？原因就在于，新医改在扭转医的职业道德上并没有呈现出立竿见影的效果。
医院依然要创收，医生依然要为考核指标进行奋斗。
而当医院和医生无法承受这种来自多方面的压力时，什么医德，什么救死扶伤，统统靠后，甚至不惜选择铤而走险，游走在政策法规的空隙中，最终将更多的压力转嫁到病人头上。
“一毛钱处方”让这个孩子的家长感动不已，却让整个社会欲哭无泪。
当老百姓对于医生以及看病的期望值逐渐降低到因为某个医生尊重自身的职业道德就感动不已时，预示着医疗队伍中的问题已经很严重。
或许，新医改在努力的剥离医院的利益挂钩，但我们更希望，在剔除那些利益追求的同时，多治疗一下部分医生已经病入膏肓的职业道德。
否则，纵然医生回归了公益本质，医生却无法道德归位，只能寄托偶尔出现几个职业楷模和榜样来这样整个行业的道德丢失，或许才是最大的悲哀。
各银行向个人收“数钱费”是否合理？支持的评述：其实我觉得，银行收手续费其实也不见得不合理，最重要的是要做到透明公开合理，在这个前提下我觉得一般消费者还是可以接受的。
过去很长一段时间内，我国银行业金融机构一直提供免费服务。
但随着金融改革的推进，商业银行已转变成市场经济下的商业性企业。
商业银行在经营过程中遵循成本和收益相匹配的基本市场规则，通过适当收费抵偿成本，获得合理收益，符合市场经济的基本规律。
同时,服务收费带来的中间业务收入还在可以弥补前期成本后，转化为后期的持续投入，丰富金融服务的科技手段、服务渠道和服务方式，进一步提高对金融消费者的服务质量。
另外，针对收取数钱费用，我觉得可能也是防范恶意存零的一个方法，如果大家能够设身处地换位思考就知道了，银行的柜台人员每天要受理那么多的业务，对于公众而言，这种人力资源也是有限。
如果碰到恶意存零钱的，对其他消费者而言，也是一种公共资源的恶意占用。
如果对银行的服务质量有看法，可以去投诉，当还是建议不要存零影响后面办业务消费者时间，而银行收取数钱费一定程度上也可以减少这种现象发生。
当然，银行业在中间业务收费方面，也还存在着合同条款不够合理、透明度不够等问题，如，农行200个硬币收5元等，这个费用是否合理还需进一步斟酌。
在引导银行服务合理定价和促进银行持续稳健发展方面，银监会明确要求商业银行在制定和调整价格时，应充分考虑个人和企事业单位的承受能力，强调银行服务收费活动要坚持履行社会责任、严格遵守合法合规和风险可控的基本原则。
目前银监会和国家发改委正在联合清理商业银行服务收费涉及的法律法规和规范性文件，并根据商业银行服务种类和方式日益丰富的实际情况，对相关法规开展进一步的完善和修订工作。
反对的评述：近期，国内各大银行收取零钱"数钱费"，本人认为，这是一种强权主义，霸道行为，收的无耻，既不合情，又不合理，不得而知。
其一，收取"数钱费"，是种付出的转移。
存钱，无论是大票，还是小票，数钱是银行必须付出的劳动。
试想，存三万元，百元面额也好，钢币也好，也没有本质区别的，都得数钱，只是数量上的区别，没有本质上的区别，不能因为是钢币，三万元经过银行"一数"，一小部分就划给了银行了，成了银行的劳动所得了。
银行和存款人，在法律层面上，是平等的关系，存三万元，清点数目是双方必然的手续，存款人必然要数清楚，是三万元，不收银行的手续费，但银行一数，就得向存款人要手续费，这明显有失公平，两者之间就是一种不平等关系。
其二，收取"数钱费"，是爱富劫贫的典型表现。
数一百张"百元大钞"和数一百个"钢币小钞"有区别，劳动量有啥不一样吗？没有！而是银行嫌弃面小，钱少，不愿意付出劳动而已，但是，零钱，是普通百姓，尤其是贫穷人积攒金钱的一种方式，好不容易积攒起来的钱，如今，要给一部分给银行。
其三，收取"数钱费"，是银行懒惰的表现。
银行只所以爱大票，爱纸币，除了爱富之外，还有一个原因，就是懒惰。
纸币，数钱有点钞机，而钢币，则没有点钞机，如果谁发明了点钢币机，也许在众人讨伐中，银行就不会如此收费了。