汉英新闻报道的语篇对比分析[1]
1 引言在以往的汉英语篇对比研究中，有胡曙中(1993)所作的关于学术文章和描写文、说明文的对比分析，有许力生和李广才(2002)所作的关于论说文的对比分析,有王墨希和李津(1993)关于记叙文的对比分析等。
之前也有过对英汉报刊社论进行对比的文章, 但总的来说,有关时政新闻报道的对比类文章还不是很多。
可以用作对比的双语对应语篇语料大致有三类。
一类是翻译对应语篇语料; 一类是改写对应语料; 再一类是语域对应语料。
语域对应语篇语料不再具有语义上的对应性, 而只是在语篇的题材、风格、使用场合、使用对象等方面具有某种一致性。
许云龙(1992)指出, 语域对应语料的对应性在很大程度上取决于语域或篇章语体类型方面研究的深入程度。
语域和篇章类型分得越细, 对应性就越高。
本文为了减少所对比语料的话题差异和内容量多少给对比带来的影响，以保证对比语料之间有更大的可比性，从2009年7月13日至7月17日网络版的New York Times, BBC News, China Daily, 搜狐新闻,新浪新闻, 上海热线新闻中选取主题基本相近,甚至内容完全相同的英语时政报道和汉语时政新闻报道各十篇进行对比。
选中的十篇英语文章和十篇汉英语文章被分别标以E1, E2, E3, …和C1, C2, C3…，数字相同的汉英新闻报道在主题和内容上相近或相同。
2 对比分析(1) 句子开头表1 英语语料中的句子开头开头方式E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10名词16211915231420192221副词3323222032介词短 语3443423234分词2012302122连接词3233423234表2 汉语语料中的句子开头开头方式C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10名词11131714131914151315副词0000000000介词短 语2232132112分词0000000000连接词1122112211从以上数据中不难发现, 在所有语料的句子开头方式中,名词占了绝大多数。
同时,英语语料中用连接词,介词短语作为句子开头汉英新闻报道的语篇对比分析须文瑜(上海政法学院外语系, 上海 201701)【摘 要】 本文通过数据对比分析了汉英新闻报道在句子开头、句子衔接、论证手段和语篇发展模式上的异同之处，探讨了产生差异的原因，以帮助英语学习者体会和理解汉英语篇在思维方式和表达方式上的异同，使其英语表达更接近以英语为母语的使用者。
【关键词】新闻报道；语篇分析；英汉对比 [中图分类号] H0 [文献标识码] A [文章编号]1672 - 4720（2010）03 - 0171 - 05171的频率和种类都明显高于汉语语料。
汉语语料中出现在句子开头的连接词和介词的种类分别为6和5; 而英语语料中出现在句子开头的连接词和介词的种类分别为11和8。
此外,英语语料中还有在汉语语料中绝无仅有的分词和副词开头形式, 总共分别出现了22次和15次。
如果说对于汉语而言,分词出现在句首是不符合语法习惯的, 那么副词出现在句首来加强语气或进行上下文的衔接无疑揭示了英语与汉语的篇章展开过程中不同的承接和思维方式。
从内容上来看,英语与汉语的意义重心是不同的。
英语一般是前重心，把主要信息放在主句中或句子的开头;而汉语则与之相反，一般是后重心，把次要的部分放在句首。
如: A passenger aircra ft crashed in northwestern Iran on Wednesday and up to 169 people on board were feared killed, ISNA news agency reported. (New York Times, 09/7/15) 据法新社最新报道，伊朗一架客机15日在西部加兹温省坠毁，据信机上168人全部遇难。
(搜狐新闻,09/7/15)(2) 句子衔接表3 英语语料中的语义衔接衔接手段E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10替代: 词语2321312222替代:短句1110201021省略: 词1111211122省略: 句010*******关联:时间2321322332关联:条件3422433323关联:递进1121221121关联: 词汇3422232233表4 汉语语料中的语义衔接衔接手 段C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10替代: 词语0121020111替代:短句0010010100省略: 词2233243323省略: 句0010000100关联:时间0001010001关联:条件010*******关联:递进0000010000关联: 词汇1121111101所有上述衔接手段在本文研究的汉英语料中都有出现，只是在汉语和英语中使用的频率不同。
为了取得语篇连贯，汉语经常使用重复，同时较多使用省略，涉及各种句子成份。
如:据伊朗国家电视台15日报道，伊朗一架客机当天在该国西北部加兹温附近坠毁，机上153名乘客和15名机组人员全部遇难。
这架坠毁的图－154客机隶属于里海航空公司。
客机于当地时间11时33分（北京时间15时03分）从伊首都德黑兰的霍梅尼国际机场起飞，准备飞往亚美尼亚首都埃里温，但在起飞后16分钟坠毁。
霍梅尼国际机场的工作人员已经向新华社记者证实，坠毁的客机上没有中国乘客。
(搜狐新闻,09/7/16)英语中则词汇关联用得最多, 包括同义词,近义词,反义词, 上下义关系和语义场等。
在替代方面，汉语语料和英语语料中通过名词和动词之间的转换来实现替代的表现最为活跃。
同时,英语语料中的词语替代和短句替代均多于汉语语料。
如:The Chinese authorities have detained (1) or questioned (2) at least seven Chinese steel industry executives (5) in a broadening (3) corruption (6) investigation (2) connected to the detentions (1) last week of four employees (5) of the mining giant Rio Tinto, state-controlled news media reported Monday. The investigation, which began with accusations (4) that the four Rio Tinto workers (5) had conspired to steal state secrets, has rapidly widened (3), according to accounts on government Web sites and in Chinese news media. It now includes accusations of widespread bribery (6) in business dealings, as well as allegations (4) that the four workers paid for detailed gover nment trade and manufacturing data to give Rio Tinto executives an edge in iron ore negotiations with Chinese172state-controlled steelmakers. (New York Times, 09/7/13)另外，汉语语料中每篇都有名词省略的情况，而动词和短句省略却很罕见。
英语语料中则有将近一半的篇章没有出现名词省略，动词和短句省略的情况虽然多一些，但似乎集中于某些文章中，有的文章中则几乎任何省略都没有出现。
在关联层面, 汉语语料较多的是通过篇章自身内容的发展来体现句子之间的关联, 故连接词用得很少,这在前一个图表中也得到了验证。
而英语语料更多地通过关联词的使用来明确句子之间的关联度和发展关系。
这是因为汉语可以不使用任何衔接手段,省略名词主语, 构成一个不影响段落连贯的 “话题链”。
而英语是主语突出性语言,即使整个段落谈论同一主题,也必须保证外显的联系,不能省略句子主语 (蔡基刚: 2000) 。
语义衔接上的这些差别跟汉语和英语各自的词法、句法特点有比较密切的关系。
英语是以形合为主的语言，语法关系较为严谨，讲究句子结构完整，经常充当句子主语的名词很难被省略。
这是由于英语篇章需要用语言手段给每个事件定义和定位,使各个事件的相互关系明确,层次分明。
而汉语则是重语境,意合性的语言，汉语文章 “有时并不需要用一定的语法手段或其他语言手段来表现, 而是靠层次内容之间的自然衔接” (胡曙中: 1993) 。
换句话说,汉语段落间的连贯更多是依靠语义和事件的内在联系和逻辑来实现的。
(3) 论证手段表5 英语语料中的论证手段论证手段E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10定义0001001000数据5664636676引用2322323333比较0110001101举例1111202121表6 汉语语料中的论证手段论证手段C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10定义0010000100数据4454453434引用1121121211比较0110010011举例0111021001在本文所选的汉英语料中,数据和引用显然是最常见的论证手段, 但汉语语料较多引用官员和相关负责人, 有时还会引经据典; 而英语语料则较多引用专家和普通人。
而且, 英语语料中的数据使用频率也明显高于汉语语料。
这可能是因为西方机构和民间组织的调查统计数据涉及的范围更广, 公开度更大。
此外, 比较和举例的出现率差不多,而定义出现的频率最低。
由以上数据可以看出汉语新闻报道更偏向于权威性;而英语新闻报道更多用事实和数据来说话,更符合新闻报道真实性和科学性的特点。
(4) 语篇发展模式表7 英语语料语篇发展模式类型文章E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10正金字塔型√倒金字塔型√√√√√√√折衷型√平铺直叙型√表8 汉语语料语篇发展模式类型文章C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10正金字塔型√√√√倒金字塔型√√折衷型√√√平铺直叙型√新闻报道的语篇发展模式实际上就是新闻诸要素的展开形式。
东方语言的语篇发展模式是不断扩展的螺旋型，弧线围绕着主题，却不直接触及主题，而是从各个角度间接地表述和论说，往往到最后才点明主题。
英语语篇则呈直线形式发展，多以主题句开始，主题句提出本段的中心内容，后接辅助句逐步展开，说明主题句的具体内容，其间不附加其他与主题没有直接关系的内容(Kaplan:1988)。
对中英两国新闻报道的话语分析
对中英两国新闻报道的话语分析作者：尹嘉陈威霖来源：《北方文学》2018年第23期摘要：本文从批评话语分析的角度，收集了20篇《中国日报》和《经济学人》关于中国两会的报道并进行对比分析。
本文以费尔克劳的三维分析模式为基础，从文本、话语实践、社会实践三个层面进行对比分析。
通过本项研究，可以引导读者对社会事件进行正确认知。
关键词：三维分析模式；批评话语分析；新闻报道一、理论基础Halliday 提出了语言的三大元功能：概念功能、人际功能和语篇功能。
概念功能指通过语言显示说话人的各种经历和社会现象；人际功能指通过言语建立人与人之间的相互关系；语篇功能指通过衔接连贯，进而将文本从词汇选择、词类转化和衔接方面进行分析。
Fairclough 的三维分析模式是在系统功能语言学的基础上提出的批评话语分析理论。
费尔克劳的三维分析模式为批评话语分析提供了理论框架。
Fairclough（1992）认为话语的三大要素是文本、交际和社会语境，主要分为三个步骤：描写、阐释和解释，并指出描写是形容文本的形式特征；解释是指语篇与传播和交际之间的关系；阐释是指语篇与交际过程及其社会语境之间的关系。
因此本文从语篇，话语实践和社会实践三个维度提出了三维分析框架（如图1）。
在语篇层面上，费尔克劳认为上下文，交互和文本三个方面共同构成了语篇，本文主要从及物性和词汇选择两个方面展开分析。
在话语实践层面上，从语篇的连贯性和互文性论述了话语的意义，本文从话语转述方面进行解释。
本文主要通过社会环境因素进行分析。
二、分析过程（一）文本1.及物性因为及物性是概念功能的一部分，因此通过分析及物性，可以看出话语者的真实意图。
主要从以下六个过程对及物性进行分析，分别是：物质过程、言语过程、关系过程、心理过程、行为过程和存在过程。
通过对比分析新闻报道的及物性分布，得出所占的比重最大是物质过程和言语过程，心理过程、存在过程和行为过程的比重最小。
中英两家新闻媒体的在物质过程和言语过程占比相似，分别是53.7%和55.6%；对于言语过程，《经济学人》的比例30.8%低于《中国日报》38.2%；关系过程相差较大，分别为9.1%和3.3%。
中英报刊财经新闻语篇对比分析
中英报刊财经新闻语篇对比分析随着全球化的不断深入，财经新闻在人们的生活中变得越来越重要。
无论是中文还是英文，它们都在有效地传递着全球的财经动态。
本文将以中英报刊的财经新闻为研究对象，对其语篇进行对比分析。
在新闻报道中，语篇结构是信息的重要组织形式。
中英报刊的财经新闻在语篇结构上存在一定差异。
中文新闻往往采用“倒金字塔”结构，将最重要的信息放在文章开头，然后按照重要性递减的顺序安排其他信息。
而英文新闻则更倾向于使用“线性”结构，从头到尾按时间顺序展开，使得读者能够更加轻松地理解新闻内容。
由于中英两种语言具有不同的文化和历史背景，因此在财经新闻中使用的词汇也有所不同。
中文新闻常常使用具有中国特色且含义较为具体的词汇，如“供给侧改革”、“一带一路”等。
而英文新闻则更倾向于使用具有国际通用性和含义较为广泛的词汇，如“fiscal stimulus”、“quantitative easing”等。
中英报刊财经新闻在涉及数字和数据时，使用的表达方式也存在一定差异。
中文新闻通常使用汉字和阿拉伯数字混合表达方式，例如“一百万元”，而在英文新闻中则使用纯阿拉伯数字表达方式，例如“$1 million”。
中英报刊财经新闻在语法方面也存在一定差异。
中文新闻在语法上更注重意合，即通过上下文的意义来连接句子和段落，而较少使用显性的连接词。
而英文新闻则更注重形合，即通过使用明确的连接词来连接句子和段落。
中英报刊财经新闻在时态和语态的使用上也存在差异。
中文新闻常常使用过去完成时和现在完成时等时态来表达某个事件的影响和结果，而英文新闻则更倾向于使用一般过去时和现在进行时等时态来表达某个事件的实际发生时间和动作。
中英报刊财经新闻在语篇结构、词汇、语法等方面存在一定差异，这些差异反映了两种语言的文化和历史背景以及新闻报道的传统和风格。
通过对其对比分析，我们可以更好地理解两种语言的财经新闻报道的特点和优劣，从而更好地理解和把握全球的财经动态。
中英新闻导语对比分析与英译策略
（英）On May 10th, a series of celebration activities including cultural performances, exhibitions and forums will take place at the National Museum to mark its 100th anniversary. It is reported that tens of thousands of people have expressed their willingness to participate.
三、英译策略研究
针对中文新闻报道中无主句的翻译，本次演示提出以下三种策略：
1、直接翻译法
对于一些简洁的无主句，可以直接翻译成英文中的被动句。例如，“被邀请 参加晚宴的人数已经超过了一百人”可以直接翻译成“More than one hundred people were invited to the dinner party.”。
一、中英新闻导语的对比分析
新闻导语作为新闻报道的开头部分，通常用简洁明了的语言概述新闻的主要 内容，引导读者进一步阅读。由于中英两种语言具有不同的表达习惯和思维模式， 中英新闻导语在结构和表达上呈现出显著的差异。
1、结构差异
中文新闻导语通常采用“倒金字塔结构”，即最重要的信息放在最前面，然 后按重要程度递减的顺序安排其他信息。而英文新闻导语则更倾向于采用“金字 塔结构”，即将最重要或最有趣的信息置于段落末尾，以吸引读者的注意力。
四、结论
中文新闻报道中的无主句是一种常见的语言现象，其翻译需要采用多种策略。 本次演示提出了直接翻译法、增译法和转换法三种英译策略，希望能为翻译实践 提供一些启示和帮助。
中英新闻导语对比分析与英译策略
中英新闻导语对比分析与英译策略新闻导语是新闻报道中的开头部分，用来吸引读者的注意力，概括文章内容，并传达文章的重点信息。
导语的撰写方式在中英两种语言中有着一定的差异。
以下将对中英新闻导语进行对比分析，并提出一些英译策略。
一、对比分析1.正式与非正式中文新闻导语通常用正式、庄重的词汇和句式，以突出新闻的重要性和严肃性。
而英文新闻导语往往更加简明扼要，使用非正式和口语化的表达方式，以吸引读者的兴趣。
例如：英文新闻导语：Chinese President Xi Jinping emphasized the need to accelerate economic development in a recent speech.2.主动语态与被动语态中文新闻导语通常采用被动语态，使句子更加客观和正式。
而英文新闻导语则倾向于使用主动语态，以增加新闻的紧凑性和直接性。
例如：中文新闻导语：许多人被洪水困在家中。
英文新闻导语：Many people were trapped in their homes by the flood.3.主题句的位置中文新闻导语通常将主题句放在开头位置，以确保读者能够迅速了解新闻的主要内容。
而英文新闻导语则更多地采用悬念式开场，将主题句置于句子末尾，以引起读者的好奇心。
例如：中文新闻导语：全球变暖造成冰川融化加剧，引发洪水灾害。
英文新闻导语：Flood disasters have been exacerbated by glacial melt due to global warming.二、英译策略1.保持简明扼要英文新闻导语应避免过多的修饰词和长句，保持简洁明了。
同时，应尽量用简明的词汇表达复杂的中文句子。
例如：中文新闻导语：由于交通事故，一辆巴士在高速公路上起火。
英文新闻导语：A bus caught fire on the highway due to a traffic accident.2.运用动词和名词英文新闻导语中应大量使用动词和名词，以突出新闻的动作和实质。
新闻报道中的中英语言比较
新闻报道中的中英语言比较【摘要】本文探讨了新闻报道中中英语言比较的各个方面。
文章首先分析了新闻报道中的语言风格，包括表达方式和语气的不同。
其次讨论了新闻报道中的用词差异，指出中英语言在选择词汇上存在差异。
接着探讨了新闻报道中的句式结构，中英语言在句子结构上也有差异。
本文还分析了新闻报道中的文化差异以及这种差异造成的传播效果。
总结了中英语言比较在新闻报道中的重要性，探讨了其发展趋势和带来的启示。
通过深入探讨这些问题，可以更好地理解和利用中英语言在新闻报道中的各种差异和共通点。
【关键词】新闻报道、中英语言比较、语言风格、用词差异、句式结构、文化差异、传播效果、重要性、发展趋势、启示1. 引言1.1 新闻报道中的中英语言比较新闻报道是人们获取信息的重要途径，而语言作为信息传播的载体，在不同国家和文化中展现出独特的风格和特点。
中英语言是世界上使用人数最多的两种语言，它们在新闻报道中也有许多异同之处。
本文将从语言风格、用词差异、句式结构、文化差异和传播效果等方面对新闻报道中的中英语言进行比较分析，探讨其重要性、发展趋势和启示。
在新闻报道中，中英语言的风格各具特色，中文报道通常以简练明了、优美流畅为主，注重言简意赅、措辞恰当；而英文报道则更加注重客观中立、逻辑严谨，语言更加直接、具有较强的说服力。
中英语言在用词上也存在差异，中文报道会运用丰富的成语、典故，富有情感色彩，而英文报道则更加注重事实陈述，用词更加精准直接。
句式结构方面，中文句子通常较为复杂，注重主谓宾的结构，英文报道则更倾向于简洁明了的句子结构，强调主题句和支持句的逻辑关系。
文化差异也会影响新闻报道的语言表达，不同文化中对于同一事件的评价和解读可能会有所不同，导致新闻报道中的语言呈现出不同的态度和观点。
考虑到新闻报道的传播效果，中英语言在报道中的选择将直接影响到信息的传递和理解。
有效地运用中英语言的特点，可以更好地实现信息传播的目的，提高报道的影响力和可信度。
新闻语篇中名词化现象的英汉对比
新闻语篇中名词化现象的英汉对比田晓敏曹佩(南京师范大学，江苏南京210097)摘要：新闻语篇是一种功能语篇，具有简洁和客观的文体特征：而名词化现象是英文正式语体的主要特点，在新闻语篇中扮演着重要角色。
本文首先回顾了名词化现象的研究历史，然后归纳了名词化现象和新闻英语的特点来强调其出现的合理性。
最后从探讨实例的角度介绍了名词化的功能及其对新闻英语翻译的启示，在结论中概括一些规律性的翻译技巧。
关键词：名词化新闻语篇动词弱化介词优势一、名词化现象及研究历史英语语言学家R oder i ck A．J acobs在1968年著作中提出：“名词化是人类语言中最普遍的特征之一，但我们对此的理解仍然是微乎其微。
”在书面语中很多名词都是由动词变化而来的，这类名词有和其他名词相同的句法功能．但在意义上指示一种行为，具有动态的含义，常常用来表示动词含有的动作、行为、变化、状态、品质、情感等概念。
Q ui r k等人从词性转换的角度把名词化界定为“一个在形态上与小句谓语相对应的名词短语”(1985)。
英语表达中动词的名词化结构这种双重属性，也是英汉翻译的一个难点。
因为英语的名词化表达是静态和含蓄的．而中文里使用动词更多，并且没有时态的限制，是动态和活泼的。
在名词化过程中作为动作的主动者和被动者丢失了，这样词组就会损失部分原有的信息，语义上可能模糊难懂，但是句子简洁流畅，而且显得客观。
早在1936年德同语言哲学家洪堡特(W．V．H um．bol dt)就注意到动词和名词之间的转化现象。
随后许多语言学者也都对英语动词的名词化现象做出过解释。
名词化结构受到语言学家们的广泛重视。
提出转换生成语法的著名美国语言学家乔姆斯基认为，名词化结构及其对应的动词在词形学和语义学上的关系都极富个性．主张从词汇意义上解释名词化现象；系统功能语法从功能主义角度出发，注意到了名词化在语篇层面的组织功能和社会功能，其创始人韩礼德(H al l i day M．A．K．)在1994年出版的《功能语法导论》为名词化研究奠定了理论基础，即语法隐喻理论。
汉英报纸新闻语篇中转述言语的比较
汉英报纸新闻语篇中转述言语的比较作者：沈世锦来源：《教育教学论坛》2016年第51期摘要：伴随经济全球化的加深，国内外的交流日益增多，汉英报纸新闻数量和种类也在不断增长，因此涉及到汉英新闻报纸中的转述语言。
转述语言本质是一种反身语言，也就是话语中所包含的话语成分，更是对话语的解释。
基于此，本文将对汉英报纸新闻语种转述言语进行比较研究。
关键词：汉英报纸；转述；言语；比较中图分类号：K825.42 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）51-0074-02转述语言是一种常见的语言形式，所有的语言都能转述成他人的话语，并且就算是先天不足的语言也有自己的转述方式。
现实生活中的语言转述也非常多，在报纸和新闻中都很常见。
言语转述在西方文化中具有悠久的历史，不仅要注重句子间的转换，还要注重形式及真实性的分析，但是在一定程度上对于语篇和言语功能有所忽视，因此对汉英报纸新闻中转述言语的比较能够让言语的转述更加完善。
一、转述言语和新闻语篇的分析转述言语在新闻语篇中很常见，其重要性也不言而喻。
新闻报道本身就是用自己的方式转述别人的话语，在新闻中转述言语可以概括为某件事之所以这样是因为有人说它这样，这一点也说明在新闻报道过程中，引用哪些话，用什么方式表达等。
西方很早就开始对新闻语篇中的转述言语进行多方面的研究和分析。
我国对于新闻语篇中的转述语言研究一直是将目光放在句法的层面上，还有一些语言学家把重点放在新闻制造的社会文化层面，在这种语境中的研究让新闻语篇中的语言学知识运用比较少。
在以往的研究过程中，言语转述一般是在文学语篇中，所提出来的转述言语一般都会让人认为是语篇引语中所使用的语言形式以及修辞手法。
伴随着语言学的发展和进步，多种非叙述性的语言诞生，由此也让人们开始对转述语言的性质和功能有了全新的了解，并且因为不同篇目，转述言语的形式也不同。
在文学语言当中，很多转述言语都是虚构的，但是新闻报道则不相同，要求言语真实。
汉英报纸新闻中转述言语的对比研究_辛斌
当代修辞学２０１４年第４期（总１８４期）汉英报纸新闻中转述言语的对比研究*辛斌（南京师范大学外国语学院，南京210097）提要转述言语是一种反身语言，是话语内的话语，也是关于话语的话语。
西方关于言语转述的研究有悠久的历史，但国内迄今对汉语转述言语关注很少，在语篇层面对新闻话语中的转述言语进行语用修辞上的比较研究就更少。
本文就汉英报纸新闻语篇中转述言语对比研究的内容和方法谈了体会和看法。
关键词报纸新闻转述言语反身语言语篇/语用功能对比内容方法*本文系“江苏高校优势学科建设工程资助项目”（优势学科代码：20110101）、国家社会科学基金项目“汉英报纸新闻中转述言语的语篇/语用功能比较研究”（编号：11BYY 116）的阶段性成果。
转述言语（ｒｅｐｏｒｔｅｄｓｐｅｅｃｈ）是人类语言运用的一种基本形式：“现今我们所了解的所有语言都存在着这样或那样的方式来转述他人话语，甚至是那些先天不足的语言也都有着自己的转述方式……转述言语是人类的一种普遍行为。
”（Ｈａｂｅｒｌａｎｄ１９８６：２１９）。
当人们想要表达过去已经发生的、现在正在发生的、甚至是未来可能发生的事情时，或者以自己之口，或者以他人之口，都需要通过转述言语：“在现实生活中我们每时每刻都听到关于说话人和其话语的话语，我们甚至可以说在现实生活中人们谈论最多的就是他人所说的话———他们传递、回忆、掂量和评价他人的词语、意见、断言、信息，人们参考他人的话语，对他人的话语表示担忧、赞成或反对等等。
”（Ｂａｋｈｔｉｎ１９８１：３３８）西方关于言语转述的研究有悠久的历史，但从现代话语分析的角度看，这种研究往往只关注对孤立句子之间转换关系的描写，特别重视对其形式和保真性的分析，而在很大程度上忽视了其语篇和语用功能的研究。
本文拟在国家社会科学基金项目“汉英报纸新闻中转述言语的语篇／语用功能比较研究”（２０１１－２０１４；批准号：１１ＢＹＹ１１６）的基础上，就汉英报纸新闻语篇中转述言语对比研究的内容和方法谈谈体会和看法。
英汉新闻评论中的元话语使用对比分析
英汉新闻评论中的元话语使用对比分析今天，英汉两种语言的新闻评论在新闻平台和社交媒体上广泛流传。
它们提供了一种独特的方式，来让我们了解世界对当前事件的反应。
然而，由于其语言的差异，它们的强度和效果也会有所不同。
本文将从元话语的使用上对比英汉语新闻评论，以解释这种差异。
首先，我们将讨论英汉新闻评论中元话语的使用。
英语新闻评论通常会使用更多的象征性语言，比如比喻，暗喻，反复和省略以及对比，从而以更具描述性的方式来描述情景，并让读者更加深入的理解文章的主题。
例如，一篇关于抗疫的文章中可能会使用比喻，比如“希望就像一道强大的防线，保护我们免受病毒的侵袭”，以便更形象化地描述抗疫工作的努力。
从而使文章显得更加激情澎湃并让文章的主题更加突出。
而中文新闻评论通常更倾向于使用简明扼要的元语，如短语，成语和谚语，反映出中国人民智慧和传统文化的精髓。
它们有助于新闻评论的紧凑性和流畅性，它们的作用也不落人后。
一位著名的中国诗人曾经说过：“千里之行，始于足下”。
这句成语描述了坚持努力，一步步实现梦想的精神。
这句元语也有助于使新闻评论更加有力，让观点更加明确和充满激情。
此外，英汉新闻评论还有其它显著的语言特征。
在英文新闻评论中，更多的被动语态会使文章变得更加客观，这有利于符合新闻报道的标准，而这些被动句也有助于把重点放在新闻中的事实上。
中文新闻评论中更多的使用主动句，形象化的描述例如“抗疫这场大战，我们都在一起拼搏”，使文章更有激情，更容易表达某一观点。
使文章变得更加主观和动态。
综上所述，英文和中文新闻评论之间的差异是由于在文章中使用的元语不同所导致的。
元话语的使用丰富了新闻评论，但是需要灵活运用以达到最佳效果，任何过度使用元语的文章都不可取。
而这些差异也有助于我们更加深入地理解不同文化，从而更好地接受和结合不同民族的文化和价值观。
英汉新闻标题词汇特点对比分析
英汉新闻标题词汇特点对比分析英汉新闻标题在语言表达和文化背景上都有着显著的差异。
英语新闻标题通常简洁明了，直截了当，注重概括和突出重点，而汉语新闻标题则常常含蓄，深含文化内涵。
本文将从语言风格、文化特点和使用习惯等方面对英汉新闻标题的词汇特点进行对比分析，旨在探讨不同语言背景下新闻标题的表达方式及其文化内涵。
一、语言风格英汉两种语言在语言结构、表达方式和修辞手法上存在明显的差异，这也直接影响了新闻标题的表达。
英语新闻标题通常采用简洁明了的表达方式，强调简练、生动、直接，常常采用名词性短语或动词短语作为主干，突出新闻事件的重点。
一条英语新闻标题"The President's Speech on Climate Change"（总统关于气候变化的讲话）直接表达新闻事件的主要内容，简洁明了。
而汉语新闻标题则显得更为含蓄，往往采用成语、典故或者修辞手法来表达，颇具诗意。
比如“青城山下白素贞”、“天安门上升五星红旗”等，这些成语、典故或修辞手法都为汉语新闻标题增添了一种文化内涵和韵味。
二、文化特点英语和汉语所代表的两种文化背景有着不同的特点，这也直接影响了新闻标题的语言表达。
英语新闻标题更注重客观、事实性，强调实事求是，简洁直接，符合西方传播的理性传播风格。
而汉语新闻标题则更注重含蓄、典故和诗意，富含文化内涵，强调修饰和彰显一种文化品位。
这种文化背景的差异也从侧面反映了不同语言文字对文化的表达方式和文化精神的追求。
三、使用习惯英语和汉语的新闻标题在使用习惯上也存在一些差异。
英语新闻标题一般采用主谓结构，逻辑性强，表达直截了当；而汉语新闻标题经常采用状中结构、倒装结构、颠倒语序等修辞手法，更具有表现力和韵味。
比如一句英语新闻标题"New Policy Aims to Reduce Traffic Congestion"（新政策旨在减少交通拥堵）采用了简练的主谓宾结构，直接表达政策的目的和效果。