布鲁姆和加涅的教学目标分类理论
表2-2 布卢姆、加涅的教学目标分类理论

加涅、布卢姆的教学Байду номын сангаас标分类理论
布卢姆
布卢姆将教学活动的整体目标分为:认知、动作技能、情感等三大领域。
1、认知领域的目标分为:识记、领会、运用、分析、综合和评价六个层次。
2、动作技能学习领域目标分为:感知、准备、有指导的反应、机械动作、复杂的外显反应、适应、创新七级。
3、情感学习领域目标分为:接受或注意、反应、评价、组织、价值与价值体系的性格化。
加涅
加涅在《学习条件》一书中,对学习结果进行了分类,提出了五种学习结果:言语信息、智力技能、认知策略、动作技能和态度。
布鲁姆与加涅

1.分类依据与理论不同布卢姆分类法基于生物分类学,以学生的外显行为作为教学目标分类的基点。
以分类学为依据的分类方法具有可测量性和可观察性,对指导操作性、形成性的学习具有客观的价值。
布卢姆以教学目标的复杂程度作为分类的依据,注重学科的纵向发展。
由于布卢姆分类法所具有的可测量性、可观察性以及教学目标的可描述、可分析性,得到课程编制者及评价专家的爱好。
但基于生物分类学的分类方法忽略了学习主体内部心理的发生、发展和变化过程,在一定程度上违背了人的认知规律。
因此注重可测量性和可观察性的布鲁姆理分类方法在艺术、哲学等学科具有不可回避的缺陷性。
加涅分类法则基于信息传播理论与建构主义理论,从他的“联结—认知”学习理论出发,以能力和倾向作为教育目标分类的基点。
加涅理论从多个方面揭示学习主体的认知规律,对逻辑思维、解决问题能力的开发与培养具有现实的意义。
由于加涅理论以认知规律为分类的依据,因此弥补了布卢姆分类法在艺术、哲学等学科的缺陷。
从两者分类依据的区别,可看出卢姆分类法注重知识型人才的培养。
加涅分类法,注重创新型人才的培养。
2.结构体系不同在布卢姆的分类理论中,不论是主类还是子类之间都具有连续性、层次性和累积性。
布卢姆的分类是一个累积学习的模式,目标由简单到复杂(从下层向高层发展),上层目标的实现只能建立在下层目标的达成上。
布卢姆的分类理论注重学科的纵向发展,与皮亚杰的认知结构不断由低级向高级发展的图式理论具有实质上的一致性。
教学目标的由简单到复杂在一定程度上推动了学习的进行。
但学习过程与学习内容的确定性,由简到繁、由下层到上层的教学理念已经充分暴露出其片面性。
加涅的分类理论从整体上是不具备有连续性、层次性和累积性,仅在“智慧技能”这一主类下各子类之间具具备连续性、层次性、相关性。
加涅把教学目标归纳的五种学习结果是具有跨学科性,每门学科都可以按照这五种学习结果制定具体的教学目标。
同时,各门学科的教学目标之间可体现其差异性及侧重点。
布卢姆与加涅观点的异同

布卢姆注重知识的积累,学习过程的循序渐进性,在知识型人才的培养有积极的作用。
加涅注重能力的培养与创新思维的培养,在创新人才的培养具有巨大的贡献。
这两种目标分类方法是教育过程的两个维度,在不同维度上发挥其特定的作用。
两者之间存在相互补充、相互依存性,从这方面来说两种目标分类是具有相似性的。
一、教学目标、教学过程与学习过程教学目标是对学习者通过教学后应该表现出来的可见行为的具体明确的表述。
教学目标也称为行为目标,其具有可见性和可测量性。
教学过程与学习过程在一定条件下是对等的,教学与学习过程贯穿整个教育过程。
教育过程是以教学目标为依归,教学目标的异同决定教育过程中策略、模式、媒体等的选取。
明确、恰当的教学目标有利于教学效果的体现及教学过程的顺利进行。
布鲁姆的教学目标分类法与加涅的学习结果分类法是当前争论较多的两种教学目标分类法,正确地了解他们的内涵与功能是我们在以后指导教学的关键。
二、布卢姆教学目标分类理论布卢姆等将教学目标分为认知学习领域、动作技能学习领域和情感领域三个方面。
每一领域由多个亚类别组成,子类间具有层次性。
学习过程由下层向高层发展,下层目标是上层目标的支撑。
2.1认知学习领域目标分类认知领域的目标是指知识的结果,包括知识、领会、运用、分析、综合和评价。
1.知识:是指认识并记忆。
这一层次所涉及的是具体知识或抽象知识的辨认,用一种非常接近于学生当初遇到的某种观念和现象时的形式,回想起这种观念或现象。
2.领会:是指对事物的领会,不要求深刻的领会,而是初步的,肤浅的。
其包括“转化”、解释、推断等。
3.运用:是指对所学习的概念、法则、原理的运用。
它要求在没有说明问题解决模式的情况下,学会正确地把抽象概念运用于适当的情况。
这里所说的应用是初步的直接应用,而不是全面地、通过分析、综合地运用知识。
4.分析:是指把材料分解成它的组成要素部分,从而使各概念间的相互关系更加明确,材料的组织结构更为清晰,详细地阐明基础理论和基本原理。
教学目标分类理论

教学目标分类理论小学教学目标分类由于小学教学目的和任务的复杂性,因此在教学实践中,要确定科学正确而又便于操作的教学目标,就有必要对小学教学目标进行分解和分类。
关于教学目标的分类问题,国内外学者、专家都做了积极的探索,并取得了一定的理论成果。
这里就针对国内外的教学目标分类理论、分类的着眼点等问题做一分析。
(一)布卢姆等的教学目标分类理论美国芝加哥大学心理学教授布卢姆(R.M.BIoom )从1948年开始和他的一些同事对教学目标分类体系的课题展开了大量的研究,于1956年出版了《教育目标分类学》,第一个将分类学的理论运用于教学领域,对指导当代教学目标设计产生了深远的影响。
他们建立教学目标分类体系的基本原则是:教育的原则(各种教学目标类别应能反映教师对学习者行为所作的区分)、逻辑的原则(目标分类要编制得符合逻辑,保持内在的一致性)、心理的原则(分类应与目前已知的有关心理学原则与理论保持一致)、中心的原则(分类应是一种纯描述的体系,态度中心地表述每一种教学目标,使之具有普遍的适用性)。
布卢姆认为贯穿于教学目标分类系统中始终如一的一条主线是对意识水平的衡量尺度,各种意识水平都可用行为形式表现出来。
他把教学目标分为三大领域,即认知领域、情感领域、动作技能领域。
布卢姆本人提出了认知目标的分类,克拉斯和尔(David Krathwool)和哈罗(Anita Harrow)分别于1964年1972年提出了情感目标和技能目标的分类,他们提出的各个领域的目标又可细分为若干层次•其主要分类结果如下表(表2- 1):表2—1布鲁姆的教学目标分类表(二)加涅的教学目标分类理论加涅(Gag ne.R.M )是美国当代著名的教育心理学家,于1965年发表了《学习的条件》一书。
他认为学校的教学目标是预期的学生学习的结果,是教学活动所要追求的目标。
学生学习的结果可分为五种习得的性能:言语信息(指学习者通过学习能记忆诸如事物的名称、符号、地点、时间、定义、对事物的具体描述等具体的事实,能够在需要时将它们表述出来),智慧技能(指学习者通过学习获得了使用符号与环境相互作用的能力,如进行阅读、写作、计算的能力),认知策略(指学习者运用概念和规则对内调控的能力,如调节自己的注意、学习、记忆、思维等内部过程的能力)动作技能(指由一套规则支配的学习者的肌肉协调的习得能力,如写字、跑步、做体操、弹琴、打字等能力),态度(通过学习形成的影响个体行为选择的内部状态,如爱听音乐、和蔼待人、爱国等)。
[专题]布鲁姆教学目标分类法与加涅学习内容分类法的区别与联系
![[专题]布鲁姆教学目标分类法与加涅学习内容分类法的区别与联系](https://img.taocdn.com/s3/m/8e3786e331b765ce050814c5.png)
[专题]布鲁姆教学目标分类法与加涅学习内容分类法的区别与联系布鲁姆教学目标分类法与加涅学习内容分类法的区别与联系任永佳(2002级现代教育技术硕士)布卢姆注重知识的积累,学习过程的循序渐进性,在知识型人才的培养有积极的作用。
加涅注重能力的培养与创新思维的培养,在创新人才的培养具有巨大的贡献。
这两种目标分类方法是教育过程的两个维度,在不同维度上发挥其特定的作用。
两者之间存在相互补充、相互依存性,从这方面来说两种目标分类是具有相似性的。
一、教学目标、教学过程与学习过程教学目标是对学习者通过教学后应该表现出来的可见行为的具体明确的表述。
教学目标也称为行为目标,其具有可见性和可测量性。
教学过程与学习过程在一定条件下是对等的,教学与学习过程贯穿整个教育过程。
教育过程是以教学目标为依归,教学目标的异同决定教育过程中策略、模式、媒体等的选取。
明确、恰当的教学目标有利于教学效果的体现及教学过程的顺利进行。
布鲁姆的教学目标分类法与加涅的学习结果分类法是当前争论较多的两种教学目标分类法,正确地了解他们的内涵与功能是我们在以后指导教学的关键。
二、布卢姆教学目标分类理论布卢姆等将教学目标分为认知学习领域、动作技能学习领域和情感领域三个方面。
每一领域由多个亚类别组成,子类间具有层次性。
学习过程由下层向高层发展,下层目标是上层目标的支撑。
2(1认知学习领域目标分类认知领域的目标是指知识的结果,包括知识、领会、运用、分析、综合和评价。
1.知识:是指认识并记忆。
这一层次所涉及的是具体知识或抽象知识的辨认,用一种非常接近于学生当初遇到的某种观念和现象时的形式,回想起这种观念或现象。
2.领会:是指对事物的领会,不要求深刻的领会,而是初步的,肤浅的。
其包括“转化”、解释、推断等。
3.运用:是指对所学习的概念、法则、原理的运用。
它要求在没有说明问题解决模式的情况下,学会正确地把抽象概念运用于适当的情况。
这里所说的应用是初步的直接应用,而不是全面地、通过分析、综合地运用知识。
SOLO分类评价法、布鲁姆目标分类评价法和加涅教学目标分类法简介

SOLO分类评价法、布鲁姆目标分类评价法和加涅教学目标分类法简介SOLO分类评价法、布鲁姆目标分类评价法和加涅教学目标分类法简介SOLO分类评价法SOLO分类评价法由比格斯(Biggs)教授首倡,是一种以等级描述为基本特征的质性评价方法。
SOLO分类评价法的基本理念源于皮亚杰的认知发展阶段论。
皮亚杰的认知发展阶段论指出,儿童在成长的过程中认知的发展是有阶段性的,不同的阶段之间的认知水平有质的区别。
比格斯和他的同事通过研究发现,人的认知不仅在总体上具有阶段性的特点,在对具体知识的认知过程中,也具有阶段性的特征。
人在学习新知识过程中表现出来的思维阶段是可以观察到的,因此称为“可观察的学习成果结构(SOLO:Structure of the Observed Learning Outcome)”。
也就是说,学生在具体知识的学习过程中,都要经历一个从量变到质变的过程,每发生一次跃变,学生在对于这一种知识的认知就进入更高一级的阶段,可以根据学生在回答问题时的表现来判断他所处的思维发展阶段,进而给予合理的评分。
SOLO将学生学习的结果由低到高分为五个不同的层次,即:前结构(prestuctural)、单点结构(unistructural)、多点结构(multistructural)、关联结构(relational)、拓展抽象结构(extended abstract)等。
这五种结构的基本含义如下。
前结构:没有形成对问题的理解,回答问题逻辑混乱,或同义反复;单点结构:回答问题时,只能联系单一事件,找到一个线索就立即跳到结论上去;多点结构:回答问题时,能联系多个孤立事件,但未形成相关问题的知识网络;关联结构:回答问题时,能够联想多个事件,并能将多个事件联系起来;拓展抽象结构:回答问题时,能够进行抽象概括,结论具有开放性,使得问题本身的意义得到拓展。
附文:SOLO 分类评价理论及其对新课程改革的启示【摘要】SOLO 分类评价法是一种以评价学生高级思维能力为目标的评价方法。
布鲁姆和加涅的认知学习系统分类的异同5篇

布鲁姆和加涅的认知学习系统分类的异同5篇第一篇:布鲁姆和加涅的认知学习系统分类的异同布鲁姆和加涅的认知学习系统分类的异同分析布鲁姆和加涅的认知学习系统分类的异同?并举例说明他们对编写学习目标的指导作用?布卢姆等将教学目标分为认知学习领域、动作技能学习领域和情感领域三个方面。
每一领域由多个亚类别组成,子类间具有层次性。
学习过程由下层向高层发展,下层目标是上层目标的支撑。
加涅对学习结果进行了分类,提出了五种学习结果:言语信息、智力技能、认知策略、动作技能和态度。
两种理论的相异点: 1.分类依据与理论不同布卢姆分类法基于生物分类学,以学生的外显行为作为教学目标分类的基点。
以分类学为依据的分类方法具有可测量性和可观察性,对指导操作性、形成性的学习具有客观的价值。
布卢姆以教学目标的复杂程度作为分类的依据,注重学科的纵向发展。
加涅分类法则基于信息传播理论与建构主义理论,从他的“联结—认知”学习理论出发,以能力和倾向作为教育目标分类的基点。
加涅理论从多个方面揭示学习主体的认知规律,对逻辑思维、解决问题能力的开发与培养具有现实的意义。
由于加涅理论以认知规律为分类的依据,因此弥补了布卢姆分类法在艺术、哲学等学科的缺陷。
从两者分类依据的区别,可看出卢姆分类法注重知识型人才的培养。
加涅分类法,注重创新型人才的培养。
2.结构体系不同在布卢姆的分类理论中,不论是主类还是子类之间都具有连续性、层次性和累积性。
布卢姆的分类是一个累积学习的模式,目标由简单到复杂(从下层向高层发展),上层目标的实现只能建立在下层目标的达成上。
加涅的分类理论从整体上是不具备有连续性、层次性和累积性,仅在“智慧技能”这一主类下各子类之间具具备连续性、层次性、相关性。
加涅把教学目标归纳的五种学习结果是具有跨学科性,每门学科都可以按照这五种学习结果制定具体的教学目标。
同时,各门学科的教学目标之间可体现其差异性及侧重点。
与此同时,加涅把“认知策略”单独列出,作为各门学科教学目标之一,这是对教学目标理论的重大发展。
布鲁姆的教育目标分类学说和加涅的学习结果分类

()处理事物地方式方法地知识,是指有关组织、研究、判断和批评地方式方法地知识.它包括:①惯例地知识,即有关对待和表达各种现象和观念地独特方式地知识,如了解演讲与写作中地正确形式和习惯用法;②趋势和顺序地知识,即时间方面各种现象所发生地过程、方向和运动地知识,如最近年美国政府地发展趋势;③分类和类别地知识,即有关类别、组织、部类及排列地知识,如各类文献地范围;④准则地知识,即有关检验和判断各种事实、原理、观点和行为所依据地准则地知识,如对某种作品及其阅读目地作出适当判断地准则;⑤方法论地知识,即有关在某一特定学科领域使用地以及在调查特定地问题和现象时所用地探究方法、技巧和步骤地知识,如有关用科学方法评价健全概念地知识.个人收集整理勿做商业用途
()学科领域中地普遍原理和抽象概念地知识,指有关把各种现象和观念组织起来地主要观念、体系及模式地知识.它包括:①原理和概括地知识,即关于对各种现象地结果进行概括地特定抽象概念地知识,如用来概括我们所接触到地生物现象地重要原理地知识;②理论和结构地知识,即关于为某种复杂地现象、问题或领域提供一种清晰地、完整地、系统地观点地重要原理和概括,及其相互关系方面地知识,如对进化论进行比较完整阐述地知识.个人收集整理勿做商业用途
.评价
评价指为了特定目地,对材料和方法地价值作出判断.它包括两个亚类:()依据内在证据来判断( ),指依据诸如逻辑上地准确性、一致性和其他内在证据来判定信息地准确性,如指出论点中逻辑错误地能力;()依据外部准则来判断( ),指根据挑选出来地或回忆出来地准则来评价材料,如对某些特定文化中地主要理论、概括、事实进行比较.个人收集整理勿做商业用途
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
加涅的教学目标分类理论郭成1969年加涅在《美国心理学年鉴》上发表《教学心理学》一文,预示着教学心理学成为一门独立的学科。
加涅被认为是教学心理学的奠基人。
《学习的条件和教学论》和《教学设计原理》两书集中反映了加涅的学习理论、教学理论和教学设计思想。
加涅认为学习结果是一种习得的性能,这种习得的性能“近似地代表了教学目标”。
学习结果与教学目标的区别仅仅在于教学目标提出于教学之前,学习结果实现于教学之后。
所以,加涅的学习结果分类理论即是一种教学目标分类理论。
加涅在1965年出版的《学习的条件》中提出了八类学习,即信号学习、刺激—反应学习、连锁学习、言语联想、辨别学习、概念学习、规则学习、问题解决学习。
在《学习的条件》1985年的修订版中,他将八类学习中的前四类作为学习的基础形式,总称联想学习,从而形成了五类学习。
在五类学习的基础上出现五种学习结果,即言语信息(verbal information)、智慧技能(intellectual skills)、认知策略(cognitive strategies)、动作技能(motor skill)、态度(attitudes)。
五种学习结果也称五种习得的性能,我们这里把它看成五类教学目标。
(一)智慧技能智慧技能是使符号应用成为可能的习得性能。
加涅认为这类技能是人类习得的最为重要的性能类型,因而也是受教育的实质意义所在。
智慧技能不是一种简单的某一刺激对应某一反应。
其典型的形式是规则。
智慧技能所表现出来的行为只能用规则而不能以刺激—反应模式来描述。
如,小学生计算算式“22÷33-25÷56”表现出来的就是智慧技能而不是简单的刺激—反应行为。
智慧技能包括四个亚类,即辨别、概念、规则和高级规则。
(1)辨别。
辨别是对在一个或多个物理维度上互不相同的刺激作出不同反应的能力。
基本的辨别是最简单的智慧技能,它是在生活早期习得的,如颜色、大小的辨别等;复杂的辨别需要利用概念,如辨别市场经济与计划经济需要一系列基本的概念。
(2)概念。
概念是个体把事物或事件归类并将该类的任何一个例证看作是该类的一分子作出反应而产生的学习结果。
概念与辨别不同之处在于,辨别是对事物的集合加以区分,而概念则是将事物归类并把其中任意一个看作是该类的一分子。
概念可分为具体概念(concrete concepts)和定义概念(defined concepts)。
具体概念能通过被指认的方式来体现,即可观察到的概念,如猫、椅子、树、房子等。
定义概念是抽象的,通过演示一些特定类别的客体、事件或关系的意义来体现,如质量、温度、正义等。
(3)规则。
规则是一种规律性,当学习者在各种情况中的行为有“规律性”时他就习得了规则。
也就是说,当规则支配个体行为时,个体就具有称为“规则”的性能。
习得“规则”并不意味着能用言语述“规则”,能述“规则”也并不意味着习得了“规则”。
加涅认为,定义概念是一种特殊的规则,它的目的是将客体和事件分类,属分类规则。
但规则还包括除分类之外的其他类别,它们涉及相等、相似、大于、小于、之前、之后等关系。
(4)高级规则──问题解决。
高级规则是个体通过学习将规则结合形成的更为复杂的规则。
复杂的规则是与解决一个或一类实际问题相联系的,能解决问题也就表明获得了新的高级规则。
例如,一个学生学习了将2x与3x2以及2x 与5x作相加运算后,现在要他求两个多项式──2x+3x2+1与x+3x+4x2的和。
解决这一问题时学生会习得“把同指数相加,再把相加结果用“+”连起来”的高级规则。
高级规则具有较高的概括性,所以这类规则比构成它们的简单规则可应用于更为广泛的情境。
(二)言语信息言语信息是能够述观念的一种习得性能。
它是述性知识,包括三个亚类。
(1)名称或符号(labels),即某个物体或一类物体的名称。
在学习概念时,符号与概念通常是一同习得的。
所以,年幼儿童在获得盘子概念的同时可习得符号──盘子。
(2)单一命题或事实(facts),是表示两个或多个有名字的客体或事件之间关系的言语述。
例如,一周有七天;氯气是一种有毒气体。
(3)在意义上已加以组织的大量命题,这是由相互联系的事实构成的知识体系。
例如,属于历史事件或属于艺术、科学或文学畴的知识。
(三)认知策略加涅认为,认知策略是一种部控制过程,是学生赖以选择和调整他们的注意、学习、记忆和思维等的部过程。
认知策略可分为五个亚类。
(1)复述策略,即出声或不出声地重复材料。
(2)精加工策略,是学习者精心地将要学习的项目与其他容易提取的材料进行联系。
精加工活动包括分段、概括、作笔记或自我提问等方法。
(3)组织策略,指将要学习的材料形成组织结构,学习者将要记忆的单词根据意义分类,或将事实之间的关系用表来组织,或利用空间线索来回忆材料,或是找出文章中的主要观点,并为这些观点概括出新组织。
(4)理解监控策略。
这种策略也可称为“元认知策略”,是学习者建立学习目的、评价是否成功地达到目的、选择其他策略来达到目的的能力。
(5)情感策略,是学习者用以集中和维持注意、控制焦虑、有效使用时间的策略。
(四)动作技能动作技能指学习者进行身体操作性活动的能力。
动作技能不仅仅指完成某种规定的动作,而且指这些动作组织起来构成流畅、合规则和准确的整体行为。
动作技能又可分为运动型和职业型。
如打网球属于运动型,驾驶收割机属于职业型。
(五)态度态度指学习者获得的影响个体行为选择的心理状态。
例如,一些人可能更愿意选择打乒乓球等体育运动为其业余活动,而另一些人却更愿意阅读文学作品。
2011-02-25 摘自《课堂教学设计》布卢姆的教学目标分类理论郭成对教育目标分类体系的设想,最初是1948年由出席在波士顿召开的美国心理学年会的一些考试专家在一次正式会议上提出的。
其主要代表人物有布卢姆、克拉斯沃尔(D.R.Krathwohl)等人。
布卢姆等人把教育目标分为三大领域──认知领域(cognitive domain)、情感领域(affective domain)和动作技能领域(psychomotor domain)。
他们的教育目标分类强调指导教学过程和对结果进行评价,其实是一种教学目标分类。
(一)认知领域的目标分类布卢姆等人在1956年出版的《教育目标分类学,第一分册:认知领域》中把认知领域的目标分为六个亚领域,即知识(knowledge)、领会(comprehension)、运用(application)、分析(analysis)、综合(synthesis)和评价(evaluation)。
1.知识知识目标要求学生在学习情境中把某种信息储存在大脑中,以后所要做的就是回忆这些信息。
知识这一类别所涉及的主要心理过程是记忆。
在知识的测验情境中,提问的形式与最初的学习情境中的形式有所不同,这要求学生在回答问题时有一定程度上的联想和判断过程,但这仅仅是一小部分;在其他类别的学习和测验中也有记忆,同样这也只是一小部分。
知识包括具体的知识、处理具体事物的方式方法的知识、学科领域中的普遍原理和抽象概念的知识三大类,每一类型又包括若干个小类型。
(1)具体的知识是指对具体的、孤立的片断信息的回忆。
它包括:①术语的知识,即具体符号的指称事物的知识,如熟悉的大量词汇的一般意义;②具体事实的知识,指日期、事件、人物、地点等方面的知识,如对某些特定文化中的主要事实的回忆。
(2)处理事物的方式方法的知识,是指有关组织、研究、判断和批评的方式方法的知识。
它包括:①惯例的知识,即有关对待和表达各种现象和观念的独特方式的知识,如了解演讲与写作中的正确形式和习惯用法;②趋势和顺序的知识,即时间方面各种现象所发生的过程、方向和运动的知识,如最近50年美国政府的发展趋势;③分类和类别的知识,即有关类别、组织、部类及排列的知识,如各类文献的围;④准则的知识,即有关检验和判断各种事实、原理、观点和行为所依据的准则的知识,如对某种作品及其阅读目的作出适当判断的准则;⑤方法论的知识,即有关在某一特定学科领域使用的以及在调查特定的问题和现象时所用的探究方法、技巧和步骤的知识,如有关用科学方法评价健全概念的知识。
(3)学科领域中的普遍原理和抽象概念的知识,指有关把各种现象和观念组织起来的主要观念、体系及模式的知识。
它包括:①原理和概括的知识,即关于对各种现象的结果进行概括的特定抽象概念的知识,如用来概括我们所接触到的生物现象的重要原理的知识;②理论和结构的知识,即关于为某种复杂的现象、问题或领域提供一种清晰的、完整的、系统的观点的重要原理和概括,及其相互关系方面的知识,如对进化论进行比较完整阐述的知识。
2.领会领会指的是当学生要进行交流时,要求他们知道交流些什么容,并能够利用材料或材料中所包含的观念。
这里的领会要比通常所说的领会要狭义一些,它与完全理解、完全掌握信息并不是同义词。
这里的领会是“用来表明理解交流容中所含的文字信息的各种目标、行为或者反应”。
领会主要有三类:(1)转化,指个体能把交流容转化为其他术语,或转化为另一种交流形式,如把材料中的冗长部分转化成较简略或较抽象的表述的能力;(2)解释,指把交流容作为一种观念结构来处理,如解释各种社会资料的能力;(3)推断(extrapolation),指根据最初交流中所描述的条件,在超出用以确定各种涵、后果、必然结果和效果等既定资料之外的情况下,延伸各种趋向或趋势的能力,如预测发展趋势的能力。
3.运用运用指在某些特定的和具体的情境里使用抽象概念。
例如,把在一篇论文中使用的科学术语或概念运用到另一篇论文所讨论的各种现象中去。
4.分析分析指将交流分解成各种组成要素或组成部分,以便弄清各种观念的有关层次,或者弄清所表达的各种观念之间的关系。
它包括三个亚类:(1)要素分析(analysis of elements),指识别某种交流所包括的各种要素,如区别事实与假设的技能;(2)关系分析(analysis of relationships),即交流容中各种要素与组成部分的联结和相互关系的分析;如领会一个段落中各种观念之间相互关系的技能;(3)组织原理的分析(analysis of organizational principles),指对将交流容组合起来的组织、系统排列和结构的分析,如识别文学艺术作品的形式和模式,使之成为理解其意义的一种手段的能力。
5.综合综合指把各种要素和组成部分组合成一个整体。
它包括三个亚类:(1)进行独特的交流(froduction of a unique communication),指提供一种条件,以便把自己的观点、感受和经验传递给别人,如有效地表述个人经验的能力;(2)制订计划或操作步骤(froduction of a plan or proposed set of operations),指制订一项工作计划或一项操作程序,如为某种特定的教学情境设计一个教学单元的能力;(3)推导出一套抽象关系(derivation of a set of abstract relations),指确定一套抽象关系,用以对特定的资料或现象进行分类或解释,或从一套基本命题或符号表达中演绎出各种命题和关系,如作出精确的发现和概括发现的能力。