品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用
2 结果
两组患者护理后护理服务态度、 专业操作技能、 安全管 理水痘、 护理责任感四项护理质量评分情况分析， 实验组均 t ＝４．３１５，４．１７６，６．９３２，５．８１４） 要高于对照组 （ P 均 ＜０．０５， 。详 见下表 １ 所示。
表 1 两组患者四项护理质量评分结果对比 （ ±s ， 分 ）
世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 90 期
389
·临床监护·
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用
季亚萍
（黑龙江省七台河市人民医院 神经外科，黑龙江理过程中加入品管圈模式对护理质量搜索改进的应用以及作用效果。 方法 将 2015 年 9 月至 2016 年 8 月于我院神经外科接受住院治疗患者纳为研究对象，数字随机抽取出 50 例作为实验组给予品管圈模式护理干预措施，另抽
组别 例数 护理服务态度 专业操作技能 安全管理水平 护理责任感 实验组 ５０ 对照组 ５０ t P ９８．４１±３．３２ ８２．５９±６．５１ ４．３１５ ＜０．０５ ９７．９５±３．８４ ８４．１６±５．６３ ４．１７６ ＜０．０５ ９３．５８±４．８２ ９６．９４±６．８８ ８１．６６±３．５４ ８１．９７±６．１７ ６．９３２ ＜０．０５ ５．８１４ ＜０．０５
3 讨论
品管圈模式是指由专业人员组建起一支高质量的团队 ， 对本专业管理活动进行总结、 分析、 探讨， 通过不断地解决 各类问题实现不断进步的一项活动， 最早于 ２０ 世纪 ９０ 年代 被引入到医学管理活动当中 ［４］。目前， 品管圈模式在各大医 疗机构已经得到了广泛的推广与运用， 且正在逐步细化到各 个科室与分支的管理活动当中 ［５］。本次研究选取神经外科作 为品管圈实验科室， 探讨品管圈在本科室中的具体应用以及 对护理质量提升的价值影响。本次研究首先由本科室优秀 的专业护理人员组建起一支高质量的品管圈队伍， 并选择其 中一名作为圈主， 通过对以往护理工作模式与各项相关资料 进行探讨与研究之后进行总结讨论， 找出此前护理工作当中 的不足与缺点， 经由头脑风暴的碰撞， 寻找有效的解决与完 善方法， 并将之应用到护理工作当中。在经过不断的提问、 解答、 总结与讨论之后， 品管圈提出了一套全面的护理方法， 从根据患者主要需求展开健康教育； 针对科室环境， 强化安 全管理； 强化组内护理人员专业培训三个方面着手， 对本次 研究中的 ５０ 例神经外科住院患者进行护理干预， 结果显示， 护理实施之后患者对护理服务态度、 专业操作技能、 安全管 理水平、 护理责任感四项护理质量评分均要优于常规护理干 预方法。由此证明， 本次研究所提出的品管圈护理模式在神
关键词：神经外科；护理质量；品管圈模式 中图分类号：R47 文献标识码：B DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2016.90.286
0 引言
神经外科患者普遍存在语言沟通与肢体活动障碍， 加之 病情严重、 年事较高， 对住院治疗期间的护理工作具有较高 的要求。品管圈护理模式是指通过专业团队对护理服务对象 及方式进行探讨与分析， 找出最有效可行的护理实施方法。 本次研究说神经外科住院患者采用品管圈护理干预的具体 应用展开探讨， 报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将 ２０１５ 年 ９ 月 至 ２０１６ 年 ８ 月 于 我 院 神 经 外 科 接 受 住 院 治 疗 患 者 纳 为 本 次 研 究 病 例 资 料， 按照数字随机模式抽 取 ５０ 例 患 者 作 为 实 验 组， 另 抽 取 ５０ 例 同 期 患 者 作 为 对 照 组。实验组男性 ２９ 例， 女性 ２１ 例； 年龄 ４２ ~ ８１ 岁， 平均年龄 （６３．３±８．２） 岁。 对照组男性 ３１ 例， 女性 １９ 例； 年龄 ４５ ~ ７９ 岁， 平均年龄 （６２．７±６．９）岁。两组患者性别与年龄基线资料对 比， 差异不具备显著意义 （ P> ０．０５） ， 有可比性。
采 用 问 卷 评 分 方 式， 于护理后对两组患者进行调查问 卷， 问卷内容包括护理服务态度、 专业操作技能、 安全管理水 平以及护理责任感四项， 每项分值满分均为 １００ 分， 得分越 高表示护理质量越优。
1.5 统计学处理
以 ＳＰＳＳ １７．０ 为准， 患者护理服务态度、 专业操作技能、 安 全管理水平以及护理责任感护理质量评分以 （ ±ｓ） 表示， 行 t 检验。组间结果对比， 以 P<０．０５ 视为差异具有统计学意义。
1.2 护理方法
对照组患者给予常规护理干预， 包括健康宣教、 用药护 理、 肢体活动等。实验组患者给予品管圈护理干预： 首先由 １ 名圈长与数名成员组成品管圈护理团队， 根据本科室疾病特 征与护理特点进行深入分析探讨， 开展头脑风暴， 总结以往 护理工作中的经验， 分析存在问题， 针对性的提出意见与建 议， 确定本次研究主题； 其次， 再根据分析提出结果展开具体 护理干预活动： ①根据患者主要需求展开健康教育。患者在 入院接受治疗时对疾病相关知识的了解需求最重， 此时护理 人员要第一时间接待并安排好患者住院基础工作， 并同时对 患者及家属进行健康教育。在进行教育时还要提前了解到 患者文化水平， 根据具体情况来给予相对应的教育方式， 确 保每一名患者都能全面了解到所需的相关知识内容； ②针对 科室环境， 强化安全管理。神经外科住院治疗环境较为复杂， 安全管理工作的开展相较于其它科室更为繁杂， 护理人员要 针对患者病情进行综合评估后再对患者进行相关安全知识 的宣教， 让患者及家属能够主动配合， 防止出现如患者坠床、 跌倒等不良事件发生； ③强化组内护理人员专业培训。组内 护理人员专业的不断提高直接影响着整个品管圈团队的整 体操作水平， 强化培训， 不断总结经验， 发现问题， 解决问题， 是提升专业护理操作水平的唯一法门， 亦是提升护理质量的 基本保障。
取同期 50 例患者作为对照组给予常规护理干预。观察比较两组患者护理服务态度、专业操作技能、安全管理水平以及护理责任感四 项护理质量评分情况。 专业操作技能、 安全管理水平以及护理责任感四项护理质量评分分别为 （98.41±3.32） 结果 实验组护理服务态度、 分、（97.95±3.84）分、（93.58±4.82）分、（96.94±6.88）分，均要优于对照组患者（82.59±6.51）分、（84.16±5.63）分、（81.66±3.54） 分、（81.97±6.17）分。差异经统计学处理，具有显著意义（P 均 <0.05，t=4.315,4.176,6.932,5.814）。结论 将品管圈护理模式应用 到对神经外科住院患者的护理干预当中，可有效提升整体护理质量与患者护理满意度，具有临床推广价值。
品管圈在神经外科护理管理中的应用
品管圈在神经外科护理管理中的应用摘要：本文旨在探讨品管圈（Quality Control Circle，QCC）在神经外科护理管理中的应用。
QCC是一种质量改进工具，已被广泛用于医疗领域，但其在神经外科护理管理中的应用尚未充分研究。
通过文献回顾和案例分析，本文评估了QCC如何提高神经外科护理的质量、效率和安全性。
研究结果显示，QCC可以有效地促进护理团队的合作，提高患者护理过程的标准化，减少错误和并发症，从而提高了患者的治疗结果。
本研究强调了在神经外科护理中引入QCC的潜在益处，并提出了实施QCC的建议。
关键词：品管圈；神经外科护理；质量改进；患者安全；团队协作一、引言神经外科护理是医学领域中一项关键的服务，它涵盖了一系列复杂而敏感的护理任务，旨在提供患者在神经外科手术和治疗中所需的全面支持。
随着医疗技术的不断进步和治疗方法的不断演变，神经外科护理领域面临着新的挑战和机遇。
在此背景下，质量和安全性成为神经外科护理管理的核心焦点，需要不断提高以满足患者的需求和提高治疗效果。
二、品管圈的概述品管圈（Quality Control Circle，QCC）是一种质量改进工具，起源于日本，并在全球范围内得到广泛应用。
它是一种以团队为基础的方法，旨在识别和解决组织内的质量问题，改进工作流程，提高绩效，以满足患者需求和提高产品或服务的质量。
QCC的核心特征包括：多学科团队的参与、基于数据的问题识别和分析、团队成员的培训和质量改进方法的应用。
通常，QCC团队会定期聚集，共同讨论问题，制定解决方案，并实施改进措施。
这种方法强调了集体智慧和协作，鼓励员工积极参与质量改进过程。
在医疗领域，QCC已被广泛应用，以提高患者的安全性和治疗结果。
它在医院环境中可用于各种领域，包括手术室、护理部门和临床实验室。
通过QCC，医疗团队能够快速识别和纠正潜在的问题，降低医疗错误和并发症的风险，提高患者的满意度。
三、神经外科护理管理神经外科护理管理是医疗领域中的一个特殊领域，它专注于为患者提供神经外科手术和治疗所需的高度专业化护理。
神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果
神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果摘要：目的：深入探究品管圈在神经外科护理质量持续改进当中的应用效果。
方法：选取我院2016年6月-2017年6月收治的神经外科患者110例作为研究对象，随机平均分为观察组与对照组各55例，其中对照组利用常规护理措施，观察组利用品管圈护理。
结果：观察组的护理质量显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的住院时间明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度优于对照组（P＜0.05）。
结论：品管圈应用与神经外科护理质量持续改进当中效果显著，有助于提高护理质量水平，降低住院时间，提高患者的护理满意度，临床上值得广泛推广。
关键词：神经外科；护理质量；持续改进；品管圈神经外科患者大部分是起病急促、病情危急而且手术繁琐、治疗时间长等特征，部分患者存在意识障碍或者心理、生理功能紊乱，因而，神经外科患者病死率非常高。
大量的研究结果表示，适当的护理措施能够良好的改善患者的生理与心理状态，对预后有非常明显的效果[1]。
随着医疗技术水平的快速进步，品管圈在临床护理当中广泛应用，获得了非常明显的效果。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年6月-2017年6月收治的神经外科患者110例作为研究对象，随机平均分为观察组与对照组各55例，对照组中男35例，女20例，年龄为24-76岁，平均年龄为（50.0±7.4）岁；观察组当中男36例，女19例，年龄为25-77岁，平均年龄为（50.5±7.9）岁，通过对两组患者一般资料的对比，并未发现有明显差异（P>0.05），能够对比。
1.2方法对照组利用常规护理措施，观察组利用品管圈护理：1.2.1成立品管圈小组根据自愿原则，护士长作为圈长，组员为神经外科护士，高年资护师为辅导员。
圈长负责活动安排，辅导员进行监督，成员轮流执行。
1.2.2查找常规护理工作中存在的问题因为神经外科住院患者大部分年纪高、行动存在障碍、语言能力降低等问题，一方面患者经历疾病的痛苦，还存在极大的心理压力。
品管圈在神经外科护理管理中的应用价值
品管圈在神经外科护理管理中的应用价值摘要：目的：本次研究中将针对神经外科病患护理期间应用品管圈的临床效果和价值进行分析，以期提供一定理论指导和参考。
方法：选取共计12名医护人员组成品管圈开展护理管理水平专项工作，经过原因分析制定相应整改措施，组织实施之后对比应用品管圈前、后病患的护理工作满意度及其他的指标。
结果：给予品管圈前、后的详细指标数据比对见正文表格，可以看出品管圈于神经外科护理管理中具有较高的临床应用价值，品管圈应用后的数据明显优于应用品管圈之前的数据。
结论：于神经外科之中，通过品管圈活动的开展可促使医护人员管理水平的强化，并提升护理满意度，值得推广和使用。
关键词：品管圈；神经外科护理管理；应用价值品管圈简称QC小组，是指工作性质相同相似的成员，通过组成小组的模式实现相关问题的改善解决，并强化工作成效。
近几年来，品管圈活动于临床护理中得到广泛地开展，神经外科一般接诊的危重症病患较多，其病情变化较快，对于护士自身的要求较高。
对于此，本次将明确品管圈的应用效果和应用价值进行分析，现将资料整理好，具体内容如下。
1一般资料与具体应用方法1.1一般资料选取共计12名神经外科护士人员，年龄在20~42岁之间，平均年龄为29.4±4.3岁；包含本科学历、大专学历、大专学历。
主要职位有主管护师，护师，低年资护士。
1.2具体方法首先，品管圈的组成。
本小组共包含12名人员，由经验丰富的护士长担任组长，负责召开会议和组织不同的活动，包含组员11人，本次品管圈明确分工，旨在为神经外科病患提供高效优质的服务，每周于下班后召开一次会议，时长在一小时，其间总结个人的临床经验，针对不足之处进行针对性的强化。
其次，品管圈的具体实施步骤包含如下四方面：第一，知识培训学习手法方面。
建立微信小组，增加沟通交流的机会，使得组员可以明确品管圈的特点，活动准则以及方法，掌握具体的实施步骤和关键点。
第二，选定主题并制定相应的活动。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价发表时间：2015-06-30T10:18:22.700Z 来源：《医师在线》2015年5月第9期供稿作者：熊孟孟贺雪凤郝维童旭红[导读] 神经外科疾病是我国临床上较为常见的一类疾病，这一科室的患者具有起病急、病情危重等显著的特点。
熊孟孟贺雪凤郝维童旭红（中国人民解放军第九七医院神经外科 221000）【摘要】目的分析品管圈在神经外科护理质量持续改进中的临床应用效果。
方法选取2012 年11 月至2014 年11 月在我院接受神经外科疾病治疗的患者66 例为研究对象，对患者实施品管圈护理模式前后的的护理情况进行对比分析。
结果实施品管圈护理模式后患者对护理服务的满意程度、护理缺陷发生率、护理不良事件发生率以及护患纠纷的发生率等指标均明显优于实施品管圈护理模式前，具有统计学意义（p<0.05）。
结论在神经外科护理质量持续改进的过程中，品管圈护理服务模式的应用有良好的效果，提高了患者对护理服务的满意程度，减少了护理缺陷、不良事件和护患纠纷的发生，具有显著的效果和安全性，值得临床推广和应用。
【关键词】品管圈护理模式；神经外科护理；质量持续改进；护理不良事件【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0191-01神经外科疾病是我国临床上较为常见的一类疾病，这一科室的患者具有起病急、病情危重等显著的特点，同时大多数患者伴有意识障碍，没有意识障碍的患者也多伴有心理障碍和生理功能紊乱等情况，具有较高的致残率和死亡率，在这样的情况下就应该对患者实施全面、优质的护理服务，更好的改善患者的临床症状[1-2]。
本文取2012 年11 月至2014 年11 月在我院接受神经外科疾病治疗的患者66 例为研究对象，对品管圈在神经外科护理质量持续改进中的临床应用效果进行了探讨和分析，并取得了很好的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012 年11 月至2014 年11 月在我院接受神经外科疾病治疗的患者66 例为研究对象，其中男性患者有42 例，女性患者有24例例，年龄最大的患者有68 岁，年龄最小的患者有18 岁，平均年龄为47.4 岁，患者文化程度为小学的有10 例，中学的有14 例，高中的有18 例，大专及以上的患者有24 例。
研究品管圈在神经外科护理质量持续改进中的实施效果
研究品管圈在神经外科护理质量持续改进中的实施效果摘要】目的：调查神经外科具体护理工作中介入品管圈体系后的质量改进情况。
方法:选出自2015年7月—2016年6月之间入我院接受神经外科对应医疗及护理的85例病人，将其按调查需求原则分成两组，即常规组、品管圈组，前者仅运用一般护理办法展开护理以及干预操作，后者在此基础之上增加品管圈护理体制内容，在对比两组工作质量改进状况后评估品管圈的使用成效。
结果:品管圈组护理技能、风险管理、健康宣教、总服务态度四方面的评估分数都比常规组高，组间比照差异较大（P＜0.05）。
结论:品管圈护理体系引入神经外科护理操作中能使工作总质量得以全面改进，此管理法值得加强推进。
【关键词】护理质量改进；神经外科；品管圈；实施效果【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）08-0276-02品管圈的实施全称叫作品质管理圈，该管理体制主要是将相同或相近性质的工作者集中起来组建自发参与小组，每位组员积极、自主地加入项目活动，并通过集体性互动以及影响来有力解决阻碍问题[1]。
本文旨在探析神经外科病房护理中介入品管圈体系后的工作质量改进成效，从入我院接受神经外科对应医疗及护理的病人里挑选85例，将其按护理方案的不同分成常规组、品管圈组，将整个调研活动作以下分述。
1.对象及方法1.1 研究对象选出自2015年7月—2016年6月之间入我院接受神经外科对应医疗及护理的85例病人，将其按调查需求原则分成常规、品管圈两组，全部加入本次调研活动的病人不含除神经外伤疾病外器质疾病者。
患病类型：23例硬膜外血肿者、21例硬膜下血肿者、18例脑部挫伤者、15例高血压并脑部出血者、4例脑梗死者、2例脑膜瘤者、1例脑内血管畸形者、1例听神经瘤者。
常规组（42例）中包括24例男性病例，18例女性病例，年龄处于29～81岁间，平均约为（57.9±10.94）岁；品管圈组（43例）中包括23例男性病例，20例女性病例，年龄处于29～81岁间，平均约为（57.9±10.94）岁。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价作者：祝文娟来源：《健康周刊》2017年第25期【摘要】目的：探讨品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果。
方法：选取本院2016年3月至2017年2月神经外科收治的患者120例，随机选取60例作为观察组，另60例作为对照组，对照组患者采用常规护理干预，观察組患者采用品管圈护理模式，比较两组患者的住院时间、护理差错事件发生情况及对护理的满意度。
结果：观察组患者的住院时间及护理差错事件发生率低于对照组，观察组患者满意度为91%，对照组患者满意度为81%，数据差异有统计学意义（P【关键词】糖尿病肾病；护理效果；满意度神经外科住院患者发病急，病情重，患病多数都在语言或身体活动上存在障碍，患者不仅承受身体的痛苦，心理也受到严重打击，并且存在较高的致残率及致死率[1]。
品管圈护理模式是指由专业的护理团队针对患者进行深入分析，找到最为可行的护理实施方法，目前神经外科已经开始广泛应用品管圈护理方式，它作为一种新兴的护理方式，重点强调尊重人性、发挥出各团体成员的作用，从而达到提升护理满意度的目的[2]。
为探讨品管圈（QCC）护理模式对神经外科护理质量的影响，现对我院神经外科收治的部分患者实施品管圈护理模式干预，结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取本院2016年3月至2017年2月神经外科收治的患者120例，男73例，女47例，年龄27～76岁，平均（55±4.2）岁。
排除严重心功能衰竭、肝、肾功能不全的患者。
随机选取60例作为观察组，另60例作为对照组。
2组患者性别、年龄、伴发疾病及既往史比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法对照组给予常规护理。
即入院宣教、用药指导、手术准备等。
观察组采用品管圈护理模式干预，具体操作如下[3-4]：（1）成立品管圈小组。
由神经外科主任和护士长担任QCC 管理组领导，定期举行品管圈活动，在活动中就上一阶段遗留的护理问题进行分析讨论，投票选取一个现阶段急需解决的护理问题，分析护理问题原因，制定计划和护理措施，设定预期目标。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价韩淑鸣【摘要】目的为了提高神经外科护理质量并减少各种不良事件的发生率,分析和探讨在护理质量持续改进中采取品管圈的价值和意义.方法按照随机原则从2014年1月-2015年12月来该院神经外科治疗的患者中选取110例作为研究对象并通过双盲对照原则将其分为对照组和试验组各55例,入组患者在住院期间均实施常规护理措施,而试验组同时应用品管圈,比较不同护理措施护理疗效差异.结果经过研究发现,试验组和对照组均取得一定护理效果,但试验组护理质量和对照组相比更据优势,且两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);试验组患者对护理服务的满意度和对照组相比明显提高,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论将品管圈应用于神经外科的护理质量持续改进中,有助于改善护理质量,提高患者满意度,效果显著,值得推广和应用.【期刊名称】《中国卫生产业》【年(卷),期】2016(013)021【总页数】3页(P50-52)【关键词】品管圈;神经外科;护理质量【作者】韩淑鸣【作者单位】淄博矿业集团有限责任公司中心医院,山东淄博255120【正文语种】中文【中图分类】R47［Abstract］Objective To analyze and study the value and significance of adopting quality control circle in the continuous improvement of nursing quality in the department of neurosurgery in order to improve the nursing quality in the department of neurosurgery and reduce the incidence rate of various adverse events.Methods 110 cases of patients treated in the department of neurosurgery in our hospital from January 2014 to December 2015 were randomly selected and divided into two groups with 55 cases in each according to the double-blind control principle，the control group adopted routine nursing measures，while the experimental group adopted the quality control circle，and the difference in the nursing curative effect of different nursing measures was compared.Results The research showed that both groups obtained a certain nursing effect，but the nursing quality in the experimental group is superior to that in the control group，and the difference had statistical significance by comparison，P＜0.05，the satisfactory degree in the experimental groupto nursing services was obviously improved compared with that in the control group and the difference had statistical significance by comparison，P＜0.05.Conclusion The application of quality control circle in the continuous improvement of nursing quality in the department of neurosurgery contributes to improving nursing quality，improvingpatient's satisfactory degree，and the effect is obvious，which is worth promotion and application.［Key words］Quality control circle；Department of neurosurgery；Nursing quality神经外科患者具有发病急、病情重、术中风险大、恢复慢、花费高的特点，部分患者甚至会出现意识及肢体功能障碍，给患者及家属的工作和生活带来沉重负担，而且如果护理不当，很容易诱发各种不良事件的发生，因此护理难度加大，不容易获得患者及家属的满意［1］。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果摘要】目的：观察品管圈在神经外科护理质量持续改进过程中的应用效果。
方法：选择我院神经外科收治的患者58例作为观察对象（2015年8月至2017年8月），随机将其分成两组，对照组29例实施常规护理，治疗组29例实施品管圈下的优质护理，观察两组神经外科患者的护理效果。
结果：治疗组神经外科患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、护理安全事件发生率及并发症发生率等明显优于对照组神经外科患者（P＜0.05），统计学有意义。
结论：针对神经外科患者实施品管圈下的优质护理效果显著，提升护理质量。
【关键词】品管圈；神经外科；护理质量；改进效果【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）04-0282-02品管圈主要是指由相同、相近或互补工作场所的人们自发自动组成的一个小圈团体，针对同样的问题共同合作共同解决出现的问题[1]，属于一种较为活跃的管理方式，能提高工作效率及工作质量。
神经外科患者多为病情较为危及的患者，临床中若不给予相应的治疗及护理，将会导致一系列并发症现象的发生，影响患者预后及康复。
为了分析品管圈在神经外科护理质量改进过程中的护理效果，我院针对收治的神经外科患者进行了相应的观察及护理对比。
1.资料和方法1.1 一般资料选择我院神经外科收治的患者58例作为观察对象（2015年8月至2017年8月），随机将其分成两组，对照组29例神经外科患者中男女比例为20:9例，年龄分布在30至70岁之间，均值为（51.20±5.47）岁；治疗组29例神经外科患者中男女比例为18:11例，年龄分布在30至69岁之间，均值为（51.18±5.37）岁。
两组神经外科患者之间对比的一般资料不存在显著差异（P＞0.05），统计学无意义，可进行对比。
1.2 方法对照组29例实施常规护理，治疗组29例实施品管圈下的优质护理，具体护理模式如下：（1）建立品管圈护理小组：在神经外科护理人员中选择7名优秀的护理人员进行品管圈小组的建立，由经验丰富、能力突出及护理知识掌握程度较高的护士长作为品管圈的负责人，通过组织小组会议的形式将神经外科护理过程中需要注意的问题及护理难点进行提出，针对需要解决的关于优质护理质量的问题进行提出，根据小组内各位护理人员的长处安排相应的工作职责及内容；（2）制定品管圈护理计划表：护士长应根据神经外科的具体情况及护理现状进行相应护理管理制度的制定，建立一个系统、全面的安全护理计划、优质护理计划、舒适护理计划等品管圈系统，方便规范及约束小组内护理人员的护理行为及工作职责；（3）品管圈小组的活动方式：由组员共同探究并提出相应的主题，由组内成员投票决定活动的主题，组内成员为制定相应解决问题的计划进行讨论及意见的发表，将最终确定的活动计划交由相关管理部门进行备案，总结以往护理经验，查阅相应护理文献，总结在日常护理过程中能促进护理质量提升的方式及意见，不断优化及改善护理方案，在品管圈护理活动结束之后，将此次品管圈护理计划展示在神经外科内进行反思及观察，根据护理成果确定下一次品管圈的计划及主题等。
品管圈在外科护理质量持续改进中的应用效果评价
品管圈在外科护理质量持续改进中的应用效果评价发布时间：2022-12-06T08:56:07.510Z 来源：《医师在线》2022年23期作者：贾文[导读] 目的：近些年来，随着我国外科护理治疗水平不断发展进步，品管圈技术已经应用在神经外科护理中，并且贾文芜湖市第二人民医院，安徽芜湖 241000）摘要：目的：近些年来，随着我国外科护理治疗水平不断发展进步，品管圈技术已经应用在神经外科护理中，并且取得了一定的效果。
方法：本文主要筛选2022年3月至2022年6月期间，我院急诊接受护理治疗的100例神经外科患者为分析研究对象，并且将100例神经外科患者随机分为两组，每组患者各50例。
医护人员为了更好的区别品管圈护理技术与常规护理治疗技术之间的差异，对比两组患者的护理效果。
结果：医护人员经过四周的护理治疗，对两组患者的护理效果进行对比分析，可以发现品管圈外科护理治疗效果明显优于常规护理治疗效果，采取品管圈外科护理治疗的患者在护理治疗期间出现并发症的概率明显低于采取常规护理治疗的患者。
结论：由此可见，品管圈在外科护理治疗过程中，占据主体地位，医护人员为了长期、持续、充分的发挥品管圈技术的治疗效果，通过不断改进创新，确保外科患者早日恢复健康。
关键词：品管圈；外科护理质量；应用效果0、引言由于神经外科类疾病，发病时间急、病情重、手术治疗时间长等特点，患者在就医过程中会出现心理、生理功能紊乱等情况，在手术期间，容易出现意识障碍情况，这将会导致患者在护理治疗过程中，出现不良反应以及并发症，提高患者病死率。
医护人员为了避免这类问题的发生，通过时时关注神经外科患者的生理、心理状态，及时调整神经外科患者精神状况，有效的改善神经外科患者术后治疗效果，与此同时医护人员通过借助先进的医疗技术，采取品管圈护理治疗模式，在提高神经外科患者护理效果的前提下，有效的降低患者术后并发症情况，提高神经外科患者的临床护理效果。
本文主要通过筛选2022年3月至2022年6月期间，我院神经外科诊室接受护理治疗的100例患者为分析研究对象，神经外科患者在经过四周的护理治疗过程中，病情明显好转，医护人员为了更好的对比区分出患者的康复情况，通过将100例患者随机分为两组，同时对两组患者护理治疗前后的护理满意度以及护理效果进行对比分析，具体内容如下所示：1、一般资料与方法1.1一般资料本文主要通过对2022年3月至2022年6月期间，来我院神经外科诊室选择就诊的100例患者为分析研究的对象。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价 徐海文
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价徐海文摘要】目的：探讨品管圈对持续改进神经外科护理质量的效果。
方法：选取我院神经外科2013年4月~2015年8月期间收治的70例神经外科患者作为研究对象，随机分为观察组（品管圈）和对照组（常规护理）各35例，对比两组患者对护理的满意程度及神经外科护理质量评分。
结果：观察组患者的护理满意率比对照组更高，观察组护理人员的护理质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：品管圈在神经外科护理中的应用效果显著，对质量持续改进具有积极的影响。
【关键词】品管圈；神经外科；护理质量；持续改进神经外科疾病类型繁多且复杂，病情严重且发展迅速，严重威胁患者的生命健康安全。
神经外科疾病主要接受手术治疗，为了改善患者的预后，提高手术效果，加快其治疗恢复，需要进一步提高神经外科护理质量，并予以持续改进[1]。
本研究以我院神经外科2013年4月~2015年8月期间收治的70例神经外科患者作为研究对象，探讨品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料我院2013年4月~2015年8月期间，收治神经外科患者70例，将其随机分为观察组和对照组，各35例。
观察组男16例，女19例，年龄范围为22~56岁，平均年龄为（39.6±4.1）岁；对照组男17例，女18例，年龄范围为23~58岁，平均年龄为（40.8±3.9）岁。
两组患者一般资料对照较为均衡（P＞0.05），不具有统计学意义，可进行对比分析。
1.2治疗方法对照组给予常规护理，观察组则是在常规护理的基础上应用品管圈予以持续改进，建立品质管理圈，成立神经外科护理管理小组，由具有丰富临床护理经验的护理人员负责，护士长作为圈长，神经外科护理人员均参与进来，具体分析神经外科护理工作当中的缺陷和不足，结合临床护理经验进行总结，进而采取持续性改进措施，进而提高神经外科护理质量。