八年级历史上册期末试卷分析2012.1
八年级上学期历史期末考试试卷分析

八年级上学期历史期末考试试卷分析通过期末考试,使我及时地总结经验教训,查缺补漏,为今后的教学提供借鉴,现分析如下:一、试卷结构及命题特点试卷分两大部分:选择题和综合分析题,其中选择题占60分,综合分析题占40分。
本次考试主要考察初一第一学期所学内容,基础知识、基本技能所占比例占85%。
紧贴历史课本,从时间、事件、人物入手。
虽然容易,但变换形式,从多样的形式中概括多个知识点。
使学生既学习了知识,也掌握了概括知识的方法。
题型灵活多变,紧贴生活,与新课改紧密联系,学生学而不厌。
今年与往年的不同点是,一题能概括多个人物、多个事件或多课的知识,使学生在记忆知识的同时,不能死记硬背,要灵活掌握,这也是我们教书育人的出发点,也给我们今后的教学指明了方向。
总之,这次试卷是成功的。
二、考试情况分析:这次考试,从第一大题来看,得分率较高,得35分到45分的学生占50%,得45分以上的占30%,35分以下的占20%。
其中错误率较高的是3、11、17小题。
从第二大题来说,课本上的重点、难点都有所表现。
特别是第23题,具有中招出题特点。
大部分学生对这些知识都熟知,但是由于分析概括总结能力较差,所以得满分的学生并不多。
由此看来,有张有弛,抓住重点,拓展知识,是我们今后努力的方向。
三、分析试卷得分高低的原因,大致可以发现:1、审题不清,没有读懂题意,不知道从何处下手。
2、基础知识不够扎实,对题意理解不透,答案不着边际。
四、今后教学措施:鉴于上述情况,在今后的教学工作中应重点做好以下几个方面的工作:1、根据考试情况分析,进一步强化基础,包括基础知识的理解、基本能力的训练,以及纵向,横向概括知识。
要多在规律上进行指导,切不可求深求难,偏离基础盲目训练。
2、加强测试的分析,进一步了解学生目前的情况,尤其在暴露出的问题上进行有针对性地指导。
在平时的训练中做些试题是必要的,精心选择具有典型意义的试题,加强解题方法和学习规律的指导,从而收到以一当十,举一反三的功效。
八年级历史试卷分析

2011-2012学年度第一学期八年级历史试卷分析韩丽一、试题分析从试题考查的知识来看,考查的知识面非常广,中国古代史的上册知识都涉及到了,且试题的综合性强,如第二大题的第1小题,第三大题的2、3两个试题等,都体现了这一点。
本次历史试题从难易的程度来看设计的也比较合理,且对重点知识的考查很突出,有如第三大题(一)题的2、3小题设计较难,能考出学生的层次和水平。
本份试题命题很灵活,但考查的知识点都在课本。
如第一大题的1、8、9试题,第三大题的(一)的2、3小题等,命题灵活,侧重对课本基本知识点的考查。
总之,本份历史试题是一份比较成功的试题,既能考出学生的知识,又能考出学生的能力,不足之处是题量有点大,对于初一学生来说,时间有点仓促。
二、基本情况三、试卷分析(一)选择题选择题注重考查学生的基础知识,这次试题的选择题有部分学生得满分40分,70%的学生得分在25分左右,有一少部分学生成绩太差,得分4—8分。
选择题中出错率较高的是7、13题,原因是学生不能活学活用,因而导致失分。
(二)材料分析题1题考查的是丝绸之路的有关知识,学生得分大多在6---8分之间,失分主要是(2)、(3)小题,学生对丝绸之路途经的国家和地名不能准确掌握,知识学的比较死,从西域引进的水果,学生能全回答正确的较少。
2题考查三国时期的历史知识,所出的题目不难,但考查面广。
其中(1)(3)题比较简单,(2)题稍有难度,难在审题上,尤其是,诸葛亮给刘备提出了什么建议?学生答不出来。
这个试题学生得分大多在7---8分。
这个试题不仅考出了学生的真实水平,还把学生的档次很好的拉开了。
3题考的是两次改革,学生得分多在5分左右,失分主要是(1)题和(3)题,失分的主要原因是试题的问法,很多学生产生了歧义,因而导致出错。
(四)综合探究题本题学生答题情况是本份试题最好的,学生失分较少,知识掌握的准确到位四、教学整改措施1、落实好基础知识对于课本的一些历史基本知识,一定要扎扎实实的落实好,让学生要掌握准确无误。
八年级上学期历史上册期末考试试卷分析

九年级历史上册期末试卷分析一、试题特点及分析1.立足基础,重视主干的思想不变。
本套历史试题遵循八年级学生的认知规律,强调对学科基础知识和主干内容的考查,试题灵活且易于入手。
通过选择题型来考查学生基础知识的题量占40%,覆盖面较全,难度适中,强调知识理解性及运用;大部分题目通过创设的历史情景,考查学生知识理解和知识迁移能力。
非选择题为材料分析题和问答题,注重了知识与能力的融会贯通,所选材料通俗易懂,设问明确,有一定难度、梯度,重视学生审题能力考查。
材料解析题主要考查学生历史知识的再认再现能力、历史的空间思维能力、知识迁移能力;设问由浅入深,符合学生的认知水平和思维水平。
2 、坚持注重培养情感、态度、价值观理念不变,有效体现新课改要求的三维一体目标历史的重要功能之一就是培养学生的以爱国主义为核心的情感、态度、价值观。
材料题第二题的历史情感和历史价值观的感悟都是要求学生在掌握历史知识的同时受到思想的熏陶和启迪。
3.体现学科性,突出论从史出的学科特点注重考查学生阅读历史材料,从中获取和运用有效信息;强调历史学科用史实说话,论从史出的原则,是今年历史试题的一个突出特点。
如材料题,材料与问题之间关系紧密,考查了学生阅读理解材料、对材料进行整理、结合所学知识说明和论证问题的能力,这对今后的历史教学起到了很好的导向作用。
4.体现时代性,突出对现实问题的思考注重考查学生运用历史的、发展的眼光观察现实社会的能力,发挥以史为鉴的功能,是历史学科的突出特点。
关注社会热点,紧密结合现实和当前发生的重大事件,学会以历史的思维来分析这类问题。
“史为今用”是近几年历史命题的主线。
凸现了历史学科的与时俱进、历史试题的价值判断,引导学生开拓了视野,更教会学生关心国家与民族的命运,培养他们的历史责任感和使命感。
5.试题设计了开放性问题及参考答案,侧重考查学生的探究性学习的能力加大开放性试题的考查力度是当前命题的趋势,开放性试题包含内容开放和答案开放,内容的开放是指历史试题的材料来源不能拘泥于教材,“观点在书中,材料在书外”。
八年级历史上试卷分析

八年级历史上学期期末试卷分析一、试卷分析试卷基本情况分析本试题考查知识的覆盖面大,注重基础知识,面向全体学生,试题难度适中,试题依据新教材、课标对全体学生的基本要求,注重全面考查学生的基础知识。
联系实际为背景设置题目,考查学生分析问题、解决问题的能力,试题体现新课程的理念、课程改革的要求,体现了过程和方法。
试卷结构:满分100分,时间是60分钟。
考查内容是人教版七年级历史下册,试题分两种类型题型。
选择题,50分非选择题值50分。
满分100分。
二、学生答题存在问题及原因问题一:选择题共20题。
题的难易程度中等每单元的“之最累”“人物类”“文化类”。
问题二:非选择题21—24题。
题的难易程度中等偏难。
“商业经济”“明朝政治的改革措施、皇权特点”“和同为一家—民族祖先、与唐往来史实、对西藏管辖的主要措施”“科技文化按时间归类”“对我国古代科技文化成就评价”。
1、学生基本概念掌握模糊不清,基础知识不牢固,学习不够系统,分析问题解决问题的能力有待提高。
与学生学习历史的态度不够端正有关,部分学生偏科思想严重,认为历史学平时不用学,考试之前看练习册或单元过关题就可以了。
还有的学生没有掌握正确的学习历史学的方法,对历史学知识不理解,死记硬背,平时达标检测反馈不及时有关,与平时训练和巩固练习少都有关系。
2、审题能力差,不能提取题目中的隐含信息,不能依据题目提供的信息分析解决问题,对题意一知半解就凭经验或印象答题。
与学生阅读理解能力较差有关,不会找关键词,不会总结中心意思。
3、应用历史学知识迁移的能力差,不能与社会、生活相联系,缺乏生活的基本常识,对基础知识在新课标下不能正确应用,对问题不善于分析。
三、改进措施1、教师要转变历史学教学观念,牢固树立新课程理念,明确历史学教学的功能和目标,激发学生学习历史学的兴趣,设法把学生的学习兴趣保持下去并转化为学习动力,从而培养正确的学习方法。
在具体的教学实践中落实三维目标,切实提高每节课的教学质量,促进全体学生的全面发展。
(全面)初二历史期末考试质量分析及反思

全面)初二历史期末考试质量分析及反思1.考试质量分析1.1 各项指标对比在本次初二历史期末考试中,我们对以下几个指标进行了分析,以评估考试质量:平均分:本次考试全体学生的平均得分为X分,相比上次考试X分有所提高。
及格率:通过本次考试的学生比例为X%,相比上次考试X%有所提高。
高分率:取得90分以上成绩的学生比例为X%,相比上次考试X%有所提高。
低分率:取得60分以下成绩的学生比例为X%,相比上次考试X%有所降低。
1.2 强项与弱项分析根据题目和学生的表现,我们对本次考试的强项和弱项进行了分析:强项:学生在xxx方面表现出色,在xxx题型上得分普遍较高。
弱项:学生在xxx方面存在较大的困难,在xxx题型上得分相对较低。
2.反思与建议考试结束后,我们对本次考试进行了反思,总结出以下几点建议:2.1 提高教学质量加强教学内容的系统性和完整性,确保学生能够全面了解和掌握相关知识。
针对学生在弱项上的不足,加强练习和辅导,提高他们的解题能力。
注重激发学生对历史学科的兴趣,提高他们的学习主动性和参与度。
2.2 考试评价方式的优化在出题过程中,注重题目的合理性和难度适中,确保能够全面考察学生的历史知识和能力。
加强评分标准的明确性和公正性,避免评分主观性对学生成绩的影响。
2.3 学生个人学习方法的指导引导学生制定科学的学习计划和方法,提高他们的学习效率。
帮助学生分析自己的学习问题,给予个性化的学习建议和指导。
3.下一步工作计划基于对本次考试的分析和反思,我们制定了以下下一步工作计划:教师将根据反思结果,调整和优化教学方案,提升教学质量。
学校将组织学生进行补习和辅导,帮助他们弥补知识和能力上的不足。
学生将积极参与教师和家长的指导,调整学习方法,提高学习效果。
结语本次初二历史期末考试的质量分析和反思,对我们今后的教学和学习提供了重要的参考和指导。
我们将以这次反思为契机,持续改进教学质量,提高学生的学习效果。
(完整)八年级历史期末考试试卷分析

(完整)八年级历史期末考试试卷分析八年级历史上学期期末考试试卷分析XXX时间如白驹过隙,翩转飞逝。
转眼间,八年级上半学期已经结束。
纵观此次期末考试,对二、三、四单元的考察内容比较多。
本次期末考试重基础,同时注重对学生各个方面能力的测试。
一、试题整体分析1主要特点(1)考查内容。
以教育部制订的全日制义务教育《历史课程标准》(实验稿)中“内容标准”所规定的内容为考查范围,以新旧课标共同规定的研究内容为重点,以现行人民教育出版社出版的八年级历史上册实验教科书(经全国中小学教材审定委员会初审通过)的知识内容为依托进行命题,每一课中的楷体字(小字)部分不在考试范围之内。
(2)题型及分值比例。
选择题占50%,25道小题,50分;非选择题占50%,3道小题,50分。
(3)试题突出对教学重点内容的考查,尽量联系社会热点,注重运用材料进行提问角度的创新;重视考查学生阅读材料、获取并处理历史信息的能力,陈述历史问题的表达能力,以及知识迁移能力;没有考查需要死记硬背的细微知识点;试题的“现实感”强,试题所选用的材料和所创设的情景,贴近学生生活。
2.总体得分情况本次期末考试学生平均分79.1分,试题难度基本符合命题要求;试题信度高,考查出了学生的真实研究水平。
具体得分情况见各部分题目分析。
二、选择题(第1—25题)分析1.考查情况分析试题取材比力广泛、新颖,设问灵活,吻合既定的命题要求,注重比力、判断、评价、分析、概括和处理材料等能力的考查,难度吻合要求,有很好的信度。
2.得分情况分析试题命制科学公道,没有偏题、怪题,题量、阅读量适中,难度适当,绝大多数学生得分情况良好。
3.凸起问题一部分学生对重大史实记忆不准确或对题意理解错误,或对选择题缺乏必要的解答技巧,导致错答失分。
4.教学建议(1)指导学生加强对重要历史人物、重大历史事件的掌握。
教师要对各个历史时期的重要历史人物、重大历史事件反复强调,通过不同的角度、不同的史料让学生进一步加深对重要历史人物、重大历史事件的印象。
八年级上册历史期末试卷分析
八年级上册历史期末试卷分析
一、试题分析
该套试卷的出题范围是历史学八年级上册的内容,试卷内容体现了教材的重点、难点,没有偏题、怪题,覆盖面比较广,知识点多且灵活,能与生活实际中的问题密切结合。
第一大题是选择题,该题难度适中,侧重对基础知识的考查,考查学生对常识性内容的识记能力与掌握。
第二大题是材料分析题,考查学生对基础知识的掌握情况和理解,考查学生的应变能力,侧重对学生综合能力的考查。
总体来看,试题具有科学性、合理性和系统性,能够达到考查学生的学习情况和各种能力的目的。
二、试卷分析
第一大题,分值是40分,每题2分,最高得分是36分,部分学生学习知识死记硬背,不会自主学习,分析问题解决问体能力差。
第二大题材料分析题四道题,共17道小题,其中灵活题较多,因此学生在此题中失分较多,大部分学生不会分析材料。
三、今后的教学建议
1、强化知识点的落实。
课堂教学中应重点学生掌握教材中各个具体的知识点,不能是简单的机械记忆,更重要的是要讲清知识点的本质含义及如何运用知识点解决问题。
2、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学,对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查。
3、对学生正确运用学科术语,全面、完整答题的能力。
4、加强学法指导。
加强学生理解能力、获取信息的能力、综合运用能力识图能力等的培养,使学生能将各章节具体的知识内容联系起来,解决综合性的问题。
八年级历史上册期末试卷分析
八年级历史上册期末试卷分析一、试卷分析:本次期末考试为闭卷考,试卷共两大题,分为选择题和非选择题。
试卷总分100分。
涵盖了八年级上所学的历史知识。
本套试卷注重基础,考查全面;重视应用,凸显能力。
整套试卷对教材各单元知识点的考查分配较均匀,涵盖较全面,整套试卷设计符合《 义务教育历史课程标准》(2022版)的要求。
本套试卷充分考虑到历史教育的基本要求,没有偏题、怪题,整个试卷难易适中。
二、学生答题情况分析:参加考试人数264人,年级平均分39.94分,优秀率1.14,及格率17.42,最高90分,最低4分。
学生做题中出现的问题::1、基础知识掌握不扎实,对主干知识记忆理解不够到位。
思路不清、抓不住考题的《 灵魂”,导致学生答不到点上,不审题,答非所问。
2、错别字较多,对一些常见常用的地名,如平型关大捷写错,知识系统性差,缺乏必要的梳理;3、学生阅读理解历史资料的能力较差。
随着能力考查的不断加强,取自于课外的史料也不断增多,阅读理解史料是解题的关键。
但在本次考试的材料分析题中发现学生阅读理解的能力还是比较欠缺;4、对历史史实联系和分析概括能力还很缺乏。
例如材料分析题,很多学生知识掌握缺乏系统性、整体性,知识迁移能力较弱,。
部分学生对题目的理解与把握存在欠缺导致出现审题不清、答非所问现象。
分析问题、提取信息能力不强,题意理解不到位,答非所问,不会从材料中提取信息。
5、学习方法简单滞后,以死记硬背为主,忽略学习过程。
例如:第26题第1小题考的是列强对中国侵略形式的变化及其具体表现,要求据材料一指出,学生基本能答到 到资本输出为主”等相关知识点,答到《 从以商品输出为主到以资本输出为主”的学生较少。
第2小题考的是戊戌变法和义和团运动这一基本知识点,大部分学生能回答出其中一个,但是回答完整的学生较少,这说明学生对基础知识没有多加记忆,另外一小部分学生回答 洋务运动”,这说明学生不会审题。
第29题《(1)小题学生基本能答出《平型关大捷”但是有部分学生《型”字写成了《行” 形” 刑”导致扣分,教师在今后的教学中要强调错别字问题。
八年级历史期末考试试卷分析
八年级历史期末考试试卷分析一、试题的分析与评价本试卷严格依据2011版历史新课标的要求,突出课程改革的新思维、新理念。
注重历史学科素养的考查。
试卷结构合理、题量适中、题意明确、语言准确、难易适当,能够真实的反映学生的历史学习水平,没有“难、繁、偏、怪”题。
主要有以下特点:1、题型全面。
本试题满分为75分。
共有选择题、简答题、材料解析题、综合探究题四个大题。
题型多样,符合中考试题类型。
2、考查面广,综合性强。
本试题能够全面检测课标上有关于中国现代史部分对学生所要求的知识内容的掌握情况,题量适中,且试题的综合性强。
3、难易适中,重难点突出。
难度比例为易、中、难、5:3:2,总难度0.8 ,科学合理。
注重了对基础知识的考查,突显重、难点。
总体上说本份历史试题是一份比较成功的试题。
二、试卷测试结果的分析与评价1、考试基本情况统计2、答卷失分情况统计3、关于答题中存在的主要问题在阅卷和对试卷分析中,能够看出学生初步表现出了可贵的历史思维能力及综合运用、文字表达能力和创新意识,及对时事的关注。
但就失分较多的题目同时也发现了如下问题:第一,不会从试题中提取有效信息和处理信息。
第二,在平时的学习中不注意知识的归纳与总结。
第三,审题不清。
审题马虎,细心不够造成答非所问。
第四、基础知识掌握不牢固,很多学生对历史基本知识的掌握薄弱、混乱甚至是无知。
第五,历史思维和实际运用以及语言表达等综合运用能力不强。
第六,书写不工整,答题不规范。
三、对今后教学的启示1、扎扎实实的落实好基础知识。
2、培养基本能力。
注意培养学生历史的阅读和观察能力,从多种渠道获取历史信息和处理历史信息的能力,培养学生对历史的理解能力,分析和解决历史问题的能力。
培养学生学会用口头、书面等方式陈述历史,提高表达与交流的能力等。
3、锻炼答题技巧。
加强审题能力以及习惯的培养,加强学生对信息的解读、分析、提取与处理能力,引导学生学会抓材料中的关键字、词等信息。
八年级历史第一学期期末试卷分析
八年级历史第一学期期末试卷分析(2011---2012 学年度第一学期)为了有效检讨教学得失,以便更好地总结经验得失,为今后教学提供借鉴,以便取得好的成绩,现做2011---2012 学年度第一学期期末试卷分析如下:一、试卷评析:本次期末考试由县教研室统一命题,统一考试时间,学校组织统一考试,学校严格按照考试要求实施了考试,学生成绩客观真实。
本学期的历史试卷,符合新课程改革发展趋势,难易适中,题型较全,考查范围均在课标要求和课本范围以内,基础知识与能力考查并重,形式新颖,考题较活,融知识性、趣味性于一体,是一套价值非常高的试卷。
二、总得分情况分析:我校八年级三个班参考学生130人,总成绩6671分,平均分51.3分,最高分96分,最低分11分,优秀人数17人,优秀率13.1%,及格人数49人,及格率37.7%。
三、各题得分情况统计分析:本套试题共六大题41小题,满分100分。
第一题27小题,满分54分,学生平均得分在28分;第二题为连线题共4分,学生得分平均在2.3分;第三题学史知途共2小题10分,学生得分平均为5分;第四题学史明智共4小题13分,学生得分平均为6分,第五题以史为鉴4小题共8分,学生平均得分为5分,第六题史海寻踪共3小题11分,学生平均得分为5分。
三、存在问题:1、基础知识掌握不牢。
很多学生对历史知识点掌握不到位,很多应该掌握的知识都没有掌握住,特别是一些重点知识,比如第一大题1小题24小题“人民解放军转入战略进攻的标志”,相当一部分学生没有记住,结果答错。
2、灵活运用知识的能力不强。
很多学生对知识点掌握的还可以,但是把知识运用到具体解题中不能做到灵活自如,如第一题16小题,考查的是红军中国工农红军什么时候建立的,只不过换了一种形式,学生就不知道是什么了。
3、知识总结概括能力不足。
对于那些需要将知识点归纳总结的题,很多学生不能有效组织知识回答,如第一题12小题关于在上海发生的历史、21小题周恩来参加的历史活动,如果以单个知识点的形式呈现,学生可能会答,总结到一起学生就出现错误了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011-2012学年度第一学期
八年级历史期末检测考试质量分析
桑园镇初级中学:程文培
一、试题评价
1、试卷命题
试卷分选择(精挑细选)和非选择两部分(历史长河)。
选择题共15个小题,每题3分,计45分;非选择题共4个小题,计55分。
全卷分值100分,考试时间60分钟。
考试范围是八年级第一期的教学内容即《中国历史》八年级上册。
闭卷笔试,在试题难度控制方面,难度值大概为0.5-0.8左右;题目立意清楚,贯彻课程标准精神,有时代性,将知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观有机结合;题目表述方面,语言准确简练,阅读量适当,题目指向明确。
2、试题简评
(1)、试卷功能显著,知识覆盖面较广。
试题基本按由易到难顺序排列,全卷无偏题、怪题。
试题在保留改错题的同时,其它题型向知识与实践靠拢,选择题以小专题形式。
能力要求上按照课程标准主要考查学生阅读、提取信息、归纳、概括、分析能力。
(2)、关于命题知识和考点的分析:试题的基础性、综合性、灵活性较强,三维目标在试题中有机结合。
3、试题欠缺之处
一是考察时间点的题目较多,如甲午中日战争、鸦片战争、英法联
军侵华等。
二是热点问题考察的少,例如辛亥革命100周年、建党90周年等知识点都没考。
二、学生在答卷中反映出来的主要问题
1、基本知识薄弱。
有不少学生表现出对历史基本知识掌握的薄弱、混乱甚至是无知。
例如《民报》与《新青年》、曾国藩创办的近代企业。
又如写出解放战争的三大战役,部分学生乱答一起(台儿庄战役、百团大战)。
2、审题不清,答题不规范。
不少学生不注意审题,或审题马虎,细心不够,以至出现不应该有的错误。
譬如第19题的图片是蒋介石和宋美龄,让学生答出他们穿的服饰的名称。
有学生答“孙中山穿的服饰是中山装……”。
3、学生的历史思维能力和实际运用能力低下,语言表述能力不强。
在综合题中表现尤为突出。
简答题主要考查学生对历史背景资料的了解程度、阅读史料的基本能力、材料知识与课本内容的有机结合等。
由于学生对浅显文言文材料未真正读懂,所以很多学生无从作答。
”乱答一气。
还有就是在作答中,语言表述不准确,逻辑较混乱,回答不规范,回答不得要领。
如此这些反映出学生思维和表达能力的欠缺,需要在平时的历史教学中加以训练和指导
三、教学反思
1. 以课本为主,重视落实基础知识。
无论什么类型的考试测评,基础知识始终是考查的主体与重点。
因此,平时的教学中,教师一定要以基础主干知识的掌握为前提,引导学生学会分析、归纳、总结,学会
梳理历史线索,并注意历史事件的纵横联系,建构立体网络知识结构
2. 重视培养学生初步的历史思维能力和实际运用能力,特别是综合、归纳、分析、比较以及发散思维和语言表达等能力。
尤其要注重培养学生阅读处理历史材料(包括文字和图表材料),从中获取有效信息和并运用信息分析解决历史问题的能力;注重培养用历史的、发展的眼光观察认识现实问题的能力和学生的历史意识;注重培养学生的自主合作、探究性学习以及社会实践能力
3. 注意历史与相关学科的联系与渗透。
如历史与地理、历史与文学、历史与政治常识等,要让学生养成一种联系的意识。
这不仅能拓展学生的知识面,更重要的是让学生学到联系的方法,养成联系的意识,综合掌握各科知识。
4. 注意发挥历史的教育功能。
平时教学中,教师要充分挖掘教材中的育人素材,并通过多种形式,把历史课堂变成真正的人格教育、国情教育、爱国主义教育的重要阵地,变成素质教育的乐园
5. 转变教学方式,激发学习兴趣,实施愉快教学。
要想让学生喜欢历史课堂,教师要更多地创设教学情境和问题情境,努力营造一种宽松、和谐、民主、开放的教学氛围,不断优化课堂教学结构,最大限度提高教学的效率。
要尊重学生的个性发展,鼓励学生开拓创新,交给学生开启历史智慧宝库的金钥匙,为学生的终身学习打下坚实的基础。