TD-LTE F频段和D频段协同
TD-LTED+F组网RevA(2)概论
异频组网
TD-LTE采用TD-S类似的异频组网，网络性能对重叠覆 盖不太敏感，甚至可以从中获益； 利用该特点可最大限 度利用现有站址和抱杆等资源，保护配套投资。
TD-LTE异频降低对天线调整的要求，单独电下倾角调 整可以解决绝大部分的干扰问题。
异频网对重叠覆盖不敏感，更能容忍网络结构问题。可 考虑在网络建设初期放松对网络结构的要求，以便更易 更快地推出4G网络，然后在随后的2～3年里，不断进行 网络结构优化，最终满足同频多载波网络的要求。
-88
11 17.66 -100
2
6.82
替换比例越大，吞吐率性能越好。干扰小区替换为D频段后，SINR和下行速率都会提升：按照干扰等级排序，替换5%小区，平均吞吐率提 升16.25%，替换10%小区，吞吐率提升22.13%，替换14%小区，吞吐率提升31.87%；替换29%小区，吞吐率提升47.51%
F频段外部干扰严重，性能下降严重 TD-S发展对F频段的需求
利用D频段，降低外部干扰对LTE系统的影响 只利用F频段的20MHz，其余F频段给TD-S用。
TD-LTE异频组网与同频组网方案对比(2/2)
单载波同频网性能一般，20M同频网平均路 测下载速率约22M，边缘速率约7M。
单载波同频网容量一般，难以应付大数据需 求，话务增长后很快需要载波扩容，最终网络 模式一定是同频多载波网。
TD-LTE D与F频段混合组网
内容
▪ D+F频段组网方式
– 异频插花，D频段成片覆盖以及异频组网 – 异频组网与同频组网的比较，优势分析 ▪ D+F频段组网性能测试 – D频段插花测试
› 插花证明是一种良好的干扰降低优化手段 – 广州2D1F组网性能测试
› 大幅提高SINR，从而大幅提高下行吞吐率 – 青岛D1D2组网性能测试 – 深圳D1D2组网性能测试
TD-LTE部署新型FA-D双频独立电调天线深度解读
TD-LTE部署新型FA/D双频独立电调天线深度解读随着移动宽带的快速发展，天线对网络性能乃至用户体验的影响越来越大。
如何在部署TD-LTE网络时选择最适合的天线，以保障最佳网络性能，进而保证用户体验，是广大TD-LTE运营商日益关注的问题。
传统天线在TD-LTE时代遭遇窘境2013年以来，全球TD-LTE网络进入蓬勃发展期。
在TD-LTE网络的部署中，运营商如果采用传统的天线，往往会遇到如下几个挑战。
双频网络性能难以同时达到最优。
由于原来的FA频段与新增的D频段覆盖范围不一样，在相同下倾角的情况下，D频段相对于FA频段的覆盖收缩约18%，而采用机械下倾方式进行调整，容易影响邻区覆盖，产生干扰，不能保证TD-LTE小区边缘用户体验。
TD-LTE 一期某城市调研数据表明，工程优化中有68%FA和D频段共站建设的天线方向角和下倾角需要进行调整，否则性能将下降35%.天面空间紧张。
在多频段共存的今天，天面空间紧张成为运营商部署TD-LTE网络时遇到的突出问题。
调研数据表明，在上海、北京等中心城市，出于天面空间受限和业主不同意等原因，约有50%的站点将无法新建TD-LTE独立天线。
管理效率低。
传统天线体积大，运营商不仅在建设初期有选址和安装线缆的困难，而且机械调整天线下倾角还需专门关闭站点，进行人工调整，费时费力，同时对于美化站点也难以进行网络调整。
天线权值难以管理，容易导致小区覆盖与预期不符。
传统的天线权值设置方式是在站点建设时，由现场安装人员手工设置。
然而，不同的天线厂家设计的权值存在差异，一旦权值设置错误，将导致智能天线的广播波束畸变进而导致覆盖变形，严重影响网络性能。
FA/D双频独立电调天线应运而生FA/D双频独立电调天线凭借在网络性能、安装部署、远程管理等方面的独特优势，成为运营商建设优质TD-LTE网络的最佳天线解决方案。
双网独立电调，保障双频网络性能最优FA/D双频独立电调天线可以针对FA频段和D频段独立调整天线下倾角，使不同的频段达到同样的覆盖效果，保证不同场景下TD-LTE网络性能最优。
充分利用好F频段是快速发展TDLTE关键
充分利用好F频段是快速发展TD－LTE的关键2012年中国移动正式启动了TD-LTE第一阶段的规模试验网建设，本次规模试验网既是对前期TD-LTE技术研究成果及端到端产业链发展成果的一次集中展示，同时也是进一步加速TD-LTE网络建设，为TD-LTE技术未来商用积累宝贵经验的一次大练兵。
对于任何一个无线网络运营商来说，频谱无疑都是最为珍贵的资源。
频谱的使用策略，往往将对网络的长远发展起到最为关键的影响，是每个无线运营商首先要解决的问题。
目前中国移动作为中国唯一运营TDD技术的无线运营商，其掌握的TDD的频谱资源主要分布在1.8GHz~2.6GHz之间，包括F频段1880~1920MHz、A频段2010~2025MHz、E频段2320~2370MHz和D频段2575~261 5MHz。
其中F频段、D频段和E频段已用于本次TD-LTE规模试验。
前两个频段用于室外宏覆盖，后一个用于室内覆盖。
在这些TDD频段中，F频段位于频谱的最低位置，如何充分利用好这一段宝贵的频谱资源，将成为中国移动TD-LTE未来发展的关键。
注：现网有1500万小灵通用户占用了1900MHz之后的部分频段，目前F频段可用频谱资源只有1880~1900MHz，共20MHz。
一、F频段相比于D频段具有路损小、覆盖面积大的特点，用于室外宏蜂窝连续覆盖具有天然优势F频段处于TDD频谱的最低位置，相对于处于2.6GHz的D频段低了近800MHz，在进行室外宏蜂窝连续覆盖时，具有天然优势。
根据2012年在某省进行的19个基站组成F频段连续覆盖片区的测试结果，可以看到，在相同距离下采用D频段覆盖的RSRP比采用F频段的低了4dB，SINR低了3dB，掉话点距离D频段比F频段缩短了250m左右。
当小区覆盖边缘满足RSRP达到-110dBm时，F频段的覆盖距离是D频段的1.35倍；如果折合成单站的最大覆盖面积，采用F频段的单站覆盖面积将达到D频段的约1.8倍。
TD―LTE在D频段和F频段的覆盖能力差异-4页精选文档
TD―LTE在D频段和F频段的覆盖能力差异一、概述随着我国4G牌照的发放，TD-LTE在频段选择上以D频段还是以F频段为主的争论日趋激烈。
本文将对D频段和F频段的覆盖能力差异做出技术分析，并就不同场景下的应用提出建议，望能对TD-LTE频段选择做出参考。
二、可用频段分析在全球已经运营的LTE网络中，D频段（2.6G附近的频率资源）是国际运营商采用的主流LTE频段。
中移动目前拥有D频段的50MHz带宽和F 频段的20MHz，可使用情况如下：F频段与TD-SCDMA共用1880～1915 MHz 频段（其中1900～1915MHz频段在小灵通退网前不可用）；D频段独立采用2.6GHz频段（2570～2620MHz）。
由此，D频段带宽大于F频段，频率资源较F波段宽裕。
三、TD-LTE各频段覆盖范围比较分析3.1空间衰耗分析1. 自由空间损耗分析自由空间传播模型：PL =32.44+20lgd +20lgf在覆盖距离相等即D相同时：PLD- PLF=20lgfD-20lgfF=2.8dB2. Cost231模型传播模型分析对于密集城区场景，PL=46.3+33.9*lgf-13.82*lg（HBS）+（44.9-6.55*lg（HBS））*lgd-a（HSS）+CmPLD- PLF=5.4dB综上所述，F频段由于频率低、波长长，其空间损耗小于D频段、覆盖范围比D频段有优势。
其覆盖半径约为D 频段1.64 倍，按覆盖相同面积原则进行折算，F频段需要站点数仅为D 频段站点数的43%。
[1]3.2绕射、穿透衰耗分析1. 绕射衰耗分析根据中国移动对D频段及F频段对比测试数据：在路径上有高大建筑阻挡时，F频段的绕射衰落相比D频段覆盖电平强5dB左右，对应吞吐率提升10Mbit/s左右。
2.穿透衰耗分析根据中国移动对D频段及F频段对比测试数据：在穿透玻璃时，F频段穿透损耗较D频段小5dB左右，对应的吞吐率提升10Mbit/s左右；[2]在穿透隔墙时，F频段穿透损耗较D频段小10dB 左右，对应的吞吐率提升27Mbit/s左右。
对比分析TD-LTE F频段和D频段组网的利与弊
对比分析TD-LTE F频段和D频段组网的利与弊摘要：社会经济的发展促进了移动通信技术的发展。
本文主要对TD-LTE F频段和D频段组网进行对比分析，主要分析其覆盖能力、性价比、频谱对比和国际化等方面的优缺点，为TD-LTE F频段和D频段组网的频段选择提供依据。
关键词：TD-LTE；D频段；F频段；对比分析移动通信技术的发展为居民生活提供了极大的便利，也为经济的发展提供了信息支持。
建设运营的移动通信技术的频段非常多，每个频段的优缺点各不相同，关注的问题不同选择的频段也不相同，本文对TD-LTE F频段和D频段组网进行对比分析，为移动通信技术频段的选择提供依据。
一、频谱对比D频段和F频段是我国移动组网使用的两个重要的频段。
由于F频段是TD-SCDMA基站升级的主频段，因此F频段在一定程度导航损耗是比较小的。
TD-LTE是全球范围内主要使用的频段，而D频段是TD-LTE的主流频段，在实践中，中国使用最多的还是F频段，但是F频段的缺点也比较多，如：空间损耗比较大、站点数比较少等。
从技术层面上讲，相比于F频段D在建网操作方面是比较简单的，如果使用F频段则需要对整个网络进行改建，操作难度比较大。
在国际上使用的频率和范围不是很大，但是F频段在我国的使用范围还是比较大的。
二、覆盖能力对比对移动通信技术频段的选择，覆盖能力也是重要的影响因素。
由于F频段所处的位置较D频段低，如果需要在室外进行连续覆盖时，F频段不失为一种很好地选择，它的频谱位置决定了其具有这样的天然优势。
测试结果显示，在室外连续覆盖方面，F频段在掉话点、覆盖面积等方面都比D频段具有绝对的优势。
国外网络运营商和厂商在实践中也发现，LTE网络在发展的过程中移动数据流量的分配与站点之间并不成正比例，相反，20%的站点却承担着80%的站点的数据流量传输。
在我国这种分布状态也是比较常见的，由于城市化进程的不断加大，我国的城市人口数量在急剧膨胀。
在城市和主城区移动数据流量传送的站点之间的距离基本上都在500m以内，500m范围内的站点如果使用D频段，完全可以满足消费者的需求，与F频段的区别不是很大，覆盖效果还是比较好的。
td-lted频段和f频段间的协同策略
td-lte d频段和f频段间的协同策略TD-LTE D频段和F频段间的协同策略赵娜(信息与通信工程学院，S130101237)摘要频谱资源是运营商竞争的基础;在移动互联网时代，用户需求将爆炸式地快速增长，为提升自身LTE网络的竞争力、提供尽可能高的带宽，未来室外网络部署的演进方向一定是F+D多频段网络。
本文全面分析了两频段间的协同策略，并分场景给出了配置建议;同时分析了两种技术实现方案，并给出了工程应用建议。
关键词 TD-LTE;协同策略F/D频段1.引言TD-LTE室外可用的频率资源有F频段(1880-1900 MHz)和D频段(2570-2620 MHz)，TD-LTE建网初期，在充分利用异频组网以降低干扰的同时，又不影响两个频段未来的使用和网络构建，成为早期构建TD-LTE网络的关键。
若TD-LTE采用全D频段覆盖，由于频段的原因，仅与TD-SCDMA共站不能连续覆盖，需要增加站址密度。
但目前城区基站选址非常困难，增加投资并不能完全解决D频段连续覆盖问题。
若TD-LTE采用全F频段，工程实施中与TD-SCDMA合站建设，基本不需额外加站。
但由于现网网络结构并不理想，F频段基于现网建设会导致重叠覆盖严重，部分站点需要调整。
因此，我们需要采用F+D混合组网的方式提升网络性能。
本文将从研究D、F频段的相关特性，混合组网的基本原理出发，提出了F频段优先承载、D频段优先承载、F/D频段基于干扰水平均衡承载以及F/D频段基于业务需求承载等4种协同策略，并提出了eNode B间动态协调、载波聚合两种技术实现方案。
同时，针对未来的部署策略，对于工程建设也提出了一些建议。
2.D频段和F频段的性能分析针对未来两频段的协同问题，F频段的优势主要体现在覆盖性能好，特别在室内环境优势更明显(测试数据反应有8 -12 dB的优势);D频段的优势是频率资源丰富(目前已是F频段的2.5倍)。
其中关于D频段和F频段具体性能分析如表1所示。
LTE多频段混合组网策略的应用
LTEF/D/E多频段混合组网策略的应用1引言随着4G网络用户规模的不断发展，LTE网络已出现局部热点区域。
以杭州为例，截止2014年6月底，杭州4G换卡用户已达到100万，忙时同时激活用户数为25万，即使单用户以1Mbps速率保障，单频点的F频段覆盖也无法保证这些用户密集区域的容量需求，需要D频段覆盖实现容量提升。
基于现有频率的分配方案下，采用F/D/E多频段混合组网，在提升网络容量的同时，实现频率资源的合理使用。
F/D/E多频段混合组网策略包含三个方面内容：一是室内外协同覆盖的策略；二是室外F/D的组网策略；三是室外D频段异频频点组网策略。
2F/D/E多频段混合组网策略总体思路2.1频段优先级按照目前频段分配，移动TD-LTE网络F+D频段共80MHz带宽用以室外覆盖，E频段50MHz 带宽做室内覆盖。
目前使用20MHz带宽频点组网，早期建设采用F频段网络一个频点同频组网。
F频段：1880—1900MHz（20MHz），Band39，用以室外；D频段：2575—2635MHz（60MHz），Band38、Band41，用以室外；E频段：2320—2370MHz（50MHz），Band40，用以室内。
通过现场测试确认，F频段的室内覆盖效果要强于D频段，随着覆盖深度的增加，D频段信号快速衰减，F频段的信号强度明显优于D频段。
因此，驻留于4G网络上的终端优先选择驻留室内，室外用户终端优先驻留D频段，其次是F频段。
2.2F/D频段切换距离电平主城区F/D频段小区以站点300m至350m距离作为理想切换点，统计该距离范围内的小区扫频数据。
由于接收灵敏度不同，扫频仪与商用终端之间存在电平差异，下面对扫频仪测试电平进行修正：（1）F频段小区理想切换点（300m至350m）采样点RSRP均值为-100.8dBm；（2）D频段小区理想切换点（300m至350m）采样点RSRP均值为-99.07dBm。
D频段覆盖电平略高于F频段，其主要原因是对不同频段的小区功率设置差异导致，D 频段小区设置的总功率高于F频段小区。
TD-LTEF频段和D频段组网对比分析研究
TD-LTEF频段和D频段组网对比分析研究作者：王浩年，刘冰婷来源：《中国新通信》 2017年第18期一、概述根据无线通信向宽带化方向发展的趋势，2005 年开始，国际标准化组织3GPP 启动LTE （Long Term Evolution）项目，研究3G 之后长期演进的新一代移动通信技术。
LTE 包括FDD 和TDD 两种模式，其中的TDD 模式即为TD-LTE。
TD-LTE 室外可用的频率资源有F 频段（1880-1900MHz）和D 频段（2570-2620MHz），TD-LTE 建网初期，在充分利用异频组网以降低干扰的同时，又不影响两个频段未来的使用和网络构建，成为早期构建TD-LTE 网络的关键。
二、频谱特性2.1 TD-LTE 频率范围目前中国移动TD-LTE 可用的频段如下：2.2 D 频段和F 频段路损比较网络规划常用的室外宏蜂窝模型为：COST 231-Hata、Okumura-Hata、SPM(Standard Propogation model) 传播模型等。
为定性的分析D 频段和F 频段之间的频谱差，以COST231-Hata 模型进行分析，COST231-Hata 模型一般形式如下：Loss=K1+K2log1 0 ( d) +K3log1 0 (Heff) +K4Diff_loss+K5log1 0 (Heff)log10(d)+K6hm+Clutte_offset式中：K1 ：常数偏移（dB）d：发射天线和接收天线之间的距离（m）K2：与距离有关的衰落系数Heff：发射天线高度（m）K3：与发射天线高度有关的衰减系数K4：与衍射损耗有关的衰落系数Diff_loss：阻隔路径上的衍射造成的损耗（dB）K5：与发射天线高度和距离都相关的衰落系数hm：接收天线高度（m）Clutte_offset：地形损耗（dB）对于TD-LTE 系统，在选取常规参数下，参照TDSCDMA系统2G 频段模型，通用模型公式可以简化为：Pathloss(dB)=46.3+33.9log(f)-13.82log(Hb)-a(Hm)+(44.9-6.55log(Hb))log(d)+Cm其中，f 表示系统的工作载频（单位MHz），Hb 为基站高度（单位m），Hm 为UE 天线修正因子(dB)，d 为UE 与eNB 之间的距离（单位km），Cm 为城市修正因子。
TD_LTED频段和F频段对比测试分析
和F频段穿透损耗对比见表6。 3.5.3盈丰医院穿透测试
盈丰医院窗外、窗内测试点位置 如图7所示。
盈丰医院测试结果见表7，D频段 和F频段穿透损耗对比见表8。 3.5.4测试结论
（1）玻璃穿透损耗F频段较D 频段小4.71dB，对应的吞吐率提升 10Mbit/s左右；房间穿透损耗F频段较 D频段小10.97dB，对应的吞吐率提升 27Mbit/s左右。
位置一
F
330
45.545
40.902 22.86
-103.8
-9.67 -73.94
D、F差异
22.943
19.996 9.05
6.9
0.25
7.58
D
590
23.199
21.295 16.366 -107.2
-9.74 -76.82
位置二
F
590
39.471
34.217 20.102 -104.7
-9.92 -76.78
D、F差异
16.272
12.922 3.736
3.5
-0.18
0.04
表5 雅美宾馆测试结果
测试点 频段 PHY THR(Mbit/s) RLC THR(Mbit/s)
窗外 D
56252
52496
窗内 D
39340
35124
走廊 D
10446
8439
窗外 F
55095
49296
RSRQ(dB) -9.9 -10 -9.8 -9.9
RSSI(dBm) -38.1 -49.6 -40.3 -45.7
维度 D频段玻璃穿透损耗 F频段玻璃穿透损耗 DF玻璃穿透损耗差
表8 D频段和F频段穿透损耗对比
TD-LTE F频段和D频段组网对比分析
TD-LTE F频段和D频段组网对比分析作者：张宏宇于立华来源：《中国新通信》2016年第16期【摘要】本文主要对TD-LTE网络系统中，F频段和D频段的覆盖范围和性价比等方面进行组网对比分析，并列举一些其他因素可能影响频段选择。
【关键词】 TD-LTE F频段 D频段覆盖目前，在中国使用的TD-LTE网络系统的主流频段有F频段、D频段和E频段。
其中，F 频段和D频段用于室外基站的建设，E频段则用于室内分布建设。
随着我国社会的发展和进步，对于宽带数据业务的需求也在不断增多，TDLTE系统设备不断健全，网络产业链不断完善，组网建设的重要性也日渐体现出来。
室外建设中有两个频段可以选择，合理升级利用是未来TD-LTE系统发展的关键。
一、频段覆盖情况根据TD-LTE网络系统中F频段和D频段覆盖范围进行比较，根据自由空间损耗分析和传播模型分析，由于F频段频率较低、波长较长，损耗空间小于D频段，覆盖范围也远远大于D频段覆盖范围。
按照相同覆盖面积原则进行比较，F频段需要的站点数是D频段所需的43%。
根据绕射衰耗分析当地面有高大建筑物阻挡的地区F频段的绕射衰耗强于D频段的覆盖面积，吞吐量也有相对的提升，对穿透衰耗的分析则显示F频段的穿透损耗小于D频段，吞吐量也有相对提升。
在穿墙测试时基本相同。
由此可见，无论是在绕射还是穿透特性上F频段都较D频段优越，覆盖深度也教D频段有相对优势。
综上可见，在覆盖范围和绕射、穿透损耗方面，F频段都具有明显的优势，但在同等带宽的不同场景下F频段的覆盖范围优势却不尽相同；在网络覆盖半径大于一定距离的城市边缘和城市郊区，由于F频段具有相对传播、穿透损害较小的特点，可以相对减少网站密度，节省近一半需要新建的网站基数；在城市市区或者城区密集地区，D频段可以满足建站的密度要求，这时F频段的优势不明显；最后，虽然F频段的覆盖深度和高密度建筑的阻挡具有相对优势，但无法替代室内E频段的使用。
二、技术方面F频段受其他网络频段的干扰主要有：一是邻频干扰，这是由于使用中的TD-SCDMA网络设备在F频段的阻塞能力不足导致的，二是F频段地段与DCS网络系统相互干扰和杂散干扰，三是F频段的高端对CDMA2000系统进行干扰，四是PHS系统退网前与F频段有不同程度的邻频干扰，五是由于GSM900MHz频段器件老化与F频段产生的二次谐波干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE F频段和D频段协同
作者：王一娜印顺
来源：《中国新通信》2015年第20期
【摘要】目前TD-LTE网络中常用的频谱有D频段和F频段，本文简要叙述了TD-LTE F 频段和D频段协同的背景，分析了TDLTE F频段和D频段协同技术，并指出TD-LTE F频段和D频段协同的策略。
【关键词】 TD-LTE网络 D频段 F频段频谱宽带
在TD-LTE网络中常用的有D频段和F频段两种频段，TD-LTE网络中D频段范围为2570MHz-2620MHz，TD-LTE网络中F频段的范围为1880MHz-1900MHz，TD-LTE网络D频段和F频段各具优势，但是也都存在一定的不足，TDLTE网络中的D频段能够实现拓展F频段频谱资源的目的，TD-LTE网络中F频段能够起到提高D频段覆盖范围的作用，因此，在TD-LTE网络中实现F频段和D频段的协同对TDLTE网络的发展具有十分重要的作用。
一、TD-LTE F频段和D频段协同的背景
目前我国TD-LTE网络中常用的两个频段分别是D频段和F频段，D频段和F频段各有优势和缺陷，在国际上D频段是TD-LTE网络中应用较多的通信频段，TD-LTE网络D频段具有兼容性良好的特点，这对我国的TD-LTE网络系统国际化和产业化具有极大的促进作用。
在TD-LTE网络中，G频段和其他频段的频谱相比相对干净，具有较大的拓展空间，能够有效防止3G网络的干扰。
TD-LTE网络中的F频段的通信频率较小，但是覆盖范围较大，再加上其穿透性较强，F频段能够实现3G网络设备资源的有效利用，这样能在极大程度上减少TD-LTE网络的构建成本，节约一定的经济。
为实现TD-LTE网络性能的提高，增强其功能性，可以将TD-LTE网络中的F频段和D频段相互协调起来，使用F频段增强的D频段的的穿透能力，扩大D频段的覆盖范围，也可以使用D频段实现F频段频谱资源的增加，在极大程度上增强TD-LTE网络的使用效果，提高其功能性。
二、TD-LTE F频段和D频段协同技术
1、TD-LTE网络中F频段和D频段eNote B之间的动态平衡。
为实现TD-LTE网络中F频段和D频段的协同，可以充分利用eNote B的X2接口，从根本上实现TD-LTE网络中F频段和D频段的信息交互，对通信网络资源利用情况、用户需求信息和外界电磁干扰情况进行细致的分析，准确判断出F频段和D频段承载能力，看其是否保持平衡，这样能在极大程度上提高TD-LTE网络通信的可靠性和稳定性。
2、LTE-A技术。
为实现TD-LTE网络中F频段和D频段资源的有效利用，以免小区内的移动网络用户之间频繁的进行切换，可以采用LTE-A技术，也就是多载波聚合技术，将TD-
LTE网络中的F频段和D频段有效的结合在一起。
在采用该技术时，如果TD-LTE网络中F
频段处于较高的干扰水平，就会使得TD-LTE网络系统自动将新发起的业务切换到D频段，这样能够有效实现TD-LTE网络中F频段和D频段的协同和均衡。
LTE-A技术能够有效提高TD-LTE网络的信息数据传输能力，实现信道资源利用率的降低，并且利用该技术构建TD-LTE网络时，只需一套收发设备即可，这样能在极大程度上降低TD-LTE网络的构建成本，并且确保基站同时支持F频段和D频段，提高TD-LTE网络组网配置的灵活性、选择性和可靠性，在构建TD-LTE网络时，要充分考虑F频段和D频段共建的传输资源和机房资源等，这样才能为TD-LTE网络重F频段和D频段的协同提供有效保障。
三、TD-LTE F频段和D频段协同的策略
1、F频段优先承载。
为实现TD-LTE网络F频段和D频段的协同，采用F频段优先承载策略，能够充分利用该频段的网络优势，实现室外网络覆盖范围的扩大，F频段组网的周期很短，这能在极大程度上提升TD-LTE网络F频段和D频段协同策略的实际应用能力和性能。
但是F频段的频谱宽度较小，频谱资源不够风度，并且F频段终端设备还处于研发阶段，这就导致TD-LTE网络部署存在一定的问题。
2、D频段优先承载。
D频段具有兼容性强的特点，具有很强的适应性，能实现不同区域和国家之间的漫游。
为实现TDLTE网络F频段和D频段的协同，采用D频段优先承载策略，能对TD-LTE产业的发展带来极大的帮助。
F频段的频率虽然相对较高，但是具有覆盖范围小的缺陷，不能实现3G网络的高效利用，在采用该策略时一定要用于TD-LTE网络业务需求较高的区域，这样才能有效提高TD-LTE网络的可靠性。
3、基于业务水平和干扰水平的均衡承载。
为实现TDLTE网络F频段和D频段的协同，采用基于业务水平的均衡承载策略时，低速业务可以优先使用F频段，高速业务可以优先使用D频段，采用该策略能充分利用TD-LTE网络资源，提高用户体验。
采用基于干扰水平的均衡承载策略时，可以实现对TD-LTE网络符合的动态调节，有效提高F频段和D频段的通信质量。
总结：对于TD-LTE网络来说，频谱资源是十分重要的，实现F频段和D频段的协同是十分必要的，在实际操作过程中要对二者的协同技术进行准确掌握，充分考虑TD-LTE网络F频段和D频段协同策略的成本和可行性，这样才能确保TD-LTE网络性能良好。
参考文献
[1]徐一鸥. TD-LTE F频段和D频段协同的理论研究[J].中国科技投资，2014：132-133.
[2]熊宙实，王群勇，岑曙炜. TD-LTE F频段D频段性能差异及组网方式对比[J].信息通信，2014（05）：125-126.
[3]左承扬. TD-LTE F频段和D频段组网对比分析的理论研究[J].信息通信，2014（06）：20-21.。