复方托吡卡胺眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比较
复方托吡咔胺眼药水与阿托品眼膏散瞳检影对比分析
睫状肌 麻 痹 ， 氧 肾 上腺 素 具 有 肾上 腺 素样 的交 感 去
２ 结 果
以年龄 分 组 资 料 中 ， ～８岁 年 龄 组 ７ ４ １人 １ ２ ４
收 稿 日期 ：２ １ — Ｏ — ２ ＯＯ ６ ５
神经兴 奋 作 用 ， 现 散 瞳 和局 部 血 管 收 缩 的作 用 。 表
１ 对 象 和 方 法
１ １ 对 象 ．
各 年 龄 组 比较 ： １０ ３ Ｐ Ｏ ０ 。 ） 一 ． ０ ， ＞ ． ５ ｃ
门诊 须 散 瞳 检 影 的 青 少 年 患 者 共 ２ ０例 ４ ０ ０ ０
眼 ， 龄 最 小 ４岁 ， 大 １ 年 最 ８岁 。 １ ２ 方 法 ．
以屈 光 分组 资料 中， 近视组 １ ５人 ２ ０眼 ， 等 ２ ５ 相 眼数 ２ ８ 相等 率 ９ ． ； ４， ９ ２ 远视 组人 数 ７ ５人 １０眼 ， ５
关 键 词 ：复方托 吡咔胺 ； 阿托 品；散瞳检影 ； 少年 青
中 图 分 类 号 ： ７８２ Ｒ ７．
文献标 志码 ： Ａ
Hale Waihona Puke 文 章 编 号 ： ０９ ８９（００ ０—０８－０ １０－ １４２ １）９ ０７ １
目前 青少 年屈 光 不 正 发 病 率 甚 高 ， 多 须 散 瞳 大
检影 验光 ， 而传 统 阿托 品眼 膏散 瞳验 光 ， 由于散 瞳麻
１３ 统 计 学 方 法 ．
３ 讨 论
复方 托 吡咔胺 眼 药水其 主要 成 分为 ０ ５ 托 吡 ． 咔胺及 ０ ５ 去 氧 肾 上腺 素 ， 吡 咔胺 与 阿 托 品 同 ． 托 样 具有 对 副交感 神 经 抑 制 作用 ， 药 后 引起 散 瞳 和 点
复方托吡卡胺与阿托品在屈光不正患儿散瞳检影中的比较研究
复方托吡卡胺与阿托品在屈光不正患儿散瞳检影中的比较研究安亚琳;韦斌
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2011(013)025
【摘要】@@ 复方托吡卡胺与阿托品眼液是临床常用的睫状肌麻痹剂,且都属于副交感神经阻滞药,在临床使用中各有差异.长期以来,对13岁以下儿童散瞳验光常规
用阿托品眼液或眼膏,但阿托品调节麻痹及瞳孔扩大维持时间较长,出现脸红、口干、发热等现象较高,甚至有中毒的可能,给患儿的生活和学习带来很大的不便.复方托吡卡胺散瞳速度快,维持时间短,更被广泛用于临床,有人提出以复方托吡卡胺代替阿托品作为睫状肌麻痹剂用于散瞳验光,以避免应用阿托品散瞳带来的生活、学习不便.
为进一步探讨复方托吡卡胺对儿童散瞳验光的准确度,我们自2009年以来,对门诊108例3～13岁诊断屈光不正的儿童患者先后应用复方托吡卡胺和阿托品眼液散
瞳后检影验光,报告如下.
【总页数】1页(P133)
【作者】安亚琳;韦斌
【作者单位】831100,新疆昌吉州中医医院;831100,新疆昌吉州中医医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.复方托吡咔胺眼药水与阿托品眼膏散瞳检影对比分析 [J], 李财保;齐晓燕
2.青少年复方托品酰胺与阿托品散瞳检影的比较 [J], 李云侠;穆雅林;苏明
3.屈光不正患儿散瞳检影:托吡卡胺与阿托品比较研究 [J], 孔庆健;徐维俭
4.复方托吡卡胺与阿托品在屈光不正患儿散瞳检影中的比较研究 [J], 安亚琳; 韦斌
5.托吡卡胺与阿托品散瞳检影结果比较 [J], 林立;岳秀云;李燕先;李祥敏;杨文莉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果观察
复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果观察冯丽华【摘要】选取2015年1月~2016年1月我院收治的60例近视儿童.将其中年龄12周岁以下的儿童设为观察组,将其中12周岁以上的儿童设为对照组,两组儿童均先使用复方托吡卡胺滴眼液治疗,随后进行电脑验光仪验光,检验一周后,给予所有患儿阿托品滴眼液(1%)治疗7d,随后再使用电脑验光仪进行检验,对比两组患儿使用不同滴眼液后散瞳验光结果状况.结果观察组患儿采取复方托吡卡胺滴眼液和阿托品滴眼液后屈光度检验数值相同率与对照组相比明显较低(P<0.05).观察组患儿使用复方托吡卡胺滴眼液后球镜检测结果与阿托品滴眼液相比明显较高(P<0.05).观察组患儿使用复方托吡卡胺滴眼液后柱镜检测结果与阿托品滴眼液相比无差异(P>0.05).对照组患儿使用复方托吡卡胺滴眼液后球镜、柱镜检测结果与阿托品滴眼液相比均无差异(P>0.05).临床上对于年龄12周岁以下的儿童需使用阿托品滴眼液进行散瞳验光,对于12周岁以上儿童可复方托吡卡胺滴眼液效果与阿托品滴眼液相似,可代替使用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)003【总页数】2页(P456-457)【关键词】复方托吡卡胺滴眼液;近视儿童;散瞳验光【作者】冯丽华【作者单位】广宁县人民医院眼科,广东广宁 526300【正文语种】中文【中图分类】R778随着当前社会的进步，科技的不断发展，当前电子设备也在不断更新，人们常出现不良用眼习惯，进而导致近视的发病率正在逐年提升，其也成为人类中常发病症，且其在儿童中的发病率也在不断升高，成为儿童中常见眼部疾病，给患儿的日常视物带来极大不便，严重影响患儿日常生活［1］。
近视患儿常需佩戴眼镜辅助视物，但进行配镜过程中必须进行散瞳验光过程，加强儿童散瞳验光效果，是保证儿童配镜效果的基础。
此次研究中探讨复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果，以期提高患儿散瞳验光效果。
阿托品眼用凝胶与复方托吡卡胺在儿童近视验光中的对比研究
①复方托吡卡胺验光：患儿每 15 min 滴 1 ～ 2 滴复方托吡卡胺 床验光中，需要根据实际情况决定。
滴眼液（生产厂家：参天制药；生产批号：国药准字 J20180051），
综上所述，近视儿童使用阿托品眼用凝胶较复方托吡卡胺
共 3 次，45 min 后进行验光，并记录球镜、柱镜大小。②阿托品 验光的屈光度更低，近视儿童使用阿托品眼用凝胶验光更加精
纳入标准：①患儿年龄在 3 ～ 12 岁之间；②患儿为近视，且 不存在斜视；③患儿眼压＜ 21 mmHg，矫正视力＞ 1.0；④患儿及 其家属自愿参与此次研究，并签署知情同意书。
排除标准：①患儿存在器质性眼病、闭角型青光眼等疾病； ②患儿近视球镜屈光度小于 -0.50 或大于 6.00 D；③患儿存在 精神类疾病，无法进行正常无障碍交流；④研究中途退出，或是
[11] 苏小玉，蒙莉萍，邹聪聪，等 . 重组人干扰素凝胶联合保妇康 栓治疗宫颈高危型 HPV 感染的临床观察 [J]. 中国药房，2020，31（8）： 984-988.
[12] 李美霞，薛慧英，陈健萍，等 . 重组人干扰素 α-2b 联合保妇康 栓对人乳头状瘤病毒感染患者疗效及免疫功能的影响 [J]. 中华医院感 染学杂志，2016，26（14）：3296-3298.
2 结果
验光结果为基准 [J]. 中华眼科杂志，2019，55（2）：86-88.
2.1 两种验光方式与小瞳验光球镜大小的对比
[5] Kang MT，Jan C，Li SM，et al. Prevalence and risk factors of
复方托吡卡胺验光的球镜大小（-1.34±0.39）低于小瞳验 pseudomyopia in a Chinese children population：the Anyang Childhood Eye
复方托吡卡胺与阿托品散瞳后屈光检查差异分析
０ ５ ０ ０ 平均高 ０２ Ｄ； ． ～ ． Ｄ， ２ ５ ． 相等者 １ ， １ ．ｌ ７ ５眼 占 ０ ％。 ７ ３ 讨 论
检影 法验光是 由 Ｗｉｉ ｌａ ｌ ｍ于 １５ ８ ９年偶然间发现 ，直到 １７ ８３
儿 童使用 复方托 吡卡胺 与阿托 品散瞳后 屈光差 异 ，收集 双眼 均 为远视性 儿童 ６ ５例 １０眼分 析 ，其 中男 性 ３ ３ ５例 ７ Ｏ眼 ， 现
１ ． 分 析 比较 方 法 ３
睫状肌麻 痹检 影验光后 的下 一步就是矫正屈光不正 ，确定 弱视儿童 ， 并进 行弱视治疗 干预措施 ， 达到早发 现 、 治疗弱视 早 的 目的。使用 阿托 品检查 ３周后 才能进行矫正屈光不正 ， 确定弱
视儿童 ， 并进行弱视治疗干预措施 ， 在此期间有一些家长不重视
观察 ，两者 的差异不 大 ；０７ ％的远视性儿 童眼复方托吡卡胺 ８． ５
１ 材 料与 方法
１１ 一般 资料 ．
２０ ０ ８年 １ ８月在 门诊就诊 的视 力不 良的学 龄前儿 童 ， 主
要来 自玉林 市城郊 ， 分来 自玉林 市各县 市 ， 部 少数 是流动 学龄
前儿童 。
１２ ． 方 法
为睫状肌麻痹剂屈光差异不大 ， 复方托 吡卡胺代 替阿托 品 ， 可用 减轻幼儿 的种种不适 ， 达到早发现早治疗儿 童弱视的 目的。 ［ 关键词】 儿童 ； ； 远视 复方托吡卡胺 ； 阿托品 ； 检影验光 ； 弱视
【 中图分类号】Ｒ ７ ． ７ ８１ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１７ — ７ １２０ ）４ ７ — ２ ６ ３ ９ ０ （０ ８ ３ — ９ ０
报道 如下 。
年才由 Ｃ ｉ ｏ应用 于临床嘲 ｕｇ ｔ ｎ 。检影法验光前 ， 学龄前儿童传 统使 用阿托 品进行 睫状肌麻痹剂散瞳 ，２岁后 才使 用复方托吡 卡胺 １ 为睫状肌麻痹剂散 瞳。本文探 讨两者 的屈光差 异 ， 检查结果 从 来看 ， 阿托 品为睫状肌麻痹 剂散瞳后检影 验光 的远 视屈光度相 对较 高 ， 明阿托 品为睫 状肌麻痹 剂 睫状肌 麻痹更 充分 ， 说 仔细
托吡卡胺和阿托品对儿童散瞳验光应用价值的对比研究
托吡卡胺和阿托品对儿童散瞳验光应用价值的对比研究俞惠玲【期刊名称】《中华眼视光学与视觉科学杂志》【年(卷),期】2009(011)005【摘要】目的探讨阿托品和托吡卡胺在儿童散瞳验光中的使用价值及对准确性的影响.方法儿童视力低常患者123例(246眼),年龄4-12岁.按年龄分为两组,4-7岁组63例(126眼),8-12岁组60例(120眼).两组患者先用0.5%托吡卡胺散瞳,然后用NIDEK AR-600A电脑验光初测;第2天再用1%阿托品眼液滴眼,每日3次,连用3 d,然后用同一电脑验光仪验光.分别记录两种方法散瞳后的验光结果 ,对比屈光度变化,采用SPSS 11.0统计软件进行分析.结果托吡卡胺散瞳后,近视球镜均值比阿托品散瞳值高,远视球镜均值比阿托品值低,两组经配对t检验显示,差异有统计学意义(P＜0.05);柱镜均值与轴向均值经配对t检验显示,差异均无统计学意义(P＞0.05).两个不同年龄组等效球镜均值比较,不同散瞳方法差异有统计学意义(P＜0.05),托吡卡胺组等效球镜值均低于阿托品组.结论托吡卡胺用于儿童验光不是理想的选择,托吡卡胺不能代替阿托品.【总页数】3页(P393-394,397)【作者】俞惠玲【作者单位】南京市红十字医院,眼科,江苏,南京,210001【正文语种】中文【中图分类】R770.421【相关文献】1.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 吴艳;丁莉莉;杨丽萍;曹茜2.应用托吡卡胺与阿托品眼液对青少年远视散瞳验光的对比研究 [J], 徐国兴;张颐3.托吡卡胺和阿托品用于儿童散瞳验光的对比研究 [J], 朱赛萍4.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 张莉亚5.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 张莉亚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
托吡卡胺与阿托品眼液在少儿散瞳验光的适用范围
儿童青少年 因调节能力强 ， 由于 视 常 力负担过 重 ， 睫状 肌常处于紧张或痉 挛 使
实际情况 而选择 ， 才能 为患儿提供准确有 效的屈光检查 。
参考文献
１ 王幼生 ． 代 眼视光 学 ［ ． 京 ： 民卫 现 Ｍ］ 北 人 生 出版 社 ，０ ４ １． ２ ０ ：０ ２ 刘汉强 ， 石树敏． 阿托 品麻痹 ／ Ｊ 睫状肌效 ］Ｌ ＇
眼）男 ４ 例 ， ３ ， ３ 女 ５例。年龄 ３～ ６岁。 ｌ 方法 ： 每个患儿先用托 吡卡胺 每间隔 ５—１ ０分 钟滴 眼 １次 ， 续 ４次 ， 后 一 连 最 次点眼 ２ 钟后 进行 检 眼验 光 ， ０分 测定 其 屈光度 ， 并记 录检验结 果 ， 瞳孔恢 复 原 待 状后再用 Ｉ ％阿托 品眼液 ， 日滴眼 ３次 每 共滴 ９次 ， ３天后 再行 视 网膜 检影 验光 ，
～
ｍ ５一Ｆ １ ｕ有 降低其复发 率， 是预 防术后 复 发最有效 、 最安全、 经济和 方便 的 药物 ， 尤 其对复发病例有效 。 关键词 氟尿嘧啶 翼状胬 肉 手术
ｄｉ１ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ ０ ７ —６ ４ ． ００ ｏ：０ ３ ６／． ｓ ．１０ ｓ １ｘ ２ １ ．
一
对３ ６例 （ １只眼 ） 复 发性 翼 状 胬 ４ 行 肉４例 （ ４只 眼 ） 原 发性 翼 状胬 肉 １ ， ８例 （２只眼） 平均随访 １ ２ ； ２个月 ， 中用 ５一 术 Ｆ ． ｍｇｍｌ ｕ２ ５ ／ ３～５分钟 的治疗组 ２ ６只 眼
资料与方法 ２０ ２０ ０４～ ０ ６年 收治初 发型翼 状胬 肉
ｄｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ０７ ｏ： ０ ３ ６ ／．ｓ ． ０ ｓ
３ ０．１ ０５
— ６１ ｘ．２ ０． ４ ０１
两种散瞳剂在弱视儿童验光中的应用
ｆ ｉｔＨ ｓｉ ｌｏ ｕｉ ， ｕｉｎ Ｆｊ ｎ Ｃ ｉａ ３ １ ０ ） ｒ ｏｐｔ ｆ Ｐ ｔ ｎ Ｐ ｔ ， ｕａ ， ｈｎ ５ １ ０ Ｆｓ ａ ａ ｔｄ ｈ ｅ ｓ ｉｔ ｏ ｏ ｐ ｕ ｄ ｔ ｐｃｍ ｄ ｙｄ ｏ ｓ （ ｙ ｒ —Ｐ ｆｒ ｍ ｄｉ ｉ ｏ ｔ ｅ ｙ ｉ ５— ｅｒ ｏ ｂ ｔ ｃ： ｊ ｃ ｖ ｏ ｓ ｙ ｔ ｆ ｉ ｌｙ ｆ ｃ ｍ ｏ ｎ ｒ ｉ ｉｅ ｅ ｅ ｒ ｒ ｉ ｕ ｅ ａ ｂ ｉ ｏ ａ ｐ Ｍ ｄｉ ｎ ） ｏ ｙｒ ｔ ｐ ｍ ｔ ｎ ａ ｃ ｏ ｒ ９ ｙａ ｌ ｓ ｄ ａ ｂ ｏ ｉ ｃ ｉ ｒ ． ｔｏ ｓ Ｕ ｉ ｈ ｗ ｉｄ ｆ ｍ ｄｉ ｉ （ ｙ ｒ —Ｐ ａ ｄ ａ ｏ ｉｅ ｔ ｄｌ ｅ ｔｅ ｐ ｐｌ ｓ ｃｅ ｓ ｅ ， ０ （ ０ ｅ ｅ ） ｍ ｌ ｐａ ｈｌ ｅ Ｍｅ ｄ ｓ ｇ ｔｅ ｔｏ ｋｎ ｓ ｏ ｙ ｒ ｔ Ｍ ｄｉ ｙ ｄ ｎ ｈ ｎ ａｃ ｎ ｎ ｔ ｐ ） ｏ ｉ ｔ ｈ ｕ ｉ ｕ ｃｓｉ ｌ ３ ６ ｙ ｓ ｒ ｎ ａ ｓ ｖｙ ａ ｂ ｏ ｉ ｃ ｉ ｒｎ ｗ ｒ ｅ ａ ｉ ｄ ｗｔ ｅ ｎｓｏ ｙ Ｔ ｅ ｄ ｔｃ ｄ ｒ ｒｃ ｏ ａ ｉ ｄ ｄ ｉ ｏ ｍ ｌ（ ． ０Ｄ） ｍ ｄ ｒ ｅ ３ ０ ６ Ｏ ）ａ ｄ ｍ ｌ ｐａ ｈｌ ｅ ｅ ｘ ｍ ｎ ｉ ｒｔ ｏｃｐ ． ｈ ｅ ｔ ｅ ａｔ ｎ ｗ ｓ ｄｖ ｅ ｎ ｉ ≤３ Ｏ ， ｏ ｅａ （ ． ０— ． ０ Ｄ ｎ ｙ ｄ ｅ ｅ ｈ ｉ ｅｅ ｆ ｉ ｉ ｔ ｄ ｔ
Ａｐ ｌｃ ｔｏ ｏ ｙ ｉ — Ｐ ｎｄ Ａｔ ｏ ｉ ｎ ｐ ｉａ ｉ ｎ ｆ Ｍ ｄｒｎ － ａ ｒ ｐ ｎｅ ｉ Ｏｐｔ ｍ ｅ ｒ ｏ ｏ ｔ ｙ ｆ ｒ Ａｍ ｂ ｙ ｐ ａ Ｃｈ ｌ ｅ ｌ ｏ ｉ ｉｄｒ ｎ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
复方托吡卡胺眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比较
摘要】目的：对复方托吡卡胺眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比较予以观察
和探讨。
方法：以自身的结果进行对比。
按照屈光状态分为远视组、近视组和散
光组。
结果：散光组中两种散瞳剂的验光结果差异无统计学意义，且P＞0.05。
远视及近视组的两种验光结果有显著差异，且P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：美多丽眼液对于学龄儿童在不影响学习，对内斜视者再次散瞳验光、配镜
时适合。
对于远视者及伴有内斜视者以阿托品散瞳为宜。
【关键词】美多丽；阿托品；屈光不正；散瞳验光；儿童
【中图分类号】R77 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）35-0361-02
对于学龄期儿童规范的方法是用阿托品散瞳验光，但是由于阿托品药物作用慢，使用后常需要2到3周时间恢复调节功能和瞳孔，影响儿童的正常学习，部
分家长和儿童难以接受[1]。
美多丽滴眼液起效快，但其麻痹睫状肌作用不如1%
阿托品眼膏。
为探讨两种睫状肌麻痹剂在儿童验光中的适应性，了解两者间的差
异的相关性，旨在对复方托吡卡胺眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比较予以观
察和探讨。
并对结果总结报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取康桥眼科2010年8月～2013年10月中屈光不正学龄儿童50例
100眼，其中男27例，女23例，年龄7～16岁，平均年龄为（12.1±1.2）岁。
患者经过眼科常规检查，排除其他眼病。
1.2 方法
首先用美多丽眼液点眼，5分钟一次共6次，每次滴药后嘱其闭眼，末次滴
眼30分钟后行带状光检影，并记录结果。
1天后用1%阿托品眼膏1天3次连续
3天，第4天由同一验光师检影验光。
同样记录结果。
疗效评估，将测得的屈光
度按等效球镜分为A组、B组。
A组为美多丽散瞳验光结果，B组为阿托品验光
结果。
1.3 观察指标
在近视两组结果中球镜、柱镜相同或相差。
≤0.50D为符合，＞0.50D为不符
合眼；在远视，球镜柱镜相同或相差0.75D为符合，＞0.75D则为不符合眼；在
散光轴上相同或相差≤5°为符合，＞5°为不符合。
结果检验后进行分析。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.0软件对数据进行统计学分析，计数资料用n表示，用χ2进行
检验，P＜0.05表示两组差异具有统计学意义。
2.结果
100只眼中近视占10例（20只眼），远视眼占40例（80只眼）行A组
（美多丽）、B组(阿托品)比较，在近视中，两组符合眼（16只）占80%不符合
占4眼，占20%。
其中4眼中均为B组值偏低，其中两眼偏低1.50D～2.0D,另两
只眼偏低2.50D,两组间有明显的差异。
在远视眼中，两组符合69只眼，占
86.25%，其余11例均为A组值偏低，1.0D～1.5D,在散光中，两组符合率占98%，不符合眼占2%，两组间无明显差异，在十三光轴向中两组符合眼98只占98%，
不符合眼2只占2%，轴向差异10°，两组间无明显差异。
3.讨论
麻痹睫状肌后验光师检影是比较准确的客观验光方法，美多丽为复方托吡卡
胺滴眼液的商品名，每毫升含托吡卡胺及盐酸去氧肾上腺素各5毫克，能抑制睫
状肌收缩，使其调节麻痹，同时能松弛瞳孔扩约肌，间隔5分钟一次共6次滴眼，结束后约30分钟使其调节麻痹达到最高峰，4～5小时后，调节功能恢复正常。
而阿托品眼膏是作用最强的睫状肌麻痹剂，是散瞳验光的首选药物，但是其作用
时间长，使得患儿有4周左右均有畏光、视近不清等症状。
影响儿童的正常学习
和生活。
[2]在临床工作中常可遇到拒绝使用阿托品散瞳验光的患儿及家长。
为寻
找一种既可以最大限度的麻痹睫状肌，又可以较快的药物代谢，使畏光、视近不
清等不适症状尽快消失的药物，我们对12岁以下的儿童应用美多丽与阿托品的
散瞳验光结果进行比较，结果表明两种药物的球镜与等效球镜值均有显著差异。
本文统计两种药物麻痹下，最大的差值可达2.5D,而阿托品散瞳后有4眼近视屈光变为正视或散光，还有部分屈光度数降低。
说明美多丽对睫状肌的麻痹作用仍不
充分，用药后还存在调节。
[3]从验光结果看尚不能完全代替阿托品检测弱视性儿
童的屈光不正。
故美多丽适合学期中途近视、远视屈光不正。
学龄期儿童需要散
瞳验光时部影响学习，对内斜视者再次散瞳配镜时适合。
对于轻度远视伴有内斜
视者以阿托品散瞳验光为宜。
本次研究通过对两种睫状肌麻痹剂在儿童验光中的适应性进行探讨，了解两
者间的差异的相关性，旨在对复方托吡卡胺眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比
较予以观察和探讨。
发现散光组中两种散瞳剂的验光结果差异无统计学意义，且
P＞0.05。
远视及近视组的两种验光结果有显著差异，且P＜0.05，差异具有统计
学意义。
通过本次研究我们可以看出对于学龄期儿童学期中途出现近视、远视屈
光不正等情况时应该立即进行验光检查，尽早的进行诊断和治疗。
避免错过最佳
的治疗时机，影响到学龄期儿童的学习生活质量和视力的安全。
[4]由于阿托品药
物治疗起效时间较慢，影响到了学生的学习和生活，所以近些年来我们都采取复
方托吡卡胺眼液进行治疗。
综上所述，美多丽眼液对于学龄儿童在不影响学习，对内斜视者再次散瞳验光、配镜时适合。
对于远视者及伴有内斜视者以阿托品散瞳为宜。
【参考文献】
[1]戎君，孙景莹，吴彤霞美多丽对远视眼学龄儿童验光的实用性探讨[J].中国
斜视与小儿眼科杂志，2004，12(2):73-74.
[2]廖斌，卢炜.两种散瞳剂在弱视儿童验光中的应用探讨[J].国际眼科杂志，2007，7(3):868-869.
[3]张宁，陶晗.近视性学龄前儿童复方托吡卡胺与阿托品散瞳后检影验光的比较性研究[J].中国妇幼保健，2011，26(2):222-223.
[4]吴艳，丁莉莉，杨丽萍，曹茜.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价[J].实用药物与临床，2014， 17(9):1203-1205.。