中国与资本主义
资本主义道路为什么在中国行不通
资本主义道路为什么在中国行不通自1840年鸦片战争以来，中国的仁人志士就为了寻找救亡图存的道路而不懈奋斗，并且为此付出了巨大牺牲，但是为何他们的努力却一次又一次的失败，直到中国共产党开始独立领导中国的革命，才取得胜利呢？我在这里，查阅了一些历史资料，根据自己的理解、分析，做出了以下的解释，仅供参考。
一、资本主义的发展条件与中国的实情众所周知，资本主义是在封建时代开始出现萌芽，而它的发展需要两个重要的条件：一个是大量的资本，即财富。
只有有着充足的资本，才能进行商业活动，不断地发展自己的商业贸易站稳脚跟。
历史上，随着地理大发现的到来，西方的殖民主义开始抬头，他们用掠夺的方式在极短的时间内就积累了大量的财富，用来开工厂、雇劳工，发展资本主义经济。
第二个条件是要有大量的廉价劳动力。
西方在14、15世纪通过圈地运动，产生了许多的无业游民，即劳动力。
有了这两者的准备，西方的资本主义开始迅速发展，新成长起来的资本家们成为了所谓的新贵族。
在资本主义迅速发展的同时，一批思想家出现在了舞台上，他们用手中的笔启蒙人民，民主的概念开始深入人心，在工业革命的隆隆响声中，西方世界先后通过革命进入资本主义国家。
然而在中国鸦片战争前，普通家庭自给自足模式，使社会上的自由劳动力不足，资本主义虽有萌芽与一定的资本，却得不到发展，另外，几千年的封建统治套牢了人民的思想，资本主义的发展愈加缓慢。
鸦片战争后，当封闭的大门被打开，上层阶级和知识分子开始探求救国道路，资本主义从这时才开始被关注，可以说中国的资本主义没有经过一定时期的思想启蒙，先天不足，没有阶级基础，实力不足，错过了工业革命，技术缺乏，所以资产阶级力量弱小，这些导致了它致命的软弱性。
二、资本主义的主要组织形式和中国实践可以看到，绝大多数西方国家都是采用君主立宪制和资产阶级共和制来统治国家的。
自甲午战败，初步发展起来的资产阶级开始登上历史的舞台。
最初，他们将希望寄托在皇族的自行改革上，成为君主立宪制国家。
为什么资本主义道路在中国行不通
为什么资本主义道路在中国行不通？
答：一﹑当时中国国情不允许。
初期在没落封建制度下西方势力入侵并出现了洋务运动，产生了新兴的买办阶级和西方势力扶植的新生资产阶级；国内极少的地主阶级也向资产阶级转化，并出现一些向西方学习的呼声，产生了一批新的民主资本主义阶级。
但是西方资本主义――帝国主义列强入侵中国，是为了获取更大的利益，他们并不想中国强大，在封建势力和帝国主义势力的刻意打压下，大多数新生的资产阶级势力夭折！剩下的都是被各方势力控制的畸形资产阶级。
二﹑中国资产阶级的软弱性是根本的原因。
民族资本主义在外国资本的压迫、官僚买办资本的排挤、封建生产关系的束缚、封建官僚政府的压榨，不能得到自由和充分的发展，地主农业经济和个体农业经济仍然占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分。
在民族资本中缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本。
地主阶级仍占主导。
三﹑半殖民地半封建中国的民族资产阶级压迫导致资产阶级革命的产生，但是又不彻底，他们脱离人民群众，特别是广大农民；内部涣散而无法形成坚强的领导核心，革命的武装力量弱小，无法成功革命！。
中国为什么不走资本主义道路
中国为什么不走资本主义道路?一、正视社会发展规律：社会主义是中国历史的必然选择一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度，都是与其历史发展走向密切相关的，都有其历史决定性。
邓小平同志指出：“人们提出这样一个问题，如果中国不搞社会主义，而走资本主义道路，中国人民是不是也能站起来，中国是不是也能翻身？让我们看看历史吧。
国民党搞了二十几年，中国还是半殖民地半封建社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。
中国共产党人坚持马克思主义，坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想，走自己的道路，也就是农村包围城市的道路，把中国革命搞成功了。
”这一表述，充分说明了社会主义是中国历史的必然选择。
1840年鸦片战争以后，中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。
为了争取民族独立和解放，他们向西方寻求救国救民的真理，试图按图索骥，依照西方资本主义制度来改造中国，把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。
从洪秀全领导的太平天国革命，到康有为、梁启超领导的戊戌变法，以至孙中山领导的辛亥革命，最后都以失败告终。
国民党也曾在大陆搞资本主义，最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子，使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
历史以其血的代价告诉我们，在中国，资本主义道路走不通。
一方面，封建主义不愿意走资本主义道路。
我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
虽然中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。
在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。
另一方面，帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
毛泽东同志曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”同时，也如毛泽东同志所说，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。
近代资本主义为什么在中国走不通
资本主义的救国路
1.1898年戊戌变法 2.1906年萍浏醴起义 3.1907—1908年皖浙起义 4.1910年黄花岗起义 1911年武昌起义
戊戌变法
皖浙起义
黄花岗起义
资本主义的悲哀
无论是戊戌变法还是资本主义革命派一 系列的起义都是惨遭失败，即使是那成功 的辛亥革命最终也被以袁世凯为代表的北 洋军阀窃取了胜利果实。而北伐战争中又 出现了蒋介石、汪精卫这样的反革命。
资本主义的悲哀
资产阶级共和国的方案不适合中 国国情。中国的基本国情方面，中 国是帝国主义的半殖民地，是帝国 主义的原料产地和销售市场，帝国 主义不希望中国摆脱其控制而成为 独立富强的资本主义国家并变成它 的竞争对手。
资本主义的悲哀
在西方 国家，资产阶 级民主革命的 对象是封建势 力。 在中国，这个 革命的对象除了封 建势力外，还有帝 国主义。
近代中国资本主义的形成
19世纪六七十年代，随着外国资本主义的入 侵逐步瓦解了中国固有的自然经济，出现了资本 主义赖以生存的市场，再加上封建势力的洋务运 动的诱导，促使中国出现了属于本国的资本主义。 例如：上海发昌机器厂于1869年便使用近 代车床；70年代出现18家新式工矿业，80年代又 创办53家，90年代又创办37家，甲午战争前， 先后共创108家，资本总额2000万元。
4、资产阶级共和国方案是中 国国内封建势力所不允许的。 代表大地主大资产阶级利益 的北洋军阀和国民党政权是 独裁专制的政权，为维护自 己的阶级利益，他们必然排 斥、镇压一切先进的思想。
5、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本 上决定了资产阶级共和国方案在中国行不 通。这是资产阶级共和国方案行不通得最 重要最根本的原因，也是这个局限性决定 了他们上述的弱点。中国的民族资产阶级 是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、 发展起来的，受到帝国主义的压迫和封建 主义的束缚，有反对帝国主义和封建 主义的要求，但他们同帝国主义和封 建主义又有着千丝万缕的关系，在经 济政治上都异常软弱，不敢彻底的反 对帝国主义和封建主义，也不敢发动 广大的人民群众。
中国特色社会主义和国家资本主义
首先，社会主义的根本特征：十一届三中全会后，邓小平在继承科学社会主义基本原则的基础上，结合建设中国特色社会主义的实践，总结正反两方面的经验教训，对社会主义的认识作了深层次的理论概括：社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
中国特色社会主义与国家资本主义的不同主要体现在以下三方面：1、生产关系不同资本主义的生产资料主要属于少数资本家所有的，而社会主义的产资料主要属于社会全体成员或部分成员集体所有和合作所有，实质是以生产资料公有制和按劳分配为基础，消灭剥削，消除两极分化，坚持走共同富裕的道路。
公有制在我们的国民经济中占有主导地位。
我们的公有制为主导，达到了总体经济控制的目的。
但公有制为主体，并不否定非公有制经济的发展空间和发展前景。
资本主义生产关系是以生产资料私有制为基础的雇佣劳动制度，他们追求的是利益最大化，这在根本目的上和中国特色社会主义是不相同的。
2、经济体制不同目前，中国特色社会主义初级阶段实行的是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，中国特色社会主义经济体制可以在市场发挥基础性调节作用的同时，国家在关键的市场领域和市场环节保持足够的控制力和调节能力。
这与西方垄断资本控制国民经济和整个国家、国家予以总体协助和支持的经济模式有着实质性的差异，并有独特的优势。
3、政治制度不同中国特色社会主义政治制度的本质是人民当家作主，国家的一切权力属于人民。
而资本主义国家实行“多党制”或“议会制”，表面上讲自由、民主、平等，实质上是由垄断资本用金钱操纵选举，进而控制政府及其决策，谋求对其有利的政策和制度。
4、思想文化不同思想上，以公有制为主体的经济制度和以人民当家作主为核心的社会主义政治制度，决定了中国特色社会主义文化是民族的科学的大众的文化，它以培养“四有”新人为目标。
以私人占有制为基础的资本主义文化，其意识形态主张绝对的个人主义和利己主义，个人利益至上是资产阶级价值观的核心。
资本主义道路与中国近代化道路的比较分析
资本主义道路与中国近代化道路的比较分析随着中国近代化的不断推进，资本主义逐渐成为了主流的发展道路。
然而，资本主义道路与中国近代化道路是两种不同的发展模式。
在本文中，我们将对这两种发展模式进行比较分析。
一、经济基础在资本主义社会中，生产力是发展的基础。
对于资本家来说，盈利是最主要的目标，因此资本家会投资于生产力最高效的领域。
这样的投资会引领着经济的发展方向，从而促进了整个社会的发展。
与之相比，中国近代化道路则强调了国家对经济的控制和管理。
在这个过程中，国家重视基础设施的建设和技术创新，倡导国有制企业和各种形式的计划经济。
在其发展初期，这种发展模式能够有效地推动中国的经济发展。
二、就业和分配在资本主义社会中，劳动力的价格会受到供需关系的影响。
资本家会根据市场条件来对劳动力进行雇佣和解雇。
同时，资本主义社会也存在着贫富分化现象。
一些人会因为其职业的属性，获得高额薪资，而大多数人则只能靠较低的工资来维持生计。
相比之下，中国近代化道路则更注重就业和收入的均衡。
国家会制定相应的就业政策和福利政策，为全体人民提供更多的就业机会和更为公平的收入分配。
三、社会公平性资本主义社会中的不平等现象早已被许多人所指出。
在这样的社会中，一些人拥有更多的财富，而另一些人则陷入贫困之中。
在这种情况下，很难实现社会公平性。
与之相比，中国近代化道路则更为注重社会公平性。
倡导全民共享、普惠性和可持续发展。
通过发展社会保障体系，提供公共服务和免费教育，以及发展医疗保障，使全体人民能够共享社会福利。
总之，资本主义道路与中国近代化道路是两种不同的发展模式，各自具有一些优点和缺点。
我们应该根据自身国情和现实情况，选择适合自己的发展模式，走出一条符合我们国家发展要求的道路。
资本主义道路为什么在中国走不通
《资本主义道路为什么在中国走不通》鸦片战争以后，中国各阶级为挽救民族危亡进行了艰辛的探索。
但是，由于中国半殖民地半封建的特殊国情，中国并没有像其他西方国家一样，走上资本主义发展道路。
因为，在半殖民地半封建的中国，封建势力和帝国主义势力异常强大，他们不断阻碍着中国资本主义的发展。
而在特殊环境下产生和发展起来的民族资本主义，本身存在致命的弱点，他们缺乏彻底的反帝反封建的勇气，又缺乏广泛而坚定的群众基础，最终没能带领中国人民完成反帝反封建的任务。
在我看来，原因有以下几点：一、中国封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。
再加上清朝的闭关锁国政策，中国基本断绝了与西方的联系，并没有受到西方资本主义思潮的影响，中国封建生基础依然保持完好，并且达到了顶峰。
封建礼教、封建思想已经深深在人们心中扎根。
对于下层农民阶级，他们愚昧无知，他们根本没有这样的意识，要去推翻封建制度，因为他们不知道困住他们的，其实就是封建制度赖以存在的封建土地所有制。
他们也会反抗，但他们只会用一个封建王朝去取代另一个封建王朝，就像洪秀全领导的太平天国运动，由于农民阶级的局限性，最终只能走向失败。
而对于封建主来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们不愿失去自己的既得利益，因此，封建势力是绝对不会允许中国走资本主义道路的。
明清时期，中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但在封建统治者的压制下，中国的资本主义也只能一直处于萌芽状态。
为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，封建统治者甚至勾结帝国主义，共同压迫中国资本主义的发展，他们宁愿充当帝国主义统治中国的工具，出卖一部分利益以求留得另一部分利益。
二、帝国主义势力不允许中国走资本主义道路1.如果中国走上资本主义道路，将损害其在华的侵略权益西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的情况下遭到西方列强的侵略。
资本主义给中国带来了什么
资本主义给中国带来了什么？1首先要明确一点，资本主义对中国的侵略主观意愿上是进行掠夺、侵占，所以说带来的东西肯定是有害的一面大于有利的一方面。
即弊大于利有害的有国家体质沦为半殖民地半封建社会，国家民族尊严严重缺失，领土不完整国家丧失主权，金银、历史文物等财富大量流失，中国经济受到强烈打击，原材料大量被掠夺、进一步加重了百姓负担，国民生活在水深火热之中。
有利的方面有：传统的封建强权统治受到削弱，国门被动打开西方新思想、新技术流传进入中国，国家生产技术得到革新。
为中国后续打破腐朽帝制进行资产阶级革命造成了客观上的有利条件2资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。
因此，认识这个问题十分重要。
对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。
本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。
过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。
本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。
一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题[ 转自铁血社区/ ]有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 中国曾经有相当发达的商品经济，商品经济是 资本主义的萌芽，为什么这个萌芽没有长成参 天大树？
费尔南·布罗代尔
资本主义是欧洲特殊历史和制度环 境的产物，并不是每一种文明都可 以自发地形成的 市场分为两类：包括集市、店铺和 小贩在内的低级市场，与包括交易 会和交易场所在内的高级市场。 缺乏基本的法律保障而使工商业者 没有安全的地位 权力体制始终强制性地将国民的经 济活动压制在这种低级层面，不允 许它略有向高层境界升华的可能
• 政府决定资源配置
长城 大运河
• 国家直接从事经营活动
盐铁专卖
私有产权的缺失
• 资本主义核心是:私有进，国王不可进
普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣
法律的缺失
《尚书·盘庚》记载：“以常旧服，正法度 李悝 《法经》6篇，即《盗》、《贼》、《囚》、《捕》、《杂》、《具》
“朕即国家，朕即法律” 刑不上士大夫
侯家驹
资本主义在中国初次萌芽，却因汉武帝的抑商措施与盐铁酒收归国 营而告夭折，使中国经济停滞约两千年或成长受到限制，其中虽于 南宋及明代中叶再次萌芽，但均不旋踵而灭，其所以如此，是因政 治制度决定经济制度，而非经济制度影响政治制度。
中国没有产生资本主义还在于政治制度
权力经济
• 尽管中国的疆域在不断变化，中国的人口也在 扩大，中国经历了许多次分裂，但作为华夏的 中国已有数千年的历史。这就为商业的发展提 供了条件。中国早就有发达的商品经济，到明 代还形成了曾经辉煌一时的十大商帮。但在专 制制度之下，这些商品经济不能成为资本主义 的萌芽，也无从产生资本主义。中国处于长期 的落后与停滞之中。究其原因，在专制体制下， 经济是一种统制经济，或称权力经济。权力经 济与资本主义是不相容的