头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的临床效果比较
头孢呋辛钠、头孢曲松钠在下呼吸道感染治疗中的临床应用效果探究
头孢呋辛钠、头孢曲松钠在下呼吸道感染治疗中的临床应用效果探究[摘要]目的：对比头孢呋辛钠、头孢曲松钠在下呼吸道感染治疗中的临床应用效果。
方法：纳入对象为本院在2020年2月-2021年1月期间诊治的下呼吸道感染患者，共78例，随机分为对照组和观察组，各39例，所有患者均实施常规治疗，在常规治疗基础上，对照组患者采用头孢呋辛钠治疗，观察组患者采用头孢曲松钠治疗，对比两组患者治疗的临床疗效。
结果：观察组治疗的临床疗效明显高于对照组（97.44%VS81.58%），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率相比无显著差异，没有统计学意义（P>0.05）。
结论：相比较而言，对下呼吸道感染患者采用头孢曲松钠进行治疗可以取得更好的治疗效果，并且安全性可以保证，值得推荐患者选用。
关键词：头孢呋辛钠、头孢曲松钠在下呼吸道感染治疗中的临床应用效果下呼吸道感染在临床上十分常见，主要采用抗生素进行治疗[1]，由于药物种类比较多，并且治疗效果有所差异，因此选择更加安全高效的药物是十分重要的[2]。
本文选取本院在2020年2月-2021年1月期间诊治的下呼吸道感染患者78例作为研究对象，探究头孢呋辛钠、头孢曲松钠在下呼吸道感染治疗中的临床应用效果，详细结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料共选取下呼吸道感染患者78例，病例选取时间为2020年2月-2021年1月期间，随机分为对照组（39例）和观察组（39例）。
对照组：男，21例，女，18例，年龄21-79岁，平均（49.44±8.45）岁；观察组：男，22例，女，17例，年龄23-77岁，平均（49.35±8.34）岁；2组基线资料比较无显著差异（P>0.05）。
本次研究在获得所有患者的同意之后开展，并取得了医院的批准，患者可以配合研究人员完成调查工作。
排除了对本次研究药物存在禁忌症的患者以及不配合研究患者。
1.2方法两组患者在确诊之后均进行常规治疗，主要包括给予雾化吸入治疗 , 静脉补液治疗，以尽快纠正患者水电解质紊乱、酸碱失衡现象，改善患者咳嗽、咳痰等症状。
对阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星、头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的药学展开研究
对阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星、头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的药学展开研究【摘要】目的对阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星、头孢曲松钠治疗下呼吸道感染展开药学研究。
方法观察病例均来自本院收治的下呼吸道感染患者，研究时间为2018年10月-2019年9月。
采用完全随机分组对照研究方法，将患者分为四组，各组30例。
分别采用阿奇霉素（A组）、头孢唑肟钠（B组）、左氧氟沙星（C组）、头孢曲松钠（D组）治疗，对其进行药学分析。
结果四组患者治疗效果比较，无统计学差异（P<0.05）。
组间比较，D组治疗费用最低，其次是C组，最后是A组和B组，组间比较有统计学意义（P<0.05）。
四组患者在常规药量范围内，均未出现严重的不适反应。
结论四种抗生素在下呼吸道感染的治疗效果都比较好，从药学角度来看，左氧氟沙星、头孢曲松钠的成本更低。
【关键词】下呼吸道感染；阿奇霉素；头孢唑肟钠；左氧氟沙星；头孢曲松钠；药学分析下呼吸道感染是一种临床常见的感染性疾病。
患者出现肺炎、支气管等病症时，多为病毒、细菌、支原体感染。
临床采用抗生素进行治疗。
抗生素的种类有很多，本研究针对阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星、头孢曲松钠四种抗生素对下呼吸道感染的治疗效果以及医疗费用、引发的不良反应进行药学分析，对比四种抗生素在临床上的应用价值。
现报道如下。
1 基础资料与方法1.1 临床资料观察病例均来自本院收治的下呼吸道感染患者，研究时间为2018年10月-2019年9月。
患者中，男患者和女患者例数比是3：2；年龄最小13岁，最大70岁，均龄指数（53.10±10.44）岁。
采用完全随机分组对照研究方法，将患者分为A、B、C、D四组，各组30例。
纳入标准：患者经实验室检查确诊为下呼吸道感染；排除标准：肝肾功能严重障碍患者；哺乳期妇女或者妊娠期孕妇；三个月内使用抗生素患者。
在基础资料上，组间未见显著差异（P>0.05）。
1.2 方法A组患者，应用阿奇霉素（生产厂家：广东彼迪药业有限公司，批准文号：国药准字H20065816）治疗，0.5g阿奇霉素与250ml生理盐水（0.9%）充分混合后，静滴，每天1次。
4种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学经济学探究
4种抗生素方案治疗下呼吸道感染药学经济学探究作者：王黎明来源：《中外医疗》 2012年第8期王黎明(山西煤炭中心医院太原 030006)【摘要】临床上供选择的抗生素日益增多,耐药菌株也明显增多,由于大剂量头孢菌素的应用,导致院内感染特别是假单孢铜绿杆菌和肠球菌感染日益增多。
血清学和分子生物学研究的进展,使人们对支原体、衣原体感染或军团菌感染的认识有很大提高。
由于抗生素临床广泛被应用,抗生素的敏感性日趋下降,合理应用抗生素和经济应用抗生素被人们所重视。
本研究将从药学经济学角度[1]分析合理应用抗生素,为临床合理用药提高依据。
【关键词】抗生素下呼吸道感染经济学【中图分类号】 R956 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2012)03(b)-0186-01临床上通常把气管、主支气管及肺内的各级支气管,合称为下呼吸道,下呼吸道感染是最常见的感染性疾患。
下呼吸道感染包括急性气管-支气管炎、慢性支气管炎、肺炎、支气管扩张等,由病毒、细菌、支原体、衣原体、军团菌等微生物引起。
治疗时必须明确引起感染的病原体以选择有效的抗生素。
本研究将临床常用抗生素药物:头孢曲松钠、头孢唑肟钠、左氧氟沙星、加替沙星等4种抗生素进行临床疗效和药物经济学的探究,从而指导临床下呼吸道感染用药,制定出临床最合理、最经济的治疗方法。
1 下呼吸道感染性疾病的发生及终止因素下呼吸道感染主要的发生因素是各种致病菌侵袭呼吸道所致,下呼吸道感染主要包括急性气管炎、慢性气管炎和肺炎,其中急性气管炎通常由细菌和病毒引起;慢性气管炎主要是由流感嗜血杆菌、肺炎链球菌、卡它莫拉菌、病毒引起;肺炎的常见病因有肺炎支原体、呼吸道病毒、肺炎衣原体、流感嗜血杆菌、需氧革兰阴性杆菌、金黄色葡萄球菌及军团菌。
现阶段,由于人口老龄化日趋严重,抗生素临床广泛应用和抗生素的敏感性日趋下降[2～3],以及人体免疫力低下等使得人体容易受到细菌和病毒的侵袭,导致下呼吸道感染,甚至危及生命。
头孢曲松、头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染药物经济学比较
· 药物与临床研究 ·呼吸道感染疾病主要因致病微生物进入体内呼吸道，且繁殖造成的疾病。
依照患者患病部位，主要为下呼吸道、上呼吸道感染等，上呼吸道主要包含咽炎、鼻炎、喉炎等，下呼吸道感染主要包含支气管炎、气管炎、肺炎等疾病[1]。
在发病期间存在咳痰、咳嗽、流鼻涕、打喷嚏、发热等情况，如患者发生咽痛，病情严重会对声带造成影响，进而发生声音嘶哑、声带水肿等情况。
针对疾病采取相关治疗，需选取安全、高效的药物治疗，且人们更加重视成本问题，新型药物和新技术逐渐更新，使治疗费用提高[2]。
现今药物经济学问题成为临床医生选择各种药物治疗的重要指标。
1 临床数据与方法1.1临床数据研究时间为2018年10月至2019年10月，在我院就诊的下呼吸道感染患者中选取62例，分组方法为随机数字表法，各31例。
实验组：有19例男性，有12例女性，年龄段介于32~59岁，年龄均值为（45.38±2.45）岁；参照组：有20例男性，有11例女性，年龄段介于32~60岁，年龄均值为（45.32±2.24）岁；运用统计学软件对本组涉及的相关资料进行分析比较，组间差异性不明显（p＞0.05）。
1.2方法参照组行头孢唑肟钠治疗，每天取2g头孢唑肟钠（生产厂家：西南药业股份有限公司）进行治疗，对患者予以静脉推注，每天治疗2次。
实验组行头孢曲松治疗，每天取1g头孢曲松（生产厂家：上海罗氏制药有限公司）治疗，对患者实施静脉推注，每天治疗1次。
两组患者均坚持治疗1周，且在治疗中不可使用其他抗生素类药物或者可以造成肾、肝等重要脏器疾病的药物。
1.3判定指标对比2种药物经济学指标和临床效果。
临床效果判定：显效：患者临床症状得到明显改善，且治疗费用较低；有效：患者的临床症状有所改善，且治疗费用相对较低；无效：患者的临床症状无明显改善，且治疗费用较高。
1.4统计学分析将本组涉及的全部资料均录入至SPSS22.00 For Windows统计学软件中，所有均表示为率（%）和（均数±标准差），并分别作为计量资料和计数资料，并对其进行t值和卡方检验，结果显示为p＜0.05，证实统计学意义存在，明确各数据与p值之间的关系，如相反证实不存在统计学意义。
四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的效果及药学分析
１ 临 床 资 料 与 方 法
１ ． １ 临床 资料 对 甘 肃 省 兰 州 市第 一 人 民 医 院 ２ ０ １ ３年 ５月 ～
① 比较 ４ 组患者的临床效果。显效 ： 咽痛 、 流涕
及低 热等 症 状 基本 消 失 ．肺 部 Ｘ线 片趋 于 正常 ： 有
２ ０ １ ５年 ７月 临床 治疗 的 １ ４ ８例下 呼 吸道感 染患 者作
字： Ｈ２ ０ ０ ５ ６ ７ ７ ９ ） 注入 ２ ５ ０ ｍＬ生 理 盐 水 中 ， 行 静 脉 滴 注， 每日１ 次； Ｂ组 予 以头孢 唑 肟钠 治疗 ， 用法 ： 将 头 孢 唑肟 钠 注射 液 ２ ｇ ｆ 哈 药集 团制药 总厂 ， 国药 准 字 ： Ｈ ２ ０ ０ ４ ０ ３ ２ １ ） 注入 ２ ５ ０ ｍＬ生 理 盐 水 中 ． 静脉滴 注 ． 每
为 研 究 对 象 ，按 照 治 疗 方 法 的 不 同划 分 为 Ａ组 、 Ｂ 组、 Ｃ组 与 Ｄ组 ， 每组各 ３ ７例 。Ａ组 男 ２ ｌ例 ， 女 ｌ ６
例； 年龄 ２ ３ ～ ６ ８岁 ， 平 均 年龄 （ ４ ５ ． ６ ２ ＋ ＿ ５ ． １ ７ １ 岁 Ｂ组 男
１ ９例 ， 女 １ ８例 ； 年龄 ２ ４ ～ ６ ７岁 ， 平均年 龄ｆ ４ ５ ． ７ １ ＋ ＿ ５ ． ０ ９ １ 岁 。Ｃ组男 ２ ２例 ， 女 １ ５例 ； 年龄 ２ １ ～ ６ ９岁 ， 平均 年龄
组 比较 ４组 患 者 的临 床 效 果／ 总费 用 及 不 良反 应 发 生 情 况 。 治疗 ８ ｄ后 ， Ｃ组 临床 疗 效 与 Ａ组 、 Ｂ组 与 Ｄ组 比较 均 无
显 著 差 别 ０ ． ０ ５ ） ； ｃ组 治疗 总费 用 较 Ａ组 、 Ｂ组 与 Ｄ组 少（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； ４组 不 良反 应 发 生情 况 比较 差 别 较／ ｂ （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 针 对 下 呼 吸 道感 染 应 用 ４种 抗 生 素 治疗 ｌ 临床疗 效 与 安 全性 差 异 不 大 ． 但 左 氧 氟 沙星 治 疗方 案 对 家庭 经 济 负担 更 小 。 关键词 ： 抗生素 ； 呼 吸道 感 染 ； 不 良反 应
四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的效果及药学分析
四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的效果及药学分析发布时间：2022-05-23T01:30:35.983Z 来源：《健康世界》2022年4期作者：刘欢[导读] 分析四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的具体疗效。
刘欢内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民医，内蒙古通辽，028100摘要：目的：分析四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的具体疗效。
方法：20年至21年期间，我院收治了188例下呼吸道感染患者，将其当做本次实验的对象，通过随机分配原则，分为A、B、C、D四组，每组47例，使用的抗生素分别为阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑肟钠、头孢曲松钠。
比较四组患者的治疗费用、具体疗效及不良反应率。
结果：从治疗成本来看，左氧氟沙星、头孢曲松钠的费治疗成本更低，P＜0.05；从治疗效果来看，四组患者的治疗效率无明显差异，P>0.05；从不良反应率来看，四组患者无明显差异，P>0.05。
结论：临床治疗下呼吸道感染症状时，四种抗生素均能够起到明显效果，但综合比较，左氧氟沙星与头孢曲松钠的成本相较更低，因此值得临床广泛投入使用。
关键词：抗生素；下呼吸道感染；治疗效果；药学分析现阶段，可供使用的抗生素有很多种，加之临床使用抗生素的频率越来越高，使得多重耐药菌株变多，间接影响到了抗生素疗效，加重了感染率。
所以，为进一步了解不同抗生素的安全、有效性，本文对阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑肟钠、头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的效果展开了分析，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料20年至21年期间，我院收治了188例下呼吸道感染患者，将其当做本次实验的对象，通过随机分配原则，分为A、B、C、D四组，每组47例。
其中A组男25例，女22例，平均年龄（29.09±1.92）岁；B组男20例，女27例，平均年龄（28.11±1.04）岁；C组男26例，女21例，平均年龄（30.22±1.54）岁；D组男28例，女19例，平均年龄（28.99±1.35）岁。
头孢唑肟钠与头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的疗效比较
龄３ ５ ． ４ 岁 ； ４ ２ 例患者中 １ ６ 例患者为支气管扩张感染 ， １ ２ 例
总有效率 ＝ （ 痊愈 ＋ 显效 ） ／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。 １ ． ４ 统计学方 法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０ 软件进行统计 学分析 。计
吸道 感染 的 ８ ４例患者 ， 将 其随 机分 为对 照组 和试 验组 ， 每组 ４ ２例 。试 验组 患者 采用 头孢 曲松 钠治
Hale Waihona Puke 疗方 式 ， 对 照 组患者 采用 头孢 唑 肟钠 治疗 方式 ， 比较 两组 患者 的治疗 效果 以及 治疗 成本 。结 果 试 验组 患 者 的治疗 总有 效率 高 于对 照组患 者 ， 但 对 比差异 无统 计学 意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． Ｏ ５ ） ； 试验 组患 者 的治疗 成本 明显 低 于对 照组 患者 ， 两组 患者 比较 差异 具有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。两 组患 者均 未 出现严 重不 良反 应情 况 。结论 头孢 曲松钠 相较 于头孢 唑肟 钠 治疗效 果 较好 ， 且 治疗 安全 、费 用低 ， 值得 在临 床推 广应用 。
１ 资料 与 方 法
愈 、显效、进步 、无效 四个等级 ， 患者 的临床症 状以及相关
选取 ２ ０ １ ３年 １ ￣ １ １ 月在 本院接 受治疗 的下
检查 显示恢复正 常为痊愈 ； 患者病情 明显改善 ， 但检查指标 中有 １ 项未恢 复正 常为显效 ； 患者病情进步但不 明显 为进 步 ； 呼吸道感染患者 ８ ４例 ， 将其 随机分 为对 照组 和试 验组 ， 每组 患者用药 ３ ｄ后病情无 明显变化 ， 甚至出现加重现象为无效 。
阿奇霉素、头孢唑肟钠、左氧氟沙星及头孢曲松钠治疗下呼吸道感染
北方药学 ２ ０ １ ５年第 １ ２卷第 １ １ 期
阿奇 霉 素 、 头 孢 唑肟 钠 、 左 氧氟 沙 星 及 头 孢 曲松 钠 治 疗 下 呼 吸 道 感 染 的药 学 分 析
曾志广 （ 广州市花 都区狮岭 镇卫生院 广 州 ５ １ ０ ８ ６ ０ ）
摘要 ： 目的 ： 针对 下呼吸道感染分别采 用阿奇霉素 、 头孢唑肟钠 、 左氧 氟沙 星及 头孢 曲松钠进行治疗 ， 探 究疗效 。方法： 选择 １ ４ ０ 例 下呼吸道感染患者作 为观察对 象， 均为 ２ ０ １ ４年 ７月一 ２ ０ １ ５年 ７月本院收治的 患者 ， 以随机投掷 法作 为分组依据分成 Ａ、 Ｂ 、 ｃ、 Ｄ四 组， 分别采用阿奇霉素、 头孢唑肟钠 、 左氧氟沙星及 头孢 曲松钠进行 治疗。结果 ： Ａ、 Ｂ 、 Ｃ 、 Ｄ组 的总有效 率分别是 ８ ８ ． ５ ７ ％、 ８ ５ ． ７ １ ％、 ８ ８ ． ５ ７ ％与 ８ ８ ． ５ ７ ％， 组 间差异无统计学意义（ Ｊ ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ； Ａ组与 Ｂ组的成本分别为 ５ １ ０ ． ８元与 ５ ０ ８ ． ９元 ， 明显 高于 ｃ组（ １ ５ ２ ． １元 ） 与Ｄ 组（ １ ３ １ ． ５元 ） ， 差异具有统计学意义（ 火０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 阿奇霉素 、 头孢唑肟钠 、 左氧 氟沙星及头孢曲松钠 四种 药物治疗的效果无 明显 差异 ， 但 左氧 氟沙星与阿奇霉素 头孢唑肟钠 左氧氟沙星 头孢 曲松钠 下呼吸道感染
１ ． ２方法 ： Ａ组 ： 将 ２ ５ ０ ｍ Ｌ生理盐水加 到 ０ ． ５ ｇ阿奇霉素 （ 生产 厂 家： 石药 集 团欧 意药业有 限公 司 ， 批 准文 号 Ｈ２ ０ ０ ５ ０ ０ ９ ８ ， 规格 ： ０ ． ２ ５ ｇ ） 静脉 滴注 ， ２次／ ｄ ； Ｂ组 ： 将２ ５ ０ ｍＬ生 理盐水加 到 ２ ｇ 头孢 唑肟钠 （ 生产厂家 ：珠海联 邦制药 股份有 限公 司 ，批准文 号 Ｈ ２ ０ ０ ８ ４ ２ ４ ０ ， 规格 ： ０ ． ５ ｇ ） 静 脉滴 注 ， １ 次／ ｄ ； Ｃ组 ： 将 ２ ５ ０ ｍ Ｌ生 理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的临床效果比较
摘要】目的将头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的临床效果进行对比。
方法选取从2011年10月到2013年10月收治的60位下呼吸道感染患者，随
机的将所有患者分成对照组与观察组，对照组患者使用头孢曲松钠治疗，观察组
患者使用头孢唑肟钠治疗，将两组患者的治疗效果进行对比。
结果在有效治疗
概率以及不良反应方面，两组无明显差异（P＞0.05）。
结论对于下呼吸道感染
患者使用头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗，均能起到一定的治疗效果。
【关键词】头孢曲松钠头孢唑肟钠下呼吸道感染
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章
编号】2095-1752（2013）33-0161-02
目前，头孢类药物得到普遍使用，在抗菌谱与抗菌强度方面有着较大的优势。
在肺部与支气管的呼吸道所发生的感染也就是下呼吸道感染，其中病毒以及细菌
是引起感染的主要病原体[1]。
由于抗生素的使用不规范，经常会有耐药性的问题
出现。
本文主要将头孢曲松钠与头孢唑肟钠治疗下呼吸道感染的临床效果进行对比，具体分析如下。
1. 资料与方法
1.1 资料
选取从2011年10月到2013年10月收治的60位下呼吸道感染患者，随机
的将所有患者分成对照组（30）与观察组（30），其中有40位男性患者，20位
女性患者，患者的年龄在4岁到70岁之间，患者的年龄平均为（42.12±1.23）岁。
有13位患者为支扩感染，有11位患者为慢性支气管炎，有20位患者为急性支
气管炎，其他的患者为肺部病变。
将两组患者的一般资料进行对比，P＞0.05，其
差异具有统计学意义。
1.2 方法
对照组患者使用头孢曲松钠治疗，儿童使用剂量为1g，成人为3.0g到
4.0g[2]。
观察组患者使用头孢唑肟治疗，儿童的使用剂量为0.75g，成人为4.5g
到6g。
两组患者均每天服用2次，一个疗程是10天。
治疗后，将两组患者的治
疗效果以及不良反应进行对比。
1.3 疗效判定标准
使用药物以后，症状没有明显的改善，为无效；使用药物以后，患者的症状
得到减轻，为有效；使用药物以后，症状基本上消失，为显效。
1.4 统计学分析
数据的统计与分析使用SPSS13.0 软件，采取X2检验，当P＜0.05，其差异具
有统计学意义。
2. 结果
对照组中，有23位患者治疗显效（76.67%），有1位患者治疗有效
（3.33%），有6为患者治疗无效（20.00%），有效概率为80.00%；观察组中，
有23位患者治疗显效（76.67%），有2位患者治疗有效（6.67%），有5为患者
治疗无效（16.67%），有效概率为83.33%。
将两组进行对比，P＞0.05，其差异
没有统计学意义。
在对照组中，有5位患者发生不良反应，发生不良反应的概率
为16.67%；在观察组患者中，有6位患者发生不良反应，发生不良反应的概率为20.00%，将两组进行对比，P＞0.05，其差异没有统计学意义。
3. 讨论
在感染性疾病中，下呼吸道感染是比较常见的感染，属于呼吸道内科疾病，
在临床中主要使用抗生素治疗。
头孢类抗生素具有较好的吸收性，能在各个组织
器官广泛的分布，并且通过肾脏的排泄对曲小管细胞造成损伤，容易使肾脏出现
不良反应[3]。
头孢类抗生素能在血脑屏障通过，会影响机体的神经系统，此外，
口服用药容易造成肠道的不良反应，采取静脉滴注容易引起静脉炎。
同第一代头
孢以及第二代头孢相比较，第三代头孢对于格兰阳性菌的效果比较差，对于格兰
阴性菌有着较好的效果。
通常情况下，头孢类抗生素有着较短的半衰期，易出现
耐药性，第三代头孢有大约8h的半衰期，第四代头孢的半衰期又有所增加。
在
抗菌以及抗菌谱方面，第四代头孢有着较大的优势，不会对肾脏造成影响。
头孢
曲松是通过肝胆系统进行作用，与青霉素类的药物相比较，头孢菌类药物不容易
出现不良反应。
在临床的治疗中，头孢类菌素的治疗效果比较理想，在适应症中
的应用比较广泛，但是在耐药性方面的问题也十分的严重。
头孢类药物产生耐药
性的主要原因是细菌出现水解酶，并且能同药物进行结合，进而促使青霉素的结
合蛋白发生改变[4]。
虽然第四代头孢与前几代头孢相比较，优势较为明显，同时
对于下呼吸道感染的治疗效果较好，能使副反应得到减少，但是在临床的应用中，要对其指征进行严格的控制，合理的使用药物。
参考文献
[1]孙华瑜,林霞.三种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析[J].
中国临床药学杂志,2010(04):122-124.
[2]耿旦,黄祖贵,刘辉林. 头孢菌素类抗菌药物3种方案治疗下呼吸道感染的最
小成本分析[J].中国药房,2006(19):156-158.
[3]王明松.阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗下呼吸道感染临床分析[J]. 中国社区
医师(医学专业),2010(35):10-12.
[4]林嘉民,李海峰.注射用头孢唑肟和头孢噻肟治疗下呼吸道感染的成本-效果
分析[J].中国医院用药评价与分析,2009(08):132-134.。