小学科学探究活动中的问题及对策
小学科学教学中存在的问题及对策
小学科学教学中存在的问题及对策小学科学教学是培养学生科学素养和创新意识的基础教育课程之一，是培养未来科技人才的重要环节。
在实际的教学中，我们也发现了一些问题，例如教学内容不够生动有趣，学生对科学学习的兴趣不高；教学方法单一，没有激发学生的探究欲望；教师的专业水平参差不齐等。
为了改进小学科学教学，提高教学质量，我们需要认真分析问题的原因，并提出有效的对策。
问题一：教学内容不够生动有趣，学生对科学学习的兴趣不高。
小学科学课程涉及的内容广泛，但是有些内容可能过于抽象、枯燥，难以引起学生的兴趣。
教材中的例题和实验设计也可能缺乏趣味性，不能激发学生的好奇心和求知欲。
学生对科学课程的兴趣和热情并不高，而这也是导致学生成绩下降的重要原因之一。
在教学过程中，教师可以根据学生的实际情况，设计生动有趣的教学内容。
通过图片、视频、实物模型等多媒体教学手段，向学生展示科学领域的新知识，用更直观的方式让学生了解科学原理，增加学生对科学的好奇心和求知欲。
教师还可以结合学生的兴趣爱好，设计有趣的实验和活动，让学生在参与实践的过程中，获得科学知识，激发学生对科学学习的兴趣。
问题二：教学方法单一，没有激发学生的探究欲望。
在小学科学教学中，一些教师可能过于注重内容的传授，而忽视了学生的主动参与和思考。
一味地灌输知识，不利于培养学生的科学探究能力和创新精神。
一些教师也存在教学方法单一的问题，缺乏多样化的教学手段和资源，难以激发学生的学习兴趣和主动性。
在小学科学教学中，教师应该尝试采用多样化的教学方法和资源，例如小组合作学习、案例教学、探究式教学等。
通过这些多元化的教学方式，可以激发学生的主动学习意识和探究欲望，让学生在实际操作中获取科学知识，提高学生的实际动手能力和科学发现能力。
教师还可以利用信息技术手段，进行网络教学和多媒体教学，提供更加丰富生动的教学资源，激发学生对科学学习的兴趣。
问题三：教师的专业水平参差不齐。
在小学科学教学中，一些教师的专业水平可能存在较大差异。
小学科学课探究活动的问题思考与对策分析
小学科学课探究活动的问题思考与对策分析作者：魏欣来源：《北京教育·普教版》2007年第07期一、小学科学课探究活动存在的问题1.强调形式，忽视实质在《卵石的形成》的教学过程中，教师在播放了一段有关录像片后，开始组织学生探究卵石的形成原因。
学生探究了将近10分钟没有结果，教师开始组织学生看书寻找答案。
这是一篇关于地质科学知识的课文。
书中对卵石的形成原因讲解得非常清楚明白。
如果教师直接组织学生看书学习，然后结合录像资料加深对卵石成因的理解，要比实际教学效果好得多。
但教师为探究而探究，没有充分利用教材，忽视了探究的实质和作用，造成了教学时间的浪费。
2.重视结论，忽视过程在《凸透镜》的教学过程中，当学生从凸透镜中看到远处物体成倒像后，有的提出“怎么成个倒像，而不是个正像”，有的提出“怎样让像正过来”，还有的提出“如果把两个凸透镜重叠起来，能不能把像正过来”。
这时候，老师仍然执著地按照原计划让学生去设计实验研讨“什么条件下成放大像，什么条件下成缩小像”的问题，从而失去了让学生在感兴趣的时候，对感兴趣的问题进行探究的机会，教师心目中所关注的仍然是使学生在短时间内尽可能多地掌握知识点。
3.以优代全，忽视差异在《溶解》的教学过程中，当探究结束进行汇报时，一个组的回答出现了问题，教师就请一位平时学习比较优秀的学生进行汇报，然后以学习优秀者为中心展开探究活动。
学生的认知水平存在差异，但一些教师往往忽视这些差异。
当学生得出的探究结论不一致时，教师总是急于找“优秀生”说出教师设定的标准答案，从而“顺利”完成后面的教学。
这样的探究活动显然缺少必要的教学民主精神。
二、问题产生的原因1.教师的模糊认识影响探究的到位探究的意义是：从多方面寻求线索、答案，追究问题产生的原因、结果。
探究活动的过程是学生通过多途径、运用多方法、采用多手段解决问题、获取知识的过程。
教师对探究的理解不到位，认为探究只不过是换一种方式去认识事物，没能理解探究还需要情感投入和态度参与；认为探究主要是训练学生学会探究的技能与方法，没能理解学生学会自主地、创造性地探究比掌握方法技能更重要；认为通过探究尽快得出结论是重要的，没能理解在探究中走弯路、遭遇挫折和失败也是十分有益的。
小学科学课探究学习评价的问题与对策
小学科学课探究学习评价的问题与对策小学科学课是学生学习自然科学知识的重要环节，也是培养学生科学素养和科学探究能力的重要途径。
而对于小学科学课的探究学习评价，则是教学中不可忽视的重要环节。
在小学阶段，科学课的探究学习评价应该注重培养学生逐步掌握科学探究方法和思维方式，培养学生科学思维和创新意识。
对于小学科学课探究学习评价的问题与对策，需要引起重视和研究。
1.评价方式单一。
目前，小学科学课的评价方式主要以笔试和口试为主，缺乏对学生实际操作和实际探究过程的评价，致使学生对科学知识的掌握和应用能力得不到有效的反馈。
2.评价内容局限。
传统的科学课评价主要侧重于学生对常识性科学知识的掌握，而忽略了科学探究方法和科学思维的评价。
这样会使学生形成片面的科学学习观念，只注重知识的获取而缺乏对科学问题的思考和解决能力。
3.评价标准不明确。
科学课探究学习是一个开放性的过程，传统的评价标准难以准确对学生的探究学习过程和结果进行评价，以及对学生的科学思维和创新能力进行全面的评价。
1.多元化评价方式。
除了传统的笔试和口试外，还应该引入实验报告、小组探究项目、科学展示等形式，对学生的探究学习过程和结果进行综合评价。
这样能够更加全面地了解学生的学习情况，促进学生对科学知识的深入理解和应用。
2.拓宽评价内容。
在科学课的探究学习评价中，应该适当加入对学生科学探究方法的评价，包括实验设计、实验操作、数据处理和结果分析等方面的评价。
也应该注重对学生的科学思维和创新能力的评价，引导学生树立正确的科学学习观念。
3.明确评价标准。
科学课的探究学习评价应该根据学生的年龄特点、认知水平和学习目标来确定评价标准，并且要及时修订和更新评价标准，以适应不同年级学生的学习需求。
评价标准要能够全面评价学生的探究学习过程和结果，使学生得到更加客观、公正和全面的评价。
小学科学课的探究学习评价作为教学过程中的重要环节，应该以培养学生的科学探究能力和科学素养为出发点，设计合理的评价方式和内容，以及明确的评价标准，帮助学生更好地完成科学探究学习任务，激发学生的学习兴趣和潜能，提升学生的综合素质。
浅析小学科学课探究活动低效原因及其对策
浅析小学科学课探究活动低效原因及其对策引言小学科学课的探究活动是培养学生科学素养的重要途径之一，然而，当前一些小学科学课探究活动存在低效的问题。
本文将浅析小学科学课探究活动低效的原因，并提出相应的对策，以期提高小学科学课的探究活动效果。
低效原因分析1. 缺乏明确的目标和导向小学科学课探究活动在设计时，往往缺乏明确的目标和导向。
教师没有清晰地指导学生的学习方向，导致学生不能有效地探索和发现科学知识，进而影响到课堂效果。
2. 学生惰性较大由于小学生年龄较小，对于学习的动力和兴趣相对较低。
加之一些小学科学课探究活动设计过于简单和乏味，缺乏趣味性和吸引力，导致学生容易产生学习惰性，对科学课的探究活动不够积极主动。
3. 教师指导不当一些小学科学课探究活动中，教师指导不当是影响探究活动效果的重要原因之一。
一方面，教师可能缺乏对科学知识的深入了解，导致无法给予学生准确的引导和答疑。
另一方面，教师的指导方式可能过于传统和束缚，限制了学生的思维和创意发展。
4. 时间和资源短缺小学科学课往往受制于课程时间和资源的限制，导致探究活动的时间和资源较为有限。
学生在有限的时间和资源下，无法进行深入的探索和实践，从而影响到学习效果。
对策提出1. 设定明确的目标和导向在设计小学科学课探究活动时，教师应该明确目标和导向。
明确的目标有利于指导学生的学习方向，帮助学生有针对性地进行探索和实践。
2. 提供有趣和引人入胜的活动设计为了激发学生的学习兴趣和动力，教师应该设计有趣和引人入胜的活动。
可以采用故事情境、游戏化、实践操作等方式，使学生在探究活动中体验到乐趣和成就感。
3. 引导学生主动参与和思考教师在探究活动中应该引导学生主动参与和思考。
通过提出问题、引导讨论、组织合作等方式，激发学生的思维和创造力，并培养学生探索和解决问题的能力。
4. 充分利用时间和资源虽然小学科学课的时间和资源受限，但教师可以通过合理的安排和利用，充分发挥时间和资源的作用。
小学科学教学中存在的问题及对策
小学科学教学中存在的问题及对策小学科学教学是培养学生科学素养的重要环节, 但是在实际教学中, 仍然存在很多问题, 这些问题主要包括以下几个方面。
一、内容缺乏趣味性小学生的学习兴趣主要集中在游戏玩乐和动手制作方面, 而不太关注理论知识的学习。
因此, 在科学教学中, 如果缺乏趣味性和生动性, 很难引起学生的兴趣和好奇心, 从而影响他们对科学学习的积极性。
二、实验设备和材料不足科学实验是小学科学教学的重要环节之一, 但是由于实验设备和材料费用昂贵, 往往导致学校实验室设备更新不及时, 实验材料不足。
这将使得教师无法充分利用实验来开展教学活动, 限制了教学效果的提高。
三、教学方法单一很多小学科学教师缺乏教学方法的创新意识, 只是简单的传授理论知识, 而忽略了学生的实践体验、探究和发现。
虽然实验是实现理论与实践紧密结合的重要手段, 但如果仅仅注重实验操作而忽略了知识的传授, 同样会影响学生的学习效果。
四、师资力量不足小学科学教学是培养学生科学素养的重要环节, 但是很多小学科学教师由于基本功不扎实, 科学知识不够全面, 教学方法不够灵活, 缺乏针对性的教学设计, 导致教学效果不理想。
同时, 小学教育也缺乏专门的科学教师, 往往由其他学科教师兼任小学科学教学,也会影响科学教育质量。
针对以上问题, 我们可以采取以下措施加以改善。
小学科学教师应该注重教学内容的生动性和趣味性, 尽量让学生在学习科学知识的同时也获得快乐和乐趣。
在授课过程中, 可以通过图像、声音、案例和游戏等多种形式, 来增加学生对科学内容的兴趣。
学校应该增加实验室的投资, 购置先进的科学实验设备, 提供科学实验所需的材料和器具。
同时还应该鼓励教师积极争取各种教育资源支持, 如向企业、科研机构、社会团体等寻求帮助和支持。
三、多元化的教学方式教师应该注重教学方法的多样化, 培养学生自由探究的能力和创新思维。
例如, 可以采用案例分析、探究性学习、实验研究等方式, 让学生获得情感体验, 创造性地探讨问题, 增强科学实践能力。
小学科学教育存在的问题及对策探究
小学科学教育存在的问题及对策探究随着社会的不断发展，科学技术的进步已经成为当今社会的主题之一。
而科学教育作为培养学生科学素养以及培养未来科学家的重要部分，也越来越受到重视。
在小学阶段的科学教育中，也存在着一些问题，本文将对小学科学教育存在的问题进行探讨，并提出相应对策。
一、小学科学教育存在的问题1.学科知识单一化目前小学科学教育中，很多学校侧重于传授科学知识，而缺乏对科学思维和科学方法的培养。
学生只是被要求背诵教科书中的知识点，而缺乏对知识的真正理解和应用能力。
2.实验机会不足在小学阶段，学校通常没有完善的实验室设施和条件，因此缺乏对科学知识进行实践的机会。
这使得学生只是停留在理论知识层面，而难以将所学知识与实际生活联系起来。
3.教材内容单一目前小学的科学教育教材大多以知识灌输为主，内容单一，缺乏对学生全面素质的培养，这使得学生的学习兴趣和动力较低。
4.教师教学水平不高由于教师的专业水平参差不齐，导致部分教师在科学教育方面的教学方法和教学内容不够全面。
这也加剧了学生对科学的误解和对学习科学的兴趣不高。
二、对策探讨1.多元化的教学方法在小学科学教育中，应该注重对学生科学思维和科学方法的培养。
除了传授知识外，教师应该多采用案例教学、教学实验等多元化的教学方法，激发学生的学习兴趣和思考能力。
2.提高学习兴趣改变单一的课程教学内容，多从学生的实际需求出发，结合生活实际，设计丰富多彩的实践教学活动，提高学生的学习兴趣。
例如可以利用校园周边进行科学考察和探索，提高学生的科学素养和科学发现能力。
3.优化教学资源在小学科学教育中，应加大对实验室设施和条件的改善，提高学校实验条件和设备的投入，为学生提供更多的实践机会。
学校可以通过与科研机构合作，向学生开放科研实验室，为学生提供更多的实践机会。
4.提升教师专业水平加强对小学科学教师的培训，提高教师的专业水平和教学能力。
鼓励教师参加科学类研讨会和教学经验交流，不断提高自身科学教学水平。
小学科学课自主探究教学中存在的问题及其对策
小学科学课自主探究教学中存在的问题及其对策随着教育改革不断深入，小学科学的教学模式也在不断地调整发展。
近年来，“自主探究”的教学方法逐渐在小学科学教学中得以广泛运用，被认为是可以激发学生的学习兴趣，提高学习效果的有效的教学方式。
不过，教师在实践自主探究教学模式时，也会遇到很多问题。
本文将围绕着小学科学课自主探究教学模式存在的问题进行深入探讨，并提出解决问题的对策。
一、自主探究教学模式的问题1. 学生个体差异大，导致学习难度不一。
每个学生的知识基础、兴趣爱好、思维方式等都有所不同，因此在进行自主探究时，难度大大受到影响。
学生往往会出现待机状态，或无法理解老师提供的指导问题等问题，导致探究效果不佳。
2. 老师因经验或指导不当，导致学生探究难度大，或者没有领会到本质点。
教师在设计探究问题时，往往会涉及到深层次、抽象等问题，让学生难以理解，进而导致他们无法很好地探究问题，明确问题的本质点。
3. 学生探究的结果和活动不够丰富有趣，导致学生兴趣不高。
自主探究需要学生自行构建实验方法和过程，同时自主探究频繁的重复性实验也容易让学生乏味，导致学习兴趣不高。
二、自主探究教学模式应该怎样改进1. 保持简单和丰富，让学生更容易理解教师在设计探究问题时，应该保持问题简单，让学生可以理解学习。
同时，问题的内涵也要有一定的深度，让学生能够真正的理解探究的本质点。
此外，在探究过程中需要注意变化和多样性，让学生感受到不同的实验和过程，激发学生的兴趣。
2. 规划教学活动，提高学习效果探究过程较长且复杂，需要合理的规划教学活动，拆分实验步骤，逐一完成。
同时，应该重视学生自主学习和探究的能力提高，培养学生有效的探究方法和过程。
3. 探究过程中要注意情感融合，提升学习兴趣。
教师要在探究过程中注重情感融合，鼓励学生发掘自己的好奇心、兴趣、需求、经验，激起学生的学习兴趣。
同时，教师还应该注重提高学生的探究效率，尽可能地利用探究实践，深化学生的知识积累，让学生能够形成自己的知识体系。
小学科学教学实践问题(3篇)
第1篇一、引言小学科学教育是我国基础教育的重要组成部分，旨在培养学生的科学素养和创新能力。
然而，在实际教学中，科学教师常常面临诸多问题，这些问题严重影响了科学教学的效果。
本文将针对小学科学教学实践中的问题进行分析，并提出相应的解决策略。
二、小学科学教学实践中的问题1. 教学目标不明确部分教师在科学教学中，没有明确的教学目标，导致教学内容散乱，学生难以形成系统的科学知识体系。
同时，教学目标不明确也使得教学评价缺乏针对性，难以有效评估学生的学习成果。
2. 教学方法单一在小学科学教学中，部分教师仍然采用传统的讲授法，忽视了学生的主体地位。
这种单一的教学方法容易导致学生被动接受知识，缺乏主动探究和思考的机会。
3. 实验教学不足实验教学是小学科学教学的重要环节，有助于培养学生的实践能力和创新精神。
然而，在实际教学中，实验教学往往被忽视，学生缺乏动手操作的机会。
4. 教学评价不科学部分教师在科学教学中，采用单一的考试成绩作为评价学生的标准，忽视了学生的过程性评价。
这种不科学的评价方式容易导致学生过分关注分数，忽视了对科学知识的真正理解。
5. 科学科教资源匮乏小学科学教学资源包括教材、教具、实验器材等，这些资源的匮乏严重制约了科学教学的发展。
部分学校缺乏科学实验室、实验器材等硬件设施，使得实验教学难以开展。
6. 科学科教师素质参差不齐小学科学教师素质参差不齐，部分教师缺乏科学素养和教学能力，难以胜任科学教学任务。
同时，教师培训不足，使得教师难以适应新课程改革的要求。
三、解决策略1. 明确教学目标教师在教学前，要明确教学目标，确保教学内容与目标相一致。
同时，制定合理的教学计划，确保教学过程的顺利进行。
2. 丰富教学方法教师应采用多样化的教学方法，如探究式学习、合作学习、项目式学习等，激发学生的学习兴趣，提高学生的参与度。
3. 加强实验教学实验教学是小学科学教学的重要环节，教师应充分利用实验器材，引导学生进行实验操作，培养学生的实践能力和创新精神。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学科学探究活动中的问题及对策随着新课程改革的不断深入, 许多先进的教学思想已深入人心，课程改革成果展示活动也搞得红红火火，但我们的不少教师对《科学课程标准》所提出“科学探究”的理念和要求还不能很快适应和接受、理解和实践。
于是一方面教师怀着极大的热情投入到当前的课程改革中，积极地在教学中进行科学探究活动，另一方面又出现了一些令教师们困惑不解的、有碍于科学探究活动健康开展的问题。
为此，笔者结合我们的课改实践，谈谈在小学科学探究活动中我们教师所面临的三大问题及应对策略。
问题一：在教学实践中机械地理解和实践“科学探究”。
我们教师在引导学生开展科学探究活动时往往表现出很强的程序性，不敢漏掉一个环节，并且每个环节都试图充分展开。
我们以为只有这样才是在引导学生进行科学探究学习活动。
在这样的认识指导下，我们在教学设计上时常出现偏差，在教学实践中常常出现时间不够，课的中期轰轰烈烈，后期草草收场的现象。
新课程教材不再是学生和教师学习、教育的唯一工具。
教材成为教师放飞设想的起点和创造性教学的载体；是学生思维发展的火把和获得知识信息的泉眼。
教师不能照本宣科，努力为学生的科学探究提供基础。
1、教师首先要真正钻研教材，并且不断的创新。
从多个方面、多个角度去理解和挖掘教材编写者的设计意图，教学中在能够熟练把握教材、吃透教材内部深层次的含义、熟练运用教材的基础上大胆的进行创新型处理。
一切现存事物都是不可能尽善尽美的，根据自己所在的大教育环境，因地制宜地用批判性的精神对待教材。
比如三上年级第二单元《蜗牛和蝗虫》的教学时，在我们这里很难找到蝗虫，教师运用蚱蜢来代替，在教学实践中，学生对蚱蜢的观察也很感兴趣。
一会儿观察蚱蜢的触角、一会而观察翅膀、一会儿观察蚱蜢的运动，很多的学生说：我以前怎么没有发现这些。
整堂课学生的思维比较活跃，课堂的氛围也比较好。
又如三下年级《动物的生命周期》单元中，教材的设计者以典型的《动物蚕的一生》作为教学对象，要知道蚕对环境和食物的要求比较高，相对城市而言很难找到桑叶，教学中就出现教材无法实施的困难，作为科学教师应先吃透教材设计的意图，领会教材内部的思想，寻找一种新的动物来代替蚕，比如养殖对环境要求非常底的面包虫、菜青虫等动物，这种代替物的出现又没有影响教材设计者的深层思考和违背教育理念。
2、教师在教学的时候要很好的把握教材难易的“度”。
在动物单元《蜗牛和蝗虫》中，教材要求学生能够对各种动物如：大象、蜂鸟、孔雀、蓝鲸等进行大小描述，学生刚刚进入科学探究活动，对身边的事物进行观察都有一定的难度，更谈不上对自己很少见到的动物进行观察了。
教师可以在课堂教学中删除这部分探究内容，将它放到课外以小组讨论共同完成。
3、精简探究活动数量，控制活动中的变量。
新课程对教学的要求不同于以往课程的要求，很重要的一点，就是更加强调课堂教学的有效性，强调深入到学生的认知世界，通过亲身经历给他们深刻地体验。
因而活动多了，如何保证给学生充分的时间？那就必须要精心设计每一个教学环节，把握好重点，并围绕这个点，做深做透，通过完整的探究过程，让学生获得理智能力的发展的责任。
而千万不能浪费时间蜻蜓点水式的面面俱到，让学生跟着你草草收场。
严格控制活动中的变量，每次只可以有一个变量，让学生从中发现变化，以保证探究体验活动的严密性与正确性。
因为假若变量过多，孩子们则会产生混乱，还会分散注意力。
所以还必须注意活动的材料，要有选择，否则吸引了学生的所有注意力，就会影响到体验活动的实效。
因此于其热热闹闹，丰富多彩，还不如减少两个活动或某些环节，保证充分地时间，把每一部分做透了，做细了，那么学生的收获可能不仅仅是知识和技能上的了。
问题二：不能有效地选取和利用材料。
在教学实践中，很多时候教师为选取活动材料伤透了脑筋，有时为学生准备了很多材料，而在课堂上能正真派上用场的又很少，而眼花缭乱的材料反而分散了学生的注意力。
亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径，而探究的效果很大程度上取决于探究材料的选取，而有结构的材料能提示科学概念，能反映自然现象的某种关系，能使学生通过对材料的探究，从而去发现问题，解决问题。
因此，教师精心设计、选择、提供的有结构材料是探究式教学得以开展的根本，是学生参与实践，自行探究的前提，也是促进学生形成科学素养的关健。
1、立足提示科学概念，体现材料的启发性。
有结构的材料是对自然现象或运动变化“浓缩”的材料。
必须组成启发揭示科学概念的结构，从而启发学生去探究。
根据教学实际，材料的启发性结构的方法亦有不同。
如我在教《物体的沉与浮》一课时，准备了三组教学材料，第一组提供了木块、石块、泡沫、橡皮、铁钉、葫萝卜、牙签等形状、大小、轻重都不同的材料。
学生实验后，发现物体的沉浮与大小轻重无关，与原有的认知（学生认为重的沉，轻的浮，小的沉，大的浮）发生矛盾，学生一脸的不解；第二组提供了大小不同重量相等的五个瓶子，实验后学生发现在重量相等的情况下，大的浮，小的沉；第三组提供了重量不同、大小相同的五个瓶子，实验后，学生发现在大小相同的情况下，重的沉，轻的浮。
以上三组实验材料，在教学上有很大的启发性，使学生在探究中不断地否定自己，不断地激起学生揭示科学概念的兴趣，不断地激发学生去探究。
2、符合学生心理特点，突出材料的趣味性。
材料的趣味性能使学生在无意识间便能全程参与到探究中来，这种没有强压硬灌的操作能更好让学生去发现问题，解决问题。
教师在探究材料的选取上应在形式上、内容上、组织上去突出材料的趣味性结构。
如《压缩空气》的教学中教师提供了皮球、注射器等材料，让学生在拍皮球比赛和玩注射器的活动中发现空气是可以被压缩的，压缩了的空气还具有一定的弹性。
在这里不管是在材料形式上和材料内容上，还是在材料组织上，都能抓住学生的心理特点，激发学生的探究兴趣。
3、强调材料的典型性，功能的全面性科学研究毕竟不是一两堂课的事情，也不仅是课堂教学所能完成的，它源于生活，也应回归于生活、服务于生活。
因此，教材的选取要贴近生活，最好是随时可得、随处可见的。
那些精制、特制的材料不足以满足于学生的探究需求。
从这个角度而言，我们更需要从一件普通的材料折射出更多的科学概念。
如：一个普通的气球可以揭示空气的存在，可以去了解反冲现象，可以去揭示弹性。
去体会水的压力等。
几根铅笔能探讨磨擦的规律、去测定导体和绝缘体、去制作简单机械。
以上材料随处可见、但功能却覆盖全面。
4、面向课外延伸，强化材料的探究性。
科学本身就是门类众多，相互错综的一个综合体系。
科学探究涉及众多门类的知识，它们相互作用，融为一体。
这就决定了我们探究教学不能单一的看待问题。
在一节课内只能完成每一环节的探究活动，更多的探究活动有待于学生课后去研究。
如果课堂上的研究材料具有向课外延伸的特点，那么学生就自然而然地运用这些材料，在课后进行研究、探索，这样更有利于培养学生众多的科学素养。
例如《摩擦力》一课中的实验材料（弹簧秤、滑动的木块、勾码、粗糙与光滑的表面等）既能让学生在课堂上研究物体表面的光滑程度影响摩擦力的大小，又能让学生在课后去研究接触面的大小及物体的重量都是影响摩擦力大小的因素。
这样的材料面向课外，将目光投向学生的课余生活。
在材料的安排上，要保持学生继续探究的兴趣，提供继续探究的方向。
如在教学《磁铁》后提供材料让学生继续探究磁铁随着隔离物变化的磁力变化，了解了《空气的流动》后提供材料去探究空气流动所形成的压力差对物体的影响。
问题三：缺乏问题情景的设置，忽视引导学生对问题的整理。
在问题的产生阶段，我们往往缺乏设置问题的情景和忽视引导学生对问题的整理。
科学探究活动是从问题开始的。
研究发现一个适合探究的问题至少具有两个特征：即这个问题必须是一个需要学生进行解释并且能够为学生所解释的问题，这个问题必须能激发学生的好奇心和探究欲望。
在当前的探究学习活动中，我们教师启发、引导学生提出问题的意识明显增强，但不注意引导学生对自己提出的问题进行必要的整理。
他们常常是以自我为中心，武断地确定探究的问题。
教师简单处理和利用学生提出的问题，无疑是对学生心理的一种伤害，长此以往学生就会丧失和改变提问题的兴趣和习惯。
我们在教学实践中，应结合实际灵活地设置和处理问题。
1、创设有利于科学探究的问题情境情境化下的科学学习，会避免科学探究的枯燥，会使科学探究活动成为一个有血有肉的肌体。
情境创设也要把握度，不能离开创设情境的真正目的。
科学课的情境创设是为了提高科学课的课堂效率和提高学生的参与度。
但我们不能丢失目标去创设情境创设，好的情景是能抓住学生的心，科学探究是引导学生发现和提出问题。
孩子有没有自己感兴趣的问题是教学成败的关键。
如下两个情景创设：情境一：《比较水的多少》：小朋友们去春游，小明小组的同学带了三瓶饮料，大家都想把最多的一瓶让给其他同学，可是怎样比较饮料的多少呢？接下来整堂课都围绕这个问题展开。
情境二：《淀粉的观察》：昨天我们观察了米饭，今天老师带来了糯米饭，让大家尝尝，吃饭前我们应该先干吗？（学生：洗手）今天在实验室我们就用老师的消毒液消毒一下吧，学生开始用碘酒消毒，拿饭的时候发现手怎么越来越脏？学生很好奇的开始提问。
显然上述的二个情境创设效果不一样，《比较水的多少》表面上是为了谦让，但实质上对这堂课堂效率的提高没有起到多大的作用，提不起学生对科学探究的兴趣。
《淀粉的观察》的情境设计极为精彩，学生被这种现象所吸引了，接着就开始自主的思考与探究。
大大的提高了这节课的课堂效率。
后者的教学情境设计，有利于学生探究问题的提出，有利于学生兴趣的激发。
2、引导学生自行提出想要探究的问题。
每个儿童的思维是由大大小小的问题组成的，科学教学的首要问题之一就是使这些杂乱的问题慢慢形成有结构的体系。
科学课堂教学中教师要给学生留有思维的空间，给学生提出问题和质疑的机会。
学生在自主化探究过程中会提出各种各样的问题，作为在有组织的课堂教学活动中教师不能盲目的对待这些问题，不能全部都解决也不能都不解决这些问题，围绕这些大大小小的问题，教师不能眉毛胡子一把抓，要找到一个能激活学生进行科学探究的中心问题，找到一个能使学生全身心投入探究的兴奋点。
《我的手》一课教学我是这样引导学生自己提出问题的：引入探究活动的：师：“我们健康的人人都有一双手，手能做什么？”学生们畅所欲言：“手能劳动；手能创造很多东西；手能做菜、做饭、洗衣服；手能写字、打球、做家务等等，总之，手能帮我们做很多事情。
”“既然我们的手能做这么多事情，你们想不想夸夸它？能不能用几个字来赞美一下自己的手？”学生们一听让赞美自己都笑了迫不及待的你一言我一语的夸了起来：“能干的小手；勤劳的小手；小手你真行；手小本领大；勤劳、灵巧的手。
”紧接着我抓住这些学生的谈话引导到将要探究活动中：“手很勤劳、灵巧。