Ch30_可靠性分析

合集下载

非线性体系动力可靠性分析的等效Duffing体系法

非线性体系动力可靠性分析的等效Duffing体系法
Jn o2 u .2 l
非 线 性 体 系 动 力 可靠性 分析 的等效 Duf g体 系 法 fi n
张 振 浩 , 伟 军 杨
( 沙理 工 大 学 土木 与 建 筑 学院 , 沙 4 0 7 ) 长 长 10 6
摘 要 : 等效 线性化 法是 非线性 结 构体 系的随机 反应 分析 最常 用的 方 法 , 但使 用等效 线性 化 法给 出 的反应 结果进 行 结构动 力可 靠性分析 会 带来很 大 的误 差 。将一般 非线性 体 系通 过均 方 最 小误 差 原
性 化得到 的首 次超越 概率 与实 际值之 差 可达 数个 量
级 。
收 稿 日期 :0l— 1l 2 11 一 O
基 金 项 目 : 家 自然 科 学 基 金 资 助 (1 0 0 4 国 5 18 4 )
作 者 简 介 : 振浩 (9 0) 男 , 士 , 张 1 8一 , 博 主要 从 事 结 构 动 力 可 靠 度 研 究 ,Ema )z 1 4@ 13 cr。 ( — i zh 9 9 6 .o l n
Eq i a e f i g S s e e ho f No ln a y t m u v l ntDu fn y t m M t d o n i e r S s e
Dy a i la iiy Ana y i n m c Re i b lt l ss
Z NG Z e h o,Y NG We u HA h n a A qn
是令人 满意 的 , 是 , 效线性 化方 法 给 出的其 它 统 但 等 计量 , 如相 关 函数 、 值 等 可 能 是 不 可靠 的 。因 此 , 极 等效 线性 化法 给出 的高安全 界 限时 的超越 统计 量 可
能是 严重错 误 的 ; 如对非 线性 阻尼 系统 , 等效 线 又 用

可靠性测试手册

可靠性测试手册

WKK WKK Technology LimitedA MEMBER OF WKK GROUP可靠性测试手册Revision: 0Revision History:内容1 总则2 实验室试验操作流程3 实验室人员架构组织图4 实验室工作职责5 实验室仪器设备清单6 可靠性测试范围7 实验计划及不合格处理8 设备维护保养9 可靠性试验通用标准10 可靠性试验参考文件表11 操作说明书12 附录(记录/报表/平面图/客户产品试验标准)1总则1 总则1.1 目的确保可靠性试验的顺利进行,改善产品的品质,减少品质成本,增强客户对公司的信心。

1.2 范围适用于在实验室对公司所有产品进行的可靠性试验。

1.3 职责1.3.1 实验室须确保可靠性试验按产品测试要求正常进2实验室试验操作流程2 实验室试验操作流程P/N:531-015-003实验室人员组织架构图3.实验室人员组织架构图4可靠性试验室职责4可靠性试验室职责1.0 目的本文件概括地说明可靠性试验室( Q.R.S)的职责和要求做试验必须提供QRS做的资料2.0 适用范围适用于所有产品和零部件3.0 参考文件QA-WI-019 “ Reliability Evaluation of a new product ”4.0 责任各部门须与要求做试验者共同理解试验的条件和所需要的夹具5.0 程序5.0.1 安排各项测试工作(包括温度循环、高温高湿和按制测试等).5.0.2 监察各项测试情况.5.0.3 报告各项试验结果.根据待测物品次序和申请者要求,安排产品的测试次序和预告完成日期. 5.0.45.0.5 QRS只提供可靠性试验服务及报告,而每个服务、要求者需向QRS提出明确的试验条件,要求者必须在委托测试申请表上填写相关测试项目及要求.5.0.6 执行仪器,保养和测量系统分析计划.5.0.7 报告每星期仪器和设备使用情况.5.0.8 制定WKKT标准可靠性测试.5.0.9 采购合适的仪器和设备.5.0.10 试验样板须由申请人保存.5.0.11 每天记录实验室温度和湿度(温度:15~25摄氏度,湿度:30%~80%RH).6.0 记录6.0.1 “可靠性测试报告”.6.0.2 “可靠性测试记录表”.6.0.3 “试验室温度及湿度记录表”.5实验室仪器设备清单(图片另附)5 实验室仪器设备清单第13 页共28 页6可靠性测试范围第14 页共28 页6 可靠性测试范围7实验计划及不合格处理7 实验计划及不合格处理7.1 实验计划所有产品的可靠性试验应参考该产品的《可靠性试验检测指导》和客户的要求,如果无项目实验计划的,参照《可靠性试验通用标准》。

可靠性基本概念与参数体系

可靠性基本概念与参数体系

由于 f (t) dR(t)
dt
,所以
(t)dt dR(t)
R(t)
t
(t)dt
0
Байду номын сангаас
ln
R(t)
|t0
t
R(t)eo(t)dt R(t) et
27.04.2021
26
故障率、可靠度与密度函数关系
R(t)
(t)
f(t)
早期 故障
偶然故障
耗损故障
t
产品典型的故障率、可靠度和密度函数曲线
27.04.2021
27.04.2021
40
目标值-2
美空军AFR80-5-78将目标值定义为:既满足使 用要求又具有增长能力或保障费用最佳的R&M 值。
从上述定义可以发现,R&M目标值首先表示系统 投入外场使用,经过一段期间的使用,发现问 题并进行改进后达到成熟状态的R&M水平,这 种R&M水平必须满足预定的未来环境下的使用 要求,同时,R&M的目标值应使系统在外场的 使用和保障费用最低,而且应是通过增长可以 达到的R&M值。
可靠性基本概念与参数体系
主要内容
可靠性基本概念 可靠性参数体系
27.04.2021
Introduction to
2
Reliability_Conception & Parameter
可靠性基本概念—可靠性
可靠性 产品在规定条件下和规定时间内,完成规定功能的能力。
产品可靠性定义的要素是三个“规定”:
使用阶段 寿命剖面内的事件
27.04.2021
6
可靠性基本概念
基本可靠性 产品在规定的条件下,无故障的持续时间或 概率。 在没有后勤保障情况下系统工作能力的度 量 考虑所有需要维修保障的故障

军用设备产品环境试验标准解析及可靠性验证

军用设备产品环境试验标准解析及可靠性验证

GRGT通过国家实验室(CNAS)/国防实验室(DILAC)认可项目699项,总装军用实验室认可项目90项,建立企业计量最高标准102项,获得中国计量认证(CMA)89类共1517项。

GRGT在全国建有30多个分公司、服务工作站和合作实验室,并在广州、长沙、武汉、无锡、天津、郑州、西安(在建,将于今年6月建成运行)建有7个综合型检测基地,构成了全国性技术服务保障网络。

GRGT作为国内服务保障能力强、响应速度快的定型试验承试单位之一,满足国标和国军标要求,为各兵种装备部门、国防军工企业及科研院所提供装备定型试验技术服务。

部分相关标准:舰船电子设备环境试验标准GJB4-1983包含的试验有:高低温试验,浸渍试验,冲击试验,振动试验,淋水试验,湿热试验,盐雾试验,温度冲击试验,低压试验,盐雾试验等。

军用通信设备通用规范 GJB367A-2001主要包括的试验项目有:可靠性试验,高低温试验,湿热试验,温度冲击试验,低气压试验,振动试验,颠震试验,机械冲击试验,自由跌落试验,电磁兼容试验等项目。

GJB150-2009/GJB150A-2009军用装备实验室环境试验方法试验项目包括高温、低温、温度冲击(气态及液态)、浸渍、温度循环、低气压、高低温低气压、恒定湿热、交变湿热、高压蒸煮、砂尘、盐雾腐蚀、气体腐蚀、霉菌、淋雨、太阳辐射、光老化等MIL-STD-810G环境工程考虑和实验室试验主要包括:高海拔低压、高低温包括温度冲击(含存储状态及工作状态两方面测试)、雨淋(包括风吹测试和冻雨测试)、湿度、霉菌、盐雾腐蚀、沙尘、易爆气体、液体渗漏、加速度、冲击和运输冲击、射击振动和随机振动等。

RTCA/DO-160E/F/G《机载设备环境条件与测试规程》是由RTCA(航空无线电技术委员会)下属的SC135特别委员会起草制定的,DO-160包括26个部分和三个附件,包括有:温度、高度、振动、沙/尘、电源输入、射频敏感度、雷击和静电放电等测试.GJB151A/152A军用设备和分系统电磁发射和敏感度测量MIL-STD-461D/E/F军用设备和分系统电磁兼容性(EMC)的基础性标准GJB181A-2003飞机供电特性GJB1389A-2005军标系统级要求GJB322A-1998军用计算机通用规范GJB3947A-2009军用电子测试设备通用规范等电磁兼容试验要求…1、环境与可靠性鉴定试验拥有环境可靠性试验设备150多台套,其中,20吨8立方三综合试验箱2套、5吨3立方三综合试验箱5套、4吨1立方三综合试验箱2套、电磁振动台12台(其中,20吨推力3台,5吨推力5台)、冲击试验台5台、碰撞试验台5台、0.125~1立方高低温交变湿热试验箱25台、8~270立方的步入式环境试验箱9台、温度冲击试验箱8台、1~8立方快速温变试验箱10台、高加速HALT/HASS试验箱2台,均满足GJB相关国标和国军标要求,可开展军用设备可靠性试验与分析、综合环境试验、力学环境类试验、气候环境类试验、整车环境试验等环境与可靠性试验。

在役井架钢结构可靠度的分析与评估

在役井架钢结构可靠度的分析与评估
ห้องสมุดไป่ตู้
钻 井井 架 由于 长期 使 用 , 井架 与底 座 都 不 同程
度存在 各种 损伤 和 缺 陷 , 重 影 响井 架 原 设 计 时 的 严 承载能 力 。例 如 , 田检 测 中发 现 , 形 井 架 的 损 油 A 伤 、 陷主 要 为 井 架 大 腿 弯 曲 、 架 上 部 连 接 架 变 缺 井 形、 人字 架损 伤 、 井架 下部 连接部 位 锈蚀 、 销孔 扩大 、 销 子磨 损 、 全销 丢 失 、 升 滑 轮 与 轴 锈死 、 承架 安 起 支 变形 、 架底 座损 伤 、 础 不 均 匀 下 沉 、 绳 锚 松 动 井 基 绷 以及 井 架各 构件 焊接焊 缝 开裂 等 。当井架 承 受一定
( be Ke b a o y o n t u to n a a e nti y r o rEn i e rn Hu i y La or t r f Co s r c i n a d M n g me n H d op we g n e i g ( i a Th e r e i e st ) Ch n r e Go g s Un v r iy Yi h n 4 3 0 ) cag 4 0 2
Ch n Y n p n e o g ig ( e at n fMae il a d S r cu a E gn e ig D pr me to t r s n tu t r l n ie r ,Na j g Hy ru i R sa c n ttt Na j g 2 0 2 ) a n ni d a l e e rh I s i e n c u n i 1 0 9 n
维普资讯
胡 少 伟 , : 役 井 架 钢 结 构 可 靠 度 的 分析 与 评 估 等 在

规划态中压配网供电可靠性评估模型

规划态中压配网供电可靠性评估模型

可靠 性 进行预 测评 估 。
根据 供 电可靠性 的定 义 , 提高 配 电网的供 电可
靠性 , 须尽可 能减 少用 户每 年 的停 电次数 和每次 必 停 电 的时间 。 目前 , 比中压 配 电网 , 市高压 和低 相 城 压 配 电网 的供 电可 靠性很 高 , 对供 电可 靠率 指标 的
配 电网规 划 的依 据 。 是 , 从 根 本 上 改善 配 电网 但 要 的供 电可靠 性 , 必 须在配 电网的设计 规划 阶段 对 就
影 响相对 不大 。 此 , 城 市 中压 配 网供 电 可靠 率 因 对 计算 分析 是配 网规 划 中可靠性 评估 的重要 部 分 。
收稿 日期 : 0 9 1 4 修 回 日期 : 0 0 0 8 2 0 1I ; 2 1 1 2
~ 厂———1■■广—1■■r————弋_ J —_ —————1■■r—■■■__弋 ~
电源1
联络 开关
电源2
分析法 等 , 由于大多 数算 法要 求 已知 网络详 细数 但
据 , 难 以在 实 际 电 网 规 划 中使 用 。 故
图 l 简 单 常 开 环 网
Fi .1 Байду номын сангаасi pl p n-o t r g m e o e l op ne wo k
划 中缺 少 简 单 实 用 的可 靠 性 定 量 评 估 方 法 。针 对 中 压 配 网规 划 的 特 点 , 先 把 规 划 电 网简 化 成 几 种 典 型 接 线 首 模 式 , 结 合 故 障模 式后 果分 析法 , 出了 一 种 可 靠 性 评 估 的简 化 估 算 模 型 ; 外 , 了解 决 数 据 缺 省 和仅 知 并 提 另 为
李 历 波 ,王 玉瑾 。 王 主 丁 , ,叶 云 , 旭 前 。 李

半导体激光器电导数及其可靠性的研究

阶段 : 在早期退化较慢 , 之 后 退 化 很 快 并 保 持 一 定 的 退 化 速度 , 最 后 又 到 了慢 速 退 化 期 。从 实验 结 果 得 知 电导 数 参 量
与 器件 的 寿命 和 老 化 程 度 有 密 切 关 系 , 并 且 电导 数 参 数 可 表 征 半 导 体 激 光器 的退 化状 态 。
L i u Xi a ‘ 。 L i Te L u Guog ua ng 。 Hao Mi ng mi ng 。
St a t e Ke y La b o r a t o r y o f Hi g h Po we r S e mi c o nd uc t o r La s e r , Ch a n g c h u n Un i v e r s i t y o f S c i e nc e a nd T e c h no l o g y ,
Changc hun,J i l i n 1 30 02 2,Chi na
S c i e nc e a n d T e c h no l o g y o n Re l i ab i l i t y P h y s i c s a nd A p pl i c a t i o n f El o e c t r o n i c Co mp o ne n t La b o r a t o y ,T r h e 5 t h El e c t r o ni c s
A bs t r ac t For e x pl o r i ng a nd pr o vi ng t h e r el a t i o ns hi p be t we e n s em i co nduc t or s l as er s e l e c t r i c a l de r i v a t i v e s a nd t he i r r e l i abi l i t y,1 2 s e mi c ond uct or l a s e r s a r e put i n s er i e s t o e l e ct r i c ac ce l e r a t ed ag i ng unt i l t he de vi c e s do not w or k. M on i t or t he va r i a t i on of s e mi c ond uc t o r s e l e c t r i c de r i va t i ve s i n t he pr oc e s s . The n, t he f i g ur e i s g ot t e n by de a l i ng t he

化工企业设备运行可靠性管理探讨

企业 生 产 的正 常 与 否 。 因此 , 强 设 备 管 理 , 高 设 备 运 行 的 可 加 提 靠 性 , 于 化 T 企 业来 说 显 的 尤 为 重 要 。 对
造 成 巨大 的损 失 , 时 由于 设 备 陷 造 成 装 置 停 T , 响 企 业 正 同 影
常生产 , 带来 的经济损失也是巨大 的。所 以 , 整个设 备管理过 从 程来看 , 设备 选型可靠 性和维 修可 靠性 在设备 整个 寿命周 期 中 是 相 当 重 要 的 。可 靠 性 的提 高 可 以大 大 减 少 这 两 部 分 带 来 的 费
用投人… 。
2 化 工企 业 维修 策 略研 究
2 1 实施 以利 用率 为 中心的维 修 .
1 化 工 企 业 设 备 管 理 的 重 要 性
1 1 化 工企业 生产 特点 .
化 T 产 品 遍 布 世 界 每 一 个 角 落 , 输 业 所 需 的燃 料 、 装 生 运 服 产 用 的 各 种 化 纤 原 料 、 械 制 造 业 应 用 的 大 量 有 机 材 料 等 , 乎 机 几 都 源 于 化 T 这 一 源 头 T 业 。化 l 企 业 属 连 续 化 生 产 , 有 以 下 丁 具
何 计 划 的维 修 。但 必 须 在 人 力 、 件 、 具 上 有 一 定 的准 备 和 保 备 T
特点。( ) T行业属技术 密集 型生 产企业 。需要多 学科合作 , 1化 集中多种专业技 术人 员 ; 产T 艺复杂 , 术 含量高 ; 化工 业 生 技 石 更多的利用催化 、 高温 、 高压等技术 。( ) T装置 的介 质复杂 。 2化
LIS 一 el u l ,
( i H nd h m cl n ut o ,Ld ,H n nX n i g 5 2 0, hn ) Sj o g aC e ia Id s yC . t. ea ix n 3 0 C ia i r a 4

军用电子设备可靠性试验方法的确定及研究

wea n s i te r a ly t t t e pa e t dist e r l bit a . xpa n o f de e p te pr g a d prce r h ei i kl k n h el bi i i i es, h p rs u e e i ly t t e li s h w a t h a i e 0 v  ̄ o r m an o duesof e r l h t ab l -

Ke y wor s: lct i upmen ; ei i : e tr s a ch me h d d ee r ce i on q t r l l t s e e r ; t o ab 耐
C C n m b r B1 43 L u e: T 1

D c me t o e A ou n d : c
绿 色 质 量 工 程




n a o n
军 用 电 子 设 备 可 靠 性 试 验 方 法 的 确 定 及 研 究
a n d


e a

祝军生 , 冠军 , 明( 李 中国 航 天八 五一 一 研 究 所 , 苏 南 京 2 0 0 ) 江 10 7 0 郝
3可靠性试验方法及选择
可靠 性 试 验 一 般 分 为 工 程 试 验 与 统 计 试验 二大 类 ( 表 1 如 所示 ) 上 程 试 验 的 目的 在 于暴 露产 品 的 可靠 性 缺 陷 并 采 取 纠 。
出 接 收 或 拒 收 的判 决 。
试 验 循 环 接收 ( 或 定 型)
M 随着 电子技 术的发展 ,对军用电子设备也提 出了更高的
要 求 。由于 设 备 技 术 性 能 和 结 构 a要求 等方 面 的提 高 , 靠 性 问 可 题 愈显 突出 。 果 没 有 可 靠 性 保 证 , 性 能 指 标 是 没 有 任 何 意 如 高

特灵螺杆式冷水机组简介

1、特灵螺杆式冷水机组技术优势(一) 环保型冷媒采用R134a冷媒,既环保又高效,可为用户节约大量费用;(二) 先进的半封压缩机效率高、可靠性高、噪音低TRANE公司具有行业内最大技术最先进的技术开发中心,所有的机组包括压缩机均有TRANE公司自行设计生产,虽然生产成本有所上升,但技术及产品可靠性都有保障。

半封式压缩机及电机在一个壳体内,电机与叶轮的连接只需要二套轴承,不需要齿轮、连轴器,运转部件少,效率高,运行性能稳定且不易泄漏。

※直接传动,效率高、故障率低整个压缩机只有三个运动元件:阴阳转子,滑阀。

大大减少了机组故障的发生率。

机组可靠性达99.7%。

电动机直接驱动,减少了齿轮箱、传动轴等中间环节。

直接传动简单、可靠、效率高,没有齿轮传动损失,既降低了噪音,又减少了故障发生的可能性。

开启式齿轮传动※高加工精度具有高效率以制作核潜艇螺旋桨的多钻头车床制作的螺杆式压缩机精度达0.0127mm,转子间隙配合紧密,阴阳转子两端高低压之间的泄漏很小,保证机组能以较高的效率运行,部分负荷时效率更高。

※最新的阳阴转子比数为5比7的螺杆齿形先进的第四代螺杆齿形,运转更平稳,效率更高,噪声更低;独特转子形状,具备更宽广的容量调节范围。

※高级别的航空轴承5级航空轴承(与波音飞机轴承同级),在机组寿命期内不需更换;※可靠高效的制冷剂冷却方式原装进口电机,内有专利设计的保护涂层,电动机转子和定子浸在制冷剂中,电机一直在稳定的温度和清洁的环境下工作,并且电机本身的三相绕组温度可监测,可靠冷媒冷却风冷开启式性、效率和寿命大为提高。

(三) 电子膨胀阀效率高、可靠◆反应灵敏, 控制精确, 自适应的调节系统冷媒流量;◆由步进电机带动, 精确到位, 可以在30秒实现全开或全闭; 电子膨胀阀热力膨胀阀◆具有良好的密封性, 全关时能封死管路, 不需要另外的电子膨胀阀隔断管路, 减少了机组零部件;◆具有自我诊断功能. 开机时, 膨胀阀首先进行一系列的自我测试,保证运行期间安全可靠;(四)节能平稳的无级调节机组容量由油压控制的滑块调节。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第 30章可靠性分析(Reliability Assessment)配电系统可靠性关系到电力是否可运送到用户端以及电力质量问题。

用户故障分析调查表明,在电力无法到达用户的故障上,有90%是因为配电系统故障。

这项调查更说明了进一步加强配电系统可靠性的必要。

一般用于衡量配电系统可靠性的基本稳定指标有三个:• 负荷端平均故障率λ• 平均停电时间r• 年平均无效性U为了更好的描述一个系统停电期间的危害性,用这三个基本指标:系统中每个负荷点所接用户的数量、平均负荷以及用户中断成本可计算扩展出以下两套指标。

一套是系统可靠性指标:• 系统平均中断频率指标 (SAIFI)• 系统平均中断时间指标 (SAIDI)• 用户平均中断时间指标 (CAIDI)• 平均服务有效性指标 (ASAI)• 平均服务无效性指标 (ASUI)这些指标可用于估计配电系统的整体性能。

另一套是可靠性成本指标有:• 预计不送电 (EENS)• 预计中断成本 (ECOST)• 中断能量估算率 (IEAR)EENS、ECOST和IEAR指标可以是每个负荷点的指标也可以是整个系统的指标。

所有这些指标都可以用来估计已有配电系统的可靠性并提供对已有系统改进的有用的信息,以及新的配电系统的设计信息。

此外,为了分析关于不同设备故障率对可靠性指标EENS和ECOST的灵敏度,所以采用各个设备对指标的贡献和等级。

等级可以指一个负荷点或是整个系统。

使用ETAP可靠性分析程序可估计以上所有的指标。

该程序是模拟不同电力系统设备以及它们对配电系统可靠性作用(如通过开关设备的操作进行故障点隔离和负荷恢复)的工具。

该程序很适合一般配置的大规模系统的可靠性分析。

通过该程序可估计配电系统可靠性,并估算不同加强方案的益处,从而保证有限的资源获得最高的系统可靠性。

ETAP 配电系统可靠性分析的一些主要性能如下:• 通用的&集成的数据库• 全部继承三维数据结构,包括无限的图形显示,无限配置和多种数据修正版本• 环形、辐射型或复合型系统• 多电源母线系统(发电机/等效电网)• 带电岛子系统的系统• 不带电母线&支路系统• 故障隔离和负荷恢复• 模拟单和双偶发事件• 模拟单刀双掷开关• 模拟常闭/开节点电路连接• 用户可扩展部分中断成本库• 每个负荷点的三个基本可靠性指标(l, r, U)• 整个系统可靠性指标 (SAIFI、SAIDI、CAIDI、ASAI、ASUI)• 每个负荷点的可靠性成本指标EENS、ECOST和IEAR• 整个系统的可靠性成本指标EENS、ECOST和IEAR• 设备对负荷点EENS和ECOST的贡献及其等级• 设备对整个系统的EENS和ECOST的贡献及其等级• 分析结果的单线图图形显示• 设备对负荷点EENS和ECOST的贡献的图形,并可查看和打印• 设备对整个系统EENS和ECOST的贡献的图形,并可查看和打印• 输入数据、负荷点可靠性指标、整个系统可靠性指标、设备贡献和等级的列表30.1 可靠性系统分析工具条(Reliability System Analysis Toolbar)处于配电系统可靠性分析模式中时,配电系统可靠性分析工具条会出现在屏幕上,该工具条有六个功能键如下:运行配电系统可靠性分析运行配电系统可靠性分析的显示选项可靠性分析报告管理器运行配电系统可靠性分析图形中断当前计算获取在线数据获取存档数据运行配电系统可靠性分析(Run Distribution System Reliability Analysis)处于配电系统可靠性分析模式中时,从项目工具条中选择一个项目。

点击运行配电系统可靠性分析按钮来进行配电系统可靠性分析。

如果输入报告列表中将输出文件名定为Prompt,会弹出一个对话框让您设定输出报告的名字。

配电系统可靠性分析结果可以以单线图显示也可以通过列表和图形格式查看。

显示选项(Distribution System Reliability Analysis Display Options)点击配电系统可靠性分析显示选项按钮为配电系统可靠性分析模式下单线图显示的注释定义显示选项,并设定显示的负荷点可靠性指标。

更多信息参见显示选项部分。

可靠性分析报告管理器(View Output File)点击该按钮打开配电系统可靠性分析报告管理器对话框,从中选择一个输出文件的格式。

选择文件格式后点击确定按钮,则会弹出输出文件。

详情参见27.6.节中的配电系统可靠性分析报告管理器。

也可以从输出报告列表中选择输出文件。

此栏包括了当前项目文件夹中所有输出文件。

配电可靠性分析图形(Distribution Reliability Analysis Plots)想要查看EENS/ECOST图形:点击该图标,弹出一个对话框从列表中选择负荷点/母线/系统。

中断当前计算(Halt Current Calculation)该图标通常情况是灰色的。

当启动配电系统可靠性分析时,激活呈红色。

点击该按钮会中断当前计算。

如果在计算完成前中断计算,单线图无法显示结果,输出报告也不完全。

获取在线数据(Get On-Line Data)该按钮只用于在线的PSMS实时系统的应用。

获取存档数据(Get Archived Data)该按钮只用于在线的PSMS实时系统的应用。

30.2 分析案例编辑器(Study Case Editor)配电系统可靠性分析的分析案例编辑器包括精度控制变量、报告选项、设备/系统图形显示选项。

ETAP中可以创建并保存无穷多个分析案例。

在不同的分析案例之间可轻松切换无需每次重新设定选项。

该功能可大大节省您的时间。

分析案例可用于三个主要系统组成部分的任意组合,也就是适用于任何配置状态,单线图图形显示和基本/修正版本数据。

创建一个新的配电系统可靠性分析的分析案例:进入项目视图,右击分析案例文件夹中的配电系统可靠性分析子文件夹,选择“新建”。

所创建的分析案例添加到配电系统可靠性分析子文件夹中,是默认分析案例的复制件。

当处于配电系统可靠性分析模式中时,点击分析案例工具条中的“分析案例”就可以访问配电系统可靠性分析编辑器了。

也可以从项目视图中点击分析案例文件夹中的配电系统可靠性分析子文件夹来访问该编辑器。

配电系统可靠性分析分析案例编辑器由三页组成:信息属性页、灵敏度分析报告属性页和图形属性页。

30.2.1 信息属性页(Info Page)在该属性页中设定一些一般精度参数和信息。

分析案例标识(Study Case ID)显示在输入区。

删除旧的标识,输入新的就可以改变分析案例的名字了。

分析案例标识不超过25个字母,使用编辑器底部的浏览键,可以从一个案例切换到另一个案例。

方法(Method)在这部分,您可以指定是否考虑配电系统可靠性分析的双偶发事件。

单偶发事件(Single Contingency Level)选择该选项考虑配电系统可靠性分析的单偶发事件。

双偶发事件(Double Contingency Level)选择该选项考虑配电系统可靠性分析的单偶发事件和双偶发事件。

负荷(Loading)在这部分中设定配电系统可靠性分析的系统负荷条件。

类型(Category)在十个负荷类型中选择一个。

无论选择哪种类型, ETAP都会为指定的电动机和其它负荷使用设定的负荷百分数。

注意,您可以从负荷设备编辑器中的铭牌属性页,负荷属性页或额定值属性页中分别为感应电机、同步电动机、静态负荷、等效负荷、电机驱动阀门、电容器、后备电源、逆变器和充电器设定负荷条件。

没有(None)选择该选项时,使用所选负荷类型中输入的负荷百分数,并不考虑到负荷调整系数。

母线最大值(Bus Maximum)选择该选项时,直接与每条母线相连的电动机和其它负荷将乘以母线最大调整系数。

通过这个选项,可以进行每条母线有不同最大调整系数时的谐波分析。

当考虑到将来电力系统负荷和每条母线有不同的最大负荷时,该选项有很大作用。

母线最小值(Bus Minimum)选择该选项时,直接与每条母线相连的电动机和其它负荷将乘以母线最小调整系数。

通过这个选项,可以进行每条母线有不同最小调整系数时的谐波分析。

在分析一些照明负荷条件的效应时,该选项很有用。

整个值(Global)分别输入适用于所有恒定功率和恒定阻抗负荷的调整系数。

选择该选项时, ETAP将把所选负荷类型中所有的电机和静态负荷乘以输入的电动机和静态负荷调整系数值。

使用该选项时可为所有固定调整系数的负荷定义不同的负荷条件。

注意:电机负荷调整系数是125%说明所有母线的电动机负荷增加25%的额定值。

该值可大于也可小于100%。

运行P,Q&V(Operating P,Q&V)使用在相关编辑器中设定的运行P和Q。

注意,如果选择该选项,要先运行一个潮流计算获取运行负荷。

充电器负荷(Charger Loading)负荷类型(Load Category)选择该选项使用在充电器编辑器的负荷属性页中定义的P和Q。

运行负荷(Operating Load)选择该选项使用在充电器编辑器的运行负荷部门中定义的P和Q。

注意,如果选择该选项,应先运行一个直流潮流计算来确定充电器负荷。

两行注释(Remarks 2nd Line)在该注释框中输入不超过120个字的信息。

这些信息将打印在每页输出报告页眉的第二行,为每个分析案例提供信息。

注意:页眉的第一行是对所有分析案例都适用的信息,在程序信息编辑器中输入。

30.2.2 系统指标报告属性页(System Index Report Page)在该属性页中定义对系统可靠性作用最大的设备数量,及要报告的可靠性指标EENS和ECOST和它们的等级。

报告的系统贡献(System Contribution Ranking for Reporting)对EENS贡献最大的设备数量(No of Most Contributing Elements to EENS) 选择对EENS贡献最大的设备的数量。

对ECOST贡献最大的设备数量(No of Most Contributing Elements to ECOST) 选择对ECOS贡献最大的设备数量。

30.2.3 负荷指标报告属性页(Load Index Report Page)在该属性页是定义对负荷点EENS和ECOST的贡献最大的设备数量,及要报告的等级。

报告的系统设备等级贡献(Element Contribution Ranking for Reporting)对EENS贡献最大的设备数量(No of Most Contributing Elements to EENS) 选择对EENS贡献最大的设备的数量。

对ECOST贡献最大的设备数量(No of Most Contributing Elements to ECOST) 选择对ECOS贡献最大的设备数量。

相关文档
最新文档