浅谈招标过程中易出现的问题及处理方式

合集下载

浅谈招投标中存在的问题及对策

浅谈招投标中存在的问题及对策

浅谈招投标中存在的问题及对策招投标是指国家机关、企业事业单位、社会团体等组织和个人以合法的方式向社会公开征集货物、工程、服务等需求,并通过严格比较和评审,最终确定中标人的过程。

招投标制度是保障公平竞争、提高效率和监督权力运行的重要手段,对于规范市场经济秩序、推动社会和经济的发展起着至关重要的作用。

当前在招投标过程中还存在着一些问题,如信息不对称、不良竞争、腐败问题等,因此需要采取一定对策加以解决。

一、招投标中存在的问题1.信息不对称招标单位对于投标人的信息了解多,而投标人对于招标单位的信息掌握少,造成信息不对称。

在这种情况下,投标人可能难以完全了解招标单位的需求,导致投标方案不够合理,影响投标结果的公平性。

2.不良竞争由于招投标项目通常都是大宗交易,涉及到巨额的利益,因此往往会引发恶意竞争。

一些投标人为了提高中标的几率,采取不正当手段,如串通投标、恶意降价、行贿等,从而损害公平竞争的原则。

3.腐败问题在招投标环节,由于利益的诱惑和监管的不严,很容易出现腐败问题。

一些招标单位可能收受回扣,或者对中标人进行不正当的优惠,导致腐败问题的出现。

4.投标人资质不符有些投标人为了获得中标资格,可能提供虚假的资质证明或者承诺无法实现的承诺,导致中标后无法履行合同,给招标单位造成损失。

1.建立信息公开制度招标单位需要加强对招标项目信息的公开和透明,使得投标人能够充分了解项目的需求和要求。

投标人也应该积极主动地获取招标单位的相关信息,增加信息对称性。

2.加强监督力度建立健全的监督机制,加大对招标过程的监督力度,对不良竞争和腐败行为进行严厉打击。

要加强对招标单位和投标人的监督,确保招投标过程的公正和透明。

3.加强法律法规的约束完善相关法律法规,并建立相应的惩罚机制,对招标单位和投标人的违规行为进行相应处理,以杜绝违规行为的发生。

对参与投标的投标人进行严格资质审核,确保其具备相应的能力和信誉,杜绝因资质不符而导致的风险。

浅谈招投标中存在的问题及对策

浅谈招投标中存在的问题及对策

浅谈招投标中存在的问题及对策1. 引言1.1 招投标的重要性1. 公平竞争:招投标是一种公开透明的采购方式,可以有效保障各个供应商在同一起跑线上进行竞争,避免了资源的垄断和不公正的竞争行为。

这样不仅可以提高采购的效率,也有利于提升采购品质和降低采购成本。

2. 促进创新:招投标可以吸引更多的供应商参与,不同的供应商会提出不同的方案和创新性的解决方案,从而促进产品和服务的不断创新和提升,推动整个行业的进步。

3. 节约资源:通过公开透明的竞争方式,可以选择到性价比更高的产品和服务,从而节约资源和降低成本。

也可以提高采购方对供应商的管理水平和服务质量的要求,使供应商能够更好地服务于采购方的需求。

1.2 招投标中存在的问题招投标中存在的问题包括招标文件设计不合理、信息不对称、价格战现象严重、缺乏监督与处罚机制以及利益输送问题。

招标文件设计不合理会导致投标方无法准确把握项目需求,从而影响投标结果的公平性和有效性。

信息不对称使得招标方在评选投标方时无法全面了解各方实力和资质,容易造成不公平竞争。

价格战现象严重可能导致投标方为了降低成本而压缩利润空间,影响工程质量和服务水平。

缺乏监督与处罚机制使得招投标过程中存在违规行为时难以惩处,降低了招标制度的效力。

利益输送问题可能导致以非正当手段获取中标机会,损害了公平竞争的基础。

对这些问题需要采取相应对策,如强化招标文件设计、加强信息透明度、规范价格竞争行为、建立监督与处罚机制、加强内部管理等来解决。

【字数:235】2. 正文2.1 招标文件设计不合理招标文件设计不合理是招投标中经常出现的问题之一。

不合理的招标文件设计可能导致投标企业难以理解、无法准确把握招标需求,进而影响投标企业的投标质量和竞争力。

一方面,招标文件的要求可能过于苛刻,超出了实际需求,给投标企业造成了不必要的负担和成本。

招标文件的内容可能存在矛盾或不清晰,导致投标企业在理解和执行时出现困难,甚至出现误解和纠纷。

浅谈招投标存在的问题及解决措施

 浅谈招投标存在的问题及解决措施

浅谈招投标存在的问题及解决措施招投标是一种常见的采购方式,旨在为政府和企业节省经费、提高采购效率。

然而,在实践中,招投标制度也经常出现各种问题。

在这篇文章中,我们将浅谈招投标存在的问题及解决措施。

一、问题1.1 司法腐败招投标制度对于一些不法分子来说,是一个非常大的利益驱动。

一些官员、中介机构和企业家之间的勾结导致了许多公开招标的招竞争不公正。

结果是,许多人因为不愿意参与贪污、行贿和恶意竞争被排除在招标之外。

1.2 缺乏透明度招标程序经常缺乏透明度,这意味着招标过程可能会受到不同种类的影响。

经验不足的招标机构和公共部门可能会犯下错误,而某些投标者可能会利用这样的机会夺取控制权。

1.3 缺乏坚实的法律框架许多国家缺乏坚实的法律框架,这会限制对不规范的招标行为的惩罚。

没有明确的法规来规范招标活动,企业可能会利用招标程序中薄弱的环节进行欺骗行为。

二、对策2.1 透明度透明度是招标过程的重要元素,必须在内部审计结果、服务合同、技术审查和竞争性意见书等文档中保持透明度。

透明度的结果是,招标程序将变得更加公正,投标者将能够用更有价值的信息来做出最好的决策。

2.2 参与者的责任参与招标程序的每一方都有责任确保程序的合法性和公正性。

这意味着组织者应该有能力提供透明的信息,而投标者则应该提供真实、准确的信息。

2.3 坚实的法律框架招标领域必须有坚实的法律框架,以建立透明、公正和规范的招标程序。

法律应确立对违反招标法规的行为的严厉惩罚,从而营造出一个健康的商业环境。

当然,这需要政府、监管部门和其他利益相关者的支持。

招标是一种极为重要的采购方式,但是存在的问题也是无可避免的。

我们应该注重透明度,尽量减少不法分子的机会,为各方提供清晰、准确的信息,同时配合健全的法律框架,共同维护招投标环境的健康与规范。

这样才能真正实现招投标制度在资源分配上的公平、公正、透明。

浅谈建筑工程招投标存在的问题与建议

浅谈建筑工程招投标存在的问题与建议

浅谈建筑工程招投标存在的问题与建议建筑工程招投标是建筑行业最重要的环节之一,它决定了工程的质量、效益和安全。

我们也不得不承认,当前的建筑工程招投标存在一些问题,这些问题直接影响着建筑行业的发展和建设工程的质量。

本文将从几个方面浅谈建筑工程招投标存在的问题,并提出一些建议,以期为建筑工程招投标的改进提供一些启发和参考。

一、招标文件规范性不强招标文件是招标工作的最重要环节,它决定了建筑工程招标的公平、公正性。

目前招标文件的规范性不强,存在以下几个问题:1. 招标文件编制不规范。

有些招标文件存在规定不清晰、标准不统一的问题,导致招标过程不够规范,容易引发争议。

2. 招标文件内容不完善。

有些招标文件的内容不够完整,对工程的要求、进度、质量等方面没有明确规定,容易给承包商留下漏洞,引发工程质量问题。

针对以上问题,建议相关部门和单位加强招标文件的编制工作,规范招标文件的内容和格式,确保招标文件的规范性和完整性,提高招标的透明度和公正性。

二、招标评标不够公正招标评标是决定招标结果的核心环节,它直接关系到建筑工程的质量和效益。

目前招标评标存在如下问题:1. 评标标准不清晰。

有些单位评标标准不够明确,容易引发评标结果的不公正,影响招标效果。

2. 评标过程不透明。

有些评标过程不够公开、公正,容易给不法分子可乘之机,损害招标的公平性和公正性。

三、投标单位信誉不够保障投标单位的信誉直接关系到工程的质量和安全,但目前投标单位信誉不够保障的问题较为突出。

主要表现在以下几个方面:1. 投标单位资质不够清晰。

有些投标单位的资质证书不够清晰,存在资质不符合、假冒伪劣等问题,影响工程的质量和安全。

2. 投标单位诚信不足。

一些投标单位在招标过程中存在弄虚作假、串通投标、恶意延期等行为,损害了招标的公平性和公正性。

针对以上问题,建议相关部门和单位加强对投标单位的资质审查和信誉评定,建立完善的信誉保障机制,加强对投标单位的监督和管理,确保招标的公平性和公正性。

浅谈招投标中存在的问题及对策

浅谈招投标中存在的问题及对策

浅谈招投标中存在的问题及对策【摘要】招投标是现代市场经济体系中常见的交易方式,对于推动经济发展起着至关重要的作用。

在实际操作中,招投标过程中存在着诸多问题,如信息不对称、价格欺诈等。

针对这些问题,有必要提出有效的对策,比如加强信息公开,建立信用评价体系等。

投标方也常常面临着信息获取困难、激烈竞争等问题,需要谨慎选择投标项目,提高专业素养等。

为了规范招投标行为,加强监管至关重要,制定相关法律法规,并建立监督机制。

倡导诚信招投标,增强参与者的诚信意识,有助于打造公平竞争环境,促进市场健康发展。

加强招投标监管和倡导诚信招投标不仅符合市场规律,也有助于提升整个市场经济体系的效率和公平性。

【关键词】招投标,问题,对策,监管,诚信,背景,重要性1. 引言1.1 招投标的背景在当今社会,信息技术的快速发展和市场经济的全面开放,使得招投标活动变得更加频繁和复杂。

由于缺乏监管、信息不对称等因素,招投标过程中也存在着一些问题和风险。

这些问题不仅影响着招投标活动的公正和透明性,也容易导致一些不法分子利用漏洞谋取私利。

了解和解决招投标中存在的问题,加强监管和规范,提高透明度和公正性,是当前亟待解决的重要任务。

只有通过不断完善招投标制度、加强监督管理,才能有效防范和化解潜在风险,实现招投标活动的规范和良性发展。

1.2 招投标的重要性招投标是政府采购和企业采购的主要方式之一,可以有效规范市场秩序,保障公共资金的合理利用。

通过招投标过程,能够确保供应商的竞争性参与,避免资源的浪费和腐败现象的发生。

这对于维护市场公平竞争环境、促进经济持续健康发展起着至关重要的作用。

招投标有助于提高产品和服务的质量。

采购方在招标过程中会根据各方的实力和条件选择合适的供应商,从而确保所采购的产品和服务符合标准和要求。

这种竞争机制可以激励供应商不断提升产品质量和服务水平,推动行业的发展和进步。

招投标也能够促进企业的管理和技术创新。

在竞争激烈的招标环境下,供应商不断追求更高效率、更低成本、更好质量的产品和服务,从而推动企业加强管理创新和技术研发,提升自身竞争力。

浅谈招标中存在的问题及解决方法

浅谈招标中存在的问题及解决方法

浅谈招标中存在的问题及解决方法招标是企业与供应商之间进行竞争的一种方式,通过招标可以确保公平、公正、公开的原则,在企业采购过程中发挥重要的作用。

然而,在实际操作中,招标中常常会出现一些问题,这些问题可能会导致不公平、不透明等情况发生。

本文将从招标中存在的问题和解决方法两个方面进行探讨。

首先,招标中存在的问题主要有以下几个方面:1.招标文件设计不合理。

招标文件是招标流程的重要组成部分,如果招标文件设计不合理,可能会导致招标要求不明确、内容矛盾等情况,给供应商造成困扰。

2.招标人对供应商资质的审核不严格。

招标人在审核供应商资质时,可能存在主观判断不公正、审核标准不明确等问题,导致不符合条件的供应商能够参与投标。

3.招标评标过程不透明。

在招标评标过程中,招标人可能会存在不公正的评审行为,包括关联企业无条件晋级、评标标准不公布等情况。

4.招标合同缺乏严谨性。

招标合同是企业与供应商之间的法律文件,如果合同条款存在问题,可能会给后续的合作带来困难。

针对以上问题,有以下几种解决方法:1.完善招标文件设计。

招标人在设计招标文件时,应该明确招标要求、评标标准、合同约定等内容,确保招标文件的合理性和准确性。

2.加强对供应商资质的审核。

招标人在审核供应商资质时,应该严格按照相关标准进行审核,对资格不符合要求的供应商进行淘汰,确保招标的公平性。

3.提高招标评标过程的透明度。

招标人在评标过程中应该公开评审结果、评审意见等信息,并严格按照评标标准进行评审,确保评标过程的公正性和透明度。

4.严格执行招标合同。

招标方和供应商在签订合同时应该严格按照合同约定履行义务,确保双方的权益得到保护。

此外,还可以建立更加健全的招标制度,包括加强对招标人和评标专家的培训,提高其专业水平;建立招标监督机制,对招标过程进行监督和检查,确保招标的公平性和合规性;加强供应商信息管理,建立供应商信用评估系统,对供应商进行信用评估,推动诚信招标。

总之,招标中存在的问题是不可避免的,但通过合理、公正、透明的规范操作,可以减少问题的出现,保障招标的公平性和效果。

招投标工作中存在的问题与建议

招投标工作中存在的问题与建议

招投标工作中存在的问题与建议中华人民共和国招投标法于2000年1月1日发布实施。

2017年12月28日进行修订,重新公布,充分说明国家对招投标工作的高度重视。

在日常的工作中,常常会发生、发现一下问题,浅谈一下思考。

一、招投标工作中容出现的问题:1、资质审查不到位,资格审查分为资格预审和资格后审:(1)资格预审是针对潜在投标人过多、项目评标时间过长、社会成本过高而采用的一种资格审查方式。

降低了实力不足的投标人进行恶性低价夺标的可能性,更好地吸引有实力的投标人参加投标。

排除了不合格或减少了不具有优势的投标人,从而减轻了评标工作量、缩短了评标时间。

(2)资格后审一般适用于潜在投标人数量不多,社会成本小,招标投标时间要求短,招标质量有保障,编制招标文件费用小的通用性和标准化项目。

资格后审办法一般采用合格制。

资格审查无论是资格预审还是资格后审,其方法和过程基本是一致的,都需要对投标人所提交的资格文件进行审查,评估审查申请人或潜在投标人的经营资格、专业资质、财务状况、技术能力、管理能力、业绩、信誉等方面,以判断其是否具有投标、订立和履行合同的资格及能力。

招标人没有对资格审查工作充分重视将影响招投标工作的效率和公正性。

2、招投标文件不能充分体现招标人招标需求:编制招标文件主要存在两个问题:(1)招标人能力或专业限制,所出的技术需求过于简单或不明确,不能让供应商在阅读招标文件时,充分理解招标人的意图并作出响应文件,在方案设计、人员安排等方面没有给出最好、最合理的安排。

(2)存在不公平、有歧视性、有倾向性,有特定技术指标将大部分供应商规避。

(3)评分标准没有紧扣招标技术要求,分值、权重设置不合理。

3、评委专业不对口,个别评委素质较低,不能满足公平、公正招标要求:存在评标专家与其他专家的水平有明显差距时,原因可能是对政策法规不够熟悉,也可能是专业知识欠缺。

这都会给项目的评标带来不利影响,甚至会出现对投标方的评审不够准确的现象,造成项目招标有失公平、公正。

浅谈工程招标代理行业存在的问题与对策

浅谈工程招标代理行业存在的问题与对策

浅谈工程招标代理行业存在的问题与对策随着中国经济的快速发展,建设工程招标代理行业也迅速发展壮大,成为了建设工程领域中不可或缺的一部分。

招标代理对于项目的顺利进行和建设工程的质量安全具有至关重要的作用。

随着招标代理行业的发展,也暴露出了一些问题,需要进行改革和解决。

本文将围绕工程招标代理行业存在的问题展开讨论,并提出相应的对策。

一、存在的问题1. 信息不对称在工程招标代理过程中,信息不对称是一个普遍存在的问题。

一方面是招标代理机构掌握了更多项目资料和信息,另一方面是投标方和建设单位了解的信息相对较少。

这导致了在招标过程中,信息的不对称导致了投标方难以获取真实的竞争环境和项目情况,影响了招标的公平与公正性。

2. 低招标价和材料提供为了赢得项目,一些招标代理机构会故意低报价或者私下提供敏感信息,来获取项目。

这不仅影响了工程项目的质量和安全,也损害了其他投标方的合法权益。

同时也会导致建设单位选择了质量或资质不合格的公司进行合作,给工程项目带来了很大的隐患。

3. 市场乱象在工程招标代理行业中,一些不法分子为了谋取私利,采取贿赂和利益输送等手段,扰乱了市场秩序,损害了行业的公平竞争环境。

这种行为不仅损害了企业的合法利益,也扰乱了行业的稳定发展,影响了工程项目的正常进行。

二、对策建议1. 完善信息披露机制为解决信息不对称问题,需要建立完善的信息披露机制,建设单位在发布招标信息时应该充分公开项目相关资料和技术要求,招标代理机构也应该遵守公平竞争的原则,不得私下向特定企业提供项目信息。

相关部门也应该建立监督机制,对信息不对称进行监管和惩处。

2. 强化监管力度针对低招标价和材料提供的问题,需要强化监管力度,对招标代理机构和投标企业的行为进行监督和检查。

对于低报价和提供不实信息的行为,应该进行严厉处罚,并取消其参与招标代理的资格。

也要加强对建设单位的监管,确保其不因私利选择质量不合格的企业。

3. 建立黑名单制度针对市场乱象问题,可以建立工程招标代理行业的黑名单制度,对于违规行为的招标代理机构和投标企业进行记录和公示,一定时间内不得参与招标代理活动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈招标过程中易出现的问题及处理方式
在学习了MBA关于招投标的知识后,我对招标投标都有了一定的概念和了解,对其涉及到的三法一条例也有了初步的认识。

由于个人工作中的合作单位曾涉及到招投标,我又进一步与该单位负责人进行了探讨,结合其实际工作流程、融以黄老师的课程知识,浅谈一下在招标过程中容易出现的一些问题以及通过对政策法律法规的解读试图解决或避免的方式。

在通常参与招标的项目中,经过了前期的客户拜访,技术交流,确定了项目的技术要求和相应规格,客户说上会讨论后就可以确定了,这时项目就开始进入招标阶段。

在这个阶段中,究竟哪些地方是需要特别注意的或者是操作性较强的,我大概列举了以下几点:
1、如何选择合适的招标方式
在实际的项目中,我们做的事情往往是搞定技术型客户,把我们的技术指标写入招标文件中。

但是选择什么招标方式我们全部交给客户让他们来定。

虽然说招标公司会听客户的,但是如果一旦招标方式选择不恰当,如可以采用竞争性谈判的地方选择了公开招标,这个结果有可能就是客户也无法控制招标结果。

所以在实际工作中和客户一起选择合适招标方式是非常重要的工作。

在《中华人民国政府采购法》中,对各种招标方式的前提
条件作了明确定义。

第二十九条至第三十二条详细阐述了在哪些情况下可以采用对应的招标方式。

而在这些方式中和公开招标的一个最大区别点在于,公开招标的潜在投标人数量无法确定,而其他的招标方式只要三家供应商即可。

而两部法律,包括《中华人民国招标投标法实施条例(征求意见稿)》(以下简称条例)均没有对供应商做出明确的解释,这个供应商既可以理解为产品的生产厂家,也可以理解为集成商。

所以在运作项目的时候能不采用公开招标的尽量不要采用,因为不确定的投标人回来带很对不确定的因素。

我们最好圈定竞争围,在有限的围中招标。

2、如何合理的限制潜在投标人
在一般的标书中在比较招标公告之后就是投标人须知这个部分。

而这个部分中也是比较适合埋放地雷的。

在大部分的标书中对潜在投标人的要求会在《投标人须知前附表》这个表项中列出,比如注册资金要求,认证要求等。

这个表项中的要一个总体上的要求。

潜在投标人资质要求的详细说明会在投标人须知前附表后面的总则中加以补充或详细说明。

《中华人民国招标投标法》第十八条规定:招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。

第十八条第二款同时规定:招标人不得以不合理的条件
限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。

从以上描述中我们可以看出招标人可以根据项目本身的要求来制定一些参与门槛的。

这点也是各个供应商大肆利用的一点。

在设置门槛的时候最重要的一点就是有理有据,否则很有可能被质疑。

虽然可以利用一些小手段将被质疑的可能性降低,但是不排除有被投诉的可能性。

所以在设置门槛的时候就要考虑清楚如何去设置门槛。

例如一个100万的项目要求注册资金是1000万,这个门槛就不合理了。

虽然注册资金1000万可以将竞争限定在很小的围,从法律角度上讲就有违反第十八条第二款的规定,以不合理的条件限制或排至潜在投标人。

合理的做法是项目金额有多大,要求注册资金大于这个金额,但小于这个金额的三倍之间的一个值就可以了。

比如100万左右的项目要求注册资金200万左右就比较合适了。

对于如何判定以不合理条件限制或排斥潜在投标人,在《条例》中有明确的定义。

《条例》第二十六条:限制或者排斥投标人行为]招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制或者排斥潜在投标人或者投标人:(一)不向潜在投标人或者投标人同样提供与招标项目有关信息的;(二)不根据招标项目的具体特点和实际需要设定资格、技术、商务条件的;(三)以获得特定区域、行业或者部门奖项为加分条件或者中标条件的;(四)对不同的潜在投标人或者投标人采取不同审查或者评审标准的;(五)要求提供与投标或者订立合同无关
的证明材料的;(六)限定或者指定特定的专利、商标、名称、设计、原产地或者生产供应者的;(七)限制投标人所有制形式或者组织形式的;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在投标人或者投标人的。

3、如何利用招标文件澄清时间
招标文件的澄清时间限制是一个普遍关心,而且会经常遇到的问题。

一般代理商给你个技术要求让你修改,然后他拿去放进标书里面。

等我们做完了,给他了,然后就没有下文了,过一段时间一打听,这个项目是谁谁谁中标了。

这种情况是相当的常见,那是什么原因造成这种状况的呢?是代理商的关系不够深修改不了标书,还是其他原因呢?我们来看看法律上是如何对这一点进行规定的。

根据《中华人民国招标投标法》第二十三条规定:招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的,应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前,以书面形式通知所有招标文件收受人。

该澄清或者修改的容为招标文件的组成部分。

从法律意义上说,投标文件截止时间十五天以前招标方可以对招标容进行必要的澄清或者修改。

注意一定是必要的澄清或者是修改。

在制作招标文件的时候,参与制定的供应商已经把可能的退路都想好了,所以除非能够找到比原来的理由更站得住脚的理由,否则招标文件不会轻易地被修改。

所以不要轻信代理商能够改标书的话,标书是一个有法律约束的文
件,任何修改必须在法律允许的围。

诸如上面例子中的情况,如果过两天都要投标了,这个时候发生改标书的情况的几率已经是很低的了。

当然为了更加的规招标行为,减少一些确实因为不合理的要求没有被去掉而导致部分潜在投标人无法投标的情况。

在《条例》中第二十四条规定:在提交投标文件的截止时间前,招标人可对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。

澄清或者修改的容可能影响投标人编制投标文件的,招标人应当在提交投标文件截止时间至少十五日前,以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人;不足十五日的,招标人应当顺延提交投标文件的截止时间。

但是目前《条例》还没有正式的实施,还不能作为法律依据。

4、如何规避投标保证金中的陷阱
投标保证金是为了保护买方免遭因投标人的行为而蒙受的损失,买方在因投标人的行为受到损害时可根据规定没收投标人的投标保证金。

但是在目前的各项法律中对投标保证金都没有做出明确的要求。

所以目前的项目中投标保证金都是由招标方自行规定。

一般来说会有三种写法。

第一种:本项目投标保证金XXX万。

这种写法对大家都有好处。

一般来说投标保证金为项目金额的2%左右。

通过这这种写法的投标保证金可以大概预估出项目的标底。

第二种:投标保证金的金额:不低于投标报价的2%。

这种
是比较危险的写法。

因为投标保证金的提交时间要求在投标截止时间前,如果我们按照项目2%的金额递交了投标保证金,那么会在开标前一天或几天可能被竞争对手知道我们的投标价格。

遇到这种写法的处理方式为按照比2%多一些比如4~5%左右向招标方递交投标保证金。

第三种:投标保证金的金额为投标报价的2%。

这也是相当危险的写法。

同第二种一样会提前暴露我们的投标价额。

为防止这种情况出现,我们可以在投标的当天以现金方式提交投标保证金。

为了规投标保证金的金额限制,《条例》对投标保证金的类型,金额上限做了明确的规定。

在第十九条中规定:招标人可以在招标文件中要求投标人提交投标保证金。

投标人应当按照招标文件要求提交投标保证金,否则应当作废标处理。

投标保证金可以是银行保函、转账支票、银行汇票等。

投标保证金不得超过投标总价的百分之二。

投标保证金有效期应当与投标有效期一致。

但是现在《条例》还没有正式实施,所以在今后的一段时间之投标保证金还会按照如上三种方式来递交,只能提前做好相应的规避措施。

相关文档
最新文档