大数据与现代物流新零售模式分析
新零售案例分析

---------------------------------------------装--------------------------------- ---------订 -----------------------------------------线----------------------------------------班级16财务管理四班姓名林嘉淇学号16250202406业需要结合行业实际情况进行分析。
(二)按照顾客关系分类企业有机会与顾客建立长期的关系,因为顾客直接与服务提供者进行交互行为,而且经常是人际交互。
对于企业来说,了解顾客是一个重要的竞争优势。
拥有一个包括顾客姓名、地址和服务要求的数据库,使得确立目标市场和给予每个顾客特别的关注有了依据。
美国最大的连锁会员制仓储量贩店COSTCO(好市多)将服务中客户的关系利用到了极致,在2017年6月7日发布的2017年《财富》美国500强排行榜中,排名第16。
不同于国内粗制滥造的低门槛会员,COSTCO靠的就是名副其实的会员付费体系,极致服务中产阶级,多样精准的店内服务体验。
在COSTCO,必须是付费会员才能够进店消费,且全球所有的COSTCO卖场都可以使用,如果会员有效期内不满意,可以全额退回年费。
它的目标消费者群体定位在美国的中高端家庭,年收入十万美金左右的顾客,他们的生活需求已经不是满足温饱而是追求有些品质的生活。
COSTCO将会员分为几个等级,为每个会员供给最佳的产物最低的价钱。
7-11的一个100平米的便利店卖3000个SKU,而COSTCO在其13000平米的卖场里只卖3700个SKU。
它只卖每样商品里的品类冠军,因为它的运营理念,是尽可能以最低价格提供会员高品质的商品,而消费者也会产生了COSTCO会员买的产品就是最优质并且折扣最多的产品的观念。
曾经有一个咖啡业巨头将其咖啡豆放在COSTCO 销售,COSTCO要降价销售,巨头不同意,咖啡豆就直接被COSTCO全线下架了。
新零售行业研究分析

新零售⾏业研究分析新零售⾏业研究分析1新零售的概念新零售是在传统零售基础上构建⼀套以消费者思维为战略原点,以产品为核⼼,以信息化为管理⼿段,以现代仓储物流系统为⽀撑,极其充满张⼒的商业模式,最终体现的是效率的提⾼。
新零售体现的是商流、物流、信息流、资⾦流、服务流、数据流的⾼效统⼀。
我们认为近⼏年成功的“新零售”公司以产品品质为导向,砍掉不必要的中间环节,给消费者做出的极致性价⽐产品,并且打造“场景化”消费体验,丰富品牌内涵,是新零售的代表。
新零售主要解决了⽤户以下痛点:很难买到真正好的产品,且性价⽐低。
旧的零售渠道,⽆论是超市、百货,还是天猫、京东,都以零售企业本⾝的盈利为导向,哪些品牌愿意给更⾼的⼊场费、更⾼的扣点、做更多的⼴告、与更多的促销,哪些品牌就更容易进⼊这些渠道。
这些零售渠道并不是以产品品质为导向,所以消费者很难购买到真正好的产品,并且由于⾼额的渠道费⽤,这些零售店销售的产品加价倍率都较⾼,不但质不优,价也不廉。
⽽新零售公司通过产品设计、研发的颠覆,再找到最优秀的⽣产企业,砍掉中间所有的流通和营销环节,以极低的加价倍率销售给消费者,真正做到了质优价廉。
很难挑选出合适的产品。
以天猫为例,消费者购买产品时往往是搜索关键字,但会显⽰出海量商品,⼤部分⼈会选择按销量排名,但是现在天猫商家刷单已是公开的秘密,消费者很难挑选到真正好的产品,在传统线下零售渠道,也存在此问题。
新零售公司采⽤爆款单品策略,相当于已经帮消费者做了⼀次选择,避免了消费者的“选择恐惧症”。
试错成本⾼。
以空⽓净化器为例,前⼏年空⽓净化器的价格往往在3000以上,对于很多消费者来说,试⽤成本⽐较⾼,往往不买。
⽽⼩⽶空⽓净化器699元,⼤幅降低试错门槛,使⼩⽶空⽓净化器在短短2年时间成为国内销量第⼀。
很多品类没有设计特⾊,对现有品牌厌烦。
以插线板为例,⾏业已经发展较为成熟,产品⼀成不变。
新零售公司擅长产品创新,例如⼩⽶插线板⼀推出,以⼩薄简约的风格、3个USB接⼝满⾜⼿机充电需求,快速成为爆款。
新零售业新零售模式下的物流配送优化研究

新零售业新零售模式下的物流配送优化研究第一章:绪论 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的和意义 (3)1.3 研究方法和框架 (3)第二章:新零售概述 (4)2.1 新零售的定义与发展 (4)2.2 新零售模式下的物流配送特点 (4)2.3 新零售物流配送面临的问题 (4)第三章:新零售物流配送模式 (5)3.1 传统物流配送模式分析 (5)3.2 新零售物流配送模式构建 (5)3.3 新零售物流配送模式优化策略 (6)第四章:物流配送网络优化 (6)4.1 物流配送网络构建 (6)4.1.1 构建原则 (6)4.1.2 构建要素 (6)4.1.3 构建步骤 (7)4.2 物流配送网络优化方法 (7)4.2.1 数学模型优化 (7)4.2.2 网络图论优化 (7)4.2.3 智能优化算法 (7)4.2.4 多目标优化 (7)4.3 新零售物流配送网络优化案例 (7)4.3.1 某电商企业物流配送网络优化 (7)4.3.2 某零售企业物流配送网络优化 (7)4.3.3 某新零售企业物流配送网络优化 (8)第五章:物流配送中心布局优化 (8)5.1 物流配送中心布局原则 (8)5.2 物流配送中心布局方法 (8)5.3 新零售物流配送中心布局优化案例 (9)第六章:物流配送运输优化 (9)6.1 运输方式选择 (9)6.1.1 运输方式概述 (9)6.1.2 运输方式选择原则 (9)6.1.3 运输方式选择方法 (10)6.2 运输路径优化 (10)6.2.1 运输路径优化概述 (10)6.2.2 运输路径优化方法 (10)6.2.3 运输路径优化实施步骤 (10)6.3 运输效率提升策略 (10)6.3.1 货物装载优化 (10)6.3.2 运输工具优化 (10)6.3.3 运输时间优化 (10)6.3.4 运输组织优化 (11)6.3.5 信息技术应用 (11)第七章:物流配送信息系统优化 (11)7.1 物流配送信息系统概述 (11)7.2 物流配送信息系统优化方法 (11)7.3 新零售物流配送信息系统优化案例 (11)第八章:物流配送服务质量优化 (12)8.1 物流配送服务质量评价体系 (12)8.2 物流配送服务质量优化方法 (12)8.3 新零售物流配送服务质量优化案例 (13)第九章:物流配送成本优化 (13)9.1 物流配送成本构成 (13)9.1.1 直接成本 (13)9.1.2 间接成本 (14)9.1.3 其他成本 (14)9.2 物流配送成本优化策略 (14)9.2.1 运输成本优化 (14)9.2.2 仓储成本优化 (14)9.2.3 装卸成本优化 (14)9.2.4 管理成本优化 (14)9.2.5 营销成本优化 (15)9.3 新零售物流配送成本优化案例 (15)9.3.1 案例一:某电商企业物流配送成本优化 (15)9.3.2 案例二:某零售企业物流配送成本优化 (15)第十章:结论与展望 (15)10.1 研究结论 (15)10.2 研究局限 (15)10.3 未来研究展望 (16)第一章:绪论1.1 研究背景互联网技术的飞速发展和消费者购物习惯的改变,新零售业逐渐成为我国经济发展的重要推动力。
“新零售”的含义、模式及发展路径

“新零售”的含义、模式及发展路径随着互联网技术的发展和消费者需求的不断变化,新零售模式逐渐成为商业领域的研究热点。
新零售结合了线上和线下的优势,打破了传统零售业的瓶颈,为现代商业提供了全新的发展方向。
本文将从新零售的含义、模式和发展路径三个方面进行深入探讨。
新零售,即企业以互联网为依托,通过大数据、人工智能等先进技术手段,对商品的生产、流通和销售过程进行升级改造,进而重塑业态结构和生态圈,实现线上服务、线下体验以及现代物流深度融合的零售模式。
新零售的本质是实现消费升级,满足消费者多元化、个性化的需求,同时提升企业的经营效率和用户体验。
线上模式是指企业通过互联网平台进行商品销售,将实体店铺的经营转移至线上。
这种模式具有以下优点:(1)突破地域限制,扩大销售范围。
线上模式可以不受地域限制,实现跨地区、跨国销售,极大地扩大了企业的市场范围。
(2)降低运营成本。
线上模式无需承担高昂的租金和人力成本,可以降低企业的运营成本。
(3)提高商品信息的透明度。
线上模式可以使消费者更加方便地比较不同品牌和型号的商品,提高商品信息的透明度。
(1)无法提供直观的购物体验。
线上模式无法为消费者提供直观的购物体验,消费者无法亲自感受商品的质量和效果。
(2)物流成本高。
由于需要将商品配送至消费者手中,物流成本相对较高。
线下模式是指企业通过实体店铺向消费者销售商品。
这种模式具有以下优点:(1)提供直观的购物体验。
线下模式可以让消费者亲身体验商品的质量和效果,增强消费者的购买信心。
(2)即时消费。
线下模式可以实现即买即取,方便消费者即时使用。
(1)受地域限制。
实体店铺的经营范围有限,无法覆盖远距离的消费者。
(2)运营成本高。
线下模式需要承担高昂的租金和人力成本,增加企业的经营压力。
(1)融合发展。
新零售将在线上和线下模式之间取得平衡,实现融合发展。
企业将通过大数据和人工智能等技术手段,优化商品的生产、流通和销售过程,使线上和线下模式无缝衔接,为消费者提供更加优质的服务和体验。
新零售背景下物流业发展的SWOT分析及策略研究

新零售背景下物流业发展的SWOT分析及策略研究在新零售背景下,物流业面临机遇和挑战,SWOT分析是一种常用的分析方法,以下分别从优势、劣势、机会和威胁四个方面进行分析。
优势:1.技术优势:物流企业可以通过引入物联网、大数据、人工智能等技术手段,提高物流配送效率和可控性,实现全程可追溯、可视化管理。
2.配送网络优势:与传统零售相比,新零售具有主要是在线下门店、社交电商、供应链金融等各个领域快速发展的趋势,通常需要广泛而可靠的物流支持。
因此,拥有完善的配送网络,尤其是最后一公里配送优势的物流企业将更有竞争力。
3.服务创新优势:新零售物流可通过物流结算、售后服务等创新方式,为零售企业增值,提升客户体验,赢得客户的忠诚度。
4.资本优势:外部资本的投入将使物流企业更有机会搭乘新零售的发展快车,有更好的发展平台的资源。
1.成本劣势:物流配送成本占新零售总成本的比例较高,新零售物流企业要寻找更多的降本提效的方式。
2.市场劣势:传统物流企业很难快速适应新零售市场发展的速度,很多以前的业务现在变得过时,需要大力调整运营模式和战略定位。
3.品牌劣势:由于新零售物流企业的门槛相对较低,因此品牌积累和口碑在一定程度上成为了物流企业持续发展的难点。
机会:1.同城送货:新零售物流企业可以通过建立同城配送网络,利用快递、小镇货车、网络货运等多样化物流资源,提高同城配送效率,快速满足城市居民的消费需求。
2.多元化物流业务:受到新零售业务发展的机遇,物流企业可以进行多元化业务拓展,如库存管理、供应链金融、海外仓储等,提升企业盈利能力。
3.全渠道物流:为了满足顾客深化购物经历而提供的“全渠道”营销,以及强调零售商线上线下统一的商品、价格和服务,对物流业提出了更高的要求,为物流企业发展提供了多种机会。
威胁:1.竞争威胁:新零售的崛起将引发传统物流企业与新零售物流企业的竞争,如果传统物流企业不能及时调整战略和模式,就有可能被新零售企业取代。
“新零售”发展综述

“新零售”发展综述在当今数字化快速发展的时代,“新零售”概念应运而生,并以惊人的速度改变着我们的消费方式和商业格局。
新零售,简单来说,就是企业以互联网为依托,通过运用大数据、人工智能等先进技术手段,对商品的生产、流通与销售过程进行升级改造,进而重塑业态结构与生态圈,并对线上服务、线下体验以及现代物流进行深度融合的零售新模式。
新零售的出现并非偶然。
传统零售模式在面对消费者日益多样化和个性化的需求时,逐渐暴露出诸多问题。
比如,库存管理不善导致商品积压或缺货;店铺选址受限,无法覆盖更广泛的消费群体;消费者购物体验单一,缺乏互动性等等。
而电子商务在经历了高速发展期后,也面临着流量红利逐渐消失、获客成本不断增加、物流配送最后一公里难题等挑战。
在这样的背景下,新零售模式凭借其创新的理念和技术手段,为解决这些问题提供了新的思路和方法。
从消费者的角度来看,新零售带来了更加便捷、个性化的购物体验。
通过线上线下的融合,消费者可以随时随地购物,无论是在家中通过手机下单,还是在实体店亲自体验后购买。
同时,大数据和人工智能的应用能够实现精准营销,根据消费者的购买历史和偏好为其推荐合适的商品,提高了购物的效率和满意度。
此外,一些新零售店铺还设置了丰富多样的互动体验区域,如美妆试用、美食烹饪展示等,让消费者在购物的过程中获得更多的乐趣和参与感。
在技术层面,新零售依托了一系列先进的技术手段。
大数据分析成为了企业了解消费者需求和市场趋势的重要工具。
通过对海量数据的收集和分析,企业能够准确把握消费者的喜好、购买行为以及市场动态,从而优化商品种类、调整价格策略、制定更有针对性的营销活动。
人工智能技术在新零售中的应用也日益广泛,比如智能客服能够快速准确地回答消费者的咨询,提高服务效率;图像识别技术可以用于无人零售店铺的商品识别和结算,提升购物的便捷性。
物联网技术则实现了对库存的实时监控和管理,确保商品的供应能够及时满足消费者的需求。
在物流配送方面,新零售推动了物流行业的变革和创新。
新零售模式下的供应链与物流创新策略研究

新零售模式下的供应链与物流创新策略研究一、背景介绍近年来,新零售模式的兴起给传统零售业带来了巨大的冲击。
新零售模式以互联网、大数据和人工智能为核心技术,通过线上线下融合,实现了供应链的升级和物流的优化,为消费者提供了更加便捷高效的购物体验。
本文将从供应链与物流创新策略的角度,对新零售模式下的发展进行研究。
二、供应链创新策略新零售模式下的供应链需要进行创新,以满足消费者对商品的个性化需求与快速交付的需求。
供应链创新策略包括优化供应链管理、增强供应链网络协同效应、提升供应链的灵活性和可扩展性等。
通过有效掌握供应链上下游信息,实现需求与供给的精确匹配,从而降低库存成本、提高物流配送效率。
三、物流创新策略物流创新是新零售模式成功落地的关键。
物流创新策略主要包括优化配送网络、提高配送效率、发展智能化物流等。
新零售模式下的智能化物流通过采用大数据分析、人工智能技术,实现了物流节点的高效连接与管理,同时更好地满足了消费者的个性化需求。
四、供应链与物流的融合供应链与物流的融合是新零售模式下的一项重要任务。
通过建立全渠道的供应链体系,供应链与物流可以相互协同,提供一体化的服务。
供应链与物流的融合不仅提高了供应链的协调效果,还可以降低企业的运营成本,提升企业的竞争力。
五、数据驱动的供应链管理新零售模式下,通过数据分析和挖掘,可以更好地了解市场需求,从而优化供应链管理。
通过收集消费者的行为数据和偏好,供应链可以更加准确地预测需求,实现需求与供给的匹配。
数据驱动的供应链管理将成为未来供应链创新的重要方向。
六、物联网技术在供应链与物流中的应用物联网技术作为新零售模式下的重要支撑,为供应链与物流提供了更多的创新应用。
通过物联网技术,可以实现对整个供应链和物流过程的实时监控与管理。
物联网技术还可以实现物流信息共享、库存管理的自动化,提升供应链的效率与可靠性。
七、人工智能在供应链与物流中的应用人工智能在供应链与物流中的应用可以提高供应链的可视化和智能化程度。
新零售模式下的竞争优势分析及对策

新零售模式下的竞争优势分析及对策当今时代,随着科技的发展和互联网的普及,新零售模式正在逐渐兴起,越来越多的线上线下企业开始探索这种全新的商业模式。
在这个大背景下,商家不断寻求各种竞争优势来吸引消费者。
本文就新零售模式下的竞争优势分析及对策做出详细阐述。
一、数据化运营在新零售模式下,数据对于一个企业的运营至关重要。
由于互联网的特点,满足了消费者个性化需求的企业必须在自己的运营及管理上面向数据化管理,进而实现可持续发展。
在竞争激烈的市场上,企业必须对市场运营整体进行数据化管理,不断进行数据分析,把握市场的脉搏与趋势,从而能更好的实现业务增长与提高销售效率,减少业务运营成本,提高企业在市场的竞争力。
企业可以借助技术手段,培养自身数据分析能力,从而掌握市场的动态变化。
关于数据分析,人工智能、大数据、物联网等高新技术已直接成为一个企业晋升的新方程式。
企业要意识到,新零售模式下与以往传统的商业模式不一样,表现在弱化网络巨头把控,消费者的需求在满足确立中更为细分。
二、客户体验新零售模式下,客户体验,在各式各样的商业模式中始终处于举足轻重的地位。
传统的零售模式中,商家主要注重商品的品牌、功能、质量等方面,而忽略了客户体验的重要性,这也是导致许多企业在竞争中失利的重要原因。
而在新零售模式下,情况则有所不同。
商家在商品品质的基础上,更加注重为消费者创造完美的购物体验。
为了满足消费者的个性化需求,企业必须根据消费者的情况,提供个性化服务,以更好地满足消费者的需求,从而赢得更多的消费者。
比如,可以通过立体的商品展示、更为方便的支付方式、优惠的购物券等措施加强用户体验。
还可以为消费者提供具有创意的商品定制,这种定制在新零售模式下将更加受欢迎。
三、商品定位商品定位是企业实现竞争优势的重要前题。
消费者有不同的偏好和需求,因此,企业必须进行准确的市场分析,明确商品的定位和需求。
在新零售模式下,各种不同的商品的消费需求不尽相同,因此,我们必须对于每一个不同类型的商品都进行科学分析和定位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大数据与现代物流新零售模式分析摘要:随着现代互联网技术、大数据和云计算的广泛应用,“互联网+零售”的新零售模式不断得到发展和扩展,成为了零售业的主流发展方向。
物流配送环节是零售业发展的重中之重,是联系供应方、零售商和消费者之间的纽带。
本文在分析零售业主要发展模式的基础上,探索零售业在大数据与物流相融合的发展阶段所具有的主要特点,梳理了依托互联网发展的新零售模式,并提出了升级路径。
关键词:大数据;现代物流;新零售模式;深度融合零售业的主要发展模式(一)传统单店零售模式。
我国早期零售模式的发展是通过实体店在数量和规模上的扩张来完成的,传统模式更强调区位对于门店的重要性,零售商通过门店的方式和消费者建立紧密的联系,因此好的位置对于店铺未来的发展非常重要。
这种模式的零售商先通过广告宣传等形式扩大自身的知名度和影响力,吸引更多的消费者进入门店,然后通过门店、商场和导购等直面顾客,完成从介绍、试用到最后出售的过程。
传统零售模式具有一些独有的特点:一是体验感强。
这种模式一般都在门店或者是商场中摆放真实的产品以供消费者体验试用,可以让消费者感受到真实的产品和服务。
尤其是对使用方法较为复杂的产品或者对产品要求较高的消费者而言,真实的产品更易于让人接受,更易于让消费者全面地了解产品。
二是提供面对面的服务。
由于消费者接触的是真实的物品,获得的是面对面讲解,所以传统零售商提供的服务是其他形式的零售方式无法取代的,消费者和导购之间的交流和情感也在交谈过程中不断加深。
但是随着网络的普及,传统零售模式不断受到冲击,店面租金居高不下和人工成本持续走高,都使得传统零售业发展面临困境。
图1反应的是我国近年来社会消费品的零售总额。
从图1可以看出,我国社会消费品零售总额在2013年之后增长趋势放缓,增长比例逐年下滑,电商平台对于传统零售模式的冲击已经显而易见了。
(二)零售企业的连锁化和集团化过程。
随着零售企业规模的不断扩大,越来越多的零售企业选择在不同地方建立实体店,在这样的背景下,零售业连锁化和集团化逐渐发展起来。
这里的连锁化是一种基于统一规划和经营管理模式下的零售业发展形势。
具体而言,连锁化零售企业围绕一个核心企业进行发展,在这个企业的管理下,多个地区的门店使用相同名称、相同的标志和符瑞光(江苏开放大学商学院南京210000)中图分类号:F275文献标识码:A室内装潢,这些企业形成了统一的品牌。
连锁化的零售企业有着一致的商品进货渠道、使用同样的管理软件,以实现共同发展为最终目标。
集团化的零售企业均以母公司为主要发展核心,以资金等生产元素为桥梁,将各个主体联系起来。
连锁化和集团化是零售企业发展到较高阶段的表现形式,在面对有限的生产要素时,可以通过制定整体发展战略提高生产要素的使用效率。
传统的单店零售存在商店规模小、资金少、抗风险能力弱等一系列问题,这些问题对于零售企业的发展都存在负向影响。
但是连锁化和集团化的发展可以集中企业所具有的全部生产要素,通过规模效应,以集体方式占领市场中更多的份额,获得更大的发展。
同时这种形式还可以产生企业内部的协同效应,多个店铺形成一个整体去面对市场中的变化和冲击,提高整个企业的抗风险能力。
(三)零售业态多元化发展过程。
零售业态大多是指在促进零售企业发展的过程中,为了提高消费者的满意度,满足不同群体的多种需求,将多种生产经营要素进行组合所形成的经营方式。
在零售业最开始的阶段,基本都是单一业态形式,但是随着不断发展,零售业态多元化发展趋势越来越明显。
在20世纪70年代,我国零售业主要是以百货商场为重心,且全部是通过柜台形式与消费者进行交易,到20世纪末则主要以连锁超市的形式进行交易。
21世纪初期,购物中心的建立和发展是零售产业的变革措施,消费者可以在一个购物中心内部享受到购物、餐饮、娱乐等多种服务。
我国现已形成覆盖百货、超市、购物中心、专卖店等多种业态发展的零售网络。
(四)“新零售”模式的提出。
近些年,网络购物已经开始大范围覆盖,这种新的方式正在深刻影响着传统零售业的发展,众多传统形式的零售业也都在积极尝试网络销售,希望通过网络化的形式来更加贴近消费人群并开阔市场。
“新零售”概念在国内最早由马云提出,其实际上是依托不断更新的互联网技术和管理理念,融合线上和线下的产品渠道,将产品和服务出售。
“新零售”的出现和发展并不是要完全取代传统的零售产业,而是要将实体和网络两种形式进行融合。
这种新模式的出现主要是因为传统的销售方式无法适应现代人的消费方式和理念,现有的零售市场趋于饱和,所以需要寻找新的突破。
同时随着云计算、大数据等先进技术为其提供技术上的支持,使得新模式的发展变得可能。
图2反映了我国2008-2017年网络零售市场的规模变化,2008年网络零售市场为1300亿元,2012年为13200亿元,2017年为41400亿元,较2008年增长了32倍。
从图中可以看出,近十年我国网络零售一直保持着高速的增长态势。
大数据与物流融合的发展特点(一)大数据物流信息平台处于初期探索阶段。
在“新零售”模式中,线上线下物流渠道的整合需要将大数据等先进技术与企业物流相结合,我国现阶段大数据信息平台的建设还处于初期探索阶段,仍然存在较多不足,主要体现在数据处理效率亟需提高。
在物流信息平台的建设和运行中引入大数据,可以使得该平台的建设更迎合市场,促进企业物流系统的创新性。
但是在该平台运行的过程中,系统所接收的信息量较大,需要梳理的数据较多,同时也会受到某些特殊数据的影响,使得企业需要分出部分资源来满足客户的特殊要求,这样就降低了配送效率,阻碍了配送工作的有效进行,因此需要提高数据处理效率,扩大平台应用范围。
(二)强调以质量为重心的内涵式发展。
大数据和物流产业的融合更加强调配送质量的重要性,这里所说的配送质量实际上指的是服务质量。
与早期要求物流配送能够送达正确的地点相比,大数据时代对物流的要求更严格,要求物品配送正确、时间短、配送员职业素质高等。
如蔬菜生鲜的配送就需要严格保障时效性,一旦配送时间过长,产品就会不新鲜甚至不能使用。
在产品配送过程中,如果配送员无法提供优质服务,消费者就无法拥有良好的体验,对企业的信任感也会降低。
企业要应对互联网时代的竞争,就需要正确分析消费者在产品配送方面的需求,突出企业末端物流以质量为重心的发展目标。
(三)满足个性化、多样化及品质化的物流配送需求。
随着生活水平的提高和经济状况的改善,人们对产品配送个性化和多样化的需求也逐渐增多,这对于零售商的物流配送体系提出了更高的要求,要求从零售商到消费者这一阶段的配送更加专业化和精细化,要求能向不同年龄阶段、不同生活层面的消费者提供不同的配送服务,满足其多样化的需求。
大数据与物流融合下的新零售模式(一)无店铺零售模式。
2004年,我国新出版的《零售业态分类》中将电视购物、网上商店等多种零售形式纳入新零售方式种类中。
现阶段无店铺零售模式中具有显著性代表的是淘宝、天猫、京东等平台,无店铺的零售形式实际上是经济发展到一定阶段的产物,也是满足消费者多种需求的有效方式。
相比传统店铺模式,该形式具有以下优势:第一,节约成本。
从店铺建立到运行,最主要是店铺位置的选择,一个好位置是店铺客源充足的保障,也是未来经营成败的重要影响因素。
但是对于高速发展的城市而言,好地段商铺的数量有限,并且租金价格较高,这就使得很多商家选不到自己心仪的店面位置。
但是无店铺的兴起很好地解决了这个问题,将商品在电视或者是网络上进行展示,在收到全国各地区的订单后,通过物流和快递等方式将产品送至消费者手中。
避免了店铺在租金、装潢等方面的花费,产品的价格也低于实体店面产品的价格,使得零售商和消费者都能在其中得到好处。
第二,合理规避了部分风险。
零售商在产品销售过程中会承担不同程度的风险,这其中就包括来自经营场所和压滞货物的风险,传统方式中商家的大部分资金都转移至库存商品上,一旦店面或者商品遭到损害,都需要商家自己承担损失。
但是对于无店铺商家而言,这种损失是很小的,网上零售由于前期投入较小,运行方式较为灵活,受到限制较少,即使遇到了一定的风险,商家承担的损失也很小。
(二)基于信息平台建设的生态发展模式。
零售业的发展通常建立在产业链条基础上,零售商连接链条上游产品生产商和供应商以及链条下游的产品消费者和使用者。
如果零售商在产品销售过程中没有正确处理好上下游之间的关系,企业想要获得发展就会很难。
通过建立完善的信息平台,可以拉近零售商和产业发展各阶段主体之间的关系,通过平台将消费者对于产品数量、特性和规格的要求传达给生产商和分销商,这样一方面可以更大程度上满足消费者个性化的需求,另一方面可以让生产商更快的了解市场,生产出能贴近市场的产品。
(三)“线上+线下”、“零售+体验”模式。
“线上+线下”模式有其独特的优势,传统店铺由于受到地理位置的局限性,产品只能面向部分特定人群销售,受众面较小。
而网络销售虽然面对人群较广泛,但是由于没有实际产品的展示,使得消费者对于产品的了解仅限于网络图片,例如人们在购买衣服的时候,如果没有经过试穿,很难正确把握衣服的型号和款式,这样一旦在网络上所选择的产品并不适合自己,后续就会产生很多问题,而“线上+线下”的模式则可以有效弥补电商的缺陷。
通过使用网络电商平台等“线上”渠道拓宽销售渠道和受众人群,通过“线下”位于不同地区的实体店增强消费者的体验感,使线上线下彼此加强合作,这样一旦消费者在线下实体店寻找到适合自己的产品,他既可以选择线下就近购买,也可以选择在线上订货。
“线上+线下”模式实现了渠道互补,通过建立产品销售及物流配送网络,使消费者成为最大的受益者。
新零售模式提升路径(一)建立覆盖供应商、门店和消费者的物流体系,彻底解决“最后一公里”问题。
传统零售店面所拥有的配送体系更多的是面对企业,进行大单配送,这使其业务发展单一,缺乏相应的灵活性,无法实现对个体消费者的服务。
而新零售模式的物流配送效率较高,能够及时、准确、完好的将产品送至消费者手中,实现“一对一”服务。
发展新零售就必须要彻底解决产品配送问题,实现零售商和消费者的无缝对接,将产品以更快的速度送至消费者手中。
“传统配送+第三方配送”的方式可以解决物流发展滞后的问题。
在供应商-零售商这一阶段,可以采用传统方式,根据对所需产品数量和种类的预估,合理选择配送方式和数量;在零售商-消费者阶段,则对配送质量有了更高的要求,此时零售商可以选择第三方物流进行配送,彻底解决“最后一公里”问题,建立覆盖供应商、实体店面和消费者三者的配送体系。
(二)减少库存,实现零售物流供给侧改革。
如何正确减少库存,增加流动资金是零售商所需要面对的主要问题。
第一,建立整个链条的协同,加强零售商与消费者之间的联系,提高对于市场所需产品预测的正确度;第二,要最大幅度减少产品供应商的交货时间,为了增加流动资金,零售商需要实现最小批量订货,在保障日常基本的销售之外减少库存,而当某种产品需求量大大增加的时候,就需要供应商在最短时间内将产品送至零售商手中,如果交货时间太长,会使得零售商错过销售商机,这就需要零售商和供应商之间建立良好的协作关系;第三,企业要积极实行精益库存管理,具体来讲可以对库存产品实行ABC库存管理方法。