浅析政府投资审计方式的创新
对创新政府投资审计工作的探讨
地 下隐蔽 项 目多和工 程现 场签 证 、 蔽记 录 、 场施 工记 录 隐 现 不规 范 、 不完 整的情况作 弊谋利 。 一 ４审计机关 自身建设也存 在 着不可忽视 的问题 。一 是 固 ． 定资产投 资审计法 规还需要 不断健 全和进 一步加 以完 善 ： 二 是审计机 关的 固定 资产投 资审计专 业技术 人才缺 乏 ． 人才 培
３政 府 投 资 审计 必 须要 加 强 审计 队 伍 建 设 ． 快 实 现 审 ． 加
法性． 加强 工程竣 工结 算审 计工 作 ． 审计 机关 对 国家建 设 是 项 目申计 的重 点 ．是保证 国家建设 项 目审计 质量 的关 键 ． 也
是 深 化 国家 建 设 项 目审 计 的重 要 环 节 。 从 审 计 的情 况 来 看 ．
计 手段 现代化 一是要 树立 “ 以人 为本 ” 的思 想 ． 强审计 队 加
伍 建设 ． 选配好一 支业务精 、 作风硬 、 质高 的审计 队伍 。二 素
是 要加快 审计 技术 、 审计 方法 和审计 信 息化 系统 建设 ， 大力 开 发 和 运 用 计 算 机 进 行 政 府 投 资 项 目审 计 ． 快 实 现 审 计 手 加
移 ， 事 前 预 防 、 中控 制 和 事 后 监 督 有 机 结 合 起 来 ， 效 渗 将 事 有
与招 标文书等 资料 内容 相互矛盾 ． 观上 给工程竣 工结算 留 客
下 了 隐 患 ． 常 引起 竣 工 结 算 纠 纷 的 发 生 ． 大 了 审 计 的 工 时 增 作量 和审计监督 的难度 。
２ ．政 府 投 资 审 计 重 心 必 须 从 真 实合 法 性 审 计 向 效 益 审 计 结 合 转 变 。 建 筑 市 场 管 理 、 济 秩 序 比较 混 乱 ， 纪 违 规 在 经 违
浅谈政府投资审计的方法
浅谈政府投资审计的方法为了确保国家投资目标的实现，充分发挥政府投资的调控职能，提高政府投资的效益，必须高度重视和强化政府投资建设工程项目。
政府部门根据社会发展的实际需要，利用法律、经济和行政等手段，规范市场主体价格行为，监控工程建设领域系统活动，同时为政府投资决策也提供了重要依据。
本文对政府投资建设项目投资审计的方法进行研究。
标签：政府投资;投资审计;问题与方法近几年来，国家有针对性地强化了对于水利、交通、电力、石油、城市基础设施等公共领域的固定资产投资，进一步加大了投资审计的紧迫性和重要性。
对国家重大投资项目的审计实行全过程监控，发现和查处工程建设领域系统性、体制性的风险和问题势在必行。
一方面，加大查处力度规范工程建设领域的投资行为;另一方面，从具体工程的审计中发现典型性、机制性问题，为国家宏观投资决策部门提供建设性意见。
做好上述两个方面的工作，充分发挥投资审计的作用应从以下五个方面入手。
一、投资审计与政府投资决策部门的审计相结合。
作为国家审计，投资审计要与发改委、财政部等国家宏观经济决策部门的审计紧密结合起来，才能充分发挥建设性作用。
如，国家发展和改革委员会是管理我国宏观经济尤其是国家投资的重要综合管理部门，其主要职责是拟订并组织实施国民经济和社会发展战略、中长期规划和年度计划，拟订全社会固定资产投资总规模和投资结构的调控目标、政策及措施;安排中央财政性建设资金，审准重大建设项目、境外资源开发类重大投资项目;引导民间投资的方向等。
因此，每年的国家投资审计应该与对发改委的预算执行审计、领导干部的经济责任审计结合起来。
通过对发改委的审计，一方面了解每年国家投资的目标、方向和重点，并从准确定位的高度，深化对政府公共投资职能的认识和把握，确保投资审计的目标符合国家的大政方针，确保国家投资发挥应有的作用;另一方面，通过对国家具体重大投资项目的审计，来检查印证发改委作为国家宏观投资管理部门履行职责的情况，以及国家宏观投资政策是否得到真正落实，从而在宏观层面监督政府投资的整体规划，进而问责投资绩效。
浅谈政府投资项目审计管理的重点及问题对策
浅谈政府投资项目审计管理的重点及问题对策政府投资项目审计管理是保障政府资金使用效益和项目顺利实施的重要手段。
随着我国政府投资项目不断增加和审计管理工作的日益复杂化，政府投资项目审计管理工作也面临着诸多挑战和问题。
本文将从政府投资项目审计管理的重点及问题对策方面展开讨论，以期为深化政府投资项目审计管理工作提供一定的参考和借鉴。
一、政府投资项目审计管理的重点政府投资项目审计管理是对政府投资项目实施过程和结果进行监督和评价的重要手段，其重点主要包括以下几个方面。
1. 投资决策阶段的审计管理：政府投资项目审计管理的第一道关口在于项目的投资决策阶段。
此时，审计部门应对项目的可行性进行评估，确保项目的科学性和合理性。
通过审计评价，防止因投资决策不慎导致资金浪费和资源闲置等问题的发生。
2. 项目实施阶段的审计管理：在项目实施阶段，审计管理应注重对项目资金使用和执行过程进行监督和检查。
审计部门应加强对项目合同履约情况、资金使用效率、工程质量、安全生产等方面进行审计检查，确保项目按照规定程序进行，并保障项目进度和质量。
3. 项目验收阶段的审计管理：项目完工验收是政府投资项目实施的最后环节，也是审计管理的重点之一。
审计管理应注重对项目实施结果进行核查和评估，确保项目实施达到预期效果和目标，并对项目资金使用情况进行全面审计。
二、政府投资项目审计管理存在的问题尽管政府投资项目审计管理在保障资金使用和项目实施过程中发挥着至关重要的作用，但在实际工作中也存在不少问题和挑战。
1. 审计管理职能不清晰：政府投资项目审计管理的职能模糊，存在着审计部门与项目管理部门职责不清晰、协作不顺畅等问题。
导致审计管理工作难以顺利开展，影响了审计管理的全面性和有效性。
2. 审计管理手段不灵活：政府投资项目审计管理手段相对单一，仍然主要依靠传统的审计手段和方法，对于复杂的项目实施和资金使用情况无法进行全面监督和评估。
导致了审计管理工作的盲点和不足。
创新政府投资审计对策与建议
由于政府投资审计不仅为政府节约建设资金，而且还可发现和揭示投资体制、机制和制度层面中的问题，提出有针对性的改进意见和建议，因此政府投资审计工作受到社会各界和各级政府的重视。
对于政府审计机关而言，随之而来的审计任务也越来越重，“政府投资审计全覆盖”、建立政府投资审计“必审制”等要求也应运而生。
一、利用社会力量开展政府投资审计的风险及原因分析（一）审计理念和角色定位、操作规范上存在差距。
（二）审计力度不够。
由于政府投资审计的审计对象一般都是政府部门，利用社会中介机构进行政府投资审计时，中介机构往往会觉得“腰板不够硬”，审计深度和力度达不到政府投资审计的要求。
（三）存在明显的廉政风险。
（四）对社会中介机构进行监管和考评、对审计结果进行复核需要耗费大量的精力。
对中介机构审计结果的复核是降低审计风险的有效手段，对中介机构的监管是规范审计机关利用外部审计力量参与政府投资审计工作行为的要求，能有效防范利用外部审计力量过程中的廉政风险，但这些工作同时又需要审计机关投入大量的人力与精力，与委托的初衷又存在一定的矛盾。
二、利用社会力量开展政府投资审计的对策（一）推动建设单位内部审计发展《审计署关于内部审计工作的规定》指出：内部审计是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为。
建设单位内部审计是对政府投资项目全面实施监督反馈的一道重要关口，在内控管理中的地位至关重要。
其目的是促进和加强政府投资项目管理以及实现投资目标，它的内容十分广泛，内部审计作为一个单位、一级组织的管理部门,具有外部监督不可替代的优势。
一是要提高认识，转变理念。
一方面要提高对建设单位内审工作的认识。
早在1992年，建设部就下发了《关于加强和改进建设系统内部审计工作的通知》，强调要加强和改进建设系统内部审计工作，使审计监督适应深化改革、加快经济建设的要求，更好地为加强企业管理、行业管理和发展建设事业服务。
但现实中建设单位往往重视现场施工管理，而忽视内部审计，偏激的想法甚至认为内部审计与工期、效益等存在矛盾。
创新政府投资建设项目跟踪审计思路
一
、
创新跟 踪 审计理 念。一是树 立跟 踪 审计是 “ 疫系 免
要 区分 主次 ， 点 审计 隐 蔽工 程 、 大 设计 变更 、 宗材 料 重 重 大
统 ” 念 。当前 跟踪 审计 已发展 成 为一 种 富有 中 国特 色 的 理 国家 审计 工 作 的重 要 创 新方 式 ．要 以科 学 发 展 观作 为 统
６ ３０） ４ ２ ０
重缺 乏 的矛 盾 。 及 审计 方 法 不够 科 学 、 计 手段 不 够 先 以 审 进 ， 的法律 法规 滞 后 ， 分业 主单 位 内控 制度 不 健全 、 有 部 法
律 意识 不 强 。增 加 了 审计人 员 在 审计 过程 中 的难 度 ， 一 进 步加 大 了审 计后 果 、 计 质 量 、 审 审计 成 果 运 用等 方 面 的 风
接 制约 着 审计 监督 的权 威 性 、 法力 度 和效 果 。这就 要求 执 审计 人员 在 跟踪 审计 的 过程 中 ， 须 按 照 “ 法 、 序 、 必 依 程 质
量 、 明” 文 的要求 ， 格 做 到 “ 法 审 计 、 光审 计 、 洁 审 严 依 阳 廉
・
３８ ・
方 面采 取 多渠 道 、 多形 式 、 出 去 、 进 来 的方 式 ， 当引 走 请 适 进 工 程技术 、 电脑 、 法律 等 短缺 的复合 型人 才 ， 面提 高审 全
计 队伍 的综 合 素 质 ．促 进 建 设 项 目跟 踪 审 计 事业 健 康 发
展。
（ 者单位 ： 作 富顺县 审计 局
购 、 货 等 单位 进 行 延 伸 审计 监 督 ， 时 发 现各 个 环 节 的 供 及
漏洞 和不合 规 的问题 。 四是 利用 先进仪 器设 备 。发 挥好 照 相、 录像 、 Ｐ Ｇ Ｓ等 技 术装 备 的作 用 ． 好 对项 目原 始地 理 地 做 貌 的测量 取证 ． 隐蔽 工程 及 其它 重 要环 节 等进 行现 场取 对 证． 为竣工 结算 提供 可靠依 据 。五 是利 用计 算机辅 助审计 。 科 学 采 集数 据 ． 用 好工 程 造 价 审 计 软件 ． 高 审计 效 率 利 提 和质量 四、 量力 而行 实施建 设 项 目跟踪 审计 。一 是跟 踪 审计
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考随着我国经济的不断发展，政府投资项目数量和规模不断扩大，同时投资项目的审计也变得更加重要、复杂。
在新常态下，政府投资项目审计已经日益转型升级，从传统的财务审计逐渐发展为多元化的审计模式。
本文将尝试对此进行一个策略思考，从政府投资项目审计的现状、问题及原因，以及转型升级的方向和策略等方面进行分析。
一、政府投资项目审计的现状政府投资项目审计是一项非常复杂的工作，它需要专业的人员进行深入剖析、评估和检测。
针对政府投资项目审计的现状，有以下几个方面：1. 审计模式单一目前，政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式的审计内容主要是集中在项目资金的来源、去向以及是否符合相关法律法规等方面的审核。
但是，这种审计模式主要着眼于资金的使用和收支情况，忽略了对项目效果、流程等方面的审计。
2. 信息不对称政府投资项目涉及的信息非常庞杂，涵盖了投资方案、建设方案、财务报表、监督检查等多个方面的内容。
然而，这些信息的公开程度、透明度不够，很难形成完整的信息披露体系。
这给审计工作带来了很大的困难。
3. 监管不到位政府投资项目的监管不够到位，导致一些项目出现投资额度超标、工程进度缓慢等问题。
这些问题极大地影响了政府投资项目的审计效果和公正性，使得一些不正当行为难以被发现和查处。
二、政府投资项目审计存在的问题及原因针对政府投资项目审计的现状，可以得出以下几点问题：1. 审计信息难以获取政府投资项目中，由于信息不对称的情况，审计人员无法获得完整、正确的相关信息，导致审计难度增大。
这主要是由于相关部门信息公开不足、信息披露不透明所导致的。
2. 审计模式落后目前政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式已经难以满足多元化的审计需求，更多的审计领域需要更加尖端的审计技术和方法支撑。
3. 审计人员缺乏专业知识政府投资项目审计需要专业人才进行操作，但是现实情况是，很多审计人员并没有接受过相关的专业培训和知识学习，导致他们无法了解项目的实际情况，无法开展具有思想深度和专业水平的审计工作。
浅谈如何做好新形式下政府投资项目审计工作
浅谈如何做好新形式下政府投资项目审计工作摘要：政府投资项目审计涉及到项目建设的方方面面，日常审计中存在重数量、轻质量，重造价审计、轻基本建设程序和项目管理审计等问题，对政府投资项目未能够做到全面审计，未审深、审透，无法充分发挥政府投资项目审计监督的效果。
为认真贯彻审计署《关于进一步完善和规范投资审计工作的意见》，笔者认为做好新形式下政府投资项目审计工作应该重点抓好以下十个方面。
关键词：投资；审计一、投资决策情况方面（一）审查项目的投资方向。
是否与党和国家政策导向相一致，有无符合投融资体制改革的方向，是否体现财政性资金只投向市场不能有效配置资源的公共领域这一原则，有无擅自投向楼堂馆所等限制性领域。
（二）审查项目的规划布局和选址。
是否符合国民经济发展规划和地区规划、行业规划要求，是否与城市规划布局以及城市交通、通信、能源、市政、防灾规划互相衔接，是否有必要的生活配套设施，有无对城市环境造成污染影响，是否影响风景名胜、文物古迹保护，项目选址与建设项目特点、功能、要求是否相适应。
（三）审查项目的决策依据和过程。
审查项目建设单位是否按照规定编制项目建议书及可行性研究报告，并取得相关政府部门的审批；可行性研究报告是否完整，拟建项目规模是否符合实际需要；审查投资估算是否合理，资金来源是否可靠；可行性研究报告对项目经济效益、社会效益、环境效益的估计是否准确。
二、行业主管部门履职情况方面（一）审查放管服改革政策的落实情况。
公共投资项目审批及监管过程中，相关政府职能部门有无落实简政放权、放管结合、优化服务的改革要求，有无擅自设置审批前置条件，有无违规收费和搭车收费，有无出现审批时长超出规定的时限影响项目后续的正常建设甚至缓建、停建，有无建立政府投资项目信息统一管理机制，涉审中介是否符合公开公平、竞争有序、收费合理、服务高效的市场化改革趋势，政府职能转变尚待改进和完善的方面。
（二）审查职能部门的履职情况。
对于采用直接投资和资本金注入方式的，对经济社会发展、社会公众利益有重大影响或者投资规模较大的项目，有无在科学论证基础上，严格审批项目建议书、可行性研究报告、初步设计；有无违背国家投资政策擅自审批或越权审批；有无通过设置排他性条款、区域限制、附加准入条件等限制竞争；有无切断中介服务机构与政府部门间的利益关联，建立公开透明的中介服务市场。
政府投资项目审计创新研究
作的不足 ， 政府投资项 目的审计工作必须深刻地体现国家意志， 必
须 发挥 审计 机关 的主导 作用 。审计 机关 的审计 应 当对政 府 负责 ， 应
当能切 实及 时地 给政 府 工程 主管部 门和建 设方 反馈 必要 的信 息 ， 坚
持 审计 机关 审计 的主导 是根 本原则 。
法、 审 计标 准 等还 处 于空 白。由 于法 律法 规 的不 健全 ， 导 致 跟踪 审 ２ ． ２ 坚持均 衡 有效 审计原 则
２ ０ １ ７ 年 １ 月
中 国 管 理 信 息 化
Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｊ ａ ｎ ． ， ２ ０１ ７
Ｖｏ １ ． ２０ ． Ｎｏ ． ２
第２ ０ 卷第 ２ 期
政 府投 资项 目审 计创新研 究
陈孝 亮
（ 绍 兴市柯桥 区政 府投 资项 目审计 中心 ， 浙江 绍兴 ３ １ ２ ０ ３ ０ ）
［ 摘 要］ 随着社 会经 济的 快速发展 ， 政 府投 资项 目的 不断增 多， 给 政府投 资项 目审计 工作 带来 了新 的挑 战 与压 力 。如 何对政 府投
资 项 目审计体 制进行 必要 的改进 ， 找 出更 为有效 的政 府投 资项 目审计 工作 方式 方法 成为 重要课 题 。本 文主要针 对 当前我 国政 府投 资项 目审计 工 作存在 的 问题 进行 简要 分析 ， 从 而归纳 总结加 强政 府投 资项 目审计工作 的基 本原 则与 策略 。
坚 持审计 机 关 的主 导是政 府投 资项 目审计 的基本 原则 ， 为 了发
挥 专业 审计 部 门的专 业技 术作 用 ， 应 当有效 均衡 政府 审计机 关 审计 与 社会 审计 ， 使 两 者共 同发挥 作 用 。首先 ， 保 证 审计 机关 对 政府 投
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析政府投资审计方式的创新
发表时间：2018-12-17T15:59:50.563Z 来源：《基层建设》2018年第31期作者：李彩美
[导读] 摘要：近些年来，审计技术的创新工作开始得到各地审计机关部门的高度重视，通过组织领导的加强、经费保障的提供以及人员的培训等具有推进性措施的举行，审计人员在创新理念以及创新能力方面的能力都得到了一定程度的提升。
身份证号45080219890610XXXX
摘要：近些年来，审计技术的创新工作开始得到各地审计机关部门的高度重视，通过组织领导的加强、经费保障的提供以及人员的培训等具有推进性措施的举行，审计人员在创新理念以及创新能力方面的能力都得到了一定程度的提升。
但是因为该方面的技术在我国起步较晚且审计相关的理念更新不够及时和缺乏人才等原因，审计创新工作还是面临着一些限制，这便需要通过坚持创新去打破束缚，通过创新谋得新的发展。
这便要求每一位工程审计人员通过这些困难的挑战加上不断的努力去跨越阻碍，并以其中的问题为发展导向，明确发展的方向与途径。
关键词：政府投资；审计创新；审计
1 投资审计技术创新在当前环境下的必要性
目前是我国经济社会发展过程中的一个重要阶段，党中央和国务院已经提出应尽快落实科学发展观建立和谐社会，转变经济发展方式并切实于经济建设的又好又快发展。
对此怎样应对国内外的新局势与新任务已经成为审计工作人员所面对的重要课题。
其一是投资主体与资金渠道在固定资产投资审计工作领域的要求开始提升。
其二是在信息技术不断发展的情况下，审计技术所要面临的要求也更加苛刻，BIM建模以及入行算量等辅助软件在近几年发展迅速，所以投资审计软件在开发与应用领域的速度也面临着要求，并且投资审计的平台在更新上也是需要快速发展的。
其三是经济业务的复杂化，社会对审计所抱有的期望也越来越大，因此审计工作在效率的提升以及效果方面所面临的要求也逐渐变大。
2 政府投资审计目前面临的主要困境和亟需解决的问题
2.1 投资审计提前介入的少，事后监督的多
就当前来看，大部分的审计部门尚未与行政审批部门之间建立数据联网，一般都是在建设单位申请之后审批部门介入监督，但是此时项目前期的审批以及招标事项都已经完成，所以审计部门所发挥的作用便十分有限。
仅仅进行施工过程的审计是存在很多方面的局限的，首先无法及时采取措施纠正违反基本建设程序的项目工程，会增加资金成本产生浪费；其次是在合同已经签订完毕的情况下再由审计部门介入，当审计部门提出专业建议而需要修正合同条款容易造成政府违约现象而增大审计风险。
为了项目建设决策合法性与合理性得以确保，应督促各个职能部门尽职尽责。
为了将投资效益的提升，审计机关也需要借助先进的技术手段全程参与到项目之中，及时发现其中的问题并快速解决。
2.2 投资审计关注价款的多，为宏观决策提供服务的少
回首近年的工程结算审计工作，我国审计部门在审计工作中也都取得了不俗的成绩，同时也为工程的实施节约了不少的财政资金。
但是在审计理念方面审计部门未能及时更新，部分的投资审计人员只是单纯地进行项目工作的审核，一味追求核减率，但是并未考虑过要从审计核减着手并分析原因，同时也没有揭露出其中存在的问题并且没有从宏观角度提出相关的项目建设建议。
因为“路径依赖”导致有的审计机关没有抓到精准的定位，对于工程的建设管理与投资主体方面的责任也缺乏监督力度；同时没有对工程建设中违反程序及资金使用不当等行为加大查处力度；审计机关在管理服务职能的提供方面也缺乏力度。
2.3 对项目真实性合法性关注的多，对投资绩效关注的少
基层审计机关更多的是注重政府投资项目的真实性与合法性，但是关于项目投资的绩效情况缺乏关注的力度。
这首先是因为政府投资项目中绩效审计的有关业务缺乏充足的指导性文件，并且审计机关具备专业知识的人才不足，直接回避投资绩效评价以规避审计风险。
其次是因为审计力量过于薄弱。
审计机关的工作人员数量不足，当审计工作展开时主要的人力集中在价款结算审计中，面对着繁杂的审计任务时已经没有精力再去顾及项目的投资绩效。
3 审计技术创新的发展方向与实现路径
3.1 监督程序，堵塞制度漏洞
目前各地的市审机关可依托省厅所推广的政府投资审计管理平台进行项目发展中的重点环节与数据的及时上传。
将相关的监督要求植入信息化平台系统之内，根据程序规范进行制度的运行，加强权利运行的控制，通过平台的管理进行权利运行监督体系的固化。
当出现程序倒置以及手续不完善情况时应当及时将问题上报给政府，进而保证政府的投资项目合法科学地运行。
3.2 掌控进度，提升管理水平
传统模式下的跟踪审计需要审计工作人员专门前往现场进行相关的形象进度查验，这不但造成了审计资源的浪费同时还导致效率低下。
但是现在可以根据实时视频传输以及GPS定位技术进行查验，甲方代表可先进行定位然后上传相关的图片以及电子版的审核进度，审计人员可在线进行查验，这样既节省了时间又提升了审计效率。
审计机关还可以试着对接公管局获得相关的招投标资料，对接规划局了解项目的用地规划以及工程规划，通过与相关部门的对接获取项目的相关资料全面督促项目单位的职责履行进度，节省更多的精力放在审计内容工作之中，在提升投资审计主动性的同时深入压实项目参建单位的具体责任。
3.3 拓宽领域，提高审计成效
投资审计要创新要发展就要拓宽审计领域，不仅要关注经济效益，更要关注社会效益和环境效益。
在社会效益方面审计部门要利用国家大力推行的电子招标系统，研发相应的软件和技术通过对于机器码、软件码、IP字段的识别，揪出围标串标等违法行为，高举反腐利剑。
同时积极对接发改部门的固定资产投资数据，关注重点领域、重点项目的资金保障情况和政策落实情况，让审计力量向民生工程倾斜。
3.4 开发审计信息系统，提高审计效率
目前，信息化技术用在办公系统上屡见不宣，其政府审计部门可以考虑与电信公司合作，开发政府投资项目监督管理系统，系统完成之后由审计单位负责管理，审计系统应该包含项目立项批复、设计、财评预算、建设施工、监理、验收、结算和审计等所有资料，实际运用过程中要求各个单位及时将数据录入，特别是要求建设单位、施工单位、监理单位和跟踪审计单位在工程施工过程中，必须用定位手机
及时上传隐蔽工程的现场签证和影像资料（含尺寸刻度、经纬度）到该系统，作为项目结算审计的主要参考依据，确保了隐蔽工程量的真实性和准确性，有效防止了施工单位舞弊行为。
3.5 公开数据，降低审计风险
审计机关要在投资审计领域充分利用好投资审计平台，全面开展数字化审计，逐步实现报审资料、跟踪审计资料、投资审计档案的全面电子化，同时加大对于原始资料的收集和电子化保存，避免事后纠纷和事后补签等不规范行为。
通过在线审计，实现审计流程、成果文件、操作记录的可视化和透明化，减少乃至杜绝人工干预审计结果。
4 结语
政府投资是关乎民生的大事，审计部门必须严阵以待，采用多元化的创新审计方式，如信息化数据；软件系统的开发；优化管理程度等手段创新审计方式，进一步降低政府投资审计的风险，提高工作效率。
参考文献：
[1]刘智.政府投资审计的数字化与技术方式[J].审计与理财，2017（03）：7-8.
[2]刘红卫.创新政府投资审计方式的思索[J].审计月刊，2016（01）：27-28.
[3]郭颜丽.新时期政府投资审计理念与方式的探讨[J].科技信息，2011（01）：813.。