浅议新形势下政府投资审计工作如何实现新发展
浅谈政府投资项目审计管理的重点及问题对策
浅谈政府投资项目审计管理的重点及问题对策政府投资项目审计管理是保障政府资金使用效益和项目顺利实施的重要手段。
随着我国政府投资项目不断增加和审计管理工作的日益复杂化，政府投资项目审计管理工作也面临着诸多挑战和问题。
本文将从政府投资项目审计管理的重点及问题对策方面展开讨论，以期为深化政府投资项目审计管理工作提供一定的参考和借鉴。
一、政府投资项目审计管理的重点政府投资项目审计管理是对政府投资项目实施过程和结果进行监督和评价的重要手段，其重点主要包括以下几个方面。
1. 投资决策阶段的审计管理：政府投资项目审计管理的第一道关口在于项目的投资决策阶段。
此时，审计部门应对项目的可行性进行评估，确保项目的科学性和合理性。
通过审计评价，防止因投资决策不慎导致资金浪费和资源闲置等问题的发生。
2. 项目实施阶段的审计管理：在项目实施阶段，审计管理应注重对项目资金使用和执行过程进行监督和检查。
审计部门应加强对项目合同履约情况、资金使用效率、工程质量、安全生产等方面进行审计检查，确保项目按照规定程序进行，并保障项目进度和质量。
3. 项目验收阶段的审计管理：项目完工验收是政府投资项目实施的最后环节，也是审计管理的重点之一。
审计管理应注重对项目实施结果进行核查和评估，确保项目实施达到预期效果和目标，并对项目资金使用情况进行全面审计。
二、政府投资项目审计管理存在的问题尽管政府投资项目审计管理在保障资金使用和项目实施过程中发挥着至关重要的作用，但在实际工作中也存在不少问题和挑战。
1. 审计管理职能不清晰：政府投资项目审计管理的职能模糊，存在着审计部门与项目管理部门职责不清晰、协作不顺畅等问题。
导致审计管理工作难以顺利开展，影响了审计管理的全面性和有效性。
2. 审计管理手段不灵活：政府投资项目审计管理手段相对单一，仍然主要依靠传统的审计手段和方法，对于复杂的项目实施和资金使用情况无法进行全面监督和评估。
导致了审计管理工作的盲点和不足。
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考随着我国经济的不断发展，政府投资项目数量和规模不断扩大，同时投资项目的审计也变得更加重要、复杂。
在新常态下，政府投资项目审计已经日益转型升级，从传统的财务审计逐渐发展为多元化的审计模式。
本文将尝试对此进行一个策略思考，从政府投资项目审计的现状、问题及原因，以及转型升级的方向和策略等方面进行分析。
一、政府投资项目审计的现状政府投资项目审计是一项非常复杂的工作，它需要专业的人员进行深入剖析、评估和检测。
针对政府投资项目审计的现状，有以下几个方面：1. 审计模式单一目前，政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式的审计内容主要是集中在项目资金的来源、去向以及是否符合相关法律法规等方面的审核。
但是，这种审计模式主要着眼于资金的使用和收支情况，忽略了对项目效果、流程等方面的审计。
2. 信息不对称政府投资项目涉及的信息非常庞杂，涵盖了投资方案、建设方案、财务报表、监督检查等多个方面的内容。
然而，这些信息的公开程度、透明度不够，很难形成完整的信息披露体系。
这给审计工作带来了很大的困难。
3. 监管不到位政府投资项目的监管不够到位，导致一些项目出现投资额度超标、工程进度缓慢等问题。
这些问题极大地影响了政府投资项目的审计效果和公正性，使得一些不正当行为难以被发现和查处。
二、政府投资项目审计存在的问题及原因针对政府投资项目审计的现状，可以得出以下几点问题：1. 审计信息难以获取政府投资项目中，由于信息不对称的情况，审计人员无法获得完整、正确的相关信息，导致审计难度增大。
这主要是由于相关部门信息公开不足、信息披露不透明所导致的。
2. 审计模式落后目前政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式已经难以满足多元化的审计需求，更多的审计领域需要更加尖端的审计技术和方法支撑。
3. 审计人员缺乏专业知识政府投资项目审计需要专业人才进行操作，但是现实情况是，很多审计人员并没有接受过相关的专业培训和知识学习，导致他们无法了解项目的实际情况，无法开展具有思想深度和专业水平的审计工作。
新时代做好政府投资审计的思考
新时代做好政府投资审计的思考摘要：随着时代的发展，政府职能也在发生着变化。
在国家支持下，各地区建立了完善的公共财政体制，并将投资目标转向公益性基础设施工程。
然而，从现有情况来看，我国公共财政体制制度仍有待进一步完善，诸多相关配套制度为完全建立，在发展中遇到了一定的阻碍。
此外，外部环境瞬息万变，干扰着政府投资审计工作的有序进行。
本文结合政府投资审计实践，分析了政府投资审计中的常见问题，并提出了相应的审计对策。
关键词：新时代；政府投资；审计工作近年来，我国各行业各领域蓬勃发展，综合国力已处于世界领先地位。
在经济实力不断提升的同时，政府的固定资产投资比例不断增大，加大了各地区审计工作难度。
纵观我国各地区审计工作开展情况，自身经费与审计金额着具有一定关联。
在此情形之下，便逐渐形成了以工程造价审计工作为最终结算依据的审计方式，导致各个建筑企业拖延工程款现象频现，严重地扰乱了市场经济环境，亦加大了审计部门风险。
当前，我国正处于全面发展的重要时期，务必要调整并完善政府投资审计工作，方能为国家经济持续性发展提供可靠保障。
一、政府投资审计工作的不足（一）招标管理能力有待提升现阶段，我国正大力开展现代化建设，在各个城市当中，政府投资以及政府参与投资的工程项目越来越多，使得相关项目的管理工作存在着一定的困难。
深入走进行业内部进行观察能够发现，相关部门在工程刚刚定向，还未准备设计图纸以及相关施工资料的情况下，便开始进行招投标工作，还有的招标方会对该项工作进行介入干预，将工程项目化大为小、缩小招标范围，甚至有些招标方还存在着直接发包的现象，这就使得很多优秀的建筑企业无法参与到招标活动当中。
此外，部分政府项目工期较为紧张，出现先建设、后招标的现象，这些不良现象的出现影响着投资审计工作的开展。
（二）审计工作的方式不够完善伴随着国家经济的发展，城市建设脚步的加剧，政府投资项目的增多，审计工作所面临的困难也在加剧。
相关法律规定中强调：审计工作要对工程的整个建设过程进行监督评价。
浅谈如何做好新形式下政府投资项目审计工作
浅谈如何做好新形式下政府投资项目审计工作摘要：政府投资项目审计涉及到项目建设的方方面面，日常审计中存在重数量、轻质量，重造价审计、轻基本建设程序和项目管理审计等问题，对政府投资项目未能够做到全面审计，未审深、审透，无法充分发挥政府投资项目审计监督的效果。
为认真贯彻审计署《关于进一步完善和规范投资审计工作的意见》，笔者认为做好新形式下政府投资项目审计工作应该重点抓好以下十个方面。
关键词：投资；审计一、投资决策情况方面（一）审查项目的投资方向。
是否与党和国家政策导向相一致，有无符合投融资体制改革的方向，是否体现财政性资金只投向市场不能有效配置资源的公共领域这一原则，有无擅自投向楼堂馆所等限制性领域。
（二）审查项目的规划布局和选址。
是否符合国民经济发展规划和地区规划、行业规划要求，是否与城市规划布局以及城市交通、通信、能源、市政、防灾规划互相衔接，是否有必要的生活配套设施，有无对城市环境造成污染影响，是否影响风景名胜、文物古迹保护，项目选址与建设项目特点、功能、要求是否相适应。
（三）审查项目的决策依据和过程。
审查项目建设单位是否按照规定编制项目建议书及可行性研究报告，并取得相关政府部门的审批；可行性研究报告是否完整，拟建项目规模是否符合实际需要；审查投资估算是否合理，资金来源是否可靠；可行性研究报告对项目经济效益、社会效益、环境效益的估计是否准确。
二、行业主管部门履职情况方面（一）审查放管服改革政策的落实情况。
公共投资项目审批及监管过程中，相关政府职能部门有无落实简政放权、放管结合、优化服务的改革要求，有无擅自设置审批前置条件，有无违规收费和搭车收费，有无出现审批时长超出规定的时限影响项目后续的正常建设甚至缓建、停建，有无建立政府投资项目信息统一管理机制，涉审中介是否符合公开公平、竞争有序、收费合理、服务高效的市场化改革趋势，政府职能转变尚待改进和完善的方面。
（二）审查职能部门的履职情况。
对于采用直接投资和资本金注入方式的，对经济社会发展、社会公众利益有重大影响或者投资规模较大的项目，有无在科学论证基础上，严格审批项目建议书、可行性研究报告、初步设计；有无违背国家投资政策擅自审批或越权审批；有无通过设置排他性条款、区域限制、附加准入条件等限制竞争；有无切断中介服务机构与政府部门间的利益关联，建立公开透明的中介服务市场。
新形势下开展投资审计的经验和做法
新形势下开展投资审计的经验和做法内容摘要：在新形势下开展投资审计，是规范经营管理的重要手段，是提高投资效益的重要保障，在全面深化改革的新形势下，经济新常态对投资审计工作提出了新的更高的要求，也带来了新的机遇和挑战，鉴于此，投资审计也积极适应经济新形势和改革发展总要求，加快自身转型发展，服务企业内部管理，深入探索投资审计工作的新思路、新经验和新做法，促进公司内部审计持续健康发展。
[关键词]：新形势投资审计经验一、引言近年来，各级审计部门投资审计力度不断加大，投资审计在节支增效，预防遏制腐败，提升工程建设管理水平等方面发挥了积极作用。
同时，在审计定位、计划管理、规范化水平、风险防范等方面还存在一些问题，主要是审计定位不准确，计划管理不严格，规范化水平不高，风险防范不实等。
笔者结合多年投资审计工作实际，谈谈新形势下投资审计应如何转型，防范风险，提升质量，促进投资审计工作健康发展问题。
二、正本清源，进一步找准投资审计定位投资审计是指审计部门依据国家法律、法规等规定，对使用投资和以投资为主的项目实施审计或专项审计调查的监督行为，具有依法性、独立性特征。
近年来，全国各级审计部门均出具了规范投资审计工作的意见，笔者以为，新形势下，投资审计首先应克服三种倾向，找准定位，精准发力。
一是克服“包打天下”思想。
认为投资审计“无所不能”，所有项目、环节都必须要审计参与、认定，“包打天下”。
这种思想实际是片面认识全覆盖。
笔者认为，全覆盖应是依法依规、突出重点进行审计监督，而非包打天下。
二是克服“教条主义”思想。
有些地方审计机关过度理解，过分的教条主义使得投资审计从“包打天下”变成了“无所适从”。
纠正地方性法规中直接以审计结果作为竣工结算依据和应当在招标文件中载明或者在合同中约定以审计结果作为竣工结算依据的规定，并没有限制审计机关对投资项目的审计监督职能。
笔者认为，审计人员应克服“教条主义”思想，正确理解、思考投资审计的发展趋势，找准投资审计工作的切入点和着力点，因势而谋、应势而动、顺势而为，履行法定职责，做到到位不越位。
新时期对投资审计工作提质增效的若干思考
新时期对投资审计工作提质增效的若干思考近年来，我国经济持续快速发展，投资审计工作也面临着新的挑战和机遇。
为适应时代发展的需求，对投资审计工作进行提质增效是当下亟待解决的问题。
在新时期对投资审计工作提质增效方面，我提出了以下几点思考。
加强创新能力培养。
随着科技的发展和应用，投资审计工作也应及时进行创新，引入新的方法和工具来提高工作效率。
可以通过开展专项研究和创新实践，培养审计人员的创新思维和解决问题的能力。
还可以加强与科技企业的合作，利用大数据、人工智能等技术手段来进行审计工作，提高审计效率和准确性。
优化审计流程。
审计流程是投资审计工作的重要环节，合理优化审计流程可以提高工作效率。
可以通过简化流程、合理分工等方式来优化审计流程。
也可以借鉴国际经验，引进国际通行的审计标准和方法，提高审计质量和效率。
还可以加强内外部的沟通与协作，提高审计工作的整体效能。
加强人才培养和队伍建设。
投资审计工作对审计人员的专业素质要求较高，因此需要加强人才培养和队伍建设。
可以通过加强教育培训、提供学习机会等方式来培养审计人员的专业知识和技能。
还可以建立健全科学的选拔机制，吸引优秀的人才加入投资审计工作。
也要注重团队合作，建立高效的工作团队，提高工作效率和质量。
第四，加强信息化建设。
信息化是提高工作效率和质量的重要手段。
可以利用信息技术来进行投资审计工作，实现数据的整合与共享，提高审计的准确性和时效性。
可以借助信息系统和软件工具来自动化管理和处理审计工作，减少繁琐的手工操作和重复性工作。
还可以通过建立审计信息化平台，实现审计资源的共享和优化配置，提高工作效能。
加强风险防范和监督。
投资审计工作面临各种风险，包括财务风险、行业风险等。
需要加强风险防范和监督，确保审计工作的准确性和可靠性。
可以通过建立风险管理体系，提前识别和评估潜在风险，采取相应的风险控制措施，降低风险发生的概率和影响。
还需要建立健全的监督机制，对审计工作进行监督和评估，及时发现并纠正工作中的问题。
新形势下如何做好政府投资建设项目审计工作
新形势下如何做好政府投资建设项目审计工作作者：戴永胜来源：《审计与理财》 2017年第4期众所诸知，政府投资建设项目一般都具有基础性、公益性的特点，是政府投资建设的民心工程，因此加强对政府投资项目的真实性、合法性、效益性审计监督，对于确保政府投资资金的有效控制和合理使用具有十分重要的作用。
在新形势下，要做好政府投资建设项目审计工作，笔者主要从以下几方面谈谈自己的看法：一、依法开展政府投资建设项目审计“正人先正己”、“打铁还需自身硬”，审计机关做为执法监督部门，依法审计是审计监督的一项基本要求，它要求审计机关和审计人员应当依照法律规定行使审计监督权，开展各项审计活动，政府投资建设项目审计也不例外。
依法开展政府投资建设项目审计所依的“法”是广义的法，不仅包括审计法及其实施条例、其他有关审计监督的法律、法规、规章，有关财政、财务收支、基本建设程序（征地拆迁、立项决策、初步设计概算、招投标、施工管理及工程结算等）、资产管理等诸方面的法律、法规、规章，还包括解决审计争议，确定审计机关违法行使职权应承担相应责任的法律、法规。
要真正做到依法开展政府投资建设项目审计，必须对依法审计的内涵深刻理解，其内涵包括以下四个方面：（一）审计监督职权由法律赋予政府投资建设项目审计监督职权由法律赋予，包含两层意思：一是审计机关的审计监督职权法定。
《宪法》和《审计法》都规定，国务：和县级以上的地方各级人民政府设立审计机关，审计机关依照法律规定独立行使审计监督权；二是审计机关开展政府投资建设项目审计的职权法定。
《审计法》规定，审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算，进行审计监督。
（二）审计监督活动必须依法开展审计机关必须依照法律规定的职责、权限和程序开展政府投资建设项目审计监督活动。
1 .审计机关开展政府投资建设项目审计活动必须在法定职责范围内。
审计监督的职责是由法律明确加以规定的，审计机关必须严格履行职责要求，在法定职责范围内行使权力。
关于政府投资审计工作的思考及对策
关于政府投资审计工作的思考及对策政府投资审计工作是保障公共资金安全、维护社会稳定、促进经济发展的重要环节。
然而，在实际工作中，政府投资审计也面临着一些问题和挑战。
为了更好地履行审计职责，提高审计工作效率和质量，有必要对政府投资审计工作进行思考并制定相应的对策。
首先，对于政府投资审计工作来说，审计依据和方法的选择是关键。
政府投资项目繁多，且涉及面广，对审计部门的专业能力提出了更高的要求。
审计部门需要深入研究相关法律法规和政策，确保审计依据合法、权威，并根据具体项目的特点选择相应的审计方法。
同时，还要注重审计与其他监管机构的互动，充分发挥协同效应，提高审计工作的全面性和准确性。
其次，政府投资审计的重点应该放在风险防控上。
政府投资项目往往涉及庞大的资金和复杂的利益关系，存在着各种潜在风险。
审计部门要站在风险防控的角度，加强对项目的前期审计，重点关注项目立项、资金来源和使用、招标投标等环节，早发现问题、早解决问题，避免风险的扩大化。
同时，要加强对项目的后期审计，督促各相关方履行责任，确保投资项目的持续、稳定和可持续发展。
再次，政府投资审计要注重结果的分析与应用。
审计结果不仅仅是发现问题和存在的风险，更应该为决策提供可靠的依据和参考。
审计部门应该深入分析审计结果，发现问题的根源，并提出相应的解决对策和建议。
同时，要借助现代科技手段，加强对审计结果的信息化管理和应用，提高审计工作的实效性和决策的科学性。
最后，政府投资审计需要加强人才队伍建设。
审计工作的质量和效果，离不开审计人员的专业能力和素质水平。
审计机关要加强对人员的培训和学习，提高审计人员的专业素养和综合能力。
同时，要建立健全人员激励和选拔机制，吸引更多优秀的人才从事审计工作，提升审计队伍的整体水平和业绩。
综上所述，政府投资审计工作是一项关系到公共资金安全和社会稳定的重要任务。
为了更好地履行审计职责，我们需要加强专业能力的提升，注重风险防控，重视审计结果的分析与应用，同时加强人才队伍建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议新形势下政府投资审计工作如何实现新发展
作者：郭新刚
来源：《财经界·上旬刊》2018年第04期
摘要：近年来，随着经济建设的快速发展，国家财力的增强，民生工程的普遍实施，政府投资建设项目不断增加，投入的资金量也在逐年增大，对这方面资金加强监管已經成为各级政府和社会各界关注的热点、焦点。
政府投资审计工作面临的形势业已发生了深刻变化，财政审计、经济责任审计已逐步将投资审计成果进行转化运用。
这就要求各级审计部门要主动融入工作大局，实现从微观管理向宏观监督转型，推动投资审计工作转型升级，面对新形势，实现新发展。
关键词：政府投资政府投资审计新形势新发展
当前我国正处于经济和社会加快发展且即将转型的关键时期，政府投资审计作为审计工作的一个重要内容，应当把握时代脉搏，顺应经济社会发展形势，创新思维方式和审计模式。
近期，审计署下发了《关于进一步完善和规范投资审计工作的的意见》，对推动投资审计工作持续健康发展，更好发挥投资审计监督职能作用，使政府投资审计工作实现新发展起到了引导作用。
一、当前政府投资项目审计面临的挑战
（一）超越审计法定职权，存在法律风险
2017年2月，全国人大法工委印发的《对地方性法规中以审计结果作为政府投资建设项目竣工结算依据有关规定的研究意见》明确指出在投资建设活动中，负责政府投资和以政府投资为主的建设单位与施工单位是平等的民事主体，建设工程合同属于民事合同。
为维护国家法制统一，对地方性法规中直接规定以审计结果作为竣工结算的依据和规定应当在招标文件中载明或者在合同中约定以审计结果作为竣工结算依据的条款，应当予以清理纠正。
因此弄清《审计法》第二十二条规定“审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算，进行审计监督。
”这个审计主业，是做好政府投资审计的首要任务，即加强对政府投资和以政府投资为主的建设项目进行审计监督，是审计机关的法定职责，应将其纳入审计监督范围。
投资审计监督对象和范围应依据审计法相关规定确定，而不是以合同中是否约定“以审计结果作为竣工结算依据”为判断，这也符合“审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉”的规定。
无论合同双方是否规定“以审计结果作为竣工结算依据”，我们都应该按照审计法及实施条例、审计准则规定的程序和要求开展工作，即按
照年度审计计划实施审计，审计结束后出具审计报告，下达审计决定，督促被审计单位整改。
而实际上部分基层审计机关参与了一些与审计法定职责无关的、有可能影响依法独立进行审计监督的项目验收、工程结算等管理活动，超越审计权限，一旦引起法律纠纷，审计机关很难胜诉。
（二）参与工程项目管理，裁判员运动员不分
按照《财政部建设部关于印发〈建设工程价款结算暂行办法〉的通知》（财建〔2004〕369号）第十四条“单项工程竣工结算或建设项目竣工总结算由总（承）包人编制，发包人可直接进行审查，也可以委托具有相应资质的工程造价咨询机构进行审查。
政府投资项目，由同级财政部门审查。
单项工程竣工结算或建设项目竣工总结算经发、承包人签字盖章后有效”的规定，结算审查属于建设单位和财政部门的职责。
当前有一些基层审计机关开展投资审计都是在替建设单位和财政部门搞结算审查，介入到项目建设管理环节，而真正的结算审计监督并没有开展，也没有达到督促建设各单位履职尽责的目的，属于典型的越俎代庖、吃力不讨好的事情。
（三）超过审计资源范围，存在质量风险
投资项目审计涉及项目建设各个环节、各个专业，尤其是新形势下探索的投资绩效审计包括经济效益审计、社会效益审计和环境效益审计等，要求审计人员不但要具备娴熟的财务、工程方面的知识，还需具备社会学、管理学、经济学、环境学等学科知识，并且能够综合运用。
但是根据目前情况来看，在审计范围上，很多地方不考虑审计机关人力资源等实际情况，要求“凡投必审”，由此远远超过了审计机关人力资源的实际情况。
在审计程序上，由于投资审计任务繁重与审计资源不足的矛盾日益突出，很多审计机关开展投资审计走所谓“简易程序”，审计项目的立项、取证、报告等一律从简。
在审计内容上，很多地方只是实施单纯工程造价审计，以偏代全，这种只追求审减工程造价，忽视工程建设中的管理漏洞、责任缺失等问题的做法，偏离了审计监督的内在要求。
上述问题的存在必然会影响审计监督质量，进而损害审计公信力。
（四）介入工程项目，廉政风险突出
一些地方强制要求将投资审计结果作为竣工结算的依据，部分审计机关甚至直接参与施工单位结算、决算的确认和审核，使得审计机关和审计人员深度介入建设单位与施工单位的利益纠葛，成为施工单位乃至社会中介机构等利益相关方“公关”、“围猎”的对象，客观上加大了投资审计廉政风险防控难度。
加上有的审计机关内控制度不完善或没有严格执行，工作中缺乏必要的公开透明和规范监督，存在较大的廉政风险隐患。
二、实现政府投资审计新发展的对策建议
（一）坚持依法审计，做到不越权、不越位、不缺位，促进政府投资审计健康可持续发展；实事求是、量力而行，突出重点、精准对焦、统筹兼顾、综合实施，严格按照年度审计项目计划，围绕特定的审计目标，选择具体审计内容，进而由点及面、以小见大，才能开展好投资审计监督。
（二）通过修改地方投资审计法规，删除审计越权条款，补充跟进相关工作措施。
如对地方法规中“审计报告应当作为办理政府投资项目竣工决算的依据。
”的规定就应该修改为“建设单位可以在招标文件中载明或在合同中约定以审计结果作为竣工结算的依据。
”通过将“应当”变为“可以”，这就把审计决定对被审计单位的行政法约束力，转化为建设（业主）单位与合同签约方的自愿的民事协议，也就理顺了政府工程审计与政府工程合同之间的法律关系，改变过去以审计法超越合同法，扩大了审计决定的效力范围，限制了民事权利的问题，从根本上解决了“以审代结（算）”存在的法律风险问题。
（三）加强理论研究和经验总结，改善投资审计队伍专业结构，在配好工程专业技术人才的基础上，培养计算机、会计、审计方面的复合型人才，提升他们分析研究、依法定性和快速适应工程建设现代化和大数据时代特点的能力；充分利用社会审计组织技术优势明显、用人机制灵活、独立性强的特点，积极探索和研究新的审计组织方式，公开择优选择协审单位参与政府投资审计，做到外出成果、内防风险，实现“内外协同”、“攻防兼备”。
（四）进一步规范投资审计程序，加强项目审计计划管理，严格按计划实施审计；加强审计过程管理，严格执行国家审计准则和审计“八不准”纪律；加强审计结果管理，依法出具审计结果文书，严把审计质量关。
同时要切实加强廉政风险防控，无论是机关工作人员还是聘用中介或人员，都须从严教育控制。
除了经常开展廉政建设教育之外，更重要的是在关键环节上、节点上加强控制，把权力真正关进制度的笼子里。
面对新形势下越来越复杂的工程项目与审计环境、越来越高的审计执法要求、越来越快的审计技术与软件的更新换代，以及社会对审计越来越高的期望，政府投资审计工作要主动适应新时代新要求，积极推进政府投资审计工作实现新发展。
参考文献
[1]戴永胜.新形势下如何做好政府投资建设项目审计工作，2017.
[2]全国人大法工委，对地方性法规中以审计结果作为政府投资建设项目竣工结算依据有关规定的研究意见，2017.。