DNA检测显示现代中国人源于非洲
科学家证实：中国人最早的祖先来自非洲
科学家证实：中国人最早的祖先来自非洲开篇中国人来自哪里？谁是我们最早的祖先？这个问题，必须从远古人类出非洲开始讲起。
早在1871年，达尔文在《人类起源及性的选择》中就写道，“人类的早期祖先曾经生活在非洲大陆，而不是别的地方。
”但是，正如“人类是‘猴子’变的”这一命题曾经引起几乎全人类的抵制一样，人类——包括中国人——来自非洲，最初也同样不会为人们所顺利接受。
然而近一个世纪以来，陆续发现的远古猿人化石，尤其是东非的猿人化石，无可辩驳地证实了这个事实。
于是，科学家据此推测出了这样一幅图景：较早前的发现是，自“人类”从200万年前走出非洲，进而散布在各地之后，我们的先祖就各安其所，各得其命，他们在旷古洪荒的原野上采摘，在泥沼溪流中渔猎，在幽暗的岩洞中繁衍，生生不息，延绵至今。
然而，正当这一图景渐渐为学界所接受之时，科学家们又有了新的发现：15万年前，人类曾经拥有一个共同的“非洲祖母”，今天的所有人都是她的后代。
我们的先祖从东非出发走走停停，直到6万年前才到达东亚南部，而后渐次进入到我们如今生息的这片广阔大陆。
炎黄子孙的拜祖大典仪式中国人从非洲来，与我们是“炎黄子孙”的说法其实也不矛盾。
在20世纪20年代的考古发现后，我们一度曾有新的答案：我们来自“北京人”。
但是后来水帘洞人的发现，证实我们跟北京人没有血缘关系。
反而是“炎黄子孙”这个说法，隐藏着远古人类自西部进入中国大陆的事实：昆仑神话中的汉藏民族远古图景、汉藏语系中的语言传承密码……所谓炎帝、黄帝，大约就是远古青海一代古羌部族的首领。
我们的迁徙路线图正越来越清晰，但科学家们却并永远不会驻笔，人类之所以成为人类，或许正在于他从不会停止从各种角度探索一个命题：我们从哪里来，又向何处去。
入中国记黄色人种的近祖之一，是3万～4万年前出现在中亚或南西伯利亚的Y染色体M242，它是M45的后代，他们被天山阻挡后，转向中亚和印度，然后一部分人移民进入了美洲。
这批移民至少分为三批，在不同时间到达美洲：第一批是3万年前，由中亚来的部分人走过白令陆桥，到达美洲后南下，成为南美和北美南部大部分的印第安人；第二批在2万年前，从南向北经中国东北到白令陆桥，占据了北美北部；而大约3千年前，爱斯基摩人和阿留申人从白令海峡到美洲，是第三批。
中国专家语出惊人 起源之争中国人来自东非
中国专家语出惊人：起源之争中国人来自东非摘要: 一个群体由黄河流域朝西南方向迁移，大约在3,000 年前到达喜马拉雅山脉的东北面，并在这里居住下来，最后分化出了藏、羌、彝、景颇、土家族等民族 ..."元谋人、北京人等中国本土古人类不可能是我们的祖先。
" 当记者问起谁是中国人的祖先这个问题时，钱吉的回答非常肯定。
钱吉是上海复旦大学现代人类学研究中心人类群体分子进化学研究小组的负责人，在他看来，"现代人是单一的物种，而各地的猿人差异很大，属于不同的物种，并不是每种猿人都能进化成现代人。
最终，只有东非的那支猿人走上了向现代人进化的道路"。
过去几年，钱吉和同事们几乎走遍了六大洲（非洲、欧洲、亚洲、大洋洲、北美洲、南美洲），采集了15 个国外人群样本和中国28 个人群样本（包括4个汉族和24 个少数民族群落），进行了详细的基因比对和遗传学分析，而最终结果都支持这样的观点：包括中国人在内的所有现代人类，都起源于非洲。
我们的祖先真的是非洲人？起源之争在中国科学界，并不是所有人都认同钱吉的观点，现代中国人起源于何处，至今仍极具争议。
不少科学家坚持认为，我们的祖先就是中国本土的古人类。
中国科学院院士吴新智就是"本土起源"的支持者。
1984 年，他与美国密歇根大学的米尔福得·沃尔波夫（Milford Wolpoff）和澳大利亚国立大学的阿兰·索恩（AlanThorne）共同提出"多地区进化学说"，认为现代人的祖先是在多个地区出现，并独立、连续地进化成了现代人类。
接受记者采访时，吴新智院士表示，从古人类的牙齿化石，就可以找到现代中国人起源于本土的证据。
他在我国发现的人类化石中，找到了很多上门牙化石，这些门牙都是呈铲形的（即从门牙后面看，牙齿的两边鼓出来，中间凹进去像煤球铲子一样），而这种铲形门牙，到现在还存在于80％的中国人口腔中，而现代欧洲人只有不到5％有铲形门牙，非洲黑人大概有10％左右，澳大利亚土著人约20％。
人类起源于非洲的证据
有多种科学证据支持人类起源于非洲的理论。
以下是一些主要的据：
1.古类化石：在非洲大陆上发现了许多古人类化石，包括最早的直立人类化石。
例如，坦桑亚的奥尔杜万盆地和埃塞俄比亚的哈达尔盆地等地发现了数百万年前的化石，这些化石显示出人类祖先的特征。
2.遗传研究：通过对现人类基因组的研究，科学家发现非洲人群的遗多样性最，表明非洲是人类起源的地方。
此外，通过对全球同人群的基比较，可以追溯到一个共同的非洲祖先。
3.Y染色体和线粒体研究：Y染色体和线粒体DNA是通过父系和母系传递的遗传物质。
研究表明，所有现代人类的Y染色体和线体DNA都可以追溯到非洲的共同祖先，这进一步支持了人类起源于非洲的观点。
4.考古遗址和工具：在非洲各地的考古遗址中发现了早期人类使用的工具和其他物品。
这些遗址提供了关于人类进化文化发展重要线索，支持了非洲是人起源地的论。
综合这证据，科学界普遍接受支持人类起源于非洲的观点。
然而，科学研究仍在断进行，新的证可能会进一完善我们对人类起源的理解。
1/ 1。
人类进化起源于非洲大草原地区
人类进化起源于非洲大草原地区人类作为地球上最发达的物种之一，一直以来都对自己的起源和进化过程感到深深的好奇。
科学家们通过研究化石、遗传学和考古学等多个学科，不断揭示出人类进化的种种奥秘。
现代人类的起源，被广泛认为始于大约200万年前的非洲大草原地区。
这一观点得到了越来越多的科学证据的支持，下面将详细介绍人类进化起源于非洲大草原地区的证据和理论。
首先，考古学的发现提供了关于人类起源的重要线索。
在非洲大草原地区的考古遗址中，人类最早的化石和石器工具几乎都出现在那里。
例如，坦桑尼亚的奥尔杜万盆地、埃塞俄比亚的奥盖库斯戈以及肯尼亚的扬卡普斯加盆地等地，发现了大量的早期人类化石，如“露西”、“塔尔热人”和“露西亚”等。
这些化石的年代普遍较早，距今约200万至300万年。
此外，在这些遗址中还发现了早期的石器工具，这些工具是早期人类使用的最早的技术创新，进一步证明了人类起源于非洲大草原地区的观点。
其次，遗传学研究也为人类起源于非洲大草原提供了有力支持。
随着技术的进步，科学家们能够通过分析人类基因组中的DNA序列，推测出人类进化的历史。
研究发现，现代人类的基因组中存在着大量的共享变异，这些变异起源于非洲大草原地区。
例如，研究人员发现，非洲人的基因组中包含着最多的遗传变异，其他地区的人群相对较少。
这种遗传多样性的分布模式表明，现代人类很可能起源于非洲，并在数十万年的演化过程中逐渐扩散到其他地区。
进一步的证据来自于人类基因组的研究。
通过比较不同地区和不同人群的基因组，科学家们可以推断出不同人群之间的进化历史和迁徙路径。
研究发现，除了现代非洲人之外，其他地区的人类基因组中也包含着来自古代非洲人的遗传属性。
这些证据进一步表明，非洲是现代人类起源的地方，并且大规模的人类迁徙在过去几十万年间进行了多次。
这些迁徙事件导致了不同人群之间的基因流动，促进了人类种群的多样性和适应性。
最后，人类进化起源于非洲大草原地区的理论也得到了古生物学的支持。
人类DNA起源从非洲到全球
人类DNA起源从非洲到全球人类的起源一直是人们关注的热点话题之一。
通过对人类历史、考古发现和基因研究的综合分析，科学家们认为人类DNA的起源可以追溯到非洲，并随着时间的推移而逐渐传播到全球。
本文将通过对这一过程的探索，揭示人类DNA的起源和扩散。
1. 非洲，人类的起点非洲作为人类登上地球舞台的起点，扮演着至关重要的角色。
据考古学家的研究，早期的人类祖先出现在非洲大陆上，约有200万年的历史。
这些早期的人类栖息在非洲的丛林、平原和沿海地区，以狩猎、采集和渔猎为生。
2. 祖先的“大迁徙”随着时间的推移，早期的人类开始向外迁徙。
他们逐渐穿越撒哈拉沙漠，征服了新的领地。
这一次从非洲向其他大陆的迁徙被称为“大迁徙”。
大迁徙的发生有多个原因，其中包括气候变化、资源竞争和人口增长等。
这些早期人类逐渐定居在亚洲、欧洲和澳洲等地区。
3. 基因研究的突破随着科技的进步，基因研究成为揭示人类起源和迁徙的重要途径之一。
通过对现代人类和化石人类的DNA进行比较，科学家们发现，人类DNA中存在着非洲起源的遗传信号。
这意味着所有现代人类的基因都可以追溯到非洲的祖先。
4. Y染色体和线粒体DNA的证据基因研究鉴定证明，Y染色体和线粒体DNA是揭示人类起源和迁徙的重要遗传物质。
Y染色体只由父亲传给儿子，而线粒体DNA则由母亲传给子女。
通过对不同族群的Y染色体和线粒体DNA进行比较，科学家们发现，非洲人群的遗传多样性远大于其他地区的人群。
这表明，非洲是人类起源的主要地区，并且在迁徙过程中保留了更多的遗传多样性。
5. DNA的扩散和变异随着人类从非洲向其他地区迁徙，他们的DNA逐渐发生变异。
这是由于不同地区的人类在遗传层面上接触到了不同的环境压力和适应性挑战。
这些变异使得不同地区的人类具有一定的遗传差异。
然而，这些遗传差异相对较小，与非洲遗传多样性的差距相比仍然很小。
6. 遗传学地图的绘制通过对全球不同地区人类的基因样本进行研究，科学家们最终绘制出了一个遗传学地图。
人类起源于非洲大陆的证据
人类起源于非洲大陆的证据人类是地球上最发达和智慧的物种之一。
要想了解人类的起源，了解人类的起源地是非常重要的。
根据现代科学研究，人类起源于非洲大陆的理论已经成为科学界的共识。
下面将介绍一些与人类起源于非洲大陆有关的科学证据。
首先，考古学发现的化石证据支持了人类起源于非洲的理论。
在非洲的大部分地区，考古学家发现了早期人类的化石，如露西（Lucy）。
露西化石是非洲埃塞俄比亚地区一具完整的古人类化石，年代可以追溯到约300万年前。
此外，还有许多其他化石证据表明，非洲是人类起源的地方。
其次，基因研究也提供了支持人类起源于非洲大陆的证据。
研究人员通过比较人类DNA中的基因序列发现，非洲人的基因组拥有最高的遗传多样性，这意味着非洲是人类种群的起源地。
此外，研究还发现，人类离开非洲并扩散到其他地区的时间可以通过研究基因的突变速率得出。
这项研究表明，人类离开非洲的大约时间是60,000到70,000年前。
进一步的证据可以从人类祖先的行为和工具使用中获得。
在非洲的早期人类化石遗址中，考古学家还发现了早期人类狩猎、采集和制造工具的证据。
这些早期的工具包括石器、骨制品和其他材料的制品，表明人类在非洲大陆上已经开始发展出复杂的社会和文化。
此外，语言学研究也支持了人类起源于非洲的理论。
语言是人类交流和沟通的重要工具，通过研究全球各地的语言，我们可以追溯人类起源的历史。
语言学家发现，现代人类语言中的语音和语法的共通性与非洲语言有着紧密的联系。
这提示我们，人类起源于非洲，并随着时间的推移扩散到其他地区。
最后，考古遗址中发现的早期人类文化和艺术品也提供了支持人类起源于非洲的证据。
比如，在南非的布莱因麦恩斯地区，考古学家发现了一系列古老的岩画和雕塑。
这些岩画和雕塑描绘了早期人类狩猎、采集和社会活动的场景，为我们展示了人类在非洲大陆上的早期文化。
综上所述，人类起源于非洲大陆的证据来自于多个科学领域的研究。
从考古学发现的化石证据、基因研究的遗传信息、早期人类工具的发现、语言学研究和早期文化遗迹，这些证据都表明人类的起源地是非洲大陆。
通过DNA检测发现,中国境内的大部分民族都是同宗同源的关系
通过DNA检测发现，中国境内的大部分民族都是同宗同源的关系分子人类学就是利用人类基因组的分子分析以及DNA遗传信息来分析人类起源、民族演化、古代社会文化结构的一门新兴学科。
通过检测不同特定住民的DNA序列，科学家能判断特定住民之间或之内的亲属关系和是否属于同一基因组，以及是否发源自同一个地方。
中国最早的分子人类学机构是2002年在复旦大学建立的现代人类学研究中心。
根据科学家十多年的检测和研究，已经基本掌握了每个民族的DNA信息以及各个民族的来源情况。
总的说来，中国境内的大多数民族都是同宗同源的。
一，最早的进入中国境内的人类不是中国人的祖先目前为止，人类起源于非洲已经在考古学和人类分子学上得到了证实。
而最早在进入中国的直立人（巫山人、元谋人、蓝田人等）和早期智人（如丁村人）都在第四纪冰川时期灭绝，因此他们并非是现在的中国人的祖先。
大约在20万年前到10万年前，晚期智人（现代人祖先）在非洲形成，并逐步扩展到全世界。
这支晚期智人最早走出非洲的是棕色人种和矮人人种。
棕色人种的基因为C，其广泛分布于东亚大陆。
后来随着黄种人的到来而被迫转移到了高原、草原和比较封闭的海岛地区。
他们的后代大多数成为了游牧民族。
在东亚大陆，保存棕色人基因比较高的民族有鄂温克族（65%）、鄂伦春族（61）、布里亚特蒙古族（60%）、蒙古族（55%）、哈萨克族（45%），达斡尔族（31%）、锡伯族（27%）。
棕色人种迁徙路线图矮黑人的基因为D，曾经也是广泛分布于东亚大陆，也受到黄种人的排挤而生存在高原和海岛地区。
目前保存D基因最纯正的民族是安达曼人，在东亚大陆能够保存比较高的比例有藏族（50%）、土家族、彝族、缅甸族、克钦/景颇族、瑶族等。
第二支走出非洲的是黄白人种，大约到达西亚或者印度地区后，黄白人种开始分道扬镳。
留在西亚地区或者进入欧洲草原的形成了白种人（欧罗巴人种），进入印度、东南亚森林的成为了黄种人（蒙古利亚人种）。
随后黄种人迅速在东亚地区扩张，并开始取代更早到来的矮黑人和棕色人种。
从华夏民族的基因说起，中国人到底起源于哪里？你能接受非洲么？
从华夏民族的基因说起，中国人到底起源于哪里？你能接受非洲么？如果要回答人类起源问题，必须要用到基因技术。
在没有这样技术之前，我们只能靠化石。
可是化石只能找到某个年代的证据，并不能形成连续的人类演化历史。
如果科学不能解答这些问题，那么封建迷信和各路大师就会占领这个领域，相信这肯定不是大家所看到的。
关于人类起源问题，其实答案已经非常明朗了。
或许再过几十年，人们就能慢慢接受，可是目前，如果说人类起源于非洲，恐怕一些对人类遗传学不了解的人，马上就开始骂人了。
本文尽可能探讨，如果需要相关文献和证据，请参考复旦大学金力院士的著作。
如果您是专业领域，请帮忙指正，如果您是一点儿不懂，也别瞎喷。
汉族人的基因构成人类有46条染色体，其中44条为常染色体，X、Y两条为性染色体。
XY组合的为男性，XX组合的为女性，所以，Y染色体只能父子相传，同Y染色体可以发现人群的迁徙和发展。
换句话说，这一代人的Y染色体，跟爷爷的爷爷的爷爷的爷爷……，是一样的。
Y染色体很稳定，发生变异的可能性极低，只有Y变异后，人的适应性增强，Y染色体的变异点才能遗传下去，否则就淘汰了。
现代汉族是5000年前古代中原人的父系直系后代。
汉族人的基因构成中O3型基因占据了压倒性的比例。
4500年前山西陶寺文化和5000年前的山西河南一带的龙山文化，其Y染色体是O3—M122，和现代汉族的主体部分完全一致。
今天中国各地的汉族，从东北到广东，从东南客家到西北兰州，其主体和5000年前的中原人无异，中国人就是古代中原人的直系后代，在汉族中父系的O3一直占据绝对的主体地位，5000年一直没有变化。
龙山文化，有漂亮的玫瑰花图案的黑陶，被认为是和“华—花”部落有关。
龙山文化良渚文化等也对汉族的血统也构成了重要的来源，大致在占了10%-35%比例，主要是对南部汉族的影响比较大，对北方汉族的影响相对要小很多。
良渚文化的主体基因为O1，对汉族的影响仅次于龙山文化。
黄帝与蚩尤的战争对中国基因的影响基因的研究成果，和著名的黄帝战胜蚩尤的历史传说居然可以互相印证！虽然找不到当年的战争遗迹，但完全可以找到吻合的考古和基因的证据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DNA检测显示现代中国人源于非洲DNA检测显示现代中国人源于非洲中国科学家自测DNA探秘身世，我们的祖先来自非洲科学家怎样通过DNA检测，找到祖先的“迁徙地图”6万年前，中国土著是怎样消失的中国古人类怎样神秘消失上海复旦大学现代人类学研究中心的金力教授带领的研究团队通过DNA分析得出结论：现代中国人起源于非洲！因为强有力的科学支撑，他的观点得到了很多人的赞同。
可是，如果金力教授的结论是真的，为什么我们跟非洲人长得如此不同？那些在中国考古发现的古人类的后代又都去了哪里？他们是被远道而来的非洲人干掉的吗？所有现代人的祖先是20万年前的一个非洲妇女？记者找到上海复旦大学现代人类学研究中心的谭婧泽老师，她告诉记者，金力教授发表的这个关于中国人起源于非洲的观点早在2001年就已经问世了。
当时他带领一个研究团队专门就中国人的遗传分子进行了研究，他们想研究中国人到底起源于哪里？是否如前人所说的全世界的现代人都起源于非洲？最后他们得出的结果和前人得出的结果竟是一致的。
金力教授他们提出的中国人起源于非洲并不是第一次出现，在1987年的时候就有人推出整个人类都起源于非洲。
最早推断出人类起源于非洲的是卡恩和威尔逊两位科学家。
1987年初，卡恩和威尔逊等人提出，将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪，最后会追到大约20万年前生活在非洲的一个妇女，即现今全世界人的祖先。
大约在13万年前，她的一群后裔离开了其生活的非洲家乡，分散到了世界各地，代替了当地的土著居民，最后在全球定居下来，演化成了现代的不同人种。
于是有人把这种理论叫做“夏娃理论”。
认为现代人类是单一起源并来自非洲。
此后，越来越多的遗传学证据都支持包括中国在内的世界范围内的现代人都起源于非洲。
1998年中国科学家褚嘉祐等人利用30个常染色体微卫星位点分析了南北人群和汉民族与少数民族的遗传结构，微卫星标记多态性和进化树聚类分析都支持现代中国人来源于非洲，并经由东南亚进入中国大陆。
由于微卫星位点突变率较高，对研究较久远的人类进化事件和人群迁移有一定的局限性，中国科学院昆明动物研究所研究员宿兵等人发展了一套Y染色体的单核苷酸多态性标记(简称SNP)研究理论，来研究中国人的起源问题。
而Y-SNP这套研究理论，也就是金力、李辉他们运用的研究理论。
这个惊天结论是从一个古老的DNA分子引出的在2001年的时候，金力教授带领的研究团队在全球权威科学杂志上发表了一篇名为《Y 染色体遗传学证据支持现代中国人起源于非洲》的论文，这篇文章从DNA的角度分析，得出了“现代中国人起源于非洲”这个结论。
在谭婧泽老师提供的这篇支持现代中国人起源于非洲的论文中，记者了解到，金力教授他们是通过人类基因中的Y染色体的遗传特性来研究人类起源的。
为什么选用Y染色体？是因为Y染色体从遗传角度来说相对更单纯。
我们知道，每个人都有两套染色体，一套来自父亲，一套来自母亲。
在这些染色体中，Y染色体是男性染色体，只由父亲一方遗传而来，这就减少了基因突变率，所以通过Y染色体可以更清晰地反映基因遗传的“历史轨迹”，因此，包括金力教授在内的很多遗传学家都把这种遗传物质作为研究现代人类起源的最佳材料。
金力他们利用了3个古老的Y染色体上的SNP作为研究重点，即M89、M130和YAP 这3个古老的Y-SNP，这3个Y-SNP又都是在M168突变型的基础上产生的3个突变类型。
为什么用M168这个遗传分子？金力他们在文章中这样解释，“据认为，M168是人类在非洲时产生的突变型，其原始型只出现在东非人群，除非洲以外的现代人及部分非洲人都带有M168的突变型，M168是现代人类单一起源于非洲的最直接证据。
”科学家怎样通过DNA推断古人类生活年代有人会奇怪，科学家是怎么知道一个DNA分子的年代的？为什么说M168在原始的非洲时期就已经存在了？这个DNA的存在时间是怎么推断出来的？同为复旦大学现代人类研究中心的李辉副教授在一次访谈中解释说道，分子人类学用的是非基因的DNA序列。
因为基因是有生理功能的，是不能随便变化的。
如果基因随便变的话，我们人的健康状况就会受到影响。
而在他们的分子人类学研究里，在研究的材料方法上有两个基本点，一个是非基因，一个是单倍遗传。
线粒体DNA和Y染色体DNA就是单倍遗传分子。
在Y染色体上，基因也很少，大部分都是非基因序列。
在非基因序列中，会分析两种突变类型。
一种叫做单核苷酸多态突变(即SNP)，它的突变很罕见，也很稳定。
同一个突变历史上不会重复出现，也不会变回去。
所以全世界Y染色体各种类型的结构关系就是据此构建的。
另一种叫做短串联重复突变(STR)，这种突变是在不断变长变短的，而且变化是匀速的。
所以只要调查到突变的总量，再除以突变的速度，就可以得到Y染色体各种类型的产生时间了。
也就是说，通过这种叫做SNP和STR的DNA分子的突变规律，突变分子的出现时间可以被推断出来。
M168这个突变分子的出现时间也就可以推断出来了。
中国人的DNA都带有非洲的遗传痕迹金力他们从中国各地找了近1万例男性随机样本做实验，通过研究发现，所有样本都只具有M168仅有的三种突变。
也就是说，这9988例样本中，M89、M130和YAP这3个最古老的遗传分子只发生了三种突变：一种突变成了M89T、M130C和YAP-，发生这种突变类型的个体最多，有9329例，占93.4%；一种突变为M89C、M130T和YAP-，这种类型的比例占3.7%，有370例；最后一种突变为M89C、M130C和YAP+，有290例，占2.9%。
除了这三种突变外，没有其他新的突变种类出现。
这个结果和除非洲以外的世界其他地区的基因分型结果是一致的，就是说M168在非洲之外的地区没有出现新的突变，也都是只出现了这三种突变，只有有新的突变样本出现才能说明中国人不一定都是起源于非洲。
所以，金力他们检测的这近1万名中国男性的样品全都携带有来自非洲的“遗传痕迹”，这从另一个角度又支持了非洲起源学说。
这个结果也出乎金力他们的意外。
通过DNA如何得知祖先的迁徙路线金力他们除了想找到是否存在中国独立起源的证据，另一方面也希望通过考察这3个古老的Y染色体单倍型的分布频率，来研究中国各地区人群的遗传结构、分布特点及其与中国周边地区人群的遗传关系。
通过这些遗传分子如何能知道人类的分布和变迁情况呢？原因很简单，因为每个民族的遗传分子都有自己的个性和共性。
在金力他们的研究中，他们通过M89、M130和YAP发生的三种突变类型，就可以推断出中国各民族人群的分布和迁徙过程，比如突变成M89T、M130C和Y AP-这种类型的人在汉族人群中出现的几率最大，样本中汉族人数也最多，达到93.4%。
而其他两种突变型在少数民族人群中出现几率大。
根据现有民族的分布特点，大致就可以推断出人类的迁徙和发展情况。
李辉曾经以自己的DNA分子做研究，来推断自己的祖先大概来自哪里。
他从自己的Y 染色体上看到，他的Y染色体是O1型，根是在北部湾沿岸、海南以西那一部分。
O1的发现能追溯到两万多年前，大概到了一万多年前的时候，就扩散到了广东、台湾、福建这些地方。
到了8000年前的时候开始到了今天的江浙沿海一带。
O1型的Y染色体大约是七八千年前到达江浙沿海的这一批人的类型，是这里的原住民类型，所以他推断自己祖先的历史是一万多年前在广东，到了八千年前到了浙江、上海。
同理，科学家也能推断出非洲人是如何迁徙到世界各地的，包括中国。
但非洲人是如何克服沿途遇到的各种障碍而不远万里来到中国的？比如他们是如何翻越高山、走过大河，又如何克服地区间不同的气候条件而生存下来的？对于这个问题，复旦大学现代人类学研究中心的李士林老师说，人类的祖先在迁徙过程中没有什么目的性，主要看哪里的环境适合生存，就会往哪里走。
根据当时的地理环境条件来看，非洲人应该会沿着海岸线往世界各地分散，因为海岸线上可以同时获取陆地和海洋中的食物，方便他们生存发展，队伍也会越来越大，从而延伸到全世界，包括中国。
为什么说我们的祖先是纯正的非洲人但即便古代非洲人克服了自然环境阻碍，来到了世界各地，包括中国，而为何独独非洲人成了我们的祖先，而当时生活在本土的人类群体他们又都到哪里去了呢？为什么遗传科学家能这么肯定地说现代人都是非洲人的后代呢？而不是本土人的后代或者说是本土人和非洲人杂交的后代呢？对于这个问题，金力他们是这样解释的，他们在做实验之初，也是带着对非洲起源说的疑问来做的，他们也考虑过本土人类遗留下来的可能。
毕竟，在亚洲特别是中国出土了很多本土古人类的化石，并且这些古人类化石在时间和形态上都呈现出良好的连续性和继承性，而为何最终现代人都成了非洲迁徙过来的人的后代了呢？是否有可能存在本土人类的遗传？所以金力他们才从中国取了这么多样本来实验，试图找到和过去发现的样本有不同的地方，即M168这个突变型有了新的突变，但是结果依然没有。
所以金力他们最后得出的结论还是跟之前的结论一样，中国人也是来自非洲的。
本土人类是怎样消失的呢而本土古人类都去了哪里，金力他们仔细研究中国出土的化石证据后发现，在古人类和现代人之间存在着断层，所有属于古人类的化石都有10万年以上的历史，而现代人类的化石都不到4万年(大多数在1万~3万年间)，也就是说至今没有发现5万~10万年间的人类化石这一直接证据来支持多地区起源假说。
金力他们分析后认为，这种化石上出现断层也并非偶然，因为，东亚大陆在这一时期大多数的生物物种都已经灭绝了。
5万~10万年前的人类化石断层与第四纪冰川期在该地区存在的时间大致相符，由于第四纪冰川的存在，使得这一时期包括中国大陆在内的东亚，以及其他地区绝大多数生物种类难以存活，包括本土人类。
而非洲，因为靠近赤道，温度相对较高，那里的古人得以繁衍存活。
南京师范大学地理科学院的孔兴功老师告诉记者，在冰川期，赤道地区的温度平均也就比现在下降1-2左右，而越往两极，温度就下降得更多。
也许正是这个原因，使得生活在靠近赤道的这部分非洲人生存了下来，而其他大多数地区的古人都消失了。
被誉为欧洲人起源的尼安特人就被推断是在2万年前左右灭绝的，因为这时候正是冰川期的最盛期。
而非洲人正是在冰川期结束后，也就是大约6万年前由非洲开始往东南亚由南至北进入了中国大陆，从而取代了中国大陆上的冰川期前的古人类，成为现代中国人的祖先。
从金力教授的观点来看，似乎中国人起源于非洲是铁定的事了。
但人们对此还是有很多疑问，最大的疑问就在于，仅从几个遗传分子就能看出整个人类迁徙发展的过程了吗？所以还有一部分科学家对此持怀疑态度，他们认为，DNA遗传分子的说法不能完全排除本土人类也有遗留下来并繁衍后代的可能。
2009年10月26日17:20 现代快报本版主笔快报记者戎丹妍相关链接：科技博览（不断增添）> 相关阅读：科学家全球采集DNA样本追踪人类迁徙路线(图) 美国新研究支持人类起源于非洲理论新研究确证人类起源自非洲美实验证实人类起源于非洲后移居欧亚等地。