区域尺度城镇扩张的情景模拟与生态效应_以广西西江经济带为例_李平星_樊杰
城市群空间演进与产业联动_以广西北部湾城市群为例_邬丽萍

的治理结构会对区域产业升级产生巨大影响,并提出 四种不同层次的升级模式: 工艺创新 、产品创新、功 能创新 、价值链跨越 。全球价值链理论为落后地区参 与经济全球化和实现产业升级提供了思路,对产业联 动的研究提供了较好的借鉴 。产业链将区域概念纳入 产业联动的分析框架,但由于缺乏定量的研究方法而 难以得出更为深入的结论 。 区域经济学对产业联动的研究主要基于区 域分 工 、产业转移 、区域经济一体化等理论,聚焦于区域 间通过产业联系而建立联动发展 。基于比较优势的分 工是产业联动的基础,要素的自由流动和技术进步推 动比较优势发生动态变化,进一步实现产业转移 、产 业联动和区域经济一体化发展 。对于区域经济发展有 长理论的区域均衡发展理论强调区域内各地区之间的 均衡发展,由于其建立在与现实相去甚远的一系列假 设上,且分析框架中不包括技术进步因素,因而该理 论的应用较少 。非均衡增长理论为区域经济发展理论 的主流,其提出 的 增 长 极 理 论 、 积 累 因 果 论 、 核 心 — — —边缘区理论 、经济增长阶段说 、中心 — — —外围模 式、空间扩散理论等极大地丰富和完善了区域经济发 展理论 。 非 均 衡 区 域 增 长 理 论 主 张 通 过 增 长 中 心 ( 增长极) 的辐射带动作用 ( 扩散效应) 带动周边地 区的发展,缩小经济差距,为此,必须将有限的稀缺 少数部门和区位,使增长点的经济实力增强,同周边 区域经济形成一个势差,增长极再通过市场机制的传 导力量引导整个区域经济发展 。区域内较合理的产业 结构 、产业间明显的关联效应 、 发育良好的城 市体 系、便捷的交通通信设施 、城市间较强的空间相互作 用是增长极发挥扩散效应 、 实现产业联动的基础 条 件,否则增长极只是一个孤岛,无法发挥扩散效应, 实现与周边区域的联动发展 。 综上,在城市群发展初期,集聚是空间联系的主 导形式,随着中心城市的发展和规模的扩大,其对周 边区域的辐射带动作用和扩散效应日益显著,集聚与 扩散的双重作用下,城市群逐渐形成等级化和网络化 的空间形态 。城市群内部各城市间联系的核心是产业
经济地理学论文

论集聚与分散相结合原理在产业发展中的应用——以广西贵港国家生态工业(示范)园区为例摘要:在当今的世界经济发展中,由产业集聚形成大量颇具竞争力的经济群落,它吸引并粘附着流动着的财富。
一个国家或区域竞争力关键往往由集聚而形成的产业集群所支撑。
产业集聚在带动区域经济的同时其身后还隐藏着一些问题,某些产业集群在促进区域经济高速发展的同时付出了资源过度消耗和环境污染严重的重大代价。
因此集聚模式的选择应立足于本企业所在地的区域优势和特色产业,应该具有自己的特色。
而在我国建设资源节约型、环境友好型社会的过程中,产业集聚不仅应具有产生巨大的经济效益的作用,减少和控制环境负效应的产生也应是其重要部分。
本文通过对广西贵港国家生态工业(示范)园区的研究,运用产集聚与分散的原理分析其作为我国第一个生态园区对于当地的经济影响和环境影响,希望能够供我国其它高能耗高污染产业参考。
关键字:产业集聚循环经济资源配置经济活动分散生态工业园Abstract: In today's world economic development ,a large number of competitive competitive economic communities are formatted by industrial clustering ,which attracted andadhered the flow of wealth . the industry cluster is often the key support to thecompetitive of a country or region Industries cluster promotes the development ofthe regional economy,but there are a number of problems hidden behind at the sametime 。
城市扩张背景下生态用地格局与生态效率的多尺度关联分析

第41卷第5期生态科学41(5): 1–10 2022年9月Ecological Science Sep. 2022 马才学, 杨蓉萱, 柯新利, 等. 城市扩张背景下生态用地格局与生态效率的多尺度关联分析[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 1–10.MA Caixue, YANG Rongxuan, KE Xinli, et al. Multi-scale correlation analysis of ecological land use pattern and ecological efficiency under urban expansion[J]. Ecological Science, 2022, 41(5): 1–10.城市扩张背景下生态用地格局与生态效率的多尺度关联分析马才学1, 杨蓉萱1, 柯新利1,*, 马智宇2, 张超正1, 唐兰萍11. 华中农业大学公共管理学院, 湖北武汉 4300702. 广东海洋大学管理学院, 广东湛江 524088【摘要】探寻生态用地景观格局演变对生态效率的影响规律对于合理配置生态用地、促进城市可持续发展具有重要的指导意义。
运用生态效率度量模型、空间自相关分析和景观指数, 分别探讨2005—2015年三大城市群生态效率时空分布特征及生态景观格局演变规律, 并基于空间杜宾模型实证分析行政区和主城区不同尺度下的生态用地景观格局对生态效率的影响。
研究结果表明: (1)城市扩张使生态用地面临较高的转化风险, 绿地作为优势生态用地, 是建设用地蚕食的主要用地类型; (2)主城区尺度下的生态用地景观格局对生态效率的影响比行政区尺度更为显著, 对主城区内的生态用地景观格局进行调控更能发挥效果; (3)绿地景观格局对生态效率的影响比水域更为突出, 降低主城区绿地破碎度, 提高单个斑块优势度比提高绿地总面积更有利于促进城市生态效率。
由此可认为主城区尺度下的绿地优化调控在城市规划中应给予重视, 在无法避免蚕食绿地时, 应尽可能侵占小斑块绿地, 以确保自然生态保护区等大斑块绿地的生态优势地位。
广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展研究

2014年12月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版D e c.2014第31卷第4期㊀㊀㊀㊀㊀J o u r n a l o fG u a n g x i T e a c h e r sE d u c a t i o nU n i v e r s i t y:N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n V o l.31N o.4文章编号:1002G8743(2014)04G0071G07广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展研究韦㊀钰,毛蒋兴,韦俊敏(广西师范学院资源与环境科学学院,广西南宁530001)摘㊀要:以广西西江经济带所辖的南宁市㊁柳州市等7个地级市为研究对象,采用均方差决策法和协调发展度模型评价了各地级市的人口城镇化与土地城镇化协调发展关系,并对其空间差异特征进行了分析总结,以期为快速发展中的广西西江经济带各市差别化的城镇化发展战略与政策的制定提供参考依据.结果表明:(1)广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化发展水平与社会经济发展水平有关,存在明显的区域不平衡;(2)协调发展水平总体较低,仍存在较大的提升空间;(3)协调发展水平差异显著,协调发展度最高的柳州市与最低的崇左市的协调发展度相差达0.404;总体呈现中部高于东部,东部高于西部的空间差异特征.关键词:城镇化;协调发展度模型;均方差决策法;广西西江经济带中图分类号:F291㊀㊀文献标识码:A近年来,越来越多的学者关注以 人地关系 为切入点对人口城镇化与土地城镇化发展协调关系的研究[1].研究主要集中在人口城镇化与土地城镇化协调性测度[2,3]㊁发展速度的时空差异[2~5]㊁失调发展的影响因素及其对策分析[6~8]㊁发展水平的耦合协调性[9~11]等.虽取得了不少成果,但也有不足:(1)研究对象主要集中于全国㊁省域或单个城市,省级以下的大区域尺度研究鲜见,对城市的空间差异也较少涉及;(2)研究方法主要是通过确定权重建立协调度模型的方法,其中,常用的权重确定的方法有熵值法㊁主成份分析方法等,基于均方差决策权系数建立协调发展度模型对人口城镇化与土地城镇化协调发展评价的研究比较缺乏.因此,本研究将着眼于以上两点不足,以人口城镇化与土地城镇化为切入点,通过均方差求解多指标决策权系数建立协调发展度模型评价两者之间的协调程度,并以此来分析揭示两者之间的协调发展关系,可以更好的把握当前城镇化发展的情况,为引导未来城镇化发展战略和政策制定提供参考.1㊀研究区概况及数据来源本研究对象为广西西江经济带.广西西江经济带是中国内河水运规划 两横一纵两网 主骨架中的 一横 ,是广西实施的 两区一带 战略中的 一带 ,包含广西西江沿江7个地级市:南宁㊁柳州㊁梧州㊁贵港㊁来宾㊁百色㊁崇左;土地总面积占整个广西土地总面积的55.30%;2012年总人口规模占整个广西人口总规模的53.1%,城镇人口规模占整个广西城镇人口总规模的58.99%,城镇化率为40.2%,城镇化发展进程正处于高速增长阶段.近几年广西西江经济带的加快建设,不断推动着人地关系的变化,城镇化的进程也表现出明显的地域特征.如何保障人口城镇化与土地城镇化的协调发展,是推进城镇化进程的重点所在.本研究数据主要来源于2013年«广西统计年鉴»以及南宁市㊁柳州市等7个城市的统计年鉴,各指标数值可直接提取或间接计算获取,最后将均方差决策法及协调发展度模型评价结果在A R C G I S软件中进行等级可视化表达.收稿日期:2014G09G22第一作者:韦钰(1991-㊀),女(壮族),广西南宁人,硕士研究生,研究方向:区域发展与城乡规划;通讯作者:毛蒋兴(1976-㊀),男,广西桂林人,博士,教授,硕士生导师(m a o j i a n g x i n g@163.c o m).72㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第31卷2㊀指标体系构建与研究方法2.1㊀评价指标体系构建借鉴已有的城镇化综合测度指标体系成果[12,13],遵循科学性㊁可操作性㊁系统性㊁代表性及可比性等原则,从人口构成㊁人民生活两个方面选取人口城镇化评价指标,从土地利用程度㊁土地投入㊁土地产出三个方面选取土地城镇化评价指标,构建人口城镇化与土地城镇化协调发展的评价指标体系(见表1).表1㊀人口城镇化与土地城镇化协调发展评价指标体系目标层因素层指标层㊀㊀㊀㊀指标性质变量代号人口城镇化人口构成人民生活非农业人口占总人口比重(%)正X 1城镇人口占常住人口比重(%)正X 2二三产业从业人员比重(%)正X 3人均G D P (元)正X 4城镇居民恩格尔系数负X 5城镇居民人均居住面积(m2)正X 6土地城镇化土地利用程度土地投入土地产出建成区占总面积比重(%)正Y 1人均公园绿地面积(m 2)正Y 2人均城市道路面积(m 2)正Y 3单位用地固定资产投资(亿元/k m2)正Y 4单位用地消费品零售总额(亿元/k m 2)正Y 5单位用地二三产业增加值(亿元/k m2)正Y 62.2㊀研究方法2.2.1㊀数据的标准化处理为了消除不同指标间量纲的差异,在进行评价时要对评价指标进行标准化处理.除了城镇居民恩格尔系数为成本型指标外,其余均为效益型指标.标准化式为:效益型指标:X ᶄi j =X i j -X m i n X m a x -X m i n ㊀㊀(1)㊀㊀成本型指标:X ᶄi j=X m a x -X i j X m a x -X m i n㊀㊀(2)式中,X i j 为第i 项指标的第j 项指标实际数值,X m a x 表示第i 项指标的第j 项指标的最大值,X m i n 表示第i 项指标的第j 项指标的最小值.X ᶄi j 表示评价指标X i j 经标准化处理后的数值,取值大小在(0,1)区间内,形成标准化决策矩阵X =X ᶄi j .Y ᶄi j 的取值方式与X ᶄi j 的方式相同.2.2.2㊀指标权重的计算采用均方差决策法确定指标权重[14,15].均方差决策法是一种能较高精度的反映变量离散程度的方法.由于城镇化是一个受诸多指标因子影响的过程,不同的地区指标因子影响程度不同.鉴于此,进行不同地区的城镇化发展水平评价时,引用均方差求解多指标的决策权系数确定各指标权重,可以较为客观的描述评价指标在不同地区呈现的异化敏感程度,从而使得评价结果更具科学性㊁客观性㊁准确性.计算指标权重的步骤如下:(1)计算标准化决策矩阵X =X ᶄi j 各列的均值X j ㊁均方差S j 和决策权系数V j :X j =1n ðni =1X i j ㊀㊀(3)㊀㊀㊀㊀S j =1n ðni =1X i j -X j ()2㊀(4)㊀㊀㊀㊀V j =S j X j㊀(5)(2)对V j 作归一化处理,作为评价指标的权重W j :第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀韦钰,等:广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展研究73㊀ W j =V jðnj =1Vj(6)2.2.3㊀协调发展度模型为全面反映人口城镇化与土地城镇化的协调程度,确定两者的协调发展度函数D [16~18].设X 1,X 2, ,X m 为描述人口城镇化特征的m 个指标,Y 1,Y 2, ,Y m 为描述土地城镇化特征的n 个指标.F x =ðmi =1A j X ᶄi j ㊀(7)㊀㊀㊀㊀F y =ðmi =1B j Y ᶄi j ㊀(8)㊀㊀㊀㊀C =F x ∗F y F x +F y 2æèçöø÷2éëêêêùûúúúk㊀(9)T =αF x +βF y ㊀(10)㊀㊀㊀㊀D =C ∗T ㊀(11)式中:X ᶄi j ㊁Y ᶄi j 分别为人口城镇化与土地城镇化各指标标准化值,A j ㊁B j 为对应指标权重,F x ㊁F y 分别为人口城镇化发展指数㊁土地城镇化发展指数,反映城镇化发展水平的高低.C 为协调度.k 为调节系数,k ⩾2.T 为发展度.D 为协调发展度,反映人口城镇化与土地城镇化的协调发展水平.鉴于人口城镇化与土地城镇化具有同等重要的地位,故令α=β=0.5.2.2.4㊀协调发展等级的划分在参考大量关于协调度及协调类型划分的基础上[19~21],结合广西西江经济带各地级市的实际情况,拟定出人口城镇化和土地城镇化协调发展类型评判标准(见表2).表2㊀人口城镇化与土地城镇化协调发展类型的评判标准协调发展大类协调发展度协调发展亚类城镇化发展指数城镇化发展类型㊀㊀协调发展类0.80~1.00良好协调发展类0.60~0.79中等协调发展类F x >F y 良好协调发展类土地城镇化滞后型F x =F y 良好协调发展类人口 土地城镇化同步协调F x <F y 良好协调发展类人口城镇化滞后型F x >F y 中等协调发展类土地城镇化滞后型F x =F y 中等协调发展类人口 土地城镇化同步协调F x <F y 中等协调发展类人口城镇化滞后型过度发展类0.50~0.59初级协调发展类0.40~0.49轻度失调衰退类F x >F y 初级协调发展类土地城镇化滞后型F x =F y 初级协调发展类人口 土地城镇化同步协调F x <F y 初级协调发展类人口城镇化滞后型F x >F y 轻度失调衰退类土地城镇化滞后型F x =F y 轻度失调衰退类人口 土地城镇化同步协调F x <F y 轻度失调衰退类人口城镇化滞后型失调衰退类0.20~0.39中度失调衰退类0~0.19严重失调衰退类F x >F y 中度失调衰退类土地城镇化滞后型F x =F y 中度失调衰退类人口 土地城镇化同步协调F x <F y 中度失调衰退类人口城镇化滞后型F x >F y 严重失调衰退类土地城镇化滞后型F x =F y 严重失调衰退类人口 土地城镇化同步协调F x <F y严重失调衰退类人口城镇化滞后型3㊀结果与分析3.1㊀评价结果根据均方差决策法得到各指标的权重,然后得到出广西西江经济带各市的人口城镇化指数与土地74㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第31卷城镇化指数及其协调发展度㊁协调发展类型(见表3㊁表4).表3㊀广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展评价结果城市人口城镇化指数F x土地城镇化指数F y协调发展度D 南宁市0.2770.4990.572柳州市0.3650.3800.610梧州市0.1760.2290.443贵港市0.1840.2960.463百色市0.1350.0600.265来宾市0.1750.1230.375崇左市0.1660.0410.206表4㊀广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展类型及城镇化发展类型南宁市柳州市梧州市贵港市百色市来宾市崇左市协调发展类型初级协调发展类中等协调发展类轻度失调衰退类轻度失调衰退类中度失调衰退类中度失调衰退类中度失调衰退类城镇化发展类型人口城镇化滞后型人口城镇化滞后型人口城镇化滞后型人口城镇化滞后型土地城镇化滞后型土地城镇化滞后型土地城镇化滞后型3.2㊀结果空间差异特征分析为了更好地分析总结出广西西江经济带城镇化水平及协调发展度的共同规律以及差异之处,选用A R C G I S 软件将评价结果进行空间上的可视化表达,作出城镇化水平及协调发展度空间分级图(见图1㊁图2㊁图3).3.2.1㊀城镇化发展水平空间差异特征分析由表3和图1可以看出,人口城镇化发展水平最高的柳州市(0.365)是最低的百色市(0.135)的2倍多.其中,处于第Ⅰ等级(0.3~0.5)的地区有柳州市,处于第Ⅱ等级(0.2~0.3)的地区有南宁市,均分布在广西西江经济带中部,这些地区的社会经济发展较好,城镇人口㊁非农业人口及二三产业从业人员所占比重较大,人民的生活水平也比较高.处于第Ⅲ等级(0.1~0.2)的地区有梧州市㊁贵港市㊁来宾市㊁百色市㊁崇左市,分布在广西西江经济带东部㊁中部和西部,这些地区社会经济发展水平较低,人口城镇化水平也相应的较低.由表3和图2可以看出,土地城镇化发展指数最高的南宁市达到0.499,最低的崇左市仅为0.041,最高的南宁市是最低的崇左市的12倍多.其中,处于第Ⅰ等级(0.3~0.5)的地区有南宁市㊁柳州市,这些地区的土地利用程度㊁土地投入水平与土地产出效益都比较高.处于第Ⅱ等级(0.2~0.3)的地区有梧州市㊁贵港市,分布在广西西江经济带东部;处于第Ⅲ等级(0.1~0.2)的地区有来宾市,位于广西西江经济带中部;处于第Ⅳ等级(0~0.1)的地区有百色市㊁崇左市,分布在广西西江经济带西部,以上地区的土地利用程度㊁土地投入水平与土地产出效益较低,土地城镇化水平也相应较低.从以上分析来看,广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化发展水平均总体呈现出中部高于东部,东部高于西部的空间差异特征,即人口城镇化与土地城镇化发展水平社会经济发展水平有关,中部地区的柳州市是广西最大的工业基地和经济中心,南宁市是广西首府城市,相比其他城市有较大的优势,因而无论是在农村向城镇转移的人口数量㊁城镇居民生活水平方面还是土地利用程度㊁土地投入 产出水平方面都要领先于其他城市,来宾市也属于中部地区,但它是2002年成立的新兴地级市,发展条件滞后于中部地区的柳州市及南宁市㊁东部地区的梧州市和贵港市;东部地区的梧州市和贵港市均具有靠近珠三角地区的独特区位优势,成为承接东部产业转移和集中生产的基地,因而人口城镇化与土地城镇化发展水平均要高于西部地区的百色市㊁崇左市.第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀韦钰,等:广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展研究 75㊀图1㊀广西西江经济带人口城镇化水平等级分类图图2㊀广西西江经济带土地城镇化水平等级分类图3.2.2㊀协调发展度空间特征分析由表2㊁表3和图2分析总结出广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展度的空间差异主要表现出以下特征:(1)协调发展水平总体较低,处于过度发展类和失调衰退类的地区较多.2012年广西西江经济带7个地级市的人口城镇化与土地城镇化协调发展大类共涉及3类,其中,属于协调发展类的地区只有柳州市,属于过度发展类的地区有南宁市㊁梧州市㊁贵港市,属于失调衰退类的地区有百色市㊁来宾市㊁崇左市.(2)协调发展水平总体呈现出中部高于东部,东部高于西部的空间差异特征.2012年广西西江经济带7市中,人口城镇化与土地城镇化协调发展度最高的柳州市(0.610)是最低的崇左市(0.206)的2倍多.其中,处于第Ⅰ等级(0.60~1)的地区有柳州市,协调发展类型属于中等协调发展类;处于第Ⅱ等级(0.50~0.59)的地区有南宁市,协调发展类型属于初级协调发展类.处于第Ⅲ等级(0.40~0.49)的地区有梧州市㊁贵港市,协调发展类型均属于轻度失调衰退类;处于第Ⅳ等级(0~0.39)的地区有百色市㊁来宾市㊁崇左市,协调发展类型均属于中度失调衰退类.76㊀ ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀广西师范学院学报:自然科学版㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第31卷图3㊀广西西江经济带协调发展度等级分类图(3)人口城镇化与土地城镇化地区发展不平衡.2012年广西西江经济带7个地级市中,城镇化发展类型属于人口城镇化滞后型的地区有南宁市㊁柳州市㊁贵港市㊁梧州市,这些地区的土地城镇化指数均大于人口城镇化指数,大部分地区出现土地城镇化超前的现象,在今后的发展过程尤其要在提高人口城镇化的内涵上加强.城镇化发展类型属于土地城镇化滞后型的地区有百色市㊁来宾市㊁崇左市,这些地区的人口城镇化指数均大于土地城镇化指数,大部分地区出现土地城镇化滞后的现象,这些地区的城镇扩张相对缓慢,城镇化的土地投入产生的效益也较低,需要进一步挖掘土地利用潜力和提高土地利用效率.4㊀结㊀语(1)从城镇化发展水平来看,广西西江经济带人口城镇化和土地城镇化发展水平与社会经济发展水平相关,存在明显的区域不平衡;(2)从协调发展度来看,广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展水平总体较低,仍存在较大的提升空间;协调发展水平呈现明显的空间分异,协调发展度最高的是柳州市,最低的是崇左市,两者协调发展度相差达0.404;空间分布上总体呈现中部高于东部,东部高于西部的空间差异特征.随着广西西江带经济的腾飞,广西西江经济带城镇化发展将面临着诸多机遇和挑战.根据广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展的状况,目前的发展重点应该放在努力提高各地区的人口城镇化与土地城镇化协调发展度,不同的地区在今后的城镇化建设中应采取不同的发展对策,以实现区域的城镇化健康㊁可持续发展.参考文献:[1]㊀徐腾,张军民,张璞.山东省城市人口G空间城镇化质量水平研究[C]//中国城市规划学会:城市时代,协同规划 2013中国城市规划年会论文集(10G区域规划与城市经济).北京:中国城市规划学会,2013:10.[2]㊀陈凤桂,张虹鸥,吴旗韬,等.我国人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[J].人文地理,2010,(5):53G58.[3]㊀范进,赵定涛.土地城镇化与人口城镇化协调性测定及其影响因素[J].经济学家,2012(6):61G67.[4]㊀尹宏玲,徐腾.我国城市人口城镇化与土地城镇化失调特征及差异研究[J].城市规划学刊,2013(2):10G15.[5]㊀杨丽霞,苑韶峰,王雪禅.人口城镇化与土地城镇化协调发展的空间差异研究 以浙江省69县市为例[J].中国土地科学,2013,27(11):18G22.[6]㊀陶然,曹广忠. 空间城镇化 人口城镇化 的不匹配与政策组合应对[J].改革,2008(10):83G87.[7]㊀熊柴,高宏.人口城镇化与空问城镇化的不协调问题 基于财政分权的视角[J].财经科学,2012,(11):102G108.[8]㊀李子联.人口城镇化滞后于土地城镇化之谜 来自中国省际面板数据的解释[J].中国人口 资源与环境,2013,23(11):94G101.第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀韦钰,等:广西西江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展研究 77㊀ [9]㊀李鑫,李兴校,欧名豪.江苏省城镇化发展协调度评价与地区差异分析[J].人文地理,2012,125(3):50G54.[10]孙平军,丁四保,修春亮.北京市人口G经济G空间城市化耦合协调性分析[J].城市规划,2012(5):38G45.[11]刘娟,郑钦玉,郭锐利,等.重庆市人口城镇化与土地城镇化协调发展评价[J].西南师范大学学报:自然科学版,2012,37(11):66G72.[12]陈明星,陆大道,张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J].地理学报,2009,64(4):387G398.[13]黄安胜.基于 两型社会 的城镇化发展研究[D].福州:福建师范大学,2013.[14]王应明.运用离差最大化方法进行多指标决策与排序[J].中国软科学,1998(03):36G38,65.[15]李馨,石培基.城市土地利用与经济协调发展度评价研究 以天水市为例[J].干旱区资源与环境,2011,25(3):33G37.[16]曹文莉,张小林,潘义勇,等.发达地区人口㊁土地与经济城镇化协调发展度研究[J].中国人口 资源与环境,2012,22(2):141G146.[17]张萌萌,王亚华,柴明堂,等.人口城市化与土地城市化协调关系研究 以南京市为例[J].安徽农业科学,2011,39(28):17450G17452,17533.[18]刘娟,郑钦玉,郭锐利,等.重庆市人口城镇化与土地城镇化协调发展评价[J].西南师范大学学报:自然科学版,2012,37(11):66G72.[19]杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究.地理科学,1994,14(2):136G143.[20]陈兴雷,李淑杰,郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学,2009,23(7):67G69.[21]张宏元,杨德刚,王野,等.干旱区城市环境与经济协调发展评价与对策研究 以乌鲁木齐市为例[J].干早区地理,2007,30(1):135G140.C o o r d i n a t eD e v e l o p m e n t a m o n g P o p u l a t i o na n dL a n dU r b a n i z a t i o n i nG u a n g x iW e s tR i v e rE c o n o m i cB e l tW E IY u,MA OJ i a n gGx i n g,W E I J u nGm i n(C o l l e g e o fR e s o u r c e s&E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,G u a n g x iT e a c h e r sE d u c a t i o nU n i v e r s i t y,N a n n i n g530001,C h i n a)A b s t r a c t:I n o r d e r t o p r o v i d e r e f e r e n c e f o r t h e d i f f e r e n t s t r a t e g y a n d p o l i c y o f t h e u r b a n i z a t i o n d eGv e l o p m e n t o fG u a n g x i W e s tR i v e rE c o n o m i cB e l t,N a n n i n g c i t y,L i u z h o uc i t y a n do t h e r f i v ec i t i e s w e r e e x e m p l i f i e d.I n t h i s s t u d y,w e e v a l u a t e d t h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t d e g r e e b e t w e e n p o p u l a t i o n u r b a n i z a t i o na n d l a n d u r b a n i z a t i o n i n e a c h c i t y b y u s i n g m e a n s q u a r e d e v i a t i o n d e c i s i o nm e t h o d a n d t h e m o d e l o fc o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n td e g r e e,t h e na n a l y z e dt h ed i f f e r e n c ec h a r a c t e r i s t i c s.T h er e s u l t s s h o wt h a t:(1)t h e r e i s c l o s e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e l e v e l o f u r b a n i z a t i o n a n d e c o n o m i c d e v e l o p m e n t o fG u a n g x iW e s tR i v e rE c o n o m i c B e l t,a n d t h ew h o l e l e v e l o f u r b a n i z a t i o nd e v e l o p m e n t o f t h e s t u d i e d c i t i e s s h o w s s t r o n g i m b a l a n c e;(2)t h e o v e r a l l l e v e l o f c o o r d i n a t e d e v e l o p m e n t i s g e n e r a l l y l o w,t h e r e i s s t i l l l a r g e r o o mf o r i m p r o v e m e n t;(3)t h ed i f f e r e n c eo f c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t l e v e l i s r e m a r k aGb l e,i n t h a tL i u z h o u c i t y i s t h e h i g h e s t l e v e l w h i l eC h o n g z u o c i t y i s t h e l o w e s t l e v e l.W h a t'sm o r e,t h e r a n g e o f c o o r d i n a t e d d e v e l o p m e n t d e g r e e b e t w e e n t h e mr e a c h e s0.404.T h e o v e r a l l l e v e l o f c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n t s h o w s a s p a t i a l d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c,s p e c i f i c a l l y w i t h t h e l e v e l o f c e n t r a l p a r t h i g hGe r t h a n t h e e a s t e r n p a r tw h i c h i s h i g h e r t h a n t h ew e s t e r n p a r t.K e y W o r d s:u r b a n i z a t i o n;t h em o d e l o f c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n td e g r e e;m e a ns q u a r ed e v i a t i o n d e c i s i o nm e t h o d;G u a n g x iW e s tR i v e rE c o n o m i cB e l t[责任编辑:黄天放]。
珠江-西江经济带城镇化协调度分析

珠江-西江经济带城镇化协调度分析蒋团标;赵础昊【摘要】从人口城镇化与土地城镇化两方面构建评价指标体系,使用主成分分析法确定指标权重值并在此基础上计算城市的人口城镇化指数与土地城镇化指数,利用协调度模型和协调类型评价标准,探寻珠江—西江经济带城市城镇化协调度类型及其特质。
研究发现:区域总体人口城镇化与土地城镇化协调度非均衡性显著,不仅广东、广西两省区之间城镇化协调度差距较大,各省份内部城市之间也存在较大差距。
为缩小各城市之间的发展差距,应在保持协调度较高的城市人口城镇化与土地城镇化条件下,增强落后城市城镇化协调发展能力,这是目前解决珠江—西江经济带城镇化发展失衡问题的关键。
%The thesis establishes the evaluation criterion in terms of population and land urbanization,uses the principal component analysis method to define the index weight and further work out the urbanization index of the population and land in the cities,which applies the evaluation criterion of the coordination degree model and coordination type to quest for the types and characteristics of the coordination degree in the Pearl River—Xijiang River economic belt.The study finds that the disequilibrium is rather evident in the coordination degree of the regional total population and land urbanization.Not only does a large gap exist in the coordination degree of urbanization between Guangdong and Guangxi,but also in the cities of other provinces.In order to narrow the gap among the cities,the government needs to improve the coordinated development in the undeveloped cities on the condition that maintains the development in those well-coordinated developedcities,which becomes the key to solving the current disequilibrium in the urbanization of the Pearl River—Xijiang River economic belt.【期刊名称】《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2016(052)002【总页数】7页(P1-7)【关键词】珠江-西江经济带;城镇化;主成分分析;协调度【作者】蒋团标;赵础昊【作者单位】广西师范大学经济管理学院,广西桂林 541006;广西师范大学经济管理学院,广西桂林 541006【正文语种】中文【中图分类】F129.9城镇化是中国实现社会经济转型、推进产业结构优化升级的必经之路。
广西西江流域创新经济发展模式研究——兼论构建和谐经济发展模式

[ 关键 词] 区域经济 ; 西西江流域 ; 广 和谐经济发展 ; 和谐开放引领发展 ; 式 模
[ 中图分类号 ] F 2 17
[ 文献标识码 ] A
[ 编号] 10 — 272 1)4 01 — 5 文章 02 52 (000 — 05 0
主义基本制度与市场经济紧密结合 , 主要体现在
社会 主义基 本制 度 的和谐发 展及 在收 入分配关 系 实 现共 同富裕上 。党 的十六 届 四中全会 把正确 处
与环节的顺利交替 , 职能的和谐让渡。由此可见 , 和谐经济发展是 社 会化 大生 产 客观属 性 。 中国特
[ 收稿 日期 ] 2 1 —0 —1 00 5 O
少数 民 族 区域 经 济 。
1 6
广西 师范学 院学报 ( 哲学 社会科 学版 )
21 0 0年
系” 为建立 和完 善 社会 主义 市 场 经济 体 制 需要 作
处理 的首要关 系 , 为正 确 处 理 这 一关 系是 经济 认
验 证 明缺乏 自主创新 的赶超 模式 有着很 明显 的局 限性 , 超 型 的 经 济 模 式 只 能是 GD 赶 P的 单 纯 追 赶, 而实 际又难 以追赶 , 更无 法实 现又好 又快 的科
经济发展模 式是 世界 经济 发展 的一个 重要课 题, 也是 我 国社 会经济 科 学发展 的重 要课 题 , 应该 予 以重视并 加 强研究 。本 文试 图在世 界 经济大格
色社会主义经济以社会化大生产为前提和基础, 与 我国社会主义基本经济制度结合 的社会主义市场
经济 , 客观上也必然要求 实现和谐发展 。 社会主 义市 场经 济 有 两个 基 本 特 征 , 是 市 一
生态保护工程项目效益预测——以南宁市青秀山生态保护工程为例
20 0 9年 l 2月
四 川 林 业 科 技
Jun lo ih a oe t ce c n e h oo y o ra fSc u n F rsr S in e a dT c n lg y
Vo . 0, 13
N . o6
De . e, 20 09
由于城市建设和工农业生产的快速发展城市人口不断增加现有的森林面积远不能满足城市化进程和社会经济发展的需要与生态环境相关的矛盾日益突出主要表现在以下几个方面风景区位于邕江右岸除原有风景区绿化较好外其余区域均未形成有效基础绿化植物盖度低水土流失严重影响邕江泄洪排涝和航运交通风景区拥有大片森林其生态地位十分重要但森林林相结构极不合理多为单一马尾松纯林防护效能和生态效能较差森林生态系统建设远未达到理想水平
南 面 以邕江 为界 , 至 民族 大 道 , 接 竹 溪 路 、 山 北 西 青
路, 东临邕宁县仙湖开发区 , 幅员面积 l. m , 9 4k 核
心 风景 区面 积 4 1k 2为 国家 A A . m , A A级 风 景 区 。 青 秀 山风景名 胜 区是南 宁市郊 最 大 的一片 森林 植被 , 位 于城市 主导 风 向上风 向 , 断 向市 区输送 且 不 新鲜 氧气 , 称 为南 宁市 的 “ 肺 ” 直 接 影 响 城 市 被 绿 , 的大气 和人居 环境 质 量 , 自治 区人 民政 府 列 为 重 被 点保 护单 位 。 由于 城市 建设 和工农 业 生产 的快速 发 展 , 市 人 口不 断增 加 , 有 24 2 m 城 现 9 .8h 的 森 林 面
当地 实际情 况 出发 , 结合青 秀山生态保护工程项 目建设 内容 , 对该 项 目在 经 济、 生态、 环保 等 方面 的在 项 目营运期
“十五五”时期中国区域协调发展的理论探索、战略创新与路径选择
专题:“十五五”区域协调发展与国土空间发展格局优化Coordinated Regional Development and Territorial Spatial Optimization in 15th Five-Year Plan编者按区域协调发展和优化国土空间发展格局是政府、学界和社会共同关注的问题,是实现中国式现代化的目标之一。
《中国科学院院刊》长期关注主体功能区定位及优化实施。
《中国科学院院刊》编委樊杰研究员及其在中国科学院地理科学与资源研究所和中国科学院科技战略咨询研究院的团队长期致力于地域功能理论、资源环境承载力和国土空间开发适宜性双评价方法、区域可持续发展模式、现代空间治理体系的研究;在国家“十三五”和“十四五”发展规划的研究阶段,《中国科学院院刊》曾分别刊登主要基于该团队研究成果的“‘十三五’区域发展战略研究”(2016年第1期)和“‘十四五’规划的区域战略与空间治理”(2020年第7期)专题,收到多方良好反馈。
时值“十五五”即将到来,为更好地编制《全国主体功能区优化实施规划》,樊杰研究员牵头开展了前期研究;目前已在区域协调发展理论思考和战略创新、主体功能区战略优化及其引导产业合理布局的途径、综合功能区支撑新发展格局的探索,以及促进高品质空间安全和高质量空间发展良性互动的政策配套等方面形成系列成果。
基于此,本刊特组织“‘十五五’区域协调发展与国土空间发展格局优化”专题,旨在为研制“十五五”发展规划提供参考,为我国在“十五五”时期高质量发展发挥智库作用。
本专题由《中国科学院院刊》编委、中国科学院科技战略咨询研究院学术委员会主任、中国科学院地理科学与资源研究所学术委员会委员、中国科学院大学人文-经济地理教研室主任樊杰研究员指导推进。
引用格式:樊杰. “十五五”时期中国区域协调发展的理论探索、战略创新与路径选择. 中国科学院院刊, 2024, 39(4): 605-619, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20240321003.Fan J. Theory, strategy and path of China’s regional coordinated development during 15th Five-Year Plan period. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2024, 39(4): 605-619, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20240321003. (in Chinese)“十五五”时期中国区域协调发展的理论探索、战略创新与路径选择樊杰1 中国科学院地理科学与资源研究所北京1001012 中国科学院科技战略咨询研究院北京1001903 中国科学院大学资源与环境学院北京101408摘要党的十八大以来,通过扶贫攻坚、生态文明建设、区域重大战略实施等举措,我国区域协调发展态势良好。
区域经济一体化与经济增长影响效应分析r——基于长三角实证研究
区域经济一体化与经济增长影响效应分析r——基于长三角实证研究都泊桦;刘洪涛;廖明球【摘要】结合区域经济一体化下地区经济变化的相关数据以及经济地理分析方法,对传统计量模型进行改进,运用所选的数据进行建模分析,构建基于空间计量模型的区域经济一体化下经济增长情况的分析模型,并利用Matlab等软件,实现对模型的求解.借此探讨区域经济一体化在经济增长中发挥的作用以及产生的影响,并且根据模型检验的结果对经济变化情况进行内在分析,揭示了地区经济增长与区域经济一体化发展中的空间关联性、空间差异性以及区域经济一体化影响下的经济增长的变化过程,对于提升国家或地区的经济增长速度和缩小区域经济发展的差距有重要的意义.【期刊名称】《河南社会科学》【年(卷),期】2017(025)012【总页数】4页(P55-58)【关键词】区域经济一体化;经济增长;空间计量经济模型【作者】都泊桦;刘洪涛;廖明球【作者单位】首都经济贸易大学经济学院,北京 100070;西北工业大学管理学院,陕西西安 710072;首都经济贸易大学经济学院,北京 100070【正文语种】中文【中图分类】F27区域经济一体化战略包含地理、经济等诸多学科,是当前许多专家学者研究的热门话题[1]。
1982年,随着国务院在上海成立经济区,长江三角洲区域经济一体化带着崭新的面貌出现在人们的视野中,如今的长江三角洲区域已经包含上海、无锡、宁波等16个城市。
长江三角洲经济区地处沿海,地理位置绝佳,对周边地区的经济辐射范围很广,从而带动了更多地区的经济发展,成为我国经济发展的主要推动力。
空间计量经济学是将经济学理论与空间统计学结合起来,是研究时空维度上相互作用关系与数量规律性的一门经济学学科,主要研究方向包括空间计量经济学的模型设定、模型参数的数值估计方法、模型稳健性的检验方法,以及应用于研究现实问题的实证分析与空间政策分析。
空间计量经济学逐步形成了较为完整的理论与方法框架体系。
珠江-西江经济带广西段耕地多功能利用及优化策略
珠江-西江经济带广西段耕地多功能利用及优化策略张利国;陆汝成;马国斌;马东赢【期刊名称】《水土保持研究》【年(卷),期】2024(31)3【摘要】[目的]探析耕地生产、生活、生态功能利用特征并提出优化方案,促进耕地资源多功能利用和协同发展,推动国家耕地利用与保护战略实践。
[方法]在明晰耕地多功能利用的内在逻辑后,探讨珠江—西江经济带广西段59个区县耕地多功能的综合评价及其空间格局,最后基于两两功能间的权衡/协同相关性,采用三角坐标图划定耕地功能分区。
[结果](1) 2000—2020年经济带广西段耕地各项功能指数随时间演变大致呈“U”型态势,生产功能由0.168降至0.130,整体变化率为生态功能(22.62%)>生活功能(16.94%)>生态功能(15.83%);(2)近20年耕地生产、生活、生态功能总体呈“东部高—西部低”的分布特点,且生产功能高值区的数量占比下降至18.64%,生活功能、生态功能高值区的数量占比升至27.06%,28.24%;(3)基于功能间权衡/协同关系,运用三角坐标图法将研究区耕地多功能利用划分为四大类型,其中“三生”功能协调发展区所占区县数量最多,研究区耕地多功能利用整体表现良好。
[结论]基于功能评价及分区基础上提出差异化优化策略,有利于促进区域耕地资源的可持续利用与管理,保障粮食安全和促进农业现代化发展。
【总页数】11页(P276-286)【作者】张利国;陆汝成;马国斌;马东赢【作者单位】南宁师范大学自然资源与测绘学院;北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室;中国邮政集团有限公司玉林市分公司【正文语种】中文【中图分类】F301.24【相关文献】1.珠江—西江经济带可持续联动发展研究——基于西江经济带税收政策视角2.基于县域尺度珠江-西江经济带广西段土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究3.西江流域(广西段)耕地绿色利用效率的演变特征及驱动力分析4.珠江—西江经济带耕地资源生态价值空间分异及其影响因素研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基金项目:中科院南京地理与湖泊研究所青年人才项目(NIGLAS2011QD03) * 通讯作者 Corresponding author. E-mail: pxli@
1
interested aspects. Aim at enriching research on multi-scenarios simulations of urban expansion at the regional level, taking Guangxi Xijiang River Economic Belt (GXEB for short) as the case area, we carried out ecological importance (EI for short) and development suitability (DS for short) assessment and the results were used to design resistance surfaces of the minimum cumulative resistance model (MCR model for short) for simulating urban expansion of major cities and towns of GXEB. The current urban lands were regarded as the sources of MCR model for modelling urban expansion. In addidation, the effects on regional ecosystem service were analyzed accordingly. Results of EI assessment indicated that the western and eastern parts were relatively more important than the middle parts, and formed the ecological barrier of GXEB with higher significance for biodiversity protection, water & soil conservation, gas & climate regulation, etc. However, the middle part of GXEB was relatively more suitable than two wings from the aspect of DS assessment. The results of urban expansion modelling indicated that the surrounding areas were facing the destination of being occupied by urban expansion firstly. With the increasing of MCR, the amount of cumulative construction lands increased accordingly. Expansion of urban lands and related ecological space occupation caused the decrease of regional ecosystem service and changes of its structure, and the amount became bigger and bigger with the increasing of expanding intensities. However, the reductions of total amount of DS scenario were higher because of the differences of two scenarios in terms of urban expanding intensity and style. EI scenario gave more expanding opportunities to medium-sized cities and towns, while bigger cities were the priority of DS scenario. Moreover, DS scenario made more “pie-type” cities and towns, while EI scenario provided cities and towns sprawl along certain development directions or axis. Therefore, the decreasing of ecosystem services of EI scenario were smaller than that of DS scenario for the occupation on ecological spaces of more importance at DS scenario. With the increasing intensity of urban expansion, the difference between two expanding scenarios increased from 1.09×108 yuan at 0.5% intensity to 4.05×108 yuan at 10.0% intensity gradually. Considering the sub-items of ecosystem services, most showed similar trends with the regional ecosystem service except food production function. With the increase of urban expansion, the difference between EI and DS scenarios trended to be more significant. It was concluded that EI scenario limited the uncontrolled expansion of big cities, gave more opportunities to medium-sized and small cities and towns, and reduced the occupation on
世界银行的数据表明,2010 年全球城镇化率超过了 50%,超过 34.7 亿人住在不同规模的城 镇之中。预测表明,城市居民将持续增加,到 2030 年,全球超过 2/3 的人口将居住在城镇中[1]。 随着城市人口急剧膨胀,城市扩张和蔓延已成为过去几十年中全球城镇发展的显著特征,并将在 未来持续发生[2]。城镇空间的增长和伴随发生的土地利用变化对生态系统的结构、生态系统服务 功能、环境质量、城镇形态和城镇居民的生活方式等产生了诸多影响[3]。因此,城镇扩张一直是 地理学、生态学、3S 科学等学科研究的重点,在我国尤其受到关注[4-6]。目前,城市扩张过程和 影响因素是国内研究关注的焦点。研究者以国内大城市或特大城市为研究区,分析了城市扩张的 历史过程,并从地形地貌、经济发展、人口集聚和区位条件等方面深入分析了影响城市扩张时空 格局的因素,从经济增长、生产生活空间增多、居住方式改变、生态环境变化等方面分析了城市 扩张的影响[5, 7-9]。在城市扩张过程、格局及效应研究的基础上,近年来城市扩张模拟受到研究者 关注,对未来城市发展方向进行了模拟和预测,为调控和优化城市发展格局提供了科学依据。彭 晋福模拟了江苏省扬中市城市扩张趋势,并指出城镇扩张的主要阻力来自于土地表面景观元素的 变化[10]。何春阳等(2003)整合分析城市扩张的影响因素,构建了大都市区城市扩张模型,预测了 不同情景下北京市 2015 年的城市扩张状况[11]。Wu 等(2009)以历史土地利用数据为基础,对 2005 到 2030 年沈阳市的城市扩张趋势进行多情景模拟,并揭示了不同情景的生态效应[4]。徐昔保等 (2009) 通过高分辨率遥感影像数据、 Landsat TM 影像数据和土地利用现状图构建了兰州市 1949-2005 年的 GIS 空间数据库,并模拟了不同情景下未来城市扩张的趋势[12]。全泉等(2011)建 立了城市扩张的动态模型,预测了上海市 2010 年和 2020 年的城市扩张趋势[13]。 总体看来,目前针对城市扩张的模拟研究大多集中在单体城市或都市区。区域层面的城市扩 张研究对于协调城市关系、推动区域可持续发展具有重要作用,但已有研究主要关注区域层面城 市扩张的历史格局及影响因素[14,
李平星 1,*, 樊杰 2 (1. 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 南京 210008; 2. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101)
摘要:以快速城镇化的广西西江经济带为案例区,以生态重要性和开发建设适宜性为情景、利用 最小累积阻力模型(MCR 模型)对城镇扩张进行模拟, 进而从区域生态系统服务功能变化角度定量 分析两种情景的生态效应差异。结果表明,经济带东西两翼地区生态重要性较高,中部地区开发 建设适宜性较高。中小城镇在生态重要性情景中获得了较大的发展机遇,而大城市在开发建设适 宜性情景下扩张更快。 相同扩张强度下, 生态重要性情景的区域生态系统服务功能总量下降较少, 除食物生产功能外的其他各项服务功能呈现类似格局。随着扩张强度增加,两种情景下生态系统 服务功能下降量之间的差异逐渐增大,从 0.5%强度下的 1.09 亿元增大到 10.0%强度下的 4.05 亿 元。基于生态重要性的扩张情景对于保护生态环境、维持开发与保护之间的平衡更加有利,是一 种相对合理的扩张方式。本研究为开展区域层面城镇扩张情景模拟分析提供了参考,也为未来调 控城镇扩展格局提供了优化情景和科学依据。 关键词:城镇扩张;生态重要性;开发建设适宜性;最小累积阻力模型;广西西江经济带