重庆农村居民消费结构研究
重庆城乡二元经济结构实证分析
农业
３ ０８ ２ ６ １ ２ ４８ ２ ４９ ３ ７８ ３ ９０ ０． ９ ８． ６ ８ ．７ ９． １ ．７ ３ ．６
框 架大 致相 似 。 基本 内涵 的视 角来 分析 ， 从 越来越 多
经 济 结构 的逻辑 内涵是 ： 发展 中 国家或 地 区一 般 存 在 着传 统落 后 的农 业 部 门与现代 发达 的工 业部 门两
个 产 业部 门 ： 由于 两个 部 门 的劳 动 生 产率 水平 与劳
动边 际 收益 率 的显 著差 异 ． 引起 农业 剩余 劳 动力 的
产业 问流 动 ， 终实 现二元 结构 向一 元结 构转 化 。 最 由此 可 见 ． 二元 经 济 结 构 向一 元 结构 转 换过 程
农业
４ ８０ ４ ３４ ３ ６３ ４ ２３ ５ ５４ ２ ．５ ６ ． ８ ．８ ８ ．９ ７ ．
增 长 ３ ． ％：农业 Ｇ Ｐ的发展 趋势 则 是先 上 升后 ２１ ６ Ｄ 下 降然后再 上 升 ． １ 问增 长 了 １ １ ，年均 增长 １年 ． 倍 ９
实质 上 就是 一 个经 济 增长 的过 程 ． 即经 济 发 展要 亦 求在 传统农 业 部 门和现代 工业 部 门之 间形成 此消 彼 长 的 良性 转换 机制 。 因此 ， 二元 经 济结构 转换 进程 速
表 １ １ ９ — ０ ８年 重 庆 城 乡经 济 总 量 差 距 （ 位 ： 元 ） ９８ ２ ０ 单 亿
年 份 １９ ９８ １９ ９９ ２０ ００ ２ ０１ ０ ２０ ０２ ２０ ０３
ＧＤＰ １ ４０．６ １ ４ ５ ４９１９ ．９ １ ０３．６ ７６ ６８ ９ ０． ２２ ． ６ １ １ ５． １ ９ Ｏ１ ７２８２
二元 经济 结构 是西 方发展 经 济学家 对发 展 中国 家 经 济发 展结 构 的理 论 概括 ． 其代 表 人 物是 美 国著 名 经 济学 家一 诺 贝尔 经 济 学奖 获 得 者刘 易 斯 ． 管 尽 在 刘易斯 之后 不少 经济 学家 对 “ 二元经 济结 构 ” 论 理 与模 型进 行 了多 个层 面 的 补充 发 展 ． 其 基本 理 论 但
重庆市农村居民收入研究——消费的实证研究
１９ ） 人， 比例高 达 ７ ． ３ 。从 庞大 的农 村消 费群体 规模 可 以看 与 消费相关关 系的研究 。韩立 岩 （ ９ ８ 将协 整分 析与模 糊 １ Ｏ 分析结 合起来 ， １５ — １９ 对 ９ ２ ９ ５年 间的消费数 据进行 研究 ， 发 出 重 庆 农 村 消 费 市 场 和 需 求 潜 力 巨 大 ， 村 消 费 的 发 展 直 农 现 收入与消 费 的 函教 关 系 具 有 明显 的 阶段 性 特 征 。李 锐 接影 响着重 庆 国 民经济 的发 展 。而 ２ ０ ０ ９年 重庆 市 农 村 居 （０ ３ 采用我 国农 村居 民各 类 消费 品支 出 的时 间序列 数据 ２ ０） 民人 均 生 活 消 费 支 出 只 有 城 镇 居 民 人 均 生 活 消 费 支 出 的 和截 面数据 ， 用 Ｅ Ｅ 运 Ｌ Ｓ模 型 ， 农 村 居 民各 类 消 费 品 的 边 对 ２ ． ７ 。总之 ， 庆 市居 民消 费 需求 ， ５ ８ 重 尤其 是 农 村 居 民 消 际消 费倾 向、 基本 生活支 出标 准 、 入弹 性和 价格 弹性进 行 收 费总量偏 低 ， 已经严 重制约 了重 庆市 经 济增 长 。因此 ， 足 立 计算 和 比较分 析 。马骊 ， 敬 水 （ ０ ８ 用空 间计 量 经济 方 孙 ２０ ） 于 现 阶段 的 整 个 国情 ， 究 重 庆 市 农 村 消 费 市 场 对 推 动 重 研 法分 析我 国消费与收入 的关 系。 庆农村 经济发展 乃至 于对 于正 处于 转 型时期 的全 中国都具 上 述 国 内 学 者 的 研 究 大 多 以 全 国 为 研 究 对 象 ， 析 总 分 有十分重 要的现 实 意 义 。大 力提 高农村 居 民消 费水 平 ， 优 收 入 与 总 支 出 的 关 系 ， 根 据 总 量 关 系 提 出 政 策 建 议 ， 此 并 因 化农村 居民消费 结构 不 仅 是 拉动 经 济 增 长 的重 要途 径 ， 更 得 出 的 结 论 和 政 策 建 议 对 于 某 个 地 区 而 言 缺 乏 针 对 性 和 适 是全 面建设小康 杜 会 、 现 “ 人 为 本” 科 学 发展 观 的重 体 以 的 用 性 。 且 目前 有 关 重 庆 市 农 村 居 民 的 消 费 与 收 入 关 系 问 题
重庆直辖以来恩格尔系数变动分析
区域经济１１６ 全国流通经济重庆直辖以来恩格尔系数变动分析陈知丹（重庆市璧山区普查中心，重庆４０２７６０） 摘要：２０１８年我国居民恩格尔系数只有２８．４％，相对于２０１２年下降了７．８个百分点，可以说已经是富足水平了，其中城镇居民为２７．７％，农村居民为３０．１％。
同年，重庆全市居民的恩格系数为３２．３％，比上年下降０．９个百分点，其中城镇民居为３１．５％，农村居民为３４．９％。
本文主要分析重庆直辖以来城镇及农村居民恩格尔系数的变化，并与国家城镇及农村居民做一对比，找出重庆城镇及农村居民生活水平及消费结构的变化特征，并针对重庆目前消费结构中存在的问题，提出对策建议。
关键词：重庆；恩格尔系数；消费结构中图分类号：Ｆ１２６．２ 文献识别码：Ａ 文章编号：２０９６－３１５７（２０１９）２６－０１１６－０２一、重庆城镇居民生活水平的变化分析恩格尔系数指食物支出金额在总支出金额中所占的比重，是测定居民生活水平结构的一个指标，用来反映一个国家或地区的贫困富裕程度。
恩格尔系数５９％以上为贫困，５０％％～５９％为温饱，４０％～５０％为小康，３０％～４０％为富裕，２０％～３０％为富足。
１．直辖以来重庆城镇居民恩格尔系数的变化。
重庆自１９９７年６月１８日正式挂牌成立直辖市以来，城镇居民恩格尔系数经历了四个阶段。
第一阶段：１９９７年～２００１年，小康水平。
恩格尔系数从１９９７年的４６．７％下降至２００１年的４０．８％，虽然逐年在下降，但均高于４０％，处于联合国划分的小康水平。
这一时期得益于重庆直辖后中央给予重庆的一些特殊优惠政策，如给予重庆改革创新的试点权，设立了出口加工区，使重庆改革开放的活力增强，中央还加大对重庆的财政扶持，带动经济大力发展，城镇居民从小康水平跻身于富裕水平。
直辖以后，中央实施了一系列扩大内需的扩张性货币政策和财政政策，推出了消费信贷，鼓励人们买房购车。
医改、房改、教改这一时期也全面启动。
重庆城镇居民消费结构出现了比较大的变化，电脑、空调、移动电话等开始走进普通百姓家，居住支出、通讯和交通支出、医疗保健支出、教育文化娱乐支出均出现快速增长。
数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响研究
数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响研究一、概括本研究以重庆农村地区为背景，深入探讨了数字普惠金融的发展如何影响农村居民的消费结构。
通过运用理论分析与实证研究相结合的方法，我们试图揭示数字普惠金融在提高农村居民生活水平、激发消费潜力方面的积极作用，并分析其潜在的风险和挑战。
数字普惠金融能够有效拓宽农村居民的融资渠道，提升消费能力，优化消费结构，从而推动农村经济的持续健康发展。
研究也发现数字普惠金融在发展过程中存在一些风险和挑战，如数字鸿沟的扩大、金融诈骗等问题。
这些问题不仅影响了数字普惠金融的可持续发展，也对农村居民的消费安全带来了潜在威胁。
我们在推进数字普惠金融发展的也需要加强监管和风险防范措施，确保农村居民在享受数字普惠金融便利的也能够安居乐业，生活幸福安康。
1. 研究背景和意义随着经济的快速发展和互联网技术的飞速进步，数字普惠金融在全球范围内得到了广泛关注与应用。
尤其是对于相对落后的农村地区而言，数字普惠金融的发展为居民带来了诸多便利，丰富了他们的投资理财渠道，并在一定程度上推动了消费升级。
地处中国西南地区的重庆，其农村地区在数字普惠金融的发展方面同样取得了显著成果，但与东部沿海地区相比，仍存在较大的差距。
本文旨在探讨数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响，以期为政策制定者、研究者及实践者提供有针对性的参考意见。
研究重庆农村居民消费结构受数字普惠金融影响的重要性在于，消费是拉动经济增长的重要动力之一。
提升农村居民的消费能力和生活水平，有助于扩大内需，促进区域经济的均衡发展。
数字普惠金融的推广和应用有助于缩小城乡差距，推动城乡融合发展。
深入研究数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响，对于完善农村金融服务体系、推动农村经济社会可持续发展具有重要意义。
研究数字普惠金融与重庆农村居民消费结构之间的关系，有助于深入了解数字普惠金融在农村地区的实际应用效果，以及其对农村经济发展和居民生活水平的提升作用。
数字普惠金融对居民消费结构的影响研究
结论
此外，还可以从理论和实证两个角度深入研究数字普惠金融如何通过金融知 识普及、金融素养提升等途径影响农村居民消费。
谢谢观看
结果与讨论
3、提升了农村居民的消费质量。数字普惠金融的发展为农村居民提供了更多 样化、个性化的金融产品和服务，满足了农村居民在教育、医疗、住房等方面的 需求，从而提升了消费质量。
结论
结论
本次演示通过对数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响进行研究，发 现数字普惠金融在提高农村居民的消费水平、优化消费结构以及提升消费质量等 方面具有积极作用。然而，本研究仍存在一定的限制，例如样本数据的时效性和 区域性限制等，未来研究可以进一步拓展数字普惠金融对农村居民消费影响的相 关领域，同时考虑不同地区、不同类型农村居民之间的差异。
结果与讨论
结果与讨论
通过分析发现，数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响主要体现在以 下几个方面：
1、提高了农村居民的消费水平。数字普惠金融的发展为农村居民提供了更多 的金融服务，包括储蓄、投资和信贷等，拓宽了农村居民的收入来源，从而提高 了其消费水平。
结果与讨论
2、优化了农村居民的消费结构。数字普惠金融通过提供更为便捷、高效的金 融服务，使得农村居民得以更好地规划和配置家庭财务，进而优化了消费结构。
居民消费结构是指居民在日常生活中各项消费支出占总支出的比例。数字普 惠金融的发展对居民消费结构产生了积极的影响，使居民消费更加便捷、多样和 高效。
二、数字普惠金融对居民消费结 构的影响
1、提升居民消费水平
1、提升居民消费水平
数字普惠金融通过提供便捷的金融服务，使得广大群众更容易获得资金支持， 提高了居民的消费能力。例如，通过数字普惠金融平台，小微企业和个体户可以 快速获得贷款支持，用于生产经营和消费支出。
关于重庆地区城乡协调发展的思考
关于重庆地区城乡协调发展的思考城乡差距的缩小是我国实现全面小康、构建和谐社会的必要条件。
本文通过对重庆地区城乡差距问题及原因的分析得出：缩小重庆地区城乡差距应加大对农村的政策、资金支持；通过“三化”解决农村富余劳动力的转移；大力发展县域经济；挖掘农业潜力，促进农民增收。
关键词：城乡协调城乡差距富余劳动力城乡发展问题关系到社会的稳定和发展，国内外学者对此进行了大量的研究和论证，得出了众多不同结论。
1954年，刘易斯的论文《劳动力无限供给下的经济发展》认为：二元经济发展的核心问题是传统部门的剩余劳动力向现代部门转移的问题，即通过现代大工业的发展，转移农村剩余劳动力，诱发产业结构的演变，使城市化水平提高，二元结构消失。
而哈里斯、托达罗则认为发展农村经济，提高农民收入，是解决城市失业和“城市病”，“农村病”的根本途径。
美国地理学家芒福德指出：“城与乡，不能截然分开；城与乡，同等重要；城与乡，应该有机的结合起来”。
不论是“城市优先发展理论”还是“城乡均衡发展理论”，都只是从发达国家工业化时期的现实出发，并没有立足于发展中国家的具体情况。
国内学者经过数十年的研究认为：解决我国的城乡问题应该采用非均衡的协调发展模式，即发展政策有所倾斜的前提下实现城乡协调发展。
所谓城乡协调发展就是要统筹城乡经济社会发展，协调城乡利益，缩小城乡差距，实现城乡要素的合理配置和良性互动。
重庆地区城乡发展中存在的问题（一）农民收入增长缓慢，城乡收入差距日益拉大从1985年到2005年，重庆农村居民家庭人均年收入仅仅从325.24元增长到2809.32元，年均增长仅118.29元，低于全国平均水平；而城乡收入差额从487.16元上升到了7434.67元；城乡收入之比从2.50：1扩大到3.65：1，城乡收入差距逐步加大。
（二）农村消费结构简单，城乡居民消费水平差别大2005年重庆农村居民人均生活消费支出为2142.42元，其中食物支出1130.35元，恩格尔系数达52.77%，衣着、家庭设备用品和服务上支出为95.96元和95.78元，分别占总支出的4.47%和4.48%；而同期城市，恩格尔系数仅为36.4%，衣着、家庭设备用品和服务分别占总支出9.85%和6.77%。
基于投入产出法的农村居民消费对经济增长的贡献研究——以重庆市为例
而 内需不足是造成这一现象最主要的原因之一，如何扩大 内需应对金融危机以促进经济健康持续发展成为我 国的热点话题。本文在总结前人研究的基础上建立线性回归模型和投入产出模型测算重庆市农村居 民消费对 国民经济各部门 的拉动份额。结果表明农村居民消费对国 民经济增长贡献较城镇居民更具潜力 ，应通过构建 和完善城乡产业体系促进农村居民消费水平 的提高。并通过线性神经网络模型对重庆市农村居 民消费结构进 行 了预测，最后根据模型测算结果提出 了促进农村居民消费、拉动经济 良性增长的对策建议。 关键词：农村居民消费；经济增长；投入产出；贡献
数据 来源 ：根据各 年份 《 厌币统 计年鉴》 整理 重
系数来 论述 居 民消费对经济 增长的拉动作用 。也有 从 城乡居 民消费水平和 消费 结构方 面来进行 研究 ， 如卢嘉瑞等 （ ９ 从 中国农村居 民消 费结 构的影 １ ９ ９）
对数据作散点 图后，发现人均 Ｇ Ｐ与农村居 民 Ｄ 消 费支 出和 城镇居 民消 费支 出均存在线性 关系。建
表 １ 直辖 以来重庆市城乡居 民消费水平与人均 Ｇ Ｐ Ｄ
单 位 ：元
经超过 了消费率。 同时，重庆是一个 典型 的大 城市 带大 农村 的区域 ，农村 人 口 比例 高达 ７ ７ ３ ％。而 ５ ２０ ０ ７年 由农村居 民实现 的社会消 费品零售总额却只 占全市社 会消 费品零 售总额 的 ２ ６ ％，与其人 口数 ６ 量极不相称 。重庆市居 民消费需求 ，尤其是农 村居 民消费总 量偏 低 ， 已经 严重 制约 了重 庆 市经济 增 长 。因此 ，研究农村消 费市场对 推动重庆农村 经济 增长 的贡献具有十分重要 的现实意义。
３８
１ 引 言
型测算 重庆 市农村居 民消 费对 国民经济各部 门的拉 动份额 ，并根据模型测算 结果提出促进农村 居民消 费、拉动经济 良性增长 的对策建议 。 ３ 重庆 市农村居 民消 费对经 济增长 贡献 的实
重庆市农村消费市场潜力分析
乡村户数 （ 户） 万
ｉ
Ｉ
所 占比重 （ ％）
８ ７ ３ ４
８ ７ ２ ４
８ ．７ ０２
１８ ９５
１９ ９ ０
１９ ９５
５ １３ ７ ．４
６ ７ ５ ８ ９
７ ５． ９ ０ ８
１９ ９６
１９ ９７ １９ ９ ｇ
８ ８ ５ ８ ６
市场 的未来 。 ４ 消 费模 式 。由重庆市 农村居 民 恩格尔 系数 （ ． 见表 ２ 可知 ， ） 重 庆市农 村居 民的消费 水平 仍处 在温饱 阶段 的特 征是 明显 的 ， 但
已具备了跨进了小康初级水平的基础。 尽管重庆市农村家庭消费水平仍处在温饱阶段 ， 但其消费结 构发 生 了较大 的变化 ： 生活消 费支 出 占全年 总支 出 的 比重呈 缓慢 下降趋势。其中食品支出占生活消费支 出的比重呈逐年下降趋 势， 而文教娱乐 、 医疗保健及交通通讯等逐年递增 （ 见表 ３。由温 ） 饱型 向小康型过渡的家庭是高档耐用 消费品的现实购买主体 ， 而 温饱型的家庭则是高档耐用消费品的潜在购买主体
绝对数 （ ） 元
８ ８ ６ ２
占生活消费 Ｉ 绝对数 支出比重 （ Ｉ （ ） ％） 元
７ Ｏ ４． ４ ４６ ５
占生活消费 支 出比重（ ％）
３９ ９
】 ７ ９８
１４ ３ ４ ５
１８ ９０
１９． ４ ８ １
１ ９． １ ４ １
Ｊ
７ ４ ８ ８
二 、 重庆市 ２Ｏ —２ １ 年农 民人 均纯 收入 的预 测分 析 对 Ｏ０ ００
１ ６
维普资讯
专题 论 坛
重庆经济 ２０ ４ ０２・
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆农村居民消费结构研究
重庆市是一个典型的山地城市，区别于其他城市，其城乡结构比较明显，农村居民的
生活消费更为注重基本生活需求的满足。
本文将从重庆农村居民消费结构的性质、特点和
结构变化等方面进行研究。
1.基本消费需求占比高
重庆农村居民消费结构的性质较为明显，基本消费需求占据了较高的比例，如食品、
衣着、住房和交通等消费支出占到了总支出的75%以上。
农村居民以种植和畜牧为主营收
来源，所以他们的消费支出结构又和所种植的作物和养殖品种有关。
2.非生活性消费占比较低
相较于市区居民，农村居民的非生活性消费占比较低。
重庆农村居民在日常生活中，
一般不会出现频繁的娱乐活动或价值较高的奢侈品购买。
他们在生活中注重的是家庭的基
本生活支出，更注重自给自足和家庭日常用品的支出，例如娱乐性消费、个人护理品等占
比较低。
3.消费支出偏向于地域性特点
重庆农村居民处于山区，农村居住环境与城市区别较大，由此他们在消费方面一般会
参考本地区的消费特点，注重地域性特点的消费需求，如酒水、火锅等，能适应其生活习
惯的特点，而非盲目追求数量或品牌。
1.食品类消费占据重要地位
在重庆农村居民中，食品消费一直占据着支出的重要比例。
饮食文化是一个地方的特色，如重庆作为沸腾的火锅之都，火锅、辣椒、竹笋等食物在农村居民中的地位不可小觑。
另外，旬菜和季节性食品也占很大比例，例如冬天的梨和柿子、夏天的西瓜和荔枝，农村
居民在日常生活中会购买不同的季节性食品。
2.衣物和家居用品需求较为平稳
在重庆农村居民的消费结构中，衣物和家居用品需求相对比较平稳，这类消费支出往
往会有较长的更新周期和耐用性。
在消费方面，农村居民更注重品质和实用性，不会过于
追求时尚和潮流。
3.交通出行消费呈逐年不断增长态势
随着网络销售、快递和物流的发展，与外界沟通的机会和频率也越来越高，因此重庆
农村居民在交通出行消费方面也呈逐年不断增长的态势，如家用电器、手机等高频使用的
产品。
同时，因为农村居住环境相对市区较为分散，因此交通方式的选择也不尽相同，自
行车和摩托车较为普遍。
1.消费增加速度日益快速
在加入世贸组织和乡村振兴战略的推进下，重庆农村居民的经济增长速度日益加速，
其消费能力也随之提升，出现了逐年增长的趋势。
2.农村消费因素日渐多元化
随着农村经济的发展和社会信用体系的建设，农村居民的消费方式和需求也发生了变化，从单一的种植养殖走向多元化经济。
此外，农村居民获得的信息渠道也越来越广泛，
可以更全面地了解市场情况和消费选择。
3.消费结构呈现逐步优化
在重庆农村居民的消费结构中，一方面呈现出逐步优化的趋势，即消费选择更加理性
和多元化，另一方面也呈现出差异化的特点，如不同地域、年龄、性别和收入等的差异性。
总体来看，消费结构呈逐步优化的趋势。
四、总结
重庆农村居民消费结构的性质、特点和结构变化反映出了当地经济和文化发展的状况
和趋势。
农村消费正在从单一的基本消费需求向多元化、差异化的消费结构转变，并呈现
出逐年增长和逐步优化的趋势。
这些变化将有助于推动当地的农村经济发展和社会稳定。