达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析一、案例背景达尔曼公司是一家全球知名的跨国公司，主要从事电子产品的生产与销售。
然而，在最近的一次财务审计中，发现了一系列涉及财务舞弊的问题。
本文将对达尔曼财务舞弊案例进行详细分析，包括案例背景、舞弊手段、影响及应对措施等方面。
二、案例分析1. 舞弊手段达尔曼财务舞弊案例中，主要涉及以下几种舞弊手段：（1）虚构销售收入：公司管理层通过虚构销售订单和合同，将虚假的销售收入计入财务报表，以提高公司的业绩和股价。
（2）操纵成本费用：为了掩盖虚构销售收入的事实，公司管理层将一部分成本费用转移至其他项目或部门，以降低净利润，从而达到掩盖财务舞弊的目的。
（3）资产减值欺诈：公司管理层故意低估资产价值，以减少计提的资产减值损失，从而虚增净利润。
（4）虚构现金流量：为了掩盖财务舞弊的痕迹，公司管理层虚构了大量的现金流量，使公司的财务状况看起来更加健康。
2. 影响达尔曼财务舞弊案例对公司和相关利益相关方带来了严重的影响：（1）公司声誉受损：财务舞弊案例的曝光会导致公司形象受损，降低投资者和消费者对公司的信任度，从而影响公司的市场地位和销售业绩。
（2）股价下跌：财务舞弊案例的曝光通常会导致公司股价大幅下跌，投资者的信心受到严重打击，从而造成巨额的财务损失。
（3）法律风险增加：财务舞弊案例涉及到虚假宣传、欺诈等违法行为，公司可能面临法律诉讼和罚款等风险。
（4）员工离职率上升：财务舞弊案例的曝光会导致公司内部的不稳定因素增加，员工的离职率可能会上升，给公司的正常运营带来困扰。
3. 应对措施为了应对达尔曼财务舞弊案例带来的风险和挑战，公司应采取以下措施：（1）加强内部控制：公司应加强内部控制制度的建设，确保财务报表的真实性和准确性，防止财务舞弊的发生。
（2）加强审计监督：公司应定期进行财务审计，建立独立的审计委员会，对公司的财务状况进行监督和审查，及时发现和纠正财务舞弊行为。
（3）加强员工培训：公司应加强员工的职业道德和法律意识培养，提高员工对财务舞弊的认识和敏感度，从而减少财务舞弊的发生。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析一、案例背景达尔曼公司是一家全球知名的跨国公司，主要从事电子产品的生产和销售。
然而，在近期，达尔曼公司被曝出财务舞弊案件，引起了广泛的关注和热议。
本文将对该案例进行详细分析，揭示案件的起因、过程和影响。
二、案件起因达尔曼公司财务舞弊案的起因可以追溯到该公司高层管理人员的不端行为。
由于市场竞争激烈，公司面临着巨大的压力，需要向股东和投资者展示良好的财务状况。
为了达到这一目标，公司高层决定采取一系列不正当手段来美化财务报表，掩盖真正的经营状况。
三、案件过程1. 虚增收入：为了提高公司的营业收入，达尔曼公司高层与供应商合谋，通过虚构销售定单和收入，将本应计入下一期的收入提前计入当期财务报表。
这种做法使得公司的财务状况看起来更加健康，吸引了更多的投资者和股东。
2. 虚构费用：为了减少公司的税收负担和提高利润率，公司高层通过虚构费用项目来减少应纳税额和抬高净利润。
他们将一部份正常的运营费用虚构为非时常性费用，以此来掩盖真正的盈利能力。
3. 虚报资产：为了提高公司的资产规模和信用评级，公司高层将一些无实际价值的资产列入财务报表，并夸大其价值。
这种做法使得公司的信用评级提高，获得更多的融资渠道和更低的融资成本。
四、案件影响达尔曼公司财务舞弊案件对公司和相关利益相关者产生了深远的影响。
1. 公司信誉受损：财务舞弊案件暴光后，达尔曼公司的声誉受到了严重的伤害。
投资者和股东对公司的信任降低，股价大幅下跌，公司市值大幅缩水。
2. 法律风险增加：财务舞弊行为涉及到违法和违规行为，公司高层可能面临刑事和民事责任。
此外，监管机构可能对公司进行调查和处罚，增加了公司的法律风险。
3. 经营难点：财务舞弊案件的暴光对公司的经营产生了严重的冲击。
公司面临着资金链断裂、供应商失信、员工流失等问题，导致公司的经营难点。
4. 行业影响：达尔曼公司作为行业的龙头企业，财务舞弊案件的暴光对整个行业产生了负面影响。
其他企业也面临着投资者和股东的耽忧，行业竞争加剧，市场份额重新洗牌。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析一、案例背景达尔曼公司是一家全球知名的跨国公司，主要从事电子产品创造和销售业务。
然而，最近该公司卷入了一起财务舞弊案件。
该案件引起了广泛关注，因此有必要对该案例进行深入分析，以便了解财务舞弊的原因、影响和应对措施。
二、案件概述达尔曼财务舞弊案涉及公司高层管理人员在财务报表中故意控制数据，以误导投资者和监管机构。
他们采取了多种手段来掩盖公司真正的财务状况，包括虚增收入、缩小成本、隐瞒债务等。
三、案件原因分析1. 利润压力：公司高层管理人员面临巨大的利润压力，他们为了满足投资者的期望和公司内部的目标，选择了控制财务数据来达到短期的利润增长。
2. 薪酬激励机制：公司高层管理人员的薪酬与公司的财务表现密切相关，他们为了获取更高的薪酬和奖金，不惜采取不当手段来提高公司的财务指标。
3. 内部控制不足：公司的内部控制机制存在缺陷，监管不严，使得财务舞弊行为得以发生并持续存在。
四、案件影响分析1. 投资者信任受损：财务舞弊案件的暴光使得投资者对达尔曼公司的信任受到严重打击，投资者可能会撤资或者减少对公司的投资，导致公司股价下跌。
2. 市场声誉受损：财务舞弊案件对达尔曼公司的市场声誉造成为了巨大影响，公司可能失去合作火伴和客户，进而影响公司的业务发展。
3. 法律风险增加：财务舞弊行为涉及到违反法律法规，公司可能面临罚款、诉讼以及高额赔偿等法律风险。
五、应对措施建议1. 强化内部控制：公司应加强内部控制机制，完善财务审计流程，确保财务数据的真实性和准确性。
2. 提高透明度：公司应提高财务报告的透明度，及时披露财务信息，增加投资者对公司的信任。
3. 加强监管：监管机构应加强对上市公司的监管力度，加大对财务舞弊行为的查处力度，提高违法成本。
4. 薪酬制度改革：公司应重新设计薪酬激励机制，将薪酬与公司的长期价值创造相挂钩，避免过度关注短期利润。
六、结论达尔曼财务舞弊案是一个典型的财务舞弊案例，其原因主要包括利润压力、薪酬激励机制和内部控制不足。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析一、案例背景达尔曼公司成立于20世纪80年代，是一家在全球范围内经营的跨国公司，主要从事制药、生物技术和医疗设备领域的研发、生产和销售。
由于公司规模庞大，财务管理变得复杂，为了实现高额利润，公司高层管理人员涉嫌进行了财务舞弊行为。
二、案例分析1. 财务舞弊手段达尔曼公司的高层管理人员通过操纵财务数据和账目，以达到虚增利润、隐瞒风险和欺骗投资者的目的。
主要手段包括：- 虚构销售额：高层管理人员通过虚构销售订单和收入，使公司的财务表现看起来更好，吸引投资者和潜在合作伙伴。
- 虚增资产价值：通过夸大资产价值，例如夸大无形资产和商誉的价值，以提高公司的净资产和总资产，从而增加公司的市值。
- 隐瞒负债和风险：高层管理人员通过隐瞒公司的负债和风险，使公司的财务状况看起来更加健康，以吸引投资者和债权人。
2. 财务舞弊的影响达尔曼公司的财务舞弊行为对公司和相关利益相关者产生了严重影响：- 投资者损失：由于高层管理人员虚增利润和隐瞒风险，投资者在购买公司股票时受到误导，导致投资者蒙受巨额损失。
- 公司声誉受损：财务舞弊行为使得达尔曼公司的声誉受到严重损害，投资者和潜在合作伙伴对公司的信任降低，影响公司未来的业务发展。
- 法律责任：一旦财务舞弊行为被揭露，高层管理人员将面临法律追责，可能面临刑事指控和民事诉讼。
三、案例揭露和处理1. 揭露财务舞弊财务舞弊行为通常是由内部举报或外部审计机构发现的。
在达尔曼公司的案例中，一位内部员工匿名向公司的内部举报渠道报告了财务舞弊行为，公司内部审计部门随后展开了调查。
2. 处理财务舞弊达尔曼公司采取了以下措施来处理财务舞弊案件：- 解雇涉案人员：公司解雇了涉嫌财务舞弊的高层管理人员，并追究其法律责任。
- 公开道歉和赔偿：公司向受影响的投资者公开道歉，并根据相关法律规定进行赔偿，以减轻投资者的损失。
- 加强内部控制：公司加强了内部控制体系，增加了财务审计的频率和深度，以防止类似的财务舞弊行为再次发生。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析标题：达尔曼财务舞弊案例分析引言概述：财务舞弊是指企业或个人通过虚假的财务报表、账目等手段，以达到欺骗他人、获取不当利益的目的。
达尔曼财务舞弊案例是近年来备受关注的一起重大财务舞弊案件。
本文将从五个方面对该案例进行深入分析。
一、公司治理体系的缺陷1.1 董事会独立性不足1.2 内部控制机制不健全1.3 高管激励机制存在问题二、财务报表的虚假呈现2.1 收入和利润被夸大2.2 资产和负债被虚增或隐瞒2.3 现金流量被操纵三、审计与监管的失职3.1 外部审计师未能发现问题3.2 监管机构监管不力3.3 内部审计不独立四、内部人员的参与与默许4.1 高层管理人员的主导作用4.2 财务部门的配合与涉案人员的默许4.3 内部人员的利益驱动五、案件的影响与教训5.1 经济损失与投资者信心受损5.2 法律责任与企业声誉受损5.3 加强公司治理与内部控制的重要性正文内容：一、公司治理体系的缺陷1.1 董事会独立性不足：达尔曼公司董事会成员多为公司高管或关联方代表，缺乏独立的监督和决策机构。
1.2 内部控制机制不健全：公司内部控制制度缺乏完善的风险管理和内部审计机制，导致财务舞弊行为得以长期存在。
1.3 高管激励机制存在问题：公司高管的薪酬与业绩挂钩，但激励机制设计不合理，导致高管过度追求短期利益，容易引发财务舞弊行为。
二、财务报表的虚假呈现2.1 收入和利润被夸大：达尔曼公司通过虚构销售合同、虚假收入确认等手段，夸大公司实际收入和利润水平。
2.2 资产和负债被虚增或隐瞒：公司通过虚构资产交易、隐瞒负债等手段，虚增公司资产规模，掩盖实际负债风险。
2.3 现金流量被操纵：公司通过虚构交易、资金流转等手段，操纵现金流量表，掩盖实际现金流量问题。
三、审计与监管的失职3.1 外部审计师未能发现问题：达尔曼公司的外部审计师在审计过程中未能发现财务舞弊行为，审计程序存在不足。
3.2 监管机构监管不力：相关监管机构未能及时发现和纠正达尔曼公司的财务舞弊行为，监管措施存在滞后性。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析1.案例背景达尔曼公司是一家全球知名的跨国公司，主要经营电子产品创造和销售业务。
然而，最近公司陷入了一起财务舞弊案件中。
本文将对该案例进行详细分析，揭示案件的原因、影响以及应对措施。
2.案件描述达尔曼公司的财务舞弊案件主要涉及两个方面：虚假收入和资产减值。
2.1 虚假收入达尔曼公司的财务部门在报告期内故意夸大了公司的销售收入。
他们采取了多种手段，如虚构销售定单、将未实际销售的产品计入收入等，以提高公司的财务业绩。
这种虚假收入的行为使得公司的财务报表失真，误导了投资者和监管机构。
2.2 资产减值另一方面，达尔曼公司的财务部门也存在资产减值的问题。
他们在报告期内故意低估了公司的资产减值准备，以减少公司的损失。
这种行为不仅违反了会计准则，也掩盖了公司真正的财务状况。
3.案件原因分析财务舞弊案件的发生往往有多重原因。
在达尔曼公司的案例中，主要原因可以归结为以下几点：3.1 内部控制不完善达尔曼公司的内部控制制度存在漏洞，缺乏有效的监督和审计机制。
财务部门能够利用这些漏洞，进行虚假报告和操作。
3.2 目标压力公司高层对业绩的追求和市场竞争的压力，使得财务部门面临巨大的目标压力。
为了满足公司的财务目标，他们采取了不正当手段。
3.3 个人动机财务部门的员工可能因为个人利益或者其他动机而参预财务舞弊。
例如，他们可能通过虚增公司的业绩来获取奖金或者提升自己的职位。
4.案件影响达尔曼公司的财务舞弊案件对公司和相关利益相关方产生了严重的影响。
4.1 公司形象受损财务舞弊案件暴光后，达尔曼公司的声誉受到了严重伤害。
投资者和消费者对公司的信任度降低，可能导致销售下降和股价下跌。
4.2 法律责任财务舞弊是一种违法行为，涉及虚假陈述、欺诈等罪名。
达尔曼公司可能面临巨额罚款和法律诉讼，对公司的财务状况和声誉造成更大的伤害。
4.3 内部管理问题财务舞弊案件暴露了达尔曼公司的内部管理问题。
公司需要重新审视其内部控制制度，加强监督和审计机制，以防止类似事件再次发生。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析1. 案例背景介绍达尔曼公司是一家知名的跨国企业，主要从事电子产品制造和销售业务。
然而，最近该公司卷入了一起财务舞弊案件。
本文将对达尔曼财务舞弊案例进行详细分析，揭示其背后的原因和影响。
2. 案件经过在调查人员的追踪和调查下，达尔曼公司的财务舞弊行为逐渐浮出水面。
主要的舞弊手段包括虚构销售收入、夸大资产价值、隐瞒负债等。
通过这些手段，达尔曼公司在一段时间内成功地掩盖了其真实的财务状况。
3. 舞弊原因分析3.1 内部控制不健全达尔曼公司在内部控制方面存在一些问题，例如财务部门的职责划分不明确、审计制度不完善等。
这为财务舞弊行为提供了可乘之机。
3.2 绩效考核压力达尔曼公司的高层管理人员对业绩有着极高的要求，为了达到这些要求，他们可能会采取一些不正当手段来美化财务数据，以获得更好的绩效评估结果。
3.3 个人利益驱动财务人员可能受到个人利益的驱动，通过财务舞弊行为获取不当利益，例如获取高额奖金、股票期权等。
4. 舞弊影响分析4.1 经济影响财务舞弊行为导致达尔曼公司的财务数据失真，投资者和股东可能会因此做出错误的决策，从而造成经济损失。
4.2 市场声誉受损财务舞弊案件曝光后，达尔曼公司的市场声誉将受到严重损害。
投资者和消费者对公司的信任度降低，可能导致销售下滑、股价下跌等问题。
4.3 法律风险财务舞弊行为涉及虚假陈述和欺诈行为，可能触犯相关法律法规，公司可能面临巨额罚款和法律诉讼的风险。
5. 防范措施建议5.1 健全内部控制达尔曼公司应加强内部控制，建立健全的审计制度和财务管理制度，明确各部门的职责和权限，确保财务数据的准确性和可靠性。
5.2 加强监督和审计公司应定期进行内部审计和外部审计，通过独立的第三方机构对公司财务报表进行审计，及时发现和纠正可能存在的问题。
5.3 建立诚信文化公司应加强员工道德教育和诚信意识培养，倡导诚实守信的企业文化，减少员工利益驱动的行为。
6. 结论达尔曼财务舞弊案例揭示了财务舞弊行为对企业和投资者的严重影响。
达尔曼财务舞弊案例分析
达尔曼财务舞弊案例分析一、案例背景达尔曼公司是一家全球知名的跨国企业，主要从事电子产品创造和销售业务。
然而，近期该公司被曝出存在财务舞弊行为，引起了广泛关注和质疑。
本文将对达尔曼财务舞弊案例进行详细分析，揭示其暗地里的原因和影响。
二、案例描述达尔曼公司在过去几年里向来保持着稳定的财务表现，其利润增长迅速，市场地位也不断提升。
然而，最近一次财务审计中发现，该公司的财务报表存在严重的舞弊行为。
1. 虚增销售收入：达尔曼公司通过虚构销售定单和收入来夸大其业绩。
销售人员与客户勾结，虚构交易并将其列入销售收入，从而提高公司的销售额和利润。
2. 虚假成本支出：为了掩盖虚增的销售收入，达尔曼公司还虚构了大量的成本支出，包括采购费用、运输费用和人工成本等。
这些虚假成本支出被用来抵消虚增的销售收入，使得公司的财务状况看起来更加正常。
3. 资产负债表造假：为了进一步掩盖财务舞弊行为，达尔曼公司还对其资产负债表进行了造假。
他们虚构了大量的资产和负债，以掩盖实际的财务状况，使得公司看起来更加健康和稳定。
三、案例原因分析达尔曼财务舞弊案例的发生与多方面因素有关，主要原因如下：1. 利益驱动：公司高层管理人员为了追求更高的业绩和回报，不惜采取舞弊手段来夸大公司的财务表现。
他们希翼通过虚增销售收入和利润来提高公司的股价和市值，从而获得更多的利益。
2. 内部控制不严：达尔曼公司的内部控制机制存在缺陷，导致了财务舞弊的发生。
缺乏有效的审计和监督机制，使得财务部门能够轻易地控制财务数据，而未被发现。
3. 缺乏道德约束：公司高层管理人员缺乏道德约束和职业操守，对于财务舞弊行为视若无睹，甚至主动参预其中。
他们只考虑自身的利益，而忽视了公司的长远发展和声誉。
四、案例影响分析达尔曼财务舞弊案例对公司和相关利益方的影响是深远的：1. 公司信誉受损：财务舞弊行为使得达尔曼公司的声誉受到了严重伤害。
投资者和客户对公司的信任度降低，可能导致投资者撤资和客户流失，进而影响公司的经营和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
达尔曼财务舞弊案例分析
一、案例简介
西安达尔曼实业股份有限公司于1993 年以定向募集方式设立，主要从事珠宝，玉器的加工和销售。
1996 年12 月，公司在上交所挂牌上市，并于1998 年2001 年两次配股，在股市募集资金共7. 17 亿元。
从公司报表数据看，1997 －2003 年间，达尔曼销售收入合计18 亿元，净利润合计4.12 亿元，资产总额比上市时增长５倍，达到22 亿元。
净资产增长４倍，达到12 亿元。
在2003 年之前，公司各项财务数据呈现均衡增长，然而，2003 年公司首次出现净利润亏损，主营业务收由2002 年的3.16 亿元下降到2.14 亿元，亏损达1.4 亿元，每股收益为－0.49 元，同时，公司的重大违规担保事项浮出水面，涉及人民币3.45 亿元，美元133.5 万元；还有重大质押事项，涉及人民币5.18 亿元。
2004年5月10日，达尔曼被上交所实行特别处理，变更为＂ＳＴ达尔曼＂，同时证监会对公司波嫌虚假陈述行为立案调查。
2004 年９月，公司公告显示，截至2004 年６月历３０日，公司总资产锐减为１３亿元，净资产－ 3.46 亿元，仅半年时间亏损高达成14 亿元，不仅抵销了上市以来大部分业绩，而且濒临退市破产。
此后，达尔曼股价一路狂跌。
2004 年12 月30 日跌破一元面值。
2005 年３月25 日，达尔曼被终止上市。
二、达尔曼造假的主要手法
1.虚增销售收入，虚构公司经营业绩和生产记录。
达尔曼所有的采购，生产，销售基本上都是在一种虚拟的状态下进行的。
每年，公司都会制定一些所谓的经营计划，然后组织有关部门和一引起核心人员根据指标，按照生产销售的各个环节，制作虚假的原料入库单，生产进度报表和销售合同等，为了做得天衣无缝，对相关销售发票，增值税发票的税款也照章缴纳，公司在不同年度虚构销售和业绩的具体手法也不断变化；1997 －2000 年度主要通过与大股东翠宝集团及下属子公司之间的关联交易虚构业绩，2000 年仅向翠宝集团的关联销售就占到了当年销售总额的42.4 ％。
2001 年，由于关联交易受阻，公司开始向其他公司借用账户，通过自有资金的转入转出，假作租金或其他收入及相关费用，虚构经营业绩。
2002 －2003 年，公司开始利用自行设立的大批＂壳公司＂进行自我交易。
达到虚增业绩的目的。
年报显示，这两年公司前五名销售商大多是来自深圳的新增交易客户，而且基本都采用赊销挂账的方式，使得达尔曼的赊销比例由2000 年的２４％上升到2003 年的５５％。
经查明，这些公司均是许宗林设立的壳公司，通过这种手法两年共虚构销售收入4.06 亿元，占这两年全部收入的70 ％以上，虚增利润1.52 亿元。
2.虚假采购，虚增存货。
虚假采购，一方面是为了配合公司虚构业绩需要，另一方面是为达到转移资金的目的。
从年报可以看出，公司对大股东翠宝集团的原材料采购在1997 －2001 年呈现出递增趋势，至2001 年占到了全年购货额的２６％，2002 年年报显示，公司当年期末存货增加了8641
万元。
增幅达到86.15 ％。
3.虚构往来，虚增在建工程固定资产和对外投资。
为了伪造公司盈利假象，公司销售收入大大高于销售成本与费用，对这部分差额，除了虚构往来外，公司大量采用虚增在建工程和固定资产，伪造对外投资等手法来转出资金，使公司造假现金得以循环使用。
此外，还通过这种手段掩盖公司资金真实流向，将上市公司资金转匿到个人账户，占为已有。
据统计，从上市以来达尔曼共有大约１５个主要投资项目，支出总额约１０。
６亿元。
4.伪造与公司业绩相关的资金流，并大量融资。
达尔曼设立大量壳公司，并能过大量融资来支持造假所需资金。
在虚假业绩支撑下，达尔曼得以在1998----2001 年两次配股融资。
同时，达尔曼利用上市公司信用，为壳公司贷款提供担保，再通过支出成本的方式将部分转出，伪造与业绩相关的资金收付款痕迹。
三、达尔曼事件反思
1.完善公司治理. 公司治理结构是防范财务舞弊最基础的一道防线, 尤其对一引起民营背景的上市公司来说, 如果没有适当制约机制, 很容易出现实际控制人在董事会一言堂现象. 将上市公司作为谋取私利的工具.
2.完善银行等金融机构的治理结构和内部控制, 加强金融联手监督. 达尔曼向银行贷款20 多亿元能够得逞, 并在不同公司之间大量调度资金, 向国外转移资金, 除了其造假水平高超外, 从一个侧面
反映了我国银行的治理结构与内部控制存在缺陷. 达尔曼系统性财
务舞弊和圈钱, 洗钱行为已超越了证券行业的范围, 扩展至整个金融领域, 涉及证券, 银行, 外汇等多个领域, 因此有必要加强金
融领域多部门间的监管协作, 建立监管信息的沟通机制.
3.加强货币资金审计, 提防现金流住处的欺骗性, 随着造假手段越来越高明, 现金流信息同样具有很强的欺骗性, 达尔曼在伪造业绩的同时, 也伪造了相应的现金流, 并且采且存单质押担保的贷款方式实现资金的表外实质转移, 但从形式上盾, 企业现金仍然在账上, 为此, 审计师要分析货币资金余额的合理性和真实性, 高度
重视银行函证, 不仅对表内资产负债进行证实, 更要注意查询是否存在财务报告未记载的表外负债进行证实, 更要注意查询是否存在财务报告未记载的表外负债或担保.
4.加强上市公司担保的监管。
从我国出现问题的上市公司看，一个显著特点是这类公司很多都存在严重违规担保现象，达尔曼也不例外。
为此，监管部门应采取措施边境丰市公司对外担保管理，加强对担保信息的及时披露。
对审计师来说，应当高度关注上市公司担保情况和可能存在的风险。