中国信息通信研究院魏凯-电信大数据创新与合规性
数据安全合规性检查表
文档查验 &测评验 证 文档查验 &人员访 谈
评估要点
文档查验 &人员访 谈 文档查验
系统演示 &测评验 证 文档查验
测评验证
文档查验 &测评验 证 文档查验 &测评验 证&系统 演示 文档查验
文档查验 &测评验 证 系统演示
人员访谈 &测评验 证 人员访谈 &文档查 验 人员访谈 &文档查 验&系统 演示 人员访谈 &文档查 验 人员访谈 &文档查 验&测评 验证 文档查验
（4）梳理企业存在数据出境情况的业务。对涉及用户数据和重要数据出境的场景、类别、数 量级频率、接收方情况等进行梳理汇总。 （1）结合数据分类分级策略和管理要求明确数据存储安全策略和操作规程，包括各类数据存 储平台系统差异化的安全存储保护手段(如加密、授权、数字水印、数字签名等)、数据存储 介质安全策略和管理规定等。与系统支撑运维人员签订保密协议，有效约束操作行为。 （2）加强对数据存储平台系统接入移动存储介质的管控，对将数据下载到本地终端的行为进 行严格审核和日志记录。 （3）根据数据级别明确数据备份操作规程，明确数据备份周期，备份方式、备份地点、数据 恢复性验证机制等内容，保障数据的可用性和完整性。
（4）建立数据复制、数据备份与恢复定期检查和更新工作制度，包括数据副本更新频率、保 存期限等，确保数据副本或备份数据的有效性。
数字经济对京津冀地区经济高质量发展的影响研究
数字经济对京津冀地区经济高质量发展的影响研究目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究目的与内容 (4)1.3 研究方法与路径 (5)二、数字经济概述 (7)2.1 数字经济的定义与特征 (8)2.2 数字经济的发展现状 (9)2.3 数字经济与区域经济的关联 (10)三、京津冀地区经济高质量发展现状分析 (11)3.1 京津冀地区经济发展概况 (13)3.2 京津冀地区产业结构与布局 (14)3.3 京津冀地区经济发展面临的挑战 (16)四、数字经济对京津冀地区经济高质量发展的影响机制 (17)4.1 促进创新驱动发展 (18)4.2 提升资源配置效率 (19)4.3 加强区域协同创新 (21)五、数字经济对京津冀地区经济高质量发展的实证分析 (22)5.1 模型构建与变量选取 (23)5.2 实证结果与分析 (25)5.3 稳健性检验与机制研究 (27)六、案例分析 (28)6.1 北京市数字经济的发展现状 (29)6.2 天津市数字经济的发展策略 (31)6.3 河北省数字经济的发展机遇 (32)七、结论与建议 (33)7.1 研究结论总结 (35)7.2 政策建议与发展策略 (36)7.3 研究展望与不足之处 (37)一、内容概要本研究旨在探讨数字经济对京津冀地区经济高质量发展的影响，通过分析数字经济的发展现状、特点及其在京津冀地区的应用，从而评估数字经济在推动区域内产业结构升级、创新驱动、以及区域协调发展中的作用。
研究首先回顾了数字经济的内涵和全球发展态势，接着结合京津冀一体化的宏观背景，分析该地区的经济增长模式、产业结构以及面临的挑战。
在较为全面的文献回顾基础上，本研究构建了一个包含数字经济、产业结构、创新能力和区域协调发展等指标的经济高质量发展评价模型。
研究将运用定性和定量相结合的研究方法，通过数据分析、实地调研、访谈、案例分析等方式，深入分析数字经济对京津冀地区经济高质量发展的影响，包括但不限于数字经济对当地传统行业转型升级的促进效应，数字化基础设施建设的推进作用，以及数字经济增长新动能的培育效果。
中国信通院全球数字治理白皮书(2020年)
中国信通院全球数字治理白皮书（2020年）在经济全球化遭遇逆流，保护主义、单边主义上升的背景下，数字化驱动的新一轮全球化仍蓬勃发展，已成为助力全球经济增长、促进全球交流与合作的重要动能。
数字全球化既是新一轮全球化的重要标志，也带来重大挑战，呼唤构建新的全球数字治理体系。
随着数字全球化的纵深发展，如何更好兼具效率与公平，协调不同治理主体间分歧，更好推进全球数字合作，既是未来全球数字治理的重要方向，也对我国参与数字领域国际规则和标准制定提出了新的挑战。
第一章：数字全球化及全球治理新挑战当前，经济全球化遭遇逆流，保护主义、单边主义上升，世界经济低迷，国际贸易和投资大幅萎缩，国际经济、科技、文化、安全、政治等格局都在发生深刻调整。
随着新一轮科技革命和产业变革的深入发展，数字化驱动的新一轮全球化席卷而来，正在成为促进全球互联互通、推动全球商贸合作、增进全球文化交流、破解当前全球化困境的重要突破口。
（一）数字化驱动的新一轮全球化席卷而来自2018年中美贸易摩擦以来，国际形势日趋复杂多变，全球化进程徘徊不前。
国际贸易呈现出疲软态势，2019年，全球商品贸易出口额为18.9万亿美元，相对2018年下降了2.8%；服务贸易出口额为6.1万亿美元，与2018年基本持平。
跨境资本流动大幅下降，全球外国直接投资从2018年的1.41万亿美元降至2019年的1.39万亿美元；全球跨国并购活动锐减，2019年全球跨国并购规模总计4900亿美元，同比大幅下跌近40%。
要素的全球流动强度大大削弱，商品、服务、资本等传统要素的全球流动总量占全球GDP的比重从金融危机前54%的高峰降至30%左右。
2020年初新冠肺炎疫情全球蔓延，世界经济面临深度衰退，国际贸易和资本流动严重萎缩。
据世界贸易组织预测，2020年世界商品贸易总额预计将下降13-32％，几乎所有地区的贸易额都会出现两位数下降，世界贸易将陷入历史性低谷。
联合国贸发会议预测，全球外国直接投资将在2019年的基础上下降近40%，滑落到近20年以来的最低水平。
大数据认识报告
浅谈大数据认识—王小丽从入学的第一天就一直在好奇大数据[1]是什么？是新兴的技术？还是跟风的乌托邦？最开始我只是浅层次认为大数据就是很大的数据，只要满足：数据量大、速度快、数据多样性、数据密度低等特征的数据[2]。
在经过这一年的书本学习，老师讲解，参加各种大数据峰会、座谈交流，大数据论文调研，公司大数据部门的实习后，我发现大数据不只是一个单一的名词，它更是一种技术、应用、挖掘潜在价值趋势的表象或特征而已。
为了更全面地认识大数据，我认为应该从理论、技术、实际应用这三方面来学习。
一. 理论认识理论是认识的必经途径，也是快速认识的基础。
1. 名人的见解：最早提出大数据时代到来的是麦肯锡：“数据，已经渗透到当今每一个行业和业务职能领域，成为重要的生产因素。
人们对于海量数据的挖掘和运用，预示着新一波生产率增长和消费者盈余浪潮的到来。
”。
其实也可以看出。
大数据的诞生是信息技术发展的必然结果，是不可避免的。
IBM 最早将大数据的特征归纳为4个“V”（量V olume，多样Variety，价值Value，速Velocity）。
但这并不能说明大数据的真实特征，它还应该包括：分析、存储、技术、复杂等特征。
维克托·迈尔-舍恩伯格在《大数据时代》[3]一书中坚持认为大数据的思维应转变：1-需要全部数据样本而不是抽样；2-关注效率而不是精确度；3-关注相关性而不是因果关系。
我很认同阿里巴巴的王坚也曾说过的一句话：“你千万不要想着拿数据去改进一个业务，这不是大数据。
你一定是去做了一件以前做不了的事情。
”因为大数据的正真价值在于创造。
2. 大数据的价值：大数据的核心价值就是充分地挖掘出有用的信息，通过这些信息可以获取更大的利润，实现数据增值[4]。
因此，得数据者得天下这句话是很有道理的。
譬如，春节期间在智能交通实验室做的油耗模型建立的项目中，如果没有数据，我们能从数据中发现汽车的速度、机动车比功率和油耗之间存在着某种微妙的关系，进一步说，没有发现这层关系，我们又怎么对车辆的耗油建立预估模型。
数据标准管理实践白皮书
中国信息通信研究院云计算与大数据研究所 CCSA TC601 大数据技术标准推进委员会数据标准管理实践白皮书版权声明本白皮书版权属于中国信息通信研究院云计算与大数据研究所，并受法律保护。
转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中国信息通信研究院云计算与大数据研究所”。
违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。
牵头编写单位（排名无先后）：中国信息通信研究院、广州信安数据有限公司、中国光大集团、国家开发银行、南方电网有限责任公司、中国移动浙江公司、中国外运股份有限公司参与编写单位（排名无先后）：国家能源集团信息公司、中国电信集团有限公司企业信息化部（数据中心）、南方电网数字电网研究院有限公司、石化盈科信息技术有限责任公司、联通大数据有限公司、北京百度网讯科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、华为技术有限公司、阿里云计算有限公司、杭州数梦工场科技有限公司、成都四方伟业软件股份有限公司、浩鲸科技编写组成员（排名无先后）：中国信息通信研究院：魏凯、姜春宇、李雨霏、刘海燕、闫树广州信安数据有限公司：骆阳中国光大集团：刘巍国家开发银行：钟晓良南方电网有限责任公司：陈彬中国移动浙江公司：傅一平中国外运股份有限公司：宋清波国家能源集团信息公司：牟岩中国电信集团有限公司企业信息化部（数据中心）：周文红、张振南方电网数字电网研究院有限公司：甘杉石化盈科信息技术有限责任公司：蔡春久、辛华联通大数据有限公司：谢云龙、樊利安北京百度网讯科技有限公司：霍琦、龚政腾讯科技（深圳）有限公司：孙龙君、农益辉华为技术有限公司：刘念、李庆波阿里云计算有限公司：朱松、解敏杭州数梦工场科技有限公司：念灿华、漆可欣、郝滨、李楷成都四方伟业软件股份有限公司：刘俊良、李岳璘、周刚、王军浩鲸科技：佘琼渠前言数据标准（Data Standards）是保障数据的内外部使用和交换的一致性和准确性的规范性约束。
数据标准管理是规范数据标准的制定和实施的一系列活动，是数据资产管理的核心活动之一，对于政府和企业提升数据质量、厘清数据构成、打通数据孤岛、加快数据流通、释放数据价值有着至关重要的作用。
三大运营商现状分析
三大运营商现状分析目录一、内容综述 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究目的与意义 (4)二、中国移动现状分析 (5)2.1 基础设施建设 (6)2.2 业务发展状况 (7)2.3 技术创新与研发 (9)2.4 用户规模与市场份额 (9)2.5 挑战与机遇 (10)三、中国电信现状分析 (12)3.1 基础设施建设 (13)3.2 业务发展状况 (14)3.3 技术创新与研发 (15)3.4 用户规模与市场份额 (17)3.5 挑战与机遇 (18)四、中国联通现状分析 (19)4.1 基础设施建设 (20)4.2 业务发展状况 (22)4.3 技术创新与研发 (23)4.4 用户规模与市场份额 (24)4.5 挑战与机遇 (25)五、结论与建议 (27)5.1 总结三大运营商现状 (28)5.2 针对运营商的策略建议 (29)5.3 对行业发展的展望 (31)一、内容综述随着科技的飞速发展，我国的通信行业也在不断地进行转型升级。
三大运营商——中国移动、中国电信、中国联通作为行业的领军企业，其发展现状直接关系到国家通信行业的整体水平和竞争力。
本文旨在分析三大运营商的当前现状，探讨其面临的主要挑战与机遇，以期对未来的发展趋势进行展望。
三大运营商经过多年的发展，已经形成了各自独特的优势领域和市场份额。
中国移动在移动通信领域处于领先地位，拥有庞大的用户基数和广泛的网络覆盖；中国电信在固定通信和宽带业务方面具有显著优势，其网络质量和稳定性得到了广大用户的认可；中国联通则在移动通信和固定通信领域均有所涉猎，致力于提供多元化的通信服务。
随着市场的不断变化和技术的不断创新，三大运营商也面临着诸多挑战。
随着5G技术的逐步普及，运营商需要不断投入巨资进行网络建设和升级，以提供更好的网络服务；另一方面，市场竞争日益激烈，运营商需要在保持基本通信业务的同时，不断拓展新业务领域，如云计算、大数据、物联网等，以满足用户日益增长的需求。
数字经济时代密码应用思考
摘 要：数字经济作为当前中国经济发展的动力引擎，带动经济高速增长，数字社会和数字政府的建设，极大地提升了公共服务和社会治理水平，以及政府治理效能。
数字中国全面发展，对网络安全能力提出更高的标准和要求。
数字化时代，构建以数据为中心的网络安全保障体系至关重要，密码作为保障网络安全最有效、最可靠、最经济的关键核心技术和基础支撑，将加速向数字经济社会的各领域渗透融合，在数字化转型与发展过程中发挥重要作用，密码事业也将借此迈上新的发展时期。
关键词：数字经济；密码应用创新；密码服务；密码融合中图分类号：TP309.2 文献标志码： A 文章编号：1009-8054(2021)06-0060-08魏洪宽（卫士通信息产业股份有限公司，四川 成都 610041）数字经济时代密码应用思考*文献引用格式：魏洪宽.数字经济时代密码应用思考[J].信息安全与通信保密,2021(6):60-67. WEI Hongkuan.Review on the Application of Cryptography in Digital Economy Era[J].Information Security and Communications Privacy,2021(6):60-67.*收稿日期：2021-03-27；修回日期：2021-05-24 Received date: 2021-03-27; Revised date: 2021-05-24Review on the Application of Cryptography in DigitalEconomy EraWEI Hongkuan（Westone Information Industry INC., Chengdu Sichuan 610041, China）Abstract: Digital economy, as the power engine of China's current economic development, has driven the rapid economic growth, the continuous construction of digital society and digital government, the great improvement of the level of public service and social governance, as well as the significant enhancement of governmental governance efficiency. The comprehensive development of Digital China has set higher standards and requirements for cyber security capabilities. In digital age, building a data-centric cyber security system is crucial. Cryptograph, as the most effective, reliable and economical key core technology and basic support for cyber security, will increasingly penetrate and fuse into variousfields of digital economy society. It will play an important role in digital transformation and development. The cryptographic industry is stepping onto a new development stage.Key words:digital economy; cryptographic application innovation; cryptographic service; cryptographic fusion0 引 言2020年，我国数字经济核心产业增加值占GDP比重达到7.8%，电子政务发展指数上升至全球第45位，省级行政许可事项实现网上受理和“最多跑一次”的比例达到82%。
海淀区检察院发布《网络安全保护检察白皮书（2016-2021）》
海淀区检察院发布《网络安全保护检察白皮书（2016-2021）》文章属性•【公布机关】•【公布日期】•【分类】司法白皮书正文海淀区检察院发布《网络安全保护检察白皮书（2016-2021）》目录前言一、网络科技犯罪案件总体情况（一）案件数量（二）所涉罪名（三）涉案人员二、网络科技犯罪特点与趋势（一）电信网络诈骗犯罪产业链寄生于新技术环境（二）网络黄、赌、毒犯罪无时空限制、多推广渠道（三）网络侵犯公民个人信息犯罪进入2.0时代（四）数字经济新业态伴生的窃、骗犯罪呈现增长趋势（五）涉企数据安全犯罪危害性增强（六）涉虚拟货币犯罪引发多重风险三、网络科技检察“四＋”工作模式（一）“检察官+数据审查员”的办案模式（二）“跨界融合+数据合规”的治理模式（三）“定制普法+海检极客”的法宣模式（四）“实践积累+前沿研究”的育才模式四、对策与展望（一）做优刑事检察（二）融合“四大检察”（三）面向未来检察结语前言习近平总书记指出，没有网络安全就没有国家安全，就没有经济社会稳定运行，广大人民群众利益也难以得到保障。
网络空间不是法外之地，依法惩治和有效预防网络犯罪，推动健全网络综合治理体系，以法治力量引导科技向上向善，营造清朗的网络空间，是检察机关的重要职责。
海淀区是中国最具活力的科技创新热土之一，聚集了大批高校、科研院所和互联网高新技术企业，处处彰显着创新驱动发展的蓬勃生机。
随着互联网的广泛应用，在促进区域经济社会发展和便利人民群众生活的同时，网络科技犯罪也相伴而生。
海淀区人民检察院坚决贯彻落实习近平总书记关于网络安全和信息化工作重要讲话精神，立足区位特色，于2016年9月在全国基层检察院率先成立办理网络科技犯罪案件的专业化办案部门——科技犯罪检察部。
2019年，根据北京市司法体制改革的整体部署，在第二检察部内成立相对独立运行的科技犯罪检察专业化办案组织，人员和团队结构保持不变，持续推进网络检察专业化建设。
经过五年的不懈努力，海淀区人民检察院已经形成“四+”网络科技检察工作模式——“检察官+数据审查员”的办案模式、“跨界融合+数据合规”的治理模式、“定制普法+海检极客”的法宣模式、“实践积累+前沿研究”的育才模式，为全市乃至全国网络检察工作提供基层经验、基层样本。