罗辑思维No.54：阴谋,是可能的吗 54

罗辑思维：阴谋,是可能的吗? 54欢迎各位来到《罗辑思维》。

我小的时候，大概五岁之前，我现在唯一还记得清楚的一个情境，是一次惨痛的失败经历，我还记得那是一个夏天的傍晚，我们家门口有一个孩子王，拿着一柄红缨枪，木头的，带着我们七八个小伙伴，上街抓阶级敌人，结果我们走了一两个小时，发现遇到的不是面目慈祥的大人，就是面目凶恶的大人，这面目慈祥的呢，不像阶级敌人；这面目凶恶的呢，我们觉得也打不过，就算他是。

走了一两个小时，我小时候就胖，累得气喘吁吁，已经不行了，一看，哎呀，夕阳西下，大家哄然而散，回家吃饭去了，所以这次抓阶级敌人的任务就可耻地失败了。

任务虽然失败了，但是这个目标却留在了我的心里，因为世界上总有坏人，总有阶级敌人，那亡我之心不死。

但他是谁呢，又在哪儿呢，怎么才能抓得住呢？随着成长的阶段不同，我们得出来的答案就不同形形色色，有的时候觉得是帝国主义及其走狗，或者资本家及其走狗；有的时候觉得是日本军国主义及其极右势力，有的时候觉得是美国人及其中央情报局，后来又觉得，没错，就是房地产商，就是他们是坏人。

不管答案是什么吧，也不管你的答案是什么，总而言之，这是一种思维模式，叫阴谋论。

我们认为那些坏人，他不是明目张胆的跟我们作对的，我们是藏在这个城市这个世界的一个角落里，是在密室里构划着一些小阴谋，总是想在我们出其不意的时候蹦出来，对我们这个由善良人构成的世界，祸害我们一下，这就叫阴谋论。

在人类历史上，阴谋论的说法那真叫是源远流长，最古老也最臭名昭著的一个，就是针对犹太人的阴谋论，在中世纪的欧洲，甭管什么屎盆子，只要是一盆子屎，就可以扣在犹太人身上。

比如说黑死病，大瘟疫，犹太人干的！如果是经济危机，那就更没跑了，他们都是银行家，不是他们干的谁干的？对吧。

包括革命，你想在十月革命的时候，当时很多欧洲，西欧的那些太太先生们就觉得，你看，犹太人果然发动了，你看，没跑啊，第一届苏维埃中央委员会，二十四个中央委员，十六个犹太人，我们知道的什么托洛茨基、杰尔斯基、加米涅夫、基罗维耶夫这些人，全部都是犹太人，没错吧，二十四个人，十六个都是，这就是犹太人阴谋论的总爆发。

当然，对于犹太人的这种迫害，到了二战的纳粹德国时期，达到了一个顶峰，对犹太人实施了种族灭绝。

当然，在二战结束之后，由于纳粹德国的失败，对犹太人的迫害的声音从主流舆论界就淡出了，但是边边角角，零零星星，多得很呢。

就像我们现在中国，讲阴谋论两个大家，一个是何新先生，这个人在八九十年代还是一个很著名的学者，这两年不知道怎么回事，特别痴迷于一个问题，就是共济会，他认为犹太人控制的一个叫共济会的一个极端宗教组织，实际上是真正控制这个世界的力量，他们在密室里商量一整套抢班夺权的计划，然后他这几年就致力于在他的博客上，大量披露所谓的共济会真相，这就是犹太人干的。

另外一个呢，前两年有一本书卖得非常好，几百万册，宋鸿兵先生写的《货币战争》，那本书的核心意思就是什么，这个世界哪是什么美国人当家做主，他看起来老大，其实是个傀儡了，在背后是一家银行，叫罗斯柴尔德银行，那背后就是犹太人，他们控制了美国总统，控制了美联储，进一步控制整个世界。

所以这针对犹太人的阴谋论一直到今天仍然是星星点点到处都是。

那各位可能会说，说我们不相信阴谋论，确实，阴谋论有的扯得也实在是太不像话了，比方说，说这个希特勒，他根本就不是一个德国人，这个人有大量资料证明，他是英国特工机构培养的一个特务！你看，桩桩件件的历史事实就在这儿，德国终于让他祸害了吧？英国终于把世仇德国人给搞下去了吧，为什么敦刻尔克大撤退，希特勒不下令追杀，让英国人安全撤退等等，好多证据都证明，希特勒就是英国人培养的。

那这种低级的阴谋论你当然是不信了，但是我们一步一步往下看，你看有些阴谋论你能不能信。

比方说在美国就有一派人，说什么阿波罗登月，扯淡，那是美国政府布的一个假象，美国人从来没有登月，我这手里有大量证据证明，所谓的阿波罗登月，就是肯尼迪政府搞的一个大阴谋啦，假的啦，都是在地球上拍的啦。

这个你信不信呢？人家手里有大量的证据。

还有一套说法，说9.11也是假的，什么拉登，什么伊斯兰恐怖极端势力，扯淡，那就是小布什干的，美国人为了获取中东人民的石油，想要办法出兵，要找借口，所以策划了9.11，一切都是监守自盗，都是自导自演，这个你信不信呢？当然，你顺着这个思路往下推，还有一些阴谋论，我们很多人就是半信半疑了，因为《罗辑思维》的受众当中，你说智商特差的我估计没有，但是我们都有一个自由主义的心，自由主义就是不相信任何权威，对啊，你美国人怎么可能就一定是不骗人的呢，有可能的啊，你们没有登月假装登月，搞了9.11，屎盆子扣人家拉登头上，有可能的。

再加上一些在中国社会流传甚广的一些，我们不能说谣言，就是一些说法，比如说有一家公司叫孟山都，全世界最大的种子公司，他们不遗余力地在推广转基因食品，而这个东西是干什么，就是拿住中华民族的命脉，他什么时候想让我们的粮食绝收，我们就真的绝收了，这就是帝国主义的大阴谋。

我不知道这个你信不信？再有比如说，美国人及其一帮小伙伴们，正在构建一个针对中国的扼制中国崛起的绝大国际阴谋，想要祸害咱们中国人，这个你信不信？再比如说，一个叫韩寒的人，和他爹叫韩仁均的人，这两个人瞒天过海，欺天下无人，明明是他爹写的文章，非要说是韩寒写的文章，你说，这个阴谋你信不信呢？如果所有这些我刚才讲的阴谋，多多少少你觉得没有一点这个可能，那就说明，你和我一样，我们都是从远古的进化一初期就开始，带到今天的一个毛病，就是我们天性当中都是多多少少有点相信阴谋论的。

那为啥呢，很简单的原因，因为我们要简化世界，对吧，此前的《罗辑思维》有一期节目我讲过这个，出门左转你自己去找。

但是今天我们主要就把论述的目标指向阴谋论本身，阴谋论为什么会长久存在？他们都在使用什么手法去构建一个阴谋论？那么识破阴谋论的根本思维方式是什么？这就是我们今天《罗辑思维》的话题。

其实构建阴谋论很简单了，无非就是几步，第一步，就是造谣，这是最容易识破的一点，在事实上跟你胡聊八扯。

比方说我们刚才讲的，何新先生关于共济会，他的书里面就直言，铁口直断，说美国总统，四十三任总统，四十一个都是共济会的，只有两个不是，一个是林肯，一个是肯尼迪，都被刺杀了，剩下四十一个都是共济会会员。

那你这么说你总得有点证据吧？木有，人家不告诉你证据在哪儿，人家就铁口直断，四十一个都是。

而且还告诉我们，美国签独立宣言的，五十六个人，五十三个都是共济会会员，所以美国就是一个由共济会控制的国家。

那我请问，证据呢？人家从来不跟你扯证据！我还真的下了一番功夫，包括我今天给大家带了一本书，叫《揭秘有史以来动荡世界的超级阴谋》，这是一本著名的反阴谋论的书，这里面进行了大量的考证。

没有啊，何新先生您哪儿得这结论呢？人家不告诉你，人家就铁口直断。

再比如说，宋鸿兵先生写的那本《货币战争》，里面就有一个判断，说美联储表面上是个国家机构，哪里呦，那是个私人银行，它是有股东的，我给你看资料，真是有股东的，他们都隐瞒这个事实。

真是这样吗？真是这样，美联储真的是有股东的。

可是这个事实是架不住任何戳破的。

要知道美联储的股东是什么性质，这是在1913年美国联邦储备法案里面写得清清楚楚的，你在美国联邦注册一家银行，你就必须入股美联储，你入股之后，你只享受两个权利，第一，每年拿6%以下的股息，第二，你可以选举地方美联储，就是地方上的那个美联储的主任委员，你可以选举。

只有这两个权利。

那所以，怎么能够得出宋鸿兵先生得出的，说这个因为是有股份的，所以它就是一家私人银行机构，私人银行机构就容易被大股东从后面控制。

那分析来分析去，那就是罗斯柴尔德家族，他是这一套分析法。

可是你只要稍微尊重一下事实，看一些1913年的美国联邦储备法案，你就知道美联储的所谓股东，第一，分6%以下的股息，大概什么概念？细的推算咱们就不说了，大概一年一家银行给分到10万美金左右，你能说这是一个多大的利益，对于开银行的人来说，对吧，还不如中关村一个干得比较好的产品经理呢。

然后说那你可以选举啊，来控制上面的股东啊，控制委员会，要知道，他能选举的仅仅是美联储地方分支机构的主任委员，美国联邦储备委员会的那七个人，那都是由总统任命的，跟这个没有关系。

所以宋鸿兵先生在《货币战争》当中的那一整套推论，在事实上是站不住的。

可是你不要觉得，阴谋论的创办者，提出者这么弱智，事实上站不住归站不住，问题是你根本就没法反驳他，这是阴谋论特别重要的一个特点。

你比方说，何新先生还提出过一个阴谋论，说古希腊文明压根就不存在，这是欧洲文艺复兴时期一帮文人伪造的，什么荷马史诗，根本就没有，历史上就没有。

那你说，我跟你争论，我揪着事实跟你争论，我们说是有的，不信你看埃及那个时候，有一些纸草，这些文献当中记载的故事跟荷马史诗是对的上的，大英博物馆里面都有，你可以去查，西方的版本学是做了精细的考订。

可是人家搞阴谋论的不跟你谈这些，他就告诉你，共济会的阴谋，肯定是共济会找了一帮伪造的高手，到埃及买了纸草的原料，用了十一世纪在欧洲就已经绝了种的纸草的制造技术，伪造了古埃及的纸草，然后把这些文献写上，然后又用船运回埃及，找了一个穷乡僻壤，黑灯瞎火刨了个坑给埋了，还留下点标记，然后引诱那些愚蠢的英国考古学家再去把它发掘出来，所以才有了大英博物馆的那批纸草。

他生就这么说，请问你怎么办？所以阴谋论的第二个特点，叫不可证伪。

构建阴谋论的第三招，叫旁证论证法。

也就是只给必要条件，永远不会给你充分必要条件，他只是在论证这件事有可能，然后他用一万种有可能来试图堆积出一个确定性，说白了就是催眠，就是煽动。

比方说何新先生论证，胡适是共济会派到中国的特务，他用的证据所有的证据都是旁证，比方说你胡适日记，一生的日记都是全的，唯独缺一段是1911年11月到1912年8月，那请问这一段有什么不可告人的呢？你是不是干了什么坏事，你是不是参加了共济会，他用的都是这一类的证据，他永远不会掌握也不会告诉你所谓的关键核心证据。

啥叫关键核心证据？就是你拿到共济会给胡适的派遣函，委任状，胡适哪怕片纸只字提到过，我跟共济会我有那种成员关系，或者有人证明胡适偷偷摸摸参加过共济会在中国的活动，这种证据一概没有，人家也不屑有，就是通过堆旁证，来试图对你进行催眠，让你最后觉得好像真的是啊。

前几年中国舆论场当中不就出现了这么个事吗？有人试图论证韩寒和他的父亲韩仁均这两个人搞父子串通，搞代笔，韩寒的所有文章都是他老爹写的，不是他自己写的。

你看，他给出的证据全都是旁证，作为一个论点你拿出来没问题，对吧，但是你论证的方法不能太粗暴，不能太粗糙吧？但是你看，他给出来全部是旁证。

比方说，说有个人叫李其纲，李其纲办了一个作文竞赛，李其纲是韩寒他爸韩仁均的朋友，所以韩寒得奖了，你看，有可能是作弊吧？再比如说，韩寒十七岁，怎么可能写得出那么多引经据典的文章呢，这有可能是代笔吧？再比如说，韩寒有十几篇文章，都是在第二天要举办大赛，头一天晚上大赛当前，怎么可能静得下心遣词造句呢？所以有可能是代笔吧。