公司法和合同法案例
法律冲突的案例汇总(3篇)
第1篇一、引言法律冲突是指在法律实践中，不同法律规范之间、法律规范与法律原则之间、法律规范与法律事实之间产生的矛盾和冲突。
法律冲突的存在不仅影响法律的实施效果，也可能导致社会秩序的混乱。
本文通过对一系列法律冲突案例的汇总，旨在分析法律冲突的类型、原因及解决方法。
二、案例汇总1. 案例一：劳动合同法与公司法冲突案例背景：某公司员工张某与公司签订了一份劳动合同，合同约定张某的工资为每月8000元。
然而，公司实际支付的工资仅为6000元。
张某认为公司未按照合同约定支付工资，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。
案例分析：本案中，劳动合同法规定用人单位应当按照合同约定支付劳动者工资，而公司法规定公司有权自主决定员工的工资。
劳动合同法与公司法在工资支付问题上产生了冲突。
在此情况下，仲裁委员会应当优先适用劳动合同法，保护劳动者的合法权益。
2. 案例二：刑法与民法冲突案例背景：某甲与某乙因债务纠纷发生争执，甲将乙打成轻伤。
乙向法院提起刑事自诉，要求追究甲的刑事责任。
同时，乙又向法院提起民事诉讼，要求甲赔偿医疗费、误工费等损失。
案例分析：本案中，刑法与民法在处理同一行为时产生了冲突。
刑法规定对故意伤害他人身体的行为追究刑事责任，而民法规定对侵权行为承担民事责任。
在此情况下，法院应当同时适用刑法和民法，对甲的刑事责任和民事责任进行判决。
3. 案例三：行政法与地方性法规冲突案例背景：某市为保护城市环境，制定了《某市环境保护条例》，规定禁止在市区内露天烧烤。
然而，某餐饮企业认为该条例违反了《中华人民共和国宪法》中规定的公民经营自由权，遂向法院提起行政诉讼。
案例分析：本案中，行政法与地方性法规在环境保护问题上产生了冲突。
行政法规定地方政府有权制定地方性法规，而地方性法规与上位法产生冲突时，上位法优先适用。
在此情况下，法院应当认定《某市环境保护条例》与上位法相冲突，判决该条例无效。
4. 案例四：国际法与国内法冲突案例背景：某国公民李某在我国境内从事非法经营活动，被我国公安机关抓获。
公司法律实务案例(3篇)
第1篇一、案例背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2005年，主要从事软件开发、技术咨询和服务。
公司成立初期，由张三、李四、王五三人共同出资设立，分别持有公司30%、40%和30%的股份。
随着公司业务的快速发展，张三、李四、王五三人对公司的未来发展方向产生了分歧，导致公司经营管理出现困难。
经过多次协商无果后，李四决定将其持有的40%股权转让给外部投资者赵六，以期改善公司经营状况。
二、股权转让协议签订2018年3月，李四与赵六签订了一份股权转让协议，约定赵六以1000万元的价格购买李四持有的XX科技40%的股权。
协议中明确约定了股权转让的生效条件、支付方式、违约责任等内容。
双方在协议签订后，向工商部门办理了股权变更登记手续。
三、股权转让纠纷的起因股权转让协议签订后，赵六按照约定支付了股权转让款，但李四并未按照协议约定将其股权转让给赵六。
赵六多次与李四沟通，要求其履行股权转让义务，但李四以各种理由推脱，导致股权转让纠纷产生。
四、法律分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，股权转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应当认定为有效。
本案中，李四与赵六签订的股权转让协议符合上述条件，因此协议有效。
2. 股权转让的生效条件根据《中华人民共和国公司法》的规定，股权转让经双方当事人达成协议后，应当向公司登记机关办理变更登记手续。
本案中，李四与赵六已签订股权转让协议，并办理了股权变更登记手续，因此股权转让已经生效。
3. 李四的违约责任根据股权转让协议的约定，李四应在协议签订后将其股权转让给赵六。
然而，李四未履行股权转让义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约方应当承担违约责任。
五、案件审理1. 起诉与答辩赵六向法院提起诉讼，要求李四履行股权转让协议，将其持有的XX科技40%的股权转让给赵六。
李四在法定期限内答辩，称其因个人原因无法履行股权转让义务，请求法院驳回赵六的诉讼请求。
民法商法案例
民法商法案例一、合同法案例。
李某与张某签订了一份房屋租赁合同，规定租期为一年，租金为每月2000元。
然而，在租赁期内，张某未按时支付租金，且擅自将房屋转租给他人。
李某请求解除合同并要求张某支付违约金。
根据合同法的规定，张某违反了合同的约定，应承担违约责任。
二、侵权法案例。
小明在超市购买了一瓶饮料，在打开后发现饮料中有异物，导致小明胃部不适。
小明向超市提出索赔要求，超市拒绝承担责任。
根据侵权法的规定，超市作为销售者，应当对销售的产品质量负责，因此超市应当承担赔偿责任。
三、公司法案例。
某公司在进行股权转让时，未经过所有股东的同意，私自转让了部分股权给他人。
其他股东对此提起诉讼，要求撤销该股权转让行为。
根据公司法的规定，公司股东享有平等的权利，未经过其他股东同意擅自转让股权属于违法行为，应当予以撤销。
四、合伙企业法案例。
A、B、C三人合伙开设了一家餐厅，然而在经营过程中，C未经过其他合伙人同意，私自将餐厅的资金挪用于个人投资。
A、B对此提起诉讼，要求C承担违约责任。
根据合伙企业法的规定，合伙人在经营合伙企业时应当遵守合伙协议的约定，未经过其他合伙人同意擅自挪用资金属于违约行为，应当承担相应的法律责任。
五、知识产权法案例。
某公司在未经过专利持有人授权的情况下，生产销售了侵犯专利权的产品。
专利持有人对该公司提起侵权诉讼，要求停止侵权行为并赔偿损失。
根据知识产权法的规定，未经过专利持有人授权擅自生产销售侵犯专利权的产品属于侵权行为，应当停止侵权行为并承担赔偿责任。
六、劳动法案例。
某公司在解雇员工时未按照劳动法的规定支付相应的经济补偿，员工对公司提起劳动仲裁申请，要求公司支付经济补偿并赔偿损失。
根据劳动法的规定，公司在解雇员工时应当支付经济补偿，未按照规定支付经济补偿属于违法行为，应当承担相应的法律责任。
七、消费者权益保护法案例。
某电商平台销售了一批假冒伪劣产品，消费者购买后发现问题并向电商平台提出退货要求，但电商平台未能及时处理。
公司法案例
案例：李某与张某协议投资设立一家有限责任公司，根据双方约定，该有限责任公司的注册资本为50万元，其中张某以现金出资20万元，李某以自己拥有的一套生产设备作价出资30万元。
双方根据协议履行了出资义务，张某交付了现金、李某提供了自己购买该生产设备的购物发票，由验资机构进行了验资。
该公司经登记成立后，李某提供的生产设备也投入了使用。
在使用过程中，张某发现该生产设备老化且部分损坏。
经相关机构评估，该设备现价仅值约20万元。
双方为此发生争议，张某以李某出资不实为由将其诉至法院。
分析：出资是股东的法定和约定义务。
出资方式包括货币出资和非货币出资。
因货币出资具有确定性，不存在对其高估或低估的问题，而实物、知识产权、土地使用权等非货币出资需要估价以确定其价值，所以出资不实的情形仅指非货币出资。
根据《公司注册资本登记管理规定》的要求，公司成立后，公司登记机关发现公司涉嫌实收资本不实的，可以要求公司到指定的验资机构进行验证，并要求其在规定期限内提供验资证明。
股东原出资中的实物、知识产权、土地使用权及其他非货币财产应当进行重新验证并由验资机构出具验资证明。
根据《公司法》的规定，判断股东出资不实的标准，是股东的非货币出资物的价值“显著低于公司章程所定的价额”。
承担出资不实责任的时间是有限责任公司成立后。
股东出资不实的，承担该责任的应当是交付该出资的股东，公司设立时的其他股东承担连带责任，即应当首先有出资不实的股东补交其出资，公司设立时的其他股东承担连带责任只是一种补充性质，只有在其不能补足的情况下，才由其他股东代为补足，负连带责任的股东享有对出资不实的股东的追偿权利。
同时必须注意的是：承担连带责任的股东，不包括公司成立后因为增资而发展成为股东的“新股东”。
根据《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，承担违约责任的方式包括继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，除非法律或事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或履行费用过高及债权人在合理期限内未要求履行。
经济法案例分享
经济法案例分享1. 《反不正当竞争法》案例：某公司通过虚假宣传、恶意扰乱市场秩序等手段，侵害了竞争对手的合法权益，被竞争对手提起诉讼。
根据《反不正当竞争法》的规定，法院判决该公司需停止不正当竞争行为，并赔偿损失。
2. 《公司法》案例：某公司在未经股东大会批准的情况下，私自将公司资金挪用于个人用途，违反了《公司法》的规定。
监管部门对该公司进行了调查，最终决定对公司实施罚款，并追究相关责任人的刑事责任。
3. 《反垄断法》案例：某家电公司占据了市场的主导地位，通过滥用市场优势地位，垄断价格，限制竞争对手进入市场等行为，被监管部门认定违反了《反垄断法》的规定。
监管部门对该公司进行了罚款，并要求其改正违法行为。
4. 《劳动合同法》案例：某公司未按照劳动合同约定支付员工工资，还存在恶意拖欠工资、拖延支付工资的情况。
员工向劳动仲裁部门投诉，仲裁部门判决公司立即支付欠薪，并处以相应的罚款。
5. 《金融消费者权益保护法》案例：某银行未经客户同意，擅自将客户的个人信息泄露给第三方，给客户造成了经济损失。
客户向相关部门投诉，监管部门认定银行违反了《金融消费者权益保护法》的规定，判决银行赔偿客户的损失，并处以相应的罚款。
6. 《反洗钱法》案例：某个人通过虚假交易、隐匿资金来源等手段，将非法所得进行洗钱操作。
监管部门依据《反洗钱法》的规定对该个人展开调查，最终决定冻结其涉嫌洗钱的资金，并追究其刑事责任。
7. 《反不正当价格行为法》案例：某企业在市场上恶意哄抬价格，违反了《反不正当价格行为法》的规定。
监管部门对该企业进行了调查，最终判决该企业停止不正当价格行为，并处以相应的罚款。
8. 《外商投资法》案例：某外资企业未按照《外商投资法》的规定，未经批准擅自进入中国市场进行经营活动。
监管部门对该企业进行了处罚，责令其停止违法行为，并处以相应的罚款。
9. 《消费者权益保护法》案例：某电商平台发布虚假广告，误导消费者购买商品，违反了《消费者权益保护法》的规定。
经济法经典案例分析汇总
经济法经典案例分析汇总一、经济法案例分析的重要性经济法是指调整和规范经济关系的法律体系，对于维护市场秩序、保护各方合法权益具有重要作用。
经济法案例分析是通过对经济法相关案例的深入研究和分析，总结出规律和经验，为实践提供指导。
下面将从合同法、公司法和劳动法三个方面，分别介绍几个经济法经典案例。
二、合同法案例分析1.案例背景：甲方与乙方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方购买一批商品。
合同约定乙方应在10天内交货，甲方应在交货后的15天内支付货款。
2.案例分析：乙方未按时交货，导致甲方无法按时支付货款。
根据《合同法》第113条的规定，当一方未履行合同义务时，对方可以要求其履行，也可以要求其支付违约金。
甲方可以要求乙方履行合同，并向乙方索要违约金。
3.案例结论：根据《合同法》的相关规定，甲方可以要求乙方履行合同，并向乙方索要违约金。
三、公司法案例分析1.案例背景：某公司在经营过程中存在严重违法行为，违反了《公司法》的相关规定。
2.案例分析：根据《公司法》第152条的规定，公司违反法律、行政法规的规定，损害了国家利益、社会公共利益或者股东、债权人、职工的合法权益的，应当依法承担相应的责任。
对于该公司的违法行为，相关部门可以采取行政处罚措施，如罚款、吊销营业执照等。
3.案例结论：根据《公司法》的相关规定，对于存在严重违法行为的公司，相关部门可以采取相应的行政处罚措施。
四、劳动法案例分析1.案例背景：某公司雇佣了一名员工，但员工在工作期间存在迟到、早退等违反劳动纪律的行为。
2.案例分析：根据《劳动法》第42条的规定，劳动者应当遵守劳动纪律，服从劳动安排，不得迟到、早退。
对于员工的违纪行为，公司可以采取相应的纪律处分措施，如警告、罚款等。
3.案例结论：根据《劳动法》的相关规定，公司可以对违反劳动纪律的员工采取相应的纪律处分措施。
综上所述，经济法案例分析对于理解和应用经济法具有重要意义。
通过分析经济法案例，可以总结出规律和经验，为实践提供指导。
复习案例题
案例复习题一、合伙法1、甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。
合伙协议中规定了对利润分配和亏损分担办法：甲分配或分担3／5，丙、乙各自分配或分担1／5，争议由合伙人通过协商或调解解决。
该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。
问题：(1)乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利?(2)甲在担当合伙企业负责人期间，能否与其妻弟王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂?为什么？(3)假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效? 为什么？2、2011年1月，甲乙丙、共同设立以合伙企业。
合伙协议约定：甲以现金人民币5五万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价4万元出资；个合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。
合伙企业成立后，为扩大经营，于2011年6月向银行贷款人民币5万元，期限一年，2012年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意，同月，甲办理了退伙结算手续。
2011年9月，丁入伙。
丁入伙后，因经营环境改变，企业严重亏损。
2012年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人名币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清还，2012年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求清偿全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务，银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿，银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额，银行向丙要求偿还部分贷款，丙表示自己是劳务出资的，不承担偿还贷款义务。
请根据以上事实，回答以下问题：1.甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并说明理由。
2.合伙企业所欠银行贷款应如何偿清？3.在银行贷款偿清后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任？二、公司法1、某有限责任公司的章程中规定：“董事会是总公司的最高权力机关，其下属分公司等高级管理人员的任免须经董事会讨论决定，由董事会签字才能生效。
经济法经典案例分析汇总
经济法经典案例分析汇总经济法是一门研究经济活动中法律规范的学科，它涉及到经济活动中的各种法律问题，包括合同法、公司法、劳动法、知识产权法等。
经济法的目的是保护市场秩序，促进经济发展。
在实践中，经济法的原则和规则时常通过案例来具体化和解释。
下面是一些经济法经典案例的分析汇总。
1. 合同法案例：《长江水泥案》长江水泥案是中国合同法领域的经典案例之一。
该案涉及一家水泥公司与一家建造公司签订的合同。
根据合同约定，水泥公司应按时供应水泥，而建造公司应按时支付货款。
然而，在履行合同过程中，水泥公司未能按时供应水泥，导致建造公司无法按时完成工程。
建造公司要求水泥公司赔偿损失。
法院最终判决水泥公司赔偿建造公司的损失，并认定水泥公司违反了合同义务。
2. 公司法案例：《安然案》安然案是美国公司法领域的经典案例之一。
安然是一家能源公司，在2001年因会计丑闻而破产。
该案揭示了公司高层管理人员在财务报表中故意隐瞒巨额债务和亏损的行为，涉及到虚假陈述、内幕交易等违法行为。
安然案导致了公司管理和审计监管的改革，对于公司法的发展和完善具有重要意义。
3. 劳动法案例：《福特汽车公司案》福特汽车公司案是美国劳动法领域的经典案例之一。
该案涉及一位福特汽车公司的员工因工作压力过大导致心脏病发作，最终死亡。
法院判决福特汽车公司应该对员工的死亡负有责任，并认定公司存在违反劳动法的行为，如未提供安全工作环境和未提供适当的工作条件等。
4. 知识产权法案例：《苹果与三星案》苹果与三星案是全球知识产权法领域的经典案例之一。
该案涉及到苹果公司指控三星公司侵犯其手机设计和软件专利权的问题。
法院最终判决三星公司侵犯了苹果公司的知识产权，并要求三星支付巨额赔偿金。
这个案例引起了对于知识产权保护的讨论和重视，对于推动创新和保护知识产权具有重要意义。
以上是一些经济法领域的经典案例，这些案例在实践中对于解释和适合经济法的原则和规则起到了重要的作用。
通过对这些案例的分析和研究，可以匡助我们更好地理解和应用经济法，提高我们在经济活动中的法律意识和法律素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司法案例
例1：出资形式
A、B、C三人经协商，准备成立一家有限责任公司甲，主要从事家具的生产。
其中：A为公司提供厂房和设备，经评估作价25万元；B从银行借款20万元现金作为出资；C原为一家私营企业的家具厂厂长，
具有丰富的管理经验，提出以管理能力出资，作价15万元。
A、B、C签订协议后，向工商局申请注册。
问：（1）本案包括哪几种出资形式？请分析A、B、C的出资效力。
（2）甲公司能否成立？为什么？
答:（1）本案例中有三种出资形式：即实物，现金，无形资产。
其中A的出资为实物出资，符合我国《公
司法》的规定；B虽然是从银行借的资金，当并不影响其出资能力，故属货币出资，符合我国《公司法》
的规定；C的出资是无形资产，但我国《公司法》第27条只规定知识产权等可以用货币估价并可依法转
让的非货币财产作价出资，以管理能力作为出资我国《公司法》上没有规定。
（2）甲公司可以成立。
因为作为有限责任公司的最低注册资金必须在3万元以上，C的出资虽然不符合公司法要求，但A、B出资相加超过3万元，达到法定最低资本额。
股东人数（50个以下）也符合规定。
案例2：公司对外投资
云衣服装有限责任公司系由张×、李×、吴×3人共同出资人民币200万元设立，该公司近年来经营情
况良好，为拓展业务，扩大经营，3人决定采取以下措施：
（1）向某合伙企业投资100万元。
（2）与宏达有限责任公司共同投资设立另一有限责任公司——实地有限责任公司，专门生产运动鞋。
实
地公司注册资本400万元，为达到控股目的，云衣公司决定出资210万元。
请根据你所学的《公司法》相关知识，对该两项投资作一判断，并说明理由。
答:（1）我国《公司法》第15条规定，公司可以向其他企业投资，但不得成为对所投资企业的债务承担连
带责任的出资人。
我国《合伙企业法》规定，合伙企业应由具有完全行为能力的自然人组成，且合伙人承
担连带责任。
据此，云衣公司投资某合伙企业，不符合《公司法》与《合伙企业法》的有关规定，为法律
所禁止。
（2）公司向其他企业投资，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议，章程对投资数
额有限定的，不得超过对定的限额（第16条）。
云衣公司章程中未对投资数额作出限定，三位股东协商决
定与宏达公司一起投资设立实地公司，并出资210万以达到控股目的，并不违反《公司法〉的规定，可以。
案例3：公司债券的发行
开香酒业有限责任公司由于市场疲软，濒临倒闭。
但因为开香酒业有限责任公司一直是其所在县的利税大户，县政府采取积极扶持的政策。
为了转产筹集
资金，开香有限公司总经理向县政府申请发行债券，县政府予以批准，并协助开香有限责任公司向社会宣
传。
于是开香有限责任公司发行价值150万元的债券并很快顺利发行完毕。
债券的票面记载为：票面金额100元，年利率15%，开香有限责任公司以及发行日期和编号。
问：开香酒业有限责任公司债券的发行有哪些问题？
答:（1）我国原公司法对公司债券的发行有主体适格规定（股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国
有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，为筹集生产经营资金，可以依照本法
发行公司债权），
新公司法对发行债券的主体未作规定，开来有限责任公司具备发行企业债券的资格，发行主体合格。
（2）发行公司债券要由公司股东会作出方案决议（《公司法》第38条股东会职权里面规定），由股东会作出决议后，由公司向国务院授权的部门或国务院证券监督管理机构报送相关文件（《证券法》第17条），要经国务院授权部门核准，并公告公司债券募集办法（《公司法》第155条）。
而本案中，由县政府批准发
行债券，这不符合法律规定。