工程招标评标方法参考
工程招标评分方案范本(3篇)
第1篇一、总则为规范我单位工程招标工作，确保工程质量和进度，提高资金使用效益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，结合我单位实际情况，特制定本评分方案。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 诚实信用原则；3. 综合评价原则；4. 竞争性原则。
三、评分范围本评分方案适用于我单位各类工程招标项目。
四、评分内容1. 投标人资格评分（满分20分）（1）企业资质（5分）：根据投标人提供的资质证书，按照招标文件要求，对投标人资质进行评分。
（2）业绩（5分）：根据投标人提供的业绩证明，按照招标文件要求，对投标人业绩进行评分。
（3）财务状况（5分）：根据投标人提供的财务报表，按照招标文件要求，对投标人财务状况进行评分。
2. 投标文件评分（满分60分）（1）投标报价（20分）：根据投标报价的合理性、竞争性进行评分。
（2）施工组织设计（20分）：根据施工组织设计的科学性、合理性、可行性进行评分。
（3）项目管理团队（10分）：根据项目管理团队的构成、经验、素质进行评分。
（4）施工技术方案（10分）：根据施工技术方案的先进性、可行性进行评分。
（5）售后服务（10分）：根据售后服务的内容、措施、保障进行评分。
3. 信誉评分（满分20分）（1）投标人信用记录（10分）：根据投标人信用记录，按照招标文件要求，对投标人信用进行评分。
（2）项目经理及主要人员信用记录（10分）：根据项目经理及主要人员信用记录，按照招标文件要求，对项目经理及主要人员信用进行评分。
五、评分标准1. 投标人资格评分标准（1）企业资质评分标准：- 具有甲级资质的企业：5分；- 具有乙级资质的企业：3分；- 具有丙级资质的企业：1分。
（2）业绩评分标准：- 具有国家级奖项的工程：5分；- 具有省级奖项的工程：3分；- 具有市级奖项的工程：1分。
（3）财务状况评分标准：- 资产总额超过1亿元的企业：5分；- 资产总额在5000万元至1亿元的企业：3分；- 资产总额在500万元至5000万元的企业：1分。
浅议建设工程招投标过程中的评标方法
浅议建设工程招投标过程中的评标方法建设工程招投标过程中的评标方法是评价投标人提交的标书，确定中标单位的重要环节。
评标方法需要科学、公正、公平，以确保选取最合适的中标单位。
以下是几种常见的评标方法：1.综合评价法：综合评价法综合考虑投标人的技术能力、项目管理、经验、施工计划、施工方法、资金、机械设备、人员配备等方面的综合实力，通过对各项指标进行加权得出最终评标分数。
该方法适用于综合性较强的工程项目。
2.价格评标法：价格评标法是以中标价作为唯一的评标指标，选取最低价的投标人为中标单位。
这种方法适用于工程项目相对简单的情况下，这样可以确保在合理的价位内找到最合适的承包商。
3.层次分析法：层次分析法通过对评标指标的排序和层次划分，基于专家判断和评分，对投标人进行综合评估。
该方法能够充分发挥专家意见，综合考虑各个评标指标的权重。
4.投标质量和评审：除了评估标书质量外，这种方法还要求投标人提供前期施工管理、技术措施、工艺流程等方面的具体细节，实施采购、销售、服务等环节的追踪质量管理，以确保项目的全过程质量管控。
该方法适用于对项目质量有较高要求的情况。
5.实力积分法：该方法通过评估投标人的实力，包括注册资本、项目经验、所具备的技术能力、人员素质、现有的设备和管理体系等方面，给予相应的分值。
该方法可较全面地评价投标人，更能够选取符合项目要求和需求的中标单位。
6.线性加权法：线性加权法是通过设定各评标指标的权重系数，再分别对投标人的相应数据进行加权处理，最终得出总评分以决定中标单位。
该方法适用于各评标指标之间关系相对简单的情况下。
评标方法的选择应根据工程项目的特点和要求进行合理判断，以确保选取最合适的中标单位。
同时，在评标过程中，应遵循公平公正的原则，加强对评标专家的培训和监督，确保评标过程的公信力和透明度。
此外，评标结果应记录完整，并向所有投标人公示，以增加其合作的主动性和诚信度。
四种工程常用的评标办法(含直线内插法)-图文
四种工程常用的评标办法（含直线内插法）-图文合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项：建议招标人设立标底，或设定投标控制价上限。
4、双信封评标法方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标（与03范本相同）。
适用范围：适合规模较大、技术比较复杂或特别复杂的工程，但应按照本指导意见和项目的不同特点，采用合理低价法、最低评标价法或综合评估法注意事项：采用本办法评标程序比较复杂、时间较长，但可以消除技术部分和投标报价的相互影响，更显公平。
施工招投标评分标准参考
投标企业
资信业绩
3
增加分
3
1、投标企业2009年以来被评为省级重合同守信用荣誉称号加0.5分；
2、投标企业2009年以来获得质量、环境、职业健康安全管理体系认证，且在有效期内的，每获得一项认证得0.5分，最多加1.5分；
3、投标企业2009年以来获得省级“安全管理先进单位(企业）”荣誉的加0.5分；
备注：1、计分证件在开标时必须出示原件证明，获证日期为2009年以来，否则不予计分。2、同一工程的同一奖项，企业业绩与项目经理业绩不得重复计算加分。3、投标单位必须保证获奖证书的真实合法性；投标单位无论中标与否，一经发现造假，一律没收投标保证金，并且永久不得进入本地同类工程市场参与投标。拟中标单位发现造假，中标单位的确定顺次递补。
评标项目
分值分配
评分标准
商
务
标
工程造价
70分
两阶段评标法。
工期
1分
增加分
1分
投标工期符合招标文件要求，且投标人承诺工期同招标人要求工期相比，每提前15天加0.5分，最多加1分。
工程质量与安全
5
增加分
5
1、标企业近三年每交验一项国家级奖项工程，每项加1分
2、标企业近三年每交验一项省级优质工程（杯奖工程），每项加0.5分，最高加1.5分；
4、投标企业2009年以来被评为“全国优秀施工企业”的加0.5分。
项目经理业绩
1分
增加分
1分
项目经理近三年获得省级优质工程（杯奖工程）的加0.5分，
项目经理近三年获得省级安全文明工地加0.5分；
技
术
标
施工方案
工程施工招标评分方法(3篇)
第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。
该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。
该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。
3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。
该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。
4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。
技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。
评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。
5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。
该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。
7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。
该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。
在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。
以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。
2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。
评标方法
比较常用的评标方法一、综合评估法：评标分项分值比例分配（满分100分）：工程投标报价90分；工期3分；质量承诺3分；施工组织设计4分。
投标报价评分标准(90分)工程评标基准价（B）计算按下列公式计算：①B＝a×C+ A×K×(1-C)其中：A为招标工程控制价。
a为所有实质上响应招标文件要求且投标报价在合理价范围内的有效投标文件的投标报价的算术平均值。
投标报价的合理价范围为招标工程控制价的88%～94%(含88%和94%)。
K为招标工程评标基准价的计算参数。
K由评标委员会在评标准备阶段确定。
确定方法为：每个评标委员会成员各自根据招标工程的特点，结合市场实际和招标工程控制价的编制情况并参照招标文件规定的合理价范围确定一个计算参数，去掉二个最高值和二个最低值后，取其它计算参数的平均值作为K值。
C为A值所占权重。
C值范围为0.4、0.45、0.5、0.55、0.6并在招标文件中载明，开标会上由招标单位代表当众从上述五个权重值中随机抽取其中一个作为本招标工程A值的权重。
若所有实质上响应招标文件要求的投标报价均在招标文件规定的合理范围外，则C 值为零。
②、有效投标文件是指扣除被废标及未实质响应招标文件要求以外的投标文件。
③、无效投标文件不进行评分④、工程投标报价按以下公式计分：│an－B │投标报价得分＝90－─────×100×QB其中：Q为折价分(即投标报价每偏差评标基准价1%所扣的分数)，采用不对称扣分：an＜B时，Q＝3；an＞B时，Q＝6 。
⑤、投标报价高于招标文件规定的合理价范围上限的，视为恶意哄抬标价，应作为废标处理。
⑥、投标报价低于合理价格范围，不参加评标基准价B值的计算，但可参加投标报价评分。
二、经评审的最低价中标法适用于具有通用技术、性能标准，或者招标人对于其技术、性能没有特殊要求的招标项目。
福建省规定，下列建设工程应采用综合评估法进行评标：A、28层以上或单垮跨度36米以上的房屋建筑工程；B、高度120米以上的构筑物工程；C、断面20平方米以上或长度1000米以上的房屋隧道工程；D、单垮40米以上的桥梁工程；E、在福建省未施工过，且采用新技术、新工艺的工程；F、其他工程复杂、施工技术要求高的工程。
工程招标评标方法参考
工程招标评标方法参考工程招标评标是指在项目建设中，由招标方按照一定的程序和规则，通过对招标单位进行资格、技术和经济条件评审，从中选定合适的中标单位。
招标评标的科学与否，直接影响着工程项目的质量、成本和进度等方面。
因此，对于工程招标评标方法的选择和实施具有重要意义。
下面将从施工类工程的招标评标方法进行详细介绍：一、公开招标评标法公开招标是指招标方通过公告等方式，向社会公开征集供应商或承包商，然后对积极响应的供应商或承包商进行筛选和评标。
公开招标评标法具有市场化、公正透明的特点，能够确保广大供应商或承包商在公平竞争的环境下参与评标。
这种方法适用于中、大型工程项目，特别是国有大型企业或政府单位，对提高项目的合理性、可操作性和效益起到积极作用。
二、邀请招标评标法邀请招标是指招标方在事先确定的供应商或承包商名单中，选择符合条件的单位发出招标邀请书，通知其参加招标。
邀请招标评标法在项目前期的准备过程中，由招标方提前选定了供应商或承包商，减少了招标方的选择时间和成本，缩短了项目的实施周期。
这种方法适用于一些关键性的工程项目，对提高施工单位的质量、技术能力和经济实力有较高的要求。
三、竞争性谈判评标法竞争性谈判是招标方邀请若干符合条件的供应商或承包商参加谈判，根据项目的特点和需求，经过双方商议达成一致的意见，并签订合同的一种方法。
竞争性谈判评标法注重对供应商或承包商的综合评审，尤其关注其解决问题的能力和提供创新解决方案的能力。
这种方法适用于一些具有较强技术含量和不确定性的工程项目，能够更好地保证项目的高质量和高效率。
四、阶段招标评标法阶段招标是指将工程项目的招标过程分为两个或多个阶段进行，每个阶段选定合适的中标单位，进而提高项目实施的效率。
这种方法可将招标过程分为技术评标和经济评标两个阶段，先对供应商或承包商的技术实力进行评估，确定技术标的排名，再对技术标排名靠前的供应商或承包商进行经济评估，从中确定中标单位。
阶段招标评标法适用于一些大型复杂工程项目，能够提高项目的施工质量和进度。
工程招标评分标准
工程招标评分标准引言概述：工程招标评分标准是在工程招标过程中用于评估投标方能力和选择最合适的承包商的一种标准体系。
合理的评分标准能够确保招标结果的公正性和科学性，从而提高工程质量和效率。
本文将从四个方面详细介绍工程招标评分标准。
一、技术能力评分标准：1.1 工程经验：评估承包商过去完成的类似工程项目的数量和质量，经验丰富的承包商更有可能成功完成工程。
1.2 技术人员：评估承包商的技术团队的规模和能力，包括工程师、设计师和施工人员等，技术实力强的承包商更能保证工程质量。
1.3 技术方案：评估承包商的技术方案是否切实可行、科学合理，以及是否能够满足工程需求，技术方案完善的承包商更有竞争力。
二、财务实力评分标准：2.1 资金实力：评估承包商的资金状况，包括资产规模、流动资金和负债情况等，资金充足的承包商能够保证工程进展和支付供应商。
2.2 经济效益：评估承包商的盈利能力和财务稳定性，经济效益好的承包商更能保证工程的顺利进行。
2.3 信用状况：评估承包商的信用记录和信誉度，信用状况良好的承包商更值得信赖。
三、管理能力评分标准：3.1 组织架构：评估承包商的组织架构和管理体系，包括人员配置和职责划分等，管理能力强的承包商能够更好地协调工程进展。
3.2 项目管理：评估承包商的项目管理经验和能力，包括计划制定、进度控制和资源调配等，良好的项目管理能力能够提高工程效率。
3.3 风险控制：评估承包商的风险识别和应对能力，包括对工程风险的分析和控制措施，风险控制能力强的承包商能够降低工程风险。
四、价格因素评分标准：4.1 报价合理性：评估承包商的报价是否合理，包括与市场行情的比较和工程成本的分析等，合理的报价能够保证工程的经济性。
4.2 价格竞争力：评估承包商的价格竞争力，包括与其他竞争对手的比较和市场份额的分析等，价格竞争力强的承包商更有竞争优势。
4.3 付款条件：评估承包商的付款条件是否合理和有利于工程进展，合理的付款条件能够保证工程的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程招标评标方法参考（施工类）
一、技术评审
1.技术评审打分规则
（1）各评标组成员（评标委员会成员）依据评分标准独立评分。
（2）对评分表中的每项，评标组成员（评标委员会成员）应根据投标文件、澄清答
复文件、招标文件要求及对其满足程度等排定投标人的顺序。
（3）一般将某项屮最优投标人方案定为该项的最高分，其评分可与该项标准得分相等
或比该项标准得分低，但不能低于该项标准得分的90%。
（4）对每项的投标人方案排序屮，排在最后一名的投标人方案的分值不得低于该项标准分的最低分。
（5）如果各投标人某一项指标/技术水平相同，分值可以相同，其评分可为该项标准分的最低分和最高分之间；除特殊说明以外，最低不得低于该项标准分的最低分。
如专家认为
某一投标人本项存在严重偏差，则可以将本项分值低于标准分的最低分，但需书面补充说明
理由。
（6）各专家评分时每项评分保留小数点后1位，各投标人技术得分应为评分专家之平
均分（平均分计算原则详见评标办法 3.3.3条款），平均分保留小数点后2位（四舍五入）。
（7）如有超过三分之一的项目评分属于（3）、（ 4）、（ 5）项的情况或有明显的倾向性、明显有失公正，经工作组确认后，可判为严重违规评分。
（8）如将某一投标人方案的所有项目都排在第一位或最后一位，属严重违规评分。
（9）属严重违规评分的评分表，不参加最终统计。
（10）如不参加最终统计的评分表达到半数，则该组评分整体无效，重新组建技术组，
重新评分。
2.技术打分标准（满分100分）
注：打分精确到小数点后一位。
二、商务评审
1.商务评审打分规则
（1）商务组专家集体评分。
（2）对评分表中的每项条款，评标组成员（评标委员会成员）应根据投标文件、澄清
答复文件对招标文件要求的满足程度排定投标人的顺序。
（3）如果投标人某一项相同，分值应该相同。
（4）如果专家有充分的理由认为投标人所报某项指标与实际有明显差异，专家可考虑此情况对此项评分排序适当调整。
（5）各项评分分值应保留小数点后一位（四舍五入）。
2.商务评分标准（满分100分）
注：投标人未按招标文件要求提供相关资信证明材料的，按此项“无”计分，扣分项按该
项满分扣减。
三、价格评审
本部分总分100分。
1 •评标基准价的计算
以最高限价为基准，投标人的评标价大于最高限价的，废标；不进入初始平均数的计算，据此得到初始平均数；投标人评标价与初始平均数偏差值在下表区间范围内的，再次计算
平均数得到二次平均数；二次平均数下浮5%后得到评标基准价。
2.评标价折算分值方法
投标人评标价格等于评标基准价时得满分90分；投标人评标价格低于评标基准价的，每低1%在满分的基础上扣0.5分（扣完为止）；投标人评标价格高于评标基准价的，每高1%
在满分的基础上扣1.0分（扣完为止）。