李嘉图经济理论对经济学的影响

李嘉图经济理论对经济学的影响

[摘要]李嘉图以严谨的演绎法和高度的抽象阐述了他的价值理论、分配理论和经济发展理论。马克思对之予以高度的评价,吸收了其理论中的科学成分并结合自己的理论与实践创立了无产阶级的政治经济学。新古典学派也起源于李嘉图的理论,从而把李嘉图看成是现代经济学的鼻祖。

[关键词]价值理论;分配;剩余价值理论

李嘉图的古典名著5政治经济学及赋税原理6(以下正文中简称5原理6)不仅使古典经济学的发展达到了顶峰,而且开辟了一个以收入分配论为中心内容的经济学研究的新时代,它对马克思主义经济学的产生和现代西方经济学的发展都有着巨大的影响。李嘉图研究的中心是分配问题,而价值学说是其分配学说的基础,于是李嘉图就从价值理论出发来进行研究。在研究了价值理论和分配理论本身以后,李嘉图进一步把价值理论和分配理论动态化,于是又形成了他的经济发展理论,而有关货币、银行和国际贸易等的理论则是价值理论和分配理论的补充。马克思对之予以高度的评价,吸收了其理论中的科学成分并结合自己的理论与实践创立了无产阶级的政治经济学。新古典学派也起源于李嘉图的理论,从而把李嘉图看成是现代经济学的鼻祖。

一、李嘉图的理论对马克思的影响

众所周知,马克思的经济学说是在直接继承李嘉图经济理论的科学成分并批判其错误成分的基础上建立起来的。早在1847年,马克思在发表5哲学的贫困6时就对经济学的各个流派进行了具体的、科学的分析,初步批判地吸收了古典经济学中包括劳动价值学说在内的科学成分。马克思曾经指出:/李嘉图的价值论是对现代经济生活的科学解释0¹。当然那时马克思还没建立起劳动二重性学说,直到1857)1858年,在5政治经济学批判手稿6里,马克思才制定了自己的以劳动二重性学说为基础的价值理论和剩余价值理论。李嘉图通过对价值量的研究,比较深刻地论证了简单劳动、复杂劳动所创造价值的差异;论证了商品的价值量同劳动成正比、同劳动生产率成反比,商品的价值不能由个别劳动消耗决定,劳动创造价值;区分了直接劳动和间接劳动,认为生产资料的价值被转移到产品中去,市场价格环绕自然价格而上下滚动,工资与利润对立,劳动创造利润,利润率趋于下降等。这些正确的原理,马克思统统继承了下来,特别是李嘉图得出的一些对当时来说带有根本结论性和鲜明阶级性的那些论点马克思更为重视。马克思认为李嘉图所着重分析的工资、利润和地租的数量比例以及它们之间的相互矛盾,比斯密更加充分地发挥了剩余价值理论。李嘉图以工资和利润的对立论证了工人阶级和资本家阶级的利益的对立关系;还指出当时机器和劳动处于不断竞争中,机器的使用可使资本家和地主增加收入积累财富,却同时造成人口过剩和劳动者状况恶化,从而说明资本家和地主阶级同工人阶级利益的对立关系;从地租是地主由于占有土地而取得的不劳而获的寄生收入,论证了地主阶级和农业工人利益的对立关系;还从地租和利润成反比说明了地主阶级和资本家阶级的利益的对立关系。尽管李嘉图为得出这些结论而做出的推导含有许多错误,但他毕竟看到了当时存在的现实状况。马克思指出:古典经济学的/最后的伟大的代表李嘉图,终于有意识地把阶级利益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立当作他的研究出发点0º。马克思通过对商品二因素的深刻分析揭示了无差别的人类劳动即抽象劳动创造价值,具体劳动创造使用价值这一劳动二重性原理,其根源又在于商品生产下的私人劳动与社会劳动的矛盾这一商品生产的基本矛盾;分析了价值的实体、价值形态的发展以至货币的本质这些关于价值的质的问题,并根据对李嘉图所考察的价值量的进一步分析提出了商品价值是由社会必要劳动时间决定的,复杂劳动是自乘或多倍的简单劳动。马克思又根据劳动二重性学说区分了不变资本和可变资本,指出商品的价值为C+V+M,通过具体劳动转移了全部生产资料的价值C,通过抽象劳动创造了新的价值即V+M,从而批判了否定C的/斯密教条0;指出了在资本主义条件下工人出卖的劳动力,劳动力成了商品,工资只是劳动力价值的转化形态;资本主义

生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一,创立了科学的剩余价值理论,从而解决了李嘉图所不能解决的资本主义占有规律同价值规律的矛盾;提出了资本有机构成这一重要的经济范畴,并以此为基础说明利润率下降的原因是资本有机构成提高,不变资本的增加快于可变资本的增加,可变资本产生的剩余价值量相对于总资本来说的减少,表现为利润率的下降;区分了价值和生产价格,提出了在资本主义自由竞争充分开展时,价值转化为生产价格,从而利润转化为平均利润,商品不再按价值而是按生产价格出售,解决了李嘉图所不能解决的等量资本获得等量利润与价值规律的矛盾;由于农业资本有机构成低于工业资本有机构成,农产品价值高于它的生产价格而有个利润余额,它转化为绝对地租归土地所有者;从价值形式的发展论证了货币的本质以及其基本职能,尤其是贮藏手段和支付手段;特别是马克思指出了资本主义生产方式的基本矛盾,从而揭示了社会资本再生产的条件和普遍的生产过剩的经济危机的必然性,最终得出社会主义必然代替资本主义这一科学结论。马克思就是这样吸取了李嘉图经济学说的精华,批判其存在的错误,创造性地发展了一系列经济理论,从而创立了无产阶级的政治经济学。

二、李嘉图的理论对现代西方经济学的影响

李嘉图的理论不仅直接影响了马克思创立无产阶级经济学,而且更直接地影响了现代西方经济学的形成,特别是现代微观经济学与宏观经济学的产生和发展。我们知道,微观经济学的研究对象是既定制度条件下单个经济单位的经济行为,以及相应的经济变量的单项数值如何决定。而李嘉图以分配问题作为其研究的中心,特别着重分析了工资、利润和地租的数量比例关系以及它们之间的相互矛盾,在他的动态分析中,分别考察了工资、利润、地租单项数值的决定问题。因此,李嘉图的分配理论后来成了微观经济分析的主要对象。李嘉图在5原理6中也考察了国民财富的增长、总收入与纯收入、货币流通量变动与物价水平变动的关系等问题,而这又正是宏观经济学所要考察的重要课题之一。有人甚至认为李嘉图的经济学是一个完整的宏观体系。剑桥学派的创始人马歇尔集当时一切资产阶级经济学说之大成,把供求论、边际效用论、边际生产论、生产费用论等结合在一起,以局部均衡分析为特征建立了新古典经济学体系。马歇尔的代表著作5经济学原理6被奉为划时代的著作,是对古典经济学的继续和更新,而马歇尔的理论以及他的追随者所作的修正、改进和阐述,被视为现代微观经济分析的基础。李嘉图由于各方面的局限混淆了许多不同的经济范畴,所以有时不能用劳动价值论来说明一切问题而逃遁到供求生产费用决定论上去。这一点表现在他对劳动价值学说的修正上。由于混同了生产价格和价值,不能用劳动价值论说明生产价格的形成,李嘉图认为除了劳动之外,固定资产和流动资产的比例不同,商品上市时间不同,以及在生产价格变化上起作用的工资和利润的变动都是价值决定的因素。马歇尔同是用商品的增多衡量价格,即一种商品的需求价格和供给价格相一致时的价格来衡量商品的价值,供给价格由生产费用决定。我们知道,李嘉图的价值论和马歇尔的价值论是截然不同的,但是李嘉图价值论的某些次要成分和马歇尔价值论的主要成分还是接近的,从马歇尔的理论中我们能依稀看到李嘉图的影子。李嘉图的动态经济分析是以马尔萨斯的人口论和土地报酬递减规律为前提。所谓土地报酬减是指在原有耕地上加倍投资的结果并不能增加加倍的农产品,就是说所增加的农产品是递减的。报酬递减规律是以技术不变为前提的,现代西方经济学也以各种其他因素不变为前提,提出了边际效用递减规律、边际生产力递减规律、资本边际效益递减等一系列递减规律。因此报酬递减规律是西方经济学所采用的一个基本规律而被引入各个不同的领域。马歇尔在其均衡分析所作的一般表述都以报酬递减为基础,拿最简单的供给曲线来说,由于报酬递减,商品的边际生产费用是随着商品数量的增加而递增,从而供给价格也随着商品数量的增加而递增,因此供给曲线是向右上方升高。李嘉图也使用过均衡分析,尽管他使用均衡分析的目的与新古典学派不同。他使用均衡分析的目的常常是为了便于分析,为了了解某些中心趋势,而不是认为均衡是已达到了的一种状况,均衡常常被看作各个工业之间利润率的均等化。按照李嘉