住宅小区覆盖解决方案及思路

合集下载

采用泄露电缆实现小区覆盖

采用泄露电缆实现小区覆盖
为 - 49 d ,墙壁穿透损耗均为 - 0B。 7 .9 B 2d
1 1
6 0
一5. 7
-7 45 4.
I -67 1 .5
1 2
1 3
1 0
6 0
—1
—5. 7
-7 45 4.
-7 45 4.
Байду номын сангаас
-6 4 2. 5
-6 1 7. 5
表3 为以频率在 8 0 z~9 0 9MH 6 MHzG M 信号为例 S 上行链路预算,其中手机发射功率均为 3d m,墙壁穿透 3B
对泄漏电缆而言,当电波转播距离很小,耦合损耗与
距离的计算公式为 :
2 试点案例—— 大关 南四苑深度覆盖解决方案
21小区环境 . 大关南四苑位于杭州市拱墅区香积寺路 17 ,小区 0号 占地面积约 30k 0 0 m ,具有绿化面积小、房屋分布不规则、
L d )= 8 11 (/ ), (B 6+ 0g c 2 其中d的单位为 m。 i
整个泄漏电缆的损耗 ( 包括传输损耗和空间耦合损耗) 的计算公式为 : L s(B = 0 S 10+ 5 × / 00 6+ 0 (/ ) os )5 ×  ̄ 00 L= 0 S 10+ 8 1l d 2 d g

2 1 年 第1 ・ 00 期




电信工程技术与标准化
损伤 ;
2 G信号拟采用 3台光纤直放站 + 8m 泄漏电缆进行 25 覆盖,同时也考虑到 T D信号的覆盖,拟采用 T R DR U 和2 G信号进行合路对小区进行覆盖 , 以解决小区内占地 面积约 70m 的信号问题。 50 222覆盖效果分析 ..
致,由内导体、绝缘介质和开有周期性槽孑 的外导体三部 L

高层小区覆盖结合优化方式探析

高层小区覆盖结合优化方式探析

建设新基站. 但是一般传输线路无法到位. 并且与物业
协调困难:
建设室内分布系统, 但是投资巨大而且只 是部分覆盖.
投入与产出比不理想
为吸引这些高端用户.对这些高档小区的网络覆盖和优化显得 非常重要。 杭州市是中国东部发达城市之一.市区近年来也建设了
很多大型的高档高层住宅小区.而城区的小区规划基站建设 高度一般都在 3 0m左右.受周围建筑阻挡或者基站高度限
跳频) C M . D A网导频污染依然严重 , 而 所以很多高档住宅往往 做完室内分布后投诉还是依旧 另外传统小区布线的方法需要 长距离的布线管线施工以及部署美化天线. 其结果是投资巨大. 物业协调相当困难。 因此. 当前运营商和厂商都迫切需要一种新 的、 行之有效而投资少施工简单的方法来解决这个难题, 小区覆 盖结合优化方式就是基于这样的背景而产生的一种有效的综合
是3 个扇区.如果利用这部分能量将基站分裂出 1 个小区来解 决高层小区的高层导频污染和干扰问题或者特定地区低层的弱 覆盖问题则能起到意想不到的效果 f 这种做法早已被北美和中 国香港等地运营商采用) 另外某些城区基站选站困难但是室内 分布建设相对容易或已经建设完毕. 将室内分布室外重发当基站 来用可解决特殊区域的覆盖和质量问题 基于这些思路. 杭州联
( 政府管 5 ) 制的 手段应从直接的行政管制转向间 接的市场
篓强
维普资讯
电 位科 攀
非常长. 且覆盖后的效果不够理想。 因为室内分布方式只能把分
弥补能量的不足, 然后由各种室内和室外天线将能量发射出去 , 这种做法不需要对大网做太多的了解和深入分析 . 工程实施后 相关优化工作也不多。
还是掉话率等性能指标都达到良好状态。 () 2 了解大网小区规划及天馈安装情况

大型居民区室内外联合覆盖技术方案

大型居民区室内外联合覆盖技术方案
统容 量 、质量 及 工程可 行性 上存在 以下方面 的弊
为语 音 和数据 业务 并存 的模式 。市场 的发展 及用户 的增 加使 业务 的需 求 自然而 然地上升 ,室内容量 的需 求也随 之 增加 。 当容 量不 满足通 信要 求需要优 化调 整 时 ,传统
的 覆盖模 式扩容 需要 兼顾 词 】 大型居 民区现状 传统覆盖模式 室内外联合覆盖
: 型居 民区的覆盖现状
着城 市 建设规 模 的不 断发展 ,高 层居 民楼不 断增 : 形态各 异 ,居 民 区内存在 着导 频污 染 、切 换带 筑
( 深度覆盖 困难 1) 小 区采 用 “ 统 宏 站+室 内分布 系统 ” 的覆盖 思路 传
统 宏基 站+ 内分布 系统 覆盖方案介绍 与弊端 室
: 述
统 住 宅 小 区覆 盖 方 案 沿 用 了 商 场 、 写字 楼 天 线 设 计思路 ,大型 居民 区恰恰 不能 完全 实现这 一方
决。
( 系统扩容不 方便 2)
“ 统 宏站 + 内分 布 系统 ” 的覆盖思 路 一般 情况 传 室
话 务互 补 的场景 划为 同- /, ,避免 出现 导频污 染 的情 - J区 '
况。
外之间尽量不存在切换 , 切换控制的重点是要保证小区 间的正常切换并不影响用户 的使用。切换带的设置区域
要避 免在人 员活 动频 繁的 区域 。切换 区域 要适 中 , 大 过
容易 引起小 区 间的干 扰 ,过 小不容 易保证 切换 时 间的要 求 。当超高 层建 筑采 用高低 分层覆 盖 时 ,建议 同一建 筑
( 工程可行性差 3)
室 内外 覆盖 单独规 划 、设计 容易 出现不 能同 时开通
母.袁 婷
y at g u nI @mb o c > n c m n

高层住宅信号覆盖解决方案研究

高层住宅信号覆盖解决方案研究

高层住宅信号覆盖解决方案研究作者:苏航来源:《城市建设理论研究》2013年第32期摘要:本文章针对室内分布系统疑难场景中的高层住宅小区进行研究,力求通过对现网大型高层住宅小区覆盖测试、不同建设方案的对比分析,制定出快速、合理、有效的高层住宅深度覆盖解决方案。

关键词:高层住宅;信号覆盖;宏基站;小区分布中图分类号:TU241.8 文章编码:前言高层住宅是指7层及檐高20米以上的住宅。

高层住宅是城市化、工业现代化的产物,按它的外部体形可分为塔式、板式和墙式;按它的内部空间组合可分为单元式和走廊式。

高层住宅一般都有地下车库,一般都设有电梯作为垂直交通工具,为此国家还明确规定:12层及12层以上的高层住宅,每单元设置电梯不少于两部。

当楼高超过100米为超高层,从审批,设计标准,消防,抗震,高空管理等都要增加难度,因此大多数开发商从成本和效益考虑,目前建设的高层住宅一般都不超过33层。

高层住宅楼高墙厚,无线信号阻挡非常严重,传播条件比较恶劣,主要问题在于解决室内深度覆盖。

各城市近几年建设了不少高层建筑群,信号覆盖成为很严重的问题。

目前仍然有些楼盘在建设或规划中,随着入住率的上升,这些住宅小区的覆盖需求会增加。

周边的基站高度均低于高层住宅的高度,采用何种方式进行高层住宅的无线信号覆盖,为客户更好地服务,是我们要解决的问题。

1、覆盖解决方案研究高层住宅的覆盖解决手段主要有以下几种方式:小区分布、室内分布和宏基站。

1.1 小区分布小区分布的建设方式是指信号从信号源引到需要覆盖的高层,通过布放室外的天线,向楼体内辐射信号,以达到高层住宅的室内及公共区域的覆盖要求。

小区分布覆盖的有效范围是和天线布放位置有关的,另外天线半功率角覆盖的范围和天线本身的参数以及和楼的距离相关。

但是半功率角以外的旁瓣也会有信号辐射出来,所以覆盖的范围并不是一定的。

在设置天线数量的时候需要根据高层的结构大小来定制天线,以达到最好的覆盖范围。

居民小区的多种覆盖解决思路

居民小区的多种覆盖解决思路

高层 环境 下 , 草坪美 化天 线所需 的天线 口出 口功率 。 当 我 们 取 工 作 频 率 f 8 0MH , 虑 到 地 面 有 为 8 z 考 部 分 树 叶 等 遮 挡 , 此 路 径 损 耗 因 子 B取 值 为 因 05d / . B m。穿 墙 F F取 为 2 B时 ,当层高 按 3m A 0d
c 站 址 高度 垂 直 分层 : ) 密集 城 区 内最 低 天 线 挂
小 区 由于数 量庞 大 ,因此 为 了将有 限的建设 资
21
金最 大地 发挥 其价 值 , 高 资源利 用率 , 提 对于 不 同的 建 筑物 及建筑 物 特殊 区域应 分别 确定 不 同的覆盖 目 标, 设计 不 同的方 案 : a 电梯 、 下室应 根据 平层 的信 号进 行覆 盖 . ) 地 不
能在 平层 未做 覆盖 的情 况下 对 电梯 和地 下室 进行 盲 目建 设 。 且在 电梯 、 地下 室 的建设 时应尽 量采 取无容

入 。
挺 仆
量信 源 以降低 建设 成本 。


b 楼 道 及 客厅 : ) 由于具 备 一定 的话务 可 作 为重 点覆 盖 区 。 C 低 层 临 窗及 小 区路 面 : 区 内低层 如 无 良好 ) 小 的业务 覆 盖能 力 ,应列 为重 点 的 目标覆 盖 区进行覆
21 0 1年 第 8期
图 1 光 纤 分 布 系统 连 接 多个 子 系 统 示 意 图 表 1 各 种 墙 体 对 信 号 的 穿 透 损 耗
墙 体 的 混凝 土 类 型 混 凝 土 墙 体 砖 墙 玻 璃 钢 筋 混 凝 土 地 板 穿 透 损 耗
1~ 2 3 0 8 1 6~ 1 ~ 5 2 2 ̄4 0 0 8~ 1 2

小区覆盖整体解决方案

小区覆盖整体解决方案
特点:
采用无线电波解决传输,解决了隔离度的问题;选址容 易;布线方便;远近端无线连接,施工容易;近远端根 据需求,配置灵活,可实现点对多点分布式组网。
但是,带外移频需申请新的频率资源;带内移频,容易 产生干扰;同时需要解决多台设备的供电问题。
应用: 话务量小的小区 电磁环境相对较为干净的小区 无法解决隔离度的小区 大型小区分布系统 不具备光纤资源的旧式密集分布小区
勘测
勘测在整个建设过程中,是相当重要的一环,我们具体分为物理环境 和无线环境的勘查和测试
物理环境: 什麽样的小区(布局、结构、建筑特色等) 运营商什麽要求;业主什麽要求 选用什麽样的设备最合理 设备安放的安全、合理性(接电、避雷、 安
全、与小区环境的合理搭配) 工程施工、布线的可行性 什麽样的美化天线与环境最符合
应用: 集中的别墅小区 小型小区分布系统 不具备光纤资源的低密度小区
室内分布系统
以宏蜂窝、微蜂窝或直放站为信源,采用干 线放大器补偿信号能源不足,利用小功率天 线在楼内公共区域布放,从而达到覆盖目的。
应用: 适合话务量较大的重点小区 适合解决电磁环境相对较为复杂的高层小区
干线放大器
小区类型
但是,近端机和远端机中间需铺设光缆,投资较大,须解决多台设备 供电问题;系统的有源设备增多,容易造成系统不稳定;维护难度较 大。
应用: 大型小区分布系统 具备光纤资源的新建小区 无法解决隔离度的小区 建筑密集的小区
室 内 光 纤 直 放 站 Nhomakorabea接入端覆盖端
移频直放站系统
移频直放站系统由移频单元和覆盖单元组成,移频单元 完成覆盖频率与传输频率的转换,覆盖单元完成频率的 再次转换,用覆盖频率经天馈系统发射出去进行覆盖。
室外射频分布系统

小区深度覆盖设计思路V

小区深度覆盖设计思路V
设计思路
精准规划
需求分析
深入了解用户需求,分析 小区覆盖的难点和痛点, 明确设计目标。
场景分类
根据不同场景特点,如住 宅小区、商业区、工业园 区等,制定针对性的覆盖 方案。
资源评估
评估现有网络资源,包括 基站、光缆、设备等,确 保资源的合理利用和高效 配置。
创新技术应用
新技术引入
积极引入最新的通信技术,如 Massive MIMO、Small Cells等,
案例三:老旧小区深度覆盖
总结词:老旧小区建筑结 构陈旧、线路老化,深度 覆盖需综合考虑改造难度 和投入成本。
详细描述
对老旧小区进行实地勘察, 了解建筑结构和线路状况。
加强与政府和居民沟通, 争取支持和配合,降低改 造成本和难度。
结合实际情况制定合理的 改造方案,如采用微型基 站、分布式天线等。
05
绿色环保
注重节能减排,采用低能耗设备,降低对环境的 影响。
04
案例分析
案例一:高层住宅小区深度覆盖
总结词:高层住宅小区由于建筑密集、 高度较高,信号传播环境复杂,深度覆 盖难度较大。
优化小区分裂和参数设置,降低干扰, 提高网络容量。
考虑采用定向天线或MIMO技术,提高 信号质量。
详细描述
高层建筑对信号传播产生较大遮挡,需 采用室外天线系统进行覆盖。
提升网络性能。
联合优化
结合多种通信技术进行联合优化, 实现信号的深度覆盖和无缝切换。
智能化运维
借助大数据、AI等技术,实现网络 的智能化运维和管理,降低运维成 本。
优化资源配置
资源共享
实现基站、设备等资源的共享,提高资源利用率 和覆盖效率。
负载均衡
合理分配网络负载,避免设备过载,确保网络稳 定运行。

老旧小区改造方案【通用2篇】

老旧小区改造方案【通用2篇】

老旧小区改造方案【通用2篇】为了确保事情或工作能无误进行,经常需要提前进行细致的方案预备工作,方案是方案中内容最为简单的一种。

制定方案需要留意哪些问题呢?这次美丽的我为亲带来了2篇《老旧小区改造方案》,可以关心到您,就是我最大的乐趣哦。

老旧小区改造方案篇一一、总体思路坚持以关注民生、构建和谐社区为宗旨,以改善老旧小区面貌、提升小区居民品尝、提高居民生活质量为目标,大力实施小区改造工程,努力建成宜居绿色、人文小区。

二、工作目标通过老旧小区改造正真实现住宅小区“排水通、路面平、路灯亮、停车有序、功能全、环境美、管理优”的目标。

三、重点老旧小区改造1、金花园小区:A区、A2区改造范围:重要是打通消防通道,在现有小区内拓宽5米的消防通道,沿A区小广场四周进行改造铺面包砖,对现有停车位进行规划,对部分地下自行车库顶部铺水泥方砖,安装健身器材等,改造小区路灯,对全部楼顶做防水处理。

预算投资210万元。

B区改造范围:小区南门两侧道路进行拓宽,改造路灯、打通6个消防通道并将路面拓宽为5米,沿车辆通道硬化绿化带规划停车位218个,对三个自行车库顶部进行硬化铺面包砖,安装健身器材,对B区东、西、北围栏进行改造,更换小区大门两个,硬化原门球场地将其改为停车场,对全部楼顶做防水处理。

预算投资212万元。

C区改造范围:沿小区东西两边道路拓宽4.5米,改造成为停车位,对门球场硬化将其改为停车场,打通小区内4个消防通道,对东、西、北小区围栏及大门进行更换,对部分地下自行车库顶部铺水泥硬化并安装健身器材,对小区路灯改造亮化,改造后新增车位218个,对全部楼顶做防水处理。

预算投资221万元。

三个小区改造预算投资643万元。

2、明珠苑小区:明珠苑一、二期停车位重新布局,在3-4号楼、8-9号楼之间重新规划停车位,可新增车位26个,停车位使用泊位器,管理实行门禁读卡系统,预算投资12万元。

3、盛世花园小区:对小区南大门东、西两侧、东南配电室四周进行硬化,在10号楼前7号楼后硬化停车位,新增停车位35个,预算投资12万元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Comba
中继端机
Comba
中继端机
楼民 房房
楼楼 房房
楼民 房房




楼楼 房房
楼楼 房房
楼楼 房房
楼楼 房房
楼楼 房房
楼 房
分析覆盖方式
——光纤分布系统
楼楼



房房



楼楼



房房



楼楼 房房






楼楼 房房












楼 房
Comba
光纤分布系统——特点
分析覆盖方式
Comba
光纤分布系统——原理
分析覆盖方式
——光纤分布系统
光纤 A区
覆盖端机A
光纤
覆盖端机B
B区
中继端机
基站设备
光纤
覆盖端机C
C区
Comba
光纤分布系统——应用
Comba
中继端机 基站设备
分析覆盖方式
——光纤分布系统
远端机
远端机
远端机
Comba
光纤分布系统——应用




楼楼




房房
基站设备
选择性覆盖 全区覆盖
Comba
选择性覆盖1
明确覆盖区域
❖ 选择楼层个别区域覆盖: 由于墙体的遮挡电梯内、地下层及个别楼的低层(1F~3F)常为 信 号盲区。
Comba
选择性覆盖2
直放站
明确覆盖区域
局部区域未能被基站覆盖或由于建筑密集基站信号不能辐射进来。
Comba
选择性覆盖3
27m
明确覆盖区域
30m
在公共区域安装系统,对公共区域如走廊电梯进行覆盖,且通过部分 参数调整可以保证对客厅部分的覆盖。
Comba
全区覆盖
明确覆盖区域
小区整体信号差,用户多。
Comba
分析覆盖方式
室外射频分布系统 光纤分布系统 移频直放站系统 室内分布系统 混合方式
Comba
室外射频分布系统——原理
信源

房房







楼楼 房房
楼楼 房房
楼楼 房房
楼楼 房房
楼楼 房房
楼 房
楼楼 房房






楼楼 房房












楼 房
Comba
室外射频分布系统——特点
分析覆盖方式
——室外射频分布系统
优点:系统运行相对稳定、可靠、故障率低,组网方便、快捷,并且对 将来的网络重新规划影响不大,可随时根据网络需求更换其站址; 缺点:工程难度大,尤其是在不同楼房间的射频电缆布放,涉及多个业 主间的协调;如果信源采用基站设备,那么对设备主机房的要求较高; 如果采用直放站引入信源,系统隔离度会受到环境、站址的影响。
功率直放机
分析覆盖方式
——室外射频分布系统
采用基站或直放站作信源,通过无源器件进行功率分配,利用功率直放机 补偿能量的不足,然后由室外天线覆盖。
Comba
室外射频分布系统——应用
直放站




房房
楼民 房房
楼楼 房房
楼民 房房
分析覆盖方式
——室外射频分布系统
楼楼



房房



楼楼


Comba
住宅小区 覆盖解决方案及思路
2003-01-10
Comba
确定小区类型 明确覆盖区域 分析覆盖方式 设计解决方案 工程具体实施
Comba
确定小区类型
集中的别墅 城市中密集的民房(城中村) 建筑较密的高尚住宅小区 绿化面积大,建筑物相对分散的小高层小区覆盖
Comba
特点:
1. 远离闹市区,整个小区地形简单 2. 别墅周围绿化面积大,楼宇之间宽阔 3. 别墅低,少于三层,对其它影响小 4. 信号强度分布不均,差异大 5. 用户都是高端用户,是宝贵的话务资源
确定小区类型
——集中的别墅
Comba
特点:
1. 位于闹市区,整体建筑密集 2. 楼房低,结构复杂 3. 人口流动性大,话务量高 4. 室内信号弱,通话困难 5. 移动通信为主要通信方式 6. 分无规划和有规划的城中村
Comba
室外射频分布系统——应用范围
1. 集中的别墅的覆盖 2. 城中村的覆盖 3. 建筑密集的小区
分析覆盖方式
——室外射频分布系统
Comba
光纤分布系统
分析覆盖方式
——光纤分布系统
近端机(中继端机)直接或空间耦合基站信号,进行电光转换 后传输光信号到多个远端机(覆盖端机),远端机进行光电转换放 大后,通过天馈发射信号进行覆盖。
——光纤分布系统
优点:易解决隔离度问题,采用光纤传输克服射频电缆对信号的衰减, 一个中继端机可以带多台远端机,从而可以根据需求进行灵活配置; 缺点:中继端机与覆盖端机需铺设光纤通路;投资较大,需解决多台设 备的供电问题,并且有源设备增多,容易造成系统的不稳定,给将来的 维护工作带来不便。
Comba
确定小区类型
——城市密集的民房(城中村)
Comba
特点:
确定小区类型
——建筑较密集的高尚小区覆盖
1. 位于市区,小区内楼房密集,一般5-7层 2. 绿化面积少,楼房之间狭窄 3. 建筑对信号衰减严重,尤其低层 4. 信号较差,电梯、地下停车场为盲区 5. 高层信号复杂,通话质量差(乒乓效应) 6. 话务量小,但用户多
移频直放站系统——分类
分析覆盖方式
——移频直放站系统
带外移频:须申请新的频率资源。随着无线通信的发展,频率资源日益 紧缺,申请新的频率困难重重。
带内移频:当小区信源超过两载波时,带内的频率协调将会非常困难, 移频单元为能给覆盖单元提供合适的信号就会增高天线高度或加大发 射功率,从而造成对其他基站同频、邻频的干扰,为了降低这种干扰 ,就必须重新规划频率资源,从而降低频率的复用率。
光纤分布系统——应用范围
分析覆盖方式
1. 城中村的覆盖 2. 建筑密集的小区 3. 适合小区面积大、建筑较分散的小区覆盖
Comba
移频直放站系统——原理
分析覆盖方式
——移频直放站系统
❖ 由移频单元和覆盖单元组成; ❖ 移频单元完成覆盖频率(F1)与连接频率(F2)之间的频率转换; ❖ 覆盖单元完成频率再次转换,用原频率对覆盖区域进行覆盖; ❖ 对小区覆盖而言,如果采用普通的无线直放站的形式覆盖,难以满足 隔离度及系统噪声的要求,而移频的目的就是为了解决系统隔离度,消 除自激。
Comba
移频直放站系统——原理
BTS
F1




分析覆盖方式
——移频直放站系统
F1
覆盖单元
F2
覆盖单元
F1 F1
F1
Comba
移频直放站系统——应用
MS F1
覆盖单元A
F2
F1 移
BTS

单 元
F2
F1
MS
F2 F2
覆盖单元C
分析覆盖方式
——移频直放站系统
覆盖单元B
F1
MS
覆盖单元D
F1
MS
Comba
Comba
特点:
确定小区类型
——建筑物相对分散的小区覆盖
1. 位于市区,小区内楼房分散,楼层较高在20层左右 2. 楼房之间有大片绿化带 3. 整体信号较差 4. 停车场,电梯为盲区 5. 手机持有率高,高端用户很多
Comba
明确覆盖区域
根据各局部区域话务情况、投资成本、场所的重要程 度、各局部区域的现有电磁环境等确定覆盖范围:
相关文档
最新文档