覆盖问题的各种解决方案的建议
覆盖问题及优化建议
摘要CDMA系统的软容量表示其覆盖、容量、质量相互关联，随着用户容量的变化和质量要求的不断变化，其网络的覆盖优化也一直贯穿于CDMA网络的运营。
本文通过使用路测分析软件取得的实际数据，分析了CDMA网络覆盖中边缘覆盖、越区覆盖、前反向链路不平衡等3种典型问题。
引言网络覆盖是衡量一个网络优劣的关键，CDMA网络的覆盖、容量和质量不是孤立的，而是相互制约的，从而导致了网络规划、优化方法及过程的复杂性。
进行无线覆盖优化时主要参考指标有：前向FER（前向误帧率），Ec/Io（导频信噪比），Tx（移动台发射功率）和Rx（移动台接收功率）。
笔者在参与中国电信采用450M频段的村村通系统优化过程中，整理了部分与覆盖问题相关的数据，并且使用中兴通讯开发的路测分析软件ZXPOS CNT1分析上述的参考指标，着重分析了边缘覆盖、越区覆盖和前反向链路不平衡现象等典型覆盖问题。
1、边缘覆盖与覆盖盲区终端处于小区边缘覆盖范围时，一般显示信号都比较差，通话困难，容易产生掉话。
通过路测分析软件观测各指标通常显示为：前向FER高，Ec/Io可好可坏，Tx高，Rx差。
使用中兴通讯股份有限公司开发的路测分析软件ZXPOS CNT1测试的一个效果图，该测试点处于小区覆盖边缘。
虽然Ec/Io较好，但是Tx已经为13.25dBm，同时前向FER也在3%以上，可以看出该用户已经处于小区覆盖边缘。
针对边缘覆盖问题的优化措施可以从基站侧和终端侧来考虑。
从基站侧，如果小区覆盖范围过大可以通过加大天线下倾角，减小导频信道功率等方式，如果小区覆盖范围过小，可以增加导频信道功率或者更换高增益天线等方式来解决。
从终端来看，可以通过调整定向天线方向等方式使通话性能得到改善，图2是通过调整用户家室外定向天线使性能得到改善的测试效果图，前向发射功率已经减小为0.25 dBm，对中国电信的CDMA450M系统来说调整终端室外定向朝向可以解决部分边缘覆盖区信号差的问题。
常见覆盖问题及解决方法
网络覆盖是衡量WCDMA网络质量优劣的关键，网络覆盖的好坏不仅反映在UE接收的Ec上，同时反映在接收的Ec/Io和发射功率Tx power上面，只有三者同时满足预定条件即为有效覆盖，有效覆盖的标准如下表：RF覆盖问题分析优化重点关注的是信号分布情况，总结前面的覆盖分析，覆盖问题主要有弱覆盖、越区覆盖、无主导小区、上下链路不平衡等几种情况。
1、弱覆盖✧现象：Ec以及Ec/Io都低。
✧可能原因：小区覆盖边缘、小区工程参数设置不合理、天线被阻挡、功率参数配置不合理。
✧解决方案：检查基站参数设置，现场确认天线有无阻挡，调整天线工程参数（方向角、下倾角、天线挂高、天线安装位置等），更换高增益天线，利用覆盖增强技术，新增基站。
2、越区覆盖✧现象：主要表现为某些小区的导频信号过强，覆盖区域超过了规划的范围，在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。
✧可能原因：站点太高、天线工程参数不合理、街道效应等。
✧解决方案：加大天线的下倾角，必要的时候可以采用可调电下倾天线，合理利用周边建筑物的阻挡，降低天线安装位置，甚至调整站点。
3、无主导小区✧现象：在某一区域多个小区信号都差不多，主导小区更换频繁，Ec正常但是Ec/Io很低，在这些区域会导致频繁的切换。
✧可能原因：基站环形布局、覆盖边缘。
✧解决方案：通过调整天线下倾角和方向角等工程参数，增强某一强信号小区的覆盖，削弱其他弱信号小区的覆盖；增加基站或调整基站布局。
4、上下行不平衡✧现象：下行Ec和Ec/Io都很好，但是UE的Tx power很高。
✧可能原因：存在上行干扰（比如PHS德干扰）。
✧解决方案：核查外部干扰源，增加塔放，调整基站功率参数实现上下行覆盖平衡。
关于推进小区地下室移动信号全覆盖的建议
一、背景介绍随着社会的发展和科技的进步，移动通信已经成为人们生活中必不可少的一部分。
而在人口密集的小区，尤其是在地下室区域，移动信号覆盖往往存在着一定的问题。
移动信号不佳不仅会影响居民正常的无线终端通信，也可能影响到紧急通讯和安全问题。
推进小区地下室移动信号全覆盖已经成为一个亟待解决的问题。
二、问题现状及影响1. 小区地下室通常存在信号覆盖不足的情况，居民在地下室区域难以使用无线终端进行通讯，影响日常生活和工作。
2. 紧急通讯无法顺畅进行，一旦发生意外或突发事件，可能会导致通讯上的时间延误和安全隐患。
3. 小区地下室内的信号覆盖不足也会给流动通讯业务提供带来困难，影响网络资源的分配和利用。
三、解决方案建议针对以上问题，我们建议可以从以下几个方面来推进小区地下室移动信号全覆盖：1. 完善基础设施建设针对小区地下室信号覆盖不足的问题，可以通过建设更多的基站，提升信号覆盖的力度。
加强对小区地下室的信号传输设备的维护和更新，确保信号的稳定传输。
2. 提高信号传输技术利用新技术和新设备，提升地下室信号传输的质量和稳定性。
可以考虑引入5G等高速传输技术，以满足日益增长的通讯需求。
3. 推进协调合作积极协调移动通讯运营商和小区物业管理方，共同致力于解决小区地下室信号覆盖问题。
可以建立相关联合工作机制，加强协作与交流，共同推进地下室信号覆盖的改善。
4. 提升居民意识和参与度加强对居民的宣传教育，在小区内广泛宣传信号覆盖改善的重要性和必要性，提高居民对小区地下室信号覆盖改善工作的关注度和参与度。
四、相关政策和法规支持政府部门应当出台相关政策和法规，支持并监督推进小区地下室移动信号全覆盖的工作。
建立对信号覆盖改善的监测和评估机制，确保工作的持续推进和成效。
五、总结推进小区地下室移动信号全覆盖是一个全方位、多层次的工作，需要各方共同参与和支持。
只有通过全社会的努力，才能够有效改善小区地下室移动信号的覆盖问题，提升居民的通讯体验和安全保障水平。
酒店wifi覆盖解决方案
酒店WiFi覆盖解决方案引言如今，在酒店中提供高质量和可靠的WiFi服务对于满足客户需求已经成为必要条件之一。
无论是商务出差者还是休闲旅行者，都希望在酒店中无缝地连接到互联网，以便进行工作、参加在线会议、观看视频或与亲友保持联系。
因此，确保酒店WiFi的完全覆盖已经成为了酒店经营中不可忽视的一项重要任务。
本文将介绍酒店WiFi覆盖的解决方案。
解决方案第一步：分析酒店布局和需求要解决酒店WiFi覆盖的问题，首先需要了解酒店的布局和需求。
根据酒店的建筑结构、客房和公共区域的位置以及客人数量等因素，制定合理的解决方案。
1. 酒店布局分析分析酒店的建筑结构，确定信号覆盖的难点和可能存在的障碍物。
此外，还需注意考虑到WiFi信号的传播范围和穿透能力。
2. 客人需求分析了解客人对WiFi的需求，例如是否需要高速连接、多设备连接以及是否有视频流和大型文件下载等特殊需求。
第二步：选取合适的设备和技术选择合适的设备和技术是解决酒店WiFi覆盖问题的关键步骤。
以下是一些选择合适设备和技术的建议。
1. 设备选择考虑到酒店的规模和需求，选择高质量的WiFi路由器和扩展器。
例如，可以选择支持802.11ac标准和双频段（2.4GHz和5GHz）的路由器和扩展器。
2. 技术选择考虑使用无线扩展器、Mesh网络或有线接入点等技术来增加信号覆盖范围，避免信号盲区。
如果酒店的规模较大或楼层较多，推荐使用Mesh网络技术。
第三步：合理的布置设备布置设备是酒店WiFi覆盖的重要环节。
以下是一些建议。
1. 设备位置选择将路由器和扩展器放置在合适的位置，以实现最佳信号覆盖效果。
通常，建议将路由器放置在中央位置，靠近客户需求较大的区域。
2. 信号避障原则避免将设备放置在可能会干扰WiFi信号传播的障碍物附近，如墙壁、金属物品和大型电器等。
第四步：优化网络配置优化网络配置可以提高WiFi的性能和稳定性。
以下是一些建议。
1. 设置合理的网关和DNS服务器根据网络提供商的要求和酒店需求，设置合理的网关和DNS服务器，以确保网络的畅通和稳定。
无线wifi覆盖解决方案
无线wifi覆盖解决方案
《无线WiFi覆盖解决方案》
随着无线网络的普及，人们对WiFi覆盖的需求也越来越高。
然而，在某些情况下，WiFi信号可能会出现覆盖不足或覆盖
不全的情况，这给用户的上网体验带来了很大的困扰。
为了解决这一问题，各种无线WiFi覆盖解决方案应运而生。
首先，增加WiFi信号强度是一种常见的解决方案。
通过增加
路由器的输出功率或设置WiFi信号的频率，可以让WiFi的
覆盖范围更广，信号更强。
其次，使用WiFi信号增强器也是一种有效的解决方案。
WiFi
信号增强器可以放置在WiFi覆盖范围较差的区域，通过接收
并放大WiFi信号，提高覆盖范围和信号强度。
另外，优化WiFi信号的覆盖布局也是一种解决方案。
合理安
排路由器的位置，避免信号被障碍物阻挡，调整WiFi信道，
减少干扰，都可以提高WiFi覆盖的效果。
此外，采用Mesh WiFi网络也是一种先进的解决方案。
Mesh WiFi网络可以通过多个WiFi节点协同工作，实现全覆盖的WiFi网络，不受传统路由器信号覆盖范围的限制，有效解决
了WiFi覆盖不全的问题。
总之，针对不同的WiFi覆盖问题，可以采用不同的解决方案。
通过技术手段和合理的布局规划，可以有效改善WiFi覆盖不
足的问题，提高用户的上网体验。
希望未来能有更多的无线WiFi覆盖解决方案出现，让更多的人享受到高质量的无线网络服务。
高密度环境下的无线网络覆盖方案
高密度环境下的无线网络覆盖方案在高密度环境下，无线网络覆盖方案变得尤为重要。
随着人们对网络速度和连接质量的需求不断增加，如何在高密度的人群聚集区域提供稳定且高效的无线网络服务成为了一个亟待解决的问题。
本文将就高密度环境下的无线网络覆盖方案进行探讨，分析各种解决方案的优缺点，并提出一些应对策略。
一、技术选型方案在高密度环境下，常见的无线网络技术包括Wi-Fi、LTE和5G等。
针对不同的场景和需求，选用合适的技术是确保网络覆盖效果的关键。
1. Wi-Fi技术Wi-Fi技术是目前应用最为广泛的无线网络技术之一，适用于密集人群的公共场所。
通过部署多个Wi-Fi热点，可以实现较好的覆盖效果，但需要注意信号干扰和频段合理规划。
2. LTE技术LTE技术具有覆盖范围广、传输速率快等优点，适合在大型会场、商业中心等高密度区域使用。
但LTE网络建设成本高，需要考虑基站密度和频率规划等问题。
3. 5G技术5G技术作为新一代的移动通信技术，具有高速传输、低时延等特点，在高密度环境下有望提供更稳定的网络覆盖。
但5G网络还在不断完善中，需考虑设备兼容性和网络建设成本等问题。
二、覆盖方案优化在部署无线网络覆盖时，需要结合实际情况选择合适的覆盖方案，并进行优化调整，以提高网络性能和用户体验。
1. 基站密度增加针对高密度人群聚集区域，可以适当增加基站密度，提高网络覆盖密度，减少盲区和信号弱区的出现，保证网络连接的稳定性。
2. 天线方向调整通过调整基站天线的方向和角度，可以有效减少信号干扰和反射，提高信号覆盖范围和穿透能力，改善网络覆盖效果。
3. 频段资源合理规划合理规划无线网络频段资源分配，避免频谱碎片化和频谱资源浪费，提高频段利用率，保证网络传输质量和用户体验。
三、干扰和安全保障在高密度环境下，无线网络容易受到各种干扰和安全威胁，需要采取有效的措施进行干扰抑制和安全保障，保证网络稳定和信息安全。
1. 干扰源分析通过对周围环境的干扰源进行分析和监测，及时发现和定位干扰源，采取相应的干扰抑制措施，保证网络通信畅通无阻。
高速铁路覆盖解决方案分析
高速铁路覆盖解决方案分析一、背景介绍随着城市化进程的加快和人口流动的增加，交通运输的需求也日益增长。
高速铁路作为一种高效、快速、环保的交通方式，受到了泛博市民的青睐。
然而，目前我国的高速铁路网络覆盖仍存在一些问题，需要寻觅解决方案来进一步完善和扩大覆盖范围。
二、问题分析1. 覆盖范围不足：目前我国的高速铁路网络主要集中在经济发达地区和大中城市，一些偏远地区和农村地区的覆盖仍然不足。
2. 运营成本高：高速铁路的建设和运营成本较高，需要寻觅降低成本的解决方案。
3. 技术标准不统一：不同地区的高速铁路技术标准存在差异，需要统一标准以提高网络的互通性和运营效率。
三、解决方案1. 加大投资力度：政府应加大对高速铁路建设的投资力度，特殊是对偏远地区和农村地区的覆盖。
通过增加资金投入，可以加快铁路建设的速度和质量，提高覆盖范围。
2. 引入民间资本：可以引入民间资本参预高速铁路建设和运营，通过与政府合作，共同承担风险和收益，降低运营成本。
3. 制定统一标准：国家应制定统一的高速铁路技术标准，以提高网络的互通性和运营效率。
同时，还可以加强技术研发，推动高速铁路技术的创新和进步。
4. 优化路线规划：在规划高速铁路线路时，应充分考虑经济、人口和交通需求等因素，合理布局路线，确保覆盖范围更加广泛和合理。
5. 加强宣传推广：政府和相关部门应加强对高速铁路的宣传推广，提高公众对高速铁路的认知和接受度，增加乘客的使用率。
四、预期效果通过采取上述解决方案，估计可以达到以下效果：1. 覆盖范围扩大：高速铁路网络的覆盖范围将进一步扩大，偏远地区和农村地区的交通运输条件将得到明显改善。
2. 运营成本降低：引入民间资本和优化路线规划等措施将降低高速铁路的建设和运营成本，提高经济效益。
3. 技术标准统一：制定统一的技术标准可以提高高速铁路的互通性和运营效率，促进高速铁路技术的创新和发展。
4. 提升公众认知度：加强宣传推广可以提高公众对高速铁路的认知和接受度，增加乘客的使用率，进一步推动高速铁路的发展。
信号覆盖情况汇报范文
信号覆盖情况汇报范文尊敬的领导：您好！根据您的要求，我们对本部门所负责的信号覆盖情况进行了调查和汇报，以下是调查结果的汇总和分析。
1. 调查范围和方法：我们的调查范围是本部门所管辖的区域，包括城市及周边地区。
为了全面了解信号覆盖情况，我们采用了以下方法：A. 上门调查：我们派出专门的调查组对不同地区的移动信号进行了实地测量和检查，以了解覆盖范围、强弱情况和可能存在的问题。
B. 数据分析：我们还通过分析大数据，如电信运营商提供的网络数据和用户投诉数据，以及其他相关数据，对信号覆盖情况进行综合分析。
2. 覆盖情况概述：根据我们的调查结果，整体来看，信号覆盖情况良好，可满足大多数用户的需求。
具体情况如下：A. 信号强度：大部分地区的信号强度在良好到优秀范围内，用户在通话和上网过程中基本没有信号中断或质量差的现象。
B. 覆盖范围：信号覆盖范围基本覆盖了城市及周边地区，特别是人口密集的商业区和居民区。
C. 信号干扰：在部分地区，我们发现了一些信号干扰的情况，可能是因为建筑物、山区等地形阻碍了信号的传播，但整体影响较小，用户投诉较少。
3. 问题与建议：尽管整体信号覆盖情况良好，但我们仍然发现了一些问题，并提出了改进的建议：A. 信号盲区：我们调查发现在一些郊区和偏远地区存在信号盲区，用户在这些地区无法正常使用移动信号进行通话或上网。
建议加强对这些地区的信号覆盖，可以考虑增设基站或优化信号转发系统。
B. 高峰时段拥堵：在城市繁忙的商业区和人口密集区，我们发现在高峰时段存在信号拥堵的情况，导致用户通话质量下降或无法保持稳定的上网速度。
建议在这些区域增加基站，以满足用户的需求。
C. 信号漫游：在部分地区，我们发现漫游信号覆盖不稳定，可能会导致用户在跨地域通话或上网时遇到困扰。
建议与其他运营商加强合作，优化漫游信号覆盖和切换，提高用户体验。
4. 解决方案与改进计划：为了解决上述问题并不断改进信号覆盖情况，我们制定了以下解决方案和改进计划：A. 技术改进：与电信运营商和相关技术团队合作，优化信号传播和转发技术，以提高信号覆盖范围和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
覆盖问题的各种解决方案的建议
由于贵州省的GSM网络经历了将近十年时间的建设，大部分的区域都已经解决了覆盖问题，但是随着城市建设的发展，城市建筑格局发生了较大的改变，以及特殊区域的用户群体对移动通讯更高的需求，较多的地方的手机通讯问题呈现在我们的面前，如覆盖问题、话务拥塞问题等。
主要的焦点区域如：高层建筑、住宅小区的室内外和一些地下、半地下场所等。
根据不同区域场所的特点，我们应该采用了不同的优化手段来改善。
以下是划分出9种不同的类型，根据不同情况采用不同的解决办法来改善网络情况：
一. 密集住宅小区覆盖的解决：
对于成片的密集住宅小区来说，具有楼体间距近，信号衰减大，特殊时段话务量高的特点，根据这种特定应该主要采取下面此种优化方式：
微基站（BTS3002C）＋室外光纤分布系统：
这种方式采用独立的微基站，独立承载话务量。
优点是：覆盖效果好，可有效的吸收覆盖区的话务量，起到分担宏基站小区的话务量作用；并且室外分布系统的天线布局灵活，可以灵活的选择天线位置、挂高和天线角度等，不会像原有的宏基站天线那样受条件限制。
缺点是：室外微基站需要考虑到传输、站址、天线的摆放位置、楼内的综合布线等，有些需要得到小区物业和居民的同意才可施工。
另外现在我们所使用的微基站大部分为900MHz频段，但现在900MHz频段无线网络频率资源有限，并且直放站、联通CDMA网络和一些政府职能部门安装的“信号阻断器”存在干扰，造成了该段频率无线条件恶劣。
并且由于900M频率空间传送衰减快的特点，造成了一部分室内小区信号外泄，造成网内的干扰，给网络优化工作增加了一定的难度。
所以我们也可以考虑采用1800MHz频段的微小区和室内分布系统解决室内覆盖，这样就可以提高频率利用率。
又由于1800MHz在相同条件下，要比900MHz多衰耗6-12db，这样就减少了室内信号外泻到户外的可能。
但是现在公司好像没有1800MHz的微基站系统。
二. 高层住宅区域的覆盖的改善：
由于贵州省高层住宅楼的大规模建设，考虑到投入与产出的问题，目前还没有一个很好的解决或改善高层覆盖问题的方案。
如果只是部分的改善覆盖情况，针对比较集中的高层住宅区可以采用直放站进行多路的覆盖，靠建筑物的墙体对无线信号产生的衰减，确保信号尽量少的泄漏到其它区域，减少网内干扰情况的产生。
对于单独的高层住宅区，考虑到投入产出、干扰问题，我们可以只对电梯、地下停车场、1、2楼大厅用普通直放站进行覆盖，尽量的保证无线指标和用户感受。
三. 大型高层写字楼的覆盖解决：
高层写字楼是众多公司办公的地方，这里的话务量较多，回报系数比较大。
针对这样的地点，我们提供一个良好的通讯服务是十分有利的。
因此为了确保这种场所的信号覆盖和通话质量，我们应该使用“宏基站＋室内分布系统”的方案，来保证良好覆盖情况和较高的话务量承载能力。
一般采用添加直放站的方式也是可以的。
但大量的应用会存在干扰不容易控制的缺点。
如果信号的干扰情况控制得好，也可以采用这种方式，主要的优点是易于工程周期短、见效快、不需要室内综合布线、不用调专门的传输、节省基站设备等，信源可以采用附近基站扩容的方式解决。
四. 附近有低话务量基站的覆盖差区域：
如果某个区域的信号覆盖不好，而且恰恰附近有低话务量的基站存在，那么我们可以考虑使用普通宽带直放站来改善覆盖情况。
优点：施工速度较快、价格便宜。
缺点：考虑到会带来影响到信源基站的上行噪声，因此不建议大量应用。
适用的地点如某些较小型的地下、半地下场所，和由于建筑格局原因导致信号屏蔽情况严重的小型商场，这些地点可以保证很好的隔离度，确保对信源基站的影响降到最低。
如果距离低话务量基站较近，又可以进行室外布线，那么也可以采取耦合基站信号的方式来解决覆盖问题。
五. “塔下黑”现象的解决：
一般在建网初期建设的基站为了获得较大面积的覆盖范围，基站铁塔的高度一般都在较高（村通基站），并采用没有内置下倾角的天线，这样保证了较大范围的覆盖，这样作的缺点是有可能导致“塔下黑”现象发生的。
随着基站密度的越来越大，以及用户对网络的要求越来越高，我们应缩小单个基站的覆盖范围，并改善基站近处的覆盖效果，以利于提高整体覆盖效果，采取的方式主要是以下2种：
1.是采取全向天线耦合定向天线或者全向耦合全向天线来增加对基站“塔下黑”区域的覆盖效果。
2.更换带内置下倾角的天线来改善近处的覆盖。
全向天线耦合定向天线的这种方式对解决“塔下黑”现象的效果是最明显的。
目前，贵
州省遵义区域部分县城已经在使用这几种解决方案，效果十分理想，并且对覆盖面积的影响较小。
六. 低密度基站区域的覆盖改善：
在有些乡镇地区，地势平坦，基站数量少并且话务量也小，建站的目的主要是提供覆盖。
如果在这种区域仍然存在覆盖弱区或者盲区，建设一个基站投资与回报是不合理的。
这时，我们可以采用 “塔放”、“大功率天线”等设备来延伸基站的覆盖。
优点：投资较少，安装快等。
缺点：有些塔放的技术指标影响网络的要求，主要是上行噪声的放大问题。
七. 室内话务密集区的覆盖解决方案：
对于写字楼、大型地下商场、大型购物娱乐场所、机场、火车站等人员比较密集的区域，考虑到话务量的原因，应该采用宏蜂窝＋室内光纤分布系统的解决方式。
优点：可以最大程度的保证网络覆盖效果。
此类区域不建议采用其它的优化方式。
八. 无线环境相对简单的低话务区域的覆盖改善方案：
一般这种区域附近得基站数目较少，并且话务量有限，由于受到地形或者其它因素的影响，导致个别区域覆盖较差，这样的地方我们可以增加“直放站”来改善此处的覆盖。
由于直放站的成本较低，可以用于解决面积较小的室内、外的无线信号弱区、盲区。
但由于直放站自身工作的非线性，必然会对施主小区造成网络性能上的影响。
同时，由于信号源采用宏基站，自身没有承载话务能力，所以要对施主宏基站进行话务容量考虑。
九. 无线环境相对简单的高话务密集区域的话务拥塞情况的解决方案：
定向改全向，但仍旧是定向覆盖：对于载频配置较少的定向基站，由于某个扇区的话务量的激增导致话务大量拥塞，而另外两个扇区的话务量不是很高，那么我们可以将定向基站改为全向站型，覆盖方式仍然为定向覆盖（即用3分路器将一路信号分成3路供给3面定向天线），因为相同载波数量配置的全向基站比定向基站的话务承载能力要高，因此可以解决拥塞问题。
以上是贵州地区对一些无线问题的解决方案建议。
值得说明的是：在采用各种优化方案之前，我们都应该首先考虑是否可以通过调整现网的一些东西来解决问题，如调整天线的俯仰角、方向角、升高天线的挂高，还有调整基站的无线参数等，这样就不需要投入新的资金了。
华为公司贵阳办事处
无线产品部。