联通4G深度覆盖解决方案-20190225
5G信号在空间和线缆中传播损耗与3G\4G相差 较大，对5G信源功率要求高
馈线规格型号
900MHz/ 3.4~3.6GHz/
100M
100M
4.4~5G/ 100M
4*4 MIMO需要4路馈线，施工难度和建设 成本均会大幅增加，且普通天线难以达到 良好的MIMO效果
1/2阻燃馈线
6.8dB
14.4dB
数据来源：爱立信消费者研究室2014中国城市消费者通信行为研究
传统为语音业务所设计的建网模式越来越难以满足正蓬勃发展的高清语音及高清视频的用户体验要求，更无法 匹配未来数字化服务的发展方向，所以室内数字化升级改造必然成为室内移动宽带网络建设的必然趋势。
LT E 现 网 建 设 难 点 ： 深 度 覆 盖 场 景 复 杂 ， 面 临 诸 多 的 问 题场景，多样传，方案统单一方 案 难 以 解 决 部署难，成本高
17.6dB
7/8阻燃馈线
3.7dB
8dB
9.8dB
空气
71.46
83.07
85.31
相同馈线长度和空间距离5G信号损耗都较大，所以 5G覆盖需要的射频功率更高，与3G\4G很难共信源 合路点。
4*4 MIMO采用传统室分几乎不可实现 。
传统室分难以跟上技术演进的步伐
5G室内覆盖的考虑 - 传统室分建设难题
基站类型 宏站 微站 皮站 飞站
应用场景 室外覆盖 室外覆盖、室外
打室内 室内覆盖
室内覆盖
主流主设备厂家 华为、中兴、爱立信
等 华为、中兴、爱立信
等
爱立信、大唐、中兴
/
室分厂家
/
/
三元达、邦讯、国 人、京信等
京信、虹信、邦讯、 三元达
定义三方小基站统一的南向、北向接口规范，安排集中开 展IOT测试，接入省级综合网管平台统一管理。
• 室内及深度覆盖场景多样，不同场景特 征、难点不同
• 没有一个统一方案包打天下，需要综合 多样的解决方案
• 深度弱覆盖零散且广泛，部署成本高 • 物业协调和准入、站点配套存在困难
主设备商推出各类小基站，丰富建网手段，但仍
未 充 分 解 决 机房 建 网 成 本 问 题 天面、铁塔 光纤
BBU
普通基站
腔体功 分器
驻波比(dB) 带内波动(dB) 三阶互调(dBc)
1.35 0.07
*
1.84 0.31
*
2.55 0.64
*
1.92 0.63
*
2.2 0.87
*
2.54 1.26
*
五阶互调(dBc)
*
*
*
*
*
*
器件类型/ 型号
测试项
3.4-3.6G 目前 现网器件测试
结果
4.4-5G 目前 现网器件测试
传统室分已无法满足现有业务发展需求
1 传统室分压抑流量，单路收发系统支持MIMO困难！ 2 传统室分容量受限，链路损耗过大影响小区覆盖半径，支持MIMO困难导致扩容难上加难！ 3 传统室分器件繁多质量残次不齐，施工复杂，工程难度大，无法可视化运维opex居高不下！ 4 传统室分无法提供丰富的增值业务，例如：定位导航！ 5 传统室分演无法有效的支持演进！ 6 传统室分演无法有效保护投资，面对技术演进CAPEX代价太大！
新疆
京信 虹信 邦讯 三元达 京信、虹信 京信、三元达 京信、大唐 京信、三元达、邦讯
结果
3dB电桥
3dB电桥
腔体3dB 电桥
插入损耗(dB) 驻波比(dB) 带内波动(dB) 隔离度(dB) 三阶互调(dBc) 五阶互调(dBc)
32.5 1.47 25.7 来自9.5* *4.89 1.73 2.29 15.7 * *
改造需更换无源器件，器件安装位置分散，更换难度极高，且物业协调困难，整改周期长。 传播损耗影响5G信源的接入。 无法支持4*4 MIMO。
RRU
普通天线
馈线 网线
机房、天花等
RRU
合路器/耦合 器/功分器
室分天线
小基站
室外室内一体化微基站 BTS3911E
室外一体化微RRU EasyMacro BookRRU
室内一体化微RRU
LampSite
主设备商小站—基于BBU变形
传统室分难以跟上技术演进的步伐
5G室内覆盖的考虑 - 传统室分建设难题
现网无源器件产品各指标在3.4~3.6GHz、4.4~5GHz不满足指标要求，严重时甚至出现器件失效的情况。
器件类 型/型号
测试项
3.4-3.6G 目前现网器件测试 4.4-5G 目前现网器件测试
结果
结果
二功分 三功分 四功分 二功分 三功分 四功分
插入损耗(dB) 3.22
5.3
7.1
3.48 5.69 7.06
流量时代的用户习惯和核心诉求
2016年GSMA最新《移动经济》报告显示， 未来5年移动数据流量年复合增长率将高达49%，而这些数据流量 约有70%~80%发生在室内环境。
从用户体验需求看，室内环境和低速移动状态下，人们对移动业务的体验要求更高，往往倾向于观看更高分辨 率的视频，2K/4K高清视频正成为首选；同时，人们也会主动阅读更多的信息，并且希望有更少的业务加载时间。
目录
CONTENT
一
二
三
四
LTE室分深度覆盖需求 友商场景化建网策略分析 室分深度覆盖场景化解决方案 室分演进的考虑
中国移动策略分析：室内外异频建网，有效引入
非主设备小站厂家 中移动TDD-LTE异频组网示意图
中移动全国小基站应用分布图
（厂家：京信、虹信、邦讯、三元达）
（设备：扩展型、一体化、家庭级）
过往几年，移动数据流量迎来爆发，过去7 年年均增速为85%。 增长的主要原因是：
➢ 智能终端普及，包括智能手机、平板等，为流量爆发奠定基础 和载体；
➢ 管道方面，4G 网络发力，支持更高的传速速率； ➢ 应用消费方面，互联网生活化，同时流量资费下降，基于互联
网的应用如视频直播、社交通讯等越来越多，人们对移动数据 流量愈发依赖。 从应用消费、智能终端到管道技术发力，三者共振，使得移动数 据流量爆发。
联通4G深度覆盖解决方案
目录
CONTENT
一
二
三
四
LTE室分深度覆盖需求 友商场景化建网策略分析 室分深度覆盖场景化解决方案 室分演进的考虑
市场需求变化：高清视频驱动流量继续爆发
未来移动数据流量还会继续爆发。随着云计算、 大数据技术的发展，企业网、数据中心规模持续扩 大、4K 视频、虚拟现实、视频直播等应用逐渐成熟， 移动数据流量规模继续呈现爆发态势，根据行业预 测，未来5年国内移动数据流量规模年均增速达49%， 到2020年视频流量在网络数据消费占比将超过95%。
4G网络的深度覆盖
4G网络的深度覆盖作者：戴方来源：《中国新通信》2016年第12期【摘要】随着4G网络的全面部署，4G网络已经基本覆盖了重要区域，但深度覆盖还需要夯实。
文章主要对4G网络覆盖的方法进行分析，根据不同场景提出不同的解决方案，对4G网络深度覆盖进行深入的分析。
【关键词】 4G 深度覆盖一、概述4G网络是运营商未来高速数据业务承载的主要网络，其覆盖能力和业务能力直接关系到运营商在未来市场中的竞争能力。
在现有的4G网络中，均采用了较高的频谱，因此网络的覆盖能力相对较差。
随着用户对数据业务的高速发展，对于4G网络的末端覆盖的要求也越来越高。
在某地市的实验网测试中，对于高层小区、城中村、商业场所等场景较为复杂区域，4G 网络存在较多的盲点。
文章通过对各种场景分析，引入一些新型的覆盖方式。
二、当前欠缺深度覆盖的主要场景1、多栋高层。
由多个楼宇层高在12层以上的建筑物组成，通常为高层住宅小区，外部多为瓷砖，内部隔间较多，在建筑中部设置有电梯井。
主要的覆盖困难为通过室内分布解决物业要求高，建设成本较大。
2、独栋高层。
楼宇层高在12层以上的建筑物，通常为写字楼，外部多为玻璃外墙，内部隔间较多，在建筑物多个地方设置有电梯井。
由于这种场所内部结构多样性，且会不停变化，导致室内分布效果不是很理想，通过室外宏站直接覆盖，则对周边基站的干扰难以控制。
3、中低层。
层高在6-12层，通常楼宇之间的间距较近，宏站无法完全进行覆盖。
4、城中村。
层高在6层以下，建筑物的分布很密集，遮挡很严重。
在内部建设宏站，则会受到很大的阻扰，且造价很高。
5、商业楼宇。
一般建筑物层高在10层以下，平层占地面积较大，内部开阔。
外墙多为玻璃外墙，内部墙体很厚。
人流量密集，对业务需求有一定的规律性。
6、大型场馆。
业务需求呈潮汐特性，用户极多。
7、高校园区。
业务需求较为集中，且有很强的规律性在宿舍区和教学区间交替。
三、不同场景的深度覆盖方式深度覆盖需要先实现面覆盖，再加强点覆盖，多种方案协同解决。
LTE深度覆盖解决方案培训
居民区场景深度覆盖解决方案目录1、概述 (3)1.3深度覆盖解决方案交付流程 (3)2、室分覆盖方案 (3)2.1室内分布系统 (3)3、居民区场景室外覆盖方案 (7)3.1场景特点 (7)3.2整体覆盖思路 (10)3.3小区划分 (12)3.4容量估算 (12)3.5居民小区覆盖解决方案 (13)4.居民区覆盖测试数据 (18)4.1.滴灌覆盖 (18)4.2宏站覆盖10米落差 (20)4.3宏站覆盖0米落差 (21)4.4宏站覆盖20米落差 (24)4.5小站3203E (25)4.6E ASY M ACRO (26)5．小区覆盖案例. (32)5.1滴灌覆盖 (32)5.2宏站+小灵通利旧 (32)5.3小灵通利旧+灯杆 (33)5.4SFN小区 (33)6.常用美化天线................................................................................................... 错误!未定义书签。
1）概述1.1 深度覆盖解决方案交付流程高层深度覆盖解决方案主要包含三大块工作：现网评估，协同规划，测试优化。
其中现网评估包括网络结构评估，基于MR的室内外话务分析或者现场DT测试分析。
这三部分评估工作是各自独立的，其输出结果将综合用于对问题区域的锁定及解决方案的选择。
选定解决方案后，需结合周边宏站在问题区域的覆盖情况，进行细致的协同规划，包括周边宏站的天馈调整，新增宏站，小区内分布系统的设计等。
为了减少小区内外的干扰，RRU合理共小区及干扰消除的相关特性需根据实际情况进行选择。
方案实施后，需进行详细的测试并根据测试结果对覆盖方案进行优化调整，以期达到最佳网络性能。
2 室分覆盖方案2.1 室内分布系统2.1.1总体介绍传统的室内分布系统覆盖是指通过馈线、无源器件及室内分布天线，将信源产生的无线信号均匀引入到室内建筑中，从而对室内环境进行无线信号覆盖的覆盖方式，此种覆盖方式适用于绝大多数的室内场景。
辽宁联通与辽宁电信4G网络深度合作模式分析V3
辽宁联通与辽宁电信4G网络深度合作模式分析为了进一步加强辽宁联通与辽宁电信4G网络的深度合作，对目前双方可以采用的合作模式、关键点、优缺点、投资节省等方面进行分析和总结，各市分公司可以结合本地网双方网络情况进行综合考虑，进一步加大合作力度，提升合作比例。
一、4G基站共享方案概述1、独立载频方案独立载频共享方案是指中国联通、中国电信各自拥有独立的频谱资源，只共享eNodeB的硬件资源。
在这种情况下，承建方需要将本方设备扩容为双载波，并且IBW支持40M带宽（联通2016年要求设备的IBW支持45M带宽）。
相应的网管、维护等工作都由承建方负责。
独立载频情况下基站主设备的投资基本没有节省，但共享电信基站的天线、施工、设计、监理、环评、传输光缆等费用可以节省。
由于天馈数量和系统数量的减少，可节省给付铁塔公司的租金。
独立载频共享组网示意图优点：双方用户均接入各自网络，适用区域较广；总部启动测试较早，已成功开通合作站点，可以快速部署。
缺点：频率资源利用率低；主设备需进行扩容，节省投资较少。
2、 共享载频方案共享载频共享方案是指中国联通、电信间共享RAN 资源，包括频谱资源和eNodeB 硬件资源。
共享载频共享组网示意图（1） 共享单载波适合于业务量不高区域，共享联通载波1840-1860MHz 或共享电信载波1860-1880MHz 。
在这种情况下，承建方的主设备不需扩容，在软件升级后可共享使用，相应的网管、维护等工作都由承建方负责。
此模式下基站主设备的投资基本可以节省50%（不考虑共享软件费用），且共享电信基站的天线、施工、设计、监理、环评、传输光缆等费用可以节省。
由于天馈数量和系统数量的减少，可节省给付铁塔公司的租金。
目前总部及省内正在组织试点建设及测试，市分公司可先制定建中国电信中国联通eNodeB 共享S/P-GWMMES/P-GWMMEfff 频率共享：中国联通、电信共享频率资源fS1接口设方案，待测试结果及指导意见完成后再进行实施。
4G网络设计方案
4G网络设计方案1.4G网建设思路和基本策略1.1.4G网络发展思路1）精准建设，保障VoLTE商用➢依托省内移动大数据平台定界定位，明确优化建设需求，有效提升网络覆盖；➢新建高铁、地铁、高速公路等随建场景同步建设，实现有效覆盖，保障客户体验。
2）挖潜增效，提升深度覆盖➢精准规划，聚焦客户需求，采用多手段建设方式，提升室内深度覆盖水平，提高投资效益；➢挖潜增效，通过直放站替换主设备信源，盘活现网资源；➢共建共享，以5G共建共享为契机，加强4G室分的共享力度。
3）网络扶贫，彰显企业责任➢协同考虑第五批4G电信普遍服务试点建设，以及湘赣边区、贫困村脱贫攻坚等扶贫项目建设，全面落实国家网络扶贫；➢借助扶贫政策，开展效益化建设，提升网络能力。
4）动态扩容，确保用户感知➢聚焦高流量高价值区域，精准、高效支撑大流量套餐用户发展；➢重视数据业务投诉压降，保障客户体验，提升网络使用感知；➢关注友商网络超忙情况，竞对分析精准扩容，应对携号转网。
1.2.4G网络发展基本策略a)4G网络发展总体策略总体策略：以市场需求为驱动，以中国电信CTNet-2025网络架构白皮书为指引，推进网络智能化，打造精品网络。
✓举措一：推进网络智能化，利用大数据辅助智能化目标网规划建设手段，精准补盲、精准扩容，提升投资精准化水平。
✓举措二：夯实网络覆盖，引入多种技术手段和增强技术，提升V oLTE语音质量。
✓举措三：深挖4G网络潜力，资源增效，5G技术4G化，提升用户体验。
✓举措四：启动eMTC工程部署，打造全系列4G物联网络竞争能力。
b)4G网络频率策略根据集团指导意见，高频段保容量，低频段保覆盖，差异化频率部署策略。
800M频率定位全网覆盖层，1.8G/2.1G/2.6G频率定位于高话务区容量层。
V oLTE 频率承载策略应充分考虑各频段的覆盖特性和容量承载能力，优选800M承载，做好各频段V oLTE话务分担。
●800M频率策略：全网覆盖，持续完善农村4G网络广覆盖，解决城区深度覆盖，承载V oLTE、NB-IOT。
中国联通信号覆盖工程说明
***公司（单位）中国联通信号覆盖工程说明一、施工说明：主机房的选取以及各楼之间的连接：在大楼的某一房间内（定为主机房，需要4-5平方米）安装联通2G和3G的微蜂窝设备，并且安装配套的传输设备和光缆，从主机房出来需要分别穿一根主线到其他楼；各楼层的施工：在各楼的每层竖井需要安装托盘，上面固定无源器件，上下层竖井之间需要馈线连接，在每层的公共区域（主要是走道）安装几个天线点（施工之前由具体方案定，大致每15-20米一个天线点），每个天线点通过馈线与对应层的竖井内托盘连接，天线点以及馈线的安装方式可根据实际现场情况以及校方需求灵活采用明装、暗装等多种方式；电梯的施工：在电梯井道侧墙上安装定向板状天线，连接线需要从电梯机房或某一层打眼进入。
***公司（单位）施工组织计划在此次施工中我方会严格遵守甲方的施工规范和作息时间管理制度。
二、保密说明：本套系统是单独给中国联通做的室分分布系统，不会与其他系统之间有物理上的链接，包括的频段范围有：GSM900 上行：909-915MHz 下行：954-960MHz；DCS1800 上行：1745-1755MHz 下行：1840-1850MHz；WCDMA 上行：1920-1980MHz 下行：2110-2170MHz；目前我国集群系统采用的频段是350MHz和800MHz，与联通频段相隔至少100MHz,另外这二者的工作机制也不同，因此本系统不会对其他系统产生干扰及其他影响。
三、室内覆盖系统的必要性及用途：随着网络的发展，移动用户的飞速增加以及高层建筑越来越多，话务密度和覆盖要求也不断上升。
这些建筑物规模大、质量好，对移动电话信号有很强的屏蔽作用。
在建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下，移动通信信号弱，手机无法正常使用，形成了移动通信的盲区和阴影区，本楼的电梯、地下以及配楼均为盲区；在中间楼层，由于来自周围不同基站信号的重叠，产生乒乓效应，手机频繁切换，甚至掉话，严重影响了手机的正常使用；在建筑物的高层，由于受基站天线的高度限制，无法正常覆盖，也是移动通信的盲区。
小微站深度覆盖解决方案
根据设计方案进行实施，实施后根据 测试得到提升情况，进行效果评估
-60 RSRP开通前后覆盖对比
1F 3F 5F 7F 9F 11F15F18F -80
-100 -120
开通前 开通后
3. 多场景方案制定 根据勘查情况制定具体方案
场景方案设计 安装方式设计 小区设计
精细化深度覆盖方案，因地制宜，完美贴合场景需求
宏站
iMacro
PadRRU
BS8922
DAS
QCell
Nanocell
覆盖面积
© ZTE Corporation. All rights reserved
9
© ZTE Corporation. All rights
典型微站覆盖能力
高层楼宇
多层楼宇
内部公开 Intemal Use Only▲
街道覆盖
RF参数设计
© ZTE Corporation. All rights reserved
6
深度覆盖识别
选定目标区域，获取可获取数据源Ti，tle进in行深度覆盖识别
MR弱覆盖分析
here
业务倒流分析
话务分析
DT分析
内部公开 Intemal Use Only▲
仿真分析
室内外区分
倒流分级
话务分级
道路弱覆盖
城区深度覆盖需求突出
深度覆盖规划的三大挑战
新建城区覆盖，现有城区盲点热点补点 积极利用微基站、美化站等新型基站解决
居民区等深度覆盖问题 解决城中村等高话务盲区区域
合理室内覆盖建设
优选2G数据业务高、人口多、业务量大区域物业迚行室分新 建或改造
CBD等场景以传统DAS覆盖方式为主建设，丌能或无法快速 建设DAS系统的场景，采用TD-LTE新型覆盖方式，如 Nanocell，Qcell
联通4G支撑系统介绍.
新产品=>新系统
1. 新产品（后付费）的开通、变更、服 务、计费账务、销户（含4G/3G新产 品、新模式、集团客户定制产品） 共享套餐（不含固网、宽带的共享） 的开通、变更、计费账务、服务 跨系统产品变更 4G新产品预付费全国上网卡（北京） FTTH新产品的开通、变更、服务、 计费账务、销户（本期含接口开发， 2014年1月1日暂不实施，待业务模 式确认后支撑）
1. 固网、2G、宽带、融合业 务 2. 共享虚拟群组
全业务新产品 =>新系统 1. 2. 3. 4. 宽带新产品 固网新产品 融合新产品 预付费新产品
实现面向互联网、全业 务电子商务的核心转 变
2.ห้องสมุดไป่ตู้
3. 4. 5.
• • • • • •
瘦前端、厚平台 能力开放，松耦合 核心数据大集中 线上线下协同 海量数据 云化……
周边系统
3G ESS ECS
总部CRM
经营分析
集中结算
集中集客 …
北六ESS
B-SDM
收入归集
集中渠道
各类枢纽、接口平台
A省 CRM Billing
网元设备 周边系统
B省 CRM Billing
网元设备
C省 CRM Billing
周边系统
……
网元设备 2
2
一、系统设计思路-目标
以4G为契机，加快IT集中系统进程，率先
在售主流产品 分批上线&用 户迁移
非主流关停 并转
新建目标集中系统
搭建过渡系统
自主开发为主+第三方的研发模式
快速掌控业务设计、架构设计、概要设计等核心能力，借鉴程控交换机发展之路 整合内部资源， “引进、消化、吸收、再创新” ，逐步完善开发、测试等队伍建设 立足当前，面向未来，加强自主研发队伍素质建设，“打铁还需自身硬”
北京联通WCDMA网络深覆盖优化方案PPT学习教案
➢ 调整室分设计方案、补点 ➢ 参数优化及高层异频组网
第6页/共13页
高架桥、交通干线
▪ 特点：
双层结构的传播特性，用户流量大，业务量密度小。
▪ 存在的问题：
位置更新、切换频繁，周边干扰严重，设备安装施工困难，高架桥下 有盲区。
▪ 覆盖解决方案： ➢ 采用射频拉远RRU并结合高增益天线进行定向覆盖 ➢ 合理调整周围基站天线及新建基站，避免过于频繁的切换 ➢ 选择垂直波瓣大的天线，兼顾高架桥上下的覆盖
▪ 存在的问题：
楼宇类型不适合建立室内分布系统，室内外都容易出现弱覆盖问题， 宏蜂窝站点选址难度大。
▪ 覆盖解决方案： ➢ 调整居民区周围宏站的天线方向角以及下倾角 ➢ 增加室外宏蜂窝站点的导频功率及其他参数（需综合考虑覆盖及干扰） ➢ 规划新建宏蜂窝站点 ➢ 对个别重要性较高但宏蜂窝无法满足覆盖的楼房（如重要客户居住的
第9页/共13页
大型体育场馆
▪ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ特点：
体育场馆楼层不高，内部较为空旷，周围一般阻挡较少，进出口较多， 突发话务量大、数据流量大。
▪ 存在的问题： ➢ 无室分系统，靠室外宏站覆盖，大型活动时容易造成室外宏站拥塞，
并且底层区域容易出现弱覆盖
➢ 建筑吊顶较高，室分天线输出不足，部分区域出现弱覆盖 ➢ 室外多路宏站信号入侵到室内，与室分信号共同形成导频污染 ➢ 进出口较多，邻区配置不合理导致切换问题 ▪ 覆盖解决方案： ➢ 新建室分系统，对于吊顶较高的可以使用高增益的板状天线进行覆盖 ➢ 导频污染严重的站点可以考虑进行异频组网 ➢ 通过现场测试以及WNCS调整室内外邻区关系
第10页/共13页
实施计划
针对北京现网情况，制定WCDMA网络深度覆盖优化方案的实施计划。
4G网络深度覆盖方式探讨
4G网络深度覆盖方式探讨作者：陈宁夏崔林来源：《无线互联科技》2019年第02期摘要：随着电信运营商4G网络的用户数量大规模增长以及网络覆盖不断增强，同时由于LTE信号频段较高，信号损耗较大，深度覆盖制约网络发展情况较为突出。
文章将目前业界存在的10种深度覆盖方式优缺点进行比较，结合实际应用场景探讨各种深度覆盖方式的应用，以求更加有效发挥各种方式的优势，提升网络竞争力。
关键词：深度覆盖；分布系统；小基站伴随着4G网络覆盖的完善以及4G业务快速发展，中国的4G用户数已经步入了规模增长阶段。
中国移动2018年10月4G用户数达7.00亿户，当月净增508.3万户[1]。
中国联通2018年10月4G用户累计达2.59亿户[2]。
中国电信2017年12月份累计4G用户2.34亿户。
用户数量的增加必然要求网络质量的精品化。
在这样的情况下，4G的服务质量和用户体验就成为运营商关注的重点。
与此相应，如何打破深度覆盖这一制约服务质量和用户体验的瓶颈也成为当务之急。
对于电信网络运营商而言，居民区是一块至关重要的“阵地”—70%以上的数据流量发生在室内。
提升深度覆盖能力、保障室内用户感知，是运营商增加4G网络竞争力的重要手段[3]。
面对高数据流量诉求，深度覆盖必须跟得上，但现实中，居民区却是一个用户投诉占比高的“问题”区域，究其原因，主要是随着人们的环保、维权意识越来越强，对所安装设备的美观度要求越来越高，传统基站已很难解决居民区覆盖问题：一方面，那些高大、明显的宏基站由于面临物业协调、站址获取等难题，很难进入居民小区实现部署；另一方面，受外围高层建筑阻挡，附近的宏基站信号无法穿透多个墙体，在小区内部也很容易形成4G覆盖空洞，造成弱覆盖区域，这势必会降低用户体验，影响用户对4G品牌的忠诚度。
居民区深度覆盖已成为LTE 精品网亟待攻克的“难关”。
通过对居民区深度覆盖来提升4G网络质量和用户体验，已成为电信运营商的共识。
GWCDMA室内覆盖指导4方案模版
GWCDMA室内覆盖指导4方案模版(.0)一、项目背景项目位于我国一座繁华的都市，是一座集购物、餐饮、娱乐于一体的多功能综合体。
为了满足日益增长的移动通信需求，提高室内信号覆盖质量，我们决定采用GWCDMA技术进行室内覆盖。
二、目标需求1.室内信号覆盖范围：覆盖整个综合体，包括地上和地下空间。
2.信号质量：确保室内信号稳定，通话质量清晰。
3.容量需求：满足大量用户同时在线、高速上网的需求。
4.系统兼容性：与现有移动网络设备兼容，便于后续维护和升级。
三、方案设计1.网络架构我们采用分布式基站系统（DAS），将多个小基站组成一个整体，实现室内信号的均匀覆盖。
具体步骤如下：（1）在综合体各层设置分布式基站，每个基站覆盖一定区域。
（2）采用光纤或网线将各基站与核心网连接，实现数据传输。
（3）通过天线系统将信号传输至室内各个角落。
2.设备选型（1）分布式基站：选择具有高性能、低功耗、易于维护特点的设备。
（2）光纤或网线：根据距离和传输速率需求选择合适的传输介质。
（3）天线系统：采用多频段、高增益天线，提高信号传输效果。
3.覆盖策略（1）对综合体各层进行详细勘测，确定基站布点位置。
（2）根据用户需求，合理分配基站功率和天线方向。
（3）采用分区覆盖方式，减少干扰，提高信号质量。
4.容量规划（1）预测用户数量，计算总容量需求。
（2）根据容量需求，合理配置基站资源和传输设备。
（3）预留一定冗余，满足未来业务增长需求。
四、实施步骤1.现场勘测：对综合体进行详细勘测，了解室内结构、信号现状等。
2.设备安装：按照设计方案，安装分布式基站、光纤、天线等设备。
3.系统调试：对基站进行参数配置，优化信号覆盖效果。
4.系统验收：测试室内信号覆盖质量，确保满足需求。
5.运维维护：定期检查设备运行状态，及时处理故障。
五、预期效果1.室内信号覆盖范围：实现综合体各区域信号均匀覆盖。
2.信号质量：室内信号稳定，通话质量清晰。
3.容量需求：满足大量用户同时在线、高速上网的需求。