深度覆盖提升测试和解决方案
室内深度覆盖的解决方案
02
CATALOGUE
现有室内深度覆盖的问题
信号弱覆盖问题
总结词
信号弱覆盖问题是指室内区域无法接收到足够强度的信号，导致通信质量差或 无法通信。
详细描述
由于建筑物墙体、楼板等对无线信号的衰减作用，室内经常会出现信号弱覆盖 问题。这会导致用户在室内无法正常接打电话、上网或使用其他无线通信服务 。
信号干扰问题
未来研究方向
覆盖技术融合
01
研究多种覆盖技术的融合方案，以实现优势互补，进一步提高
室内深度覆盖的效果。
用户体验优化
02
关注用户需求和体验，研究如何通过室内深度覆盖技术提升用
户感知和满意度。
绿色可持续发展
03
在室内深度覆盖解决方案中考虑环保和节能因素，推动绿色可
持续发展。
THANKS
感谢观看
总结词
信号干扰问题是指室内区域的无线信号受到其他信号源的干扰，导致通信质量差 或无法通信。
详细描述
信号干扰问题通常发生在人员密集、建筑物密集或存在大量无线通信设备的区域 。干扰源可能是其他运营商的基站、微波炉、无绳电话等。这些干扰源会对无线 信号造成干扰，影响通信质量。
信号不均问题
总结词
信号不均问题是指室内区域的无线信号分布不均匀，导致某 些区域信号强、某些区域信号弱。
现室内信号的均匀覆盖。
DAS的主要优点包括提高信号覆盖质量 、改善通信性能和降低干扰等。它适用 于大型建筑物、地下空间和密集城区等 场景，能够提供更好的室内覆盖效果。
DAS的部署方式包括光纤和同轴电缆等 ，可以根据不同的场景和需求选择合适 的部署方式。同时，DAS还可以与宏基 站和其他通信系统进行集成，实现多系
灵活的组网方式
简述如何提高芯片的测试覆盖率的方法
简述如何提高芯片的测试覆盖率的方法提高芯片的测试覆盖率是保证芯片质量的重要手段之一。
测试覆盖率是指在测试过程中覆盖到的代码或功能的比例，通过提高测试覆盖率，可以发现更多的潜在问题，提高芯片的稳定性和可靠性。
下面将介绍几种提高芯片测试覆盖率的方法。
合理设计测试用例是提高测试覆盖率的关键。
在设计测试用例时，需要充分考虑芯片的各种可能运行状态和边界条件，尽量覆盖到所有的代码分支、边界情况和异常情况。
例如，对于一个函数，可以设计多个测试用例，分别覆盖函数的各个分支和边界情况，以确保所有代码得到测试。
使用自动化测试工具可以提高测试覆盖率的效率和准确性。
自动化测试工具可以快速执行大量的测试用例，并生成详细的测试报告，帮助开发人员快速定位问题。
自动化测试工具还可以通过模拟各种不同的测试环境和场景，提高测试覆盖率。
例如，可以使用模拟器或仿真器来模拟不同的硬件配置和操作系统，以验证芯片在不同环境下的稳定性和兼容性。
使用代码覆盖率工具可以帮助开发人员分析测试覆盖率情况。
代码覆盖率工具可以统计代码被执行的次数和覆盖到的分支情况，帮助开发人员找出未被覆盖到的代码区域，并设计相应的测试用例进行覆盖。
通过不断分析代码覆盖率情况，可以逐步提高测试覆盖率。
进行静态代码分析也是提高测试覆盖率的一种方法。
静态代码分析可以检测代码中的潜在问题，例如未初始化的变量、空指针引用等，帮助开发人员在测试前发现问题并进行修复。
通过静态代码分析，可以减少测试中的不必要重复工作，提高测试效率和覆盖率。
合理设置测试环境也可以提高测试覆盖率。
测试环境应该尽可能接近实际使用环境，包括硬件配置、操作系统、网络环境等。
通过模拟真实的使用场景和环境，可以更好地发现潜在问题，并提高测试覆盖率。
持续改进测试流程和方法也是提高测试覆盖率的关键。
开发团队应该定期回顾测试工作，总结经验教训，不断改进测试流程和方法。
例如，可以引入新的测试技术和工具，加强测试用例的设计和执行，提高测试自动化程度，从而提高测试覆盖率。
深度覆盖提升测试和解决方案
8
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
TM3占比
100% 81.73% 67.80% 54.77%
TM7占比
0% 18.27% 32.20% 45.23%
平均RSRP(dBm)
-107.112 -106.039 -105.874 -106.176
CDF RSRP<-110(dBm)
40.84% 29.83% 34.45% 36.78%
平均PDCP thr‘put DL(kb/s)
深度覆盖调优分析
A点和B点的平均RSRP、RSRP<-110dbm 的采样点占比均提升，但下载速率下降。 重度弱覆盖的C点虽然没有提升，但平均下 载速率明显改善。
3 © Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
13871.596 12427.879 137 Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
传输模式调整测试小结： 对比TM3/7转换开关关闭、门限4/7、门限6/10、门限8/12四组配置的测试结果，在下载速率差别不大 的情况下，现网配置（门限4/7）下弱覆盖区域的整体RSRP分布最优。且为避免TM7占比过大导致小区 覆盖范围内的中点、好点速率损失，建议保留现网转换门限。 在城中村的弱覆盖场景中，采用TM7模式相较于TM3能一定程度上改善RSRP的分布，但伴随着一定 程度的速率损失。重度弱覆盖区域虽然RSRP没有改善，但整体下载速率有所提升。可见对于RSRP弱覆 盖占比较高的部分特定区域，可采用此方法改善。 由于测试小区较少，测试结果可能会有所偏差，会针对此测试场景安排更多的测试内容：增加小区数 量和采样点数，增加KPI/MR采样时长，排除统计上的偶然性。
华为小微站—最佳深度覆盖解决方案介绍
量 • 架构简单：9级节点降低到3级 变 • 便于部署：建设周期节省60%
16
• 高智能：信源和分布式合一，多模融合
质 • 高性能：单系统支持MIMO, pRRU级容量和 变 功率可调，系统性能最优
• 可管理：管理到每个天线
讲效益：网络建设不能只看考虑的设备成本，流量增长带来的收益才是“王”道
=
+
高速率150Mbps
RHUB
高性能 易维护 大容量 多模演进 创新业务
无锡硕放机场
单根网线部署，实现LTE MIMO
pRRU
支持2T2R，MIMO
传统DAS由于器件质量、安装施工等问题很容易造成2通道不平 衡，吞吐量下降严重；另外多种制式合路，还存在互调干扰，网 络性能无保障，用户体验差
New Reuse
3G RRU
光纤
LTE RRU
光纤
3G RRU
LTE RRU
3G BBU LTE BBU
通道不平衡8dB,吞吐量下降13％
0.16 0.12 0.08 0.04
0
13.8%
13.1%
8.9%
6.8%
1.2%
2.5%
上行
下行
<1dB 3dB 5dB 8dB
部署规模：2 BBU+9 RHUB+46 pRRU+2小区 说明：无锡硕放机场之前为传统单路DAS覆盖，采用
LTE MR数据 LTE室内外工参 电子地图
评估工具iDART
用户行为特征库
基于用户行为特征 比对识别
话务特征库 输入
电平 特征
呼叫 特征
业务 特征
邻区 特征
切换 特征
运动 特征
LTE深度覆盖提升方案
深度覆盖提升方案1、xx深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题，弱覆盖小区规模仍较大，xx全区域MR覆盖率为72.64%,在8个3类地市中排在第八位，且弱覆盖小区数有425,在8个3类地市中排在第三位；xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位；xx热点规模大热点小区有3354个，有规划尚未开通的热点有506个，未规划4G小区的热点有351个，xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位，需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1x x新站规划设计施工方面> xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足，局部地方存在覆盖空洞；已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因；主要原因是：已规划站址未建成开通，全网建设偏移占比为10%左右，全省排在倒数第9位；其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖，城区范围仅以D频段单层组网，室内覆盖深度有限，影响4G分流效果。
>提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。
建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖，同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率，导致2&3G小区高倒流，需加快城区内站点规划站点建设，建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作，位于网络优化的最开始阶段，在站点建设、调测完毕后，网络优化开始前进入单站验证环节。
单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能（接入、通话、数据业务等）和信号覆盖正常，保证工程安装、参数配置与规划方案一致，单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决，另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息，获取实际的基础资料，为更高层次的优化打下良好的基础。
提升测试覆盖率的方法与技巧
提升测试覆盖率的方法与技巧在软件开发领域，测试覆盖率是一项关键的质量指标，它衡量了被测试代码中被测试用例执行的程度。
提高测试覆盖率可以帮助发现潜在的缺陷并改进软件的质量。
本文将探讨一些提升测试覆盖率的方法与技巧。
1.编写有效的单元测试用例编写有效的单元测试用例是提高测试覆盖率的关键一步。
在编写测试用例时，应考虑尽可能多的边界情况和异常情况，并确保每个代码路径都得到覆盖。
这可以通过使用不同的输入数据、测试各种可能的情况和使用适当的断言来实现。
有效的单元测试用例可以更好地发现代码中的潜在问题，并提高测试覆盖率。
2.采用自动化测试自动化测试是提高测试覆盖率的另一个重要方法。
自动化测试可以帮助快速执行大量的测试用例，并减少人为错误的可能性。
使用适当的自动化测试框架和工具，可以轻松地编写、执行和管理测试用例。
自动化测试可以在软件开发周期中的各个阶段使用，包括单元测试、集成测试和系统测试，从而提高整体的测试覆盖率。
3.使用代码覆盖工具代码覆盖工具可以帮助开发人员分析他们的测试用例是否覆盖了被测试代码的所有路径和分支。
通过使用代码覆盖工具，可以了解到哪些代码路径没有被测试到，并针对这些路径编写额外的测试用例。
代码覆盖工具还可以提供详细的覆盖率报告，以便开发人员评估测试的效果，并根据需要进行优化。
4.进行合适的测试驱动开发测试驱动开发（TDD）是一种以测试为中心的开发方法。
在TDD 中，开发人员在编写代码之前先编写测试用例，然后再根据测试用例来编写代码。
这种方法可以确保代码的可测试性，并强迫开发人员思考所有的可能边界和情况。
通过TDD，开发人员可以快速编写有效的测试用例，并逐步提高测试覆盖率。
5.定期审查和更新测试用例定期审查和更新测试用例是保持测试覆盖率的有效方法。
开发人员和测试人员应该定期审查现有的测试用例，并根据代码的变化进行更新。
添加新的测试用例和更新旧的测试用例可以帮助保持测试覆盖率的高水平，并随着代码的变化而保持同步。
单元测试覆盖率提升措施
单元测试覆盖率提升措施为提升单元测试覆盖率，我们需要采取一系列措施来确保代码的每个部分都得到了充分的测试，并且提高测试质量和效率。
以下是一些提升单元测试覆盖率的措施：1.制定详细的测试计划：在开始编写代码之前，应该先制定详细的测试计划，确定需要测试的功能和模块，以及测试用例的范围和内容。
这有助于确保每个部分都得到了充分的测试，同时也能够规避测试漏洞和重复测试的情况。
2.使用自动化测试工具：自动化测试工具可以帮助我们快速、高效地进行单元测试，节省时间和精力，提高测试覆盖率。
通过编写测试脚本和用例，可以实现对不同场景和功能的自动化测试，确保每个部分都得到了充分的覆盖，并且在代码变更后能够快速回归测试。
3.优化测试用例的设计：要提高单元测试覆盖率，需要设计高质量的测试用例，覆盖各种边界情况和异常情况。
在设计测试用例时，应该考虑到不同的输入组合和条件，确保测试的全面性和适应性。
同时，还要关注代码的复杂度和重要性，对关键部分和高风险部分进行更全面的测试覆盖。
4.持续集成与持续测试：引入持续集成和持续测试的机制，可以帮助我们在代码变更后自动触发测试流程，及时发现潜在的问题并进行修复。
通过集成测试、单元测试和回归测试的结合，可以实现对代码的全面检测和覆盖。
5.引入覆盖率工具：使用覆盖率工具可以帮助我们监控测试覆盖率的情况，及时发现未测试到的部分和缺陷，并对测试用例进行调整和补充。
这有助于提高测试质量和效率，规避测试盲区和不足。
6.培训和知识分享：提升测试团队的专业水平和技术能力，可以帮助我们更好地理解需求和设计，设计更全面的测试用例，提高测试覆盖率。
通过培训和知识分享，可以促进团队的学习和提高，形成良好的共享氛围和团队协作。
7.使用静态代码分析工具：静态代码分析工具可以帮助我们发现潜在的代码缺陷和问题，并帮助我们优化测试用例的设计和覆盖范围。
通过分析代码的结构和复杂度，可以发现代码的瑕疵和潜在的风险，并加以修复和测试。
深度覆盖常用解决方案(中国电信)
省网优中心 2010年 2010年6月
战略转型上水平
服务信息化创一流
中国电信福建公司
目录
第一部分：同PN小区优化 第一部分： PN小区优化 第二部分：室内异频覆盖优化 第二部分： 第三部分：电信资源利用覆盖优化 第三部分： 第四部分： 第四部分：补充覆盖优化 第五部分：美化天线的使用 第五部分：
5
战略转型上水平
服务信息化创一流
中国电信福建公司
一、同PN小区优化 PN小区优化
Байду номын сангаас
同PN小区优化介绍 PN小区优化介绍
密集城区同PN覆盖优化方法： 密集城区同PN覆盖优化方法： PN覆盖优化方法 第二步： 第二步：分区割接优化 根据话务量和物理位置分区， PN小区应在一段连续的范围内 小区应在一段连续的范围内， 根据话务量和物理位置分区，同PN小区应在一段连续的范围内，避免插花 式分布，且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU BBU下才能做此设置 RRU割接到就近的同 式分布，且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU割接到就近的同 BBU下 可以小区、道路等为分界。 一BBU下。可以小区、道路等为分界。 割接优化示意图
PN3 PN4 PN2 PN1
战略转型上水平
服务信息化创一流
7
中国电信福建公司
一、同PN小区优化 PN小区优化
同PN小区优化的局限性 PN小区优化的局限性
1. 不支持旧设备，可做替换，或使用光纤直放站做优化； 不支持旧设备，可做替换，或使用光纤直放站做优化； 2.载扇受限信道板，以中兴设备为例， 2.载扇受限信道板，以中兴设备为例，1块CHV板支持12个1x载扇， 1 CHV板支持12个1x载扇， 板支持12 载扇受限信道板 载扇 块CHD板支持6个Do载扇，由于基带信号无法跨板复制，这就是同PN组最大 CHD板支持 板支持6 Do载扇，由于基带信号无法跨板复制，这就是同PN PN组最大 载扇 上限，但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。 RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充 上限，但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。 3.无线容量、功率受限：仅使参考小区的WALSH码资源， 3.无线容量、功率受限：仅使参考小区的WALSH码资源，牺牲子小区 WALSH码资源 无线容量 的容量和功率资源，要扩容只能通过增母加载波解决； 的容量和功率资源，要扩容只能通过增母加载波解决；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TM3占比
100% 81.73% 67.80% 54.77%
TM7占比
0% 18.27% 32.20% 45.23%
平均RSRP(dBm)
-107.112 -106.039 -105.874 -106.176
CDF RSRP<-110(dBm)
40.84% 29.83% 34.45% 36.78%
平均PDCP thr‘put DL(kb/s)
13871.596 12427.879 13723.417 13701.398
第四组
4
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
传输模式调整测试小结： 对比TM3/7转换开关关闭、门限4/7、门限6/10、门限8/12四组配置的测试结果，在下载速率差别不大 的情况下，现网配置（门限4/7）下弱覆盖区域的整体RSRP分布最优。且为避免TM7占比过大导致小区 覆盖范围内的中点、好点速率损失，建议保留现网转换门限。 在城中村的弱覆盖场景中，采用TM7模式相较于TM3能一定程度上改善RSRP的分布，但伴随着一定 程度的速率损失。重度弱覆盖区域虽然RSRP没有改善，但整体下载速率有所提升。可见对于RSRP弱覆 盖占比较高的部分特定区域，可采用此方法改善。 由于测试小区较少，测试结果可能会有所偏差，会针对此测试场景安排更多的测试内容：增加小区数 量和采样点数，增加KPI/MR采样时长，排除统计上的偶然性。
1
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
三个定点测试的结果，A点和B点 的RSRP分布均有所提升。重度弱覆盖 的C点则没有提升*。
2
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
选取小区覆盖区域内一段道路进行DT测试， 在多种转换门限配置下从RSRP、吞吐率两个维度 进行比较。
序号
第一组 第二组 第三组 第四组
actTmSwitch tm3to7CqiTh tm7to3CqiTh
FALSE TRUE TRUE TRUE -4 6 8 -7 10 12
序号
第一组 第二组 第三组
站点
殿前二组_1 殿前二组_2 殿前4032_1 殿前4032_2 殿前4032_3 高殿模块局_2 高殿模块局_3 象屿大厦_2 象屿大厦_3
下倾角 原值 调整值
18 10 12 3 10 4 10 26 20 10 7 7 3 7 1 6 26 20
6
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
8
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
天馈调优前后的MR弱采样点占比。
7
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
天馈调整测试小结： 天馈调整前后，调整站点MR指标波动较大，部分天馈调优小区MR弱覆盖占比升高。 结合调优小区及相邻第一圈邻小区MR指标对比，以采样点总数变化20%之内场景比较，3个场景整体 MR指标有所改善，2个场景MR指标下降，但除了一例外，均不明显，天馈调整改善幅度有限。 城中村站点挂高低，与周边楼宇基本无明显高度差，且楼房过于密集，信号传播损耗大，对楼房中低 部区域无法有效覆盖，所以天馈调整对改善城中村MR弱覆盖指标作用不明显。建议通过建设巷道分布系 统来提升覆盖水平。
深度覆盖调优分析
在小区覆盖边缘区域，通过波束赋形增益，UE接收到的场强将有所提升。 在城中村深度覆盖场景中选择3个定点，保持测试条件不变，验证TM3与TM7的传输模式下UE接收到 RSRP的变化。 选取城中村一小段道路分别在TM3/7转换开关关闭、转换门限4/7、转换门限6/10、转换门限8/12的参 数配置下进行测试，以验证合适的转换门限。
5
© Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>
深度覆盖调优分析
天馈调优：共选取4个站点进行天馈调优。
方位角 原值 调整值
20 180 50 230 320 75 240 260 300 0 10 50 250 350 90 210 240 340
深度覆盖调优分析
A点和B点的平均RSRP、RSRP<-110dbm 的采样点占比均提升，但下载速率下降。 重度弱覆盖的C点虽然没有提升，但平均下 载速率明显改善。
3 © Nokia Solutions and Networks 2014 <Change information classification in footer>