工程投资项目跟踪审计存在的问题及对策
建设项目投资审计中存在的问题与对策
建设项目投资审计中存在的问题与对策建设项目投资审计是指对建设项目投资进行核查、检查、评估和验证，以发现和解决投资中存在的问题和风险，保障投资的安全、有效和合理。
而在实际的审计工作中，常常会遇到一些问题，需要采取相应的对策来解决。
接下来就让我们来详细了解一下建设项目投资审计中存在的问题和对策。
一、问题一：审计对象的多样性在建设项目投资审计中，审计对象包括了各种形式的投资项目，如国家重点项目、地方政府投资项目、企业自建项目等。
每个项目的特点和审计重点都不尽相同，这就给审计带来了一定的难度和挑战。
对策一：建立差异化审计模式针对不同类型的审计对象，建立差异化的审计模式和方法是解决这一问题的关键。
可以根据项目的性质和特点，量身定制审计方案，确定审计的重点和重要环节，保证审计的全面性和针对性。
二、问题二：审计数据的不完整和不准确在建设项目投资审计中，由于相关数据的来源多样性和获取途径复杂性，导致审计数据的不完整和不准确，给审计工作带来了一定的困难。
对策二：建立数据采集和核实机制建立完善的数据采集和核实机制是解决审计数据不完整和不准确的关键。
可以通过与项目建设单位和相关部门合作，明确数据采集的责任主体和标准，确保数据的真实、准确和完整，为审计提供可靠的数据支持。
三、问题三：项目投资效益评价的不科学在建设项目投资审计中，由于相关评价指标的选择和衡量方法的不合理，导致对项目投资效益的评价缺乏科学性和客观性，影响审计结论的准确性和可信度。
对策三：建立科学的评价体系建立科学的项目投资效益评价体系是解决这一问题的关键。
可以引入国际通行的评价标准和方法，确定科学的评价指标和衡量方法，确保评价结果的客观和准确，提高审计结论的科学性和权威性。
四、问题四：审计工作的延迟和滞后在建设项目投资审计中，由于相关部门的配合不力和审计工作人员的不专业，导致审计工作的延迟和滞后，影响了审计的时效性和有效性。
对策四：建立协同审计机制建立协同审计机制是解决审计工作延迟和滞后的关键。
工程项目跟踪审计中存在的问题及对策
工程项目跟踪审计中存在的问题及对策朱鑫瑜摘要:建设周期长、建设过程复杂是工程项目的普遍特点，如何在工程项目建设期间保证质量、控制成本是项目建设过程中需要解决的关键问题。
目前工程项目的跟踪审计是控制工程项目质量和成本的主要途径。
文章通过分析工程项目跟踪审计中存在的问题，提出加强工程项目跟踪审计的对策建议，旨在提高工程项目水平。
关键词:工程项目;跟踪审计;问题;对策一、工程项目跟踪审计的概念及意义工程项目跟踪审计通常是指独立的审计机构遵循现行的审计法律法规，运用现代审计技术，对工程项目的全过程经济活动进行动态跟踪，及时发现工程项目中存在的问题并反馈，以实现对工程项目成本、质量、工期的控制。
工程项目的跟踪审计涉及工程项目从开始立项到项目竣工的各个环节，对工程项目全过程进行审计。
工程项目的周期长、过程复杂，项目过程中违规违纪事项时有出现，事后审计往往不能阻止风险的发生。
而项目过程中实施跟踪审计，从源头对项目进行全过程跟踪审计，可以及时反馈项目进行中的偏差及问题，有效控制项目进行中的风险，及时解决问题，保证项目不同阶段目标的实现和项目的顺利进行。
二、工程项目跟踪审计中存在的问题(一)跟踪审计缺乏相关的法律法规和成熟的审计方法目前，我国工程项目审计的有关法律法规都围绕事后审计展开，而跟踪审计的法律法规还处于探索阶段，缺乏成熟的法律依据文件。
同样的跟踪审计的审计方法也是借鉴事后审计的审计方法，工程项目各个阶段如何进行审计也存在一定的争议。
因此，审计人员对工程项目跟踪审计过程中出现的问题很难做出准确的判断和评价。
(二)工程项目多头管理造成跟踪审计困难工程项目管理过程复杂，涉及多个部门。
工程项目的立项等过程由国家有关部门进行审批管理，资金的拨付和财务管理由企业的财务部门和银行机构共同管理，质量监督等由建设单位及监理单位进行管控。
诸多的管理部门和监控部门使得项目在进行过程中容易出现权责不明确的现象，相关的审计人员在跟踪审计过程中受到这一问题的制约，审计有关经济事项时难以掌握真实的信息情况，审计的真实可靠性受到严重制约。
投资建设项目审计中常见的问题与审计对策
投资建设项目审计中常见的问题与审计对策随着经济高速增长，各地政府投资建设项目呈逐年上升趋势，各级审计机关也随即加大审计工作的力度，但审计中发现此项工作存在诸多矛盾和问题，须引起重视。
一、存在的问题1、审计相关法规的缺失近年来，审计署及各级审计机关先后颁布了政府投资建设项目审计的相关准则和法规，但只是规定了审计机关应对国家建设项目的建设程序、资金使用、招标投标、合同管理、材料采购、工程结算和工程决算、工程质量、单位资质等方面进行审计监督，但其中规定的比较原则、抽象，不能指导审计实践。
审计人员在具体工作中如何确定审计的范围与内容仍然感到缺乏依据和标准，对发现大量的建设管理问题如何界定的法律依据还比较模糊。
2、政府投资审计的力量不足随着政府对基础设施、公共设施等公共财政投资的国家建设项目的投入不断加大，对投资审计的要求就越来越高，审计人员必须具备建设项目管理、资金管理、工程造价控制、法律、宏观经济等方面的知识和经验，懂得从审计的角度敏锐捕捉问题，运用综合知识，掌握从宏观上认识问题和分析问题的意识和能力。
但目前，审计部门具有这种能力的人员少之又少，工程专业人员也严重不足。
3、建设项目审计的手段落后限于目前审计机关的技术力量和装备水平，无法采取先进的检测手段，因而审计所依赖的工程实施过程的检测资料主要以监理单位提供的资料为主。
但在实际审计中发现，监理单位可能没有尽职尽责，其提供的资料可能不能客观反映工程实施过程的真实情况，或填写不规范，或当时编造虚假记录，或事后补做虚假记录，或找不具监理资质的人员编造等等。
所有这些，说明工程监理单位没有按规定进行监理验收，监理存在“走过场”的现象。
因此，对工程隐蔽签证不实、虚签、多签工程量的鉴证问题，基本上只能靠审计人员专业知识、经验判断，增大了审计风险。
二、几点思路1、明确思路突出重点“以地方重点建设项目和财政性建设资金为主要审计和审计调查对象，检查和揭示财政性建设资金使用和建设项目管理方面存在的主要问题，达到规范管理，保证资金运行安全，提高投资效益的目的。
工程投资项目跟踪审计存在的问题及对策
工程投资项目跟踪审计存在的问题及对策作者：寸益生来源：《时代经贸》2018年第15期【摘要】近年来，随着国家现代化建设的不断推进，建设工程项目数量呈现持续上升的趋势，在实际项目开展过程当中，为了保证涉及单位能收到预期效益，就要对工程投资项目进行跟踪审计，通过跟踪审计工作能将工程项目建设成本控制在合理范围之内，有利于从根本上提高工程项目建设水平、实现利益最大化。
本文立足于现阶段工程投资项目跟踪审计的实际应用现状，对其在实际应用过程中出现的问题进行深入分析和探讨，提出一系列具有现实意义的解决措施，从而推动工程投资项目的顺利进行。
【关键词】工程投资项目；跟踪审计工作；问题对策在项目建设过程当中，审计作为第三方贯彻项目建设的全过程，但其并非作为负责人，同时也不是监工的身份，工程项目中的审计人员不负责具体的建设管理、施工、监理等工作，而是对上述具体工作进行监督管理，对项目建设过程中的薄弱环节进行排查纠正，建立健全相应的项目管理体制，保证项目在实际建设过程中操作具有较高的规范性和有效性，在跟踪审计工作的开展过程中，如果发现问题，除了具有重大影响的线索需要上交相关部门以外，其他问题需要在第一时间联系建设单位，进行协同解决。
一、工程投资项目跟踪审计开展概述在工程投资项目的开展过程当中，跟踪审计工作可以有效前移审计接入的时间点，而在开展工作的过程当中，应当严格遵守国家相应的政策规范的基础上，在工程投资项目正式开展之前，就要进行审计工作以保证能达到事前预防、事中监督和事后控制的目的，在工程项目建设过程中针对立项审批、工程设计、招投标制度和合同签订、施工工艺、竣工决算等工作的不同需要进行审计监督和控制工作。
需要注意的是，在开展跟踪审计的过程中，要对传统事后审计中涉及到的控制工程成本，同时还要对工程开展过程中涉及到的管理制度有效性等进行严格审查，从而及时发现工程投资项目当中的问题，及时排查及时纠正，做到将生产成本的控制趋于动态化，从而有效提高工程建设项目投资效率和建设质量。
工程项目全过程跟踪审计存在的主要问题及对策
科学管理7工程项目全过程跟踪审计存在的主要问题及对策◊宜宾学院刘强*—X\^r X_Z-V-X^X K^X V—X\X\_Z-^X\<^Z"X«X S Z*\<^«X*»✓%M<V—X^z-X_Z-<-X X_X S Z'V—X X_Z-X—X-X^V—<•V—%M<^r V—X X^X<-Z-X_Z-«J L/C/C/iL/C/C/C/C/C/C/1L/C/C/C/C/1L/C/C/C/C/t^C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/?LZL/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/C/t>/C/C/C/C/iL/C全过程跟踪审计是将事后竣工结算审计工作向事前参与、事中监控、事后评价进行全过程审计，审计过程覆盖整个建设项目的建设期。
本文对全过程跟踪审计存在的主要问题和对策进行了筒要分析。
全过®m踪审计是由事后竣工结算审计向事前参与、事中监控、事后评价的一种动态、主动的创新审计方式，其审计过程竝建设项目建设期，所涉及的被审计单位包括施工单位、监理单位、建设单位、设计单位等与建设项目相关的参建单位。
全过程跟踪审计解决了事后审计过程中存在的问题和风险，最大限度的规范建设项目的管理，更加全面的保障建®I程项目资金合理、合法、合规的进行使用，从而提高投资效益，降肛程资金使用风险和廉政风险。
1存在的问题在国外，全过程跟踪审计方式被众多国家应用于建®I程项目管理中，跟踪审计过程中提出的意见和建议都能被被审计单位所采纳，审计工作保障了建设工程项目管理的规范、有序、有效实施，取得了最佳的经济效益。
目前，我国建设工程项目的审计部分是缸程竣工完瞒开展的，属事后审计，删审计方式是一种静态的、被动的审计，审计人员由于未亲身参与建设工程项目的过程管理，对建设工程项目实施过程不了解、不熟悉，从而使其的审计内容范围小、针对性不强、精确度不高，反而增加了审计的风险。
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施
建设工程全过程跟踪审计中的问题及优化措施建设工程全过程跟踪审计是对建设工程项目从规划、设计、施工到交付使用全过程进行综合审计，旨在确保项目的合法性、合规性和质量安全，提高工程建设的效益和质量。
在实施过程中，往往存在一些问题，需要采取相应的优化措施。
问题一：追踪难度大建设工程的全过程往往时间长、规模大，涉及各个环节和多方面内容。
审计人员在进行跟踪审计时，难免会因为信息不全、信息不及时等问题导致追踪的困难。
优化措施：1. 加强信息共享：各个环节的参与方应加强信息的共享和沟通，及时提供必要的审计材料，确保审计人员拥有最新的、全面的信息。
2. 制定详细的跟踪计划：在审计前制定详细的跟踪计划，明确跟踪的重点和具体的跟踪内容，以确保跟踪工作的有序进行。
问题二：审计难度高建设工程的全过程涉及到多个专业领域的知识，审计人员需要具备多方面的专业知识才能进行全面的审计工作，而现实中审计人员的专业素质参差不齐，存在一定的审计难度。
优化措施：1. 加强审计人员培训：提高审计人员的综合素质，加强建设工程相关法律法规和技术标准的学习，熟悉各个环节的审计要点和方法。
2. 审计小组协作：组建由不同专业背景的人员构成的审计小组，通过协作共享知识，提高审计效果。
问题三：信息真实性和可信度不高由于建设工程的复杂性和多源性，涉及到多方面的信息和数据。
有些项目方为了达到某些目的，可能会故意提供虚假信息或篡改数据，造成信息的不真实性和可信度不高。
优化措施：1. 强化信息披露制度：建立信息披露制度，明确项目方应如实提供信息并承担相应的法律责任，审计人员应加强对信息的核实和验证。
2. 加强技术手段支持：采用信息技术手段进行数据的采集和分析，提高信息的可信度和处理效率。
问题四：审计结果利用不充分建设工程全过程跟踪审计的目的不仅是发现问题，更重要的是为进一步的管理和改进提供依据。
在实际中，审计结果往往只是停留在报告的形式上，未能得到有效利用。
优化措施：1. 建立反馈机制：在审计结果出具后，应及时向项目方反馈，并要求项目方提出整改和改进措施，形成闭环管理。
建设项目投资审计中存在的问题与对策
建设项目投资审计中存在的问题与对策【摘要】建设项目投资审计是保障投资者权益和项目管理效率的重要环节。
在实际操作中常存在一些问题，如审计标准不一致、审计师专业水平参差不齐、信息沟通不畅、审计周期过长以及审计结果不及时披露。
为解决这些问题，建议提高审计师的专业水平，统一审计标准，加强审计过程中的沟通，合理安排审计周期，并建立及时披露审计结果的机制。
这样可以为建设项目投资审计提供指导，提升审计效率和准确性，保障项目的顺利进行和投资者的利益。
【关键词】建设项目投资审计、问题与对策、审计标准、审计师专业水平、信息沟通、审计周期、审计结果、指导、专业水平、沟通、适时披露、机制。
1. 引言1.1 建设项目投资审计中存在的问题与对策审计标准的不一致性是一个较为普遍的难题。
不同地区、不同机构对审计标准的解释和执行可能存在差异，导致审计结果的准确性和可比性受到影响。
审计师的专业水平参差不齐也是一个亟待解决的问题。
一些审计师缺乏实践经验和专业知识，导致审计工作的质量参差不齐。
审计过程中的信息沟通不畅也成为一个影响审计效果的关键问题。
审计师与被审计方之间信息交流不畅导致审计工作无法顺利进行。
审计周期过长和审计结果不及时披露也给审计工作带来了诸多障碍。
针对以上问题，我们需要采取一系列有效的对策来提高建设项目投资审计的质量和效率。
加强对审计标准的统一解释和执行、提高审计师的专业水平、加强信息沟通、合理安排审计周期和建立及时披露审计结果的机制等是我们在日常审计工作中需要重点关注和努力解决的问题。
只有这样，才能更好地为建设项目投资审计提供指导，提升审计效果，保障各方利益。
2. 正文2.1 问题一：审计标准不一致的问题审计标准不一致的问题，是建设项目投资审计中一个比较普遍的难题。
在实际操作中，审计师可能根据不同的审计标准进行审计，导致审计结果不一致，给投资方带来混乱和困扰。
这主要是因为目前我国缺乏统一的建设项目投资审计标准，导致审计师在实际操作中容易产生偏差。
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策
重点工程建设项目跟踪审计问题及对策（一）认识不统一，应用模式单一跟踪审计比事后审计介入时间早、介入范围广、介入程度深，在重点工程建设项目中发挥了越来越重要的作用。
但目前对于跟踪审计，仍普遍存在认识不到位现象。
有的认为跟踪审计是管理审计，应对被审单位业绩、目标、计划和程序提出意见，以改进重点工程建设项目管理工作；有的认为跟踪审计是全面审计，重点工程建设项目什么领域都可以审计。
在跟踪审计应用模式上，审计机构和人员往往不会结合具体情况，不分项目投资大小、营建机构管理水平高低，就是直接实行全方位紧贴型常驻现场审计，耗费时间较长、工作量较大、审计成本较高，导致现有审计资源使用效益不高、难以满足实际需要。
（二）责任划分不清，职能易发生偏移对于重点工程建设项目而言，管理层级和部门一般较多，导致跟踪审计应用过程中往往责任划分不清。
如某灾后重建项目跟踪审计过程中，参与审计的人员来源不同，有国家审计署驻地方特派办，有对口援建省市审计机关，有受灾当地审计机关，还有参与重建的军队审计部门和人员，审计机构之间缺乏必要足够的沟通和协调，导致分工不明确和责任划分不清的问题非常突出。
与此同时，由于跟踪审计时间长、环节多、关系复杂，很容易使审计人员偏离监督目标，介入到重点工程建设项目管理范畴，从而造成审计越位。
如关于现场签证的问题，在实际工作中，重点工程建设单位往往会先征求审计人员意见，这样就容易造成审计职能越位，破坏了审计的独立性。
（三）缺乏系统配套的跟踪审计评价标准跟踪审计是对重点工程建设项目进行的全程动态审计，作为一种新的审计模式，需要有系统完善的评价标准和准则。
然而目前国家关于跟踪审计仍未制定出台规范的审计程序和文书，缺乏统一的审计评价指标和标准体系，缺乏科学系统的审计报告、审计复审、审计申诉等制度，仍然沿用常规的管理理念、手段和方式，仅仅满足于工作实践层面的审计关口前移，使得重点工程建设项目跟踪审计无法可依、无标准可循，工程主管部门、监理单位和施工企业也大都不愿意接受跟踪审计，跟踪审计在具体应用过程中阻力较大、效果不佳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程投资项目跟踪审计存在的问题及对策
中国石油行业的飞速发展，需要以工程建设为基础，采油厂工程建设项目投资活动涉及资金面巨大、工艺流程复杂，需要借助审计手段监控建设资金走向、提高资金利用效率、保证投资效果。
长期以来，我国油田企业工程建设项目采取的是竣工结算审计方法，属于事后审计的范畴，仅能够履行审计经济监督的职责，难以适应开展建设项目综合性、全面性审计的要求。
本文分析了跟踪审计工作中所存在问题，并提出了全过程跟踪审计的优势所在。
标签：工程投资；跟踪审计；问题；对策
1跟踪审计定义
建设项目跟踪审计是在审计过程中将审计介入时点前移，在遵守国家法律法规的大前提下，为了达到事前预防，事中監督，事后控制的目的，从工程建设项目建设流程开始之时就开展审计工作，针对建设项目实施过程中所涉及到的立项审批、工程设计、招投标及合同签订、施工组织、竣工决算等工作进行审计监督和控制工作，跟踪审计不仅包含传统事后审计所关涉及的工程造价核查，还要包含建设项目所牵扯到的管理制度执行有效性等内容的审查工作，实现及时发现问题进行整改、全过程动态控制造价、提高建设项目投资效率的目的。
2工程建设项目审计存在的问题
2.1审计人员专业知识欠缺
油田工程建设项目大多工艺复杂，不单单是土建工程，还涉及道路桥梁工程、管道工程、油田基础建设工程等，各类工程所参照的工程量计算规则、造价定额和取费标准都不完全相同。
与此同时常规油田开发建设常采用滚动开发模式，地质部署根据试油效果不断调整，工程方案和工程设计也相应变化。
这就要求审计人员具备较高的专业素质。
除了专业知识以外，审计人员想要高效开展审计工作，不可避免地要与工程建设项目相关的部门和单位进行沟通协调，这对审计人员的沟通协调能力也提出了更高的要求。
然而我国油田企业目前现有审计人员的整体情况，距离这样的审计人才标准还存在着不小的差距，虽然具备一定的财务审计工作能力，但是对于油田中各类型的工程建设项目流程以及相应的造价指标缺乏了解，因此在进行工程建设项目审计时能力稍显不足。
2.2年底审计工作量积压
油田工程建设项目数量众多，竣工结算审计是在工程建设项目竣工验收后进行的审计活动，因此油田审计部门的竣工结算审计工作主要集中在下半年进行，与此同时有些业绩突出、资质过硬的施工单位一年内会中标施工多项工程，一些施工企业为了简化自身工作流程，避免多次办理结算手续，往往选择本年度所有工程竣工后统一进行结算。
由于审计部门本身人员配置就不足，导致年底审计科
工作量积压严重，影响各个项目的结算及时率，也影响了整体的资金运行效率。
2.3审计模式不够科学
我国油田企业现行的审计模式主要是传统的事后审计模式。
审计活动基本都是根据施工单位和工程建设项目相关管理部门报送的资料作为审计证据，对某些报送资料的真实性和合理性无法进行审查，审计过程中以收到的送审资料的合法性和合规性审计以及工程结算价款的核算作为主要审计目标，对于与项目管理有关的事项无法审计或者审计时间严重滞后。
这种做法距离建设项目审计的新要求还存在差距，无法发挥审计的监督只能和体现项目审计真正的价值。
由于传统竣工结算审计在项目竣工验收之后开展，在审计过程中一旦发现问题，木已成舟，无法对问题及时纠偏，更无法采取事前预防措施。
3全过程跟踪审计的优势
与传统事后竣工结算审计模式相比，全过程跟踪审计的优势体现在一下几个方面：
3.1审计时间提前，提升工程建设项目管理水平
全过程跟踪审计从事前、事中、时候全过程介入，根据建设流程中各阶段的工作特点，识别该阶段的审计重点与难点，从而能够及时发现建设过程中的各类问题并提出纠正建议，问题解决在萌芽状态，充分发挥审计的监督控制作用，有效提高项目管理水平。
3.2保证审计深度
在传统时候竣工结算审计中，施工单位将所需的送审资料送达审计机关，审计人员根据收到的审计资料进行审计工作，无法保证审计资料的真实性。
而全过程跟踪审计在收集审计资料时，审计人员可以在工程建设现场通过观察、测量等方法收集第一手资料，保证了审计资料的真实性，同时审计人员可以在现场就地开展审计工作，保证了审计深度，也提高了审计工作效率。
3.3审计内容更详实全面
竣工结算审计所需要的审计资料和审计内容仅仅局限于工程量的核算和工程造价的确认，而全过程跟踪审计工作贯穿工程建设流程的各个阶段，采用动态审计，审计人员收集到的审计证据和实施的审计内容更加全面。
3.4审计发挥的作用更大
跟踪审计对于工程建设项目造价的控制更为有效。
全过程跟踪审计可以涉及到事后竣工结算审计时无法审计的内容，因此通过全过程跟踪审计确定最终造价的准确性要优于竣工结算审计时核定的工程造价。
综上所述，传统审计主要是针对执行情况的事后审计，虽然可以查错纠弊，起到威慑、警示作用，但所查出的许多问题都已经既成事实，造成的损失也往往难以挽回。
通过开展全过程跟踪审计，逐渐向事中、事前审计延伸，形成事前预防、事中控制、事后监督的全过程审计机制，可以提早发现问题、解决问题，有效防范和化解风险。
通过过程控制，及时揭示投资管理中存在的风险，规范投资管理行为，有效控制工程成本，促进提高投资效益。
参考文献：
[1]严鹏.政府投资工程项目竣工结算审计风险界面管理[J].中国内部审计，2016（02）.。