劣币驱逐良币

合集下载

劣币驱逐良币理解

劣币驱逐良币理解

劣币驱逐良币理解劣币驱逐良币这个成语在经济学中有着特殊的含义,它指的是在市场中,劣质产品或服务通常会占据优质产品或服务的市场份额,从而使优质产品或服务退出市场。

这种现象的出现是由于市场机制的不完善或不正常引起的。

本文将从不同角度解读“劣币驱逐良币”的含义,并探讨其对市场经济发展的影响。

一方面,劣币驱逐良币现象在市场经济中普遍存在。

这是因为劣质产品或服务往往以更低的价格出售,吸引了一部分消费者。

而优质产品或服务的价格较高,只能吸引一部分愿意为品质买单的消费者。

当市场上的消费者普遍追求低价而不关注品质时,劣质产品或服务的市场份额就会不断扩大,从而逐渐驱逐优质产品或服务。

这种现象在某些行业特别明显,比如低价竞争激烈的电子产品市场和餐饮行业等。

另一方面,劣币驱逐良币现象可能导致市场经济的恶性循环。

在竞争激烈的市场环境中,一些生产者或服务提供者为了降低成本,采用了低质量原材料或简化工艺。

这样一来,他们可以以更低的价格销售产品或服务,从而获得市场份额。

而那些坚持生产高品质产品或提供优质服务的生产者或服务提供者则面临着更高的成本压力,很难与低价竞争者抗衡。

这样一来,市场上的产品或服务质量整体下降,消费者的选择余地也减少,市场经济的效益也会受到影响。

劣币驱逐良币现象对市场经济的发展有着明显的负面影响。

首先,劣质产品或服务的泛滥会破坏市场的公平竞争环境,扭曲了市场机制。

本来市场经济应该是一种有效配置资源的方式,通过竞争,优质产品或服务能够得到更多的市场份额,从而激励生产者提高产品或服务的质量。

然而,劣质产品或服务的市场扩张使得市场机制无法正常运行,这不利于经济的长期健康发展。

劣币驱逐良币现象也会降低整个社会的消费水平和生活质量。

当市场上的产品或服务越来越低质时,消费者选择的余地减少,无法获取到真正满足其需求的产品或服务。

这将导致消费者的购买力下降,同时也会影响到生产者的利润,制约了经济的增长潜力。

为了解决劣币驱逐良币的问题,需要加强市场监管和加强法律法规的制定和执行。

简述“劣币驱逐良币”规律

简述“劣币驱逐良币”规律

简述“劣币驱逐良币”规律
“劣币驱逐良币”是货币定价理论中一种重要但有点复杂的规律,主要是指在货币流通中有通货膨胀的情况下,劣币会很快流通泛滥,从而驱逐良币。

具体而言,在劣币与良币的分布越来越失衡的时候,良币的金额减少,劣币的价值就会提升,给持有良币的主体带来相当大的损失。

此后,由于良币不再流通,劣币会形成全面漫延,进而彻底驱逐良币。

可以说,在货币流通中,一切劣币都将驱逐良币,尤其是当结构性通货膨胀出现的时候。

因此,要想把“劣币驱逐良币”完美的应用到货币流通中,就必须把控好货币的流通量和质量,尤其要确保每一种货币的素质都处于良好的状态,以免出现通货膨胀的情况。

只有这样,高质量的货币才能长期流通于民间,流通市场才能根植在通货膨胀之下,而『劣币驱逐良币』就会从而获得更加充分而完美的实践。

劣币驱逐良币的比喻

劣币驱逐良币的比喻

劣币驱逐良币的比喻
“劣币驱逐良币”是一个经济学上的比喻,用来描述当两种货
币同时在流通中时,劣质货币会逐渐取代优质货币的现象。

这个比
喻也可以用来描述其他领域的现象,比如商业、社会和文化方面。

在经济学中,劣币驱逐良币的现象通常发生在存在多种货币并
且它们的价值没有得到充分保障的情况下。

人们会倾向于把价值较
低的货币用于交易,而把价值较高的货币储存起来。

这样一来,劣
质货币就会在市场上占据主导地位,而优质货币则逐渐退出流通。

这种情况会导致货币体系的不稳定,甚至可能引发通货膨胀等问题。

除了经济领域,劣币驱逐良币的比喻也可以用来描述商业竞争
中的现象。

在竞争激烈的市场中,一些商家可能会采用低价、低质
量的产品或服务来吸引消费者,这样一来,质量较高的产品或服务
就可能被边缘化,最终退出市场。

在社会和文化方面,劣币驱逐良币的比喻也可以用来描述一些
不良现象。

比如,一些低俗、低质的文化产品可能会占据主流地位,而高质量、有深度的作品可能被忽视或边缘化。

总的来说,劣币驱逐良币的比喻是用来描述在竞争激烈的环境中,劣质的、低价值的事物会逐渐取代优质的、高价值的事物的现象。

这个比喻提醒我们要警惕劣质产品或服务的影响,同时也需要重视和保护优质产品或服务的地位。

劣币驱逐良币的原理和过程

劣币驱逐良币的原理和过程

劣币驱逐良币的原理和过程劣币驱逐良币是一个经济学原理,指的是在市场经济中,劣质货币会逐渐取代优质货币的现象。

这一原理源于商品货币流通的需求与供给的矛盾,导致货币的属性和价值逐渐被破坏,最终导致劣质货币的流通。

劣币驱逐良币的过程可以分为三个阶段:货币贬值、市场混乱和货币崩溃。

首先是货币贬值阶段。

在市场经济中,人们需要货币作为交换媒介,并且对货币的属性和价值有一定的认可。

然而,当劣质货币进入市场时,由于其本身存在质量问题或信用问题,人们开始对其价值产生怀疑。

与此同时,优质货币的供给相对稳定,其价值相对稳定,因此人们更愿意持有优质货币。

由于市场上劣质货币的供给过多,导致其价值逐渐下降,即货币贬值。

货币贬值会进一步削弱人们对劣质货币的信任和接受度,从而加剧劣币驱逐良币的过程。

接下来是市场混乱阶段。

随着货币贬值的加剧,人们会更加怀疑劣质货币的价值,开始担心其购买力的下降和保值能力的减弱。

为了规避风险,人们开始抛售劣质货币,寻求更加稳定和可靠的交换媒介。

这种抛售行为会导致市场上劣质货币的供给进一步增加,而需求却在下降,从而形成货币供需失衡的局面。

市场混乱会导致价格的剧烈波动和交易的不确定性,使市场经济无法正常运行。

最后是货币崩溃阶段。

在市场混乱的情况下,人们对劣质货币的信任进一步减弱,对于其购买力的怀疑也进一步加深。

在没有足够信心的情况下,人们会纷纷放弃劣质货币,寻求其他交换媒介或价值存储方式。

当越来越多的人放弃持有劣质货币时,劣质货币的价值会迅速崩溃,甚至彻底失去流通功能。

货币崩溃会导致经济的混乱和瘫痪,进而影响到社会的稳定和发展。

劣币驱逐良币的原理可以从货币的属性和需求供给两个方面来解释。

首先,货币作为交换媒介,需要具备一定的价值和信用。

劣质货币的属性和信用不足以满足市场的需求,因此人们更愿意持有和接受优质货币。

其次,需求和供给的矛盾也是劣币驱逐良币的原因。

劣质货币的供给过多,而需求相对较低,导致其价值逐渐下降,无法与优质货币竞争。

劣币驱逐良币还是被良币驱逐

劣币驱逐良币还是被良币驱逐
劣币驱逐良币还是被良币驱逐
在完全的市场机制下,劣币不可能驱逐良币,因此,格雷欣定律的正确表述是:若交换 价格相同,则劣币驱逐良币。而良币和劣币交换价格能相同,源自政府的强制性规定,后者 催生了套利空间,为劣币驱逐良币创造了条件。
经济学里鼎鼎大名的格雷欣定律(Gresham’s Law),最常见也为大多数人所认可的含 义,就是劣币驱逐良币。也即当两种货币(一为良币一为劣币)一起流通时,理性的人们总 是倾向于用劣币来支付,而将良币储存起来或用作他途,导致良币趋于从流通中消失,于是 出现劣币驱逐良币的结果。
不过,这种做法只能在一定限度内取得成功。更为常见的则是如下情况:同样的铸币, 新(无磨损)旧(有磨损)不一。在用于国内支付时,两者是等价的,但如果作为商品买卖, 或在国际交易中,价值就会不同。在这种情况下,若国内货币需求下降或出现国际下降。
这一定律,据说最早由英国爵士托马斯·格雷欣(Sir Thomas Gresham,1519-1579)提 出,因而得名。但实际上,早在格雷欣爵士出生 2000 年前,所谓的格雷欣定律即有了其早 期的表述。例如古希腊喜剧作家阿里斯托芬在其著作《蛙》中就写道:“人们不再使用含量 十足的铸币……低贱的黄铜铸币却到处泛滥。”
2
为什么在市场自发力量的作用下,不可能出现的劣币驱逐良币不仅出现了而且还为数不 少呢?劣币驱逐良币,需要具备什么条件?从上述例子中可看出,这种条件就是:对某些目 的,如用于国内支付,良币和劣币等价;而对另一些目的,如用于国际支付或用于制作饰品 等,它们的价值不同。
在完全的市场作用下,即使用于国内支付,竞争机制将确保良币和劣币之间出现分离 (例如同一商品以良币计算的价格较低,以劣币计算的价格较高),因而劣币不可能驱逐良 币。只有良币和劣币在某些用途上是等价,而在另一些用途上价值不同,存在套利空间,劣 币才可能驱逐良币。政府的强制性规定,则是劣币和良币在某些方面能等价的根本原因。同 样,旧铸币虽然由于磨损,贵金属含量低于相同的新铸币,但在国内却必须按照面值接受, 而与新铸币等价。这种妨碍市场作用发挥的强制性规定,是良币得以驱逐劣币的基础。

劣币驱逐良币

劣币驱逐良币

达尔文“优胜劣汰”悖论——劣币驱逐良币“劣币驱逐良币”,也称格雷欣法则或格勒善定律(Gresham's Law),是由16世纪英国伊丽莎白铸币局长托马斯·格雷欣(Thomas Gresham)提出的。

它指的是在双本位货币制度下,两种实际价值不同但面值相同的货币同时流通于市场,币值(重量或成色)较高的货币(良币)会被收藏而逐渐退出流通领域,而市面上充斥着币值较低的货币的一种现象。

产生这种现象的根源在于当事人的信息不对称。

因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解,劣币持有者就很难将手中的劣币花出去,或者,即使能够花出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。

不对称信息理论的开创者是美国加州大学经济学教授乔治·阿克洛夫,他因此而获得了2001年诺贝尔经济学奖。

阿克洛夫在1970年发表了一篇名为《柠檬市场:质量不确定性和市场机制》的论文,“柠檬”在美国俚语中表示“次品”或“不中用的东西”,“柠檬市场”是次品市场的意思。

“柠檬市场”最大的特点就是柠檬市场效应。

柠檬市场效应是指在信息不对称的情况下,往往好的商品遭到淘汰,而劣等商品会逐渐占领市场,从而取代好的商品,导致市场中都是劣等商品。

【1】劣币就相当于“柠檬市场”的劣等商品,在信息不对称的情况下,最终取代良币充满整个市场。

“劣币驱逐良币”的现象不仅在铸币流通时代存在,在纸币流通中也有。

大家都会把肮脏、破损的纸币尽快花出去,而留下整齐、干净的货币。

劣币驱逐良币的论调后来亦被广泛应用于非经济学的层面,人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域。

比如,我们可以把不讲诚信的人比喻成“劣币”,讲诚信的人比喻成“良币”。

当一个社会中不讲诚信的人能够获得巨大好处,而又不受到什么处罚时,讲诚信的人就会越来越少,“劣币”就这样驱逐了“良币”。

再比如,在有些大锅饭盛行的单位,无论水平高低、努力与否、业绩如何,所获得的待遇和奖励没什么差别,于是,年纪轻、能力强、水平高的就都另谋高就去了,剩下的则是老弱残兵、平庸之辈,敷衍了事。

生活中的“劣币驱逐良币”

生活中的“劣币驱逐良币”

生活中的“劣币驱逐良币”一、什么是“劣币驱逐良币”币逐良币,是经济学中的一个有名的定律。

也称作格雷欣法则或格勒善定律,最早是由一个波兰数学家兼天文学家Nicolas Copernicus在1519年提出的,后来以英国的金融家格雷欣的名字来命名。

2001年,美国加州大学经济学教授乔治·阿克洛夫,因为对此理论的研究,而获得了当年的诺贝尔经济学奖。

劣币逐良币描述这样一种现象:在大量使用铸币的时代,当那些低于法定重量或者成色的合法铸币即“劣币”,进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来从而导致良币被驱逐出流通,市场上就只剩下劣币了。

即指在实行金银复本位制条件下,金银有一定的兑换比率,当金银的市场比价与法定比价不一致时,市场比价比法定比价高的金属货币(良币)将逐渐减少,而市场比价比法定比价低的金属货币(劣币)将逐渐增加,形成良币退藏,劣币充斥的现象。

二、“劣币驱逐良币”的现象劣币驱逐良币现象不仅存在于货币流通中,社会生活的方方面面也都存在类似现象:1、平日乘公共汽车或地铁上下班,规矩排队者总是被挤得东倒西歪,几趟车也上不去,而不守次序的人倒常常能够捷足先登,争得座位或抢得时间。

最后遵守秩序排队上车的人越来越少,车辆一来,众人都争先恐后,搞得每次乘车如同打仗,苦不堪言。

在此场景中,所谓的“良币”是指那些规规矩矩排队的人,他们遵守了道德规范,但是却往往被插队的人(劣币)挤到一边,往往是最后上车或者根本及挤不上车的人。

2、在大学选课中,学生因目的在于获得学校要求的学分,而非获得知识,所以通常会普遍会选择课程较为简单,得分容易的课程,而那些真正能学到东西的课程却会不受欢迎。

3、“劣币逐良币”现象在广告界也屡见不鲜。

如果那些产品质量一般在广告中吹得天花乱坠的企业短时间获得了可观利益的话,质量好却不注重广告宣传的公司产品可能根本就卖不出去。

为了生存,这些企业就会在广告中掺一些水分,虚假宣传。

劣币驱逐良币

劣币驱逐良币

劣币驱逐良币劣币驱逐良币“劣币驱逐良币”是16世纪英国政治家与理财家汤姆斯·格雷欣在其给英国女王的改铸铸币的建议中提出的,后来被英国经济学家麦克劳德在其著作《经济学纲要》中加以引用,并命名为“格雷欣法则”。

“劣节驱逐良币”规律是金银复本位制条件下出现的一种现象,这是因为货币按其本性来说是具有排他性、独占性的,于是在两种实际价值不同而面额价值相同的通货同时流通的情况下,实际价值较高的通货(所谓良币)必然会被人们熔化、输出而退出流通领域;而实际价值较低的通货(所谓劣币)反而会充斥市场。

“劣币驱逐良币”规律曾在美国货币史上有所表现。

美国于1791年建立金银复本位制,以美元作为货币单位,并规定金币和银币的比价为1:15。

当时法国等几个实行复本位制的国家规定金银的比价为1:15.5。

也就是说,在美国,金对银的法定比价低于国际市场的比价。

于是黄金很快就在美国的流通界消失了,金银复本位制实际上变成了银本位制。

1834年,美国重建复本位制,金银的法定比价定为1:16,而当时法国和其他实行复本位制的国家规定的金银比价仍然是1:15.5,这时就出现了相反的情况。

由于美国金对银的法定比价定得比国际市场的高,因此金币充斥美国市场,银币却被驱逐出流通领域,金银复本位制实际上变成了金本位制。

为什么在金银复本位制下,会发生“劣币驱逐良币”现象呢?这是因为货币按其本性来说是具有排他性、独占性的。

法律规定金、银两种金属同时作为货币金属是与货币的本性相矛盾的。

在金、银两种货币各按其本身所包含的价值同时流通(平行本位制)的条件下,市场上的每一种商品都必然会出现两种价格,一个是金币价格,一个是银币价格。

而且这两种价格的对比关系又必然会随着金银市场比价的变化而变化。

这样,就必然使市场上的各种交换处于非常混乱和困难的境地。

为了克服这种困难,国家用法律规定了金银的比价(双本位制)。

但是,这种规定又与价值规律的自发作用发生矛盾,因而出现“劣币驱逐良币”的现象是不可避免的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


二、劣币驱逐良币的表现形式
在经济飞速发展,技术更新日新月异的今天,“劣币 驱动良币”的规律不仅存在于货币流通领域,人们用 这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西 挤出流通领域,这个劣胜优汰的淘汰定律,这是与达 尔文的优胜劣汰的进化论是完全相悖的,但它在现实 生活中,从古至今都有不同表现形式。
四、金亚案例分析
通过上述分析,我们发现此劣币驱逐良币的现象在我们 身边一直都存在,那么我们金亚公司中是否存在上述的现象, 在此进行分析,与大家一起进行探讨。 案例一:QSB话题 从2013年开展QSB话题以来,我们小组都有这种感觉,话题 感觉是越来越没有内容,但是个别人员在话题时谈自己工作的感 受,谈自己一种敷衍了事的感觉。 如果这样下去,其他人本来有的劣币驱逐良币的行为吗?所以后续我们采 用投票的方币以保护流通。
与正品基本一样价格却低很多,在人均购买力较低
的中国,盗版产品能够让更多的人提高福利。
二、劣币驱逐良币的表现形式
但盗版的低价格却最直观的的侵害了正版产商的利益。对 于那些正正经经开发的公司来说,他们辛辛苦苦的创新被盗 版商加以简单的复制以后就不再值钱了,这样一来这些公司
的市场竞争力必然会输给低成本的盗版商们。一来二去,这
劣币驱逐良币
目录
♣ 一、劣币驱逐良币的定义 ♣ 二、劣币驱逐良币在现实生活中的表现形式 ♣ 三、生活中怎么改善劣币驱逐良币的现象
♣ 四、金亚案例分析
♣ 五、总结
一、劣币驱逐良币的定义
• 每个人都对着这样的场景似曾相识:和朋友一起去购物,在 找零时偶尔会听到朋友或抱怨找补的钱太旧,或炫耀钱包里 都是崭新的钱币;当自己买东西找零时,潜意识里总是习惯 性的把一种质量看起来很差的,很旧的钱币找出去,把看起 来比较漂亮,没有毛边的留下,有一天就突然发现自己身边 基本上都是漂亮, 比较新的钱币了。这种在日常生活中很 自然就会发生的现象在经济学上叫做“劣币驱逐良币”。
五、总结
现在如果我们每个人都是按照良币进行发展就没有劣币现象, 但是不可否认的是现在仍然有劣币现象的存在。做到发扬良币的 传统,减少劣币驱逐良币的问题发生,这样就能更好的发扬良币 的作用,将金亚发展的更好。
谢谢观看 thanks
些大公司也会因此而渐渐退出竞争,甚至破产。另一方面, 盗版对于中国市场的创新事业一个致命的打击。盗版商贪图 利益,在开发和复制种选择后者,获得最大利润。这就会影 响整个市场,其他眼红的企业会因此也走上盗版之路。
越是这样,靠创新靠技术的产品就约有可能被挤出市
场,这就成了恶性循环。
三、生活中怎么改善劣币驱逐良 币的现象
当然,除了上述的现象以为,其他还有很多类似的现象。那么这些现象产生以 后,现实生活中有很多人及政府已经注意到了此类现象了。 目前政府正在打击大老虎的行动,众多的高管都被双规和逮捕。这给那些一心 想为老百姓做事的清官一个强大的支持,相信这样下去,政府中劣币驱逐良币的现 象肯定会减少。 针对新闻杂志类,目前中央政府也在进行严格管控,坚决取缔那些非法的小作 坊试的报刊杂志。取代的是现在被大众所喜爱的《读者》《知音》类的杂志。 而针对排队上车这一现象,很多一线大城市都有专门的安保人员安排进行排队, 并且在排队前有长廊进行隔开,必须有秩序的排队上车,通过这样,有效的减少劣 币驱逐良币的事件发生。 再来看《扶不扶》事件,由于现在人不敢扶的事情发生了,从2013年四川达州 给了老太太及家人有拘留和罚款进行处罚,可以说针对这个事件以后,如果还有被 冤枉的事情发生,冤枉人的人相应的必须承受一定的处罚。 打击盗版一直是中国政府长期的措施,政府针对此事给予发明创造的人已巨奖 的方式来鼓励发明创作人员更进一部的进行发明创作。
行为被大多人实用的时候,就会
形成劣币驱逐良币的现象。
二、劣币驱逐良币的表现形式
2014年的春晚上一部小品《扶不扶》可以说影响了这个神 州大地。现实社会中类似事件层出不穷,2007年的南京《彭宇 案》及2013年四川达州的三个小朋友扶摔倒老太太的案子,多 不盛举。这些案子当中有扶人的被冤枉,也有的是真正的肇事 者,让人无法判断真假。经过调查发现,如果证明扶人的被冤 枉,老人一句话就结束了“我一时糊涂”, 但有没有想过此事件对扶人者是多大的打 击。如果没有视频或证据显示扶人是冤枉的, 那么扶人就更会承受精神和物质上的打击。 这就是造成了见义勇为的人是越来越少,典 型的劣币驱逐良币的行为。
在书店里经常看到的如《辽宁青年》、《半月谈》等优秀杂 志已经消失在人们的视野当中,而报亭里的 杂志都是什么《茶余饭后》等等无聊透顶的 杂志,没有一点现实的意义
二、劣币驱逐良币的表现形式
在现代社会道德领域中,这样的情景几乎时常在眼前上演。
比如,很多人乘公共汽车、地铁上下班,当公共汽车与地铁到 站时,人们上车很少见到排队有秩序的上车,大多数都是一窝 蜂的朝上挤,生怕自己做不上车一样。如果不守秩序的人常常 能够捷足先登,那排队的人就会慢慢减少。这种不遵守秩序的
二、劣币驱逐良币的表现形式
在经济生产生活领域,劣币驱动良币主要体现在假冒劣质 产品在多种渠道向正牌商品挑战,并具有膨胀、蔓延的趋势。 国家打击盗版的力度不可谓不大,时间也不算短。可是盗版 却是“野火烧不尽,春风吹又生”。如“山寨文化”的风 靡,其行业本质是:做不了天王却可以做自己的大王,价格 却是正品的四分之一或十分之一,对中国老百姓来说,山寨 产品性价比较高。这些山寨盗版产品山寨产品,外观和功能
二、劣币驱逐良币的表现形式
现实生活中与新闻是无法分开的,然而现在的新闻中,
新闻传播领域劣币驱动良币表现在低俗传媒往往比高级严肃 传媒更容易获得更大的市场,因为低俗报纸杂质大量刊载媚 俗的内容,有一定的读者群,严肃的高级报纸的读者往往少 于低俗报纸。如黄色新闻能赚来更多的眼球和噱头;这就造
就了各种门的产生。从而使好的报纸杂志是越来越少,以前
二、劣币驱逐良币的表现形式
官场的劣币驱动良币是贪官排挤 清官,从古至今,官场上就有两种人, 贪官与清官。 俗话说:水至清、责无鱼;就是 此道理,很多时候,真心想为老百姓 办事的官员,但如果太清的话,就很 多事情办不下来。没有人愿意和你进 行来往,这就将清官一步一步拖下水, 有第一次受贿之后就会有第二次及第 三次。。。。 这就是官场上的劣币驱逐良币的真实 写照。
四、金亚案例分析
案例二:QSB问题回复 目前从QSB问题回复的质量来看,绝大多数都是按照格式 要求进行回复,但也有个别人员在回复时非常简单,一句话概 括,或者根本不按照格式回复,给QSB回复带来了非常不好的 影响。曾经有人这样说此回复内容为:短期措施:立马就换, 长期措施:每天去看。 如果都是按照此情况进行回复的话,那么QSB还是否有必要 搞下去了。为了制止此情况的发生,在QSB问题回复上增加了投 票表决制度,如果投票数没有过半,必须重新回复。后续建议 将举手表决改为按键投票表决,这样也不会存在不好意思不举手 的现象发生。
四、金亚案例分析
案例三:内部管理 现在在内部管理当中,有的人每天很忙,不断在做文件、从 楼上跑楼下,经常出入车间处理问题,有的人每天就在闲逛,这 里溜溜,那里走走,领导安排的事情也不能及时的完成,检查时 都在忙,不检查时就在和别人谈天说地,工资待遇甚至比别人还 高。这样下去,就会给别人带坏,反正也没有考核,干好干坏一 个样。这样工作积极的人就不会再继续认真的干下去了,就是劣 币驱逐良币,事情总是做不好的表现 现在每个部门实行考核制度,上层考核中层,中层考核下层, 每月都按照指标进行完成,没有完成指标的就会有按照A\B\C\D各 种等级进行划分。这样做到优胜劣汰,从而将问题从根本上进行解 决。

劣币驱逐良币是一条经济法则,又叫“格雷欣 法则”,也称“格雷欣定律”,是由16世纪英国金融家、商 人托马斯·格雷欣提出来的。当时,市场上流通的是金属铸币, 时间长了,人们发现足值与不足值的铸币可以一样使用,于 是,人们就把成色好的足值货币(良币)储藏起来,而把不 足值的铸币(劣币)赶紧花出去。结果,劣币把良币赶出了 市场,这样,市场上流通的货币所代表的实际价值就明显低 于它的名义价值了。 后来,人们用这一法则来泛指价值不高 的东西会把价值较高的东西挤出流通领域。
• 劣币驱逐良币本是说:古时候,因为工艺的差别 很大,人们就倾向于将那些足值的“良币”收藏 起来,并试图将那些成色差的“劣币”转让给他 人,这样市场上就ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ时流通着劣币和良币,且劣 币得不到有效地制止和惩罚,如此循环,良币就 会被驱逐出市场,质量差的货币反而在市场上流 通了。
一、劣币驱逐良币的定义

相关文档
最新文档