选择越多越痛苦一辩稿
选择越多越幸福照样选择越少越幸福[重点]
![选择越多越幸福照样选择越少越幸福[重点]](https://img.taocdn.com/s3/m/23fe0c73793e0912a21614791711cc7931b778bf.png)
正方一辩稿选择越多是越痛苦，还是越幸福？正：选择多真的痛苦吗？今天到百货公司去购物，很多购物选择，可以让你从中比较物品的价钱与品质，做个精明的消费者，节俭消费，真得很痛苦吗？如果要是说消费者会因为太多选择而感到很犹豫，这根本就是个人因素，没有公平与宏观去看待选择。
再说，如果一个人对自己的选择迷惑与恐惧，那人还有资格做出选择吗？选择越少，如果真得越幸福的话，是不是说走投无路也算幸福呢？如果把选择越多形容成会造成人的不知足，那么是不是又能说选择越少越就不自由呢？各位，不自由的生活真的会越快乐，越幸福吗？反：选择越多你需要越多的精力，越多的资本，要很多的时间和思维花在那里，所以压力太大，就越痛苦了。
正：选择越多等同于全部的选择都要决定吗？例如，超市有很多种服装可购，就等同于超市里的服装你都要买下来吗？真是逻辑概念矛盾[公告]请正方一辩开篇明意大家好：中国有句俗话这么说的：不要在一棵树上吊死。
社会飞速发展带给了人们越来越多的选择。
选择是种进步，它还是一种动力，支持着人的创造，人的进步。
试问，如果我们不要选择。
那么我们的社会形态` 知识构成`等等.....必然是单一的.战国时期也就不会出现百家争鸣的现象了。
中国的文学给人影响也学就不会是博大精深。
到了肯得基你能选的东西很多，你快饿死的时候到了那，要是它只卖可乐，我不知道对方辩友是会欲哭无泪，还是兴高采烈？接下来我们看看对方辩友在辩论中可能走入的误区。
我们说选择是路。
从北京到上海有很多的路。
你可以选择乘飞机，可以开车，可以做火车。
但是如果你选择了一样，那你必然会去做到底，希望对方不要把我们看成是那种会半途而废，走一点，在开一段车，在去赶火车的傻瓜。
到是我不禁想问问对方辩友，从北京到上海你是不是认为只要有公路就可以了？有一个选择就行？多一个选择多一条路。
如果自己多给自己一条路的话，张国荣也就不会自杀了。
选择多了本身不是坏事，仁者见仁，智者见智。
看你怎么选择而已。
选择越多越痛苦总结陈词
谢谢主席：大家好！我方认为：选择越多越痛苦！在刚才的辩论当中，对方辩友说得很精彩，但是精彩之余很多观点未免有些偏颇，下面我们就来看看到底怎么个偏颇。
第一，对方辩友一直在将痛苦缩小化。
在对方辩友的眼里，痛苦是一个很高的境界。
今天我被人打了一顿不算是痛苦，必须是被人打得要和今天在座的各位说再见了或者已经半身不遂了才算是痛苦，这样的说法显然不成立呀。
第二，对方辩友一直在偷换着一个概念，越多和越好。
越多指的是数量上的叠加，而越好指的是一个替换的过程。
对方辩友告诉我们为了满足人民日益增长的物质文化需要，我们的生活不断地走向一个选择越来越多的局面。
可是，我们仔细想想，这不是选择越来越多而是选择越来越好。
以前的我们骑马出行，钻燧取火，活字印刷，今天的我们固然可以这样，但我们却选择了以车代马，打火机取火，激光印刷，因为古老的方式没能满足社会发展的需要，我们已经找到更好的东西来代替它，因此它们惨遭淘汰。
社会总是在不断的新陈代谢的，而不是像对方辩友单纯的理解为只新陈不代谢。
因此，我们的选择是越来越好而不是越来越多。
第三，对方辩友一直认为选择越多我们能够找寻到满足自己的东西的几率越大。
几率大意味着你所花费的精力和时间越多。
当我们面临的选择越来越多的时候，我们会容易迷失方向，正所谓乱花渐欲迷人眼。
即使我们众里寻他千百度，在筋疲力尽时我们也未必能够发现那人就在灯火阑珊处。
我们要意识到选择越多其实就等于我们没有选择。
因为我们需要不断斟酌考量，机不可失，时不待我。
流光容易把人抛，只怕对方辩友没了樱桃也没了芭蕉。
第四，对方辩友一直认为选择多就等同于自由，而自由就等同于幸福。
那么按照对方辩友的这个观点，在抗战时期不幸被捕的革命先烈们，他们在牢中失去了自由于是他们就是不幸福。
可是我们的革命先烈们能够把自己的一生都奉献给了革命事业，即使旌旗十万斩阎罗，轰轰烈烈的死去，他们也觉得十分幸福呀。
今天，对方辩友打的不是一种选择观而是一种拥有观，他们告诉我们的不是选择越多越幸福而是拥有越多越幸福。
选择越多越幸福还是越痛苦反方一辩稿（求漏洞，求抨击，求完善）
选择越多越幸福还是越痛苦反⽅⼀辩稿（求漏洞，求抨击，求完善）选择越多越痛苦⼀辩稿谢谢主席，各位评委，还有在场的各位，晚上好。
今天我们和对⽅辩友⼀起探讨选择越多时，⼈的情感是什么样的状态。
是越幸福呢？还是越痛苦？我们认为选择越多越痛苦。
选择，是⼀个双属性的词，既是⼀种⾏为，也是⼀种事项。
做⾏为解时，是施展⾏为的主体有意识的去追求许多的事物；做事项解时，是主体有条件或有限制的选取众多待选事物其中⼀部分。
⽽不管选择作为何种属性来说，我们⾯对越多的选择的时候，我们⾯对的便是痛苦，⽽不是幸福。
幸福是什么？有⼈说幸福是猫吃鱼狗吃⾁，奥特曼打⼩怪兽。
只是现实中我们不是超⼈，我们的经历和能⼒都是有限的。
⼀个⼈如若选择越多，必然是需求的难以满⾜。
需求越多，所要付出的也是越多的。
世上没有不劳⽽获，选择越多我们便痛苦如何去满⾜。
更为可怕的是，这个痛苦不会因为暂时的欲望满⾜⽽消失，⽽是会进⼊下⼀次选择的苦海中。
因为选择会在满⾜了⼀次后，变的越来越多，难填的欲望沟壑造就⽆休⽌循环的痛苦啊。
我们不仅精⼒能⼒有限，我们的⼀⽣也都是短暂的，在我们有限的⼈⽣⾥，如果要⾯对数不胜数的选择，⽆疑是⼀件很悲哀的事情。
选择越多意味着，我们必须付出相应多的时间和精⼒去仔细考量到底哪⼀个选择才是最好的。
哪怕找不到最好的⾄少也要好好的选择⼀个不是最坏的选项。
趋利避害是所有⽣物的本能。
⽽在这个本能的驱使下，我们势必不能够随便就在众多选项勾选⼀个了事。
思考权衡的过程是让⼈⾝⼼备受煎熬的啊。
其实，每个⼈的幸福的定义不同，痛苦也有各⾃的度。
可是当选择越多的时候，我们⾯对的负⾯状态就会越多，不管是选择前的煎熬还是选择后的悔恨，都会造成我们的痛苦。
⼈⼼不⾜，则蛇吞象：鱼与熊掌不兼得，则必舍其⼀。
选择越多，所需付出也越多，舍弃的也越多，这绝不是⼀个幸福的状态。
所以，我⽅坚决认为选择越多越痛苦。
人生选择越多越痛苦 一辩稿
谢谢主席，问候在场各位。
我方认为，人生的选择越多越痛苦。
首先，让我们来看看题目中的关键词。
一定要区分的是：选择不是机会，选择向所有人开放，但机会不是。
选择是解决问题的所有方式的总和，可不是每个人都有运用这些方式的能力。
“多”便是简单的字面上多少的意思，可其中却暗含了比较的概念，即“相较之下，选择更多”。
痛苦在百度百科中的定义指身体疼痛苦楚;也指精神上的折磨疼痛，希望的破灭而出现的心理不平衡状态。
我将从以下三个方面论述我方观点。
首先，选择越多，给人以愈发沉重的精神压力。
在刚才对选择的定义中，我方反复强调“选择不是机会”，“‘多’暗含对比”。
请看以下例子。
癌症病人可以放弃治疗等待死亡，也可以支付高昂的医药费继续求生。
放弃或是接受治疗都是病人的选择，诚如我方所言，是解决问题所有途径的总和。
但是有的癌症病人没有支付医药费的能力，因此他没有获救的机会。
这就是选择与机会的不同。
因此，当选择相较于机会显得越多时，我们实际上能运用的解决问题的方法就越少，内心的无力感会增强，精神压力增大。
由此，选择越多，人在精神层面上越痛苦。
其次，选择越多，行动上愈发迟缓，使人犹豫痛苦。
在开始行动之前，过多的选择余地不仅影响我们的计划制定，也会影响后期的主观决断。
再次回归定义，选择是解决问题所有方式的总和，也就是说，我可以这么做，但这么做不一定成功。
因此，当许多选择陈列在我们面前时，并不代表许多成功的途径等待着我们。
可是如果我们没能意识到这一点，过多的选择便成了行动中的绊脚石，使人犹豫不决，踌躇难安，倍感痛苦。
最后，过多的选择或许会成为整个时代的痛苦。
我方并不讨伐“选择”本身，而是谴责不努力把选择变成机会的行为。
选择相较于机会越来越多，即是说明我们有能力运用的解决问题的方式越来越少。
听任选择越来越多，会导致能力流失越来越快。
大千世界万般壮丽，我们却无能踏出一隅。
这难道不是整个时代的痛苦？综上，我方坚持认为，人生选择越多越痛苦。
选择越多越痛苦一辩稿
感谢主席、评委及在场各位大家好,我方的观点是选择越多越痛苦。
开宗名义,选择是指人主观上意识到的选项,痛苦指的是人的负面情绪。
如果一个人有明确目标,选择个数的增加是无意义的,所以我们今天讨论的是人在没有明确目标时,选择个数增加的情况,当选择的个数越来越多,没有目标的人会更加迷茫,在做出选择时感到的痛苦会更加强烈。
首先,做出选择即意味着舍弃,选择越多,舍弃越多,痛苦也随之增加。
当人面临多种选择时,其考虑某种选择的利益,必然会与其他的选择做出比较,所谓“鱼和熊掌不可兼得”,从经济学机会成本的角度看,做出一个选择就意味着要失去其他选择带来的可能性和利益,那么,人的整体满意感就会下降。
选择越多,意味着人看到的可能性和利益越多,这带来的直接影响就是人感受到的损失越多,失落感也越强烈,也就越痛苦了。
其次,人的精力和时间是有限的,选择的时机也是有限的。
我们不能否认,选择必将带来比较,随着选择个数的增加,为了按照自己的标准评判选项的好坏,纳入比较范围的因素也就随之增加,选择时的痛苦感也就随之加剧。
因为在这种情况下,我们需要投入时间和精力进行筛选,选择个数的增加等价于精力、时间投入的增加,这将会加深人的迷茫感。
正如真理往往容易被掩盖,合适称心的选择更是难以决断,就像选衣服,选择越多,需要比较的因素也就越多,因为精力时间的限制,想要称心如意便更加困难。
心中需求难以与现实选择达成统一,这便会使人痛苦,精力时间的不变与选择个数增加之间的不协调,也使得人越痛苦。
最后,人生活在社会中,由于某些因素,比如社会压力,使原先没有被意识到的选项被纳入考虑范围。
在这种情况中增多的选择就往往是建立在个人的无奈和不甘之中,这就是一种痛苦的。
就如南唐后主李煜,他最初的选择只有写诗作词,但因某些政治因素,他不得不将做皇帝纳入选择范围,这必然导致痛苦、不甘,某种程度上这也导致了他做皇帝时的心思不正。
以此看来,被主观意识到的选择越多,并非只是人生机会的增多,这并不一定是能带来幸福感的,却恰恰意味着人生的迷茫和人对于外界的无可奈何,面对这种情况,我们很难感受到幸福,反而滋生出一种消极感。
选择越多越痛苦论证有效性分析
选择越多越痛苦论证有效性分析
有些人会认为，越多选择意味着越多的痛苦，但并非每个人都认同这一观点。
事实上，有人认为，多选择有可能带来自由和满足，而非无休止的痛苦和不安。
在本文中，我们将以多选择越多越痛苦论证有效性分析为例，对这个话题加以讨论，并把它们联系到现实生活当中的一些例子。
首先，我们来看看“多选择越多越痛苦”的论证是否真的有效。
在这方面，学者们的观点有所不同，但大多数学者都认为，选择多，可以带来理想的结果。
根据他们的理论，选择多有助于明确自己的期望和偏好，更容易满足我们的愿望。
这样，人们就可以做出更好的决定，更容易地实现自己的目标和期望。
然而，也有一些反对者认为，多选择可能会带来更多的压力，从而引发更多的痛苦。
他们提到，过多的选择会带来更大的差异，甚至会使人们陷入混沌和迷失的状态，导致他们的情绪无法控制。
此外，过多的选择也可能使人们有做不出决定的压力，从而导致犹豫不决，甚至产生抑郁的情绪。
在实际的生活中，这种痛苦和不安也是常见的现象。
比如，当你有很多课程来选择时，你可能会感到不安，因为你不知道该选择哪个课程以获得最佳的结果。
另外，当你面对很多投资机会时，你可能会因为选择错误而感到担忧，从而不得不重新做出决定。
总之，多选择越多越痛苦这一论证，有体现一定的有效性。
然而，有时候，多选择也可能会带来满足和自由，从而避免产生痛苦的情况。
因此，对于不同的选择，我们都应该仔细考虑，避免因为过多的选择而误入歧途。
选择越多越痛苦(辩论赛资料)
基础论点：痛苦根源：欲望很大，现实不具备满足的条件。
选择多激起欲望，而现实不一定是好的。
一辩陈词：谢谢主持人！老师们，同学们，大家好！今天，我方面对众多选择，感觉很痛苦啊。
首先我方明确三点：第一，痛苦的根源，是现实与欲望的差距。
感到幸福，心满意足，因为欲望得到极大的满足。
第二，选择，在一系列不确定的对象中进行确定。
越，则是一种无限的趋势，通过比较而得。
（释义）第三，心中有明确答案或目标的选择不算选择；选择范围只能单选、少选；选择多，也不意味着拥有多。
（明确）我方将从选择前、中、后的全过程来论证我方观点。
一、选择前随着选择不断增多，人们容易在鱼目混珠的选项中迷失自我，丢失原有的判断标准和价值取向，极大可能在干扰下做出错误选择。
（易错）而“过犹不及”，凡事都须把握个“度”，过多的选择无意义地耗费了精力和时间，令人盲目、烦躁，甚至崩溃。
人的需求量增多，欲望无限扩大，期望越大，失望也越大，满足感随之大打折扣。
（欲望和度）二、选择时选择越多，意味着放弃越多。
如果有两个苹果，二选一，你放弃一个；有十个苹果，从中选一，你就要放弃另外九个。
如此一来，你要为自己的抉择付出的成本越来越大，割舍的痛苦就在不断增强。
（取舍）三、选择后选择具有不确定性，选择多，得到最优选项的概率就小。
（最优选择）做出选择后，若结果可人，那么人们会想，会不会有更好的选择，从而陷入无限纠结，无法好好享受所拥有的；若结果不称心，那么人们则会更加地后悔，对未选择的大量选项产生渴望。
（后悔)正确的选择多了，会有鱼和熊掌不可兼得的得失之痛；错误的选择多了，会有屡战屡败，步步铸错，是非难辨之苦。
综上所述，我方认为，选择也越多越痛苦。
谢谢！四辩陈词部分：我再次重申我方观点：选择越多越痛苦。
我将从身体痛苦和心理痛苦两个方面作阐述。
首先，从身体痛苦来讲，选择越多，需要占用人的精力就越多。
我们知道，人的时间和精力和承受能力都是有限的，如果突破这个限度，选择继续增多，对每个选项进行分析的过程就会给人带来额外的负担，增加痛苦。
选择越多越痛苦论证有效性分析范文
选择越多越痛苦论证有效性分析范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!选择越多越痛苦论证有效性分析随着社会的发展和个人选择的增多，人们对于选择越多越痛苦的论断开始有了更多的讨论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢主席、评委及在场各位
大家好，我方的观点是选择越多越痛苦。
开宗名义，选择是指人主观上意识到的选项，痛苦指的是人的负面情绪。
如果一个人有明确目标，选择个数的增加是无意义的，所以我们今天讨论的是人在没有明确目标时，选择个数增加的情况，当选择的个数越来越多，没有目标的人会更加迷茫，在做出选择时感到的痛苦会更加强烈。
首先，做出选择即意味着舍弃，选择越多，舍弃越多，痛苦也随之增加。
当人面临多种选择时，其考虑某种选择的利益，必然会与其他的选择做出比较，所谓“鱼和熊掌不可兼得”，从经济学机会成本的角度看，做出一个选择就意味着要失去其他选择带来的可能性和利益，那么，人的整体满意感就会下降。
选择越多，意味着人看到的可能性和利益越多，这带来的直接影响就是人感受到的损失越多，失落感也越强烈，也就越痛苦了。
其次，人的精力和时间是有限的，选择的时机也是有限的。
我们不能否认，选择必将带来比较，随着选择个数的增加，为了按照自己的标准评判选项的好坏，纳入比较范围的因素也就随之增加，选择时的痛苦感也就随之加剧。
因为在这种情况下，我们需要投入时间和精力进行筛选，选择个数的增加等价于精力、时间投入的增加，这将会加深人的迷茫感。
正如真理往往容易被掩盖，合适称心的选择更是难以决断，就像选衣服，选择越多，需要比较的因素也就越多，因为精力时间的限制，想要称心如意便更加困难。
心中需求难以与现实选择达成统一，这便会使人痛苦，精力时间的不变与选择个数增加之间的不协调，也使得人越痛苦。
最后，人生活在社会中，由于某些因素，比如社会压力，使原先没有被意识到的选项被纳入考虑范围。
在这种情况中增多的选择就往往是建立在个人的无奈和不甘之中，这就是一种痛苦的。
就如南唐后主李煜，他最初的选择只有写诗作词，但因某些政治因素，他不得不将做皇帝纳入选择范围，这必然导致痛苦、不甘，某种程度上这也导致了他做皇帝时的心思不正。
以此看来，被主观意识到的选择越多，并非只是人生机会的增多，这并不一定是能带来幸福感的，却恰恰意味着人生的迷茫和人对于外界的无可奈何，面对这种情况，我们很难感受到幸福，反而滋生出一种消极感。
这往往会带来人的痛苦，也极有可能导致个人对其所做的选择难以尽到责任。
综上所述，我方坚持认为，选择越多越痛苦。