论殖民主义对东南亚国家的影响
亚洲的殖民统治东南亚与印度次大陆的殖民时期
亚洲的殖民统治东南亚与印度次大陆的殖民时期亚洲的殖民统治东南亚与印度次大陆的殖民时期，是十九世纪末至二十世纪初期间，欧洲列强逐渐扩张势力范围，将其殖民主义体系引入亚洲国家的时期。
这个时期的出现，对东南亚与印度次大陆的历史进程和现今的地缘政治局势产生了深远影响。
一、殖民统治背景及影响在亚洲殖民统治开始之前，东南亚与印度次大陆地区有着悠久的历史和文化传统。
然而，欧洲列强通过军事力量和经济手段逐渐侵占这些地区，建立起殖民政权。
主导这一影响的欧洲列强包括英国、法国、荷兰和葡萄牙等国家。
这些欧洲列强通过资源控制、经济剥削和文化转化等手段，对东南亚与印度次大陆产生了深远的影响。
一方面，他们扩大了商业贸易，带来了资本主义经济体系的引入，对当地社会经济结构产生了巨大冲击。
另一方面，他们也传播了西方的政治体制、宗教信仰和教育体系，对当地社会文化习俗产生了重大改变。
二、东南亚的殖民统治英国、法国荷兰等欧洲列强在东南亚地区建立起殖民统治体系。
英国殖民统治影响最为深远，其中包括英属马来亚、新加坡、缅甸、香港等地区。
在这些地方，英国殖民者通过发展种植园和矿业，以及建设基础设施，加强了对当地资源的控制。
这种统治形式导致了东南亚国家经济的单一依赖，如橡胶种植、锡矿开采等。
虽然在一定程度上推动了当地经济的发展，但也造成了资源的枯竭和贫富差距的加大。
法国殖民统治则主要集中在印度支那半岛及其周边地区，如越南、老挝和柬埔寨等。
法国殖民者通过改变土地制度、开发橡胶和稻米种植业，对这些地区进行了全面的经济改造。
然而，殖民统治也引发了反抗和独立运动，如越南的民族大革命和柬埔寨的独立斗争。
三、印度次大陆的殖民统治印度次大陆的殖民统治主要由英国实行。
英国通过控制东印度公司并实行直接统治，将印度次大陆纳入其殖民统治体系。
该统治期间，英国对印度进行了经济剥削，从中获得巨额财富。
作为英国的殖民地，印度经历了工业化的引入和土地制度的改革，对当地社会经济结构和人口组成产生了重要影响。
新殖民主义
03250008陈珊珊新殖民主义在东南亚——谈新殖民主义对东南亚国家的影响摘要：一个国家的发展受到诸多因素的制约，简单地说，可能有历史（传统）和现实（国情）的因素影响，还可能有国内和国际因素的影响。
提及东南亚便无法回避发生在那片热带区域上的殖民历史。
殖民者们在掠夺与压迫的同时，也为东南亚国家带去了文明与开化。
但他们的影响远不止那些。
“新殖民主义”的兴起意味着西方各国与东南亚国家的相处模式必须随着时代的发展而有所改变，然而由于历史上的依附以及西方各国的野心，东南亚各国注定难逃新殖民主义的掌控。
关键词：新殖民主义东南亚国家“新殖民主义是国际关系中的一种体系，是发达资本主义国家对发展中国家进行控制、干涉与掠夺，维持不平等国际关系的一种体系。
”①新殖民主义是相对于旧殖民主义而言的。
列宁曾经从其所处的时代出发，总结出帝国主义时代殖民主义的两种方式：一种是以武力占领为主要特征的赤裸裸的殖民统治，另一种是通过经济手段进行掠夺与控制的形式。
只是在列宁时代，第一种殖民主义形式是主要的，第二种是次要的。
而二战后，第二种形式变成主要的，第一种形式则在世界民主主义的浪潮中土崩瓦解了。
②一、新殖民主义在东南亚的兴起东南亚各国的近代史是一部殖民主义史，十六世纪以后，欧洲列强及后来的美国竞相进入东南亚国家，相对落后、弱小的东南亚各国在列强的领土扩张和贸易掠夺之下，纷纷沦为西方国家的殖民地或半殖民地，其政治命运完全掌握在殖民宗主国手中。
二战后，随着民族①张顺洪、孟庆龙、毕健康：英美新殖民主义，第34页，社会科学文献出版社，1999。
②潘一宁：国际因素与当代东南亚国家政治发展，第70页，中国社会科学出版社，2004。
解放运动的不断兴起，东南亚各国相继获得了久违的民族独立。
然而，各国的发展征途并未因此而摆脱崎岖与坎坷。
战后，民族解放运动对西方国家施加了巨大的压力。
为了维护自身的即得利益与长远利益，西方国家“牺牲”了对于东南亚各国的政治控制，放任独立凯歌在东南亚一次次的奏响，即“非殖民化”。
东南亚地区的殖民统治与经济发展
东南亚地区的殖民统治与经济发展东南亚地区曾经是欧洲殖民主义扩张的重点区域。
从16世纪起，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国和法国等欧洲国家陆续侵略并建立殖民地，对当地的政治、经济、文化等方面都产生了深远影响。
本文将探讨东南亚地区的殖民统治对经济发展的影响，以及后来国家如何应对殖民历史带来的负面影响。
一、殖民统治时期的经济发展在东南亚殖民期间，欧洲列强以追求经济利益为主要目的，利用当地的资源进行开发和贸易。
殖民统治时期的东南亚经济发展表现出以下特点。
首先，殖民政权实行了一系列的经济政策来加强对当地资源的控制。
比如，殖民政权将种植园、矿业和森林等重要资源领域都划归为国有，实行强制采摘、采矿和伐木等经济手段。
此外，殖民政权还实行了一系列的贸易限制措施，对当地经济进行严格管制。
其次，在殖民统治时期，殖民政权利用当地的劳动力来加速资本积累。
为了保证经济发展的顺利进行，许多殖民政权都进行了人口转移，将当地人民迫使到种植园和工厂中成为廉价劳动力。
因此，许多人在殖民统治时期失去了土地和自由，经济收入和族群地位也受到了剥削和侵犯。
最后，为了维护殖民统治的合法性，殖民政权在当地进行了一系列基础设施建设和社会福利项目。
这些项目包括修建铁路、道路、建筑等基础建设，以及推广医疗保健服务、教育和社会保障等福利制度。
这些措施虽然有一定的效益，但仍然不能掩盖殖民统治的本质和问题。
二、殖民统治带来的负面影响虽然殖民政权在当地推行了一系列的经济和社会政策，但其对经济和社会的长期影响仍然难以回避。
首先是当地经济的不平等发展。
殖民政权通过掠夺当地资源来促进自身经济的发展，但这种开发方式可能会导致资源过度开采、破坏环境和生态灾难等问题。
除此之外，殖民统治时期的经济发展也缺乏公平和平等的机会，大量当地人的财产和非物质资产都被剥夺，导致当地社会和经济的巨大失衡。
其次是当地文化和身份的威胁。
殖民政权往往以自己的文化和价值观来替代当地文化，在当地的第一语言使用、教育、艺术和文本的生产和传输中产生影响。
东南亚国家的民族问题分析
东南亚国家的民族问题分析东南亚地区因为种族众多和独特的历史文化，一直以来都存在民族问题。
而这些问题不仅影响着当地居民的生活，也对整个地区的政治和经济稳定产生了影响。
本文将从历史，文化，政治和经济等多个维度分析东南亚国家的民族问题。
一、历史东南亚地区的历史可以追溯到公元前两千多年的古老文明，受到印度教、佛教、伊斯兰教等文化的影响，众多民族在此地繁衍生息。
东南亚的国家大多数都是在殖民时期形成，而欧洲列强殖民政策对当时一些民族群体产生了影响。
特别是在印度尼西亚、越南等国家，由于殖民者对不同民族之间的区别并不了解，使得他们的殖民经营常常会混淆不同民族的行政边界。
这种历史遗留问题在今天衍生出了对民族认同的分歧，影响着当地的政治经济。
二、文化东南亚地区有许多文化相似，但也存在着显著的文化差异。
每个国家的文化背景和宗教信仰、传统习俗不尽相同，各民族之间经常会出现文化上的误解和冲突。
印度教和佛教学说的传播对大部分东南亚国家都产生了很大影响，而伊斯兰教在印尼和马来西亚等国家也占主要地位。
这些宗教信仰和文化差异是造成民族问题不断加剧的一个主要原因。
三、政治在东南亚地区的政治和治理方面，尽管各国情况不尽相同，但大多数国家都存在着民族问题的困扰。
例如在缅甸，藏居为主的国内很多地区一直存在不太平定的种族冲突，马来西亚、印尼等国家也经常出现因种族因素引发的政治危机。
而菲律宾的民族问题则主要集中在南部地区，穆斯林与基督徒社区之间的互不信任也常导致暴力冲突。
政治上的民族问题，更多的是来源于当地的种族主义，以及政治实体与特定民族信仰之间的不信任和对立。
治理不力则会导致只会加剧政治上的民族问题的恶性循环。
四、经济东南亚地区是一个发展中国家的集合体，经济上的差异较大。
沿海地区经济发达，内陆和边远地区相对贫困。
而一些民族群体经常被边缘化，这在国家经济发展进程中受到了很大的影响。
过去的矛盾和经济上的较大差异使得当地民族群体的地位不均，加剧了各民族之间的社会断裂现象。
二战期间的东南亚战场与殖民地独立运动
二战期间的东南亚战场与殖民地独立运动二战期间，东南亚战场成为了世界范围内的焦点之一。
这片地区的殖民地地位和战略位置使其成为了各国争夺的对象。
然而，正是在这场战争的硝烟中，东南亚的殖民地独立运动也迎来了历史性的机遇与挑战。
首先，二战期间的东南亚战场经历了激烈的冲突与变革。
日本入侵东南亚的行动引发了该地区的大规模战争。
日本军队迅速占领了马来亚、菲律宾、印度尼西亚等地，使得东南亚的殖民地统治受到了严重威胁。
同时，盟军也在东南亚战场上与日本展开了激烈的对抗。
这场战争导致了东南亚地区的社会结构和政治格局发生了巨大的变化。
其次，二战期间的东南亚战场也成为了殖民地独立运动的重要舞台。
在战争的混乱中，东南亚的民族主义者和独立运动领袖看到了实现自己理想的机会。
他们积极组织抗日武装和地下组织，与日本军队进行了顽强的抵抗。
这些独立运动不仅对日本进行了斗争，同时也对殖民地统治者提出了更加激烈的要求。
他们希望通过战争的机会，摆脱殖民地的束缚，实现自己国家的独立。
然而，东南亚的殖民地独立运动也面临着巨大的困难和挑战。
首先，战争给予了他们机会，但同时也给他们带来了巨大的破坏和人员伤亡。
战争的混乱使得独立运动的组织和行动变得困难，很多领导人和活动家不得不流亡他国，寻求外部支持。
其次，东南亚的殖民地独立运动还面临着殖民地统治者的强大反抗。
这些统治者在战争中也找到了机会，试图通过与日本合作来保持自己的统治地位。
他们利用日本的力量镇压独立运动，加强对殖民地的控制。
然而，尽管面临重重困难，东南亚的殖民地独立运动最终还是取得了胜利。
二战结束后，盟军的胜利使得东南亚的殖民地统治者失去了战后地位的支持。
而战争中的破坏和殖民地独立运动的斗争也使得这些统治者的统治地位变得岌岌可危。
在战后的新形势下，东南亚的殖民地独立运动得到了更加广泛的支持和认可。
这些运动最终通过政治斗争和武装斗争，实现了东南亚多个国家的独立。
总体来说，二战期间的东南亚战场与殖民地独立运动紧密相连，相互影响。
亚洲的殖民独立运动与后果
亚洲的殖民独立运动与后果亚洲作为一个多元而庞大的大陆，曾经历了殖民统治的时期。
在这一时期，亚洲国家被西方列强侵略和殖民，这引发了一系列的殖民独立运动。
本文将探讨亚洲殖民独立运动的背景、过程以及对亚洲国家产生的重要后果。
一、背景亚洲的殖民独立运动起源于19世纪末至20世纪初，时值西方列强强大而侵略的时期，正值工业革命的蓬勃发展。
亚洲国家面临着来自欧洲和亚洲影响力扩大的威胁，西方列强通过经济控制、政治干预和军事侵略等手段，将亚洲国家纳入其殖民体系。
二、殖民独立运动的兴起1. 民族意识觉醒在殖民统治阶段，亚洲国家经历了文化冲击和剥削，使得亚洲人民逐渐觉醒到自己的民族身份。
同时，亚洲国家的精英阶层受到启发，开始倡导反殖民主义思想，试图唤起全民族的自豪感和觉醒。
2. 西方列强的削弱两次世界大战对亚洲的影响巨大。
西方列强的精力和资源都被战争耗尽，无法再维持对殖民地的控制。
这为亚洲国家的独立运动提供了难得的机遇和条件。
3. 国际形势变化世界正在经历着动荡的时期，国际形势的变化也对亚洲的殖民独立运动产生了影响。
苏联的崛起以及美国对民主自由的倡导，反映了全球对自由独立的渴望。
这些变化为亚洲国家争取独立提供了外部支持。
三、亚洲国家的殖民独立运动1. 印度的独立运动印度的独立运动是亚洲殖民独立运动中最有代表性的一次。
由甘地等领导的非暴力抵抗运动，成功唤起了印度人民的民族意识。
1947年，印度获得了独立，并分裂为印度和巴基斯坦两个国家。
2. 东南亚国家的独立运动在殖民时期，东南亚国家遭受到严重的经济剥削和政治压迫。
印度支那地区的越南、老挝和柬埔寨，以及马来亚半岛的马来亚、新加坡和印度尼西亚等国，相继展开了独立运动。
这些国家通过武装斗争和政治斗争，最终赢得了独立。
3. 中东地区的独立运动中东地区的独立运动主要集中在阿拉伯国家。
在第一次世界大战后，英国和法国分割了中东地区，对阿拉伯国家进行了殖民统治。
随着民族主义思潮的兴起，中东国家纷纷发动反殖民运动，争取独立。
剑桥东南亚史读书笔记
剑桥东南亚史读书笔记
《剑桥东南亚史》是一部全面系统介绍东南亚历史的著作，涵盖了从古代到现代的各个时期。
阅读这本书，我对东南亚地区的历史、文化和社会有了更深入的了解。
1. 多元文化的交融：东南亚地区是一个多元文化的交汇点，各种宗教、语言和民族在此交融。
这种多元性使得东南亚地区的历史充满了复杂性和丰富性。
2. 殖民主义的影响：东南亚地区曾经历过长期的殖民统治，这对该地区的政治、经济和社会结构产生了深远的影响。
殖民主义不仅改变了东南亚的政治格局，还对当地的文化和民族认同产生了重大影响。
3. 独立运动与民族主义：在20 世纪，东南亚地区掀起了一系列争取独立的运动。
这些运动反映了当地人民对自主和民族尊严的追求，同时也塑造了现代东南亚国家的政治格局。
4. 经济发展与区域合作：东南亚地区在战后实现了经济的快速发展，成为全球经济的重要力量。
同时，东南亚国家之间的合作与交流也日益加强，促进了地区的稳定和繁荣。
通过阅读《剑桥东南亚史》，我不仅对东南亚地区的历史有了更全面的认识，还对该地区的文化、社会和政治发展有了更深入的理解。
这本书为我提供了一个宝贵的窗口，让我更好地了解这个充满活力和多样性的地区。
东南亚法律制度
东南亚法律制度是指东南亚地区各国家所采用的法律体系和法律制度。
作为一个地理、文化和经济独特的地区，东南亚的法律制度在一定程度上反映了各国的历史、文化背景以及政治制度。
东南亚地区的法律制度在很大程度上受到了欧洲殖民主义的影响。
在殖民地时期，许多东南亚国家的法律制度受到了殖民国家法律的影响，如英国法律、法国法律和荷兰法律。
这些国家引入了欧洲法律体系，包括英国常法和法国民法。
随着殖民主义的结束和东南亚国家的独立，这些国家开始逐步建立和发展自己的法律制度。
虽然在许多方面仍保留了殖民时期的影响，但东南亚国家的法律制度也逐渐根据本国的需要和特点进行了调整和改革。
东南亚的法律制度可以分为两个主要的体系，即大陆法系和普通法系。
大陆法系源于法国民法和德国民法，主要适用于东南亚地区大部分国家，如马来西亚、印度尼西亚、泰国和越南。
大陆法系的特点是法官是中立的，法律主要依靠法典和成文法，法律案件主要采用书面程序。
普通法系主要源于英国常法，适用于东南亚地区的一些国家，如新加坡。
普通法系的特点是法官是通过案例法和先例法进行判决的。
除了大陆法系和普通法系外，东南亚地区还存在一些其他的法律体系。
例如，印度尼西亚和马来西亚等国家的法律制度中还包含了伊斯兰教法律制度的要素。
这些国家的宪法赋予伊斯兰教法特定领域的司法权威。
此外，东南亚地区的法律制度还受到宗教和文化因素的影响。
许多东南亚国家的法律制度在某些方面反映了本地区的文化和传统价值观。
例如，婚姻和家庭事务的法律规定通常会考虑到婚姻的宗教和传统习俗。
在东南亚地区，各国的法律制度也存在一定程度的差异。
一些国家的法律体系相对完善和发达，法治程度较高，如新加坡。
而一些国家的法律体系仍面临挑战和改革的需要，如缅甸和柬埔寨。
总体而言，东南亚地区的法律制度在保护公民权利、促进司法独立和维护社会秩序等方面发挥着重要的作用。
各国在发展自己的法律制度时需要兼顾国内利益和国际法律标准，以确保法治的推进和公正的司法机构的建立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论殖民主义对东南亚国家的影响——以柬埔寨、新加坡、越南为例摘要：在近现代历史上，东西方殖民主义对东南亚国家造成了巨大的影响。
主要表现在破坏性和建设性，征服和掠夺是主要方面，但殖民主义者大都在客观上促使东南亚国家迈上资本主义的发展轨道。
关键词：殖民主义，东南亚，破坏性，建设性自15世纪末欧洲人开辟了到达东方的航线，确切地说，自1511年葡萄牙人越过印度洋，占据了马六甲之后，东南亚的历史就中断了自己原来的正常进程，改变了发展方向。
到了现代，日本殖民主义的侵略又给了正在努力挣脱殖民枷锁的东南亚人民以最后一击。
那么，殖民主义到底给东南亚的历史发展带来了怎样的影响？对于殖民主义统治对殖民地、半殖民地的影响，一般作一分为二的评价，既看到其罪恶的一面，也应肯定其客观上的进步作用。
论到亚洲的殖民主义，则认为殖民主义者有“双重使命”：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。
大多东南亚国家，如柬埔寨、新加坡、越南等，曾长期以其北边巨大邻邦中国的儒家体系为模型建立政治统治，并在社会和文化领域内大量借用中国的事物，所以他们与西方扩张的冲突同中国有很多共同之处。
他们也被殖民主义者突然和强势闯入他们从前封闭的世界所震惊。
与中国的情形一样，他们尊奉儒家的皇帝和官僚体系，抵制入侵者的失败给他们带来了耻辱，并最终导致古老的文明生活架构体系完全崩溃。
“像在中国一样，这种崩溃导致了针对法国殖民统治的暴力革命以及对一种可行的社会和政治秩序的探求。
”①而在这之中，西方殖民主义者大都在客观上促使东南亚国家迈上资本主义的发展轨道, 而日本东方殖民者对东南亚国家的短暂征服则一度破坏了东南亚社会的发展进程。
一、西方殖民主义客观上的的建设性19世纪末至20世纪40年代初是西方殖民者对东南亚进行殖民统治的时期。
此时，资本输出取代商品输出成为主要的剥削手段，这是垄断资本主义的殖民扩张时期。
在这一时期，殖民列强已将世界各殖民地瓜分完毕，并展开了重新瓜分殖民地和势力范围的斗争。
进入20世纪初期。
西方殖民国家已基本上将整个东南亚地区瓜分完毕。
除暹罗(泰国)以外，东①(美)皮特·N.斯特恩斯.全球文明史[M].中华书局，2006,4.南亚国家均已沦为西方列强殖民地、保护国。
首先，不可否认，殖民主义统治的过程充满了暴力和侵略扩张，是以“血与火”的文字载入人类编年史的，这在人类历史发展进程中毫无进步可言, 有的只是消极的影响, 这主要表现在以下几个方面。
首先, 在殖民主义统治过程中, 土著居民受到残酷的剥削或遭到杀害, 当地的古老文明遭到破坏,这些严重地阻碍了殖民地半殖民地社会经济的发展。
其次, 在长期的殖民统治过程中, 殖民地半殖民地的人民被长期捆绑在殖民主义者的战车上, 致使殖民地半殖民地的人民几无安宁之日, 深受其害。
再次，在长期的殖民统治过程中，殖民地半殖民地逐渐成为西方发达国家的附庸和原料供应地,殖民地半殖民地国家的经济畸形地、片面地发展着，这深深地影响了这些国家的历史发展进程, 造成这些国家和地区至今仍长期落后。
对于这一点, 西方殖民主义的统治负有不可推卸的责任。
①自西方各国为追求财富和争霸世界而揭开地理大发现的序幕之后, 东南亚各国的历史进程就与整个世界历史进程紧密地联系在一起。
这场东、西方的正面碰撞深刻地影响到了东南亚各国社会的形成与发展。
自16世纪起, 先是葡萄牙与西班牙在东南亚一些地区进行殖民统治, 随后荷兰、英国等西方殖民强国入侵东南亚。
它们除了掠夺东南亚地区的各种经济资源之外, 也为该地区带来了西方的宗教、语言与社会文化习俗。
作为强势群体的西方殖民者, 在其殖民地大力推行各自的文化, 使西方文化在东南亚一些国家得到了广泛传播。
来自西方的文化要素与当地原生的传统和文化习俗相接触后, 发生了某种程度的涵化现象。
文化间的交流可以促进生产力较落后地区经济和社会的发展, 但不幸的是, 发生在西方殖民国家与东南亚殖民地国家之间的文化交流与涵化, 接触双方并非处于平等的地位, 西方文化得以在东南亚大范围内传播, 在很大程度上依赖于西方殖民国家强大的政治和军事优势, 故在这种东、西方文化间的交流和西方文化的传播过程中充满了龃龉与冲突。
另外, 东南亚各国原有的族群多样性和文化多样性, 也在很大程度上加剧了本国文化交流的复杂性与特殊性。
面对西方强势文化的冲击, 东南亚国家的各族群由于经济、政治和社会发展程度上的不一致, 对西方文化采取了不同的态度。
在被西方国家殖民统治的时期, 东南亚国家各族群对西方宗教、语言等文化要素采取或接纳或抵抗的策略, 也为日后东南亚各国的民族问题埋下了伏笔。
但是，从世界历史的角度看，西方殖民主义的冲击，包括打破民族壁垒，开拓世界市场、发展生产力等，是具有客观进步意义的。
笔者将以越南的情况为例进行说明。
当法国资本主义正在准备侵略越南时，越南的封建统治阶级，更确切地说，就是阮朝封建集团，在战胜了西山之后更加倒行逆施。
他们竭力巩固封建生产关系，并且企图扼杀那在十八世纪中刚刚有了某些发展的新的生产力——资本主义。
在工业方面，阮氏封建集团垄断了一些大的企业。
一些铸钱、制枪、造船工厂全部由朝廷的工部经营，大部分矿场都是由官吏们经营的，私人经营的矿场都被课以重税。
在各个手①参见高志平：《论殖民主义统治对殖民地半殖民地的影响》，湖北师范学院学报，2000（20）.工工场，尽管没有像欧洲封建国家那种方式的行会制度，但是由于存在着老板与工人之间，师傅与学徒之间，专业村与其他村之间的关系，就使得工人的创造性和才干不能得到发挥。
由于农民贫困流离失所，没有购买力，这就使得农村中的小手工业和其他副业都陷于停顿。
此外，有一部分工业劳动力被皇官们征调去营建宫殿、陵园，使生产力遭到削弱。
商业方面，阮朝的“重农抑商”政策已经钳制了它的发展。
一方面他们操纵了工业原料的专卖权，并制定许多条例来限制国内贸易，比如重税，禁止集市等。
这使各个地方之间的往来遭到阻难，导致度量衡不统一。
由于地方割据更加使得国家市场不能集中和统一，对外贸易也同样受到了限制。
再者，到阮朝时，在税制中改变了原来用货币纳税的办法，取而代之以实物税，并且缴纳每个地方的特产，从而使得货币经济也受到钳制，工商业也不能发展。
在农业方面，耕作技术仍然落后，千年来使用的犁耙仍然得不到改进。
不仅如此，农民的私有经济还是严重的遭到侵犯，土地多半集中在官僚地主手中，公田、公地被豪强垄断，凡是肥沃的地方就被豪强占据，贫民仅得到贫瘠的土地而已。
因为贫困，人们不得不背井离乡到远方求食，农民的逃荒使沃土变成了荒地。
为了维持这种腐朽的社会制度，阮朝封建集团千方百计地来巩固秩序，在这个时候，他们蔑视民族文化，甚至还企图歪曲那些对他们不利的民族作品。
上述的情形使我们看到反动的封建生产关系，已经把越南社会钳制到了极点，因此，国内的阶级斗争更加剧烈的爆发了。
在法国侵略者侵占越南之前，越南社会的资本主义因素正在萌芽，农民极其强大的反抗潜力正遭到阮朝反动封建主的扼杀。
此时，历史走向了另一转折点，越南沦入法国资本主义手中，变成一个半殖民地半封建国家。
从越南的身上我们可以来微窥殖民主义对东南亚国家的影响。
从政治制度方面来看，虽然东南亚各国分属不同的宗主国，但在殖民体制下，它们都形成了许多共同点,即权利相对集中,行政、司法、立法、军事、外交等大权都掌握在总督或高级驻扎官手中,后者隶属于宗主国的君王或内阁有关机构。
在地方上,殖民者不同程度地利用或直接保留原来的统治阶层和机构, 如部落酋长、封建贵族,以之作为加强统治的辅助工具。
在种族关系较为复杂的地区,甚至采取分而治之的政策,坐收渔人之利。
当然各宗主国的资本主义发展水平不同,各国都把自己国内的某些统治方式带入殖民地,因而各殖民地的政制也有一些区别。
如英国趋向于建立松散的联邦制,而法国就较僵硬,实行所谓的“同化”政策, 美国在取代西班牙占领菲律宾后,则实行民主改革, 按照美国宪法的原则在一个群岛之国建立起三权分立的政治体制,英国也在自己广阔的属地实行某些宪政改革。
当然,这样做的目的都是为了方便或加强自己对殖民地的影响和控制,而非为了提高东南亚人民的文明程度。
从经济方面看,伴随着宗主国的工业资本输出，殖民地的自然经济被彻底冲垮( 除了极其落后的山区) 完全纳入了资本主义的世界经济体系。
殖民地的工商业不可避免地发展起来。
铁路、电报网四通八达，大中城市兴起( 如新加坡港)，经济生活西方化势不可挡。
与之相适应,东南亚各国的社会阶级关系也发生了显著变化。
旧的势力渐趋没落, 新兴的无产阶级、资本家和小资产阶级成为社会的主要成分。
而随着民族资本主义经济的发展,东南亚也开始有了真正的民族觉醒，各种反对殖民主义、要求自治或独立的民族运动甚至人民起义此起彼伏。
如果说马克思关于英国资产阶级在印度负有双重使命的观点在其它亚洲殖民地国家也行得通的话①，那么，在东南亚，殖民主义在客观上的建设性作用正是在这一时期得到了体现。
然而, 这一过程尚未进行完毕, 就被第二次世界大战中日本法西斯的炮火打断了。
二、日本殖民主义的破坏性侵略东南亚是日本军国主义的既定方针，在国内外许多学者看来，日本人所发动的战争从一开始就是一场掠夺性的侵略战争，绝非所谓的“大东亚圣战”,而是百分之百的非正义战争。
因此，对于日本占领东南亚对这一地区发展的影响一般认为是负面的，这个战争所带来的是经济上的破坏与政治上的压迫,无论是主观上还是客观上所起的作用都是消极的。
在评估日本殖民主义对东南亚的历史影响时，我们必须看到,20世纪40年代的日本是法西斯化的军事封建性的帝国主义国家,日本对殖民地的统治与西方殖民国家相比较,更为严酷和僵硬。
依靠军事压迫的统治是日本殖民统治的一大特征。
另一方面,消除殖民地被压迫民族的民族特性,实施同化政策即“日本人化政策”，或称“皇民化”政策,②也是日本帝国主义殖民统治的一大特征。
日本在二次大战期间对东南亚的统治充分体现了上述特征。
日本在侵占东南亚后,为了供应战争的紧急需求,将东南亚作为日本的重要资源供给地。
因而, 经济的榨取与掠夺,是日本统治东南亚殖民地的又一重要特征。
日本的占领, 给东南亚各国人民带来的是巨大的苦难与经济的衰退。
在评估日本统治的历史作用时,我们不能简单地套用马克思关于殖民主义双重历史使命的论述,特别是在经济方面, 要探索其积极的作用, 客观上是不可能的。
如前所述,西方殖民者在征服东南亚的最后半个世纪里开始了其建设性使命。
而日本从1942 年6月完成对东南亚的占领到1945年年中开始从东南亚败退,这3年时间日本能做些什么, 并且事实上做了些什么呢?“大东亚共荣圈”是建立起来了，但这是日本对被占领的国家人民进行法西斯统治和疯狂掠夺的奴役圈。