早期中国近代化过程中的内部和外部因素

合集下载

中外现代化进程差异

中外现代化进程差异

中日现代化进程差异的比较一,内外因外因:中国和日本,分别在1840年和1853年开始了现代化的历史进程。

两国都是在武力胁迫下,渐开国门,进而被纳入由西方列强所主宰、以主权为标识的世界体系中。

但外压对中国较强,对日本较弱。

内因:社会内部革新运动,日本明治维新,中国洋务运动。

(1)腐朽的领导主体中日两国法制近代化的直接原因是来自于西方的冲击,两国政府都希望通过法制改革使西方列强兑现诺言,收回治外法权。

这种背景使两国的法制改革都采取了自上而下的方式进行。

这样,领导的主体势必成为法制近代化成败的最直接的原因。

然而正是在这一点上,中国陷入了灾难性的不幸。

掌握国家权力的满清皇族,是当时中国社会腐朽、保守势力的代表。

直至19世纪末,他们还顽固地恪守“宁肯亡国,不肯变法”的立场,对外割地赔款,出卖国家主权,对内扼杀变法革新,阻挠社会进步。

义和团运动以后,他们眼看统治难以维持,才被迫下诏变法。

然而,以慈禧为首的统治集团对法制改革怀有矛盾的心理。

一方面,他们希望改革,以此恢复清帝国的元气,摆脱备受西方列强欺压和宰割的局面,在全国人民面前重新树立威信。

另一方面,出于自身狭隘利益的考虑,他们又为变法设置了前提。

这一前提便是“君权至上”。

有了这种前提,法律的真正进步和近代化断然没有畅通之路。

1868年明治政府建立后,面对沦为半殖民地化的严峻形势,断然决定把推翻幕府统治作为首要任务。

他们认识到,如果殖民主义势力与腐朽的幕府紧密勾结,实行根本的社会改革就会遇到更严重的阻碍。

在德川幕府已经屈从于外国殖民主义势力的情况下,显然不可能希望它领导全民族来克服深重的民族危机。

相反,幕府的统治是使民族危机进一步加深的一个重要的内部原因。

惟一正确的选择是推翻幕府的统治,进而实行社会改革,富国强兵。

在各种因素的作用下,至1869年5月戊辰战争结束,幕府统治即被迅速推翻,从而扫清了社会改革(包括法制改革)道路上的最大障碍,这无疑是日本明治维新得以成功的一个重要原因。

关于中国早期现代化的几个问题

关于中国早期现代化的几个问题

另 外 一 方 。 作为 一 个历 史过 程 , 现代 化发 端 于 十八 世 纪 下 半叶 的 工 业 革 命 , 而 资 本主 义并 非 发端 于 工 业 革 命 , 它 是 发 端 于 十五 世 纪 、 十六 世 纪 之 交 的新 航路 的 开辟 与文艺 复兴 , 并 随着英
国资产 阶级革命 的 胜利得 以 正式确立 。 现代化则 是发端 于工 业革命。 “ 马克思 的理论只 是把
的 历 史特 征 ( 或称 历 史 品质 ) , 即: 社 会 化 的大 生产 ; 世 界 范 围内联 系 的 日益 加 强 ; 社 会 的 急剧变革 与发展 ; 世俗 化 ; 理性 化 ; 民主化 , 等 等。 就此 意义而言 , 进 行现代化 建设 的国家
与民 族相 互 之 间是有相 通之 处 的 , 即: 在 现代化 内容方面是相 似的。 “ 现代 化模式” 与 “ 现代 化” 本身 还不是 同一个概念。 现代化模 式是 一 种具 体的现代化
自西 欧 的 现 代制 度 , 传播世 界 ” , ③ “ 从 历 史_ L看 , 现代 化 是 一 个朝 向 欧 美型 的 社 会 、 经 济 和 政 治 系 统 演变 的 过程 , 这 一 过 程 于 十七世 纪 至 十 九世 纪 就 在 欧 美 各 国 完成 了” 。 ④ 等 的 认
识 , 是有其 历史 片面 性 的 。
工 业 中资本主 义 的 一定 阶段 即 最 高 阶 段 叫 做大 机 器 工 业 ( 工 厂 工 业 ) 。 这 个 阶段 主 要 的 和 最 重要 的 标 志就是在 生产 中使 用机 器 体系 ” ① , 亦 即工 业化。 可 见 , 资本主 义 与工 业 化并非 一
回 事 。 整个 十 九世 纪 , 现 代 化 无 疑 只 有 一个 模式 , 这 就是资本 主 义 现 代化 。 但到 了 二 十 世 纪

中国近现代史(上)、原因(根源)因素关键知识点总结

中国近现代史(上)、原因(根源)因素关键知识点总结

中国近现代史(上)、原因(根源)因素关键知识点总结他山之石,可以攻玉。

从古至今,人类在生存和发展的求索中尽显无穷的智慧,创造出许多令世人叹为观止的物质和精神财富下面是小偏整理的中国近现代史(上)、原因(根源)因素关键知识点总结,感谢您的每一次阅读。

中国近现代史(上)、原因(根源)因素关键知识点总结1.英国向中国走私鸦片的根本原因:扭转对华贸易逆差。

2.鸦片战争中,促使“向西方学习”的新思潮萌芽的直接原因:英国侵略者的“坚船利炮”。

3.“师夷长技以制夷”思想产生的直接原因:中国社会主要矛盾的转变。

4.导致太平天国运动发生的最主要原因:封建主义与人民大众的矛盾。

5.太平天国运动爆发的直接原因:拜上帝会的组织发动。

6.致使《天朝田亩制度》既具有革命性又具有空想性的根本原因:小农经济的社会地位。

7.《资政新篇》没有实行的根本原因:当时中国不具备实施这种方案的社会条件和阶级基础.8.列强于l853年提出“修约”的要求遭到拒绝后,没有立即发动第二次鸦片战争的原因:英法忙于克里木战争.9.19世纪60年代,清政府同外国势力出现暂时“和好”局面的原因:中国人民反侵略、反封建斗争的高涨。

10.洋务运动失败的根本原因:洋务派本身的阶级局限性,只引进西方技术,不彻底改革封建制度.11.中国无产阶级早于资产阶级产生的主要原因:资本主义的入侵,外商企业里诞生中国无产阶级。

12.中国民族资产阶级具有两面性的根本原因:中国半殖民地半封建的社会性质。

13.中国最早的民族工业主要分布在沿海地区的根本原因:自然经济解体较早,资本主义发展条件成熟。

14.早期维新派与洋务派最终各走各路的主要原因:阶级属性不同。

l5.维新运动之所以取代洋务运动而在政治上唱主角,其主要原因在于:中国民族资本主义得到初步发展.16.维新变法兴起的根源:民族资本主义的初步发展,民族危机进一步加深。

17.l9世纪末,维新变法从一种思潮得以发展成为一场运动的关键:维新派把维新变法与救亡图存结合起来.18.“门户开放”政策受到各国支持的主要原因:该政策不影响列强各自在华主要利益.19.19世纪末20世纪初,帝国主义掀起瓜分中国狂潮的根本原因:进入帝国主义阶段后,生产力获得巨大发展,资产阶级迫切要求夺取殖民地.20.黄海之战后,北洋舰队失去战机的主要原因:李鸿章下令不准出海迎敌。

辛亥革命前夕的中国社会形势

辛亥革命前夕的中国社会形势

辛亥革命前夕的中国社会形势辛亥革命,这个名字几乎是家喻户晓的。

在中国革命历史上,辛亥革命无疑是一个里程碑式的事件,它彻底颠覆了中国几千年的封建帝制,开启了中华民族的现代化进程。

而辛亥革命的背景,则是中国社会形势的剧烈变化。

在辛亥革命前夕,中国社会面临着诸多的挑战和困境,这些问题的爆发和持续,催生了辛亥革命的爆发。

一、政治的混乱在辛亥革命前夕,中国的政治格局十分混乱。

清朝作为当时的最高政权,已经陷入了内忧外患的境地。

在内部,清朝政权的腐败和腐朽已经到了无法挽救的地步。

在外部,列强的侵略和压迫,让中国的领土主权受到了极大的冲击。

同时,中国的国家机器也出现了滞涨现象,官僚制度和体制从大量弄脏了部分准确经济活动进行的过程中,给中国的经济发展带来了不可估量的损失。

这一切都让中国的政治形势变得愈加复杂。

二、封建势力的削弱古代中国是一个封建帝制社会,而在该社会中,封建势力已经占据了中国社会的主流地位。

但在近代中国,由于经济和文化的发展,封建势力已经开始逐渐削弱。

农民阶层开始崛起,大量的土地开始从封建地主手中流转到了农民手里。

这些土地的重新分配给了广大的农村劳动者们更多的机会和资源,使得农民阶层在中国社会中地位逐渐得到了提高。

同时,身份隔阂和等级制度也在逐渐消失,封建势力在政治和经济领域的影响力正在日益削弱。

三、社会矛盾的激化在中国社会,由于不同阶层之间的利益分配不均和社会结构、发展方式的问题,矛盾和冲突日益严峻,社会的动荡也随之加剧。

从地方到全国,从城市到农村,各种各样的社会矛盾在爆发,而这些矛盾的表面也反映了中国社会深层次的问题。

这些问题包括各种经济、政治和文化上的因素,以及历史传统、文化观念等方面的因素。

但总的来说,这些问题的共通点就是无法解决农民和工人阶层面临的权益问题,这是问题的根源。

四、新文化运动的兴起新文化运动是中国现代化进程中的重要部分。

它从不同的文化和思想层面,反映了人们内心深处对既有秩序和传统的质疑,以及渴望变化和改革的强烈欲望。

中国近现代史(下)原因(根源)因素关键前提条件知识点总结

中国近现代史(下)原因(根源)因素关键前提条件知识点总结

中国近现代史(下)原因(根源)因素关键前提条件知识点总结历史对学生的意志品质是一次极好的洗礼。

历史教育首先是一种情感的熏陶、心灵的耕种。

下面是小偏整理的中国近现代史(下)原因(根源)因素关键前提条件知识点总结,感谢您的每一次阅读。

中国近现代史(下)原因(根源)因素关键前提条件知识点总结1.辛亥革命后,民主共和与“实业救国’’两大思潮在实践中遭到挫折的根本原因:中国是半殖民地半封建社会(或民族资本主义发展不充分)。

2.辛亥革命后,先进的中国人继续探索救国救民的道路和真理,其根本原因在于:无产阶级力量壮大。

3.造成袁世凯夺取辛亥革命果实的主要原因:资产阶级革命派的软弱和妥协。

4.袁世凯复辟帝制和张勋复辟帝制很快失败的主要的原因:违背社会发展趋势(或辛亥革命后民主共和观念深入人心)。

5.袁世凯复辟帝制迅速败亡的根本原因:卖国和复辟不得人心。

6.中国资产阶级领导的变法和民主革命相继失败的根本原因:资本主义经济发展不足。

7.清朝统治结束不久,出现北洋军阀割据局面的直接原因:中央政权的严重削弱(或帝国主义分而治之的政策)。

8.张勋复辟的根本原因:辛亥革命反封建不彻底。

9.20世纪初,中国民族工业得到发展的客观原因:帝国主义暂时放松了对中国的经济侵略。

10.近代中国民族资本主义经济有所发展,但最终未能繁盛的根本原因:近代中国社会形态的制约。

11.新文化运动发生的直接原因:统治者掀起尊孔复古逆流。

12..新文化运动把反对矛头指向儒家思想传统道德的根本原因:儒家思想是维护封建统治的理论基础。

13.一战期间,中国民族经济发展的主观原因:辛亥革命后,实业救国成为一股思潮。

14.张勋复辟失败后,段祺瑞拒绝恢复《临时约法》的根本原因:当时的政权是封建性的。

15.护法运动失败的直接原因:西南军阀的破坏。

16.推动中国革命由旧民主主义革命向新民主主义革命转变的最根本因素:民族工业发展和工人阶级队伍的扩大(民族资本主义进一步发展)。

中国近代化(现代化)的发展历程

中国近代化(现代化)的发展历程

中国近代化(现代化)的发展历程一、中国近现代化的发展历程1、起步阶段(1840~1895年)担负近代化任务的主角是地主阶级洋务派,主要在经济领域①政治上:洋务派坚持“中学为体,西学为用”,并未将政治体制的近代化提上议事日程②经济上:洋务派领导了洋务运动,民族资产阶级开始创办近代工业。

③阶级关系上:无产阶级和资产阶级产生,资产阶级作为独立的力量登上历史舞台。

④思想文化上:地主阶级改革派林则徐、魏源“师夷长技以制夷”,主张向西方学习;洋务派创办新式学堂,培养科技人才,派人出国留学。

⑤军事领域:洋务派创办近代军事工业,⑥外交领域:总理衙门的建立,标志着中国外交由传统的理藩外交向近代外交转变。

2、整体发展阶段(1895~1927年)担负近代化任务的主角是资产阶级,近代化在经济、政治、文化领域的全面展开。

①政治上:政治体制的近代化有了重大突破。

资产阶级维新派掀起维新变法运动,想在中国建立君主立宪制。

资产阶级革命派发动了辛亥革命,推翻了封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国;颁布了中国近代史上第一部资产阶级性质的民主宪法《中华民国临时约法》,开展反对北洋军阀统治的斗争。

②经济上:民族资本主义发展。

一是甲午战争以后民族工业初步发展,二是辛亥革命后和一战期间民族工业出现短暂的春天。

③思想文化上:维新思想与顽固派的论战、革命派与保皇派的论战、新文化运动的产生等,民主主义思想广泛传播,民主共和观念深入人心。

初步具有共产主义思想的知识分子大力宣传马克思主义,创立了中国共产党。

3、曲折前进阶段(1927~1949年)在阶级斗争和民族斗争极为尖锐复杂的历史环境下,中国近代化的进程几乎陷入绝境。

但中国无产阶级开始担负起中国近代化的任务,中国近代化进入全新发展阶段。

①经济上,国民政府统治前期,实行了国民经济建设运动,推动了经济领域近代化进程,但官僚资本的形成和垄断,又使民族工业的发展日益萎缩。

抗战期间,原有的工业在日本侵略下遭到严重摧残。

中国早期现代化艰难发展因素简析

中国早期现代化艰难发展因素简析

中国早期现代化艰难发展因素简析作者:商静来源:《科学与财富》2019年第27期摘要:中国近代化延误是中国早期历史发展的谜题,社会学者对这个“谜题”的研究可归纳为两种基本观点:外因论与内因论。

虽然学者们提出了更多的侧重点和创新点,但对原因分析还应进行具体的梳理与总结。

关键词:帝国主义侵略;早期现代化;经济结构;社会结构;一、外部因素认为中国现代化延误是由外力导致的,帝国主义侵略与西方资本主义渗透是外因论研究的基本框架,主要包括帝国主义的武装侵略和经济侵略。

1、武装侵略帝国主义对中华民族的武装侵略始于鸦片战争,武装侵略主要是行其军事占领,以武力、军事力量以及外交手段划分势力范围。

通过侵略战争,承认法国在云、贵的专权、割让香港给英国、割让辽东半岛和澎湖列岛给日本、承认朝鲜半岛独立、俄国侵占大连和旅顺、英法相继租占威海卫和广州湾等。

帝国主义除占据土地划分势力范围以外,还在“协作凯歌”中实现共管中国。

辛丑条约签订后,列强掠夺政治、经济、军事等特权,如海关共管,盐税共管,铁路共管,江河共管,邮政共管,财政共管,甚至还掌握了中国的海关总务司。

将租借地扩展为“国中之国”。

按费正清的说法,这是“一种新的混合政体”。

清政府成为列强共管中国的“胚胎”,中华民族遭各帝国主义列强的侵略愈发狠毒。

2、经济侵略与武装侵略同时进行的是经济侵略,靠武装侵略来获得经济利益,利用经济控制来获得更多的政治特权,这是列强经济侵略的重要特点。

自被迫开放了广州、福州、宁波、上海、厦门等五处通商口岸后,中国接受协定低关税,导致进口税率低于出口税率,对外贸易税低于国内贸易税,洋商纳税低于华商,洋货纳税低于本土货税。

英国和印度的大量洋纱洋布倒流中国,造成了中国手工纺织业的急剧衰落。

在鸦片战争以前,通过对外贸易从印度、缅甸和日本输入大量的白银。

在新航路开辟后,美洲的白银通过太平洋和印度洋上的贸易渠道流入中国,但自以为与世无涉的中国经济在货币方面受到了世界市场的支配。

早期中国近代化过程中的内部和外部因素

早期中国近代化过程中的内部和外部因素

早期中国近代化过程中的内部和外部因素来源:中国论文下载中心作者:吴承明编辑:近年来对中国近代史的研究至少有一个重要贡献,即突破了“冲击——反应”模式。

人们开始寻求中国社会的内部因素,以至有人提出要找到一个历史线索,从中国本身的历史来解释中国近代发生的事情。

寻找中国内部能动因素,也就突破了中国社会长期停滞的理论,以及“西欧中心主义”。

无疑会给中国近代化的研究带来有益的结果。

传统社会向近代社会的转变,包括经济上工业化。

政治的民主化、新的国家家庭关系和价值观念的建立等诸方面。

本文限于讨论经济方面。

19世纪后半期中国新式工业的创建,可说是中国工业化的萌动时期。

正是这种萌动,导致史无前例的辛亥革命,迈入中国近代化的第一步。

这种萌动以及当时的所谓西学,无疑是西方资本主义以炮舰打开中国大门的结果。

但不完全是这样。

它的出现和发展,同样反映了中国社会内部的因素,而辛亥革命以后的道路,就更证实了这一点。

一一个国家的工业化不是重复先前工业化国家的足迹(西欧中心主义),而要走它时代的道路;这是晚近发展经济学研究的一项成果。

熊彼特把以纺织工业为主导的英国产业革命结束在1842 年,而把自此至1897年作为“蒸汽和钢铁时代”。

这两个年份恰巧是鸦片战争和甲午战争左右;利用这种巧合,我们可以发现中国近代产业萌发时期的特征:这时期,西方拼命地向中国推销纺织品和鸦片,而中国人向西方寻求的却是如当时洋务派所说的“机船矿路”。

然而,纺织工业后来却成为中国唯一略有发展的工业。

这也许可以看作是“机船矿路”路线失败的结果,也是中国近代化步履蹒跚的原因。

当时“机”主要指兵器,“船”主要指战船,两者都是追赶时代的工业。

以造枪而论,1830年以后,西方就通用前膛来复线枪了,上海江南制造局于1867年才仿制这种枪,晚于西方37年。

1865年以后,西方已用后膛枪,江南局于1884年仿造林明敦式后膛枪,晚于西方20年。

1880年以后,西方已用连发式毛瑟枪,江南局于1893年试制成每分钟22――25发的快利枪,晚13年。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

近年来对中国近代史的研究至少有一个重要贡献,即突破了"冲击--反应"模式。

人们开始寻求中国社会的内部因素,以至有人提出要找到一个历史线索,从中国本身的历史来解释中国近代发生的事情。

寻找中国内部能动因素,也就突破了中国社会长期停滞的理论,以及"西欧中心主义"。

无疑会给中国近代化的研究带来有益的结果。

传统社会向近代社会的转变,包括经济上工业化。

政治的民主化、新的国家家庭关系和价值观念的建立等诸方面。

一篇短文不能不限定自己的范围,本文限于讨论经济方面。

19世纪后半期中国新式工业的创建,可说是中国工业化的萌动时期。

正是这种萌动,导致史无前例的辛亥革命,迈入中国近代化的第一步。

这种萌动以及当时的所谓西学,无疑是西方资本主义以炮舰打开中国大门的结果。

但不完全是这样。

它的出现和发展,同样反映了中国社会内部的因素,而辛亥革命以后的道路,就更证实了这一点。

一一个国家的工业化不是重复先前工业化国家的足迹(西欧中心主义),而要走它时代的道路;这是晚近发展经济学研究的一项成果。

熊彼特把以纺织工业为主导的英国产业革命结束在1842 年,而把自此至1897年作为"蒸汽和钢铁时代"。

这两个年份恰巧是鸦片战争和甲午战争左右;利用这种巧合,我们可以发现中国近代产业萌发时期的特征:这时期,西方拼命地向中国推销纺织品和鸦片,而中国人向西方寻求的却是如当时洋务派所说的"机船矿路"。

然而,纺织工业后来却成为中国唯一略有发展的工业。

这也许可以看作是"机船矿路"路线失败的结果,也是中国近代化步履蹒跚的原因。

当时"机"主要指兵器,"船"主要指战船,两者都是追赶时代的工业。

以造枪而论,1830年以后,西方就通用前膛来复线枪了,上海江南制造局于1867年才仿制这种枪,晚于西方37年。

1865年以后,西方已用后膛枪,江南局于1884年仿造林明敦式后膛枪,晚于西方20年。

1880年以后,西方已用连发式毛瑟枪,江南局于1893年试制成每分钟22――25发的快利枪,晚13年。

1890年以后,西方已用小口径步枪,湖北枪炮厂于1896年造成10响小口径毛瑟枪,晚6年。

亦步亦趋,差强人意。

同时,江南制造局还生产了大量各式机床和各种作业机,培养了中国第一代机械师和技术工人,翻译出版了不少科学技术书籍,为以后中国机械工业的发展奠立了基础。

外国资本在中国建厂比中国人自建近代化工厂早15年,但外国资本不开设专业机器厂,因为向中国输进兵器和机器是洋行的一大业务,他们不必自我"替代"。

他们自然也毋需培养技术人材,而是培养买办。

在这里,资本输出没有给中国带来"模仿效应",更谈不上"技术转移"。

再看船。

福州造船厂自1869年起在法国人主持下造了15艘轮船,都是木壳船。

1874年外国技师撤退,全由中国人主持,才开.始追赶。

1877年首次造成威远号铁胁船,比英国首造瓦立耳号铁胁船晚16年。

1883年首造开济号铁胁巡洋舰,比英国首造愕拍尔号铁胁巡洋舰晚8年。

1888年首造龙威号钢甲船,比所仿制的法国柯袭德号晚3年。

福州船政学堂和选派出洋留学生培养的造船、驾驶人材比江南制造局尤有成绩。

[!--empirenews.page--]和机器不同,外国资本在中国开设有耶松、祥生大船厂,与中国的福州、江南船厂竞争。

八十年代,这些中外船厂都有造2000吨级轮船的能力,20世纪初升到万吨级。

但是,它们造船的路线不同。

外国厂造船,照例是从国外进口轮机、锅炉等,在上海配造船体。

这是因为,在中国制造轮机成本要加倍,并且,进口机件原是外商企业的本业。

中国人的打算完全不同。

从四十年代了拱臣造轮船模型起,1862年华衡芳等为曾国藩造黄鹊号,1864年左宗棠在杭州造小火轮,就都是自造轮机,以使"洋人之智巧中国人亦能为之"。

左宗棠在1866年创办福州政局时就说:"轮船一局,实为习造轮机而设"。

福州局于1870年开始造单膨胀蒸汽轮机,1876年开始造复式轮机(康邦机),在当时已是新式的了。

中国的机器厂和船厂虽做出努力,但是,由于缺乏基础工业,所需钢材、钢配件、铜料以至船用木料都需依赖进口,制造成本要比购买外国成品高得多。

造机不如买机,造船不如买船。

加以在官僚体制下,管理腐败,不能正常生产,甲午战争后即陷于停滞。

追赶路线终于败于进口路线。

当时所谓"矿",主要是煤矿;"路"指铁路。

第一个用新法开采的矿是1878年投产的台湾基隆煤矿,而最成功的是1881年投产的开平煤矿,它生产日盛,已在北方市场上排除了进口洋煤,盈利甚丰。

到1900年中国已有约30个机械开采的煤矿,都是中国人自办,大部分是民营。

铁路是外国人首办的,即18%年的吴淤铁路。

但那是一条长仅18公里的2.5英尺轨距的轻磅轨小铁路,不供货运,一年后拆除。

第一条实用铁路是1880年李鸿章修建的唐山至骨各庄铁路,同时由青各庄车厂造出第一台D-3-0型蒸汽机车中国火箭号。

截至1900年,中国人已修建了1066公里的铁路,都是用4英尺8英寸半标准轨距和85磅标准钢轨,具有近代化功能。

在中国机械采矿和修建铁路22-25年之后,出现了外国资本的煤矿和铁路,并立即打败了中国资本。

这是因为,西方(这时包括日本)是通过一场西方称为"让与权之战"(Battle forconcession)取得采矿权和铁路权的,以武力为后盾。

从经济上说,外国投资的矿,大都是中国资本已经开采略有成效的矿,外人加人资本,并取得管理权。

采矿是风险事业,这种办法最为得计。

最早是1900年.的开平煤矿和1902年的抚顺烟台煤矿,前者是由英军占领矿区,然后强迫中国人将开平"卖"给英国公司;后者则俄国只派出40名俄国兵,就完成了与中国矿主的"合作"。

到1911年,中国机械采煤已有500万吨,其中440万吨是开平、抚顺等外国资本控制的七大矿生产的。

同年,中国已有9292公里铁路,其中3718公里是外国资本修建的,3300公里是外国贷款修建的。

外国人修建铁路理所当然用进口的钢轨和机件,而在1900年以前中国自建铁路时,就在"机""船"之外更突出了缺乏钢铁问题。

西方资本不在中国设钢铁厂,道理很简单,他们是钢铁输出国,1881-1891年输华的钢铁增长了10倍。

直到1919年,缺铁资源的日本才在鞍山制铁,那已是中国自办近代钢铁事业30年以后的事了。

1889年,在山峦起伏的贵州省首先出现了高炉和贝色麻炉,即青骤铁厂。

该厂不用洋技师,日出生铁20吨;创办人潘露竟因此积劳致死,该厂也夭折。

首先出钢的是1891年江南制造局的马丁炉,继之有1893年建成的天津机器局钢厂和汉阳铁厂。

天津厂毁于八国联军炮火,汉阳厂则发展成为当时东亚的第一个大型钢铁联合企业汉冶萍公司。

[!--empirenews.page--]张之洞创办汉阳铁厂,历时9载,耗资500万两,誉少毁多。

但他是一心一意要在中国创办钢铁事业,走先炼钢、后修路的路线。

1889年他给李鸿章的电报说:"晋铁如万不能用即用粤铁,粤铁如亦不精不旺,用间铁、黔铁、楚铁、陕铁","岂有地球之上独中华之铁皆是弃物?"这使我们想起前述熊彼特的"钢铁时代",张之洞可谓不自觉地捉捕到时代脉搏。

李鸿章却无此感,他复电说:炼钢"岂能各省同开",又说:日本铁路日增,"唯钢轨等项仍购西洋"。

的确,日本的八幡制铁所1901年才出铁,比汉阳晚7年。

1910年(1911年因武昌起义停产)汉阳厂产生铁11.9万吨,钢5万吨,钢轨2.8万吨;这点产量在世界上无足挂齿,但已相当于当年进口钢铁的4/5,以后一个时期并超过进口量。

但是,汉阳厂并未能成为进口替代工业,由于逐步被日本贷款控制,它的产品须低价供给八幡制铁所,为日本的工业化服务。

最后,汉阳厂亏累不堪,全面停顿。

上述这些新工业的出现当然是西方冲击的反应。

但就每项工业的产生说,都不是来自西方的意愿,而是中国人[1][2][3]下一页努力的结果,尽管是失败的结果。

就当时"求强""求富"的思想和"机船矿路"路线来说,也不完全是"冲击--反应"模式,它们的形成,有中国传统的爱国主义,还有自龚自珍以来的"思想之解放"(梁启超语),以至可以追溯到17世纪的社会变革和"明夷"思潮。

不过我不拟在这方面多作探讨,而转到另一个具体内部因素,即传统经济中手工业的发展。

二西欧的工业化,有个长达两个半世纪的工场手工业时代(1500-1750年)。

实际上,那时的工场手工业并非十分普遍,但马克思称之为"时代"并非夸大其词,而是指出其重要意义。

在这种经济中,尽管生产力还是手工的,生产关系则已是资本主义的了。

那时的西欧,和19世纪的中国一样,所谓近代化,就是破除封建障碍,实现资本主义化。

西欧经济力量的膨胀,社会结构的变革和资本价值观念的确立,都出现在这个时代。

非洲、印度的征服,澳洲、美洲殖民地的开拓,荷兰和英国的资产阶级革命,美国的独立,都是手工工厂和农场发展的结果。

政治经济学的近代理论就是这时出现的,亚当·斯密的《国富论》出版时,蒸汽机尚未在实用上推广。

中国没有一个工场手工业时代,这是中国工业化迟缓的一个原因。

但中国也自16世纪就有手工工厂出现,只是这种资本主义萌芽的形式,在鸦片战争后才有了较大发展,这一点,迄今还未受到应有的重视。

鸦片战争后,洋货人侵,中国传统手工业受到摧残,但不象通常想象那样都成了机器大工业的牺牲品。

我们考察了40个传统手工行业(不包括艺术品行业),发现受摧残的主要是手纺纱、土钢、上针、瑞布、上烛、制靛、刨烟丝、木版印刷八个行业,其余都能维持,多数并有发展,尤其是向工场手工业(包括散工制)发展。

到20世纪初期,这些传统行业中都有工场手工业形式了,并且,机器大工业发展最快的时期,也是手工工厂发展最快的时期,乃至在同一行业中也有这种情况。

[!--empirenews.page--]鸦片战争后,从国外引进了一些新工业,如火柴、制洋皂、制西药、铅石印刷、搪瓷、织袜、毛巾、油漆、化装品等。

它们都是原来中国没有的,堪称近代工业;但引进后,却是改用手工生产,大部分是手工工厂。

又因外贸出口,出现了一批新的加工工业,如肠衣、猪繁、地毯、花边、草帽、发网等;它们或是手工工厂,或是散工制。

相关文档
最新文档