环境价值评估方法
第三章 资源与环境价值理论与评价方法
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标 是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此 经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护 它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、 更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不 肯节约，造成环境资源极大的浪费；
环境的价值评估的困难
环境及其产品或服务往往不存在市场；
没有市场价格或市场价格很低；
没有市场价格的东西能否进行市场评价？
效用价值论存在的主要问题： 其一：效用本身难以确定。决定价值的尺度是效用， 而效用本身是一种主观心理现象，无法从数量上精确地加 以计量，效用价值论后来分为效用基数论和效用序数论证 明了这一点。 其二：效用论的价值观无法解决长远或代际资源利用 问题。效用论用对当代人的使用价值大小来衡量资源和环 境的价值，从一定意义上讲，是把当代人的价值以无限延 伸到以后世代。这在伦理上，不可行、不公平；在经济价 值核算上，对于现时没有或只有很小效用的资源（如珍稀 物种等）的价值和价格问题，经常由于人类的短视或对未 来社会发展的难以预期而估价太低。
运用马克思的劳动价值论来考察环境的价值， 关键在于环境是否凝结着人类的劳动。
一种观点认为，处于自然状态下的环境，是自 然界赋予的天然物，不是人类创造的劳动产品， 没有凝结人类劳动，因而它没有价值。 一种观点则认为，当今社会，已不是马克思所 处的时代，人类为了保持自然资源消耗与经济 发展需求增长相均衡，投人了大量的人力物力， 环境资源已不是纯天然的自然资源，它有人类 劳动的参与，打上了人类劳动的烙印，因而具 有价值。
指标体系及价值评价方法， Costanza等，1997年
环境资源价值与评估PPT
24
环境影响及其价值评估技术选择
环境影响 生产力
健康影响
评价技术选择
直接市场价值评估法 防护支出法 重置成本法 机会成本法
人力资本法 疾病费用法 防护支出法 意愿调查价值评估法
舒适性
旅行费用法 内涵资产价值法 意愿调查价值评估法
存在价值
意愿调查价值评估法
25
个人观点供参考，欢迎讨论！
工资差额比较法是用工资水平的差异（工时 和休假的差异可以折合成工资）来衡量环境 质量的货币价值的方法。
内涵资产定价法——适合评价的问题（P170） 内涵资产定价法——应具备的条件（P170） 内涵资产定价法——存在的问题
15
3、旅行费用法
旅行费用法：常常被用来评价那些没有 市场价格的自然景点或者环境资源的价 值。它要评估的是旅游者通过消费这些 环境商品或服务所获得的效益，或者说 对这些旅游场所的支付意愿（旅游者对 这些环境商品或服务的价值认同） 。
8
疾病成本法
在计算环境对人们产生的发病率提高而产 生的损失通常用疾病成本法。疾病成本法计算 所有由疾病引起的成本，例如缺勤造成的收入 损失和医疗费用（包括门诊费、住院费、药费 等）。和生产率变动法类似，疾病成本法也是 以损害函数为基础。
9
人力资本法
在计算由于污染引起的过早死亡的成本时， 常用人力资本法。这种方法用收入的损失去估 价过早死亡的成本，人失去寿命或工作时间的 价值等于这段时间中个人劳动的价值。 疾病成本法和人力资本法 ——步骤与方法
例如:对公园的进入、空气和水的净化等的评价。
投标博弈方法可分为单次投标博弈和收敛投标 博弈。
19
应用方法---单次投标博弈：
1.向被调查者解释要估价的环境物品或服务 的特征及其变动的影响，以及保护这些环 境物品或服务（或者说解决环境问题）的 具体办法。
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
生态环境的经济价值评估方法与应用
生态环境的经济价值评估方法与应用
1. 内涵法：通过分析和评估生态环境提供的各种生态服务的价值来估算生态环境的经济价值。
例如，通过评估水源涵养、土壤保持、空气净化等生态服务的价值来估算森林的经济价值。
2. 替代成本法：通过比较保护和恢复生态环境所需的成本与替代品的成本来估算生态环境的经济价值。
例如，比较修复湿地与建设污水处理厂的成本来估算湿地的经济价值。
3. 生产函数法：通过生态环境对经济生产的影响来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析湿地对渔业产值的影响来估算湿地的经济价值。
4. 市场价格法：通过市场交易中获取到的价格信息来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析森林木材销售的市场价格来估算森林的经济价值。
这些方法可以结合使用，根据具体情况选择合适的方法进行评估。
生态环境的经济价值评估在实践中具有重要的应用价值。
它可以帮助政府和决策者进行环境政策制定和资源配置，优化社会经济发展模式，推动可持续发展。
同时，生态环境的经济价值评估也可以增强公众对生态环境保护的认识和重视，促进生态文明建设。
例如，通过定量评估湿地对水资源保护的价值，政府可以制定相应的政策和措施，加强湿地保护和恢复工作。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法
评估方法的参数选择对结果影响较大，选择不当可能导致结果偏 差。
主观因素对评估的影响
价值观差异
不同个体或群体对环境价值的认知存在差异，影响评估结果的客观 性。
偏好调查的局限性
偏好调查是评估环境价值的重要手段，但受调查者的回答可能受到 多种因素影响，如知识水平、情感倾向等。
决策者的主观性
决策者在制定环境政策时往往基于自身的价值观和利益考量，导致评 估结果的主观偏见。
评估方法的重要性
促进环境保护
通过评估环境资源的经济价值，可以更好地认识环境资源的价值， 提高环境保护意识，促进环境保护行动。
推动可持续发展
环境价值评估方法可以为可持续发展决策提供科学依据，促进经济、 社会和环境的协调发展。
提高资源利用效率
通过环境价值评估，可以更好地认识环境资源的价值和限制，优化 资源配置，提高资源利用效率。
05 环境价值评估的应用案例
森林资源价值评估
森林生态服务功能
包括水源涵养、土壤保持、碳汇等，通过量化这些功能来评估森 林资源的价值。
木材和非木材林产品
根据市场价格和林地面积来估算森林资源的经济价值。
休闲旅游
评估森林为人们提供的休闲和旅游价值，包括对自然景观、野生动 植物观赏等价值的评估。
水资源价值评估
环境价值评估方法
contents
目录
• 引言 • 环境价值评估方法概述 • 具体评估方法介绍 • 环境价值评估的限制和挑战 • 环境价值评估的应用案例
01 引言
目的和背景
目的
环境价值评估方法旨在评估环境资源 的经济价值，为环境保护和可持续发 展提供决策依据。
背景
随着经济发展和人口增长，环境资源 日益稀缺，环境问题日益突出，环境 价值评估方法成为研究热点。
论述环境价值评估的三类方法
论述环境价值评估的三类方法环境价值评估是一种对自然环境及其相关资源进行评估的方法，旨在 quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 环境价值评估可以帮助决策者了解环境变化对人类福祉和经济发展的影响，从而制定可持续发展的政策和措施。
在环境价值评估中，有三类主要的方法被广泛应用，它们分别是生态价值评估、经济价值评估和社会价值评估。
生态价值评估是一种定量评估自然环境中生态系统所提供的各种生态功能和服务的方法。
生态系统提供着诸如水源涵养、气候调节、土壤保持、生物多样性保护等重要的生态服务。
通过生态价值评估，可以 quantifying and valuing these services, 从而更好地认识到自然环境对人类的重要性。
生态价值评估通常通过生物多样性指数、湿地健康指数、生态足迹等指标来衡量和评估生态系统的价值。
经济价值评估是一种对环境资源进行经济估值的方法。
环境资源如森林、湖泊、草原等不仅具有直接的经济价值，如木材、渔业资源等，还具有间接的经济价值，如水源涵养、气候调节等。
经济价值评估通过将环境资源转化为货币价值，quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 这种方法可以帮助政府和企业更好地管理和保护环境资源，同时也可以为环境保护提供经济支持。
经济价值评估常用的方法有市场价格法、替代成本法、旅游支出法等。
社会价值评估是一种对环境资源对社会福祉和社会利益的影响进行评估的方法。
环境资源的保护和管理不仅对经济发展有重要意义，也对社会的健康、安全和幸福感产生影响。
社会价值评估通过quantifying and valuing the social benefits and impacts of environmental resources, 来了解环境资源对社会的重要性和影响。
生态学中的生态环境评价方法
生态学中的生态环境评价方法随着人口增长和经济发展，人类对自然资源的利用越来越频繁，对环境的破坏也越来越严重。
生态环境评价是评估环境质量和生态系统健康状况的一种方法，具有极其重要的意义。
本文将介绍一些常见的生态环境评价方法。
1. 指标法指标法是最常用的生态环境评价方法之一，用于评价某一地区或某一生态系统的环境质量。
该方法以自然生态系统作为参照标准，在环境中的物理、化学和生物因素上确定一组指标，通过测试这些指标的数值大小来评价环境质量。
指标法的优点是简单易行，可以定量评估，但缺点也显而易见，如：指标设置难以完全涵盖综合环境影响因素，计算方法较为简单，评价结果易受常见非环境因素干扰。
但在实际工作中，指标法的优势还是比较大的，被广泛应用于生态环境评价中。
2. 等级法等级法又称为分级法，是一种以整体评价的方法。
依据环境条件对环境质量进行评估和划分，赋予等级或分数。
等级法有以下特点：1）以整体质量评价为主。
2）考虑到环境系统的综合影响是动态的。
3）适用于实地调查和监测。
等级法弥补了指标法的缺陷，但是其评价结果易受主观因素干扰，使用范围及实践效果与指标法相当。
因此，等级法和指标法在实践中常常联合应用。
3. 生态系统评价法生态系统评价法是从生态系统的层面上，进行质量评价和可持续利用的一种方法。
该方法采用了定量和定性的方法进行评价，计算量大但能够充分反映生态系统的复杂性和动态性，在研究生态系统的水平复杂性、格局、功能，以及它们对环境和社会问题的响应方面具有较高的可操作性。
但是，生态系统评价法在评价准确性、操作难度等方面也有一些问题。
4. 生态资源评价生态资源评价主要针对自然资源类型、价值、潜力、生态环境状况、利用程度、管理规划、保护措施等进行识别、分析和评价的方法。
该方法在评估资源类型和价值方面较为准确，能够充分地评价资源的状况和利用程度。
因此，生态资源评价在自然保护区、气候变化、乡村振兴等领域都具有重要的应用价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。