环境价值评估方法
第三章 资源与环境价值理论与评价方法
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标 是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此 经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护 它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、 更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不 肯节约，造成环境资源极大的浪费；
环境的价值评估的困难
环境及其产品或服务往往不存在市场；
没有市场价格或市场价格很低；
没有市场价格的东西能否进行市场评价？
效用价值论存在的主要问题： 其一：效用本身难以确定。决定价值的尺度是效用， 而效用本身是一种主观心理现象，无法从数量上精确地加 以计量，效用价值论后来分为效用基数论和效用序数论证 明了这一点。 其二：效用论的价值观无法解决长远或代际资源利用 问题。效用论用对当代人的使用价值大小来衡量资源和环 境的价值，从一定意义上讲，是把当代人的价值以无限延 伸到以后世代。这在伦理上，不可行、不公平；在经济价 值核算上，对于现时没有或只有很小效用的资源（如珍稀 物种等）的价值和价格问题，经常由于人类的短视或对未 来社会发展的难以预期而估价太低。
运用马克思的劳动价值论来考察环境的价值， 关键在于环境是否凝结着人类的劳动。
一种观点认为，处于自然状态下的环境，是自 然界赋予的天然物，不是人类创造的劳动产品， 没有凝结人类劳动，因而它没有价值。 一种观点则认为，当今社会，已不是马克思所 处的时代，人类为了保持自然资源消耗与经济 发展需求增长相均衡，投人了大量的人力物力， 环境资源已不是纯天然的自然资源，它有人类 劳动的参与，打上了人类劳动的烙印，因而具 有价值。
指标体系及价值评价方法， Costanza等，1997年
环境经济学第十一章环境损害与效益的价值评估方法
04
假想市场价值评估法
假想市场价值法的定义
假想市场价值评估法是一种基于假想市场情景来评估环境物品或服务的价值的方 法。
它通过假设存在一个市场，在该市场中，消费者可以根据个人偏好对环境物品或 服务进行买卖交易，从而推导出这些物品或服务的价值。
假想市场价值法的应用范围
假想市场价值评估法适用于那些实际 市场不存在或不完善的环境物品或服 务，例如珍稀物种、生态服务、自然 景观等。
提高公众参与度
加强公众对环境价值评估的认 知和参与度，促进环境决策的 民主化和科学化。
感谢您的观看
THANKS
替代市场价值法适用于缺乏直接市场数据时，通过类似物品或市场的数据 来推算环境物品或服务的价值。
假想市场价值法适用于评估无法通过直接或替代市场数据来评估的环境物 品或服务的价值，尤其是那些对人们具有重要价值的生态服务。
02
直接市场价值评估法
直接市场价值法的定义
直接市场价值法是一种通过市场交换来评估环境资源或生态系统服务价 值的经济手段。它基于供需法则，通过观察和衡量环境资源或生态系统 服务的市场交易价格来推算其价值。
例如，如果我们要评估一片森林的生态服务价值，我们可以 观察市场上类似森林的替代品的售价，如人工造林或公园门 票的价格。
替代市场价值法的优缺点
优点
替代市场价值法基于市场数据，因此相对客观和易于 操作。它能够快速地估算出环境物品或服务的价值， 且在有充分的市场数据支持时，结果相对可靠。
缺点
然而，替代市场价值法也存在一些局限性。首先，它依 赖于替代市场的存在和可获得性，对于那些没有活跃市 场的环境物品或服务，这种方法可能无法适用。其次， 这种方法假设消费者在寻找替代品时是完全理性的，但 在现实中，人们的消费选择可能受到多种非理性因素的 影响。此外，替代市场价值法无法考虑到环境物品或服 务的非市场价值，例如它无法衡量森林提供的休闲和审 美价值。
环境价值评估方法
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
生态环境的经济价值评估方法与应用
生态环境的经济价值评估方法与应用
1. 内涵法：通过分析和评估生态环境提供的各种生态服务的价值来估算生态环境的经济价值。
例如，通过评估水源涵养、土壤保持、空气净化等生态服务的价值来估算森林的经济价值。
2. 替代成本法：通过比较保护和恢复生态环境所需的成本与替代品的成本来估算生态环境的经济价值。
例如，比较修复湿地与建设污水处理厂的成本来估算湿地的经济价值。
3. 生产函数法：通过生态环境对经济生产的影响来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析湿地对渔业产值的影响来估算湿地的经济价值。
4. 市场价格法：通过市场交易中获取到的价格信息来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析森林木材销售的市场价格来估算森林的经济价值。
这些方法可以结合使用，根据具体情况选择合适的方法进行评估。
生态环境的经济价值评估在实践中具有重要的应用价值。
它可以帮助政府和决策者进行环境政策制定和资源配置，优化社会经济发展模式，推动可持续发展。
同时，生态环境的经济价值评估也可以增强公众对生态环境保护的认识和重视，促进生态文明建设。
例如，通过定量评估湿地对水资源保护的价值，政府可以制定相应的政策和措施，加强湿地保护和恢复工作。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法
评估方法的参数选择对结果影响较大，选择不当可能导致结果偏 差。
主观因素对评估的影响
价值观差异
不同个体或群体对环境价值的认知存在差异，影响评估结果的客观 性。
偏好调查的局限性
偏好调查是评估环境价值的重要手段，但受调查者的回答可能受到 多种因素影响，如知识水平、情感倾向等。
决策者的主观性
决策者在制定环境政策时往往基于自身的价值观和利益考量，导致评 估结果的主观偏见。
评估方法的重要性
促进环境保护
通过评估环境资源的经济价值，可以更好地认识环境资源的价值， 提高环境保护意识，促进环境保护行动。
推动可持续发展
环境价值评估方法可以为可持续发展决策提供科学依据，促进经济、 社会和环境的协调发展。
提高资源利用效率
通过环境价值评估，可以更好地认识环境资源的价值和限制，优化 资源配置，提高资源利用效率。
05 环境价值评估的应用案例
森林资源价值评估
森林生态服务功能
包括水源涵养、土壤保持、碳汇等，通过量化这些功能来评估森 林资源的价值。
木材和非木材林产品
根据市场价格和林地面积来估算森林资源的经济价值。
休闲旅游
评估森林为人们提供的休闲和旅游价值，包括对自然景观、野生动 植物观赏等价值的评估。
水资源价值评估
环境价值评估方法
contents
目录
• 引言 • 环境价值评估方法概述 • 具体评估方法介绍 • 环境价值评估的限制和挑战 • 环境价值评估的应用案例
01 引言
目的和背景
目的
环境价值评估方法旨在评估环境资源 的经济价值，为环境保护和可持续发 展提供决策依据。
背景
随着经济发展和人口增长，环境资源 日益稀缺，环境问题日益突出，环境 价值评估方法成为研究热点。
环境分析的四种常用方法
环境分析的四种常用方法环境分析是指通过系统性地收集、整理、分析外部环境和内部环境的信息，以揭示组织所处的环境条件和趋势，从而为组织制定战略决策提供依据。
环境分析常用的方法有：SWOT分析、PESTEL分析、五力模型和价值链分析。
1.SWOT分析SWOT分析是环境分析中最常用的方法之一、SWOT分析通过对组织的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）进行分析，来评估组织在当前环境下的竞争优势和面临的挑战。
优势和劣势主要从组织内部资源和能力的角度进行评估，机会和威胁则主要从外部环境变化的角度进行分析。
2.PESTEL分析PESTEL分析是对宏观环境的分析方法。
它通过对政治（Political）、经济（Economic）、社会（Social）、技术（Technological）、环境（Environmental）和法律（Legal）等六个方面进行考察，以了解组织所处的宏观环境条件和趋势。
每个方面都涉及了许多具体的子因素，对组织的影响可能是直接的，也可能是间接的，但都具有重要的参考价值。
3.五力模型五力模型（Five Forces Model）是由麦克·波特（Michael Porter）提出的一种竞争分析方法。
它通过对产业内的五种竞争力量进行评估，即供应商的谈判能力、买家的谈判能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及现有竞争对手的竞争强度，来判断组织所处的行业竞争格局和潜在的竞争优势。
五力模型主要关注产业内部的竞争和供需关系，是发现产业竞争与变革的重要工具。
4.价值链分析价值链分析是对组织内部活动的分析方法。
它将组织的内部活动划分为主要活动和支持活动，通过对这些活动的评估，来了解组织如何从原材料到最终产品或服务的全过程中创造价值，并找出潜在的优化空间。
主要活动包括采购、生产、营销、销售和服务等环节，支持活动包括企业基础设施、人力资源管理、技术开发和采购等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
a
12
2.1 直接市场评价法
直接运用货币价格，对可以观察和度量 的环境质量变动进行测算。
2.1.1 生产率变动法 2.1.2 疾病成本法和人力资本法 2.1.3 机会成本法 2.1.4 其他（使用市场价格确定环境价值方
法）
基本前提：反应资源稀缺性的有效价格
a
13
2.1.1 生产率变动法
目的：建立环境损害与造成原因之间关 系，为环境价值评估提供基本数据信息。
a
11
获得环境变化造成物理效果的 途径
实验室或实地研究
观察水污染对种植业的影响 建立各种关系模型，如土壤侵蚀与产量间关系
受控实验
将动物暴露于空气污染中，观察对其的影响
流行病学观察
对生活在被污染环境中的人群发病率统计，发现发 病率与污染程度的关系
因为自然资源和环境资源均为人类提供各种有价值 的服务，它们应为有价资产。
商品经济社会中，不能准确反映！ 需在市场不完全的情况下对环境状况做出经济评价！
环境资源的价值=使用价值+非使用价值 =使用价值（直接、间接）+远期价值（选 择）+不使用价值（存在）
环境损害与效益概念 环境经济评价的基础
产出 增加 增加 增加 不变
降低 降低 降低 不变
a
投入 降低 不变 增加 降低
增加 不变 降低 增加
16
案例1：菲律宾帕拉万岛
（Palawan）
砍伐树林对沿海地区影响研究
背景：伐木、手工捕鱼、潜水及旅游业
用生产率变动法比较两种情况收入水平：
继续伐木，损害海湾的生态系统，使捕鱼和旅游业 收入减少。
环境价值评估方法
引言：对环境和资源经济价值的评估能够为环境 和资源管理的决策提供信息支持。例1；例2
1. 环境资源的价值 2. 价值评估方法
2.1 直接市场评价法 2.2 揭示偏好价值评估法（替代市场） 2.3 陈述偏好法（假想市场）
3. 评价方法的选择 4. 环境价值评估方法的应用
a
1
例1：环境价值评估的作用
评估环境价值难点：如何赋予环境资产货币价 值。
讨论：当一片未开发，而且在生态学上有重要 意义的土地被开发时，环境政策面临冲突选 择……
案例：澳大利亚一项关于采矿的提议。 位于卡卡都（Kakadu）国家森林公园内。 评估结果：开采收益10200万澳元； 保护收益43500万澳元。
禁止伐木，失去伐木收入，但能够增加另外两种收 入的来源。 收入比较列表
结论：
禁止伐木得到总收入最大，伐木损失可以由捕鱼旅 游收入弥补。
继续伐木，旅游收入影响最大。
选择禁伐！
a
17
a
2
例2：环境价值评估的作用
1989年3月24日，埃克森公司油轮在阿拉 斯加海岸威廉王子海峡触暗礁搁浅。
石油公司对油轮的石油泄漏损失承担责 任：
清除泄漏石油，尽快恢复该地区原貌； 对当地生态造成损失的赔偿。
如何从一般性的生态损失概念转变为赔 偿金的实际估计？
a
3
1. 环境资源的价值
环境、资源有价？
将环境质量看作一个生产要素，根据产品生 产率的变化评估环境质量影响。例如：
森林砍伐导致农作物减产 例 空气污染增加设备腐蚀，降低生产率
需要注意的问题：
商品数量变动对价格的影响 净产值受产品投入与产出差异变动影响 表 其他复杂的市场反应
案例1；案例2
a
14
例：森林砍伐导致农作物减产
环境变化造成的物理效果：森林砍伐导 致土壤损失3%，受影响区域100亩。
彻底控制污染物排放，额外死亡率降为零，但要耗 费150万元。
生命与控制污染费用之间的价值替代——通 过污染控制费用选择揭示了人们对生命价值 评估。
启示：是选择揭示了价值而非价值决定了选 择。
a
8
2. 价值评估方法
获得人们的偏好途径： 价值评估方法分类
从直接受到影响的物 品的相关市场信息中 获得；
这种选择可以反映出人们对这些物品的 评价：如果其中某一物品有一个具体的 货币价值，则选择的结果能反映出另外 一个物品的货币价值。Leabharlann a7空气污染例
已知信息：
目前排放水平，污染物对人群产生的风险是1000人 /年的额外死亡率。
减少50%的排放量，花费50万美元，但将额外死亡 率减少到500人/年。
从其他事物中所蕴涵 的有关信息中获得；
通过直接调查个人的 支付意愿和赔偿意愿
2.1 直接市场评价法 （市场价值法）
2.2 揭示偏好法 （替代市场法）
2.3 陈述偏好法 （意愿调查法）
获得。
a
9
环境价值评估主要方法一览
2.1直接市场评价 生产率变动法 疾病成本法和
人力资本法 机会成本法
支付意愿（willingness to pay, WTP）：人们对于环 境改善的支付意愿。
接受补偿意愿（willingness to accept, WTA）：忍 受环境损失的接受赔偿意愿。
空气污染例 获得人们偏好的途径
a
6
可替代性原理
人们在所需要各种物品之间建立相应的 替代关系；在选择的过程中，有可能减 少对某种物品的需求，而增加购买其替 代物。
a
4
环境损害与效益的概念
计量环境变化时所选择的参考点不同：
环境损害：当环境质量恶化或环境退 化发生时，称之为发生了环境费用或 环境成本。
环境效益：如果人们采用了某些措施， 避免了环境损害，避免的环境损害就 是人们改善环境行为的效益。
a
5
环境价值评估的基础
可替代性原理内容
环境经济评价从估计人们支付意愿或接受赔 偿意愿入手（以偏好可替代性为基础）：
环境变化对产出的影响：3%的土壤降低 了玉米产量，产量损失为150公斤/亩。
产出损失的市场价值：1.0元/公斤×150 公斤/亩×100亩=15000元。
可靠性？
a
15
表：环境改变的生产效应
环境变化 土壤质量提高 渔业污染减少
保护森林 工业用水质量提高
土壤侵蚀 渔业污染增加
森林损失 工业用水质量降低
2.2替代市场法 旅行费用法 资产价值法 工资差额法
2.3意愿调查法 投标博弈法 比较博弈法 无费用选择法
其他成本法
a
10
评估污染损失的步骤
1）确定受影响的事物种类
2）估计污染排放与受到损害之间的关系
3）对有形的损失进行货币估值
剂量——反应方法是通过一定手段评估环 境变化给受害者造成影响的物理效果。