IPO案例分析ppt
合集下载
阿里巴巴IPO案例PPT课件
.
17
3. 上市效应
.
18
内容描述
3.1
巨大的造福 效应
3.2首创的 生态系统
效应
.
19
3.1 巨大的造福效应
阿里开盘价报92.7美元，较发行价上涨
13 6.3%，市值达到 2383.32亿美元，为美 股第9大公司
2
阿里的上市造就了中国和日本的两位 新首富
阿里巴巴此次IPO可为员工带来大约
3 448.56亿美元的巨额财富,阿里持股员
研究报告
投资者关系
持续督导(23个完整会计 年度)
.
1
中介结构 的遴选
上市 地点的选择
公司治理 结构建立
企业上市 面临的问题
时机的把握
定价区间 的确定
重组改制 方案的制定
战略投资者 选择
2020/5/27
.
2
战略投资者选择
战略投资 者
“战略投资者”，是相对于上市公司发 起人的称呼，指的是投资于上市公司，与 上市公司具有一致价值取向，具备投资长 期性、业务关联性、结构互补性等特性的 境内外投资机构。其角色经常由投资银行、 养老基金和保险公司等机构担任。战略投 资者总体可分为两类，一类是财务投资者， 即上市套现的类型；另一类是行业投资者， 即以实现产业转移和发展为主要目的的境 内外大企业、大集团，是企业真正希望的 战略投资者。行业投资者的投资特征为： 对企业的控制权要求较低；拥有董事会席 位、参与重大决策，但不介入企业经营； 定期对企业进行战略审视和业绩评估；注 重投资回报倍数。
• （4）政策面的风险更具挑战，阿里已经成为巨头企业，它的每 一步关键行动，都可能触及生态或垄断力量的利益。
.
29
案例分析国航境内首次融资IPO
案例资料
公司概况
公司名称：中国国际航空股份有限公司 经营范围：国际国内空客、货、邮和行李运输 业务；公务飞行业务、飞机执管业务；航空 器维修、航空公司间业务代理；地面服务和 航空快递；机上免税品。 股票代码：601111
发展基本过程
2002年10月，中国国际航空公司联合中国航空总公司 和中国西南航空公司，成立了中国国际航空集团公司，并 以联合三方的航空运输资源为基础，组建新的中国国际航 空公司。 2004年9月30日，经国务院国资监管委批准，中国国际 航空股份有限公司在北京正式成立。 2004年12月15日，在香港（股票代码0753）和伦敦 （交易代码AIRC）成功上市。 2006年8月18日，上海证券交易所（股票代码601111） 上市。
三、募集资金运用分析（问题3）
一、《上市公司证券发行管理办法》规定募 集资金数额不得超过项目需求量 原因：1、防止发行人的恶意圈钱行为； 2、实现资本市场资源优化配置。
四、发行规模缩水分析
预计发行与实际发行对比
发行A股数 股价（元） 战略配售 （亿） 预计 27
2.75-2.95
网下配售
网上发行
境内IPO融资情况
• • • • • • • • • • • • 1、发行股票类型：人民币普通股 2、每股面值：1元 3、发行日期：2006年7月31日 4、上市证券交易所：上海证券交易所 5、发行数量：163900万股。 6、发行价格：2.8元/股（市盈率18.7倍）股票的价格和每股收益的比率 7、发行方式：本次发行采用向战略投资者定 向配售、网下向询价对象询价配售与网上资金申购定价发行相结合的方 式。 8、募集资金总额：458920万元 9、中航集团及中航有限承诺：自发行人A股股票上市之日起36个月内， 不转让或者委托他人管理其持有的发行人股份，也不由发行人收购该部 分股份。 10、保荐人（主承销商）：①中信证券股份有限公司； ②中国银河证券有限责任公司； ③中国国际金融有限公司。
IPO财务造假案例分析(ppt 44页)
7
造假手段分析—真实的胜景山河
VS
8
造假方式之一
（一）涉嫌销售收入虚增
胜景山河实际空泛的销售情况与虚高的盈利能力矛盾甚多，胜景山河可能利用了 一些常见的手段虚增收入。
第一，在实际缺乏销售渠道、最大经销商在市场上无处可寻的情况下，胜景山河 可能违反法律恶意造假，如伪造会计原始凭证（订货单、发运凭证等）、伪造销售合 同（购买方的销售补充协议等），虚增收入。
经证监会核查，招股说明书未按要求披露胜景山河与一主要客户间的关联 方关系和关联交易以及三家均超过第五大客户采购金额的直销客户的采购情况。 众所周知，利用关联交易安排销售，易操纵利润形成业绩虚胖。此外，胜景山河 还存在隐瞒自然人股东一事，以上信息披露的不完整可能是胜景山河IPO造假的 关键因素。
11
造假方式之四
23
动因分析----外部因素
③行业因素 行业因素确确实实在一定程度上影响着企业的上市。在中国,像胜景山河 这样的酿酒行业非常之多,竞争异常激烈,同质化很严重,如果想获得更高 的名气以及利润,常规的发展已经无法满足。在这样的行业背景因素下,胜 景山河通过造假行为来谋取上市机会,或许就可以得到解释了。 因此,行业因素也催生了企业的造假行为,如何控制行业的良性竞争,或许 是下一阶段监管体系需要着重考虑的问题。
③竞争角度 企业公开上市可以强化公司的稳定性以及竞争地位,加强了顾客、供应商 、贷款人以及投资者对公司的信心。 公开上市还可以提高公司声誉,企业在发行上市过程中,通过市场推介活动 向资本市场及广大投资者展现自身综合实力,挂牌交易及持续的信息披露 也可以源源不断地展示企业形象,提高了公司的市场地位和影响。 IPO能给拟上市公司带来这么多的好处,拟上市公司为了上市,当自身的财 务会计条件达不到《证券法》、《公司法》和证监会公布的《首次公开发 行股票并上市管理办法》时,就会有财务造假的动机。
造假手段分析—真实的胜景山河
VS
8
造假方式之一
（一）涉嫌销售收入虚增
胜景山河实际空泛的销售情况与虚高的盈利能力矛盾甚多，胜景山河可能利用了 一些常见的手段虚增收入。
第一，在实际缺乏销售渠道、最大经销商在市场上无处可寻的情况下，胜景山河 可能违反法律恶意造假，如伪造会计原始凭证（订货单、发运凭证等）、伪造销售合 同（购买方的销售补充协议等），虚增收入。
经证监会核查，招股说明书未按要求披露胜景山河与一主要客户间的关联 方关系和关联交易以及三家均超过第五大客户采购金额的直销客户的采购情况。 众所周知，利用关联交易安排销售，易操纵利润形成业绩虚胖。此外，胜景山河 还存在隐瞒自然人股东一事，以上信息披露的不完整可能是胜景山河IPO造假的 关键因素。
11
造假方式之四
23
动因分析----外部因素
③行业因素 行业因素确确实实在一定程度上影响着企业的上市。在中国,像胜景山河 这样的酿酒行业非常之多,竞争异常激烈,同质化很严重,如果想获得更高 的名气以及利润,常规的发展已经无法满足。在这样的行业背景因素下,胜 景山河通过造假行为来谋取上市机会,或许就可以得到解释了。 因此,行业因素也催生了企业的造假行为,如何控制行业的良性竞争,或许 是下一阶段监管体系需要着重考虑的问题。
③竞争角度 企业公开上市可以强化公司的稳定性以及竞争地位,加强了顾客、供应商 、贷款人以及投资者对公司的信心。 公开上市还可以提高公司声誉,企业在发行上市过程中,通过市场推介活动 向资本市场及广大投资者展现自身综合实力,挂牌交易及持续的信息披露 也可以源源不断地展示企业形象,提高了公司的市场地位和影响。 IPO能给拟上市公司带来这么多的好处,拟上市公司为了上市,当自身的财 务会计条件达不到《证券法》、《公司法》和证监会公布的《首次公开发 行股票并上市管理办法》时,就会有财务造假的动机。
IPO及注册制PPT课件
表等必要文件。
审核
证券交易所对申请进行审核， 主要关注企业的合规性、财务
状况、业务前景等方面。
反馈
交易所针对申请提出反馈意见 ，要求企业进行答复和补充材
料。
批准/拒绝
交易所根据审核情况，决定是 否批准企业的IPO申请。
信息披露与监管要求
信息披露
企业需按照相关法规要求，真实、准确、完整地披露自身财务、 业务等信息，确保投资者做出理性判断。
IPO的市场与监管
总结词
分析IPO市场的现状和特点，包括市场规模、主要参与 者等。然后阐述监管机构对IPO市场的监管措施和法规 要求，以及监管的目的和意义。
详细描述
IPO市场是企业融资的重要平台，市场规模庞大且参与 者众多。在这个市场中，企业通过发行新股票获得融资 ，投资者则通过购买新股票实现投资。监管机构对IPO 市场进行严格的监管，以确保市场的公平、透明和规范 。这些监管措施包括对企业的财务状况、信息披露、股 票发行等方面的要求，以及对市场操纵、内幕交易等行 为的打击。有效的监管可以保护投资者的利益，促进市 场的健康发展。
加强信息披露监管
监管机构应加强对信息披露的监管，规范信息披 露内容和程序，防止信息不对称。
提高审核效率
监管机构应提高审核效率，优化审核流程，降低 企业上市成本和时间。
强化事后监管
监管机构应加强对上市企业的监管，对违规行为 及时发现和处罚，保护投资者利益。
THANKS
感谢观看
企业通过市场询价或簿记建档等 方式确定发行价格，发行价格需 符合相关法律法规和证券交易所
的规定。
发行规模
企业根据自身情况和市场状况确 定发行规模，发行规模需符合相 关法律法规和证券交易所的规定。
审核
证券交易所对申请进行审核， 主要关注企业的合规性、财务
状况、业务前景等方面。
反馈
交易所针对申请提出反馈意见 ，要求企业进行答复和补充材
料。
批准/拒绝
交易所根据审核情况，决定是 否批准企业的IPO申请。
信息披露与监管要求
信息披露
企业需按照相关法规要求，真实、准确、完整地披露自身财务、 业务等信息，确保投资者做出理性判断。
IPO的市场与监管
总结词
分析IPO市场的现状和特点，包括市场规模、主要参与 者等。然后阐述监管机构对IPO市场的监管措施和法规 要求，以及监管的目的和意义。
详细描述
IPO市场是企业融资的重要平台，市场规模庞大且参与 者众多。在这个市场中，企业通过发行新股票获得融资 ，投资者则通过购买新股票实现投资。监管机构对IPO 市场进行严格的监管，以确保市场的公平、透明和规范 。这些监管措施包括对企业的财务状况、信息披露、股 票发行等方面的要求，以及对市场操纵、内幕交易等行 为的打击。有效的监管可以保护投资者的利益，促进市 场的健康发展。
加强信息披露监管
监管机构应加强对信息披露的监管，规范信息披 露内容和程序，防止信息不对称。
提高审核效率
监管机构应提高审核效率，优化审核流程，降低 企业上市成本和时间。
强化事后监管
监管机构应加强对上市企业的监管，对违规行为 及时发现和处罚，保护投资者利益。
THANKS
感谢观看
企业通过市场询价或簿记建档等 方式确定发行价格，发行价格需 符合相关法律法规和证券交易所
的规定。
发行规模
企业根据自身情况和市场状况确 定发行规模，发行规模需符合相 关法律法规和证券交易所的规定。
IPO财务审核、审计职业关注要点与案例分析(3)幻灯片PPT
• 信息验证者与信息公允表达的传递者 • 投资者合法权益的维护者 • 重要的外部监管者。 • IPO企业上市的财务参谋专家 • 。。。。。。。。。。。。 • 不管什么角色！
• 同流合污肯定是要付出代价的。
现实中的困惑
审计师还是咨询师？ 警察还是军师？
监管者还是会计效劳商？ 一个字“难〞
根源：巨大经济利益诱惑，上市前 上市后，稳定的收入来源
• 出具会后事项核查意见
• 发行与上市阶段
• 承受主承销商委托对网下配售募集资金进展验证 〔较少〕
• 承受主承销商委托对上网发行募集资金进展验证 〔较少〕
我们即将讨论的话题
• IPO审计中注册会计师的角色 • 本次授课的根本思路-2211法那么 • IPO审计中财务审核存在的突出问题 • 财务审核的第一步：合规性 • 财务审核的第二步：明确对象 • 财务审核的第三步：真实性 • 财务审核的第四步：职业关注
• 第三大风险，全球经济中的经济与政治状 况，例如被审计单位所在国家的经济低迷 ，原材料价格波动对其影响很大。
• 第四大风险，与监管机构工作关系恶化。
• 当然还有很多具体的风险
• 2021年创业板【赛轮股份】
• 申请书中称主要产品目前大局部销往国外，其本 次募集资金拟投资于扩大生产规模。2021年因外 国某政府决定对我国出口的所有某产品实施为期 三年的惩罚性关税。发审委认为申请人所处行业 的经营环境已经发生重大变化，并对其持续盈利 能力构成重大不利影响，不符合?暂行方法?第十 四条第二项的有关规定。
我们即将讨论的话题
• IPO审计中注册会计师的角色 • 本次授课的根本思路-2211法那么 • IPO审计中财务审核存在的突出问题 • 财务审核的第一步：合规性 • 财务审核的第二步：明确对象 • 财务审核的第三步：真实性 • 财务审核的第四步：职业关注
• 同流合污肯定是要付出代价的。
现实中的困惑
审计师还是咨询师？ 警察还是军师？
监管者还是会计效劳商？ 一个字“难〞
根源：巨大经济利益诱惑，上市前 上市后，稳定的收入来源
• 出具会后事项核查意见
• 发行与上市阶段
• 承受主承销商委托对网下配售募集资金进展验证 〔较少〕
• 承受主承销商委托对上网发行募集资金进展验证 〔较少〕
我们即将讨论的话题
• IPO审计中注册会计师的角色 • 本次授课的根本思路-2211法那么 • IPO审计中财务审核存在的突出问题 • 财务审核的第一步：合规性 • 财务审核的第二步：明确对象 • 财务审核的第三步：真实性 • 财务审核的第四步：职业关注
• 第三大风险，全球经济中的经济与政治状 况，例如被审计单位所在国家的经济低迷 ，原材料价格波动对其影响很大。
• 第四大风险，与监管机构工作关系恶化。
• 当然还有很多具体的风险
• 2021年创业板【赛轮股份】
• 申请书中称主要产品目前大局部销往国外，其本 次募集资金拟投资于扩大生产规模。2021年因外 国某政府决定对我国出口的所有某产品实施为期 三年的惩罚性关税。发审委认为申请人所处行业 的经营环境已经发生重大变化，并对其持续盈利 能力构成重大不利影响，不符合?暂行方法?第十 四条第二项的有关规定。
我们即将讨论的话题
• IPO审计中注册会计师的角色 • 本次授课的根本思路-2211法那么 • IPO审计中财务审核存在的突出问题 • 财务审核的第一步：合规性 • 财务审核的第二步：明确对象 • 财务审核的第三步：真实性 • 财务审核的第四步：职业关注
案例分析欣泰电气IPO造假
案例分析欣泰电气IPO造假（一）案例介绍丹东欣泰电气有限公司（以下简称“欣泰电气”）是辽宁欣泰有限公司旗下的一个子公司，基本业务是制造、加工和销售各类电抗器、电容器等多种变压器设备。
于2011年3月，欣泰电气第一次申请上市，可是并没有受到监管机构允许。
欣泰电气按照审核建议对辽宁省欣泰的部分经营资产进行收购吞并，但于是同时，收购后欣泰电气的经营收入并未上升，反而降低了。
另外，辽宁欣泰控股股东也受到不同程度的亏损，这对欣泰电气的经营业绩产生了十分严重的巨大影响。
所以，欣泰电气最后仍不能上市。
在2011年11月，向证监会欣泰电气再次提出上市申请。
欣泰电气公司于2014年1月27日上市。
欣泰电气的主要产品上市成功后产量大幅增加，但主要原材料消耗量有所下降，与生产经营的总原则完全不符。
除此之外，欣泰电气表现十分普通，主营业务收入呈现下降的趋势，每一年所欠债务也日益上升。
因此，上市后监管部门的高度重视欣泰电气。
欣泰电气除了采取欺诈手段骗取证监会的同意，还在募集资金上动了手脚，并没有进行如实的汇报，同时对资金募集的进度也并未表明清楚，财务报告中更是有多处造假，针对欣泰电气的一系列违法违规行为，辽宁省相关部门终是于2015年6月11日对其下达管制通知。
有关部门对欣泰电气下达管制通知后不久，证监会也于2015年7月14日再次涉入调查该企业。
随着证监会的调查发现欣泰电气有多种违法犯罪行为，并于2016年8月向公安部门报案审查，在审查结果出来后，欣泰电气的相关股票于2016年9月2日停止上市。
有关欣泰电气股票暂停上市的公告发布后，该公司也正式开始受到行政责任的相关处罚，其违法犯罪行为严重违反了《深圳证券交易所创业板上市规则》，因此于2016年9月6日停止上市，一年的审查过后，深圳证券交易所决定彻底停止欣泰电气的股票交易。
（二）涉案注册会计师事务所违法事实及行政责任1.涉案注册会计师事务所违法事实分析针对欣泰电气涉嫌欺诈的审计案件，需要对该企业签约注册会计师事务所进行调查，通过下表欣泰电气各年审计师名单我们可以得知，自2013年到2015年欣泰电气任用了两个注册会计师事务所，它们分别是北京兴华和华普天健会计师事务所（以下简称“华普天健”），对于2013年和2014年的审计一直是交由北京天华处理，审计事务所的更换是2015年完成。
ipo案例分析
ipo案例分析IPO案例分析。
IPO（Initial Public Offering）即首次公开发行，是指公司首次向公众发行股票的行为。
IPO案例分析是对公司进行首次公开发行的过程、原因、影响等方面进行深入研究和分析。
本文将以几个典型的IPO案例为例，对IPO过程中的关键问题进行分析，以期为相关研究和实践提供有益的参考。
首先，我们来看一家成功的IPO案例——阿里巴巴集团。
阿里巴巴集团是中国知名的互联网公司，成立于1999年。
2014年，阿里巴巴在纽约证券交易所上市，募集资金超过250亿美元，创下了有史以来最大规模的IPO。
阿里巴巴的成功IPO 背后，离不开其强大的商业模式、良好的盈利能力以及广阔的市场前景。
此外，阿里巴巴在IPO过程中还进行了大量的宣传和推广活动，吸引了大量投资者的关注和参与，为其成功上市奠定了坚实的基础。
其次，我们来看一个失败的IPO案例——优步科技公司。
优步科技公司是一家知名的共享出行平台，曾计划在2019年进行IPO。
然而，由于公司在IPO前披露的财务数据不佳、管理层的内部纷争以及市场对共享经济模式的担忧等因素，导致了优步IPO的失败。
这一案例表明，公司在进行IPO时，除了要有良好的商业模式和盈利能力外，还需要注意公司内部管理和外部市场环境等因素，以确保IPO的成功进行。
最后，我们来看一个具有争议的IPO案例——Facebook。
Facebook是全球最大的社交网络平台之一，2012年进行了IPO。
然而，由于公司在IPO前披露的财务数据和用户增长率存在争议，以及IPO价格的设定过高等因素，导致了其上市后股价的大幅下跌，给投资者带来了巨大的损失。
这一案例表明，公司在进行IPO 时，需要对财务数据和市场预期进行真实、全面的披露，以避免引发投资者的质疑和争议。
综上所述，IPO案例分析是对公司进行首次公开发行的过程、原因、影响等方面进行深入研究和分析，对于公司和投资者来说都具有重要的参考价值。
借壳上市简介及案例分析课件pptx
PART 04
案例分析：失败借壳上市 企业教训总结
案例一：某网络公司借壳失败原因分析
壳资源选择不当
该网络公司选择的壳资源存在重大法 律问题和财务风险，导致借壳进程受 阻。
估值过高
监管政策变化
借壳期间，相关监管政策发生变化， 导致该网络公司无法满足新规定的要 求。
在借壳过程中，该网络公司的估值远 高于其实际价值，使得交易难以达成。
推动市场化改革
未来，监管机构可能会推动借壳上市市场的市场化改革，包括放宽市场准入条件、优化审核 流程等，以提高市场效率和促进市场发展。同时，监管机构还将加强对市场参与者的监管和 培训，提高市场参与者的素质和规范意识。
PART 06
借壳上市风险防范措施建 议
谨慎选择壳资源，确保质量可靠
深入了解壳公司背景
严格遵守信息披露规定
按照相关法律法规和监管要求，及时、准确、完整地披露借壳上 市相关信息。
加强与投资者的沟通
通过路演、投资者说明会等方式，与投资者进行充分沟通和交流， 解答投资者关注的问题。
提高信息披露质量
确保信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性，增强市场信心 和投资者信任。
完善内部治理，加强风险控制
未来监管趋势预测
持续加强监管力度
未来，监管机构可能会继续加强对借壳上市的监管力度，包括进一步完善审核标准、强化信 息披露要求等，以确保借壳上市市场的规范发展。
关注新兴行业借壳上市
随着新兴行业的快速发展，未来可能会有更多新兴行业公司选择借壳上市。监管机构可能会 关注新兴行业借壳上市的情况，并根据行业特点制定相应的监管政策。
1 2
建立健全内部控制体系
完善公司治理结构，建立健全内部控制制度和风 险管理机制，确保借壳上市后的规范运作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
-
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件 2、中小板上市流程
-
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
主体资格
主板、中小板发行主要条件
创业板发行主要条件
发行人应当是依法设立且合法存续的股份有限公司，持续经营时间应当在3年以上（特批的除外）；有 限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立 之日起计算
八凌科技IPO 案例分析
十年四度逐梦上市 八菱科技勇敢游戏 ￭公司名称 ： 八凌科技股份有限公司
（深交所 中小板 流通A股）
-
——From 张雪峰CTBU
八凌科技IPO 案例分析
公司简介 公司地址：南宁市高新区 业务性质：高科技型企业（不仅从事科技研发，也从事生产销售） 南宁八菱科技是一家集科、工、贸为一体，专业研发、生产、销售管带式铜质或铝质 热交换器产品的自治区级高新技术企业。
发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股
-
不存在重大权属纠纷
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
主板、中小板发行主要条件
创业板发行主要条件
最近3个会计年度净利润为正数且超过人民币 3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后 较低者为计算依据
最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净 额累计超过人民币5000万元；或者最近3个 会计年度营业收入累计超过人民币3亿元
-
八凌科技IPO 案例分析
第一次失败:
1994年2月，南宁汽车配件总厂和该厂职工一道投资设立南宁八菱汽车配件厂，但南宁 汽车配件总厂资金未能到位，汽车配件厂全部改由352名职工投资430万元设立。
1995年八菱汽车配件厂与香港广兴贸易公司成立合资企业：南宁八菱汽车配件有限公司 汽配厂原有出资430万，持股比例63.2%；香港广兴出资250万，占36.8% 。 自此南宁八菱汽车配件厂成为职工持股平台。
发行人的业务应当独立于控股股东、实际控制人及其控制的其他企业，与控股股 东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争或者显失公允的关联交易
规范运作
需严格按照法律法规运作规范
财务与会计
需符合各项财务指标的最低要求
-
募集资金运用
需提前考虑募集资金投向的问题
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
2、中小板上市流程：
定价发 行
—网上 和网下 的发行
公告结 果
股票分 配原则
上市公 告书
市场价 格
初期交 易量
发行阶段
交易阶段
上市后
研究报 告
投资者 关系
上市保 荐与持 续督导
增发股 份等再 融资
收购兼 并
八凌科技IPO 案例分析
第一次失败：税收问题 第二次失败：股权清理问题 第三次失败：申购不足20家 第四次上市：成功 董事长痛哭流涕
最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于 1000万元，且持续增长；或者最近一年盈利，且净 利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于 5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于 30%。净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计 算依据
财务与会计
发行前股本总额不少于3000万元，上市前股 最近一期末净资产不低于2000万元，发行后总股本
本总额不低于5000万元
不低于3000万元
最近一期末无形资产占净资产比例不高于 20%（土地使用权等除外）
不适用
最近一期末不存在未弥补亏损
资产质量良好，资产负债结构合理，盈利能力较强，现金流量正常；内部控制在所有重大方面是有
-
效的，并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告；依法纳税、不存在重大偿还债务风险
审核
证监会发行 部初审
—法律审核
—财务审核
证监会征求 相关政府部 门意见
根据反馈意 见修改材料
路演推介
制定营销 策略，调 动投资热 情 与潜在投 资者进行 初步沟通 接受市场 反馈
招股意向 书
现场路演
-
改制阶段
辅导阶段 申报阶段 审核阶段
推介、询价阶段
询价
发行
上市
确定询 价区间
累计账 簿
网上路 演
分析市 场需求 信息， 评估股 票市场 需求， 确定发 行价格
有严格的资金管理制度，不得有资金被控股股东、实际控制人及其管理单位占用的情形 明确对外担保权限及程序，没有为控股股东、实际控制人及其关联企业提供违规担保
-
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
项目 主体资格
独立性
同业竞争、关联交易
首次公开发行证券主要条件
重点关注事项 设立股份公司后，需要注意在特定期限内（主板为3年，创业板为2年）主营业务 和董事、高级管理人员不得有重大变动；实际控制人不得变更等问题 发行人应保持与控股股东、实际控制人之间资产、业务、财务、人员、机构等方 面的独立性
计划筹备
确定相关 中介机构
财务报表 调整
增资扩股
会计师审 计
整体变更 为股份有 限公司
工商变更 登记
辅导
公司与 保荐机 构签订 辅导协 议
保荐机 构对公 司进行 辅导确 保达到 上市要 求
文件准备/申报
召开董事会、 股东大会
尽职调查
整合申报材 料
—招股说明 书
—发行保荐 书
—审计报告
—内控鉴证 报告
；应完整披露关联方关系并按重要性原则恰当披露关联交易
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
主板、中小板发行主要条件 治理结构及内部控制完善健全，制度完备 董事、监事及高管知悉发行上市法规、权利、义务
创业板发行ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要条件
公司治理
董事、监事及高管具有任职资格，没有被中国证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期 的，36个月内未受证监会行政处罚，12个月内未受交易所公开谴责，没有因涉嫌犯罪 被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查，尚未有明确结论意见的
注册资本已足额缴纳，发起人或股东用作出资的资产的财产权转移手续均已办理完毕， 主要资产不存在重大权属纠纷
发行人的生产符合法律、行政法规和公司章程的 要求相同，特别强调创业板上市企业应主要经营一
规定，符合国家产业政策
种业务
发行人最近3年内主营业务和董事、高级管理人 发行人最近2年内主营业务和董事、高级管理人员没 员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更 有发生重大变化，实际控制人没有发生变更
股东名称 汽配厂 香港广兴 合计
-
出资额 13275000 7725000 21000000
占注册资本比例 63.2% 36.8% 100%
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件 2、中小板上市流程
-
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
主体资格
主板、中小板发行主要条件
创业板发行主要条件
发行人应当是依法设立且合法存续的股份有限公司，持续经营时间应当在3年以上（特批的除外）；有 限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立 之日起计算
八凌科技IPO 案例分析
十年四度逐梦上市 八菱科技勇敢游戏 ￭公司名称 ： 八凌科技股份有限公司
（深交所 中小板 流通A股）
-
——From 张雪峰CTBU
八凌科技IPO 案例分析
公司简介 公司地址：南宁市高新区 业务性质：高科技型企业（不仅从事科技研发，也从事生产销售） 南宁八菱科技是一家集科、工、贸为一体，专业研发、生产、销售管带式铜质或铝质 热交换器产品的自治区级高新技术企业。
发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股
-
不存在重大权属纠纷
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
主板、中小板发行主要条件
创业板发行主要条件
最近3个会计年度净利润为正数且超过人民币 3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后 较低者为计算依据
最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净 额累计超过人民币5000万元；或者最近3个 会计年度营业收入累计超过人民币3亿元
-
八凌科技IPO 案例分析
第一次失败:
1994年2月，南宁汽车配件总厂和该厂职工一道投资设立南宁八菱汽车配件厂，但南宁 汽车配件总厂资金未能到位，汽车配件厂全部改由352名职工投资430万元设立。
1995年八菱汽车配件厂与香港广兴贸易公司成立合资企业：南宁八菱汽车配件有限公司 汽配厂原有出资430万，持股比例63.2%；香港广兴出资250万，占36.8% 。 自此南宁八菱汽车配件厂成为职工持股平台。
发行人的业务应当独立于控股股东、实际控制人及其控制的其他企业，与控股股 东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争或者显失公允的关联交易
规范运作
需严格按照法律法规运作规范
财务与会计
需符合各项财务指标的最低要求
-
募集资金运用
需提前考虑募集资金投向的问题
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
2、中小板上市流程：
定价发 行
—网上 和网下 的发行
公告结 果
股票分 配原则
上市公 告书
市场价 格
初期交 易量
发行阶段
交易阶段
上市后
研究报 告
投资者 关系
上市保 荐与持 续督导
增发股 份等再 融资
收购兼 并
八凌科技IPO 案例分析
第一次失败：税收问题 第二次失败：股权清理问题 第三次失败：申购不足20家 第四次上市：成功 董事长痛哭流涕
最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于 1000万元，且持续增长；或者最近一年盈利，且净 利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于 5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于 30%。净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计 算依据
财务与会计
发行前股本总额不少于3000万元，上市前股 最近一期末净资产不低于2000万元，发行后总股本
本总额不低于5000万元
不低于3000万元
最近一期末无形资产占净资产比例不高于 20%（土地使用权等除外）
不适用
最近一期末不存在未弥补亏损
资产质量良好，资产负债结构合理，盈利能力较强，现金流量正常；内部控制在所有重大方面是有
-
效的，并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告；依法纳税、不存在重大偿还债务风险
审核
证监会发行 部初审
—法律审核
—财务审核
证监会征求 相关政府部 门意见
根据反馈意 见修改材料
路演推介
制定营销 策略，调 动投资热 情 与潜在投 资者进行 初步沟通 接受市场 反馈
招股意向 书
现场路演
-
改制阶段
辅导阶段 申报阶段 审核阶段
推介、询价阶段
询价
发行
上市
确定询 价区间
累计账 簿
网上路 演
分析市 场需求 信息， 评估股 票市场 需求， 确定发 行价格
有严格的资金管理制度，不得有资金被控股股东、实际控制人及其管理单位占用的情形 明确对外担保权限及程序，没有为控股股东、实际控制人及其关联企业提供违规担保
-
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
项目 主体资格
独立性
同业竞争、关联交易
首次公开发行证券主要条件
重点关注事项 设立股份公司后，需要注意在特定期限内（主板为3年，创业板为2年）主营业务 和董事、高级管理人员不得有重大变动；实际控制人不得变更等问题 发行人应保持与控股股东、实际控制人之间资产、业务、财务、人员、机构等方 面的独立性
计划筹备
确定相关 中介机构
财务报表 调整
增资扩股
会计师审 计
整体变更 为股份有 限公司
工商变更 登记
辅导
公司与 保荐机 构签订 辅导协 议
保荐机 构对公 司进行 辅导确 保达到 上市要 求
文件准备/申报
召开董事会、 股东大会
尽职调查
整合申报材 料
—招股说明 书
—发行保荐 书
—审计报告
—内控鉴证 报告
；应完整披露关联方关系并按重要性原则恰当披露关联交易
八凌科技IPO 案例分析
上市流程
1、中小板上市条件：
主板、中小板发行主要条件 治理结构及内部控制完善健全，制度完备 董事、监事及高管知悉发行上市法规、权利、义务
创业板发行ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要条件
公司治理
董事、监事及高管具有任职资格，没有被中国证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期 的，36个月内未受证监会行政处罚，12个月内未受交易所公开谴责，没有因涉嫌犯罪 被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查，尚未有明确结论意见的
注册资本已足额缴纳，发起人或股东用作出资的资产的财产权转移手续均已办理完毕， 主要资产不存在重大权属纠纷
发行人的生产符合法律、行政法规和公司章程的 要求相同，特别强调创业板上市企业应主要经营一
规定，符合国家产业政策
种业务
发行人最近3年内主营业务和董事、高级管理人 发行人最近2年内主营业务和董事、高级管理人员没 员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更 有发生重大变化，实际控制人没有发生变更
股东名称 汽配厂 香港广兴 合计
-
出资额 13275000 7725000 21000000
占注册资本比例 63.2% 36.8% 100%