我国经济周期波动的非对称性和持续性研究

合集下载

经济周期性波动

经济周期性波动经济是一个复杂而庞大的系统，受到众多因素的影响。

其中，经济周期性波动是一种普遍存在的现象，它表现为经济增长和衰退之间的交替循环。

本文将对经济周期性波动的原因和影响进行分析，并讨论应对措施。

一、经济周期性波动的原因经济周期性波动的发生可以归功于多个因素的交织作用。

以下是几个常见的原因：1.经济供求关系：经济中的供需关系是波动的主要原因之一。

当需求高于供应时，经济活动增加，产业繁荣；相反，当供应过剩时，经济活动减少，产业衰退。

2.金融政策：货币政策和财政政策的调整也会影响经济波动。

例如，央行通过改变利率来调控经济活动。

高利率会抑制消费和投资，从而导致经济停滞或衰退。

3.外部冲击：经济周期性波动还受到外部因素的影响，如政治动荡、自然灾害、国际贸易摩擦等。

这些不可预测的事件会对经济产生冲击，导致波动的发生。

二、经济周期性波动的影响经济周期性波动对各个层面都产生着广泛的影响，包括经济增长、就业情况、通货膨胀率等。

1.经济增长：经济周期性波动影响着国家经济的整体增长水平。

在经济繁荣时期，国内生产总值增长，人们的收入水平提高；而在经济衰退时期，国内生产总值下降，人们的生活水平受到压制。

2.就业情况：经济周期性波动对就业市场产生着直接的影响。

在经济低迷时期，企业减少生产和投资，导致失业率上升。

而在经济繁荣时期，企业增加生产和投资，促进就业机会增加。

3.通货膨胀：经济周期性波动也会对通货膨胀率产生影响。

在经济繁荣时期，需求旺盛，物价上涨；而在经济衰退时期，需求下降，物价趋于稳定或下降。

三、应对经济周期性波动的措施面对经济周期性波动，政府和经济主体可以采取一系列措施来缓解其影响。

1.货币政策调整：央行可以通过降低利率、放宽货币政策等方式刺激经济增长，同时在经济过热时适当收紧货币政策。

2.财政政策调整：政府可以通过增加公共支出、减税等方式来刺激经济增长，并在经济波动过程中适时调整财政政策。

3.结构改革：通过推进结构性改革，提高经济的供给水平和竞争力，减少经济波动对各个行业和地区的冲击。

中国GDP的趋势周期分解与随机冲击的持久效应_王少平

中国G DP 的趋势周期分解与随机冲击的持久效应3王少平　胡　进内容提要:本文根据我国G DP 的数据特征,运用Beveridge 和Nels on 提出的趋势周期分解技术,将G DP 总量季度数据(样本:1992Q1—2008Q1)分解为确定性趋势、随机趋势与周期。

在此基础上,基于方差比度量随机冲击对我国经济波动产生的持久性效应。

本文的分解结果表明:(1)我国G DP 中存在稳健的确定性趋势,随机冲击效应在总体上对经济增长产生负面效应;(2)我国经济共经历八轮完整的周期,并于2008年第一季度进入第九轮周期的下行期。

基于方差比度量的结论为:随机冲击对我国经济的长期波动产生的持久性效应为20%,瞬间效应高达80%。

关键词:经济周期　Beveridge 2Nels on 分解　趋势　随机冲击3　王少平、胡进,华中科技大学经济学院,邮政编码:430074,电子信箱:wangspi @ ,hujin630@ 。

本文受国家社会科学基金重点项目(07A J Y 010)的资助。

特别感谢匿名审稿人对本文提出的宝贵意见,当然文责自负。

一、引　言2007年下半年以来,我国经济遭遇一系列随机冲击:猪肉价格和农产品价格的上涨,2008年初突如其来的冰雪灾害和随后的汶川大地震与国际油价及粮价的波动,以及近期美国金融危机的冲击。

由此提出的问题是,能否度量随机冲击对我国经济增长产生的效应?进一步,随着美国金融危机的蔓延和扩散,我国经济增长速度开始放慢。

2008年上半年G DP 的增速同比下降118个百分点,经济增长速度的下滑,是否意味着我国经济已进入新一轮周期?上述随机冲击是否导致我国经济周期的形成?我国G DP 的周期表现出何种特征?另一方面,尽管我国正在经历国际金融危机的冲击,但2008年上半年仍然实现了1014个百分点的增长速度,这一数据是否隐含了我国G DP 具有稳健的确定性增长趋势?回答或解释上述问题取决于:如何从我国的G DP 中分解出由于实际要素的增长等因素所引致的确定性增长趋势与随机冲击产生的随机趋势和周期。

世界经济周期非对称性研究

世界经济周期的非对称性研究摘要：经济周期具有非线性的特点，传统的线性模型很难解决经济周期中结构突变导致的参数变性题。

为此，本文将markov机制转换的状态空间模型应用到世界经济周期的非对称研究之中。

实证结果表明，markov机制转换的状态空间模型较好的刻画了世界实际经济增长周期性变化的过程，从中得出以下论：金融危机等虚拟经济因素对世界经济周期的影响加大，使得世界经济周期的非对称性越来越明显。

正向的宏观调控政策冲击机制可以使世界经济增长1.0253%，这对于世界经济进入扩张阶段起着极其重要的作用。

关键词：世界经济周期；状态空间；markov；机制转换中图分类号：f11 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）08-00-02一、引言由于世界各国的经济联系日益紧密，在来自经济体系内部和外部冲击的影响下，世界主要国家的经济活动呈现大致同步的高涨、衰退、萧条和复苏，表现出高度相似的周期性运动形态。

与此同时，经济周期的扩张阶段和收缩阶段常常表现为明显的不对称性。

kim （1994）在哈密尔顿模型的基础上，把markov机制转换模型与状态空间模型相结合，发展成了markov机制转换的状态空间模型，此后markov机制转换模型成为分析经济周期的一个重要方法。

因此本文的研究目的在于运用先进的模型揭示经扩张和经济收缩形成机制的不同，从而把握经济周期的特征，可以使世界各国政府宏观经济管理部门进一步健全对宏观经济状况的监测和预警系统，及时掌握宏观经济运行态势，找出经济波动的成因，提出熨平波动的政策建议，实行有效的货币政策和财政政策促进世界经济健康的和稳定的发展。

早期国内学术界对经济周期的非对称性研究主要是以描述性统计方法为主，其周期的划分主要是以峰位、谷位、波幅和位势等经典周期特点为依据（刘树成，2000）。

随着经济周期研究的深入，更为复杂的计量模型被运用于经济周期研究。

例如，郭梅芳（2009）利用markov机制转移模型，引入虚拟变量，根据平滑概率很好的刻画了我国经济周期，并且得出了重要的预测结论。

论中国现代经济的政治-经济周期

论中国现代经济的政治-经济周期前言中国经济是全球最为强劲的经济之一，经历了长期高速增长，而崛起的过程中也遭遇了不少的挑战。

其中一个重要的问题便是政治和经济之间的关系，尤其是政治对于经济周期的影响。

本文将探讨中国现代经济的政治-经济周期问题。

政治-经济周期的概念政治-经济周期是指由经济变量波动和政治制度所引发的周期性现象。

政治因素可以影响经济运行的各个方面，包括货币政策、财政政策、产业政策等等。

因此，政治和经济之间的关系非常密切，通过对这种关系的研究，就可以更加准确地了解经济的发展趋势。

中国现代经济的政治-经济周期及其原因中国的政治经济周期，与其他国家相比，其政治因素在其中的作用以及周期的长短等因素均有所不同。

由于中国的一个党制度，政治因素对经济的作用有时比其他国家更加直接和明显。

在过去几十年的经济文化大发展中，中国经济发展呈现出了下列特点。

1.政治制度对发展的影响中国经济的周期主要是由政治制度对于经济发展的影响所导致的。

当前中国的政治体制具备高度集中且权利分配相对不透明的情形，因此政策干预性更强，这种政策干预一定程度上会影响到资本市场的波动及宏观经济调控的效果等方面。

2.结构变化的影响经济结构变化的影响也可能到一定程度上带来政治经济周期。

随着中国市场经济的逐渐深化，市场结构的分化也愈发明显，所以各种产能过剩、流入外国的投资、外换市场及资本流动等的漂流性和项目性意味着，各种异常现象可能根据情形持续延续或加速，并形成周期性的波动。

3.国际环境的影响另一方面，国际经济大环境的影响也会对中国的经济周期产生一定的影响。

特别是与美国的经济关系，更是呈现为中国的外部经济环境——一系列的进出口、金融出口、金融流动等过程，都会以不同的方式影响到中国的政治经济周期，不同的结余与失业率的变动趋势也会导致出现呈周期性的波动。

如何控制政治-经济周期所谓的政治经济周期，实际上就是研究如何控制经济波动的一个学问。

在中国，控制政治经济波动的手段也相对多样化，主要包括了：1.经济拓展政策的调整，如增产、降息等。

金融时间序列高阶矩的时变性与波动持续性研究

ｈｇｅｍｅｔａｄｔｅｒｍｂｕｒｉｔｎｅｉｏａｉｔ．ｉｈｒｍｏｎｎｈｏｓｅａｏｔｐｓｓｃｎｖｌｔｉｅｅｌｙ
关键词：高阶矩：时变性；动持续性；融波金
Ｋｅｒｓｉｈｒｍｏｎｓｔ — ａｙｎｈｒｃｅ；ｕｔａｉｇｐｒｉｔｎｅｂｎｉｇｙｗｏｄ：ｈｇｅｍｅｔ；ｍｅｖｒｉｇｃａａｔｒｆｃｕｔｅｓｅｃ；ａｋｎｉｌｎｓ
ＶｌｅｌｇｎｅｉｇＮ．，０ａｎｉｅｒｏ１２８ｕ￣ｎ００
价值工程２００８年第ｌ０期
金融时间序阶矩的时变性列高与波动持续性研究
ＴｏＳｕｙｏｈｍｅ— ｒｉｇＣｈｒｃｅｎｌｃｕｔｎｒｉｔｎｅｔｄｎｔｅＴｉ — ＶａｙｎａａｔｒａｄＦｕｔａｉｇＰｅｓｓｅｃｏｇｅｏｎｓｆｒｔｅＴｉｄｒｎｆＢａｋｎｆＨｉｈｒＭｍｅｔｏｈｍｅＯｒｅｉｇｏｎｉｇ
ｒｓａｔｏｎｃａａｔｒｗｈｃｓｓｌｒｔｈｈｒｃｅｆｔｅｓｃｎｍｅｔｒｋ．．ｖｒｎｅｒｓ．ｈａｅａｋｂｕｅｉｋｈｉｗｈｒｃｅ，ｉｈｉｉａｏｔｅｃａａｔｒｏｌｅｏｄｍｏｎｓｉ．ｉｓｓｍｉＩｓｅａａｃｉｋＴｅｐｐｒｔｓａｏｔｈｉｌ
型的两个典型特征。波动的持续性现象类似于时间序

我国经济周期与股市波动相关性研究2600字

我国经济周期与股市波动相关性研究2600字（河南大学经济学院，河南开封475000）经济周期是宏观经济发展的正常现象，不同的经济周期阶段对宏观调控的要求不一样。

在一个整体框架下研究分析影响经济周期的内生因素和外生因素有利于做出正确的宏观决策，来保证国民经济的长期稳定发展。

论文回顾了经济周期的发展历程，概述了国内外学者对经济周期的验证及其影响因素分析的结果，研究了经济周期的传导机制，并重点探讨了经济周期与股市波动的关系。

最后，结合当前宏观经济环境不确定性因素日趋复杂重要的背景，在对不确定性相关研究综述的基础上，构建了我国经济周期与股市波动传导机制的概念模型。

经济周期；股市波动；相关性一、经济周期的定义经济周期是国民经济的周期性波动，以大多数经济部门的扩展或收缩为标志，分为繁荣、衰退、萧条与复苏四个阶段。

其中，繁荣与萧条是两个主要阶段，衰退与复苏是两个过渡阶段。

由于国民经??运行的驱动因素不同，每轮经济周期的内涵不同，持续的时间通常会在2―10年不等。

而且在不同时期，推动经济增长的出发点不尽相同，因而经济周期对股市的影响也会千差万别。

经济活动中存在各种不确定性，不确定性的存在往往会引起经济扩张与紧缩之间的更迭往复，并以国民总产出、总收入等宏观经济指标的波动变换外显出来，呈现出一种周期性特征。

经济学将这种现象称为经济周期（Business Cycle）。

经济运行过程中产生的波动现象可能会影响到宏观决策，进而影响国民经济长期的稳定发展。

二、股市周期波动分析股市周期是指股票市场长期升势与长期跌势更替出现、不断循环反复过程。

一个股市周期大概经历四个阶段：牛市阶段-高位盘整阶段-熊市阶段-低位牛市阶段。

股市周期波动从总量和增长率角度可以分为两个类型：在总量角度上称为古典型周期波动，它仅仅反映股市牛市熊市交替变化，是一个简单的涨跌大趋势比较。

另一个类型是根据增长率定义的，是增长型股市周期，反映股市收益率的扩大和缩小。

货币政策效应经济周期非对称性实证研究——基于1998年3月-2012年3月的季度数据

币政策效果在产出和物价方面存在的非对称性的原因。关键词：货币政策；经济周期；非对称性
文章编号：１００３ — ４６２５（２０１３）０１ — ００２２ — ０５中图分类号：Ｆ８２２．０文献标志码：Ａ
月的季度数据，采用时间序列分析方法，着重研究在不同的经济周期阶段货币政策对产出波动和物价水平的影响。实证研究的结果表明，对于我国经济周期的不同阶段，货币政策对产出和物价水平的影响都存在非对称性：在经济扩张时期，货币政策对产出波动的影响均大于经济衰退时货币政策对产出波动的影响；而在经济衰退时期，货币政策对物价水平的影响均大于经济扩张时期货币政策对物价水平产生的影响；并在此基础上，分析了经济扩张和衰退时期我国货
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅ１９９８，ｔｈｅｉｎｌｕｆｅｎｃｅｏｆｐｅｉｏｒｄｉｃｌｕｆｃｔｕａｔｉｏｎｏｆｒｅａｌｅｃｏｎｏｍｙｈａｓｂｅｃｏｍｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｏｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｆｍｏｎｅｙｐｏｌｉｃｙｉｎＣｈｉｎａ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｔｅｓｔｔｈｅａｓｙｍｍｅ —
【金融改革】

[经济学]经济周期理论及应用

• 表1：20世纪60年代到80年代末美国经济周期对其他国家经济周期的影响 • 相关系数 • 和美国指标的相关系数 • 国家产出消费 • 澳大利亚 0.25 0.13 • 奥地利 0.31 0.07 • 加拿大 0.77 0.65 • 芬兰 0.02 -0.01 • 法国 0.22 -0.18 • 德国 0.42 0.39 • 意大利 0.39 0.25 • 日本 0.39 0.30 • 南非 -0.15 -0.23 • 瑞典 0.27 0.25 • 英国 0.48 0.43 • 欧洲 0.70 0.46 • 资料来源: Backus, Kehoe 和Kydland（1992） • Kontolemis和Samiei（2000）的结果，考察了20世纪90年代以来美国经济周期对其他国家影响的一些新特点，表现为美英之间经济周期的联系加强，美德、美意之间的联系则有所减弱。
关于我国经济周期波动与发达国家经济周期弱相关的涵义
• 对国际经济周期的相关性，经济学家试图给出解释。有人认为布雷顿森林体系之后国际汇率制度从固定汇率制向浮动汇率制的转变是造成国际经济周期相关性加强的原因之一，Ahaghil等人发现在美国和OECD国家，布雷顿森林体系崩溃前的时期和浮动汇率时期，汇率机制对经济扰动的传导机制并没有发生明显的变化，供给因素的冲击对产生国际经济波动有重要影响，相对于国际供给因素的冲击而言，各国本国供给方面的冲击是造成产出波动的决定性因素，尤其是来自劳动力投入方面的冲击。在分析开放经济下的产出波动时，应对本国劳动力市场，包括自然失业率的变化给以更多的关注。
国内研究者对国际经济周期波动的相关性或同步性的研究
• 国内研究者对中国经济周期的著述颇丰，刘树成（1996）对中国经济周期波动各阶段的特点进行了描述，刘金全、范剑青（2001）分析了经济周期的非对称性和经济变量周期成分之间的关联性等等，所有这些研究都只针对中国经济周期波动本身，并未考察国际经济周期对中国经济的影响，虽然个别学者（刘乃全，1997）也介绍了经济周期的国际传递，但并没有考察中国经济周期波动与其他国家经济周期波动的关系，本文将在介绍国外学者对西方发达国家经济周期相关性研究成果的基础上，运用定量分析的方法研究改革开放以来中国经济周期波动与美、日等发达国家经济周期之间的关系。并介绍西方发达国家之间经济周期的相关性，分析中国经济周期与发达国家之间经济周期的同步性，给出中国经济周期与世界经济周期同步性与发达国家之间同步性存在差异的原因，最后给出结论。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

我国经济周期波动的非对称性和持续性研究
摘要：本文通过对2002-2012年的经济数据的研究，对周期性波动非对称性数据，用多种方法进行分析，然后对我国经济的周期波动可持续性进行分析同时得到结论。

关键词：经济周期；非对称性；研究
中图分类号：f12 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）08-00-02
一、经济周期波动带来的预示
经济周期是研究经济时经常要提到的一个术语，它是通过研究经济发展的历史，发现经济扩展、紧缩是一个有规律的过程，它们经常不断的交替，不断的循环，经济扩展的最高峰，就是经济周期波动的顶峰，过了顶峰之后就进入收缩期，直到跌到最低点又继续上升，这种波动就像是正弦波一样，通过对经济周期的波动研究，能发现经济发展和收缩规律性的变化。

经济周期的非对称性变化是经济周期波动的一个表现，通过对经济周期非对称性进行研究可以分析出经济周期扩张时期人们会采取的行为和紧缩时期人们会采取
的行为，通过对非对称性的观察，可以研究出经济周期是否具有可持续性。

二、我国经济周期波动非对称性的研究
1.对经济周期性波动非对称性的研究方法
对经济周期波动非对称性的研究，一般要通过对经济行为的数据进行随机或定期的采样，在对采样数据统计后，用科学的方法进行
分析，找出经济数据运行的规律，再对自己需要了解的侧重点进行数据的归纳、总结，然后得出结论。

本文是对2002-2012年的数据进行分析，它的数据来源于《各国宏观经济指标》与《中国统计年鉴》，它总共分析了104个数据样本。

2.对经济周期性波动非对称性数据的研究分析
（1）实际季度gdp与实际季度gdp增长率的关系
对gdp数据用二区制马尔科夫转移模型的方法进行分析，通过分析能看到我国的经济周期的形状是呈陡峭的山峰状，它的增长率基本为正，同时它的深度与尖度则不够，这种陡峭的尖峰形状就是周期波动非对称性图型的典型。

经过粗略的分析可以看到我国高速经济增长区制、低速增长区制波动性、适速增长区制波动性依次分布，它们的转移概念不相同。

这说明我国经济增长的速度是曾经非常高速的增长，而减缓发展的速度还比较短。

在2009年后由于出现金融危机，我国用了四万亿的经济刺激政策，才使经济增长突然出现逆转。

而从数值可以看到，要使经济进行回落比较缓慢，国家实行的是经济软着陆政策，国家正在对经济进行有效的宏观调控。

（2）我国经济增长周期分析
对三个区制平滑概率进行分析，可以看到我国经济增长的三个阶段变化，它是1992-2000年，2001-2007年，2008年到现在，在低速、高速、低速三个数值中间，均出现缓冲的平缓适速增长。

这种变化可以看到我国的经济策略，1992-1996年高速增长时期，正值经济改革时期，那时改革的策略是释放我国市场经济的潜力，
1996-2000年，我国适逢亚洲金融危机，我国放缓了经济增长的速度；2000-2007年，我国加入wto组织，市场经济与国际结轨，经济增长拥有非常好的外部环境；2008年，我国又适逢经济危机，这次经济危机的时间长，经济增长长期停滞，它直接由高速增长区制变为低速增长区制，2009年gdp增长率仅达6.1%，通过四万亿经济的刺激，我国完成经济的逆转，但是现在，我国再次受到欧洲经济危机的影响，很快我们要再度适逢一个低增速区制，而对再次到来的经济危机要实行怎样的经济策略是需要去思考的。

（3）对平滑概率和经济周期现状分析
该项分析是对数据使用二阶自回归法与贝叶斯抽样法进行分析，通过数据可以看到我国经济增长的方法，我国的经济增长分为几个时期：卖方市场向买方市场过渡使经济高速增长，经济政策使经济从扩张走向紧缩让经济低速增长，从供给不足到需求不足让经济再度高速增长，而目前我国经济呈现需求不旺、生产过剩的现象，这不仅使经济发展再度回落，也说明我国经济出现严重的通货膨胀现象，这意味着我国货币政策出现严重的问题。

三、通过经济周期波动非对称性研究进行持续性思考
1.宏观经济运行中内外需求平衡策略
对内外需求进行平衡是确保经济增长的关键，目前我国外需增长已经下降，依靠通过土地制度拉高内需不是使经济正常发展的办法，要让经济走上可持续发展的道路需要用自主创新的办法，要用高新的技术产业替代目前简单人工加工的办法。

只有通过自主创新
的发展高新技术产业，才能使我国的商品走进国际市场，这需要金融政策与贸易政策相结合。

通过政策的调控扩大外需，同时国内市场要拉动内需，用扩大内需刺激经济的增长目前还有很多困难。

主要原因是人口多，收入差距过大，低收入人口依然占大多数，靠它们内需难以拉动，而我国服务性行业还未得到真正的发展，低收入人口目前没有找到提高收入的突破口，要完成内外需求平衡的策略，需要从土地政策进行着手，使经济走上可持续化发展的道路。

2.政府在供给与需求管理的策略
通过中国经济的增长和进行宏观稳定的效果可以看到，中国目前以宏观调控的方法让中国可以有目标增长或回落，但是宏观调控中也存在着很大的危机。

宏观调控危机眼前要面对的是资产价格、通货膨胀上升太快，人们由于通货膨胀的关系，更不愿意使用资金去消费，而愿意把资金投资到房产等认为可升值的有价资产中。

国家行政的干涉可能会暂时缓解这些矛盾，但是如果不能解决长期通货膨胀的根源和资产价值过快上涨的问题，那么国家宏观调控的策略将无法控制经济未来的发展。

要对经济进行宏观调控，国家要从通货膨胀开始着手，抑制经济过热、经济膨胀的问题，又不能让经济迅速的下滑，就需要从实物经济与货币经济两方面展开认识。

可以从非对称性的数据报告中看到过剩的流动性、产出缺口、房价、股价都是货币通货膨胀的关键，政府需要从这几个方面对通货膨胀问题进行调整。

3.政府行为对经济周期性波动的干预
通过我国经济周期波动的非对称性研究可以看到，政府的干预与宏观调控对经济的走向具有非常重大的意义，我国的经济现在既不是真正的市场经济的国家，也不完全是计划经济的国家，总体来说，我国居民的消费依然占经济中很大的比重，但是政府的消费对市场经济的干涉也很大，目前政府的支出足以影响市场经济的结构，这是我国经济的一个特色。

对数据进行分析，可以看到中国经济波动的行为有30%来自政府的支出，这说明政府拥有的权力过大，它能对市场产生太多的干涉，如果出现负面行为，比如政府贪腐，将使中国的经济受到严重的影响，同时，通过数据研究可以知道，地方政府并没有对市场经济做出太多正面的干预，也没有拿出有效的措施刺激市场的经济。

4.财政策略在非均衡运行中的有效性
在稳定物价方面，目前我国主要通过货币的方式对物价进行控制，而非通过经济增长的方式进行控制。

目前为了防止通货膨胀，为了让经济能迅速的发展，国家需要通过财政策略对经济结构进行调整，但是从实际的结果可以看到，我国固定资产投资主要源自国家财政预算内的资金、企业自筹的资金、各种产品的销售、向银行的借贷等，通过这些能看到，政府投资没有有效的对私人投资产生影响，如果它的投资效果没有被有效的激活，那么等于说，国家财政策略无法适应目前经济增长的需要，这也是国家财政策略目前的现状。

四、总结
通过我国经济周期波动的非对称性研究，可以看到我国经济目前正在缓慢增长，但是很快我国可能将要面临一场经济危机，它会使我国的经济结构产生巨大的冲击，而目前我国政府对经济的调整主要采取宏观调控的方式，而目前宏观调控的方式也存在很大的风险。

要让经济能平稳的度过危机，并可持续发展，必须要依赖技术的进步与经济结构的转型，而不能一味依赖调控的结果，怎样通过市场机制的创新使资本能良性运作，这种策略是未来我国经济周期可持续发展的关键。

参考文献：
[1]刘铮，许胜飞.科学发展观与中国经济增长方式选择的理性回归[j].福建论坛（人文社会科学版），2007.
[2]王兴华，侯为民.中国经济增长方式的选择与转换途径[j].经济研究，2007.
[3]王小鲁，樊纲，刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[j].经济研究，2009.。