我国湖泊富营养化与蓝藻水华爆发机理研究文献计量分析
中国太湖蓝藻水华发生的生态学机制研究
中国太湖蓝藻水华发生的生态学机制研究
近年来中国太湖频繁出现蓝藻水华，给当地的生态环境和水资源带来了很大的
威胁。
为了探究这一问题，很多学者对太湖蓝藻水华发生的生态学机制进行了深入的研究。
首先，太湖水华形成的根本原因是水体富营养化，这一现象的产生是由于人类
活动和自然因素等多种因素综合作用的结果。
太湖周边的人口不断增多，随之而来的是大量的化学污染物、生活垃圾和废水排放。
这些垃圾和废水中包含了丰富的营养物质，如氮、磷等，这些养分在水中会转化为植物生长所需的有机物质，形成水体富营养化的现象。
其次，太湖水体富营养化的产生又加速了藻类生长的速度。
水华是以蓝藻为主的。
蓝藻是一种单细胞生物，其存在形式通常是细胞在水体中聚集，形成大量类似显微镜下观察到的绿色细胞。
太湖的富营养化使得水体中的营养物质含量非常高，对蓝藻的生长起到了极大的促进作用。
除此之外，太湖蓝藻水华的形成还与环境因素的影响有关。
在太湖生态系统中，夏季的气温和光照强度都非常高，这为蓝藻的生长创造了非常有利的环境条件。
此外，太湖的水体水动力学也非常重要，由于太湖的面积较大，因此水流运动较慢，这为蓝藻在水体中停留生长提供了足够的时间和空间。
总之，太湖蓝藻水华发生的生态学机制非常复杂，需要多个因素的综合作用才
能真正达到发生水华的程度。
因此，为了预防和治理水华问题，不仅需要从源头上控制污染物的排放，还需要综合考虑水文、生态、环境等因素，制定出一系列科学合理的管理办法，以达到最佳的治理效果。
从太湖蓝藻爆发事件看水体富营养化
从太湖蓝藻爆发事件看水体富营养化案例：太湖是我国五大淡水湖之一。
自上世纪九十年代以来，太湖富营养化问题越来越严重，已受到全社会的广泛关注。
太湖水污染治理是国家确定的“三河三湖”治理的重要任务之一。
2001年9月，国务院在苏州召开太湖水污染防治第三次工作会议，温家宝总理亲临会议并作了重要讲话，提出了太湖水资源保护“以动治静，以清释污，以丰补枯，改善水质”的十字方针。
蓝藻是藻类中的一种，属浮游生物。
蓝藻在地球上大约出现在距今35亿年前，已知蓝藻约2000种，中国已有记录的约900种。
分布十分广泛，遍及世界各地，但大多数（约75%）淡水产，少数海产。
蓝藻是最早的光合放氧生物，对地球表面从无氧的大气环境变为有氧环境起了巨大的作用。
有不少蓝藻（如鱼腥藻）可以直接固定大气中的氮，以提高土壤肥力，使作物增产。
还有的蓝藻为人们的食品，如著名的发菜和普通念珠藻（地木耳）、螺旋藻等。
因此，从蓝藻本身来看，其与世界上所有的生物一样，只不过是大千世界的一个物种。
2007年4月以来，太湖流域高温少雨，太湖水位比往年偏低，梅梁湖等湖湾出现大规模蓝藻现象，在太湖的水面形成一层蓝绿色而有腥臭味的浮沫，即为“水华”。
大规模的蓝藻爆发，使得太湖水质严重恶化，水源恶臭，水质发黑，溶解氧下降到0mg/L，氨氮指标上升到5mg/L，部分鱼类因缺氧而死亡。
特别是无锡市太湖饮用水水源地受到严重威胁，5月16日梅梁湖水质变黑，22日小湾里水厂停止供水，28日贡湖水厂水源地水质恶化，居民自来水臭味严重，引起社会普遍关注。
更为严重的是，蓝藻中有些种类还会产生藻毒素（简称MC），大约50%的水华中含有大量MC。
MC是一种环状肽类物质，性质稳定，MC耐热，不易被沸水分解，不仅直接对鱼类、牲畜产生毒害之外，还是人类肝癌的重要诱因。
因此，蓝藻爆发已不仅仅是一个生态问题，它已影响到人类的生活和社会的和谐稳定。
1、太湖蓝藻爆发的成因我国面积1km2以上的湖泊2759个,总面积达91019km2,其中只有约1/3的湖泊是淡水湖泊,并且绝大部分是富营养化浅水湖泊,主要分布在长江中下游地区和东部沿海地区,太湖就是这众多浅水富营养化湖泊的典型代表。
水体富营养化与蓝藻水华
水体富营养化与蓝藻水华近年来，水体富营养化和由此导致的蓝藻水华问题日益引起人们的关注。
水体富营养化是指水体中的营养物质含量过高，破坏了水体生态平衡，导致蓝藻水华的大规模爆发。
本文将从水体富营养化的原因、危害以及应对措施三个方面进行探讨。
一、水体富营养化的原因1. 农业活动农业活动是水体富营养化的重要原因之一。
过量施肥、农药的使用以及农田排水中的养分流失，都会导致养分进入水体，促进藻类的繁殖，进而引发水体富营养化和蓝藻水华。
2. 城市化进程城市化进程也是水体富营养化的重要驱动因素。
城市地表被水泥、沥青等覆盖，雨水无法渗透地下，而是直接排入河流和湖泊中，带走了许多污染物和养分。
此外，城市排水系统中的污水处理不完善，进一步加重了水体富营养化的程度。
3. 工业排放和生活污水工业排放和生活污水中含有大量的有机物和养分，直接排入水体会造成水质恶化，为蓝藻的生长提供了充足的营养条件，从而导致水体富营养化。
二、水体富营养化的危害1. 水质恶化水体富营养化导致水质恶化，大量的蓝藻堆积在水体底部，消耗水体中的氧气，造成水中的生物缺氧，使得其他水生生物难以生存。
2. 毒素释放蓝藻水华中的一些藻类会产生毒素，如微囊藻会释放出微囊藻毒素，对人类和动物的健康造成威胁。
食用了受到污染的水产品或者饮用富营养化的水源，可能导致中毒事件。
3. 生态系统破坏水体富营养化会破坏水生态系统的平衡，大量的蓝藻抢夺了其他水生植物的养分和光合作用所需的阳光，导致其他生物无法存活，这将进一步破坏水生态系统的稳定性与多样性。
三、应对水体富营养化的措施1. 农业减肥、减药农业减肥、减药对于减少养分进入水体具有重要作用。
精确施肥，控制农药使用量，合理选择使用有机肥料和生物农药，减少化学农药的使用，避免养分的过量流失。
2. 改善城市排水系统改善城市排水系统，采用雨水收集、雨水渗透等措施，减少雨水直排入水体的数量，降低养分和污染物的流入。
加强污水处理工艺，提高污水处理能力，确保处理后的污水符合排放标准。
973计划项目湖泊富营养化过程与蓝藻水华暴发
973计划项目湖泊富营养化过程与蓝藻水华暴发973计划课题2004年度总结报告项目名称:湖泊富营养化过程与蓝藻水华暴发机理研究课题名称:湖泊水,沉积物界面过程对营养物迁移转化影响研究课题编号:2002CB412304课题负责人:金相灿刘建彤课题依托单位:中国环境科学研究院中国科学院水生生物研究所二零零四年十二月十五日本课题自2003年启动以来，紧紧围绕国家需求、课题任务书的任务要求和目前国际、国内的研究进展，开展了大量的野外调查检测、室内分析和模拟试验研究工作。
下面从以下几个方面，对整个第四课题在2004年度的研究工作做一概括性总结。
一、年度计划执行情况1(年度计划完成情况1.1课题拟完成的研究内容和预期目标根据课题任务书的要求，本课题第二年度应完成下列研究内容。
1.1.1 掌握水体理化因素和生物因素对生源要素在水-沉积物界面形态转化的影响;1.1.2 研究富营养化条件下，水-沉积物界面微生态结构的维持机理;1.1.3 确定污染湖区主要生源要素的形态与生物可利用性之间的关系;1.1.4 掌握跨介质间营养物的动态赋存以及热力学平衡与营养状态的关系;1.1.5 在国内外核心刊物上发表文章4篇，其中中国环境科学研究院和中科院水生生物研究所分别发表2篇。
1.2 课题完成的研究内容和目标1.2.1浅水湖泊水-沉积物界面物质交换过程及其水动力影响机制现场调查采样，分析，完成冬、夏两季样品采集工作，进行实验室内外分析数据的初步整理。
初步总结完成沉积物-水界面氧化还原条件的控制机理研究。
1.2.2 湖泊营养物的微生态转化及生化动力学1针对长江中下游的五大浅水湖泊(滇池、洪泽湖、洞庭湖、巢湖和太湖)和两个城市湖泊(武汉月湖和南京玄武湖) 进行现场调查采样、分析，进行实验室内外分析数据的整理，总结长江中下游湖泊的基本理化特征和营养状况;同时重点研究太湖不同富营养水平湖区，分春夏秋冬四季对太湖流域的梅梁湖鼋头渚、梅梁湾小丁湾、梅梁湖蠡园、贡湖、东太湖等湖区进行野外调查，分析上覆水、沉积物样品中各种理化性质。
我国湖泊富营养化的发生机制与控制对策
我国湖泊富营养化的发生机制与控制对策近些年来，因经济的快速发展，资源利用强度加大，导致我国湖泊生源要素严重富集，生态系统退化，蓝藻水华频繁暴发，湖泊富营养化呈现迅猛发展的趋势。
研究湖泊富营养化的发生机制与控制对策，可为湖泊生态环境的整治提供理论基础依据，也是我国基础研究领域亟待解决的重大科学问题。
香山科学会议于2002年4月11～13日在浙江省湖州市召开了以“我国湖泊富营养化的发生机制与控制对策”为主题的第202次学术讨论会。
中国科学院武汉水生生物研究所谢平研究员、国家环保总局环境科学研究院金相灿研究员和中国科学院南京地理与湖泊研究所秦伯强研究员担任本次会议执行主席。
来自中国科学院、高等院校等单位的40多位专家出席了研讨会。
富营养化（Eutrophication）一词原用于描述植物营养物浓度增加对水生态系统的生物学效应，但富营养化很难严格定义，因为任何一个水体的营养性质的描述常常是相对于以前的情况，而且每个水体对营养盐响应存在差异。
中国科学院陈宜瑜院士在“湖泊富营养化的定义和演化历史重建”总评述报告中介绍了湖泊富营养化概念历史沿革。
形容词 eutrophe、mestrophe和oligotrophe最初被Weber (1907) 用于描述决定泥炭沼泽发展初期植物群落的营养状态。
Naumann（1919）则用这3个词描述含有低、中或高浓度氮、磷和钙的淡水湖泊类型。
Lindeman (1942) 在其“The trophic-dynamic aspect of ecology”经典之作中，认为富营养化是湖泊发展过程中的自然过程。
此后，Vollenweider （1968）率先用磷和氮对湖泊的营养状态作定量依据提出一个分类系统。
OECD（1982）扩大了营养状态划分的指标，将叶绿素和透明度也包括进来，并用每个变量的组平均值和标准差，发展了一种边界开放的系统。
到20世纪中后期，当富营养化及其影响成为人们关注的问题时，其所指的是人为富营养化（artificial eutrophication），即由社会的城市化、植物营养物的工农业利用及其废弃物的排放等所引起的。
生态系统富营养化与藻华暴发的关联机理研究
生态系统富营养化与藻华暴发的关联机理研究生态系统富养化与藻华暴发的关联机理研究随着人类社会的不断发展，我们越来越重视生态环境的保护和改善。
然而，尽管大量的资金和人力被投入到该领域中，但生态系统富养化问题依然很严峻。
富养化是一种由于人类活动导致的过度营养物输入，引起生态系统物质和能量循环的紊乱和失衡，导致水体、土壤和大气等环境继而产生一系列负面的生态学和环境学效应。
藻华暴发作为其中的一种表现，发生频率高，臭氧味冲鼻，影响美观度和水质状况，引起社会公众和政府部门的高度关注。
生态系统富养化机制生态系统富养化，一般是指由于人类活动产生的过度输入营养物质，如硝酸盐、磷酸盐等等，进入水体系统、湖泊、河流和海洋等区域，引起水体富养化。
而富养化的本质是环境的老化，环境的老化是指环境有机质囤积量和富营养化程度的达到最大值。
富养化的影响生态系统富养化的影响非常广泛，从微观到宏观水平都有明显的受到影响。
在微观层面，富营养化的主要影响是改变水体的化学、物理和生物学特性，会导致生物的生长、繁殖和死亡，从而改变生态系统的物质循环链和能量流动链；在宏观层面，富营养化会导致水体富营养化，藻类或其之类生物质显著增加，形成藻华或其他类型的水体暴发，会影响水质，引起鱼类死亡，对水利工程、人类健康和经济带来重大的影响。
藻华暴发形成机制及研究藻华暴发是指某个水体中藻类繁殖迅速，形成大量的藻类团聚，出现明显的显微藻华或裸眼可见的大面积水华现象。
藻华暴发的形成机制是由多个因素造成的，包括富营养化，水体温度、光照、水流、风等环境因素；藻类繁殖形式、藻类自身生理特性、化感物质等因素包括在内。
研究表明，要发生藻华暴发，必须满足在水体中可供生物利用的营养物质多且稳定，藻类的竞争优势要得到充分利用，并且气候因素要有所调节。
结论由此可见，生态系统富养化问题非常严峻，与藻华暴发密切相关。
通过对富养化以及藻华暴发的深入研究可以为我们揭示生态环境在生物圈中的作用，更好地理解控制和治理富养化的途径，保护水体、湖泊和海洋的生态系统。
水体富营养化与蓝藻水华的形成机制
水体富营养化与蓝藻水华的形成机制水体富营养化是指水中的营养物质过多，导致水体中生物生长速度加快，导致水体生态系统的渐进退化的一种现象。
这种现象的形成过程十分复杂，主要是由人为和自然因素共同作用的结果。
一、人类活动导致水体富营养化1、工业污染工业废水中含有大量的有机物质和化学物质，这些物质会在水体中迅速分解，并释放出氮、磷等营养元素，从而促进水体中的藻类等生物大量繁殖，导致水体富营养化。
2、农业生产农业生产中使用的化肥、农药等会被雨水冲刷到水体中，这些物质在水中分解会增加水体中的氮、磷等营养元素，从而促进水体中藻类等生物繁殖，导致水体富营养化。
3、城市建设城市中的生活污水和垃圾堆放会污染周围的水体，这些污染物中含有大量的营养元素和有机质，加速了水体富营养化的进程。
二、自然因素导致水体富营养化1、水动力条件的改变水体富营养化的形成与水动力条件的变化密切相关。
水体过浅、水流缓慢，会导致富营养物质积聚在水体中，从而促进底栖生物的生长，进一步加剧水体富营养化。
2、气候变化气候变化会导致水体中的生物群落发生显著变化，从而影响到水体中藻类等营养物质的分配和利用，间接导致水体富营养化的形成。
三、蓝藻水华的形成机制当水体中的营养物质达到一定的浓度时，藻类等生物就会大量繁殖，形成所谓的蓝藻水华。
对于蓝藻水华的形成，有以下几种机制：1、温度高温和水体的热层化会导致水体中的氧气含量减少，同时气压也会降低，从而促进了藻类等生物的生长和繁殖。
2、光照光照是藻类等生物的生长和繁殖的重要因素，水体光照充足的情况下，藻类等生物的生长速度会加快，容易形成蓝藻水华。
3、富营养化富营养化是蓝藻水华形成的最主要原因，水体富营养化会促进藻类等生物繁殖，从而导致蓝藻水华的形成。
4、水动力条件水动力条件的改变也会影响藻类等生物的生长和繁殖，例如水体水流速度过慢会让藻类等生物更加容易生长繁殖，导致蓝藻水华的形成。
总之，水体富营养化和蓝藻水华的形成是由人类活动和自然因素相互作用的结果，针对这一问题，需要加强环保意识，控制工业污染、农业生产和城市污染，同时提高水体环境监测和水质治理能力，以有效预防和治理水体富营养化和蓝藻水华。
973计划“湖泊富营养化过程和蓝藻水华暴发机理研究”项目
973计划“湖泊富营养化过程和蓝藻水华暴发机理研究”项目973计划“湖泊富营养化过程和蓝藻水华暴发机理研究”项目富营养型湖泊稳态转换和生态系统调控原理（2002CB412309）2004完成单位与骨干：中科院水生所：刘永定、胡征宇、王洪铸、成水平、侯国祥、李根保中科院武汉植物园：李伟深圳大学：胡章立江苏省农科院：薛启汉昆明市气象局：陈增会2004年12月一、《课题任务书》设置的2004年课题研究内容与目标1, 湖泊主要生物群落的结构特征（种类、分布、多度）、地域分异特征，及其与湖泊水质的定性和定量关系，建立表达湖泊稳态的基本结构参数；, 从不同稳态典型湖泊生物群落的功能特征入手，分析不同生物类群功能之间的协调与反馈关系，建立表达湖泊稳态的基本功能参数；, 通过季节和年度典型湖泊生物群落结构与功能研究，分析湖泊生物群落结构和功能特征的变化规律； , 筛选特征性的湖泊稳态表征指标参数，分析各关键参数的边界条件，建立湖泊生态系统稳态的适宜的、简明的表达体系；, 研究环境状态变化对水体生态系统稳态的影响； , 继续研究与水体营养水平和状态相关的水生植物最小生存种群；, 继续从生态系统的角度研究藻类群落与生物和非生物环境的定量关系；, 继续研究水生植被与环境因子的定量关系； , 研究富营养水体生产者消费者相互作用与生态系统稳定性的关系；, 结合水华暴发和湖泊稳态转换条件的研究，分析两者与周丛藻类的关系；, 研究周丛藻类的生产力及其在湖泊生态系统中的作用。
2, 开展湖沼学调查、实验湖沼学研究、种群生态学并群落生态学研究；, 在理论研究进展方面，确立长江流域浅水湖泊稳态表达的指标体系和湖泊生态系统稳态类型划分的指标体系。
, 国内外发表论文4篇。
二、研究的关键科学问题、主要研究内容与进展1, 水生植被的生态系统功能和湖泊稳态转换的动力学, 湖泊生态系统稳态转换原理2, 不同稳态阶段的生态系统结构的定量表征；, 草型清水稳态的生态系统临界参数；, 稳态转换的机制和驱动因素及湖泊稳态转换的生态系统调控原理；, 周丛藻类及其生产力在蓝藻水华暴发和湖泊稳态转换中的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文数量（篇）
系列1
图 1 1979-2008 年间我国湖泊富营养化与水华爆发研究论文数量年代分布
2.2 领域核心作者分析 对所有发表相关论文进行作者分析，按照第一作者统计发表文章 16 篇的有
1 人，12 篇 3 人，11 篇 1 人，8 篇 2 人，7 篇 6 人，6 篇 3 人，5 篇 5 人，发表 文章 4-2 篇为 250 人，发表 1 篇论文作者 1,406 人。表 1 是发表论文 5 篇以上的
我国湖泊富营养化与蓝藻水华爆发机理研究文献计量分析
吴跃伟 李友华 刘心念 沈汉强 梅建伟 （中国科学院国家科学图书馆武汉分馆 中国科学院水生所图书馆）
近年来，由水体富营养化引起的蓝藻水华暴发已经成为我国众多湖泊污染的 主要形态，蓝藻水华的爆发给人们生活以及我国国民经济发展带来了极大的危 害，预防、控制和减少蓝藻水华的发生及其危害是我国环境问题研究的重要工作 内容，因此我国政府不断加大投入，相关领域的科研人员也开展了大量卓有成效 的研究工作，取得了大量相关研究成果。本文采用文献计量学方法，通过对我国 湖泊富营养化和蓝藻水华爆发研究相关领域的科研产出进行分析，旨在帮助相关 领域科研人员掌握我国在湖泊富营养化和蓝藻水华科研领域的现状及布局，为进 一步开展相关领域研究提供参考依据。 1. 材料与方法 1.1 数据库来源
发表论文 16 12 12 12 11 8 8 7 7 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 5 5
所在机构 暨南大学水生生物研究所 深圳大学生态环境研究所, 中国科学院水生生物研究所 中国科学院水生生物研究所 中科院南京地理与湖泊研究所 首都师范大学生物系 中国科学院水生生物研究所 中国科学院环境化学研究所 中科院南京地理与湖泊研究所 云南大学生物系 厦门大学环境科学研究中心 中国科学院水生生物研究所 中国科学院水生生物研究所 上海师范大学 河南师范大学生命科学学院 中国科学院水生生物研究所 中国科学院水生生物研究所 山西大学环境与资源学院 中国科学院水生生物研究所 华中师范大学生命科学学院 中国科学院南京地理与湖泊研究 所
地区 广州 深圳 武汉 武汉 南京 北京 武汉 北京 南京 昆明 厦门 武汉 武汉 上海 郑州 武汉 武汉 太原 武汉 武汉 南京
合作者统计：检索结果显示，参与论文的作者共计 6，690 人次，实际作者 人数为 4，114 人，论文数量最多的是国家“‘973 项目’湖泊富营养化过程与蓝 藻水华机理研究”首席科学家、中国科学院水生生物研究所刘永定研究员，所指 导和参与的研究论文数量达到 186 篇；作为同一项目组成员的中国科学院水生生 物研究所宋立荣研究员的论文数量排行第二位，中国科学院水生生物研究所的李 敦海和沈银武研究员的论文数量分别排在第 3 和第 4 位；排在第 5 位的是中国科 学院南京地理与湖泊研究所秦伯强研究员；第 6 位的是中国科学院水生生物所胡 春香研究员；第 7 位是暨南大学水生生物研究所王朝晖教授；第 8 位是中国科学 院南京地理与湖泊研究所高光研究员；第 9 位是华南师范大学生命科学学院齐雨 藻教授；第 10 位是暨南大学水生生物研究所韩博平教授。排名前 20 位的作者及
检索结果显示，1979 年-2008 年 6 月，CNKI 收录湖泊富营养化与水华爆发 研究相关论文 2，192 篇。1997 年之前的 18 年时间内，论文数量为 415 篇，平 均每年发表相关论文 23 篇，表明这一时段相关问题研究在我国并不热门，而在 1997-2007 年的 10 年期间，相关研究论文数量每年成指数形式增长趋势，论文总 数达到 1，651 篇，年均发表论文 165 篇，是 1997 年以前年平均发表论文的 7 倍多。2007 年当年的论文数量达到了历史最高记录 387 篇，接近 1997 年之前 18 年的论文总和；在 2008 年头 4 个月（由于 CNKI 数据库上载数据时差），已经发 表论文 123 篇。这种态势反映出我国在湖泊富营养化与水华爆发机理研究领域成 果呈现快速增长趋势，折射出伴随我国经济快速发展，由环境污染因素对国民经 济发展造成的制约状况已经引起我过各级政府职能部门、科研机构的高度重视。 相关研究论文年代分布及趋势见图 1。
年代区间
1979-2008年我国湖泊富营养化与水华爆发论文年代分布
1979-1997 2007 2005 2003 2001 1999 1997 0
415 123
387 207 203 162 155 125 106 90 91 66 58
50
100 150 200 250 300 350 400 450
第一作者及其所在机构。
表 1 发表 5 篇以上论文的第一作者及其所在机构
排序 1 2 2 2 3 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 7 7 7 7 7
第一作者 王朝晖 胡章立 胡春香 李敦海 秦伯强 杜桂森 刘永定 林毅雄 李文朝 王丽珍 徐永健 沈银武 吴天福 陈德辉 李效宇 王高鸿 况琪军 王翠红 宋立荣 赵以军 朱广伟
将所获得数据导入 Access 软件工具形成专题数据库，再运用 Excel 工具对 数据进行统计分析，主要针对我国历年来发表湖泊富营养化与蓝藻水华爆发研究 相关论文的年代分布及增长趋势、核心作者、重要科研机构、基金支持情况以及
来源期刊进行了分析。 2. 结果分析 2.1 论文年代分布及增长趋势分析
本文全部数据来源与 CNKI 中国期刊网。CNKI 是目前世界上最大的连续动 态更新的中国期刊全文数据库，收录中国国内 8，200 多种综合期刊与专业特色 期刊的全文，内容覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学 等各个领域，全文献总量 2200 多万篇，是我国科研工作者开展研究工作重要 期刊信息来源和发布研究成果的重要数据库。
检索时间范围：1979-2008 年，检索时间为 2008 年 6 月。 1.2 检索策略
采用关键词构建检索式：“主题=藻 and (主题=水华 or 主题=富营养化 or 主题=污染 or 主题=有毒 or 主题=有害 or 主题=危害) and (主题=水生生态 or 主题=水体生态 or 主题=湖 or 主题=池 or 主题=河 or 主题=水体) ”进行专家 检索，对所获得的检索结果进行规范和清洗得到有效记录 2，192 条。 1.3 数据分析方法