【VIP专享】区域多机场系统整合运营模式研究

合集下载

多航站楼运行模式下的机场信息集成系统构建

多航站楼运行模式下的机场信息集成系统构建
高 新 技 术
SIC &T }OOY ONE E tL0 E CN
多航站楼运行模 式下 的机场信息集成系统构 建
熊 英 ( 北京首都 国际机场股份有限公司信息技术管理部 北京 1 0 2 ) 6 1 0 摘 要 : 着中国民航运| 业的高速发展 , 随 毒 r 大型抠扭机场将会有 两个甚至三个候机揍 同时运行 , 航 站接的运行模 式给机 场的业务部门的 多 协调指挥能力带来 了挑 战 , 如何使 多航站楼运行模式下的机场信息集成 秉统能够高效、 畅运行?本文在对 目前机场信息集成 秉统模 式 分析基础上 , 多航 站接运行模 式下的机场信息集成 系统 的掏建进行 了多角度 地研究和论证 , 就 并有针对性地提 出 了构建策略 。 关键词 : 多航站接 机 场运行模式 机场信息集成 系统 构建策略 中图分类号 : P 1 . T 3 5 1 文献标识码 : A 文章编号 : 6 2 3 9 ( 0 8 1 () 0 0 —0 1 7 — 7 1 2 0 ) 1c一 0 3 2 随着 中国民航运输 业的高 速发展 , 当一 相 部 分 机场 的 资 源 紧缺 已成 为制 约 发 展 的瓶 颈 。为 了解决 这个 问题 , 地机 场纷纷 进行 各 机 场 的改扩建 工程 。改 扩建 完成后 , 机场 将 会 有两个甚 至三 个候 机楼 同时运行 。多航 站 楼 的运行 模式给机场 的业务 部门的协 调指挥 能 力带来 了挑 战 , 对机场 的信息化 建设而言 , 面 临的将 是如何解决 多航站 楼运行 模式下 的 机 场 信 息集 成 系统 的高 效 、顺畅 运 行 。 理 。 5 多航站 楼模式下新 系统上 线运行的 风 险 , () 并能在通讯链路 上为其它航站楼的离港系 险。 统提 供有效的备 份 。多个航站 楼的离港 系统 可以考虑共用接 I 向机场其 它系统传递 数据 , = 1 4多 系统的构 这 样可以 简化 各系统 之 间2.

机场运营管理系统的设计与实现

机场运营管理系统的设计与实现

机场运营管理系统的设计与实现随着全球经济的发展和人们对旅游和出行的需求日益增加,机场作为一个重要的交通枢纽,其服务质量和效率的要求也越来越高。

如何提高机场的运营效率和服务水平,是每个机场管理者都需要思考的问题。

本文将探讨机场运营管理系统在机场管理中的重要作用和设计与实现的具体步骤。

机场运营管理系统的重要作用好的机场运营管理系统可以帮助机场管理者更好地规划、管理和优化机场的各项运营任务,提高机场服务质量和管理效率。

以下是机场管理系统的主要作用:1. 实现自动化管理机场管理系统通过程序化的方式管理所有的机场运营流程,实现自动化管理,从而降低人力成本和管理难度。

2. 帮助机场管理者快速准确掌握机场运营情况机场管理系统可以帮助机场管理者更快地掌握机场运营情况,提供数据支持和分析,并在必要时及时发出警报。

3. 提高机场的服务水平机场管理系统可以帮助机场管理者更好地优化机场服务流程和服务质量,提高机场服务水平,满足旅客的需求。

机场运营管理系统的设计与实现需要考虑多方面的因素,包括系统功能、技术框架、数据管理和安全等问题。

以下是机场运营管理系统的设计与实现的具体步骤。

1. 系统分析和需求定义系统分析过程中需要深入了解机场运营管理的各个环节和业务流程,明确系统功能和需求,包括航班信息管理、出入境管理、安全检查管理、行李管理、保障服务和缴费管理等。

2. 技术架构设计技术架构设计包括软件、硬件、网络等层面的设计,需要选择适合机场运营管理系统的技术框架、数据库和安全策略等。

3. 数据库建模和管理数据库建模是机场运营管理系统设计中重要的步骤。

需要根据需求和设计,定义数据库的表结构、数据类型、关系和数据存储等。

4. 系统开发和测试系统开发和测试是机场运营管理系统设计中最为重要的环节。

该过程需要建立完整的项目计划和团队,设计和编写系统代码,并对其进行有效测试以保证系统质量。

5. 系统上线、部署和运维系统上线、部署和运维是机场运营管理系统设计中的最后一步。

飞机场统一运营管理

飞机场统一运营管理

飞机场统一运营管理概述飞机场是现代航空运输体系中不可或缺的重要组成部分。

为了实现飞机场的高效、安全和便捷运营,需要进行统一运营管理。

本文将介绍飞机场统一运营管理的背景、目标和关键措施。

背景随着航空业的迅速发展,飞机场的工作量和复杂性也在逐年增加。

传统上,飞机场的各个部门独立运作,导致信息孤岛、资源浪费和效率低下的问题逐渐显现。

为了解决这些问题,飞机场需要进行统一运营管理,实现各个部门的协同工作和信息共享。

目标飞机场统一运营管理的目标是实现飞机场运营的一体化和智能化。

具体目标包括: - 提高运营效率:通过统一管理,优化资源配置,减少重复劳动,提高运营效率。

- 加强协同合作:打破各个部门之间的壁垒,促进信息共享和协同工作,提高工作效率。

- 提高安全性:通过统一运营管理,加强安全监控和风险防范,确保飞机场的安全运营。

- 提升用户体验:通过智能化技术和数据分析,提前预测需求,优化服务流程,提升用户体验。

关键措施1. 建立信息共享平台建立统一的信息共享平台,包括机场运营管理系统、物流管理系统、人员管理系统等。

各个部门可以通过该平台实时共享信息,减少信息孤岛现象,提高工作效率。

2. 强化数据分析能力通过建设数据分析中心,收集和分析飞机场的运营数据。

通过数据分析,可以更好地了解飞机场的运营状况,优化资源分配和服务流程,提升用户体验。

3. 实施智能化技术引入智能化技术,如人脸识别、自动化导航等,提高飞机场的安全性和运营效率。

通过智能化技术,可以实现自动化的安全监控和运营管理,减少人力成本和错误。

4. 加强部门间合作鼓励各个部门之间的合作和交流,建立跨部门的工作团队,解决跨部门问题。

通过沟通和协调,减少冲突和误解,提高工作效率。

5. 提供员工培训为了适应统一运营管理的需求,飞机场需要提供员工培训,培养员工的跨部门协作能力和专业知识。

只有员工具备了相关技能和知识,才能更好地适应统一运营管理的工作方式。

结论飞机场统一运营管理是提高飞机场效率、协同工作和提升用户体验的关键所在。

机场业态整合方案

机场业态整合方案

机场业态整合方案背景随着旅游行业的不断发展,机场作为旅游出行的重要门户,也日益受到关注。

机场的业态多元化和创新发展成为促进机场生态圈建设和提升旅客服务质量的关键。

然而,目前我国机场的业态发展还存在一些问题,比如业态多样性不足,业态之间缺乏协调配合等。

针对上述问题,我们提出了机场业态整合方案,旨在促进机场业态多元化发展,提升机场服务质量,满足旅客多元化需求。

方案内容业态整合机场业态整合意味着不同类型的业态将会有更多的合作和协作,形成更多的交叉融合,以便于更好地满足旅客的需求。

具体来说,我们提出以下几个方面:1.引入更多的特色餐饮业态。

介绍本地的美食,如包头烤羊腿,做到精品化、可品牌化、树立特色餐饮品牌。

2.增加机场的购物体验,丰富零售业态。

引入当地的物产、文创产品等。

同时,整合多个商家间的优势,共同推出优惠活动等。

3.引入文化娱乐业态。

通过音乐厅、电影厅、艺术画廊等多种方式,提供旅客更加多样化的文化娱乐服务,满足不同旅客的需求。

4.机场酒店的业态发展。

除了传统的酒店住宿,还可以引入一些具有活力和创新精神的酒店业态,比如民宿等。

以上业态的整合,可以让机场的业态更加多元化,满足旅客多元化需求。

服务质量机场的服务质量是提升旅客体验的关键。

整合机场的业态,需要注意以下三个方面:1.提高员工素质。

机场职工在工作中将更多地与旅客打交道,因此他们的素质水平的重要性不言而喻。

2.加强服务的标准化。

机场服务的各个环节都应该有清晰的标准化操作流程,以确保服务质量的一致性和可靠性。

3.针对突发事件,应急处理。

机场需要制定应急预案,确保在突发事件发生时能够及时、有序地进行应急处理。

管理体制机场业态整合需要进行有效的管理,以确保业态整合方案的顺利实施。

具体来说,可以采取以下几个措施:1.设立整合管理机构。

由专业人员组成,负责整个业态整合的管理与协调工作。

2.设立日常工作监管机构。

主要负责对整合后的各个业态进行日常管理和监管工作。

大型机场运营管理模式转型

大型机场运营管理模式转型

大型机场运营管理模式转型随着全球经济的发展和人们生活水平的提高,航空运输业迎来了蓬勃发展的机遇。

大型机场作为航空运输网络的重要枢纽,承担着连接城市和国家的重要使命。

面对日益增长的航空客流量和运输需求,大型机场的运营管理模式也在不断面临挑战和转型。

本文将探讨大型机场运营管理模式转型的背景、现状和未来趋势。

大型机场运营管理模式转型的背景主要包括以下几个方面:1. 航空客流量快速增长随着人们生活水平的提高和旅游观念的转变,航空旅行日益成为人们出行的首选。

据统计,全球航空客流量每年以约5%的速度增长,预计在未来几年内仍将保持稳定增长。

这意味着大型机场需要不断提升运营管理水平,以适应快速增长的客流量需求。

2. 航空安全和服务质量要求不断提升随着航空安全和服务质量标准的不断提高,大型机场需要在安全保障和服务水平方面不断加强管理和投入。

这意味着大型机场必须不断优化运营流程,提升服务质量,以满足旅客对安全和舒适的需求。

3. 航空运输业务模式不断创新随着科技的不断进步和航空业务模式的不断创新,大型机场需要面对数字化、智能化和绿色化等新趋势,不断转变运营管理模式,以适应新的业务需求和发展趋势。

1. 数据驱动的运营管理模式随着信息技术的不断发展,大型机场开始逐渐采用数据驱动的运营管理模式。

通过大数据分析和智能化技术应用,大型机场能够更加精准地预测客流量需求,优化资源配置,提升运营效率和服务水平。

2. 智能化的航空安全保障体系大型机场通过引入智能化安检设备、人脸识别技术等手段,提升航空安全保障水平。

这些智能化技术的应用不仅提升了安检效率,还能够更好地保障旅客的安全和隐私。

3. 绿色化的可持续发展模式随着环保意识的不断提高,大型机场开始倡导绿色化的可持续发展模式。

通过引入清洁能源、节能减排技术和绿色建筑设计等手段,大型机场能够更好地保护环境,实现可持续发展。

未来,大型机场将进一步推进智能化的运营管理模式。

通过引入人工智能、物联网、云计算等技术,大型机场能够实现更加精细化的运营管理,提升效率和服务水平。

大型机场运营管理模式转型

大型机场运营管理模式转型

大型机场运营管理模式转型近年来,随着航空业的飞速发展,大型机场的规模和运营复杂性不断提高。

为了适应市场竞争和提高效益,大型机场需要进行运营管理模式的转型。

本文将从垂直整合、体验营销以及智能化运营三个方面探讨大型机场运营管理模式的转型。

大型机场可以通过垂直整合的方式提升运营管理效益。

传统的机场运营管理模式存在着各个部门之间信息孤岛的问题,导致资源利用不充分且效率低下。

而垂直整合模式可以将各个部门打通,形成一体化的运营体系,实现资源共享和效益最大化。

机场可以通过建立统一的运营指挥中心,将各个部门的数据和信息进行整合,实现信息共享和协同办公。

这样可以提高运营决策的准确性和实时性,为机场的高效运营提供有力支持。

大型机场可以通过体验营销的方式提升运营管理水平。

随着消费者需求的多元化和个性化,传统的机场运营管理模式需要更加注重消费者体验。

体验营销是一种通过提供个性化、情感化和互动性的服务,来增强消费者对产品或服务的好感度和满意度的方法。

大型机场可以通过提供丰富多样的商业设施和服务,为旅客提供更好的旅行体验。

机场可以引入高级购物、餐饮和休闲娱乐设施,满足旅客的各种需求和喜好,提高机场的吸引力和竞争力。

大型机场可以通过智能化运营的方式提高效益和运营水平。

随着信息技术的不断发展,人工智能、大数据和物联网等新兴技术正在逐渐应用于机场运营管理领域。

大型机场可以通过引入智能化设备和系统,实现机场运营过程的自动化和智能化。

在安检领域,机场可以引入人脸识别、行李自动分拣等智能设备,提高安全检查效率和准确性。

机场还可以通过大数据分析,实时监测旅客流量和航班运行情况,优化资源调度和运营安排,提高机场的运营效益和服务质量。

某机场系统运营管理模式

某机场系统运营管理模式
2. 协调与演练
ChatPPT Generation
ChatPPT Generation
TEAM
2023/7/21
kitty
THANKYOU
流程优化
1.1.自助化服务:自动化技术提升机场运营效率与顾客满意度
2.2.风险管理措施确保机场系统安全运营
1. 数据仪表盘
2. 数据驱动决策
数据分析
03
Benefit evaluation method
效益评估方法
效益评估目标
1.机场系统运营管理模式提高运营效率。
2.智能化统筹规划机场资源3.机场运营成本降低之道:机场系统运营管理模式
ChatPPT Generation
TEAM
ChatPPT Generation
2023/7/21
分享人:kitty
Overview of Airport System Operation and Management Mode
机场系统运营管理模式概述
CONTENTS
01
Airport Mode Description
机场模式描述
1. 机场资源调配
2. 航班调度与协调
运营管理流程
安全措施
1. 安全检查
2. 飞行安全
3. 应急响应
02
Operations Management Process
运营管理流程
运营策略
1.强化航空公司合作
2.机场与航空公司合作,共同提升服务质量和旅客体验。
3.航班时刻表优化和航线拓展
创新技术应用
增强效率提升安全
提高效率与增强安全并重,是企业可持续发展的重要保障。
定期巡检
设备监控和维护

三大多机场系统分析(1)

三大多机场系统分析(1)

国内三大区域多机场系统作业一、长三角多机场系统
二、珠三角多机场系统
上海浦东国际机
场38%
上海虹桥机场
28%
南京禄口国际机
场12%
杭州萧山国际机
场18%
宁波机场4%长三角多机场系统2013年各机场旅客吞吐量(人)
上海浦东国际机
场72%
上海虹桥机场
11%
南京禄口国际机场6%
杭州萧山国际机

9%
宁波机场2%
长三角多机场系统2013年各机场货邮吞吐量(吨)
三、京津冀多机场系统
广州白云国际机
场35%
深圳宝安国际机
场21%
珠海三灶机场
2%
香港国际机场
39%
澳门国际机场
3%
珠三角多机场系统2013年各机场旅客吞吐量(人)
广州白云国际机
场21%
深圳宝安国际机
场14%
珠海三灶机场
0%
香港国际机场
65%
澳门国际机场
0%
珠三角多机场系统2013年各机场货邮吞吐量(吨)
北京首都国际机
场81%
北京南苑机场
4%
天津滨海国际机
场10%石家庄正定机场
5%
秦皇岛山海关机

0%
京津冀多机场系统22013年各机场旅客吞吐量(人)
北京首都国际机
场86%
北京南苑机场
2%
天津滨海国际机
场10%石家庄正定机场
2%
秦皇岛山海关机
场0%
京津冀多机场系统2013年各机场货邮吞吐量(吨)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区域多机场系统整合运营模式研究(一)张越 胡华清一. 前言本文作者在《综合运输》第五期发表了《区域机场整合:机场业的发展战略和趋势》一文,文中提出了对经济发展水平较高、机场分布密度较高的都市圈内机场设施进行整合运营,建立区域多机场一体化系统的理念和设想,同时对多机场系统发展背景、推动机场一体化趋势的内在动力,同目前机场管理运营模式相比,区域多机场系统的优劣势,多机场系统建立的战略部署、实施时序等方面在总体和理论高度层面做了比较详细的论述。

事实上,在目前世界六大都市圈范围内,已经形成了进行一体化运营的多机场系统的基本雏形,尽管其规模、运营模式各不相同,但这些系统已经具备了一体化多机场系统的基本特征(比如采用企业化经营模式,机场间分工协作,细分市场、实施差别化运营,共同服务于整个区域经济社会发展而不是仅仅局限于某个固定城市等),代表了未来机场业的发展方向。

在目前已经形成的这些机场系统中,由于各国机场的管理体制不同,所以多机场系统的运营模式也大致分为两类:一类是以产权关系为纽带,通过对区域内机场的所有权实施控股,来对各机场的市场定位、发展战略等重大问题实施控制,这类模式可以称作英国模式。

因为英国是世界上对机场等共用设施实施私有化改造开始得最早、同时私有化程度最高的国家,英国目前绝大多数机场都已经实现了私有化,机场的产权关系比较明晰,容易从所有权关系方面对机场实施控制;另一类可以称作美国模式,在美国大多数机场产权属于各级政府,机场管理主要是由机场所在地政府设立具有公用事业性质的机场管理局或者和相邻区域政府联合设立港务局来对整个区域范围内的机场、公路、隧道和港口等公用设施实行统一运营管理。

这种产权结构和管理模式决定了对都市圈范围内机场实施整合时不涉及机场所有权的变动,机场所有权和治理权分离。

港务局通过和机场产权单位签订经营合同获得产权单位授权来对机场日常经营实施管理,并需要向产权单位交纳一定的管理费用。

以下根据研究成果对这两种管理模式分别进行介绍,并根据其优缺点对未来我国即将出现的长三角、珠三角等都市圈的机场协调运营管理模式提出意见和建议,本文首先介绍英国管理模式的主要内容。

二.伦敦多机场体系和英国机场集团(BAA)(一)伦敦多机场系统伦敦大都市圈是世界六大都市圈之一。

伦敦(本文所称伦敦均是指大伦敦地区,包括伦敦市和周围31个自治市,面积1500平方公里,人口约750万)是全球主要金融中心之一和国际化大都市,欧洲500强企业中超过100家企业总部设在这里。

伦敦大都市圈则以伦敦——利物浦为轴线,包括大伦敦地区、伯明翰、谢菲尔德、利物浦、曼彻斯特等大城市以及众多小城镇,是产业革命后英国主要的生产基地,面积约4.5万平方公里。

2004年底,伦敦都市圈的人口规模达到3650万,GDP总量达6420亿美元,是欧洲最大的都市圈。

伦敦作为该都市圈的核心城市和全球商业、金融、文化中心之一和旅游胜地,每年都吸引着大量的国际旅游、商务旅客;另外,由于本地区居民较高的收入水平以及同欧美其它国家和地区密切的社会经济联系,使得该地区居民也有很高的出行需求,所有这些都为伦敦航空基础设施的发展提供了强大、成熟和持续的市场需求基础。

伦敦周围分布有五个民用运输机场,分别为希思罗机场(LHR)、盖德威科机场(LGW)、斯坦斯特德机场(STN)、卢顿机场(LTN)和伦敦城市机场(LCY),这五个机场在伦敦周围的分布情况如下图1所示,其构成的伦敦机场系统通力配合、协调运营,共同为不同类型航空公司、有着不同需求的旅客和货运商务提供了广泛的票价、服务水平和乘机区位选择。

其中每个机场在系统中都有明确的市场定位和服务对象,在区域机场体系中扮演着不同的角色。

2005年,该系统完成的旅客吞吐量超过1.4亿人次,货运吞吐量超过170万吨,客运量基本相当于当年我国民航运输业完成的业务量的一半(当年我国民航机场完成的旅客吞吐量为2.84亿人次)。

图1 伦敦地区各机场分布图(二)英国机场集团(BAA ,Britain Airport Authority)BAA的前身是英国机场管理局,在私有化改造开始之前,该管理局拥有并运营着英国当时最主要的7个机场。

20世纪80年代初,随着欧美国家对航空运输业管制的放松,英国政府开始对包括机场在内的许多由国家运营的公共服务行业实施私有化改造。

到1987年,完成了对机场管理局的私有化改造并实现了在伦敦股票交易所的上市流通,由此,BAA成为世界上第一个完成私有化改造、完全按照市场规则和企业模式运营的机场管理公司。

但英国政府通过持有“金股”(由运输部掌握)等方式,行使法规审批的认可批准,对公司的投资及股权转让等重大事项行使否决权。

私有化改造完成后,BAA对英国主要机场的持股及伦敦机场系统中五个机场的产权结构情况如下表1所示。

表1 BAA 对英国主要机场持股情况及伦敦机场系统中各机场的股份构成 机场名称持股单位名称 份 额 伦敦希思罗机场100% 伦敦盖德威科机场 100% 伦敦斯坦斯特德机场 英国机场集团 100% 卢顿市政府 29% 卢顿机场西班牙机场管理公司 71% 伦敦机场系统 伦敦城市机场私人所有 阿伯丁100% 爱丁堡100% 格拉斯哥100% 南安普顿机场英国机场集团 100%三.多机场地区机场一体化运营管理英国模式特点概述BAA 对伦敦机场系统一体化运营实施管理的基本特点可以归纳为以下三个方面:(一)市场细分和机场运营专业化。

以产权关系为纽带,利用集团对系统内主要机场的全资控股地位及在伦敦地区航空运输市场所具有的特殊地位,在机场系统内部推行先进的机场管理理念,结合各机场本身在区位、设施配置等方面特点,建立了市场定位清晰、分工明确、功能各有侧重、专业化经营,从而满足不同市场需求的机场体系。

在区域多机场系统中,特别需要明确的一个理念是机场之间运量的差别不仅表现在规模上,而且表现在属性上。

次要机场运量的增长应该不仅仅局限于主要机场无法满足的溢出运量方面,而且更要围绕特定细分市场发展。

这种市场细分可以从功能上、地理位置上进行划分,也可以围绕航空公司发展战略进行划分,或者是通过收费水平和不同类型旅客的出行目来划分。

在某些情况下,航空公司使用一个机场仅仅是因为该机场是地区中唯一能够满足容量要求的,但是,运作比较成功的次要机场则会根据本机场在成本、便利性、效率和舒适度等各方面条件给航空公司和旅客提供某些特殊服务,并且在发展的各个阶段始终致力于这一特定市场需求的开发。

例如,在伦敦机场系统中,伦敦盖德威科机场最初的建设目的仅仅是为了满足希思罗机场不能容纳的需求,但是其后的发展则是更多的考虑了功能、价格、区位环境,而且机场经营也逐步走向了专业化。

其它各机场也是根据机场自身在区位、设施等方面的特点,分别开发出了不同的细分市场。

目前,BAA 按照各机场不同特点对系统内各机场的主要市场分工所作的战略安排如下表2所示。

BAA 通过对系统内各机场功能进行科学分工定位以及对各自细分市场所进行的深度开发和专业化经营,保证了系统内各机场都保持了良好发展态势,机场之间没有出现为了争夺客货源市场而展开恶性竞争,形成了各机场彼此之间共同合作、协调发展的良性互动局面。

在这种分工合作、错位发展的经营理念下,伦敦机场系统近年来得到了健康、快速发展。

2005年希思罗机场完成的旅客吞吐量达到6792万,居全球第三位。

盖德威科机场虽然只有一条跑道,完成的旅客吞吐量也达到3278万,居全球机场排名第二十四位,是世界机场业运行效率最高的单跑道机场。

斯坦斯特德机场在过去十年中发展极为迅速,是欧洲旅客运输业务量增长速度最快的机场,同时,该机场也已经成为英国主要的货运机场,近年来机场全货机运行数量超过希思罗机场的两倍,是联邦快递、日本货运航空等世界著名货运航空公司在欧洲的主要运营机场之一。

卢顿机场尽管在产权上和BAA没有关系,但其在整体经营战略安排上接受BAA所作的安排,主要面向包机、低成本航空公司和一些商务及私人飞行,包机和低成本航空旅客数量占全部旅客的比例接近95%,随着低成本航空在全球范围内的快速发展,机场业务量也迅速增长。

虽然该机场只有一条2160米的短跑道,但2005年完成的旅客吞吐量已经接近1000万人次。

和上述几个机场相比,伦敦城市机场的规模虽然要小得多,但由于该机场处于城市中心,距离伦敦主要商务区仅5公里,使得它成为希望便捷来往英国和欧洲其他商业中心的高级主管们的理想选择,因此该机场主要定位于那些快速往来于伦敦金融区的商务旅客。

在机场经营过程中,吸引了包括英航、法航等许多大型航空公司在此经营,但在机场业务量所占份额最大的是比利时的一家小型航空公司-维尔姆航空公司,该公司以城市机场作为其运营基地,机场也因此获得了平稳发展。

表2 伦敦机场系统中各机场分工定位名称 市场定位 主要服务对象及运营的航空公司希思罗国际机场(LHR) 洲际、长途旅客,中转旅客常规航空公司,几乎没有包机公司和低成本航空公司,是英航的主要枢纽机场盖德威科机场(LGW) 部分洲际、远程旅客,包机、低成本旅客常规航空公司,包机公司和低成本航空公司斯坦斯特德机场(STN) 低成本航空服务和航空货运低成本航空公司和货运航空公司,是瑞安航空公司的基地机场,也是联邦快递、日本货运公司在英国的航空货运中心。

卢顿机场(LTN) 低成本航空服务和商务飞行包机公司、低成本航空公司及私人飞机旅客伦敦城市机场(LCY)商务旅客和私人飞行 商务飞机公司以产权关系为纽带,在许多方面使得BAA对伦敦机场系统各机场的运营更有效率。

因为通过对各机场服务市场范围所进行的互补性安排,有效减少了机场间竞争可能带来的重复投资,同时,由于各机场业务性质得互补性,使得BAA可以从事航空运输市场几乎所有不同类型的客源,可以在多个机场之间动态分配运量以实现每个机场运营高度的专业化。

希思罗机场放弃了包机和低成本航空运量给斯坦斯特德机场和盖德威科机场,盖德威科机场服务于希思罗所不允许的航线,而斯坦斯特德机场和盖德威科机场也不会和希思罗机场去竞争洲际和长途旅客市场,这种在功能上互补性的服务市场结构促成了系统内各机场的健康、和谐发展。

(二) 系统内部各机场实施灵活的收费政策虽然这五个机场构成了服务于整个伦敦地区的协调运营的机场系统,但BAA根据各机场的区位特点、市场定位及主要服务对象,在各机场实行不同的收费标准,而不是通常所实施的整个系统实行统一收费标准。

BAA允许各机场使用不同公式来测算、评估不同运营时期各项服务项目的收费标准,并且按照收费水平来设置机场提供的服务设施和服务项目。

通过上述收费价格制定机制,BAA保证了公务、休闲旅游、传统航空公司、低成本航空公司等对价格、服务、旅行时间等因素敏感程度各不相同的用户在系统范围内都可以找到满足自己要求的机场,给不同类型的航空公司和航空旅客提供广泛的选择机会。

相关文档
最新文档