如何展开论证
以下属于论证八大步骤的事
论证八大步骤是指在处理论述性议题时，循序渐进地展开的八个关键步骤。
这些步骤能帮助分析、提炼和阐述观点，扩展论证内容和深度。
以下为论证八大步骤：
1. 确定主题：首先要明确自己要论证的主题，这是进行下一步工作的前提。
2. 明确论点：在掌握主题的基础上，提出自己的观点，需具体明确，反映论证的核心内容。
3. 收集证据：论证观点需要强有力的证据作支撑，通过查阅参考资料、实例、数据等信息，从各个方面为论述做准备。
4. 归纳推理：通过逻辑和归纳推理来分析证据，从而验证论点的正确性和合理性。
5. 反驳反方观点：认真考虑反方观点，通过列举反方论据并提供反驳理由，加强自己的论述。
6. 引用权威观点：借助权威专家、学者或研究成果的观点，为自己的论证增添力量和说服力。
7. 举例说明：举例能使论点更具体、典型和生动。
根据论证主题，选择合适的案例进行说明。
8. 总结归纳：在论证过程的最后阶段，要对整体论述进行总结和归纳，将各个方面的论证重新梳理，使论证逻辑更加严密。
遵循这八大步骤，有助于构建严密、有力的论证过程，为观点表述提供支持。
如何展开论述
如何展开论述展开论述是在写作过程中，对于一个主题或问题进行深入分析和阐述的一种方法。
展开论述要求写作者使用逻辑思维，有条不紊地将论点和论据展开，以形成一个具有逻辑性、连贯性和完整性的文章。
下面将详细介绍如何展开论述。
一、明确论题在展开论述之前，首先需要明确所要讨论的论题。
论题应该具有一定的深度和广度，能够引起读者的兴趣，同时也要符合作文要求。
明确论题后，可以通过调研和阅读相关文献来获取更深入的了解。
二、确定论点在明确论题的基础上，需要确定自己的论点。
论点是论述过程中要表达和证明的主要观点或主张。
论点要具有独到的见解，能够引起争议和思考。
确定论点后，需要为其提供充足的论据和例证来支持。
三、展开论述展开论述时，可以采用分析、比较、举例、引用权威观点等方法来进行。
展开论述的基本框架包括引言、主体和结论。
1. 引言部分：引言应该简洁明了地介绍所要讨论的论题，并突出自己的论点。
可以使用一两个引人入胜的事例或问题来吸引读者的注意力。
2. 主体部分：在主体部分，可以有序地展开论述。
每一段应围绕一个观点或主题展开，使用论据和例证来支持自己的立场。
同时，要注意段落之间的过渡，保持文章的连贯性。
3. 结论部分：在结论部分，可以对所展开的论述进行总结和归纳。
结论部分不仅要简明扼要地概括出文章的主要内容，还可以给出对未来发展的展望或提出个人建议。
四、逻辑严密在展开论述时，要注意保持逻辑的严密性。
合理使用逻辑链接词和连接词，如“因此”“由此可见”“而且”等，以确保文章的逻辑推理和思路的清晰。
五、举例论证举例是展开论述时一个重要的方法。
通过援引权威数据、引用专家观点、引用实际案例等方式进行论述，可以使文章更加有说服力。
同时，要注意举例的准确性和相关性，避免无关或夸大的例子。
六、批判性思维展开论述不仅仅是对某一观点的肯定或否定，更重要的是通过批判性思维进行深入分析。
对于各种观点，要进行全面客观的评估，提出自己的看法，并通过充足的论据支持。
如何展开论述
如何展开论述展开论述是指在写作过程中详细、全面地阐述某个主题或观点。
论述需要有系统性和逻辑性，通过一系列的论证、解释和举例，来对主题或观点进行全面展开和有说服力地论证。
在进行论述时，首先需要明确文章的目的和主题。
明确主题有助于保持论述的焦点和逻辑连贯性。
接下来，可以通过以下几个步骤来展开论述。
1. 引言部分：引言部分主要是对主题进行简要概述，并提出观点或立场。
引言部分的目的是引起读者的兴趣，并为之后的论述做铺垫。
2. 分析细节：在展开论述过程中，可以通过分析细节来支持论点。
细节可以是事实、例子、引用、统计数据等。
通过提供充分的细节，可以使论述更加具体和有说服力。
3. 论证与反驳：在论述的过程中，需要进行逻辑上的论证和反驳。
论证是通过推理和引用权威观点来支持自己的观点，而反驳是对其他观点进行批驳。
论证和反驳的目的在于增强论述的逻辑性和说服力。
4. 解决疑虑：在论述过程中，可能会遇到一些疑虑或反对意见。
这时，可以通过解答疑虑或回应反对意见来进一步论证自己的观点。
解决疑虑可以体现作者的思考深度和全面性。
5. 总结部分：总结部分可以对全文的论述进行总结，并再次强调自己的观点。
总结部分的目的是给读者留下深刻的印象，强调自己的论点和论证的重要性。
在进行论述时，还需要注意一些写作技巧。
首先，要保持逻辑的连贯性，避免在论述中出现逻辑漏洞。
其次，要注意语言的精确性和准确性，以确保文章表达清晰、明确。
此外，要注意段落分布的合理性，使得论述的层次清晰可见。
总而言之，展开论述是一种有系统性和全面性的写作方法。
通过明确主题、分析细节、论证和反驳、解决疑虑和总结等步骤，可以有效展开论述，提高文章的说服力和可读性。
在写作过程中，要注重逻辑性、准确性和语言的清晰性，以确保论述的有效性。
如何展开论证的答题方法(一)
如何展开论证的答题方法(一)
如何展开论证的答题方法
方法一：列举论据
•在论证过程中，可以通过列举多个相关的论据来支持自己的观点。
•论据应该具有说服力和可信度，可以引用相关研究、统计数据或专家观点等来支持论述。
方法二：引用权威观点
•引用权威人士或专家的观点，可以增加论证的可信度。
•可以引用学者、教授、行业专家等的观点，但需要确保引用的信息准确无误。
方法三：对比分析
•通过对比不同观点或不同案例，可以展示自己观点的合理性和优越性。
•可以对比不同理论、不同国家政策或不同实践经验等，进行深入分析和比较。
方法四：举例说明
•可以通过举例来说明自己的观点，在具体案例中展示论证的有效性。
•例子可以是真实事件、个人经历或其他符合论证目的的故事。
方法五：引用经典著作
•引用经典著作中的观点，可以增加论证的可信度和深度。
•可以引用哲学、社会学、政治学等领域的经典著作，但需要确保自己理解正确并能准确引用。
方法六：逻辑推理
•使用逻辑推理的方法，从前提出发，推导出合理的结论。
•可以使用演绎推理、归纳推理、假设推理等方法，但需要确保逻辑推理的严密性。
以上是展开论证的一些常用方法，根据具体题目和要求，可以选择适合的方法进行论证。
不同的论证方法可以结合使用，以增加论证的有效性和说服力。
在论证的过程中，要注意逻辑性和条理性，确保每个论据都能够有力地支持自己的观点。
展开论证的有效方式与技巧
展开论证的有效方式与技巧论证是写作中非常重要的一部分，它是为了支持观点或论点而提出的理由和证据。
一个好的论证能够增加文章的可信度和说服力。
本文将介绍展开论证的有效方式与技巧，帮助读者提高论证的能力。
一、明确论点并提供论据在展开论证之前，首先需要明确自己的论点。
论点是文章主题的核心观点或观点陈述。
接下来，需要提供有力的论据来支持论点。
论据可以是统计数据、案例研究、专家观点等等，这些都能够增加论证的说服力。
例如，如果我们的论点是“运动对身体健康有益”，我们可以提供健康组织发布的统计数据，说明运动可以降低心脏病和中风的风险。
这样的论据能够更有力地支持我们的论点。
二、使用逻辑论证逻辑论证是一种常用的思维方式，它通过合理的推理和论证来支持观点。
以下是几种常用的逻辑论证方式：1. 归纳论证：从个别情况推出普遍规律。
例如，观察到一些人在坚持锻炼后身体健康状况的改善，可以归纳出运动对身体健康有益。
2. 演绎论证：从普遍规律推出个别结论。
例如，根据医学研究，我们知道运动可以提高新陈代谢，而提高新陈代谢可以帮助减肥。
因此，运动可以帮助减肥。
3. 比较论证：通过比较不同观点或事物的优劣来支持论点。
例如，我们可以比较经济发达国家和不发达国家的健康状况，从中得出运动对身体健康的积极影响。
三、引用可信的来源在论证过程中，引用可信的来源可以增加论证的可信度。
可信的来源包括学术研究、专家观点、权威报告等等。
通过引用这些来源，读者能够更容易地相信我们的观点。
然而，在引用时也要注意来源的权威性和准确性。
尽量选择最新的研究或权威机构发布的数据，并确保引用的内容与我们要论证的观点相关。
四、构建合理的结构在论证时，结构的清晰性非常重要。
一个合理的结构可以帮助读者更好地理解和接受我们的观点。
在构建结构时，可以采用以下几种方式：1. 问题解决：首先提出问题或挑战，然后逐步展开解决方案。
这样的结构会引起读者的注意并且更易于理解。
2. 时间顺序：按时间顺序排列观点和论据，这样读者可以更好地理解事件发展的过程。
如何展开论文的论证与论据
如何展开论文的论证与论据在展开论文的论证与论据过程中，我们需要充分准备，以确保论文的结构清晰、逻辑严谨、有力地支持我们的观点。
本文将从确定论点、整理和选取论据、组织论证结构等方面介绍如何展开论文的论证与论据，以帮助读者提升论文的质量和说服力。
一、确定论点论文的论证过程始于明确的论点。
我们需要明确表达自己的观点或立场，并将其形成一个凝练、明确的论点。
对于论点的确定，可以通过以下步骤进行：1. 分析研究问题或主题：仔细研究论文所涉及的问题或主题，了解相关背景、争议点等，从中进一步提炼自己的立场。
2. 提出自己的观点：根据对问题或主题的研究和了解，明确自己的观点，并将其简明扼要地表达出来，作为论文的论点。
二、整理和选取论据论文论证过程中，论据的选择和整理是关键。
我们需要收集、整理相关的事实、数据、案例等论据，以支持并加强我们的论点。
以下是一些方法和技巧来整理和选取论据：1. 搜集信息：通过多种途径如查阅书籍、学术论文、期刊文章、互联网等，搜集与自己论点相关的信息。
2. 评估和筛选：对收集来的信息进行评估和筛选，排除不相关、不准确或无法可信的信息，留下真实可靠、具有说服力的论据。
3. 归类和整理：将选取的论据进行归类和整理，按照逻辑关系或相关性进行分组，以便在论证过程中有条理地展开。
三、组织论证结构论证结构的组织应该清晰、有条理，能够有效地支持和展示论点。
以下是一些常见的组织论证结构的方法：1. 逻辑顺序：按照时间顺序、空间顺序或因果关系等进行组织，使论证更加连贯和有力。
2. 对比与比较：将不同的论据进行对比与比较，突出自己的观点的优势和合理性。
3. 分类与分析：将论据进行分类，并对每一类别进行详细的分析和解释，以证明自己的论点。
4. 引用权威观点：引用专家学者的观点、研究成果或权威机构的数据等，增强论点的可信度和说服力。
5. 提出反驳意见并反驳：预测和提前预备潜在的反驳意见，并有力地反驳这些意见，巩固自己的论点。
如何展开论证的答题方法
如何展开论证的答题方法如何展开论证的答题方法一、概述•论证是论文、答题或文章的关键部分之一，为了有效展开论证，我们可以采用以下几种方法。
•本文将详细介绍各种方法，以帮助读者轻松掌握如何展开论证。
二、分层论证法•分层论证法是一种将论点和论据分层展开的方法。
–首先，明确论点，即表明自己的观点或立场。
–其次，列举主要的论证理由，以支持论点。
–接着，对每个主要论证理由再进行详细解释和论证。
–最后，总结各个论证理由并得出结论。
三、对比论证法•对比论证法是一种通过对比不同观点或事物来展开论证的方法。
–首先，明确要对比的两个观点或事物。
–其次，分别列出它们的利弊或特点。
–接着，进行逐一对比，分析它们的异同点。
–最后，根据对比结果得出自己的结论。
四、举例论证法•举例论证法是一种通过具体的实例来展开论证的方法。
–首先，选择相关的实例，可以是事实、案例、个人经历等。
–其次，用文字对实例进行详细描述。
–接着，解释实例与论点之间的联系，说明实例的意义。
–最后，总结各个实例，并得出结论。
五、递进论证法•递进论证法是一种通过逐步展开论证的方法。
–首先，提出一个基础观点或事实。
–其次，逐步举出相关的论据或例子。
–接着，依次连接每个论据或例子，构建递进的论证链。
–最后，根据递进的论证链得出结论。
六、对立论证法•对立论证法是一种通过辨析对立观点来展开论证的方法。
–首先，明确对立的两个观点或论点。
–其次，分别陈述它们的理由和证据。
–接着，逐一辨析对立观点的优劣，找出其不足之处。
–最后，根据辨析结果得出自己的结论。
七、总结•展开论证是有效阐述观点和理论的重要方式。
•不同的论证方法适用于不同的情况和题目。
•学会灵活运用各种论证方法，对于提高写作能力和论辩能力都有很大帮助。
注意：本文仅以markdown格式呈现，不提供实际的网址、图片或电话号码。
如何展开论证的答题方法（续）八、因果论证法•因果论证法是一种通过分析原因和结果的关系来展开论证的方法。
如何快速展开论证段落
议论段五步法
（5）第五步，写结论句： 即本段小结，照应本段开头， 重申这一段的分论点。
高考满分作文
段落示例
知识就是力量。（观点句） 知识首先是 一种难以量化的、伟大的精神智慧，当然更可 转化为具体的、可见的、巨大的物质力量（。阐释句） 史蒂芬.霍金，被卢伽雷氏症禁锢在轮椅上20多 年，全身能“活动”的，除了眼睛，只剩三根 食指，但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之 后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉 的伟人、超人。（事例句） 霍金靠的是什么？ 知识——关于宇宙奥秘：天体物理、时空本质 的最新知识，最富有想象力、创造力的智慧。 以及知识带来的预见性。（析例句） 可见， 知识能够改变世界，知识能够决定命运，知识 能够给人自由。 （结论句）
段落示例
乐观为帆，则成功之花闪耀。（观点句） “生命里拥有乐观，便如荒漠里有了绿洲”，培 根如是说。我无法想像一个对生命充满悲观的人 最终能拥有一个成功的人生。充满悲观的人在还 未出发时就已经看到了阻碍，在并未尝试时，就 已经预见了失败。生命里或多或少都会遭受坎坷 与磨难，倘若能以乐观处之，则更易成功。（阐 释句）爱迪生实验失败时，看到的是下一次的成 功；山姆上校四处推荐炸鸡秘方时，看到的是下 一次的胜利；邓小平被贬时，看到的却是下一次 的复出。（事例句）这些人，即使为生活所迫， 满面尘灰，却依旧掸衣如故，心怀乐观。于是才 有了电灯的光明，炸鸡的美味，历史转折的改革 开放。（析例句）历史一次又一次地证明了这个 道理：只有以乐观为帆，成功之花才会盛开。
高考满分作文段落示例
沉稳从志而来。（观点句）一个人若没有 远大的志向，只沉迷于现实的花花世界之中， 自然无法拥有沉稳的性格。（阐释句）班超投 笔从戎，志在报国，在对匈奴一战中从容不迫 沉稳冷静，终弘扬国威，不教胡马度阴山。林 则徐斩钉截铁，志在禁烟，在与洋人交涉中不 卑不亢，稳中含刚，终虎门销烟，让洋人胆战 心寒。（事例句）班超、林则徐这类英雄人物 因为有远大的志向，眼光便放得远，心胸便沉 稳下来，（析例句）故曰：非有志者不能稳也
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作文辅导系列辅导五、议论文写作难点突破——手把手教你如何展开分析论证【写作指导】一、观点＋材料＝？贫困也是一笔财富“自古才子出寒门。
”司马光出身贫寒；范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾两袖清风，一文不名，生活上常靠弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就出去打工……。
可见，贫困也是一笔财富。
优点：观点明确，论据丰富缺点：“观点＋论据”格局弊端：论点和论据之间互相脱离，两者之间缺乏必要的联系的桥梁，论点还是论点，论据还是论据；论据失去了其应有的作用，论点孤立无援，失去了立足的依据。
这种“不讲道理”的议论文，论点无论怎样正确，也不足以服人；论据无论怎样充足，也不过是一堆零碎的材料分析：通常有这样一类学生，他们写议论文的时候，常常是引出论点之后，列举几个例子，便以为大功告成，通篇没有一点自己个人的意见和看法，这类同学往往缺乏对事物的认知和辨析能力，忽视了一个重要的环节——对引用的材料进行必要的分析议论。
议论文缺少分析议论，即使论据选得不错，也难以达到论证的目的，因为缺少分析议论，论据与论点就不能很好地结合，油和水分离着。
这类作文只能得到中等或以下档次。
观点＋材料＝作文的失败经验：纵观近几年来的高考议论文作文，凡是得高分的文章，大多数以说理见长。
对文章进行道理分析，可以增加论证的深度，更能显示出作者思维的缜密。
“讲道理”是议论文写作不可缺少的重要组成部分。
通过讲道理可以使论点旗帜鲜明，提倡什么反对什么都给人以清醒的认识。
而论据通过分析，可以揭示其中所蕴涵的道理，说明其与论点的联系，使论点与论据形成一个有机的整体。
因此，要重视对论据的分析议论。
对论据的分析议论，就是论证的内容和过程。
它不仅是维系论点和论据的纽带，能有效地避免初学者写议论文的“观点+例子”（或“引文+观点”）的弊病，而且更是议论文说服力的所在。
修改：贫困也是一笔财富古人云“自古才子出寒门”。
古今中外成才者，大多出自寒家。
范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时读书连稠一点的粥都难以吃到；司马光亦出身贫寒；明代大学士宋濂家中一贫如洗；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠弟弟接济；居里夫人刚满十岁，就去打工，还供姐姐读书……。
这都是些曾贫困而后来成为才子的非常之人。
寒门是他们植根的土壤，也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟，塑造自我，完善自我，最终成为参天大树，开出灿烂之花。
由此看来，穷并不可怕，可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。
穷则思变，就要奋发图强，越是贫困越激励人奋发上进，这何尝又不是一笔财富呢？评点：作者在列举事例后，先用一句紧扣论点（标题）进行归纳：“这都是些曾贫困而后成为才子的非常之人。
”然后作探因分析，最后作出结论。
由于紧扣论点对论据作了具体的分析议论，使论据很好地为论点服务，所以很具说服力。
二、论证段落的常规形式比如：我们要勤俭节约举出例子，写张三勤俭节约，李四勤俭节约，王五勤俭节约……所以我们要勤俭节约。
“为什么”所以“我们要”啊？这点不阐述清楚，就是没有分析论证，这样的文章就难以服人。
换个角度说：分析论证，就是变单纯举例为就例说理。
论证段落的层次往往较多，但不必弄得太繁复，应追求中心清楚、层次明晰，所以一般采用“中心句＋支撑句”的形式。
中心句通常位于段首；支撑句从不同的角度、深度、广度来证明中心句。
支撑句可以按并列、递进、转折、因果、条件、承接等关系组合。
常规形式：中心句。
支撑句①，支撑句②，支撑句③，支撑句④，支撑句⑤，……例如：①虚怀若谷，是人高尚情操的表现，也只有具备了这一点，才是健全的品格。
②三国周瑜，年少有为，才智过人，堪称一代儒将。
③可是面对足智多谋、“运筹帷幄决胜千里之外”的诸葛孔明，周瑜不是虚心向他人学习，而是嫉妒诸葛亮的才华，不肯承认诸葛亮比自己棋高一着的事实，反而发出“既生瑜，何生亮”的慨叹，最终忧愤而死。
④这一史实说明了嫉妒的危害，它就像绊脚石，阻碍我们的发展，使我们不能清楚地认识自己的缺点，更不利于健康品格的形成。
评点：上面一段话就是按论证段落的常规形式写的，由四个句子组成。
“主题句”是第一句，二、三、四句是支撑句，第二句和第三句是转折关系，第三句和第四句之间是承接关系。
整段话清晰明白，有理有据。
三、常规形式的展开方式最好的方法就是：以事例论据为基础，综合运用因果分析、假设分析、比较分析、引用分析、类比分析等，分说如下：1、因果分析法就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法。
例1：磨难，能历练人生。
贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵；司马迁遭受腐刑，却能在这样的耻辱中写成《史记》，汗青溢光；一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛，却又另辟天地，让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。
磨难，能带领人冲破黑暗，绽放光彩。
分析：这一叙例语段，采用了总分总的结构。
中间列举贝多芬、司马迁和李宁三个例子来证明论点。
毛病是在例子和论点之间缺少分析语言。
那么，怎样展开议论呢？阅读语段，我们发现，“三位人物在磨难下的结果”已告知我们了，而对于原因则只字未提，所以，我们就可以添加“原因探究”的分析文字，以较好地架起事例与结论之间的桥梁，达到“叙”为“议”服务的目的。
修改：有时候磨难，恰恰能够历练人生，绽放光彩。
贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的压打，顽强抗拒厄运，才谱出了人类的心灵之歌；司马迁遭受腐刑，却能在这样的耻辱中写成《史记》，汗青溢光，那是因为他有坚定如山的信念，刚毅如铁的意志，于诽谤讥嘲中坚持自己的志向，才突围成为“史圣”；一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后，却又另辟天地开创了自己的事业，让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场，那是因为他懂得承受失败，不为失败所吓倒，才能在失败中开拓出一条新路。
磨难，是祸，又是福。
它对于意志坚强者，只不过是人生路上的一帘风雨，只要勇敢地走过去，前方是另一片蓝天。
方法：直接陈述原因例2：靠奋斗冲破“埋没”的压力。
古今中外，许多取得了重大成就的人，很多都遭受过“埋没”的命运。
爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中，充当小职员的平凡角色。
但他没有灰心，抓紧一切机会进行研究，终于开创了物理学的新天地。
华罗庚曾“埋没”在小店铺里，但他没有消沉，每天在做好营业工作后，抓紧一分一秒的时间，昼夜不停，寒暑不辨，刻苦自学，潜心钻研数学，终成著名的数学家。
为什么他们没有因“埋没”而“窒息”，并且能有建树？因为他们不甘心忍受被“埋没”的命运；不管在怎样不利的情况下，他们始终没有丧失向上的勇气和力量；他们坚信：不失千里之志的千里马，终有奋蹄腾飞的日子。
因此，他们在“埋没”的情况下，不是怨天尤人，而是努力拼搏奋斗，终于冲破“埋没”，脱颖而出。
方法：自问自答2、假设分析法运用假设推理对所列举的论据进行分析，来证明自己的观点，使事例和析例正反映衬，很有说服力。
解说：进行假设性的分析，就是你举的例子是正面的，那么你就从反面来假设分析；你举的例子是反面例子，你就从正面来进行假设。
因为它是假设性的，所以叫做假设分析法。
例如《六国论》：向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
例2：贝多芬28岁那年得了耳病，到57岁逝世，中间20多年的岁月，都是在与可怕的聋疾苦战。
但是贝多芬没有向命运屈服，他凭着顽强的意志与病魔做斗争，终于在逝世前几年写成了一生中最著名最富有战斗力的作品《第九交响曲》。
试问，是什么使贝多芬走向了成功？是顽强的意志，不屈的奋斗精神。
试想，如果贝多芬在厄境中缺少了顽强的意志，还会成为世界上最伟大的音乐家吗？显然，答案是否定的。
所以我敢肯定的说，只有有了顽强的意志，才可能征服世界上的任何一座高峰。
提示：多问几个“如果不这样，会怎么样”、“为什么”，能使论证更深入。
例3：在论证“信念”的重要性时，引用了司马迁的例子，说他受了腐刑之后，“但他没有去死，是完成《史记》的信念支撑着他，使他有了继续活下去的勇气和决心。
这个信念支撑着他，让他最终完成了《史记》。
”接着分析：如果司马迁没有一定要完成《史记》的信念，那他绝没有那么顽强的意志活下去，那司马迁其人也不会为后人所知，今天还会有这么完整而珍贵的、被誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的历史资料《史记》吗？正是信念，支撑着司马迁，使之成为了一位伟大的文学家、史学家。
例4：原文：欧立希为了发明一种新药，坚持进行实验，失败了，总结教训再干，一直实验了606次，才获得了成功，制出了以实验次数命名的新药606。
由此看来，坚持到底就是胜利。
修改：新药的问世是坚持的结果。
假如欧立希仅仅实验一次，失败后就撒手不干了，新药当然不会问世。
就是他实验了605次，失败了以后不再坚持，也绝不可能有新药的制成；正是因为他坚持到了最后，才获得了最后的胜利。
可以说，坚持到底就是胜利。
3、意义分析法就是透过论据提供的现象揭示出事物的本质或所蕴含的意义，或予以高度评价，或揭示其要害、危害等，从而证明论点提出的看法和主张的影响、价值、效果等。
例1：还记得赵括“纸上谈兵”和马谡“痛失街亭”的故事吗？它像两面警世钟，时刻在警醒世人：需要听取别人意见的时候，一定要虚心请教，千万不要自以为是！波兰有句谚语：“常问路的人不会迷失方向。
”世界著名画家达?芬奇也曾说过：“应当耐心地听取他人的意见，认真考虑指责你的人是否有理。
”在我们中国，这方面的格言警句更是俯拾皆是，举不胜举。
像“谦受益，满招损。
”“虚心使人进步，骄傲使人落后。
”“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
”“智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。
”“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”等等，无一例外，都说明了一个问题，那就是：虚心听取来自各方面的不同意见，以他山之石，攻自己之玉，取他人之长，补自己之短。
方法：透过论据提供的现象揭示揭示出事物的本质。
例3：论证：背负着亲情、友情、爱情种种甜蜜的负担，即便是最最理智的人也可能作出错误的判断。
“千古谁堪伯仲间”的诸葛孔明英明一世，却在街亭这一关键战役中重用本无实才的好友马谡，致使其六出祁山而寸功未建，成为千百年来任人唯亲者之鉴。
一代明君唐明皇即位之初礼贤下士，励精图治，才有了开元盛世。
后来却为了“一骑红尘妃子笑”，不惜大兴土木，劳民伤财，荒废朝政，结果落得个“马嵬坡前草青青”的凄凉结局。
北宋神宗原本竭力支持当朝宰相王安石的变法之举，却经不住其祖母光献太皇太后的眼泪软化，终于动摇了、灰心了、放弃了，一部《青苗法》被付之一炬，十一世纪最杰出的政治家的社会理想化为泡影。
历史以残酷的事实一次又一次地告诫我们：人情的亲疏远近足以令人麻痹，令人迷茫，甚至令人昏聩。