中学校园暴力现状调查报告
关于校园暴力的调查情况
-
1 校园暴力现状 2 暴力行为类型 3 暴力行为原因 4 解决校园暴力的建议
关于校园暴力的调查情况
1
校园暴力是一个全球性的问题， 它对受害者的身心健康校园暴力的发 生情况，我们进行了一项详细
的调查
3
以下是我们的调查结果
1
校园暴力现状
校园暴力现状
解决校园暴力的建议
通过以上措施的实施， 我们可以有效地减少校 园暴力的发生，为学生 提供一个安全、和谐的
学习环境
-
汇报结束
不妥之处敬请批评指正
2
暴力行为类型
暴力行为类型
在我们的调查中，我们详细记录了暴力行为的类型。其中，言语侮辱是最常见的暴力行为 ，占所有暴力事件的60%。这种行为通常表现为嘲笑、谩骂、诽谤等。其次，身体攻击也 是常见的暴力行为，占所有暴力事件的30%。这种行为通常表现为殴打、踢踹、勒索等。 最后，心理压力也是校园暴力的一种形式，占所有暴力事件的10%。这种行为通常表现为 排挤、孤立、威胁等
3
暴力行为原因
暴力行为原因
在我们的调查中，我们发现校园暴力的原因多种多样 其中，最主要的原因是学生的心理健康问题 许多学生因为压力大、情绪不稳定等因素而采取暴力行为来发泄情绪 其次，家庭教育的缺乏也是导致校园暴力的一个重要原因 许多学生从小就没有受到正确的家庭教育，不知道如何正确地处理人际关系，容易采取暴 力行为 最后，网络暴力的普及也助长了校园暴力的发生 学生在网络上看到太多的暴力行为，容易受到影响，认为暴力是可以解决问题的手段
4
解决校园暴力的建 议
解决校园暴力的建议
鉴于以上调查结果，我 们提出以下解决校园暴
力的建议
解决校园暴力的建议
校园欺凌事件分析调研报告(最新)
校园欺凌事件分析调研报告(最新)一、引言校园欺凌作为一种全球性的社会问题，对青少年的身心健康和学业发展造成了严重的影响。
近年来，随着社会对青少年心理健康问题的关注日益增加，校园欺凌问题也逐渐成为教育界、心理学界和社会各界关注的焦点。
本报告旨在通过对校园欺凌事件的深入分析，探讨其成因、表现、影响及应对策略，为构建和谐校园环境提供参考。
二、调研背景与目的1. 调研背景校园欺凌事件的频发：近年来，校园欺凌事件在各地学校屡见不鲜，形式多样，影响恶劣。
社会关注度提升：媒体对校园欺凌事件的报道增多，公众对这一问题的高度关注。
政策法规的出台：国家和地方政府相继出台相关政策法规，旨在预防和治理校园欺凌。
2. 调研目的了解校园欺凌的现状及其表现形式。
分析校园欺凌的成因及其对学生个体和校园环境的影响。
提出有效的预防和应对策略，为学校、家庭和社会提供参考。
三、调研方法1. 文献综述收集国内外关于校园欺凌的研究文献，了解相关理论和研究成果。
分析政策法规，掌握国家对校园欺凌问题的治理措施。
2. 问卷调查设计针对学生、教师和家长的问卷，全面了解校园欺凌的现状和各方看法。
通过线上线下相结合的方式，扩大调研范围，确保数据的广泛性和代表性。
3. 深度访谈选择部分典型案例，对受害者、施害者及其家长、教师进行深度访谈。
通过访谈获取更为详细和深入的信息，补充问卷调查的不足。
4. 数据分析对收集到的数据进行统计分析，找出校园欺凌的规律和特点。
结合文献综述和访谈结果，进行综合分析。
四、校园欺凌的现状分析1. 校园欺凌的定义校园欺凌是指在学校内外，学生之间通过言语、行为、网络等方式，故意对他人进行持续的、恶意的攻击和伤害，造成受害者心理和生理上的痛苦。
2. 校园欺凌的主要类型肢体欺凌：通过殴打、推搡、抢夺等方式对受害者进行身体上的伤害。
言语欺凌：通过辱骂、嘲笑、诽谤等方式对受害者进行心理上的伤害。
关系欺凌：通过排挤、孤立、散布谣言等方式破坏受害者的社交关系。
中学教育中学生校园暴力问题研究报告
中学教育中学生校园暴力问题研究报告1. 引言校园暴力是指在学校内发生的、带有攻击性质的行为，对学生身心健康造成威胁。
近年来，中学生校园暴力问题愈发突出，引发了广泛的社会关注和学术研究。
本研究旨在深入探讨中学教育中学生校园暴力问题，分析其原因和影响，并提出相应的解决和预防措施。
2. 中学生校园暴力的类型校园暴力的形式多种多样，主要包括言语暴力、身体暴力、网络暴力和心理暴力等。
言语暴力指言语侮辱、恶意传闻等；身体暴力包括推搡、打人等；网络暴力是指通过网络传播攻击性信息；心理暴力指的是恶意诋毁、排挤等。
3. 中学生校园暴力的原因（1）家庭因素：不良家庭环境、家庭教育方式不当等因素容易使孩子产生攻击和暴力行为。
（2）同伴影响：同伴间的负面示范效应和社会认同感不强也是导致中学生校园暴力的重要原因之一。
（3）学校教育：存在管理不严、师生关系薄弱等问题会加剧校园暴力的发生。
4. 中学生校园暴力的影响（1）对受害者的影响：受害者可能面临心理上的创伤、自尊心受损以及学习和生活的困扰。
（2）对施暴者的影响：施暴者容易陷入以暴制暴的恶性循环中，产生更多社会问题。
（3）对校园环境的影响：校园暴力破坏了和谐的学习氛围，影响到整个校园的教育质量。
5. 中学生校园暴力的解决和预防措施（1）家庭教育：加强家庭教育，培养孩子正确的道德观念和情绪管理能力。
（2）学校管理：建立健全的校园管理制度、加强师生关系建设，确保校园的安全和和谐。
（3）宣传教育：通过媒体、课堂和社会宣传，提升广大中学生的法律意识和道德观念。
（4）心理辅导：为受害者提供心理辅导，帮助其摆脱校园暴力带来的困扰。
（5）社会关注：加强社会关注与参与，形成全社会共同参与防范校园暴力的合力。
6. 结论校园暴力是中学教育中一个严重的问题，对学生的健康成长和学校的教育质量产生了负面影响。
要解决校园暴力问题，需要家庭、学校和社会的共同参与和努力。
只有通过有效的预防措施和综合治理，才能创造一个安全和谐的学习环境，保护中学生的权益和发展。
学校园欺凌现状调查报告(一)
学校园欺凌现状调查报告(一)一、引言近年来，校园欺凌现象在我国引起了广泛关注。
校园欺凌不仅对受害者造成身心伤害，而且对整个学校的和谐氛围产生严重影响。
为了深入了解我校校园欺凌现状，本调查小组通过问卷调查、访谈、案例分析等多种形式，对我校学生进行了全面的调查，现将调查结果报告如下。
二、调查方法1. 问卷调查：共发放1000份问卷，回收有效问卷950份，有效回收率95%。
2. 访谈：对部分学生、家长、教师进行访谈，了解他们对校园欺凌的认知和看法。
3. 案例分析：收集近年来我校发生的校园欺凌案例，分析欺凌行为的特点、原因及处理措施。
三、调查结果1. 校园欺凌现象普遍存在调查结果显示，有65%的学生表示自己或身边的同学曾经遭受过校园欺凌。
其中，言语欺凌最为常见，占68.5%；其次是身体欺凌，占21.3%；网络欺凌和关系欺凌分别占7.7%和2.5%。
2. 欺凌行为发生的主要原因（1）学生个体因素：部分学生性格内向、胆小，容易成为欺凌对象；部分学生法制观念淡薄，缺乏同理心，容易对他人实施欺凌。
（2）家庭因素：家庭教育缺失，家长过于溺爱或忽视孩子，导致孩子心理不健康；家庭暴力现象严重，孩子模仿家长行为。
（3）学校因素：部分教师对校园欺凌现象重视不够，处理方式简单粗暴；学校管理制度不健全，对欺凌行为缺乏有效预防和制止。
（4）社会因素：网络暴力、影视作品中的暴力行为等，对学生产生不良影响。
3. 欺凌行为的影响（1）对受害者的影响：受害者容易出现心理问题，如抑郁、焦虑、恐惧等；学习成绩下降，人际关系紧张。
（2）对欺凌者的影响：欺凌者容易形成暴力倾向，法制观念淡薄，对他人缺乏尊重。
（3）对学校氛围的影响：校园欺凌破坏了学校的和谐氛围，影响学生的正常学习和生活。
四、建议与措施1. 加强家庭教育：家长要关注孩子的心理健康，培养孩子良好的性格和道德观念；加强家庭教育，营造和谐家庭氛围。
2. 提高教师素质：加强教师培训，提高教师对校园欺凌的认识和处理能力；教师要以身作则，关心学生，及时发现并解决学生间的矛盾。
中学打架分析总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述打架事件在中学校园中并非罕见，这不仅影响了学生的身心健康，也扰乱了学校的正常教学秩序。
为了深入分析中学打架现象，本报告通过对相关数据的收集、整理和分析，对中学打架事件进行总结，并提出相应的预防和处理措施。
二、数据来源与样本本报告的数据来源于某市100所中学的打架事件记录，时间跨度为2019年至2021年。
共收集到打架事件1000起，涉及学生1500人。
其中，男生800人，女生700人；初中生600人，高中生900人。
三、打架事件类型及原因分析1. 打架事件类型（1）肢体冲突：学生之间因矛盾激化，采用推搡、打斗等方式解决问题。
（2）言语侮辱：学生之间因误会或矛盾，互相辱骂、讽刺。
（3）群体斗殴：学生组成团伙，相互支持，对抗其他学生或教师。
2. 打架原因分析（1）家庭因素：家庭教育方式不当、家庭关系紧张、父母离异等因素导致学生心理问题，进而引发打架事件。
（2）学校因素：学校管理不善、教师教育方式不当、校园欺凌现象等导致学生矛盾激化。
（3）社会因素：社会不良风气、网络暴力、影视作品中的暴力情节等对学生产生负面影响。
（4）学生自身因素：青春期心理波动、自私、冲动、缺乏沟通能力等导致学生容易产生矛盾。
四、打架事件对学生及学校的影响1. 对学生的影响（1）身心健康受损：打架事件会导致学生身体受伤，甚至留下心理阴影。
（2）学业受影响：打架事件会分散学生精力，影响学习。
（3）人际关系恶化：打架事件会破坏学生之间的友谊，影响人际关系。
2. 对学校的影响（1）扰乱教学秩序：打架事件会干扰学校正常教学活动，影响教学质量。
（2）损害学校声誉：打架事件会损害学校形象，降低学校的社会认可度。
（3）增加管理成本：学校需要投入大量人力、物力进行打架事件的处理和预防。
五、预防和处理措施1. 加强家庭教育（1）家长要关注孩子的成长，加强与孩子的沟通交流，营造和谐的家庭氛围。
（2）家长要树立正确的教育观念，以身作则，为孩子树立良好的榜样。
校园暴力总体情况报告
一、引言校园暴力是指在学校内外，学生之间因个人恩怨、经济利益或其他原因，使用暴力手段对他人进行伤害的行为。
近年来，我国校园暴力事件频发，严重影响了学生的身心健康，引起了社会广泛关注。
为全面了解我国校园暴力现状，本报告对相关数据进行梳理和分析。
二、校园暴力发生情况1. 发生率根据教育部发布的《中国教育统计年鉴》数据显示，2019年我国中小学校园暴力事件发生率为0.65%。
其中，小学、初中、高中校园暴力事件发生率分别为0.45%、0.62%、0.75%。
这表明，高中阶段校园暴力事件发生率最高。
2. 发生时间校园暴力事件主要发生在学校上课时间、课间休息、放学后及假期。
其中，放学后和假期发生的事件比例较高，分别为36.5%和29.8%。
3. 发生地点校园暴力事件主要发生在校内，占比达到60%。
其次是校外，占比为30%。
在校园内，教室、走廊、操场等场所是暴力事件高发区域。
三、校园暴力类型1. 暴力手段校园暴力手段多样，包括殴打、辱骂、恐吓、抢夺、毁坏财物等。
其中，殴打是最常见的暴力手段，占比达到60%。
2. 暴力对象校园暴力对象包括同学、教师、家长等。
其中，同学是主要暴力对象，占比达到70%。
在同学中，男生之间的暴力事件占比更高。
3. 暴力原因校园暴力原因复杂，主要包括以下几方面：（1）个人原因：如性格缺陷、心理问题、家庭教育缺失等。
（2）社会原因：如社会不良风气、网络暴力等。
（3）学校原因：如校园管理不到位、心理健康教育不足等。
四、校园暴力影响1. 对受害者的影响校园暴力对受害者身心健康造成严重伤害，可能导致受害者出现心理障碍、抑郁、焦虑等心理问题，甚至影响其学业和未来人生。
2. 对加害者的影响校园暴力行为使加害者形成暴力倾向，可能导致其成年后继续实施犯罪行为，对他人和社会造成危害。
3. 对学校的影响校园暴力事件影响学校声誉，损害学校形象，给学校带来不良社会影响。
五、结论校园暴力是我国教育领域的一大难题，严重影响学生的身心健康和学校的教育教学秩序。
校园欺凌事件分析调研报告(3篇)
校园欺凌事件分析调研报告(3篇)校园欺凌事件分析调研报告（一）一、引言校园欺凌是指在学校环境中，学生之间通过言语、肢体、网络等手段进行的持续性、针对性的攻击行为，对受害者的身心健康造成严重影响。
近年来，校园欺凌事件频发，引起了社会各界的广泛关注。
为了深入了解校园欺凌的现状、成因及应对措施，本调研小组对某市多所中小学进行了为期三个月的调研。
二、调研方法1. 问卷调查：设计并发放了1000份问卷，涵盖学生、家长、教师三类群体。
2. 访谈：对20名学生、10名家长和15名教师进行了深度访谈。
3. 案例分析：选取了10起典型的校园欺凌事件进行详细分析。
4. 文献研究：查阅了国内外关于校园欺凌的研究报告和学术论文。
三、调研结果1. 校园欺凌的现状发生率：问卷调查显示，有30%的学生表示曾遭受过不同程度的欺凌，其中初中生比例最高，达到35%。
形式多样：欺凌形式包括言语侮辱（45%）、肢体攻击（25%）、网络欺凌（20%）和社交排斥（10%）。
受害者特征：受害者多为性格内向、学习成绩较差或身体有缺陷的学生。
2. 校园欺凌的成因个体因素：部分学生缺乏同理心，情绪管理能力差，容易采取攻击行为。
家庭因素：家庭教育和家庭环境对学生的行为模式有重要影响。
家庭暴力、父母忽视等因素容易导致孩子产生攻击性。
学校因素：学校管理不严、教师监管不到位、校园文化建设不足等问题为欺凌行为提供了土壤。
社会因素：社会风气、网络暴力文化等也对学生的行为产生了负面影响。
3. 校园欺凌的影响对受害者：长期遭受欺凌的学生容易出现自卑、抑郁、焦虑等心理问题，甚至产生自杀倾向。
对施暴者：施暴者可能形成错误的价值观和行为模式，影响其未来的社会适应。
对学校：校园欺凌事件频发会破坏学校的和谐氛围，影响教育教学秩序。
四、案例分析案例一：某初中生小李因身材肥胖，长期遭受同学嘲笑和排挤，最终导致其辍学。
通过访谈得知，小李的父母忙于工作，缺乏对他的关爱和支持，学校也未及时介入处理。
学校园欺凌现状调查报告(3篇)
学校园欺凌现状调查报告(3篇)学校园欺凌现状调查报告（一）一、引言校园欺凌作为一种普遍存在的社会现象，对学生的身心健康造成了严重影响。
为了深入了解校园欺凌的现状，我们进行了为期三个月的调查，旨在揭示校园欺凌的成因、表现形式及其对学生、家庭和学校的影响，并提出相应的对策建议。
二、调查方法本次调查采用问卷调查、访谈和实地观察相结合的方式。
问卷调查对象为某市三所中学的1000名学生，访谈对象包括学生、家长、教师及学校管理人员，实地观察则在学校操场、教室等场所进行。
三、调查结果1. 校园欺凌的发生率调查显示，有30%的学生表示曾遭受过校园欺凌，其中初中生比例高于高中生。
男生和女生在遭受欺凌的比例上无明显差异，但男生更倾向于使用肢体暴力，女生则更多遭受言语和心理上的欺凌。
2. 欺凌的形式（1）肢体欺凌：包括打骂、推搡、抢夺财物等。
此类欺凌在男生中较为常见，占所有欺凌事件的40%。
（2）言语欺凌：包括嘲笑、辱骂、起绰号等。
言语欺凌在女生中较为普遍，占所有欺凌事件的35%。
（3）心理欺凌：包括孤立、排挤、散布谣言等。
心理欺凌对学生的心理伤害较大，占所有欺凌事件的25%。
3. 欺凌的成因（1）家庭因素：家庭环境不良、父母教育方式不当、家庭暴力等是导致学生欺凌行为的重要因素。
（2）学校因素：学校管理不严、教师关注度不够、校园文化不健康等也是欺凌行为发生的诱因。
（3）个人因素：部分学生性格内向、缺乏自信，容易成为欺凌对象；而部分学生则因缺乏同理心、情绪控制能力差，容易成为欺凌者。
4. 欺凌的影响（1）对学生的影响：遭受欺凌的学生容易出现焦虑、抑郁、自卑等心理问题，甚至产生自杀倾向。
学业成绩也会受到严重影响。
（2）对家庭的影响：家长因孩子遭受欺凌而感到焦虑和无助，家庭关系可能因此紧张。
（3）对学校的影响：校园欺凌破坏了学校的和谐氛围，影响了学校的声誉和教育质量。
四、对策建议1. 家庭层面（1）加强家庭教育：父母应树立正确的教育观念，注重培养孩子的同理心和情绪控制能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中学校园暴力现状调查报告摘要本研究采用了课题组设计的“中学校园暴力现象问卷”，考察了安定区217名中学生。
结果表明：（1）中学生遭遇校园暴力的比率为14.75%；参与校园暴力的比率为5.53%；遇见校园暴力的比率为62.67%。
中学校园暴力现象很普遍。
（2）中学校园暴力有着明显的性别差异，基本为男生所为。
男生遭遇和参与校园暴力的比率远远高于女生。
（3）17至19岁的学生是校园暴力行为的主要群体，16岁以下和20岁以上则明显下降，这与青少年学生的身心发育特点密切相连。
（4）中学校园暴力发生的场所主要是在校外其他地方，很少发生在校内。
而在学校内发生校园暴力的主要地点是厕所，另外还有操场。
（5）中学校园暴力发生的时间大多数在晚上放学时间，其次是其他校外时间，在校期间很少发生。
（6）中学生对校园暴力的态度五成多是深恶痛绝。
而观望,漠不关心、认为正常、还有适度参与者占四成多,且持这种态度者随年级增高呈上升趋势，这对于校园暴力的干预是极为不利的。
（7）中学校园暴力发生的主要原因是学生自己之间的争强好胜和因早恋引起的争风吃醋，而且各个年级具有相对一致性。
（8）大多数中学生在遭遇校园暴力后更倾向于报警,其次选择报告老师和告诉家长。
还有少部分学生选择忍气吞声或者找人报复，极少甚至加入暴力团伙。
（9）杜绝校园暴力首先是加强学生的心理辅导；其次是多组织学生的集体活动；再次是加大学生的法制教育力度和加大学校的管理力度等。
（10）中学校园暴力主要发生在男生之间，女生之间的校园暴力现象也占一定的比重，女生之间的校园暴力事件在高年级有一定的呈现。
80%多的校园暴力事件，有社会闲散人员的参与。
低年级易发生校园暴力的学生群体主要为早恋的学生和家庭情况特殊的学生；而高年级主要是在其他方面，其次是早恋的学生，家庭情况特殊的学生发生校园暴力现象随年级增高下降趋势。
绝大部分学生对校园暴力持反对态度，对校园暴力的总体看法是家庭的过分溺爱，、学生间的争强好胜、早恋引起的争风吃醋、青春期的逆反心理等是校园暴力产生的主要原因。
对校园暴力现象的应对措施，主要是希望学校加大管理力度，对学生对进行思想教育、法制教育等，重点进行心理辅导。
（11）中学校园暴力行为在不同学校有很大的差异，与校园周边环境，学校管理等关系密切。
中学生遭遇校园暴力和参与校园暴力现象都有显著的年级差异，校园暴力现象随年级的增高呈上升趋势。
关键词：中学；校园暴力；调查分析1问题的提出无论是发达国家还是发展中国家，校园暴力事件（包括欺侮事件）在当前是层出不穷，全球对暴力行为(包括欺侮行为)的研究也随着暴力事件的急剧上升而呈快速增长的趋势。
美国心理学会编制的心理学图书期刊数据库（PsycINFO）1900-1990年只有62篇相关主题的引文，在整个20世纪90年代共计289篇相关引文，而2000（Berger,Kathleen Update on Bullying 年到2004年五年时间就有562篇相关引文。
at School: ScienceForgotten? [J]Developmental Review,2007,27（1）：37）这说明全球对校园暴力行为的关心度已经越来越高了，而令人困惑的是，关心度的提高似乎与校园暴力事件的急剧上升成正比而不是反比的关系。
世界上最早关注校园暴力问题并将这一问题上升为国家政策层面的是挪威，当时挪威有三位在校学生因为暴力侵害而自杀，从而使校园暴力成为人们关注的热点问题之一。
在日本，1984年到1985年16位小学生集体自杀，涉嫌受到校园暴力伤害，所以校园暴力问题被视为重大的社会问题，随后学术界也发表了有关这一问题的研究性论文。
英国1988年出版发行了第一本有关此问题的学术论著──《学校中的欺侮行为（Bullying in Schools）》（泰特姆和雷恩（Tattum & Lane）合著），校园暴力从此成为学术界和社会所关注的独立的重大课题。
在中国，研究校园暴力的研究似乎是从国外的校园暴力开始的，见诸于学术期刊的最早介绍校园暴力的是1989年托马斯•索威尔和郭宏的《美国校园中的新种族主义》，1990年晓伟的《法国校园暴力多》，1990年李晚生的《美国校园内外的恐怖行为》等。
当时中国学术界可能还没有预料到时至今日，我国的校园暴力问题会像国外一样成为一个严重的影响安宁的社会问题。
1995年1月四川成都一名初中学生由于受到他人欺侮而自杀；四川奉节县一名学生在教室引爆炸药，当场炸死三人，伤四十人。
（庞归梅，杨守存.校园暴力及其成因分析[J].青少年研究-山东省团校学报.1996(3):39-40）2006年9月份北京市商务科技学校40多名学生在校内群殴，导致其中一名学生被乱棍打死。
(姜跃科.青年学生攻击性行为的原因分析与矫正[J],中国职业教育.2002(20):26)2007年我国校园暴力更是日趋升温，4月份哈尔滨双城市连发校园暴力事件、5月份辽宁省沈阳市28中9名中学生9人伤1人重伤、广东汕头一中学发生3名女生毒打一名女生并脱去其衣服……尽管校园暴力问题在不同的社会、不同的国家会有一些不同的特点，但是人们对暴力事件的一些关键构成要件在认识上还是一致的。
首先，校园暴力是由个体或群体实施的一种侵犯性行为，是一种基于恶意、任性或是故意的有目的行为，目的是让受害者产生心理上的恐惧、痛苦或身体受到伤害的行为。
其次，它是一种基于个体或是群体在体能、心理或社会地位等方面的力量不平衡所导致的权力滥用现象，其典型结果往往表现为对受害者实施心理或身体上的伤害和压迫行为。
目前国际上针对校园暴力所进行的病理学和形态学研究已经积累了大量确凿的、详细的校园暴力行为和受害者学生情况的描述。
从这些研究成果来看，校园暴力的许多面貌已经有了较多的阐述，如校园暴力的流行情况、侵害行为的强度、发生周期（或频率）、暴力实施行为的持续时间、发生地点、当事人的性别、侵害手段、侵害行为的特征、受害者情况等。
尽管如此，校园暴力侵害行为仍然有待于做出进一步的研究。
截至2010年11月，在1990－2010年中国期刊全文数据库中输入“校园暴力”这一主题，搜索到2396条记录，其中大部分论文是以介绍国外的情况为主，而且对校园暴力事件的归因也大多将目光盯在校园外部因素。
例如，姜科跃的一篇文章说：“攻击性行为产生的原因是多种多样的，既有家庭原因又有社会原因。
”马征民把青少年攻击行为归因于遗传、营养物质、家庭教育、社会学习、性别五个因素。
总之，大部分论文未把校园因素作为暴力行为产生的重要因素来探讨。
把校园暴力行为主要归因于校园外部而不是校园生活自身，这在一定程度上导致校园暴力侵害行为发生的校园因素被忽视了。
在国际上，校园暴力归因忽视校园因素的问题引起了日本学者池田理惠子的重视，其2003年发表的文章《范式问题:理解欺凌应把学校作为一个因素来考虑(尤其是在日本)》对日本校园暴力的校园归因做了一项非常全面的社会学考察，指出了校园因素是日本校园暴力的重要成因。
时至今日，我国的校园暴力问题像国外一样成为一个严重的影响安宁的社会问题。
校园侵害的现状冷人担忧，逐渐引起法律界、心理学界、教育界的重视。
全国中小学心理健康教育课题组组长，心理学家王家绵认为，校园暴力具有复杂的社会心理背景，给青少年造成的危害远不止皮肉创伤，更严重的会造成孩子们的心理扭曲。
上海市教科院教育法学博士谭晓玉认为，校园暴力是“先天不良”与“后天失调”的混合产物，是家庭结构或功能不健全，学校教师管理失当、接受大众媒体负面影响、结交不良同伴等相互作用的结果。
校园暴力的预防必须从家庭、学校、社会等各层面联合着手，贯彻学童的生存权和保护权。
有关校园暴力的干预措施在国外的研究，其中包括健康教育(学校、家庭和社区)，开设加强学生生活技能的课程，通过暴力的早期预报因子如饮酒、吸烟、学习成绩差、有家庭暴力等对学生进行早期预测，加强学校和家庭的联系，学校成立预防和协调小组，加强对暴力实施者的惩罚力度，加强对暴力受害者的心理方面的照顾，强化社会支持等。
目前国内的研究，一般是分析校园暴力流行现状、形成原因、造成的危害，还有的是总结国外预防和控制校园暴力的经验，至于对校园暴力采取实践干预措施的研究很少。
从研究成果来看，校园暴力的许多面貌已经有了较多的阐述，如校园暴力的流行情况、侵害行为的强度、发生周期（或频率）、暴力实施行为的持续时间、发生地点、当事人的性别、侵害手段、侵害行为的特征、受害者情况等。
尽管如此，校园暴力侵害行为仍然有待于做出进一步的研究。
尤其是在校园暴力行为的归因上，国内外学术界和教育界的已有研究成果倾向归因于下列因素：学生与父母的消极和冷漠的关系、学生家庭中亲情的缺失、社会上暴力行为对校园学生的示范和影响、种族歧视等。
十多年教育教学工作的经历，使我们已经意识到校园内师生之间的关系、学生之间的关系、教育教学的质量、学校的纪律措施等因素往往是直接导致校园暴力发生的重要因素，而且这也正是区别不同的校园所发生的暴力侵害行为的性质的重要依据。
如果我们认识不到这一点，而把我们的主要精力和工作重点放在那些“具有潜在危险的个别学生或学生群体”上，没有放在解决学校内部的自身问题上如学校的教学、班级的管理、学生之间的交往等问题上，就难以收到抑制校园暴力的良好效果。
本研究以甘肃省定西市为例，通过对217名中学生的问卷调查，对中学生校园暴力的普遍性和基本特点进行分析探讨，为帮助学校消除校园暴力行为提供实践理论依据。
2校园暴力行为的理论界定1996年在日内瓦召开的第49届世界卫生大会正式宣布暴力为危害健康的重要原因。
(祝晓鹂金鑫校园暴力和公共卫生预防•国外医学•社会医学分册)并从医学的角度将暴力定义为：“暴力（vioience）是指蓄意地运用躯体的力量或权利，对自身、他人、群体或社会进行威胁或伤害，造成或极有可能造成损伤、死亡、精神伤害、发育障碍或权利剥夺的行为。
”(唐晓星主译世界暴力与卫生报告北京:人民卫生出版社,2002.19)校园暴力作为暴力中的一种特殊类型，可以分为广义和狭义两类。
广义的校园暴力是发生在校园内外，由教师、学生或者校外人员针对受害人身体或精神所实施的，达到一定程度的侵害行为。
教师与学生之间，学生与学生之间，学生与校外人员之间均有可能发生暴力行为。
狭义的校园暴力行为是指发生在校园或主要发生在校园中，由学生或校外人员针对学生或老师的身体或精神所实施的，造成某种伤害的行为。
中学校园学生暴力的分类1、打架斗殴。
是校园中最常见的一种学生暴力行为。
由于青少年学生年轻气盛，一言不合即大打出手，把暴力视为解决矛盾冲突的正常和有效的手段之一。
2、敲诈勒索。
校园中的敲诈勒索最常见的表现是“擂肥”现象，擂肥就是高年级学生向本年级或低年级学生索要财物。