8.4柱网密肋网梁楼盖分别与井字梁经济比较
《密肋楼板与普通梁板楼盖方案的经济性比较》
《密肋楼板与普通梁板楼盖方案的经济性比较》密肋楼板结构与普通梁板结构方案对比xx年建筑物的水平结构体系基本分为无梁楼板体系、梁-板体系、主-次梁体系和双向密肋或井字梁体系，目前工程中使用较多的是主-次梁体系，本文主要推荐介绍双向密肋体系。
双向密肋体系在7.5m~12.0m跨度范围内比较传统的主－次梁体系和井字梁体系具有更合理的传力路径和更好的整体性能，采用工业化的周转模壳，不仅可大量节省施工费用，而且楼板结构新颖美观，具有良好的空间效果。
上世纪八十年代建造的北京图书馆是国内首次采用双向密肋模壳体系的大型建筑工程，上世纪九十年代国家建设部批准颁布了《塑料模壳钢筋混凝土双向密肋板通用图集》jsjt-200，xx 年对图集又作了局部修订，随着建筑工业水平的提高，双向密肋模壳体系得以蓬勃发展，部分省市也相继编制了《钢筋混凝土密肋楼板》（l07g324）标准图集。
双向密肋体系适用于跨度和荷载较大的多层和高层建筑。
酒店、商场、仓库、地下停车场、图书馆、档案馆、展览馆、写字楼及其它大柱网的公共建筑；抗力级别为5级、6级、6b级的人防地下工程。
双向密肋体系中使用的塑料模壳特点。
塑料模壳整体性好、强度高、尺寸稳定、表面硬度高、耐磨损、易清洗，每个模壳可承受1000kg以上压力，能承受各种施工荷载。
塑料模壳耐热耐寒，抗老化，光洁度高，可反复使用30次以上。
温度适用范围大，可以在-15℃+50℃气温条件下施工。
施工工艺成熟，施工方便快捷，操作简单，脱模容易。
脱模后外形美观新颖，楼盖具有艺术欣赏价值。
可省去吊顶，后处理方便。
楼板底下的每个藻井能起到吸音作用。
双向密肋模壳体系比较普通梁板结构的优势：1、节约空间、降低层高。
采用模壳浇筑的密肋楼盖，能有效降低层高200mm～500mm。
2、节省混凝土和钢筋用量。
密肋楼盖整体性好，刚度大，抗震能力强，经济效果显著，可节约混凝土用量和钢筋用量。
3、模板工作量大幅减少。
采用密肋模壳不用铺设模板，模壳施工工艺简单，操作工人数量大幅减少，施工速度快，施工工期短。
密肋和井字梁结构经济对比
密肋结构和框架结构的经济对比根据贵司提供的密肋结构和框架结构楼盖方案，我司根据《天津市建筑工程预算基价(2008)》相关规定，进行了经济对比，详细结果如下：一、梁、板对比基本设计参数：钢筋混凝土框架柱网尺寸：8.4mx8.4m使用荷载标准值：4.0KN/m2材料指标：混凝土C35,主筋Ⅲ级钢，箍筋Ⅰ级钢.静荷载标准值：构件自重板面抹灰：0.6 KN/m2密肋梁：（一）、方案及造价：1、密肋板厚80mm，单肋截面积为0.0558m2。
2、梁板平面3、钢筋统计梁板总用钢量335.0x2+58.6x4+50.6x4+49.7x4+405.6=1513 Kg 折合1513/8.42=21.4Kg/m2钢筋造价2209*2+413*4+356*4+350*4+2834=11728元。
4、混凝土用量统计混凝土含量0.215m3/m2混凝土造价11352元。
(三)、合计总造价=11728+11352=23080元平米造价=23080/8.42=327元/m2井字梁（一）、方案及造价1、梁板平面2、钢筋统计梁板总用钢量330.7x2+141.4x4+475.3=1702.3 Kg 折合1702.3/8.42=24Kg/m2梁板钢筋总造价2191*2+1778*4+3322=14816元3、混凝土用量统计混凝土含量0.168 m3混凝土总造价8702元(三)、合计总造价=14816+8702=23518元平米造价=23518/8.42=333元/m2对比结果二、减少净高对造价的影响按地下车库平面面积33423.65m2 、参考目前市场亚泰津澜项目同类产品，计算净高减少0.4m所影响的土方、基坑支护、墙体等经济指标：三、结论综上所述，同等设计荷载情况下，采用密肋结构楼盖可降低造价6元/m2。
参考市场同类产品，因净高减少可降低造价35元/m2，合计41元/m2。
天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司滨海新区分公司2012年2月20日。
密肋楼板与普通梁板楼盖方案的经济性比较
密肋楼板与普通梁板楼盖方案的经济性比较首先，密肋楼板相比于普通梁板楼盖，在材料方面具有一定的优势。
密肋楼板采用薄壁钢模，较小的截面面积能够有效减少混凝土用量，从而节省了材料成本。
而普通梁板楼盖采用传统的混凝土浇筑方法，需要更多的混凝土施工，因此材料成本相对较高。
此外，密肋楼板在相同承载能力下，由于材料节省，自重较轻，所需的支撑结构也较轻，减少了钢筋、支撑材料及人工成本。
因此，从材料成本角度来看，密肋楼板相对较为经济。
其次，密肋楼板在施工工艺方面具有一定的优势。
密肋楼板采用模板一次性铰接固定，可以进行快速施工，节约了施工周期。
而普通梁板楼盖施工周期较长，需要多次浇筑和拆模，施工效率相对较低。
此外，密肋楼板不需要现场制作砼预制构件，也减少了现场加工的时间和人工成本。
因此，从施工工艺角度来看，密肋楼板相对较为经济。
再次，密肋楼板在性能特点方面具有一定的优势。
密肋楼板具有较高的整体刚度和抗震性能，能够有效承受和分散荷载，提高楼盖的稳定性和安全性。
而普通梁板楼盖的刚度相对较低，抗震性能较差。
因此，从结构性能角度来看，密肋楼板相对较为经济。
然而，密肋楼板也存在一些不足之处。
由于密肋楼板采用薄壁钢模，所以对现场施工工艺要求较高，模板的安装和拆除需要操作技术比较熟练的工人，施工难度相对较大。
此外，密肋楼板具有较高的密度，灌注混凝土时易产生气泡及浮筋，需要采取相应的措施进行防止，增加了施工的难度。
综上所述，密肋楼板与普通梁板楼盖在经济性方面的比较，密肋楼板在材料成本、施工工艺和性能特点等方面都具有一定的优势。
然而，密肋楼板在施工工艺上有更高的要求，需要相应的技术和经验支持。
因此，在具体应用中，需要结合项目的具体情况综合考虑各方面因素，选择适合的楼盖方案。
密肋楼板结构体系与普通梁板结构体系的技术经济对比
密肋楼板结构体系与普通梁板结构体系的技术经济对比
第六图书馆
对其模板、体系优点进行了分析与总结,通过对天津某厂房结构中一典型的8.0m×8.0m区格为例,比较分析了以塑料模壳为模板的混凝土密肋梁与普通梁结构体系的各项技术经济指标。
经综合分析,前者较后者造价有大幅度降低。
对其模板、体系优点进行了分析与总结,通过对天津某厂房结构中一典型的8.0m×8.0m区格为例,比较分析了以塑料模壳为模板的混凝土密肋梁与普通梁结构体系的各项技术经济指标。
经综合分析,前者较后者造价有大幅度降低。
双向密肋楼盖 塑料模壳 技术经济 对比四川建筑科学研究远方 高志涛 时春波天津大学土木系,天津3000722007第六图书馆
第六图书馆
第六图书馆
第六图书馆。
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性比较
❖ 4.结论是可采用算法1在后面计算中应用
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
二.梁板式合理的平面布置形式
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
8.4m跨+0.9m覆土无梁楼盖
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
无梁楼盖计算结果讨论
❖ 1.经计算无梁楼盖的配筋在0.9m覆土条件下时以抗裂缝宽度 控制.因此可考虑进一步加高覆土厚度.
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
8.4m跨度+1.8m覆土厚度无梁楼盖计算
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
计算结果讨论
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
施工图配筋比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
两种算法比较得出结论
❖ 1. 两种计算方法在内力和配筋计算结果上相差不大, 而后者相对经济
❖ 2.在考虑裂缝宽度后的施工图前者更加合理,后者在 配筋形式上有明显的错误
关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性 比较
井字梁楼盖与密肋楼盖技术经济上的比较
井字梁楼盖与密肋楼盖技术经济上的比较【摘要】：楼盖是建筑结构中主要的承重构件之一，起着支承竖向荷载和传递水平荷载的作用。
本文介绍了井字梁楼盖与密肋楼盖两种钢筋混凝土楼盖,并且从设计经济方面对两者作了简要的分析与比较。
【关键词】：井字梁；密肋；楼盖；技术经济中图分类号： tu3文献标识码：a 文章编号：引言一个合理的楼盖体系是建筑总的经济指标中的重要因素。
钢筋混凝土楼盖结构形式的不同，不仅直接影响到结构的受力与变形，而且还对工程造价、施工难易、工期长短及室内建筑效果等造成影响。
一个建筑物中,楼盖约占土建总造价的20%～30%甚至更多，在钢筋混凝土高层建筑中,楼盖的自重又约占总自重的50%～60%，因此，在不同场合下，针对不同的建筑工程,如何合理经济地选择楼盖的类型，对于设计、建设以及施工单位都是一个比较重要的问题。
文章结合工程中的应用，对两种楼盖体系作了技术经济上的比较。
两种楼盖体系的设计技术井字梁楼盖的设计井字梁楼盖是肋形梁板的一种,它可以分为正交与斜交井字梁两种形式,是由双向板与交叉梁系共同组成的空间受力结构体系。
双向板是受弯构件，当其跨度增加时，相应的板的厚度也会随之加大，当双向板的跨度太大时，只利用增加板的厚度来增加板的承载能力，显然是不合理也是不经济的做法，这时，为了减轻板的自重，把板的下部受拉区域混凝土挖掉一部分，让受拉的钢筋适当的集中在几条线上，这样双向板就变为两个方向形成了井字形的区格梁，这种受力体系能满足建筑物有较大空间的使用要求,其截面高度明显低于单跨梁,受力合理,故可降低层高、节约钢材,技术经济效益比较的显著。
井字梁结构的平面布置形式有正交井字梁、斜交井字梁、三向井字梁、设内柱井字梁以及有外伸悬挑的井字梁5种，井字梁的间距一般控制在1.2到3m之间比较经济，但是不宜超过3.5m。
两个方向井字梁的间距可以相等，也可以不相等，当不相等时，则要求两个方向的梁间距之比在1.0到2.0之间，在实际的设计中应综合考虑建筑及结构的受力情况，尽量使梁间距之比在1.0到1.5之间为宜，采用井字梁楼盖时的平面结构跨度宜在8m24m之间,两向的跨度应当相等或者比较相近，对于正交的井字梁楼盖，井字梁长向的跨度与井字梁短向的跨度比不应该大于1.5，否则应采用斜交式网格的井字梁体系，或在井字梁的长向上加设大梁而形成两个井字梁体系。
地下室顶板井字梁与密肋梁经济性比较分析
地下室顶板井字梁与密肋梁经济性比较分析一、结构方案分析8.2mX8.2m柱网的地下室顶板，覆土1.2米，恒载取23kN/m2（不包括梁板自重），消防车活荷载按双向板楼盖折减后为16 kN/m2,现对井字梁与密肋梁的结构方案及各结构构件进行分析：1.井字梁井字梁框架梁截面为450X1000,上下部配筋率为1.5%；次梁截面为300X700,支座负筋配筋率为1.5%，底筋配筋率为1.0%；板厚为250，配筋为构造配筋率0.236%；2.密肋梁密肋梁中间次梁采用4X4,其主肋梁截面为500X600,次肋梁为200X600.板的厚度确定的相关规范规定：《地下工程防水技术规范》（GB50108-2001）第4.1.6条规定:防水混凝土结构的结构厚度不应小于250mm；《人民防空地下室设计规范》（GB50038-2005）第3.2.2条规定：甲、乙类防空地下室（级别为6、6B）结构顶板的防护厚度不应小于250mm（顶板的防护厚度可计入顶板结构层上面的混凝土地面厚度；不满足最小防护的要求的顶板，应在其上面覆土，覆土的厚度不应小于最小防护厚度与顶板防护厚度之差的1.4倍）；另外在第4.11.3条注2规定（如为密肋板，其实心截面厚度不宜小于100mm）。
这是我们实际运用的核心依据所在。
即当人防结构，考虑顶板结构面层或顶板上覆土厚度时，如采用密肋楼盖，顶板厚度可减少；《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）第4.5.5条规定：普通地下室顶板厚度不宜小于160mm；作为上部结构嵌固部位的地下室楼层的顶楼盖应采用梁板结构，楼板厚度不宜小于180；顶板的厚度可取折算厚度考虑其刚度的等效；《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）第12.1.9条规定：基础防水混凝土的抗渗等级为0.6MPa时，最大水头H与防水混凝土厚度h的比值H/h<10；当覆土为1.2米时，顶板厚度应大于120mm；3．模型假定计算井字梁采用SATWE软件进行计算，采用空间杆单元模拟梁、柱杆件，楼板的假定为刚性楼板考虑（即不考虑楼板平面内和平面外的刚度），与楼层梁常规计算方法相同；密肋梁采用等代框架法计算，即密肋板的内力，以等刚度原则将T形截面折合成平板，按等代框架的原则进行弯矩分配；二、井字梁与密肋梁经济性比较井字梁与密肋梁截面参数表：井字梁与密肋梁经济性比较结果：（以上部分为设计院提供）现将地下工程施工中的结构用材指标（钢筋、砼）对比如下：一．材料成本分析1．梁板部分钢筋以4500元/吨计，加上钢筋处置费用约5500元/吨；混凝土以380元/m³计。
地下室顶板不同结构体系结构形式经济性比较
本工程拟对地下车库顶板在不同结构布置下的经济性进行比较分析，其造价计算中，钢筋单价按4000元/T计算, 混凝土造价按350元/m3计算。
共性条件如下，柱网尺寸为8.4mx8.4m；板上覆土厚度为1.2m，恒载为1.2x18=21.6kN；活载考虑消防车荷载20kN；混凝土强度等级C35;配筋均采用三级钢。
（1）结构布置一：无次梁结构
PKPM计算结果及梁板配筋如下：（取连续5跨中间跨的计算结
PKPM计算结果及梁板配筋如下：
PKPM计算结果及梁板配筋如下：
PKPM计算结果及梁板配筋如下：
柱帽节点及板配筋如下：
钢筋及混凝土用量见下表1：
小结：由于采用双次梁布置时，纵向主梁高度最少需要1000，影响车库的净高，故首先排除此方案。
经比较可知，无梁楼盖的经济性最好。
无次梁框架的经济性最差，但如果柱网尺寸减小到6米左右的话，无次梁体系的经济性将有较大提升，主要是由于对板（最小250厚)的利用率提高。
地下室顶板哪种最经济
１、影响地下室楼盖结构造价的因素分析地下室楼盖结构造价与地下室柱网尺寸、楼盖结构形式、结构材料、荷载大小和结构构件尺寸等有关。
１.１地下室柱网尺寸地下室常用柱网尺寸有６.０ｍ×６.０ｍ，８.１ｍ×８.１ｍ，８.４ｍ×８.４ｍ，９.０ｍ×９.０ｍ，９.０ｍ×１１.０ｍ，１１ｍ×１１ｍ等。
地下室通常作为地下车库和设备机房，停车位的设计往往决定了柱网尺寸，柱网尺寸和荷载决定了楼盖板厚及梁截面尺寸，随着柱网尺寸的增大，为满足荷载承重要求所需的构件截面也就越大。
柱网尺寸确定后，在不同荷载水平下，最优的楼盖结构形式也有所不同。
１.２地下室楼盖结构形式地下室楼盖结构形式有大板、主次梁、十字次梁、井字梁、无梁楼板和空心密肋楼盖等［２］（见图１）。
其中主次梁等梁板式楼盖较多见。
无梁楼板楼盖是一种不设梁、直接支撑在柱上的楼盖体系。
根据柱顶是否设置柱帽，可分为有柱帽无梁楼板楼盖和无柱帽无梁楼板楼盖，当荷载较大时，与梁板式楼盖相比具有一定的综合经济优势。
无梁粘板楼盖通长应用于地下车库和人防顶板。
现浇钢筋混凝土空心楼盖可认为是在传统的结构形式中将带有预留空洞的薄壁箱体或带弧形面小箱体构件埋入现浇钢筋混凝土密肋楼板中，从而达到大量抽空楼板混凝土，使钢筋混凝土楼板自重降低，已达到减少梁、柱及基础所承受荷载，减少混凝土和钢筋用量的目的。
但因空心楼板厚度通常不符合人防顶板和地下室顶板的特殊要求而使其适用性受到限制，因此空心楼板较少用于地下室楼盖。
１.３楼板荷载根据建筑功能需求的不同，地下室楼板可分为人防顶板地下车库楼板、设备用房楼板和地下室顶板等，其中地下室顶板往往有一定厚度的覆土，位于消防车道处的楼板还需承担消防车荷载。
对于地下室顶板，ＧＢ５００１１—２０１０《建筑抗震设计规范》第６. １. １４条规定［５］：“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时，地下室在地上结构相关范围的顶板应采用现浇梁板结构，相关范围以外的地下室顶板宜采用现浇梁板结构”，因此地下室嵌固层楼板一般采用梁板式楼盖，并需满足最小厚度１８０ｍｍ的要求。
8.4米柱网公建楼面选用何种受力结构比较合理及合理结构形式的应用
8.4米柱网公建楼面选用何种受力结构比较合理及合理结构形式的应用作者：刘茂华张春博来源：《装饰装修天地》2017年第01期摘要：8.4m柱网结构是广大设计者详细的研究技术，大板格、一字梁、十字梁、井子梁这些受力体系哪个更合理、更经济、更实用，针对其优劣点做如下概述，希望为房地产开发人员及设计人员合理进行柱网布置提供参考。
关键词：十字梁；井字梁；弯矩；受力形式一、各种布置形式计算比较针对不同的结构形式，除大板格外其余板厚均取120mm，主梁取300*700，次梁梁高250*500，采用2010版PKPM软件进行数据输入，计算得到配筋结果如下：根据以上相关结果我们计算出单纯构件混凝土及钢筋用量如下：大板格混凝土用量：25.872m3，一字梁混凝土用量：17.497 m3，十字梁混凝土用量：18.295 m3，井字梁混凝土用量：19.891 m3；大板板钢筋用量：0.139356 m3，一字梁板钢筋用量：0.092151m3，十字梁板钢筋用量：0.0785904m3，井字梁板钢筋用量：0.084671 m3；大板梁纵向钢筋用量：0.12544m3，一字梁纵向钢筋用量：0.20496 m3，十字梁纵向钢筋用量：0.1428 m3，井字梁纵向钢筋用量：0.11536 m3，一字梁次梁箍筋用量：0.00317 m3，十字梁次梁箍筋用量：0.00634 m3，井字梁次梁箍筋用量：0.01268 m3。
由以上数据可以清晰得出混凝土用量一字梁最省，板钢筋用量十字梁最省、梁钢筋用量井字梁最省。
根据以上数据很难确定哪个结构受力形式比较合理。
好的受力形式不仅要用混凝土和钢的量省，而且受力也要合理，由以下PKPM弯矩结果我们可以看出：十字梁和井字梁在结构无特殊要求下是设计的首选结构形式，再根据造价、受力形式及砌筑的灵活性作为荷载相对较大的公建选用井字梁结构形式相比之下还是比较合理安全的。
下面我就针对井字梁的一些设计要点进行分析及归纳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
密肋楼盖与井字梁楼盖经济比较
柱网：8.4x8.4m。
恒荷载：覆土1.2m,土重24.0KN/㎡。
活荷载：消防满布。
密肋楼盖结构高度：570mm。
井字梁楼盖结构高度：1000mm。
材料消耗表
费用比较
密肋楼盖直接材料费节省约101.69元／平方米上述比较，密肋楼盖模板是按照满铺计算，实际模板可以仅铺设在主肋梁、次肋梁、及柱帽下方，模板用量会更加节省。
网梁楼盖与井字梁板经济比较
柱网尺寸8.4x8.4m。
恒荷载：覆土1.2米，土重24.0KN/㎡。
活荷载：消防满布。
网梁楼盖结构高度550mm。
井字梁楼盖结构高度：1000mm。
材料消耗表
费用表
网梁楼盖直接材料费节省约77.06元／平方米。