中国平安2020年三季度财务风险分析详细报告

合集下载

中国平安2020年三季度财务分析结论报告

中国平安2020年三季度财务分析结论报告

中国平安2020年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2020年三季度利润总额为4,661,300万元,与2019年三季度的4,466,200万元相比有所增长,增长4.37%。

利润总额主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在营业收入迅速扩大的同时,营业利润也有所增长,企业扩大市场销售的战略是成功的,经营业务开展良好。

二、成本费用分析2020年三季度管理费用为4,957,000万元,与2019年三季度的4,247,600万元相比有较大增长,增长16.7%。

2020年三季度管理费用占营业收入的比例为17.26%,与2019年三季度的16.75%相比有所提高,提高0.52个百分点。

管理费用占营业收入的比例有所上升,与之同时,营业利润明显上升。

管理费用增长伴随着经济效益的大幅度提升,增长合理。

三、资产结构分析2020年三季度企业不合理资金占用项目较少,资产的盈力能力较强,资产结构合理。

四、偿债能力分析从支付能力来看,中国平安2020年三季度是有现金支付能力的,其现金支付能力为145,309,900万元。

企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。

五、盈利能力分析中国平安2020年三季度的营业利润率为16.24%,总资产报酬率为2.04%,净资产收益率为16.64%,成本费用利润率为91.98%。

企业实际投入到企业自身经营业务的资产为778,981,800万元,经营资产的收益率为2.39%,而对外投资的收益率为50.88%。

从企业内外部资产的盈利情况来看,对外投资的收益率大于内部资产收益率,内部经营资产收益率又大于企业实际贷款利率,说明对外投资的盈利能力是令人满意的。

对外投资内部资料,妥善保管第1 页共3 页。

中国平安公司资产负债表分析

中国平安公司资产负债表分析

(一)从投资或资产角度进行分析评价根据上表,可以对中国平安保险(集团)股份有限公司总资产变动情况作出以下分析评价:该公司总资产本期增加759248百万元,增长幅度18.95%,说明中国平安保险(集团)股份有限公司本年资产规模有一定幅度的增长。

进一步分析可以发现:(1)流动资产本期增加了51889百万元,增长的幅度为443.89 %,使总资产规模增加1.30 %。

非流动资产本期增加707359百万元,增长的幅度为460.73%,使总资产规模增加了17.66%。

两者合计使总资产增加了759248百万元,增长幅度为18.95%。

(2)本期总资产的增长主要体现在非流动资产的增长上。

如果仅从这一变化来看,该公司资产的非流动性有所增强。

尽管非流动资产的各项目都有不同程度的增减变动,但增长主要体现在四个方面:一是发放贷款及垫款的大幅度增长。

发放贷款及垫款本期增长191489百万元,增长的幅度为18.17%,对总资产的影响为4,78%。

企业发放贷款及垫款的大幅度增加,说明企业金融企业的贷款损失准备是作为“发放贷款及垫款”的备抵科目,“发放贷款及垫款”项目是根据贷款和垫款减去贷款损失准备填列,说明企业准备了大量的贷款为贷款损失准备金做准备。

二是可供出售金融资产的增加。

可供出售金融资产本期增加164929百万元,增长幅度为46,93%,对总资产的影响为4.12%。

三是持有至到期投资的增加。

持有至到期投资本期增长133172百万元,增长幅度为17.00%,对总资产的影响为3.32%。

四是应收款项类投资的增加。

应收款项类投资本期增长152977百万元,增长幅度为35.64%,对总资产的影响为3.82%。

(3)流动资产的变动主要体现在以下四个方面:一是货币资金的增长。

货币资金本期增加32350百万元,增长幅度为7.31%,对总资产的影响为0.81%,货币资金的增长对提高企业的偿债能力、满足资金流动性需要都是有利的。

二是拆出资金的增长。

中国平安保险财务报表分析

中国平安保险财务报表分析

中国平安保险(601318)股份有限公司2010年财务分析报告班级:叶海玲姓名:会计1001班学号: 100511372012年4月1日《财务分析》项目实训评分表1 公司简介2 主要经济指标完成情况3 财务报表项目变动分析3.1财务状况变动分析3.1.1资产变动分析根据公司的资产负债表,编制分析表如附表1。

从附表1可以看出,公司期末资产总额同比增加23591.5百万元,同比增长25.21%,说明该公司资产规模有较大幅度的增长,但主要是非流动资产增加引起的,资产结构发生了很大的变化。

其中流动资产占比例-3.70%,非流动资产占比例28.89%。

期末资产同比增加23591.5百万元,同比增长率25.21%,其中流动资产同比增加-540.5百万元,同比减少-3.70%,表明公司的流动性较低。

非流动资产同比增加14715.30百万元,同比增长率28.89%公司的流动资产以货币资金、交易性金融资产为主。

货币资金同比减少了722.10百万元,同比减少-7.03%,这有可能是公司销售政策的改变以及经济的紧缩导致。

交易性金融资产同比增加153.80百万元,同比增长率5.28%,这有可能是交易性金融资产的公允价值变动额较大,企业不断购入新的交易性金融资产。

说明企业持有该交易性金融资产的短期获利能力是较强的,同时说明了企业持有该金融资产的投资风险也就随之在升高,企业的资金宽余,也可以认为是企业的闲置资金较多,经营风险减小,但是企业的获利能力却也在下降,也就是说企业没有好的项目投资机会,只好将闲置资金投资在短期的金融资产中,以去获取短期的利益。

由于交易性金融资产本身就是一种短期的投资行为,所以其资金的运用,也可以是管理层的短期决策行为,而不能以长期眼光去审阅的公司的非流动资产以可供出售金融资产和持有至到期投资为主。

本期可供出售金融资产增加了了144.80百万元,原因是本公司持有的可供出售金融资产期末市值上升,说明该公司使用资金占用量很少,投资风险较大。

保险行业:负债短期承压投资改善 险企积极备战开门红

保险行业:负债短期承压投资改善 险企积极备战开门红

证券研究报告| 行业点评2020年11月01日保险负债短期承压投资改善险企积极备战开门红三季度新单保费继续承压,上市险企整体新单负增长:总保费方面,前三季度国寿、平安、太保、新华总保费增速分别为+9.4%、+1.9%、+5.5%、+24.5%(2020H分别为+13.1%、-0.2%、+4.2%、+30.9%),保持相对平稳,其中平安、太保产寿险保费增速均有所改善,带动总保费增速提升,新华、国寿在前期较好的基数下保费增速有所放缓。

新单方面,Q3单季度看预计仅新华NBV出现相对改善,太保预计与中报基本持平,国寿、平安NBV累计增速分别由中期同比的+6.7%、-24.4%降至2.7%、-27.1%,主要原因包括疫情影响的相对持续、提前对开门红准备、人力缺口以及费用投放下降等。

后期展望,当前除新华外其余上市险企已经进入开门红阶段,今年全年业绩整体存在一定压力,Q4增速或有继续下行压力。

权益利率持续向好,投资收益率明显提升:Q3随着经济数据的整体向好,长端利率逐步由季度初的2.85%上行至3.15%,显著缓解低利率的担忧并给保险公司固收资产增配带来较好的机会。

权益市场方面,单季度沪深300、上证综指、深证成指分别上涨8.0%、6.3%、6.0%,全年分别上涨10.5%、4.3%、21.3%,提升上市险企权益资产收益率。

利率及权益的回暖使得上市险企投资收益率有不同程度的提升,国寿、平安、太保前三季度净投资收益率分别为4.47%、4.5%、4.6%,较中期分别提升0.18pt、0.40pt、0.20pt;国寿、平安、太保、新华总投资收益率分别为5.36%、5.2%、5.5%、5.6%,分别较中报提升0.02pt、0.80pt、0.70pt、0.50pt,预计今年全年上市险企基本能维持5%以上的投资收益率。

准备金普遍增提,净利润仍有压力:前三季度国寿、平安、太保、新华归母净利润增速分别为-18.4%、-20.5%、-14.3%、-14.6%,仍为普遍负增长,其中Q3单季度分别+7.7%、-17.7%、-19.6%、+17.5%,Q3单季度虽然投资收益有明显提升,但前期基数缺口较大,且由于准备金折现率假设变更以及重疾恶化和偿二代二期考虑,国寿分别增提寿险和长期健康险责任准备金173.76亿元、17.47亿元;新华分别增提寿险和长期健康险准备金20.95亿元、55.03亿元,太保增提准备金96.92亿元,均对利润形成直接影响。

中国平安保险公司的偿债能力分析 会计学毕业论文

中国平安保险公司的偿债能力分析 会计学毕业论文

摘要及关键词摘要:近年来,在市场经济的激烈竞争环境下,企业生存越来越艰难,尤其是许多上市公司为了赢取更强的综合竞争力,依靠举债经营扩大生产规模已经成为了上市公司常见手段,而企业的经营和发展应该充分做好债偿能力分析。

因此本文以中国平安保险公司为例子,通过对该企业的短期偿债能力指标和长期偿债能力指标进行分析,主要运用流动比率,速动比率,现金比率,资产负债率,负债经营率,利息保障倍数,提取平安公司的各项数据,综合评估企业经营管理现状,预测企业发展前景,为企业经营发展提出合理改进建议。

根据短期偿债能力分析,从加快应收账款和提高现金流量作为导向提出实际解决方法。

又根据长期偿债能力得以分析,对企业资本结构转型优化升级、盈利能力有效增进,管理层素质整体提高有所帮助。

另外,本文还通过具体解释偿债能力相关指标,研究分析了企业偿债能力分析的局限,解决方法以及其他影响因素。

债偿能力分析可以揭示企业过去生产经营过程中的利弊得失、财务状况及预测未来发展趋势,更好地帮助企业规划未来,优化投资决策,促进企业改善经营管理,提高经济效益。

企业的偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。

企业有无支付现金的能力和偿还债务能力,是企业能否生存和健康发展的关键。

企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志。

通过以上分析能更好的对竞争者以及自己有更好的了解,让我们对中国平安保险公司有无现金支付能力和偿还债务的能力也能有明确把控。

有利于该企业的投资者、经营管理者、债权人和其他利益相关人士进行投资决策和开展业务交流。

关键词:保险公司;短期偿债能力;长期偿债能力Abstract and Key wordsAbstract: In recent years, in the fierce competition environment of market economy, the survival of enterprises is becoming more and more difficult, especially many listed companies in order to win a stronger comprehensive competitiveness, relying on debt management to expand the scale of production has become a common means of listed companies. Because of the faster and better operation and development of enterprises, we should fully do a good job of debt repayment capacity analysis of this debt capacity in this paper, China Ping An insurance company as an example, through theenterprise's short-term solvency indicators and long-term solvency indicators, the main indicators used are flow ratio, speed ratio, cash ratio, asset-liability ratio, debt management rate . Interest protection multiples, through the extraction of ping An company's data, comprehensive assessment of the current situation of enterprise management, as well as forecasting the development prospects of enterprises, for the business development of enterprises to put forward reasonable suggestions for improvement. Based on the analysis of short-term solvency, this paper puts forward practical solutions from speeding up accounts receivable and increasing cash flow. According to the analysis of long-term solvency.In addition, through the specific explanation of the relevant indicators of solvency, this paper studies and analyzes the limitations, solutions and other influencing factors of the analysis of the solvency of enterprises. The analysis of debt repayment ability can reveal the advantages and disadvantages, financial situation and forecast future development trend of enterprises in the past production and operation process, better help enterprises to plan the future, optimize investment decisions, promote enterprises to improve management and improve economic efficiency. Through the above analysis can better have a better understanding of competitors and themselves, so that China Ping An insurance company has no cash capacity and the ability to repay debt can also be clearly controlled. Benefit investors, managers, creditors and other stakeholders in the enterprise to make investment decisions and conduct business exchanges.Key words: Insurance company ;Short-term liquidity ;Long-term solvency目录摘要及关键词 (I)Abstract and Key words (II)第1章绪论 (4)1.1 研究背景、意义 (1)1.2 研究对象 (1)1.3 研究思路 (2)1.4 偿债能力相关理论 (2)1.4.1 偿债能力 (5)1.4.2 短期偿债能力分析 (6)1.4.3 长期偿债能力分析 (6)第2章中国平安保险公司的相关信息 (6)2.1 中国平安保险公司简介 (6)2.2 中国平安保险公司现状 (6)第3章中国平安保险公司偿债能力的数据分析 (5)3.2 中国平安保险公司短期偿债能力指标分析 (7)3.2.1 流动比率分析 (8)3.2.2 速动比率分析 (9)3.2.3 现金比率分析 (10)3.2.4 2018年中国平安保险公司短期偿债能力同行比较 (11)3.3 中国平安保险公司长期偿债能力指标分析 (13)3.3.1 资产负债率分析 (13)3.3.2 利息保障倍数分析 (14)3.3.3 2018年中国平安保险公司长期偿债能力同行比较 (16)第4章关于提高中国平安保险公司偿债能力的建议 (17)4.1 加强短期偿债能力的建议 (17)4.1.1 加快应收账款 (17)4.1.2 提高现金流量 (17)4.1.3 制定合理偿债计划 (18)4.2 加强长期偿债能力的建议 (18)4.2.1 优化资本结构 (18)4.2.2 提高盈利能力 (19)4.2.3 加强管理层的素质和能力 (19)第5章结论与展望 (20)5.1 结论 (20)5.2 展望 (20)参考文献 (20)致谢............................................... 错误!未定义书签。

保险财务风险管理2020年10个案例

保险财务风险管理2020年10个案例

保险财务风险管理2020年10个案例2020 年是一个充满挑战的一年,对于保险公司而言,财务风险管理是一项非常重要的任务。

下面是 10 个 2020 年保险财务风险管理的案例:1. 特斯拉保险索赔事件:特斯拉汽车股份有限公司在 2020 年4 月发生了一起严重的事故,一辆特斯拉 Model S 在美国高速公路上自动驾驶时撞上了一辆消防车,导致车内驾驶员死亡。

特斯拉向保险公司提出了索赔,然而保险公司却认为特斯拉的自动驾驶技术不成熟,索赔要求被拒绝。

这一事件引起了广泛关注,也提醒了保险公司对于自动驾驶技术的风险管控。

2. 疫情下的保险理赔:2020 年新冠疫情爆发后,许多保险公司开展了针对疫情的保险理赔服务。

例如,美国政府推出了一项名为“健康保险流动性计划”(Health Insurance Liquidity Plan) 的计划,为保险公司提供资金援助,以便其能够向受疫情影响的客户提供更多的理赔服务。

3. 车险理赔欺诈调查:保险公司在 2020 年发现了一些车险理赔欺诈行为,例如虚假报案、篡改事故记录等。

一些保险公司采取了行动,加强对车险理赔欺诈的防范和打击,例如通过技术手段防范欺诈、开展调查等。

4. 保险投资收益率下降:2020 年,保险公司的投资收益率有所下降,这对于保险公司的财务表现产生了影响。

为了降低投资风险,保险公司采取了一些措施,例如增加资产配置、优化投资组合等。

5. 保险公司合并重组:2020 年,全球范围内出现了一些保险公司合并重组的案例,例如英国保险公司 Alliance & Leicester 收购荷兰保险公司 generali 的西班牙业务、法国保险公司 CaixaBank收购西班牙保险公司 Seguros del Estado 等。

这些合并重组有助于优化保险公司的投资组合和管理效率,提高市场竞争力。

6. 车险定价误差:2020 年,一些保险公司在车险定价方面出现了误差,例如对一些高风险客户定价过高、对一些低风险客户定价过低等。

中国平安投资价值分析报告

中国平安投资价值分析报告

二、偿债能力分析
2009年度—2011年度反映公司偿债能力的相关指标
项目 流动比率 速动比率 资产负债率(%) 流动负债(万元) 长期负债(万元)
2011年 4.59 4.59 92.50
10140400 3776700
2010年 9.73 9.72 90.02
1445400 1744400
2009年 11.13 11.01 90.19 1312000 1314800
行业特征分析
3.市场结构
保险业市场结构最基本的衡量指标是市场占有率和市场集中度
市场目占前有我率国保 险市场 中,人保、 国寿、 平安、太 保四家 公司所占 市场份 额较 大, 尤其
产品差异化
行业集中度
险市场创新速度 慢,各保险公司 之间的产品差异 化程度较低
主要经营寿险的 是国寿为主导, 主要经营产险的 是人保和太保为 主导,平安兼 营寿险和产险
行业特征分析
❖ 2.行业对经济周期的敏感性

保险业是经营风险的特殊行业。保险是专门以风险
为经营对象、为人们提供风险保障的一种特殊的制度安
排,是一种风险转移的机制,同时具备储藏功能。与一
般企业相比,保险业具有投资需求大、经营周期长、利
润率稳定的特点,是典型的以创新来推动增长的经融产
业。其中产险业具有高度的周期性。
二、公司竞争地位
❖ 1.世界500强
▪ 2011年4月,英国《金融时报》公布2011年全球500强榜单。中 国平安荣登107位。
▪ 2011年4月,中国平安第七度入围《福布斯》全球上市公司2000 强(Forbes Global 2000),并较2010年猛进319席名列第147 位,跃入前200名,在中国内地企业中排名第10。同时,在全球 多元化保险公司类别中,平安作为唯一一家中国企业入围,位居 第9位。

三全食品2020年三季度财务风险分析详细报告

三全食品2020年三季度财务风险分析详细报告

三全食品2020年三季度风险分析详细报告
一、负债规模测算
1.短期资金需求
该企业经营活动不缺少资金,不需要从银行借款,不但不需要,而且可以提供92,603.2万元的资金供长期使用。

2.长期资金需求
该企业长期投融资活动不存在资金缺口,并且可以提供58,645.24万元的营运资本。

3.总资金需求
该企业资金富裕,富裕151,248.44万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。

4.短期负债规模
根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为180,771.53万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是228,036.84万元,实际已经取得的短期带息负债为14,465.11万元。

5.长期负债规模
按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为204,404.19万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为216,220.52万元,在5年之内偿还的贷款总规模为239,853.17万元,当前实际的带息负债合计为14,465.11万元。

二、资金链监控
1.会不会发生资金链断裂
从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。

如果当前盈利水平保持不变,该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。


内部资料,妥善保管第1 页共4 页。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国平安2020年三季度风险分析详细报告
一、负债规模测算
1.短期资金需求
该企业经营活动不缺少资金,不需要从银行借款,不但不需要,而且可以提供139,641,800万元的资金供长期使用。

2.长期资金需求
该企业长期投融资活动不存在资金缺口,并且可以提供93,563,100万元的营运资本。

3.总资金需求
该企业资金富裕,富裕233,204,900万元,维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。

4.短期负债规模
根据企业当前的财务状况和盈利能力计算,企业有能力偿还的短期贷款规模为151,222,900万元,在持续经营一年之后,如果盈利能力不发生大的变化,企业有能力偿还的短期贷款规模是166,792,500万元,实际已经取得的短期带息负债为11,581,100万元。

5.长期负债规模
按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度,企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为164,675,800万元,企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为168,568,200万元,在5年之内偿还的贷款总规模为176,353,000万元,当前实际的带息负债合计为115,124,700万元。

二、资金链监控
1.会不会发生资金链断裂
从当前盈利水平和财务状况来看,该企业不存在资金缺口。

如果当前盈利水平保持不变,该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。


内部资料,妥善保管第1 页共4 页。

相关文档
最新文档