机翼外形初步设计
尾翼外形初步设计

Boeing 737-200
0.27
0.24
DC-9-50 A310
0.38
0.41
0.26
0.35
Fokker F-28
0.20
0.16
尾翼外形参数设计的步骤
• 确定平尾容量和垂尾容量
– 计算纵向/航向机身容量参数,查图得平尾容量和垂尾容量。
• 预估尾力臂的长度
– 发动机安装在机翼上时,尾力臂 (5055%)L机身。 – 发动机安装在机身后部,尾力臂 (4550%)L机身
平尾容量
• 在概念设计中通常采用尾容量来确定尾翼面积。
• 平尾容量的定义:
VH
SH S
lH c
平均气动弦
¼c
VH : 平尾容量 SH : 平尾面积 S :机翼面积
lH : 尾力臂 c : 平均气动弦长
c
lH
¼ 的平尾平均气动弦
平尾容量
• 在概念设计阶段,操稳要求体现在:平尾容量要满足 重心在前限和后限处的操稳要求。
– 对于高亚声速飞机,平尾和垂尾的后掠角一般比机翼大5度左右。
• 翼型相对厚度
– 比机翼相对厚度要小一些。
• 梯形比
– 垂尾梯形比较大。
• 在初始设计阶段可参考同类飞机的统计数据。
平尾外形数据统计值
飞机类型 轻型飞机
展弦比 AR
3.5~5.0
梯形比 λ
升降舵弦长 ce/c
相对厚度 t/c
0.50~1.0 0.35~0.45 0.06 ~0.09
0.48 0.43
垂尾外形数据统计值
飞机类型 轻型飞机
展弦比 AR
1.2~1.8
梯形比 λ
方向舵弦长 ce/c
鸭式模块化双机身飞机机翼初步及详细设计

飞行器结构设计课程设计作业鸭式模块化双机身飞机””“鸭式模块化双机身飞机机翼初步及详细设计——机翼初步及详细设计——学院:航空航天与力学学院专业:飞行器制造工程学号:093508、093534、093535姓名:杜孟尧、张茂新、倪荫梅指导老师:沈海军1.项目背景所谓模块化鸭式飞机,指在设计中采用模块化思想及鸭式的布局形式。
采用鸭式的气动布局,具有全机升力系数大、升阻比大的有点。
而模块化则要求飞机可以在双机身和单机身之间方便的转变,此乃模块化的意义所在。
项目提出并成功立项之后,经工作任务分配,杜孟尧、张茂新、倪荫梅三人负责飞机机翼的设计与制作工作。
2012年8月,所有工作完成之后,已经对单机身的飞机进行了试飞并获得成功。
2012年12月,双机身飞机也已制作成功,现正在进行试飞后的改进工作。
以下为机翼的初步设计以及细节设计过程。
2.机翼初步设计(主要完成者:杜孟尧)2.1机翼俯视图经过之前的整机初步设计,已经得到了机翼的设计要求,如表2.1:图2.1机翼设计参数经气动分析整体设计,机翼采用CLARK Y 翼型。
有以上设计参数,确定了机翼的俯视图,如图2.2图2.2机翼俯视图双机身单机身翼面积0.589㎡0.439㎡相对厚度15%15%展弦比10.788.22根梢比 1.5 1.5外段后掠角7.59°7.59°展长 2.5m 1.5m 根部弦长0.25m 0.25m 平均气动弦长0.2356m 0.231m 安装角3°3°副翼展长 1.0m 1.0m 副翼弦长0.06m 0.06m 副翼面积0.06㎡0.06㎡相对面积0.1020.137机翼包括中段翼和外段翼两部分。
中段翼与机身相连,外段翼由中段翼外伸,并安装副翼和翼稍垂尾。
2.2翼身连接连接方式设计翼身连接方式采用根部翼肋加强耳片与机身侧壁螺栓连接的形式。
这种方法在飞机中并不常见,但对于航模来说,强度已经足够,并且可以达到快速装配的目的。
机翼结构设计方案及强度计算

机翼结构设计方案及强度计算模型一设计思路:根据设计要求,机翼全长4m,翼弦长1m,前后两根梁。
于是利用abaqus软件的壳单元建立了一个基本的机翼模型。
图1 单只机翼模型然后参考《实用飞机复合材料结构设计与制造》、《复合材料设计手册》、《复合材料力学》等资料,初步设计机翼采用蒙皮夹心结构,上下表面分别铺3层复合材料,考虑到机翼的工况采用[45/0/-45]铺层方式,每层厚度为0.125mm,具体如图2所示。
中间夹心材料采用PMI泡沫,该材料具有突出的比强度和良好的耐蠕变性,可以很好的克服屈曲。
夹心材料厚度初步拟定为5mm,进行计算模拟,如果屈曲明显则可加厚。
表1 机翼的材料参数图2 机翼的蒙皮夹心铺层结构考虑到梁是主要的承力部件,采用[-45/0/45/90]s铺层方式,每层厚度为0.125mm,具体如图3所示。
图3 梁的铺层结构利用abaqus模拟计算时将工况环境简化,采用一端固定,在机翼下表面加载Y方向的升力,分布如图5所示。
图4 机翼的固定端约束图5 机翼的载荷分布模型一的计算结果:梁每层复合材料的应力云图图6 梁每层复合材料的应力云图梁的计算结果分析:从计算结果中不难发现,机翼前缘的梁承受的力要比尾部的梁大很多,可以考虑适当加厚。
对比各层复合材料的受力情况,0°的复合材料层受力明显,可以适当增加0°的复合材料层数。
靠机身段的梁应力集中明显,可以在该部位适当增加梁的厚度,也可考虑用工字梁强化该部位。
机翼每层复合材料的应力云图:图7 机翼每层复合材料的应力云图(1-5层)图7 机翼每层复合材料的应力云图(6-7层)图8 机翼的变形云图计算结果总体分析:表2 模型一的计算结果部件材料最大应力最大剪应力梁、肋单向带复材454.8MPa9.872Mpa蒙皮单向带复材315.4MPa15.1 Mpa蒙皮PMI泡沫0.278MPa0.0175 MPa 单向带复材的拉伸强度为1541MPa,PMI泡沫的拉伸强度为1.6MPa单向带复材的剪切强度为60MPa,PMI泡沫的剪切强度为0.8MPa从表中可以得出,模型的强度在材料的许用强度范围内,该设计符合强度要求。
机翼外形初步设计(二)

• 统计值
喷气客机: 1º~5.3º 战斗机: -1º~3.6º
机翼扭转角的确定
• 扭转角(twist)
– 几何扭转:
• 负扭转:从翼根至翼尖, iw 逐渐减小。 • 正扭转:从翼根至翼尖Leabharlann iw 逐渐增大。– 气动扭转
• 翼根与翼尖的翼型不同。 • 气动扭转角:翼根翼型零升力攻角与翼根翼型零升力攻角的夹角。
– 内翼后缘扩展(wing inboard trailing edge extensions)也称转折的 机翼后缘(cranked trailing edge),如图所示。
喷气客机后掠角的统计数据
机翼厚度的分布
• 许多飞机机翼在不同展向站位上其厚度是变化的。 • 机翼根部的相对厚度通常大于翼尖的的相对厚度,以
有利于结构承受弯矩。 • 有些轻型飞机为了降低制造成本,机翼设计成矩形翼,
且翼型不变。 • 对于直机翼螺旋桨飞机,通常在翼根和翼尖分别确定
一个翼型,在二者之间翼型线性过渡。
福克70(荷)
70~79
28.7
93.5
8.69
喷气客机的展弦比
• 梯形比λ(taper ratio) 1)对气动诱导阻力的影响
▲ 根据Prandtl机翼理论,当升力分布为椭圆形时,诱导阻力最小; ▲ 若机翼没有扭转和后掠,则机翼平面形状为椭圆形时,升力分布为 椭圆形,诱导阻力最小; ▲ 当λ=0.4时,升力分布接近椭圆形,故许多低速飞机为0.4左右。
= 2540;可以提高临M界数,延缓激波的产生。
后掠机翼“自动上仰”(pictch up)的边界图
• 给定一个后掠角时,机翼展 弦比存在一个上限,超过这个 上限可能存在“自动上仰”, 这个上限与梯形比有关。 • 机翼后掠角越大,翼展弦比 的上限值越小。 • 机翼梯形比越大,翼展弦比 的上限值越小。
飞机机翼形状的优化设计

飞机机翼形状的优化设计飞机机翼形状是决定其飞行性能的重要因素之一。
正确的机翼形状能够提高飞机的升力、减小阻力、延长续航能力,诸多优点都是这设计者所需要考虑的。
因此,飞机机翼的形状设计至关重要,机翼形状的优化设计也成为了现代航空工业的研发热点之一。
传统的机翼形状设计思路是基于一个经验法则,通过模拟和仿真得出相对适用的方案,但是这种方法的缺陷也是显著的,首先是缺乏理论性和科学性,其次是易受工程师个人经验的影响,难以充分考虑多方面的设计问题以及解决优化问题。
因此,在现在的机翼设计中,通过计算流体力学(CFD)等数值模拟软件在多个设计参数之间寻找最佳平衡点成为了一种新的设计思想。
机翼设计的一个主要优点是利用先进的计算技术,基于多重仿真和模拟,能够更加准确地确定机翼的优化设计方案,改变传统的经验设计方式。
CFD仿真技术能够让航空工程师在机翼的风洞试验之前做出更科学的决策。
利用CFD和其它仿真技术,设计者可以优化各个参数,包括悬挂和气流动力学。
这种仿真的准确性和重现性非常高,各类设计参数可随意变更,如气体动力学参数(如翼型、桨叶计算、实地试验分析)、摩擦、生力学和声波等参数,并能频繁地进行迭代优化,从而得出最佳曲线翼型。
在确定了最佳曲线翼型之后,建模和制作也是关键的技术环节。
常规的制作方法是使用铝合金、碳素纤维等材质进行叶片制作。
但这种制作方式并不能实现工艺的灵活性或者是生产的廉价性。
这里,3D打印使得机翼的制作也向智能化和自动化方向迈出了更大一步,3D打印制造的机翼材质能够提供更多的选择,更改机翼宽度和角度、减轻机翼重量,增加整机承载力、强度和刚度、同时降低成本。
此外,在飞机机翼的优化设计过程中,还需要考虑机翼的材料和结构。
机翼的材料和结构的选择与设计同样重要,常用的材料有铝合金、钛合金、复合材料、玻璃纤维等,以及一些新型的材质,如纳米技术、碳纳米管等用于机翼的材料,因为这些具有非常好的强度和轻量化的效果。
尾翼外形初步设计

喷气运输机
0.8~1.8 0.30~0.80 0.25~0.40 0.08 ~0.10
战斗机、攻击机 1.2~1.6 0.25~0.40 0.20~0.35 0.03 ~0.09
一些喷气客机的统计数据
升降舵和方向舵的面积数据
飞机型号 Boeing 727-200
S升降舵/S平尾 0.25
S方向舵/S垂尾 0.16
4.032% 1.28
平尾容量
平尾容量的统计值
飞机类型
平尾容量的典型值
轻型飞机
0.48~0.92
涡桨支线客机
0.83~1.47
公务机
0.51~0.99
喷气运输机
0.54~1.48
超声速战斗机
0.20~0.75
注:若重心变化范围小,则平尾容量小;反之,则平尾容量大。
平尾容量
几种飞机的尾容量比较
机型 MD-82 DC-9-30 DC-9-10 波音 (尾吊) (尾吊) (尾吊) 737-200
纵向静稳定性
飞机部件对静稳定性的影响(风洞数据)
飞机模型
抬 头
(重心在25%MAC)
机翼+机身+短舱
俯仰 力矩 系数 Cm
• 单独的机翼稍有一些不稳定 (接近中立稳定);
低 • 机身和短舱起不稳定作用; 头 • 尾翼起稳定作用。
机翼
机翼+机身
机翼+机身+短舱+尾翼
升力系数CL
纵向静稳定性
各部件对气动中心的影响(风洞试验结果)
参数 平尾容量 1.174 1.175 1.147 1.140
空客 A300B
1.058
S平尾/S
26% 27.5% 29.5% 31.9% 26.7%
机翼外形初步设计(一)

设计升力系数的计算:
W
L
1 2
v 2
S CL
C
L
(W S
)
1 q
在初步设计时,近似认为: CL cl
CL 三维机翼的升力系数; cl 翼型的升力系数;
根据设计升力系数选出合适的翼型
如何选择翼型(续)
• 翼型在其设计升力系数附近, 具有最有利的压力分布,其阻力 系数最小,升阻比也比较大。
• 从翼型手册等文献资料可查出 有关数据。
机翼外形初步设计 -翼型设计
概念设计流程
设计
全机布局设计
机身外形初步设计
确定主要参数
发动机选择
分
系
统
机翼外形初步设计
尾翼外形初步设计
总体布置 形成初步方案
设计要求、适航条例
No
满足要求?
Yes 初 步
方案最优?
方
案
方案分析与评估
重量特性 气动特性 动力特性 性能评估 操稳特性 经济性分析 噪声特性 排放量 可靠性 维修性 机场适应性 ……
▪ 升力线斜率: cl
▪ 零升力攻角: 0l
▪ 设计升力系数: CL,des
• 阻力特性:
▪ 阻力系数:
cd
d
(
1 2
v 2
c)
▪ 最小阻力系数: cd min
▪ 阻力发散马赫数: Mdd
• 俯仰力矩特性:
▪
俯仰力矩系数: cm
m
(
1 2
v 2
c2
)
▪ 零升力力矩系数: cm0
▪ 焦点(气动中心)位置
尖峰翼型(Peaky Airfoil)
• 最早(上世纪60年代)由美国和英国开发的一种翼型。 • 阻力发散马赫数高于NACA六位系列翼型。 • 曾应用于DC-10、C-5A、VC-10和运10喷气运输机。
简介机翼结构设计方案

简介机翼结构设计方案机翼是飞机最重要的部件之一,它是承受飞机载荷、提供升力的关键部分。
机翼结构设计方案涉及到许多因素,例如机翼的形状、材料、布局等。
在设计机翼结构时,需要兼顾飞行性能、结构强度和质量等多个方面。
首先,机翼的形状对飞机的升力和阻力性能有重要影响。
常见的机翼形状包括直线翼、椭圆翼、矩形翼等。
直线翼具有简单的结构,适合低速飞行和起降,但阻力较大。
椭圆翼则具有较高的升力系数和较小的阻力系数,适合高速飞行。
在设计机翼结构时,需要根据飞机的任务需求和性能要求选择合适的机翼形状。
其次,机翼的材料选择对机翼的重量和强度有重要影响。
常见的机翼材料包括铝合金、复合材料和钛合金等。
铝合金具有良好的可加工性和强度,且成本较低,是常用的机翼材料。
复合材料具有高强度和低密度的特点,能够减轻机翼重量,提高飞机性能,但成本较高。
钛合金具有较高的强度和耐腐蚀性,适合用于大型飞机的机翼结构。
在选择材料时,需要综合考虑机翼的成本、性能和可制造性等因素。
此外,机翼的布局设计也对机翼的性能有重要影响。
常见的机翼布局包括全弦翼、后掠翼、前缘缝翼等。
全弦翼具有较大的升力系数,适合低速飞行,但阻力较大。
后掠翼具有较小的阻力系数和适应高速飞行的特点。
前缘缝翼能够增加机翼的升力,提高飞机的起降性能。
在布局设计时,需要根据飞机的任务需求和性能要求选择合适的机翼布局。
综上所述,机翼结构设计方案涉及到机翼的形状、材料和布局等多个方面。
在设计机翼结构时,需要兼顾飞行性能、结构强度和质量等多个因素,确保机翼能够满足飞机的任务需求和性能要求。
在未来,随着材料技术和设计方法的不断发展,机翼的结构设计方案将会得到进一步的改进和优化,以提高飞机的性能和效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
切翼的应用:Y-12
内翼后缘扩展
• 内翼后缘扩展定义
– 内翼后缘扩展(wing inboard trailing edge extensions)也称转折的 机翼后缘(cranked trailing edge),如图所示。
• 目的
– 增加根部弦长,便于起落架的布置。 – 可降低根部弦剖面升力系数,便于气动设计。
几种喷气支线客机的展弦比
飞机名称 乘客 (人) 70~85 66 ~78 70 70~85 70~79 机翼展长 (米) 26.3 23.3 26.0 26.6 28.7 机翼面积 (米2) 77.3 68.7 72.8 75.0 93.5 展弦比
阿夫罗RJ70(英) CRJ700ER(加) ERJ170LR(巴) 728JET(美) 福克70(荷)
BAE-146:T平尾和上单 翼布局,有负的上反角
翼梢形状的设计
翼梢(wing tip)形状会影响翼梢处的气流旋涡效应。
各种各样的翼梢形状
• 翼梢小翼的应用:双发喷气式公务机
• 翼梢小翼的应用:A-330
• 采用翼梢小翼的效果
对翼梢处的旋涡进行遮挡 翼梢小翼设计成有弯度,翼梢涡在小翼产生升力,这 个升力方向向前,可减小总阻力。 Y7-100, MD-82等许多飞机均应用了 翼尖小翼实验验证结果(Starship-3) 阻力 重量 航程 燃油 巡航状态,减小3.1% 巡航时重量,增加0.5% 增加117海里,增加3.3% 可减少24605升
机翼边条(边条翼)
• 什么是边条翼(strake)?
在中等后掠翼(后掠角30∼40°左 右)根部前缘,加上一后掠角很 大( 70∼80°)的细长前缘所形 成的复合机翼。原后掠翼称为基 本翼,附加的细长前缘称为边条。
• 为什么需要边条翼?
1)边条前缘产生强的脱体涡,可以直接产生涡升力 ; 2)边条脱体涡对机翼流场的有利干扰会推迟机翼表面的气流分离; 3)边条机翼的布局特别适于改进飞机大迎角气动性能,与近距鸭翼 有相似的对机翼有利干扰作用。
α
• 统计值
喷气客机: 1º~5.3º 战斗机: -1º~3.6º
机翼扭转角的确定
• 扭转角(twist)
– 几何扭转:1)负扭转—从翼根至翼尖, iw 逐渐减小。 2)正扭转—从翼根至翼尖, iw 逐渐增大。 – 气动扭转:翼根与翼尖的翼型不同。
机翼扭转角的确定
• 对气动特性的影响
– 负扭转或气动扭转可延缓翼梢气流失速; – 可改变升力分布,影响诱导阻力。
• 如何确定扭转角
- 在概念设计阶段参考同类飞机(类型和布局类似)。 - 轻型飞机、涡桨支线客机:负扭转角:0º~3º - 公务机、喷气运输机:负扭转角:0º~7º - 超声速战斗机/攻击机:扭转角很小或为零度。
喷气客机典型的机翼扭转角
机翼上反角的确定
• 定义(Dihedral)
- 机翼基准面与飞机对称面的垂线之间的夹角。
分分 系系 统统 发动机选择 发动机选择 机翼外形初步设计 机翼外形初步设计 尾翼外形初步设计 尾翼外形初步设计 总体布置 总体布置 形成初步方案 形成初步方案 重量特性 重量特性 动力特性 动力特性 操稳特性 操稳特性 噪声特性 噪声特性 气动特性 气动特性 性能评估 性能评估 经济性分析 经济性分析 排放量 排放量
▲ 后掠角增大,最大升力系数降低; ▲ 后掠角增大,机翼升阻比K降低;
2)对操纵性的影响
攻角较大时,可能会“自动上仰”,难于控制,影响飞行安全。
3)对结构重量的影响
▲ 后掠角增大,机翼结构重量增加。 对于战斗机:
W机翼 ∝
1 cos Λ
4)对内部容积的影响
▲ 后掠角过大,不有利于布置起落架。
5)如何选定后掠角χ
– 一个典型的例子是翼根翼型采用NACA 23018,翼尖翼型采 用NACA 23010。
机翼厚度的分布
• 对于高亚声速公务机和运输机,一般用三个或更多的翼 型来定义机翼厚度的分布。
– 位置:一个在机翼机身连接部,一个在翼尖;在二者之间再定义 一个或几个翼型。 – 目的:使机翼上表面等压线的后掠角更均匀,以提高机翼的阻力 发散马赫数。
▲ 对于亚声速飞机: Λ =0 ▲ 对于高亚声速飞机: 或 Λ < 15o (用于调整重心)
Λ = 25∼40°;可以提高临M界数,延缓激波的产生。
喷气客机后掠角的统计数据
机翼厚度的分布
• 许多飞机机翼在不同展向站位上其厚度是变化的。 • 机翼根部的相对厚度通常大于翼尖的的相对厚度,以 有利于结构承受弯矩。 • 有些轻型飞机为了降低制造成本,机翼设计成矩形 翼,且翼型不变。 • 对于直机翼螺旋桨飞机,通常在翼根和翼尖分别确定 一个翼型,在二者之间翼型线性过渡。
边条翼的应用
F-16
F-18
米格-29
苏-27
机翼安装角的确定
• 机翼安装角(incidence)的定义:
机翼根弦与机身轴线之间的夹角
• 安装角对飞机气动特性和性能的影响
- 对巡航时阻力有影响; - 对起飞滑跑距离有影响;
• 如何确定安装角(iw)
C L, Des = C L ⋅ iw
(CL,Des-巡航时所需的升力系数)
可靠性 维修性 可靠性 维修性 机场适应性 …… 机场适应性 ……
分析
机翼的设计的内容
• 翼型的选择与设计 • 机翼平面形状设计 • 机翼厚度分布的确定 • 机翼安装角和上反角的确定 • 关于边条翼、翼梢形状和内翼后缘扩展 • 增升装置的设计 • 副翼和绕流板的设计
机翼平面形状设计
• 描述机翼平面形状的几何参数 • 机翼平面形状设计时所考虑的因素 • 几何参数对气动特性和结构重量的影响 • 机翼平面形状的几何参数的确定
5)对结构重量的影响:
▲ AR 增大,机翼根部弯矩增大,导致结构重量增加; ▲ AR 减小,机翼根部弦长增大,结构高度增加,有利于承力构件布置;
6)对内部容积的影响:
▲ AR 减小,有利于起落架布置; ▲ AR 减小,可增加燃油容积。
7)机翼展弦比的确定实质上是综合考虑巡航状态的升阻 比、结构重量和容积的结果。 飞机类型 轻型飞机 涡桨支线客机 公务机 喷气运输机 超声速战斗机 展弦比(AR) 5.0~8.0 11.0~12.8 5.0~8.8 7.0~9.5 2.5~5.0
• 对气动特性和布局的影响
- 对侧向稳定性和荷兰滚稳定性有影响; - 外挂与地面之间的距离(Geometric ground clearance)。
• 如何确定上反角
在概念设计阶段,主要依据统计值。 统计值的大小与飞机布局型式有关。 上反角的统计值 飞机类型 直机翼 亚声速后掠翼 超声速后掠翼 下单翼 5º~7º 3º~7º 0º~5º 机翼位置 中单翼 2º~4º -2º~2º -5º~0º 上单翼 0º~2º -5º~2º -5º~0º
机翼外形初步设计(二)
南京航空航天大学 余雄庆
概念设计流程
设计
全机布局设计 全机布局设计 No 机身外形初步设计 机身外形初步设计 确定主要参数 确定主要参数 满足要求? 满足要求? 方案最优? 方案最优?
设计要求、适航条 设计要求、适航条
Yes
初初 步步 方方 案案
方案分析与评估 方案分析与评估
• 超声速战斗机/攻击机的相对掠角与平均相对厚度的确定
后掠角与相对厚度对阻力发散马赫的影响
喷气运输机后掠角与相对厚度的确定
后掠角与相对厚度对阻力发散马赫的影响
▲ 对于超声速飞机: A. 采用亚声速前缘 当M=1.2∼1.8时;相应的 Λ = 40 ∼60 °
机翼后掠角和平均相对厚度的确定
• 对于轻型飞机,其巡航速度一般小于阻力发散马赫数 较小,相对厚度一般为15%左右。 • 对于喷气运输机和公务机,其后掠角的确定与翼型的 相对厚度有关。
– 相对厚度大,后掠角应大一些。 – 相对厚度小,后掠角可小一些。 – 应选择最佳的后掠角和翼型的相对厚度的组合,使气动效率 和结构重量综合最优。 – 一般地,在确定了机翼平均相对厚度后,在满足阻力发散马 赫数的前提下,应使后掠角尽量小。 – 喷气运输机和公务机的平均相对厚度一般在10%至12%之间。
2)对结构重量的影响
▲ λ 减小,可减轻机翼结构重量
3)对内部容积的影响
▲ λ减小,有利于布置起落架
4)对于翼尖失速的影响
▲ λ 小对防止翼尖失速不利。
5)梯形比的确定实质上也是综合考虑诱导阻力(通过影 响载荷分布)、翼尖失速、结构重量和容积的结果。
飞机类型 轻型飞机 涡桨支线客机 公务机 喷气运输机 超声速战斗机
梯形比 1.0~0.6 0.6~0.4 0.6~0.4 0.4~0.2 0.5~0.2
• 后掠角(sweepback) 1)对气动特性的影响
▲ 后掠角增大,可以提高临M界数,延缓激波的产生; ▲ 后掠角增大,波阻降低; ▲ 后掠角增大,升力线斜率降低;
α α CL = (CL ) χ =0 ⋅ cos Λ
机翼厚度的分布
喷气运输机机翼厚度的典型分布
机翼厚度的分布
• 机翼平均厚度
– 在初步设计中,通常用到平均厚度概念。 – 对于线性过渡的机翼,定义为:
(t / c) AV =
troot + ttip croot + ctip
对于由不同翼型定义的多段机翼,且每段线性过渡, 则首先用上述公式计算每段的平均厚度,然后再对各段 机翼的平均厚度进行平均,得到整个机翼的平均厚度。
2)对升力线斜率的影响
AR 增大,升力线斜率增大。
AR=8
AR=8
AR=2
不同展弦比机翼的 C x ~ M
不同展弦比机翼的 C y ~ α
3)对失速攻角和失速速度的影响:
▲ AR 增大,失速攻角减小。 ▲ 减小AR,可防止大攻角时翼尖失速。