检验报告的风险控制
量具检测报告风险分析
量具检测报告风险分析本次量具检测报告主要针对所检验的量具进行风险分析。
以下是各个风险因素的详细分析内容：1. 测量误差风险分析：检查量具的测量误差是否超过规定范围，如果超过范围则存在测量误差风险。
在下述情况下，测量误差可能超过规定范围：- 量具使用时间较长且未进行定期校准；- 量具受到损坏或摔落等外力影响；- 量具操作人员不熟悉操作流程，导致误操作。
2. 准确度风险分析：准确度是量具的核心指标，对于量具使用的依赖度是非常高的。
在下述情况下，量具的准确度可能存在风险：- 量具的零点校准不准确，导致测量结果出现偏差；- 量具的刻度标记不清晰或损坏，使得读取测量值时出现误判；- 量具的设计或制造过程存在缺陷，导致准确度不稳定或不达标。
3. 耐久性风险分析：量具的耐久性是指量具在正常使用条件下的工作寿命。
在下述情况下，量具的耐久性可能存在风险：- 量具设计或使用材料不合理，导致磨损或损坏；- 量具受到外力或环境因素的影响，如温度、湿度等，导致寿命缩短；- 量具未按照要求进行保养和维护，导致寿命缩短或增加使用风险。
4. 安全性风险分析：安全性是量具应具备的基本要求之一，因为量具在使用过程中可能与人员直接接触。
下述情况可能存在安全性风险：- 量具存在尖锐或锐利的边缘，可能划伤人员；- 量具的使用方式不符合人体工程学要求，可能引发人体伤害；- 量具存在电气或机械故障风险，可能造成人身安全事故。
综上所述，上述分析是本次量具检测报告中对量具风险进行的风险分析。
通过对这些风险因素的分析，可以帮助使用者了解量具在使用中可能面临的风险，并采取相应的措施进行风险预防和控制。
食品抽样检验工作风险及防控措施
102 食品安全导刊 2019年1月 Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
行 车 及 用 车 安 全。 在 正 式 用 车 之
前，首先应当对车辆的安全情况及剩 余油量进行检查，检验机构应当要求 租赁公司定期对车辆当中的零部件进 行检验，正式行车之前先编制抽样路 线，并详细分析未来一段时间中的天 气和路况，提前做好计划，保证行车 安全性及稳定性。人身安全，在抽样 工作进行的过程中，假如遇到态度不 是很好的生产经营者，不可以硬碰硬， 应当先缓和自己和生产经营者之间的 关系，而后向当地管理部门报告，首 先保证自身安全性，然后考虑后续的 抽样工作。安全、规范地完成食品抽 样工作，为后续检验工作的顺利开展 奠定坚实的基础，从而也就可以对我 国市场中流通的食品安全性提供保障。
3 食品抽样风险的防范措施
3.1 切实提升抽样人员业务水平，贯 彻落实责任制度
定期组织一定数量抽样人员参与 到学习及培训中，食品安全抽检工作 是一项长期性工作，在时代发展的过 程中，只有加强学习才可以深入认识 食品监督抽检要求，规范化地完成食 品抽检工作。针对每一年更新的国家 安全监督抽检工作规范，应当派遣专 业人士学习及宣传，依据本单位实际 情况，构建适应性比较强的奖惩制度， 提醒抽检人员规范化工作，降低日常 工作过程中的失误率，并通过奖励来 将抽样人员的工作积极性及学习积极 性充分激发出来，促使抽样工作的效 率及抽样流程的规范性得到大幅度提 升，从而也就可以保证我国市场中流 通的食品安全性，最终在我国构建和 谐型社会的过程中，做出一定贡献。 3.2 逐渐养成安全意识
抽样人员也会为了提升自己的工作效 率而简化工作流程，因此在样品抽取 环节当中存在一定风险 [3]。 2.2 抽样人员本身的安全风险
体检报告汇总分析中风险的防范-PPT
3、需要继续追踪随访：
某些重大阳性结果需要通过一段时间的随访观 察才能做出结论，例如某些癌前病变、不能明确诊 断包块或占位性病变等等，明显异常的检验结果暂 不能定性的，需要通过动态观察来确定性质的，做
出明确诊断。
容易出现的问题：
• 部分科室上报率不够高，上报阳性结果的概念不够强，很 多该报的没报，例如双侧颈动脉软班形成、严重的高血压、 肺结核、严重的眼底病变等时有漏报。
片中显示有增生性改变者，只能出具颈椎增生，而不能下颈椎 病的结论，因为颈椎病是需要结合临床的，仅凭放射线检查是 不够的。
2、一些部位的检查在科室间有交叉性，如乳腺、甲状腺、肝 脾等，发现有异常改变时，应参考其它相关科室的检查结果， 如果结果相一致，则临床意义更大。 特别是体检发现的肿块， 如外科检查发现乳腺肿块，医生应着重关注乳透或乳腺彩超的 检查结果应一致；内科检查发现的肝脾明显肿大者，一定要与 超声的结果相一致，这样会使诊断的可靠性大大提高。
分析意见：
1、 体检血压高，建议复查，如持续异常请专科治疗
2、腹部B超提示双肾略小，建议检查肾功能 3、血红蛋白偏低，对贫血的原因进行了分析，建议加强营养，
补充铁剂，必要时复查 4、常规蛋白++，红细胞0-1/高倍视野，分析可见于各种生理 性
情况，药 物、结石等，建议复查或专科诊治 一月后出现尿毒症征象住院检查，追问病史，高血压已经持 续了一年多，一年前体检就已经发现有蛋白尿，同时伴有轻度 贫血，因未及时诊断，延误了最佳的治疗时期。
健康与疾病之间不存在一个明确的界限，一个 人可能存在严重的潜伏疾病或功能不全，而在表面 上仍然是健康的，一旦出现症状往往已进入晚期。 通过医学检查，发现疾病隐患或潜在的重大疾病， 及时的告知，以达到早期发现、早期诊断、早期治 疗，从而提高治愈率，真正使体检达到预防保健的 目的。
检验检测机构对保质期较短食品出具检验报告滞后风险控制的探讨
构 ，对保质 期短的食 品应 及时送至承检 定 ：“县级人 民政府应当将食品小作坊、
机构 ”；２．５“检验报告 ”规定 ，“原则上 小经营店和 小摊点的监督 管理纳入本行
承 检 机 构 应 在 收 到 样 品之 日起 ２０个 工 作 政 区域 食品 安全 年度 监督 管 理计 划 ，并 组
食 品检 验报告 是食品检验检测 机构 题 较大 ，食 品抽检不合格率相 对较高 。
向社会 出具 的具有法律效力 的一种 技术 而且 这类企业的食 品保质期 较短 ，在 抽
文件 。食 品检 验检测机构检验 工作 从抽 检 中势必会出现检验报告签发 时间在 该
样 、接样 、检验 、报告等环节都有 一整 食 品保质期之后的情况 。食品检验检 测
中 国食 品药 品监 管
Ｃｈｉｎａ Ｆｏｏｄ ＆ Ｄｒｕｇ Ａｄｍ ｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｍａｇａｚｉｎｅ
检 验 检 测 机 构 对 保质 期 较 短 食 品 出具检验报告滞后 风 险控 制 的探 讨
文 ／丁太 刚
摘 要 ：食 品检 验检测机构在 实际食品抽检工作 中会经 常遇到因个别食品保质期较短 ，内部运 行检验周 期相对较长 ，出现检验报告签发 时间在该食 品保质期之后 的情况 。这会引起食品生产经营者对该检验报 告的有效性提 出质疑 ，特 别是不合格检验报告可能引起一些纠纷 。针对此问题 ，笔者结合 自身工作实际 ， 从食品保质期 及抽检时限的有 关规 定 、存在问题主要原 因分析 以及如何开展检验报告风 险控制等三个方 面进行了分析探讨 ，供大家参考 。 关键词 ：食品保质期 检验报告 风 险控制
饮食 品等 保质 期仅 为１～７天 。而这 类食 检验检 测机构 。如何才能有效处理和 解
17250951_机动车检测机构质量结果管理潜在风险及控制
吴东风中国汽车维修行业协会副会长，吉林省汽车维修行业协会副会长兼秘书长。
曾获中国公路学会全国百名优秀工程师荣誉。
从事道路运输管理工作32年，参与编写G B /T16739-2014、JT/T 198-2016等国家技术标准及吉林省地方技术标准16个，参与编写出版《珍爱生命》《汽车驾驶员培训教材》《汽车修理工教程》《汽车运输节能教程》等书籍。
机动车检测机构质量结果管理潜在风险及控制◆文/吉林 吴东风2017年底，交通运输部、公安部和国家质检总局联合颁布《关于加快道路运输货运车辆检验检测改革工作的通知》(交运发[2017]207号)，明确要求“加强机动车检验检测机构管理，严格落实检验检测机构主题责任”。
2018年2月9日下发了《交通运输部办公厅关于做好推进道路货运车辆检验检测改革工作的通知》(交办运〔2018〕21号)，其重点落实在既要实现一次上线、一次检测、一次收费，确实降低运输经营者负担，又要确保检测服务的便捷性及检测数据的真实性和可靠性。
两个文件在检验检测质量监督管理方面都明确加强事中事后监管，建立健全机动车检测机构信用管理和联合惩戒体系，大力推进联合监督检查制度和违规信息通报机制建设，加强对机动车检验检测机构的监督检查。
对违规替检、减少检验检测项目、篡改检验检测数据等违法违规行为，将通过网上巡查、明察暗访、突击抽查等多种有效方式，严格查处。
随着监管的严苛，越来越多的检测机构被曝出各类问题，笔者归纳了机动车检验检测机构一些常见的运营风险，供行业管理部门和检验检测机构参考。
一、超能力检验问题机动车安全技术检验、道路运输车辆综合性能检测和机动车尾气污染物排放检验实施统一合并管理，推进了货运车辆年检(安全技术检验)和年审(综合性能技术等级评定)依法合并，是深化交通运输领域“放管服”改革和供给侧调整的重大措施，逐步实现货车安全技术检验和综合性能检测项目及标准和方法的统一，逐步实行“一次上线、一次检验、一次收费”，杜绝重复检验检测、重复收费。
检测机构在检测过程中存在的风险
检测机构在检测过程中存在的风险在进行检测过程中，检测机构可能存在一些风险，这些风险可能会对测试结果的准确性和可靠性产生影响。
以下是一些可能存在的风险：1.操作错误：检测过程中的操作错误可能导致测试结果的失真。
例如，操作人员可能没有按照正确的操作流程进行操作，或者误操作导致样本的污染或丢失等问题。
2.仪器问题：检测所使用的仪器可能存在问题，例如精度不高、故障或校准不准确等情况。
这种情况下，检测结果可能与实际情况有差异。
3.样本问题：样本的选择和处理可能引入偏差。
例如，样本可能不代表整体群体，或者在采集、保存和运输过程中受到污染或损坏，从而影响测试结果。
4.人为主观因素：检测结果可能受到操作人员的主观因素的影响。
例如，对测试结果的解读可能因操作人员的经验、知识水平或个人偏见等因素而产生差异。
5.数据处理问题：数据处理过程中可能存在错误或偏倚，例如数据录入错误、计算错误或统计方法不当等因素。
这些问题可能导致对测试结果的误解或错误的结论。
6.质量控制问题：质量控制措施可能不完善或不严格，导致测试结果的准确性无法得到保证。
例如，没有进行适当的校准、质量控制样本的使用不恰当或质量控制措施的执行不到位等。
7.误报和漏报问题：检测结果可能存在误报或漏报的问题。
误报是指将阴性样本错误地报告为阳性，或将阳性样本错误地报告为阴性，而漏报是指将阳性样本错误地报告为阴性或完全遗漏检出。
8.伦理问题：检测过程中可能涉及到个人隐私、知情同意和伦理要求等方面的问题。
例如，未经测试对象同意，将其个人信息用于测试；或者处置样本时未按照规定的程序进行处理。
为了尽量减少这些风险，检测机构可以采取以下措施：1.建立严格的操作流程和标准操作规程，并对操作人员进行专业培训和考核，确保他们能够正确、规范地操作。
2.定期检测和维护仪器设备，确保其准确性和可靠性。
并且，设立质量控制系统，进行定期校准、质量控制样本的使用和执行质量控制措施等，确保测试结果的准确性和可靠性。
检测机构委托检验的细节风险控制
● ★
★
● ｏ
●
ｏ △ ●
●
Ｏ △
△
ｏ △ ● ｏ
●
●
ｏ △ ● ｏ
●
●
ｏ △ ● ｏ
●
●
●
５ ３设施和环境条件 ． ５ ４测试和校准方法 的确认 ．
５ ５设 备 ．
５ ６测 量 溯 源性 ．
★ ★
４ 结束语
为 了搞 好 测试 实 验 室 的体 系 运行 工 作 ， 别 是 特
高领导使全体工作 人员认真贯彻质量文件。对于体
系文件存 在 的不 妥 或 错误 之处 ， 以按 程 序 文 件 的 可 修改要 求进 行更 改 ， 力争 做 到 “ 个 统一 ” 两 即程 序 文
２１ ０ １年第 ４期
文章编号 ：０５—３８ （ ０ １ ０ ０ ５ １０ ３ ７ ２ １ ）４— ０ ３—５ ３
检测机构 委托检验 的细节风 险控制
李 俐 孙建 民
２ １３ ） ６０ １
（ 潍坊 市产 品质 量监 督检 验所 ， 潍坊
Ｏ 引 言
“ 委托 检验 ” 常是 指 企业 为 了对 其生 产 、 售 通 销
★
ｏ ●
ｏ
ｏ
●
５ ８测试 和校准物品的处置 ．源自★ ● △
△
△
５９测试 和校准结果质量 的保 证 ． ５１ ．０结果报告
★ ★
● ● △
ｏ ●
Ｏ ●
ｏ ●
注： ★决策
●主 管
。执 行层
△配合
３２ 落 实质 量体 系 文件 的要 求 ． 质 量 体 系 文件 是 实 验 室质 量 管 理 的 内部 法 律 ， 具 有规 范性 、 统 性 。质 量 负 责 人 应协 助 实 验 室 最 系
检验检测机构的风险识别与控制
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
检验检测机构的风险识别与控制
□ 李俊伟 鞠福龙 宋桂玲 王玉芝 黑龙江省质量监督检测研究院
摘 要：伴随着时代的发展和社会的进步，社会上出现了一些检验和检测机构，相关工作人员可以凭借自身的专业知识， 对风险进行准确的评估和有效的控制。鉴于此，本文将以绕检验检测机构的风险识别与控制为主线，进行简要的分析和描述。
关键词：检测机构；风险识别；风险控制
从 目 前 的 情 况 来 看， 当 前 几 乎 所 有的检测机构对于风险的识别和控制 工作重视程度不足，普遍将主要的工 作精力放在检测工作方面。但是对于 检验和检测机构自身而言，保证人员 健康和环境安全是做好检测工作的重 要基础和前提，只有打下坚实稳固的 基础，才能够保证日常的工作，全面 实现可持续发展 [1]。正因为如此，加 大检验检测机构的风险管理工作力度， 做好准确的风险分析和有效的控制显 得尤为重要，下文将针对检验检测机 构的风险识别和控制展开一系列讨论。
4 风险的控制
检验检测机构相关管理人员应该采 取有效的风险预防措施，最大程度避免 风险的出现和发展，同时也需要做好相 应的控制工作。具体工作内容如下。 4.1 做好质量风险的防控工作
在 进 行 检 测 工 作 之 前， 需 要 对 合 同内容进行仔细的评审，抽取具有代 表性的样品，保证相关材料的完整性 与详细性，由专门的工作人员负责保 存。在此同时，需要对信息的保险制 度和沟通进行严格的控制。在进行检 测的过程当中，要求所有的工作人员 都能够持证上岗，所使用的相关仪器 和设备都能够保证处于正常的运行状 态，将所有的操作进行记录，严格按 照相关的标准规范来执行。所有的检 测过程都需要质量管理人员全程跟进， 并做好人员的保护措施。在完成检测
风险控制-检测过程中易存在七大类风险问题
检测过程易存在七大类风险问题一、人员管理方面存在的风险1、关键岗位人员无任命文件，职权不明确。
2、检测项目无人员上岗证，能力不确认。
3、各类人员岗位交叉，岗位职责不明确。
4、新上岗检测人员缺乏有效监督，监控不到位。
5、技术人员无培训计划或记录，技能不能持续提高。
6、人员技术档案与人事档案混淆，对标准理解不准确。
7、授权鉴字人职称和学历达不到要求，不能担任该职。
8、技术负责人职称学历达不到要求，不能担任该职。
9、检测人员无大型设备操作证，对设备和结果不利。
10、人员所学专业与从事专业跨度太大，必须继续教育和考核。
二、实验室仪器设备方面的风险1、相互有影响的仪器设备放置在一起，相互干扰，数据不准。
2、仪器设备未按规定量值溯源（检定或校准），准确性无保障。
3、仪器设备不做期间核査，性能不撑控。
4、仪器设备无状态标识或标识混乱，容易错用。
5、仪器设备无安全保护装备，对操作员有安全风险。
6、气瓶没有分类贮存，无固定和防漏设施，有爆燃隐患。
7、仪器设备气路交叉杂乱，有火灾安全隐患8、仪器设备使用无记录，出現异常无法追溯。
9、仪器设备档案信息不全，对维护造成困扰。
10、仪器设备无排风装置，对操作人员有伤害。
三、化学药品及耗材方面的风险1、没有合格供应商名录，耗品质量无保障。
2、剧毒药品未实现双人双锁和使用跟踪监督制度，有剧毒药品外泄风险。
3、易制毒药品未实现双人双锁管理，有易制毒药品外泄风险。
4、试剂药品无领用登陆记录，试剂药品管理不到位。
5、试剂贮存与操作间同室，对检测人员健康有害。
6、试剂瓶标识信息不足，试剂过期失效不掌控。
7、标准试剂配制时未在恒温恒湿条件下进行，标准溶液无法配准。
8、批量采购或用量大试剂未再检测验证，试剂不合格会造成巨大损失。
9、耗材质量无风险分析评估，耗材质量不合格会造成巨大损失。
10、试剂没分类贮存，有交叉污染风险；试剂室或试剂柜无强排设施。
四、样品管理方面存在的风险1、样品编号混乱，无统一唯一性编号，易混淆。
检验报告质量风险评估及风险预防
实 验 室 通过 下 列程 序 对 检 验 报 告 进 行 风 险 辨识 、
风 险 分析 、风 险 评 价及 风 险 处 置 ： １ 风 险 辨 识 —— ‘ 在 失 效 报 告 模 式 分 析 ” 记 录 ． 惜
检 验 报告 形 成 过 程 中可 能 出现 的 问题 点
ＩＯ ３００ 准 中 描 述 的 通 用 风 险 管 理 框 架 图 Ｓ １０ 标
（ 图 １） 见 ：
① 检 验 数 据 、检 验 结 果 有 误 ，导 致 产 品 检 验 报
告 总 结 沦错 误 、报 告／ 书 无 效 、客 户投 诉 非 常 严 重 证 的差 错 。
ａ 榆 验 仪 器 失 效 （ 离 昕 检 参 数 需 要 的测 试 精 ） 偏
度要求 ） ，致 使 检 验 结 果 偏 离 准 确值 ，造 成 检 验 结 果 有 误 、导 致 报告 ／ 书 无 效 ； 证 ｂ 引 用 的 检 验 依 据 、检 验 标 准 不 适 用 所 检 产 品 ， ）
曹 寅
王
ｍａ ａ ｅ ｎ ｐ ｉ ｃｐ ｅ ， ｔ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｒｎ ｉ ｌ ｓ ｈ ｍｅ ｈ ｄ ｆ ｆ ｉ ｒ ｔ ｏ ｏ ａ ｌ ｅ ｕ ｍｏ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｎ ｉｋ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｆ ｒｔ ｓ ｅ ｏ ｔ ｄ ｎ ｌ ｓｓ ａ ｄ ｒｓ ｓ ｅ ｓ ｎ ｏ ｅ ｔｒ ｐ ｒｓ ｉ ｈ ａ ｏ ａｏ ｙ ｉ ｉｅ ｎ ｔ ｅ ｌ ｂ ｒ ｔｒ ｓ ｇｙ ｎ．Ｔ ｅ ｈ ｇ ｉｋ ｐ ｏ ｌｍｓ ｈ ｉｈ ｒ ｒ ｂ ｅ ｓ
ｔ ｅ ａ ｃ ｒ ｃ ｆ ｔ ｅ ｔ ｓ ｅ ｕ ｔ ａ ｄ ｔ ｒ ｖ ｎ ｈ ｈ ｃ ｕ ａ ｙ ｏ ｈ ｅ ｔｒ ｓ ｌ ｎ ｏ ｐ ｅ ｅ ｔｔ ｅ ｓ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
按照实验室资质认定的要求，检验报告的签发 应由授权签字人签发。授权签字人应熟悉检测过
程，对检测技术、结果评定、标准、记录和报告 核查程序等了如指掌，因此，授权签字人必须由 最高管理者授权，并经考核合格，获得批准方可 签发报告，其授权签字的能力范围也是 有 限 制 的。在实验室运作过程中，部分非授权签字人签 发检验报告，或授权签字人不了解自己的授权签 字能力范围，超越授权范围签发检验报告，造成 检验报告的错误。这种超越能力范围批准检验报 告的现象，违反了实验室标识使用的规定，会使 检验报告失去法律效力。可以说检验过程的风险 无处不在，实验室应特别注意，找出有效对策， 降低自身的风险。
三、原始记录有追忆、转抄现象
原始技术记录是检验报告的一部分，检验原始 记录是原始的观察记录，应该在观察时实时记 录，有些检验员出于保持原始记录干净整洁的原 因，养成了将原始记录先记录在笔记本上，过后 再转抄到格式化的原始记录上。这样无法保证记 录的真实有效，造成不能复现实验过程。记录不允 许补记、追记、重抄，书面记录形成过程中如有错 误，应采用杠改方式并将改正后的数据填写在杠改 处，并在更改处签名或等效标识。
实验室往往存在这样的通病，原始记录信息不 全或有涂改无签名，有的甚至只有结果记录而没有 整个实验过程观察到的信息记录，导致实验过程无 法复现，不能溯源；原始记录也有追忆的现象，虽 然记录整齐、无涂改，但已失去原始记录的工作，提高每 一名员工的检验检测风险防范意识，通过对全过 程监控和严格责任追究制，提高检验检测工作质 量水平，打造出质量一流、经得起市场考验的实 验室名片。
检验报告的风险控制
检验报告是检验机构交给客户的最终产品，也是 实 验 室 对 外 宣 传 的 一 张 名 片 ， 检 验 报 告 的质 量 关 系到实验室的影响力，显得尤为重要，是实验室 应该重点关注的内容之一。然而，检验报告容易 出现一些错误，通常有以下几种表现：
一、检验报告编辑错误
检验报告编制人员在编制检验报告过程中， 经常会因为疏忽出现输入性错误，如技术要求、 实测数据、单项判定等文字或数字输入错误，造 成误判；委托检验日期、样品生产日期、检验日 期等日期输入错误，造成时间逻辑上的问题。当 前，绝大多数实验室都采用业务管理网络系统 （lims系统）编制检验报告，对于时间逻辑上的 问题，可以通过在系统上进行时间关联提醒设 置，对不符合逻辑的时间进行提醒，可有效防止 时间逻辑错误；对其他输入性错误，实验室应对 每份报告实行三级审核，通过加强报告编制人员 和审核、批准人员的责任心来发现和改正检验报 告中出现的错误，让检验报告更加完美。